Консультация №4438
14.05.2012
Спрашивает Татьяна
Предыдущий вопрос № 4355. Обращаюсь еще раз, уж извините. Повторная жалоба в надзорную инстанцию по ст. 228. 1через 30 подготовлена адвокатом "Агора". Жалобу я дважды подавала по доверенности от сына, дважды мне ее вернули. Аргументируют отказы тем, что сын должен подать жалобу через администрацию ИК Я обращалась в спец. часть ИК, чтобы они заверили написанную адвокатом и отпечатанную жалобу. где получила отказ с объяснением, что сын сам должен написать жалобу и только потом они заверят. Жалоба написана адвокатом от имени сына и сыном подписана. Доверенность написана на меня(я мать). Отпечатанную жалобу в ИК не заверяют. Я хочу обратиться в Судейскую коллегию с жалобой, что они занимаются отписками. Ответы от двух судей и ответы разные. Объясните мне права мои и моего сына в подаче надзорной жалобы, с тем, чтобы я могла грамотно аргументировать жалобу в Судейскую Коллегию. Чем руководствоваться? Сын отбывает наказание под наблюдением психиатра, учитывая болезнь сына, он не может сам писать.
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте, Татьяна. Ваш вопрос можно рассматривать по двум направлениям.
Первое. Ваш сын является осужденным, у Вас есть доверенность (естественно, я имею в виду доверенность, если в ней прописано полномочие - подавать надзорную жалобу, если такого полномочия нет - то такая доверенность для надзорной инстанции не имеет значения), соответственно, Вы являетесь представителем осужденного. В ст. 402 УПК РФ не указано такое лицо, как представитель осужденного, и может сложиться впечатление, что Вы не можете подавать надзорные жалобы. Но это не так - так узко закон нельзя понимать. Было несколько решений Конституционного суда РФ, в которых было фактически указано следующее - если какое-либо лицо заинтересовано в исходе дела, то оно может подавать жалобы в суды, в том числе и в порядке надзора, даже если они не указаны в статье закона или суд их не признал таковыми. Другими словами, КС РФ сказал - право обжалования имеют те лица, которых касается это дело. Правовая позиция Конституционного Суда РФ были восприняты Верховным Судом РФ. В частности, в постановлении Пленума ВС РФ от 11. 01. 2007 N 1 дано следующее разъяснение. "В соответствии с требованиями статьи 123, части второй статьи 125, части второй статьи 127, статьи 402 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть обжалованы: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, их защитниками, представителями или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком, их представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой судебное решение затрагивает их интересы. Поступившие в суд надзорной инстанции ходатайства иных лиц и организаций о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителям с разъяснением уголовно-процессуального законодательства".
Вот Вам правовая позиция, изложенная в Постановлении Пленума ВС РФ - здесь прямо появляется фраза "представители осужденного", кем Вы и являетесь по доверенности. Повторюсь, что в доверенности должно быть указано, что Вам доверяется право подписания надзорной жалобы. Поэтому я считаю, что у Вас есть право подать надзорную жалобу в интересах своего сына. К слову сказать, аналогичная позиция высказана и в Практике применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики (практическое пособие под редакцией В. М. Лебедева - Председателя ВС РФ).
Второе направление - это действия администрации колонии. Вот уж здесь Вы описываете полнейший бред. В каком это законе указано, что Ваш сын должен сам написать надзорную жалобу "от руки", то есть переписать уже напечатанную жалобу? И в УИК РФ, и в Правилах внутреннего распорядка указано, что получаемая и отправляемая осужденными корреспонденция подвергается цензуре со стороны администрации исправительного учреждения. Ну и пусть проверят эту надзорную жалобу и передадут жалобу осужденному, чтобы он подписал и отправил в суд. Мне очень интересно, почему в ИК не заверяют напечатанную жалобу, а заверяют только написанную "от руки". Другими словами, необходимо в письменном виде обратиться к администрации колонии с просьбой передать осужденному напечатанную в его интересах жалобу, которую он подпишет и отправит через колонию в суд. В случае отказа (а отказ будет), обжаловать в суд действия администрации колонии. Если же и суд откажет - прямая дорога в Европейский суд по правам человека, со 100 % выигрышем.
Первое. Ваш сын является осужденным, у Вас есть доверенность (естественно, я имею в виду доверенность, если в ней прописано полномочие - подавать надзорную жалобу, если такого полномочия нет - то такая доверенность для надзорной инстанции не имеет значения), соответственно, Вы являетесь представителем осужденного. В ст. 402 УПК РФ не указано такое лицо, как представитель осужденного, и может сложиться впечатление, что Вы не можете подавать надзорные жалобы. Но это не так - так узко закон нельзя понимать. Было несколько решений Конституционного суда РФ, в которых было фактически указано следующее - если какое-либо лицо заинтересовано в исходе дела, то оно может подавать жалобы в суды, в том числе и в порядке надзора, даже если они не указаны в статье закона или суд их не признал таковыми. Другими словами, КС РФ сказал - право обжалования имеют те лица, которых касается это дело. Правовая позиция Конституционного Суда РФ были восприняты Верховным Судом РФ. В частности, в постановлении Пленума ВС РФ от 11. 01. 2007 N 1 дано следующее разъяснение. "В соответствии с требованиями статьи 123, части второй статьи 125, части второй статьи 127, статьи 402 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть обжалованы: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, их защитниками, представителями или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком, их представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой судебное решение затрагивает их интересы. Поступившие в суд надзорной инстанции ходатайства иных лиц и организаций о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителям с разъяснением уголовно-процессуального законодательства".
Вот Вам правовая позиция, изложенная в Постановлении Пленума ВС РФ - здесь прямо появляется фраза "представители осужденного", кем Вы и являетесь по доверенности. Повторюсь, что в доверенности должно быть указано, что Вам доверяется право подписания надзорной жалобы. Поэтому я считаю, что у Вас есть право подать надзорную жалобу в интересах своего сына. К слову сказать, аналогичная позиция высказана и в Практике применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики (практическое пособие под редакцией В. М. Лебедева - Председателя ВС РФ).
Второе направление - это действия администрации колонии. Вот уж здесь Вы описываете полнейший бред. В каком это законе указано, что Ваш сын должен сам написать надзорную жалобу "от руки", то есть переписать уже напечатанную жалобу? И в УИК РФ, и в Правилах внутреннего распорядка указано, что получаемая и отправляемая осужденными корреспонденция подвергается цензуре со стороны администрации исправительного учреждения. Ну и пусть проверят эту надзорную жалобу и передадут жалобу осужденному, чтобы он подписал и отправил в суд. Мне очень интересно, почему в ИК не заверяют напечатанную жалобу, а заверяют только написанную "от руки". Другими словами, необходимо в письменном виде обратиться к администрации колонии с просьбой передать осужденному напечатанную в его интересах жалобу, которую он подпишет и отправит через колонию в суд. В случае отказа (а отказ будет), обжаловать в суд действия администрации колонии. Если же и суд откажет - прямая дорога в Европейский суд по правам человека, со 100 % выигрышем.
Поделиться