1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3981

02.03.2012
Спрашивает Артем
Я понял, Здравствуйте !
Ситуация такова, в ноябре меня на пункте курьерской доставки, с 2-мя конвертами приняли сотрудники ФСБ, в общем я сразу написал явку с повинной, что заказывал по просьбе отчима, его деньги были, он меня угостил, я пару раз продал, там я все расписывал конечно. Заказывал вещество с сайта, кот. гарантировал его легальность на всей территории РФ, это в явке я написал. Еще было у меня две контрольных закупки, этого же вещ-ва, там не особо крупный размер. Еще меня отвезли на освидетельствование – нашли марихуану, дали штраф 5000 руб, через месяц меня повторно освидетельствовали, так же нашли марихуану, суда еще не было, в объяснении я написал что по данному правонарушению меня уже привлекли.....даже сама медсестра при освидетельствовании сказала что месяц может содержаться.......Вернемся к заказу, это все таки основное, как я понял на мне 3 уголовных дела(пособничество особокруп и 2 контрольных закупки), я ничего не знаю, мне ничего не говорят, того адвоката что мне дали, ну в общем я его 1 раз видел при дачи показаний и все, денег на норм адвоката у меня нет.
1. По поводу повторного освидетельствования, что мне говорить на суде, чтобы доказать попытаться что больше я не употреблял марихуану.?
2. По поводу основных дел, что как быть помогите пожалуйста.
Я норм парень, занимаюсь баскетболом, учусь в Питере в вузе, работаю, у меня девушка, а они из меня такого уголовника делают, я может сделал ошибку в своей жизни, я признаю и понял, но если любой человек может в интернете одним кликом мыши заказать курьером домой вещ-во, кот сайт гарантирует полную легальность, это конечно должно гос-во порядок в сетях наводить, что мне через всю Европу пришли эти конверты, а да я признался что заказывал дважды, т.к. контрольный закупки же были до этого. Пожалуйста помогите мне чем сможете........
Отвечает
Здравствуйте. Вам следует отнестись к этому делу очень серьезно. Прежде всего, все заверения сетевых продавцов о легальности реализуемых ими психоактивных курительных смесей – обман и ловушка, как Вы теперь поняли. Во-первых, прислано может быть не то, что заказано (заказано «легальное», а прислано нелегальное). Во-вторых, если прислано то, что заказано («легальное»), оно может превратиться в руках недобросовестного эксперта в не то, что заказано и прислано. В-третьих, даже если исследовано именно то, что заказано и поступило, оно признается, как правило, аналогом или производным запрещенных веществ.
Можно и нужно, конечно, доказывать отсутствие умысла на приобретение и продажу нелегальных веществ. Но, как верно пишет наш консультант К.С.Кузьминых, смеси, называемые легальными, приобретаются в тех же целях, что и такие же нелегальные. Понятна логика тех, кто применяет закон: если человек способен найти в Интернете место, где можно заказать психоактивные вещества, то почему бы ему, прежде чем оформить заказ, не прочитать в той же Википедии, что это за легальное вещество он хочет приобрести, и убедиться, что структура и, главное, воздействие этого препарата на организм аналогичны структуре и воздействию запрещенных веществ.
Конечно, это «житейское» рассуждение не оправдывает правовой нигилизм законодателей, правительства, полиции и суда, допускающих уголовную ответственность «по аналогии». Уголовный закон – исключительная, чрезвычайная мера государственного вмешательства, поэтому уголовное наказание должно наступать только за определенные, понятно сформулированные действия.
Хорошо еще, что Вас не взяли под стражу. Также хорошо, что дело было в ноябре прошлого года, а не после 8 декабря, когда ответственность за контрабанду наркотиков была ужесточена. За контрабанду наркотических средств, совершенную до 8 декабря, грозит от 3 до 7 лет лишения свободы, а начиная с 8 декабря – от 15 до 20 лет. И это еще не предел. На подписи у Президента лежит закон, усиливающий наказание за контрабанду наркотиков в особо крупном размере до пожизненного.
Скорее всего, содержимое двух конвертов тянет на особо крупный размер, потому что для смесей он установлен свыше 0,25 г. Но в Вашем случае применим прежний закон, по которому ответственность за контрабанду не зависела от размера, хотя суд, конечно, размер будет учитывать (в пределах прежней санкции). К этому присовокупляются вменяемые Вам две закупки, то есть два эпизода сбыта.
Вы пишете, что на Вас три уголовных дела: пособничество в приобретении в особо крупном размере и две закупки. Не уверен, что пособничество в приобретении – это правильная квалификация. Вы приобретали, хотя и на деньги отчима, но и для собственных целей. Поэтому здесь не пособничество, а собственно приобретение. Приобрели же Вы за пределами РФ – есть все основания для обвинения Вас в контрабанде. При этом, что важно, не в дополнение к пособничеству в приобретении, а только в контрабанде, так как контрабанда включает в себя приобретение. Кстати, за пособничество в приобретении Вам угрожает от 3 до 10 лет, то есть больше, чем за контрабанду.
Что касается двух закупок. Здесь даже не очень важны детали, достаточно того, что Вы продали два раза одно и то же вещество. Верховный Суд принял уже десятки определений по такого рода делам, изменяя приговоры и убирая совокупность преступлений в случаях неоднократных закупок. Так что и до суда, и, если не получится, при судебном рассмотрении дела, следует заявлять ходатайства об изменении квалификации с двух на одно (длящееся) преступление. См. аргументацию в решениях ВС в разделе Судебная практика, рубрика «квалификация преступлений».
Поделиться