1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3970

    28.02.2012
    Спрашивает Алексей
    Здравствуйте! У меня очень важный вопрос. Прошу вас ответить на него как можно скорее, т.к. мне вручена повестка в суд. Дело такое:меня задержали сотрудники полиции, подозревая в употреблении наркотических веществ, когда я находился за рулем своего грузового автомобиля, аргументируя мое задержание анонимнмным звонком вдежурную часть города, в котором я проживаю. После этого были вызваны сотрудники ГИБДД, которые предложили мне проехать с ними в местную больницу, для прохождения теста на наркотики. Я согласился. Моментальный тест на три наркотика показал, что со мной все нормально. Но в шкале морфиновой группы вторая полоска была чуть слабее первой, но была. Чему есть свидетели. Сотрудники ГИБДД и медсестра которая проводила тест, сказали, что раз есть сомнения, то они отправят мочу на экспертизу. Что и было сделано. В результате через две недели придя в ГИБДД мне вручили результаты экспертизы в которых были найдены нетолько наркотики, но и алкоголь, которого сотрудники ГИБДД не обнаружили в день проведения теста.Проверяя меня алкотестером.Подскажите, что делать до суда, в суде, есть ли независимые экспертизы и можно ли, не поздно ли обратиться к ним сейчас? Что вообще можно сделать, чтобы доказать свою невиновность.Грузоперевозки -основной вид моей предпринимательской деятельности, вод.удостоверение-источник дохода всей семьи.
    Отвечает
    • адвокат Ирина Хрунова
    Здравствуйте.
    К сожалению, порадовать Вас нечем — когда мы не согласны с результатами экспресс-теста, который может показывать странные результаты из-за неправильного хранения и применения, то мы советуем идти сдавать именно настоящие анализы — кровь или мочу. А в Вашем случае именно медицинское освидетельствование показало наличие запрещенных препаратов в организме. Какое либо еще исследование проводить сейчас бесполезно — слишком много времени прошло, повторный анализ надо проводить или в тот же день, или на следующий. А сейчас, спустя столько времени, это уже не будет доказательством — суд скажет, из организма все ушло. Единственное, что можно сделать — оспаривать результаты той экспертизы, которая есть в деле, по различным основаниям. Посмотрите, может экспертизу проводил эксперт, который не имел права это делать. Возможно, он исследовал не тот анализ, который ему поступил, или не в те даты (например, раньше).
    Поделиться