Консультация №3911
18.02.2012
Спрашивает Сергей
Здравствуйте! Помогите пожалуста советом. Меня зовут Сергей. Так вот-отбываю почти 4 года по ст.ст.228ч1,228.1ч1,228ч2 срок 7 лет общего. По ст.228ч1 изъято 6 свёртков(чеков) с веществом светлого цвета. Согласно справки об исследовании - на исследование поступили 6 свёртков. Вещество из некоторых свёртков незначительная часть высыпалась в общий пакет в котором они поступили и в некоторых вещество прилипло к бумажкам. Специалист высыпала содержимое свёртков в общую кучу и уже из неё провела исследование. Вещество героин(диацетилморфин) вес 0.662гр. Каждый в отдельности свёрток не взвешивался. И также в справке об исследовании специалист указала что смешала содержимое пакетов между собой так как в отдельности не представилось возможным поскольку, как я уже указал в некоторых свёртках вещество прилипло к бумаге. "но как-то ей же удалось всё высыпать в общую кучу?" подскажите могу ли я на данном этапе обжаловать эти действия в надзорной инстанции и просить убрать данный эпизод? Ведь как я понимаю, из ваших ответов на сайте, указанные действия специалиста влекут признание док-ва недопустимым! Спасибо!
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Пока из Вашего письма я не вижу нарушений закона в действиях специалиста. Специалист, также как и эксперт, отвечает на те вопросы, которые перед ним поставил следователь. И материал для исследования также предоставляет следователь. Если следователь поставил вопрос о количестве вещества, которое находится в общем пакете, то значит и эксперт (специалист) отвечала именно на этот вопрос. Более того, она написала о том, что невозможно взвесить вещество в каждом отдельном пакете. Вот если бы она «на глаз» примерно определила количество вещества из каждого пакета, предварительно все смешав, то вот здесь было бы нарушение. Как ей удалось высыпать? Я не знаю, я там не присутствовала. Но, повторю, эксперт отвечает на те вопросы, которые ставит следователь. Однако это не значит, что Вам нельзя обжаловать приговоо в надзоре. Если Вы считаете, что есть основания, то пишите жалобу, ведь свое уголовное дело Вы знаете намного лучше, чем все остальные.
Пока из Вашего письма я не вижу нарушений закона в действиях специалиста. Специалист, также как и эксперт, отвечает на те вопросы, которые перед ним поставил следователь. И материал для исследования также предоставляет следователь. Если следователь поставил вопрос о количестве вещества, которое находится в общем пакете, то значит и эксперт (специалист) отвечала именно на этот вопрос. Более того, она написала о том, что невозможно взвесить вещество в каждом отдельном пакете. Вот если бы она «на глаз» примерно определила количество вещества из каждого пакета, предварительно все смешав, то вот здесь было бы нарушение. Как ей удалось высыпать? Я не знаю, я там не присутствовала. Но, повторю, эксперт отвечает на те вопросы, которые ставит следователь. Однако это не значит, что Вам нельзя обжаловать приговоо в надзоре. Если Вы считаете, что есть основания, то пишите жалобу, ведь свое уголовное дело Вы знаете намного лучше, чем все остальные.
Поделиться