Консультация №3788
22.01.2012
Спрашивает Денис
Доброго времени!
Спасибо за ответ на вопрос № 3657.
Теперь все повернулось в нехорошую сторону. Экспертиза показала 3,4-метилендиокси-N-этил катинон (L)-альфа-аминопропиофенон. Не совсем понимаю эту формулу, но дело в том, что вещество находится в перечне запрещенных на территории РФ. Подскажите какая линия защиты должна быть, если заказывалось не запрещенное на территории РФ вещество (RTI-111), а экспертиза показывает совершенно другое, запрещенное вещество? Может ли быть экспертиза ошибочной?
С уважением Д.Л.
Спасибо за ответ на вопрос № 3657.
Теперь все повернулось в нехорошую сторону. Экспертиза показала 3,4-метилендиокси-N-этил катинон (L)-альфа-аминопропиофенон. Не совсем понимаю эту формулу, но дело в том, что вещество находится в перечне запрещенных на территории РФ. Подскажите какая линия защиты должна быть, если заказывалось не запрещенное на территории РФ вещество (RTI-111), а экспертиза показывает совершенно другое, запрещенное вещество? Может ли быть экспертиза ошибочной?
С уважением Д.Л.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Необходимо доказывать отсутствие умысла на приобретение запрещенного вещества. Если в этом есть необходимость, ходатайствуйте о проведении оперативного эксперимента путем заказа на том же сайте того же вещества.
Полагаю, что Ваше положение не столь сложно, как было бы в случае, если бы именно заказанное вещество было признано аналогом или производным наркотика. При фактической же подмене продавцом легального вещества нелегальным, во всяком случае очевиден предмет доказывания.
Полагаю, что Ваше положение не столь сложно, как было бы в случае, если бы именно заказанное вещество было признано аналогом или производным наркотика. При фактической же подмене продавцом легального вещества нелегальным, во всяком случае очевиден предмет доказывания.
Поделиться