Консультация №3751

Добрый вечер. Очень прошу ответить до 29января, т. к. 30 января длит. свидание с сыном. Нужна консультация. Сына осудили по ч. 3. ст. 30ст. 228.1 ч. 3 п. "г" Срок 8 лет. 4 закупочных проверки (на деньги опера ФСКН приобретал у знакомого) все эпизоды через 30. Оперативная информация отсутствовала (это есть в материалах дела). Уголовное дело рассматривалось дважды в суде 1инстанции. При первом рассмотрении был признан как пособник в приобретении без сбыта. При пересмотре вменили "Сбыт" и 4 эпизода, как единое продолжаемое преступление. Только смягчающие. Адвокат написал надзорную жалобу по совокупности преступлений от имени сына с просьбой направить на новое рассмотрение, чтобы потом выйти на ст15 и ст. 69(если не переквалифицируют). Вопрос: что сыну говорить на суде? Он не виновен в сбыте. Или признать, чтобы только выйти из этого ада? В июле этого года УДО. И есть ли другой вариант выйти на ст. 69 без рассмотрения по существу? Спасибо. Очень жду ответ.