1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3735

    15.01.2012
    Спрашивает Алексей
    Здравствуйте, hand-help.
    Взяли на поле с дикорастущей коноплей с пакетом в котором находились части растения. Пакет лежал рядом со мной, человек (предъявил удостоверение сотрудника полиции) спросил"это что"? я ответил " не моё не знаю", он взял пакет и сказал сам донесет до машины, в которую пригласил и меня. Понятых не было. Свидетелей не было. Уже в машине сотрудник сообщил что содержимое пакета все равно приобщат к делу и мне лучше не рыпаться. Понятые и дознаватель появились только через 5 часов, не помню как оформили в протоколе осмотра места проишествия время появления понятых, но время когда меня задержал сотрудник полиции было верным 15-50. В общем по дурости и в связи с давлением со стороны полицейского и дознавателя я подписал протокол в котором было написано ( из того что помню) в пакете конопля собирал с целью добывания конопляных семян для кормления домашнего попугая. Из заключения эксперта - 58 грамм марихуаны (там действительно были все части конопли и листья и верхушки и семена). Показания на основании 51 ст. Конституции давать отказался.
    Вопрос.... - я собирал по сути протокола части растения конопля с целью собрать именно семена для кормления домашней птицы, которые не содержат наркотических веществ. Преступного умысла не было. Были ли хоть раз подобные преценденты и чем закончилось? дошло ли до возбуждения или суда, как повлияло именно такое объяснение целей? Умысла незаконного приобретения НС нет ведь..... его доказать нужно.... или достаточно факта наличия наркосодержащего растения?
    Отвечает
    Здравствуйте. Судебных решений в пользу попугаев пока не попадалось. При всей внешней надуманности этой конструкции, все зависит от деталей. Если Вы проживаете в местности, где нет поблизости зоомагазина, если свидетели готовы подтвердить правдивость Ваших показаний, то почему бы нет?
    Поделиться