Hand-help.ru
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками
  1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3655

23.12.2011
Спрашивает Иван
пред вопросы
пред вопросы №№ 3267, 3297, 3478
Здравствуйте! Мне было отказано в обл суде и по поводу снижения суммы штрафа и по продлению рассрочки, но вот судья который мне во всех моих жалобах отказывал в последнем отказе на продление расрочки написал- "При этом действующее законодательсто не содержит запрета на повторное обращение в суд с ходатайством о предоставлении в пределах срока, установленнного ч 2 ст 398 упк рф рассрочки по уплате штрафа по которому рассрочка уже ранее была предоставлена" Значит ли это, что мне нужно повторно обратиться с ходатайством о продлении рассрочки опять в районный суд, т е туда где мне и была назначена рассрочка платежа? Спасибо! Очень жду Ваш ответ.
Здравствуйте еще раз, Иван.
Да, с одной стороны, закон не содержит такого запрета, о котором Вы пишете в своем письме, и значит, можно обращаться в суд первой инстанции повторно. Но с другой стороны, суд однажды (в первый раз) уже сказал свое слово, и второй суд может сказать, что «...осужденный уже обращался по этому поводу, и с этими же обстоятельствами в суд», и на основании этого отказать. Значит, обращаться в суд повторно нужно только тогда, когда немного изменились обстоятельства по сравнению с тем, что указаны в решении первого суда. Это могут быть любые обстоятельства: снижение у Вас заработной платы, возникновение в семье еще одного человека, например, рождение ребенка, которого надо кормить, увольнение с работы супруги, нахождение Вас на больничном долгое время, в связи с чем уменьшился заработок, и любые другие обстоятельства, которые бы говорили о том, что у Вас изменился доход не в стороны увеличения.
Поделиться