1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3621

14.12.2011
Спрашивает Олег
Будет ли являться нарушением права на защиту, если в деле на следствии был сначала один адвокат, который ознакомился с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов вместе с обвиняемым, а затем в дело вступил второй адвокат, которого на отдельных протоколах следователь не ознакамливал, просто были выполнены со всеми тремя требования ст.217 УПК РФ. При этом никаких ходатайств со стороны защиты об этом не поступило? Если заявить об указанном обстоятельстве на стадии судебного разбирательства, на что это может повлиять? Спасибо.
Здравствуйте Олег!
Полагаю, что данные действия следователя не будут считаться нарушением права на защиту.
С момента, когда защитник официально допускается к участию в уголовном деле, становясь реальным субъектом уголовного судопроизводства, в силу ст. 53 УПК РФ, адвокат обладает следующими правами:
  1. иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК РФ;
  2. собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ;
  3. привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ;
  4. присутствовать при предъявлении обвинения;
  5. участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;
  6. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
  7. знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
  8. заявлять ходатайства и отводы;
  9. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
  10. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
  11. использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Как мы видим, в законе отсутствует указание на необходимость повторного проведения тех или иных следственных действий с участием вновь приступившего для исполнения своих обязанностей защитника, но при этом адвокат вправе ознакомиться с документами, содержащимися в уголовном деле, составленными с участием его подзащитного до момента вступления в уголовное дело.
Таким образом, заявление ходатайства о нарушении права на защиту в описываемом Вами случае не приведет к признанию права нарушенным, но также и не повлечет каких-либо правовых последствий для подсудимого.
С уважением,
Василий Очерет.
Поделиться