Консультация №3135

№ 3124. Уважаемый завпунктом! Вот и Вы уже согласились с тем, что Конституционый суд РФ (вслед за должностными лицами Верховного суда РФ) нарушил Конституцию РФ и федеральное законодательство. Закон (пункт 2 статьи 404 УПК РФ) не обязывает подателя надзорной жалобы сопровождать её заверенными судом копиями обжалуемых решений. Это есть ущемление права граждан на доступ к правосудию, то есть чистое самоуправство и вредительство.
Сообщаю, что в соответствии с ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" даётся определение простой (29. копия документа: Документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы) и заверенной копии (30. заверенная копия документа: Копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу). Из этих определений следует, что и та и другая форма копии документа по тексту являются тождественными. Следовательно, требование судов о заверенных копиях является надуманным и не имеет разумного объяснения (если не считать плохо скрытого намерения судов в преступном ограничении прав граждан).