1. Главная
  2. Консультации

Консультация №2555

17.01.2011
Спрашивает Александр
Здравствуйте, живу в Питере, я обвиняюсь по ч.1ст.228, ч.1ст.232. Был задержан у себя в квартире, как оказалось что свидетелями обвинения по моему делу стали мои друзья, они работают на ГНК по какой-то причине, могу только догадываться по какой, бывает и такое задумайтесь читающие эту историю, никому не доверяйте, они заранее продумали и спланировали, как меня спровоцировать. Они зашли ко мне в квартиру в гости как мои друзья, у них был героин предложили мне употребить и пакетик (по-дружески) с героином подогнали 0,97 г. я положил его в стол на кухне. Как только друзья ушли появились оперативники вместе с понятыми, произвели осмотр квартиры, нашли пакетик, два шприца со следами героина, стеклянный флакон, увезли меня в отдел. Как в последствии оказалось друзей задержали на моем этаже, они дали объяснения, что якобы были у меня дома и употребляли героин, это было 13 ноября.. По ходу дела я узнал, что 10 ноября один из друзей, был задержан на улице у подъезда, направлен на медосвидетельствование, в объяснении он пояснил, что употреблял героин у меня дома в этот день, но он не был в квартире, а был в подъезде на первом этаже мы пообщались и он ушел по своим делам, 11 ноября они с другом так же заходили в мой подъезд но не домой, а когда вышли из подъезда были задержаны и направлены на медосвидетельствование, в объяснение они пояснили, что употребляли у меня дома, ГНК проводили 10,11,13 ноября (ОРМ) вели наблюдение за моим подъездом, а друзей заслали ко мне домой, но зайти 10 и 11 ноября они не смогли в квартиру, хотя и напрашивались, у меня дома была моя девушка она не знает что я употребляю. Вот такая неприятная история. Скажите, я правильно понимаю, что исходя из постановления пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. Что бы вменить мне наркопритон, должно быть зафиксировано два и более факта предоставления квартиры двум и более лицам. А если это друзья то как? Скажите есть ли состав преступления в моем случае, обычная квартира, живу с отцом, он оплачивает все платежи по квартире, я не работаю, ни каких приспособлений для употребления наркотических веществ в квартире нет, какие у следователя доказательства кроме медосвидетельствования указаных лиц за 10,11,13 ноября и моего медосвидетельствования за 13 ноября, да письменных объяснений друзей что они якобы были у меня в эти дни дома и употребляли героин, протоколов допроса с теми же показаниями, протокол осмотра изъятия, ну результаты (орм) то что задержан у моего подъезда 10 ноября один, а 11 ноября вдвоем в состоянии наркоопьянения, ведь употребить они могли и в подъезде, а меня они оговаривают по какой-то причине. Ведь зафиксирован только один факт предоставления квартиры 13 ноября. Но я ведь отрицаю и не признаю организацию и содержание притона. Один неприятный момент я признал хранение изъятого пакета с героином, думал за хранение условным сроком все закончится. В 2006г. я был судим условно на полтора года по ч.1ст.228. В данный момент я отказался от первых показаний, сослался на многие нарушения (УПК РФ) при осмотре квартиры, при допросе и т.д. но как их доказать эти нарушения, бесполезно, поэтому стал просто отрицать, не мой мол пакет, друзья подкинули либо забыли. По поводу ч.1 ст.232 наркопритон, мне вменили ее только спустя неделю после задержания, я и не знал про существование этой статьи. Скажите, если даже судья согласится со стороной обвинения, примет их доказательства допустимыми, достоверными, будет ли считаться факт предоставления квартиры только одному лицу (другу) по эпизоду за 10 ноября, алиби у меня нет по этому числу я был дома один, подходит ли этот день под состав преступления, а по 11 ноября я думаю докажу что они лгут их не было в моей квартире, девушка моя это факт подтвердит, с 13 ноября понятно я согласен не прокатит, мой адвокат с ч.1 ст.232 УК РФ не сталкивался, говорит редкая статья и трудно доказываемая, да я в интернете уже все обыскал, понял только одно что суды в различных регионах по разному трактуют смысл статьи, похожа на (казнить, нельзя помиловать) любого можно подставить, взять и закрыть. Чем ГНК и пользуются. Как понять комментарий этой статьи, под организацией: это употребление несколькими лицами, два и более человека, а под содержанием: несколько раз предоставление квартиры, это сколько два и более. Подскажите, как вы видите мою ситуацию, есть ли состав преступления, прокомментируйте смысл статьи. Заранее спасибо, за ответ.
Здравствуйте.
Вы правильно поняли ситуацию со ст. 232 УК РФ. Она действительно встречается очень редко, по ней нет устоявшейся судебной практики, поэтому в каждом регионе она может применяться несколько по разному.
Предупреждаю Вас, чтобы Вы очень внимательно и даже не так доверчиво относились к комментариям к законодательству. Комментарии - это авторский текст, который не является законодательством, является личным мнением конкретного юриста и не обязателен к применению. Да, есть некоторые комментарии, типа комментария к УК РФ под редакцией В.М.Лебедева, который по совместительству является Председателем Верховного суда РФ, вызывающие большее доверие, и на которые даже можно ссылаться в суде. Но так бывает не всегда, поэтому не следует слепо верить комментариям к закону.
Другое дело - это Постановление Пленума ВС РФ, которые являются обязательным для применения судами. Поэтому обратите внимание, как расшифровывает организацию и содержание притона Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14, с которым Вы уже знакомы.
Анализ ряда приговоров по ст. 232 УК РФ позволяет мне говорить, что возможно признание человека виновным за организацию или содержание притона, который находиться в его собственной квартире, и данное помещение (квартира) также им используется для его проживании. Более того, это может быть единственным местом, где проживает виновный. Так что притон - это не обязательно отдельное помещение, которые используется только для целей притона, это вполне может быть квартира (комната) человека.
Как правило, по таким делам в качестве доказательств используются показания свидетелей - лиц, которые приняли наркотик. В Вашем деле думаю, что их показания также будут являться основным доказательством, поэтому к их допросу следует хорошо подготовиться, и отлично, что у Вас есть профессиональный защитник. Согласитесь, что фразы свидетеля в суде "зашли к другу поболтать, заодно и приняли наркотик", "зашли к другу специально, чтобы принять наркотик, он всегда нас пускал" могут иметь различные последствия для Вас лично.
Также хочу добавить, что "неоднократно" "несколько раз" трактуются с юридической сфере как "более 1 раза". Думаю, что следствие сможет доказать Вашу вину в хранении наркотиков, тем более, что Вы и сами ее признали, поэтому я бы не тратила силы на оспаривание того, что очень трудно оспорить, а напротив, дала бы совет признать вину и раскаиваться в совершенном преступлении. При этом по ст. 232 УК РФ оспаривать позицию следствия можно и нужно.
Поделиться