Консультация №2466
29.11.2010
Спрашивает Сергей
здравствуйте моего брата осудили и приговорили к 9г6м по ч3 ст 228-1.так290410г мой брат и его знакомый были задержаны сотрудниками ГНК при обыске у брата было изъято 1г72м а у знакомого в машине было обнаружено и изъято 124г героина входе судебного процесса было установлено что знакомый брата приобрел перевозил и хранил эти наркотики у себя его осудили на четыри года условно так как имел влиятельных знакомых и много денег а мой брат ранее судимый не имеет финансовой поддержки и по этой причине свалили на него что делать где искать помощь
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Нет другого пути, кроме обжалования приговора в кассационной инстанции, а затем в надзоре. Хорошо, если Ваш брат или Вы найдете добросовестного адвоката или правозащитника, знающего уголовный процесс, способного подготовить не только гладко оформленную, но и наполненную содержанием жалобу. Трудность ведь не только в том, чтобы найти деньги. За деньги (и немалые) можно получить халтуру. И эта халтура будет закамуфлирована юридическими терминами и ссылками на статьи закона.
Большинство пишущих сюда столкнулись по своим делам с невежеством, непорядочностью, безынициативностью адвокатов.
Справится ли Ваш брат с обжалованием? В состоянии ли семья поддержать его?
У нас нет возможности самим взяться за написание жалоб. Что мы в состоянии предложить в ответ на Ваше письмо и подобные ему десятки писем? Мы можем рекомендовать адвоката, в порядочности и квалификации которого уверены. У нас есть такие контакты в Москве, Петербурге, некоторых других городах. Они работают за деньги. Получается так, что мы вроде как рекламируем своих адвокатов... Но у нас не рекламный сайт. И адвокаты, чьи координаты опубликованы в разделе "Адресная книга", не все и не всегда - в силу загруженности - согласятся работать по каждому делу, возникающему со стороны нашего сайта. И при всем том дела по статьям 228, 228-1, 234 и иным антинаркотическим статьям УК, особенно на стадиях обжалования приговора, поддаются исправлению с большим трудом. Даже при очевидных нарушениях повернуть такое дело вспять удается далеко не всегда.
Для полноты картины добавлю, что кроме отечественных судебных инстанций есть еще Европейский суд по правам человека. Но имеются ли основания для обращения в ЕСПЧ, можно ответить, только ознакомившись с основными документами по делу. Европейский суд не будет изучать факты. Его задача в другом: выяснить, было ли обеспечено право обвиняемого на справедливый суд. То, что почти наверняка по этому основному критерию жалоба Вашего брата была бы выигрышной, у меня больших сомнений нет. Право на справедливый суд нарушается в РФ, в лучшем случае, по каждому второму уголовному делу. Но и здесь нужны специалисты - и опять деньги...
Нет другого пути, кроме обжалования приговора в кассационной инстанции, а затем в надзоре. Хорошо, если Ваш брат или Вы найдете добросовестного адвоката или правозащитника, знающего уголовный процесс, способного подготовить не только гладко оформленную, но и наполненную содержанием жалобу. Трудность ведь не только в том, чтобы найти деньги. За деньги (и немалые) можно получить халтуру. И эта халтура будет закамуфлирована юридическими терминами и ссылками на статьи закона.
Большинство пишущих сюда столкнулись по своим делам с невежеством, непорядочностью, безынициативностью адвокатов.
Справится ли Ваш брат с обжалованием? В состоянии ли семья поддержать его?
У нас нет возможности самим взяться за написание жалоб. Что мы в состоянии предложить в ответ на Ваше письмо и подобные ему десятки писем? Мы можем рекомендовать адвоката, в порядочности и квалификации которого уверены. У нас есть такие контакты в Москве, Петербурге, некоторых других городах. Они работают за деньги. Получается так, что мы вроде как рекламируем своих адвокатов... Но у нас не рекламный сайт. И адвокаты, чьи координаты опубликованы в разделе "Адресная книга", не все и не всегда - в силу загруженности - согласятся работать по каждому делу, возникающему со стороны нашего сайта. И при всем том дела по статьям 228, 228-1, 234 и иным антинаркотическим статьям УК, особенно на стадиях обжалования приговора, поддаются исправлению с большим трудом. Даже при очевидных нарушениях повернуть такое дело вспять удается далеко не всегда.
Для полноты картины добавлю, что кроме отечественных судебных инстанций есть еще Европейский суд по правам человека. Но имеются ли основания для обращения в ЕСПЧ, можно ответить, только ознакомившись с основными документами по делу. Европейский суд не будет изучать факты. Его задача в другом: выяснить, было ли обеспечено право обвиняемого на справедливый суд. То, что почти наверняка по этому основному критерию жалоба Вашего брата была бы выигрышной, у меня больших сомнений нет. Право на справедливый суд нарушается в РФ, в лучшем случае, по каждому второму уголовному делу. Но и здесь нужны специалисты - и опять деньги...
Поделиться