Консультация №2355
06.09.2010
Спрашивает Светлана
Уважаемые сотрудники сайта ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, должно ли быть разрешение суда на прослушку в деле, или достаточно отписки оперативного сотрудника что оно имеется, но хранится в оперативных разработках, с уважением Светлана
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Уважаемая Светлана!
Согласно части первой статьи 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее по тексту - "Закон") в отношении гражданина может осуществляться прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи.
В соответствии со ст. 8 Закона, проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения.
Поэтому, в случае если органом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, осуществлена деятельность по прослушиванию телефонных переговоров и т.д., но постановление суда вынесено не было, уведомления о производстве каких-либо оперативно-розыскных мероприятий в порядке части третьей статьи 8 Закона в суд не поступало и не рассматривалось, то указанные действия должны быть признаны судом незаконными.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
Согласно части первой статьи 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее по тексту - "Закон") в отношении гражданина может осуществляться прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи.
В соответствии со ст. 8 Закона, проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения.
Поэтому, в случае если органом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, осуществлена деятельность по прослушиванию телефонных переговоров и т.д., но постановление суда вынесено не было, уведомления о производстве каких-либо оперативно-розыскных мероприятий в порядке части третьей статьи 8 Закона в суд не поступало и не рассматривалось, то указанные действия должны быть признаны судом незаконными.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
Поделиться