Hand-help.ru
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками
  1. Главная
  2. Консультации

Консультация №2295

06.07.2010
Спрашивает Максим
Доброго времени суток! Уважаемые юристы, у меня такой вопрос: На днях один мой знакомый покурил травку, дело было вечером, на следующий день он съездил на работу и когда вечером возвращался с работы его остановили сотрудники ДПС,(после употребления марихуаны прошло примерно 20 часов) они проверили его документы, посмотрели номер двигателя, попросили подуть в алкотестер, алкотестер показал нули, так как он совсем не пьёт, тогда сотрудники ДПС решают вести его на мед. экспертизу мотивируя тем что поведение не соответствует обстановке, привлекаю двух понятых, выписывают протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении в котором указывают что совершил нарушение "ПДД 2.7 управлял автомобилем в состоянии опьянения (без учёта лабораторных данных)". Он не отказывается от мед. экспертизы и ведет себя спокойно и адекватно. Приехав на экспертизу он делает дело в стаканчик, туда отпускаю палочку и марихуана показывает одну палочку, медики говорят что полный мед. результат будет готов через 7 дней. Сотрудники ДПС отвозят его к машине, выдают временные права и говорят что скоро ему на суд по поводу лишения. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации, человек был совершенно трезв? Как поступить? За рулем он совсем мало накатал и это первые ГАИшники которые его остановили за всё время, которое он провёл за рулем, следовательно опыта общения с ГАИ у него нет! Заранее благодарен за помощь!!
Здравствуйте.
Согласно действующему законодательству, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ. Наказание по данному правонарушению - это лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, для квалификации по этой статье, неважно, какое именно было опьянение - наркотическое, алкогольное, лекарственное или какое то иное.
Соответственно, опьянение доказывается не "на глаз", а медицинским освидетельствованием, которое показывает наличие или отсутствие опьянения. Видимо, медики все-таки установили наличие у Вашего друга состояние опьянения, именно поэтому сотрудники ДПС приняли решение о направление материалов дела в суд.
Решение по административному делу Вашего друга будет выноситься судом, поскольку только суд принимает решение о лишении права управления транспортным средством. К суду надо готовиться, и, если есть возможность, воспользоваться услугами профессионального юриста. Если такой возможности нет, то все придется делать самому. Перед процессом лицо, в отношении которого составлен протокол, может изучить в суде само административное дело (это можно сделать накануне или даже за пару часов до суда). В нем он увидит доказательства, на которые ссылаются правоохранительные органы. Конечно, это будет медицинское освидетельствование и что то еще. Каждое доказательство, на которое ссылается противоположная сторона, необходимо опровергать, если лицо с таким доказательством несогласно. В первую очередь, необходимо обратить внимание на медицинское освидетельствование, поскольку именно оно является основным доказательством по такой категории дел.
Вы пишите, что Ваш друг был трезвым на момент управления транспортным средством. Именно это и надо доказывать суду. Например, можно было сделать анализ крови, который бы показал отсутствие опьянения (или бы все таки подтвердил факт опьянения, поскольку Ваш друг не отрицает употребление наркотических средств). Анализ крови считается более полным и надежным по отношению к другим анализам. Но это необходимо было делать как можно быстрее (желательно сразу же после отстранения от управления транспортным средством). Чем больше времени прошло от этой даты, тем труднее будет такой анализ использовать в качестве доказательства, так как состояние опьянения имеет свойство проходить.
Поделиться