1. Главная
  2. Консультации

Консультация №2281

26.06.2010
Спрашивает Лариса
Здравствуйте. Мой сын осужден по ч. 3 ст. 30-п. "г"ч. 3 ст. 228. 1УК РФ по 3 эпизодам. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначили 5 лет. в исправительной колонии строгого режима. На лицо провокация т. к. сын этим не занимался. Все было подстроено наркополицейскими. Сын по просьбе, а впоследствии под угрозами согласился сварить "молоко" с коноплей. Умеет это делать. В юности присутствовал при изготовлении вместе с закупщиком. Были с ним в одной компании, были приятельские отношения. Затем их пути разошлись. Закупщик стал героиновым наркоманом, был задержан оперативниками, и по каким-то загадочным обстоятельствам, с 2005года сотрудничает с нарко полицией. При этом все время находится под действием наркотика. С сыном не виделись 5 лет. Когда он позвонил сын обрадовался "давно не виделись". Наркоман пригласил попить пива, при встречи стал умолять сварить "молоко" т. к. у него ломка, показывал проколотые вены. Сын согласился. 2, 3 раз уже последовали угрозы "ты не знаешь с какими крутыми парнями ты связался" Третий раз задержали. Достаточно было одной закупки, но им нужно было раскрыть 3 преступления, получить премию побольше, обозначить свою работу. Адвокат пытался доказать провокацию, но суд отклонил это определение, нет такой практики. Живем в Пензенской области, суды ждут указаний из Пензы. На последнем судебном заседании, адвокат сказал сыну, что пришло какое-то письмо, и чтобы сын полностью признал вину, за что ему дадут 5 лет, если он не согласится то будет 9 лет. Предупредил, что бы не говорил об угрозах. И что бы не писал кассационную жалобу, а то прокурор вынесет представление отменит 69ст. Сын серьезно болен. У него больное сердце. В перечень болезней освобождающих от отбывания наказания его заболевание входит. Но адвокат сказал, что у нас денег не хватит. Что комиссуют больных, за 2 дня до смерти. Для моего сына это может быть пожизненный срок. Очень щедро за стакан молока. Не знаем что делать. Неужели все безнадежно? Боимся писать надзорную жалобу. Сильно запугали. Мы совершенно бесправны. Никогда не сталкивались с таким беспределом и нашими судами. Дела стряпаются как под копирку. В СИЗО с моим сыном много парней по этой статье, и с участием этого закупщика. Гос. органы даже не стараются его поменять. Зачем все отработано. Оперативники на судах зевают, им скучно обычное дело. Подскажите, как это дело довести до справедливого конца. Как миновать Пензенский суд? Возможно Верховный суд будет более объективным. Может быть есть организация, которая может проконтролировать решение Пензенского суда? Или мы совершенно бесправны?
Отвечает
Здравствуйте. Не опасайтесь обращаться с надзорной жалобой. В порядке надзора ужесточение приговора по статье 228-1 УК обычно не происходит. Согласно статье 405 УПК у стороны обвинения есть один год со дня вступления приговора в законную силу для внесения представления о его отмене для назначения более строгого наказания (и то это допускается при фундаментальных нарушениях, к коим "излишняя мягкость" не относится). По прошествии года никаких опасностей в надзорных жалобах нет. Только миновать президиум Пензенского областного суда нельзя, так как надзорное производство осуществляется при строгом соблюдении принципа инстанционности (см. статью 403 УПК РФ).
Поделиться