Консультация №2023
15.11.2009
Спрашивает Лана Д.
Здравствуйте! Дело не требует отлагательств. В начале октября моя сестра заказала препараты для похудания ЛИДА! я попросила ее заказать мне 3-4 пачки, чтобы себе и некоторым знакомым. Я по своей глупости, наивности, подала объявление в сеть интернет о продажи этих таблеток. 9 ноября таблетки я взяла у сестры (8 пачек). В этот же день я продала 3 пачки. На следующий день у меня должны были придти еще 2 человека, что в последствии оказались контрольными закукпками, Первый пришел у него скрытая камера была где видно мое лицо и нащ разговор. И вторая женщина тоже контрольная закупка. после чего в квартиру ворвался наркоконтроль (не знаю как их правильно назвать), они сделали личный досмотр, изъяли деньги увидели одну свободную пачку Лида и вторая была пустая выбрашенная в мусорное ведро, сами таблетки я выбросила еще утром на помойму. Меня отвезли провели допрос я рассказала все как есть.обвиняют по 234 статье 3 часть. В таблетказ Лида содержится сибутрамин. О том что именно этот
препарат содержится я не знала. ведь на всех сайтах и на самой упаковке состав был другой. Я студентка 4 курса, ранее не привлекалась на учетах не стою. Наняли адвоката попросил 30 тысяч. нужен ли в этой стуации адвокат? или достаточно будет бесплатного, как сделать и что предъявить чтобы мне выписали штраф, может у вас из практики знаете каким людям в таких делах дают штрафы. Я официально нигде не работаю. но могу устроится, если смысл устраиваться на работу, и поможет ли мне это при получение штрафа, так как я знаю что возможно если я работаю мне могут назначить штраф. Что делать с сестрой что ей говорить на допросе, чтобы это не было группа лиц. И как вообще быть. Очень хотелось бы получить грамотную и быструю консультацию. можете ли вы связаться со мной по телефону?
препарат содержится я не знала. ведь на всех сайтах и на самой упаковке состав был другой. Я студентка 4 курса, ранее не привлекалась на учетах не стою. Наняли адвоката попросил 30 тысяч. нужен ли в этой стуации адвокат? или достаточно будет бесплатного, как сделать и что предъявить чтобы мне выписали штраф, может у вас из практики знаете каким людям в таких делах дают штрафы. Я официально нигде не работаю. но могу устроится, если смысл устраиваться на работу, и поможет ли мне это при получение штрафа, так как я знаю что возможно если я работаю мне могут назначить штраф. Что делать с сестрой что ей говорить на допросе, чтобы это не было группа лиц. И как вообще быть. Очень хотелось бы получить грамотную и быструю консультацию. можете ли вы связаться со мной по телефону?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Наказание по части третьей статьи 234 УК возможно в диапазоне от штрафа 2500 руб. до лишения свободы на 8 лет. Не исключены и другие варианты: прекращение уголовного дела, оправдательный приговор.
Есть два варианта поведения:
1) Согласиться с предъявленным обвинением и ходатайствовать в соответствии со статьей 314 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств и с запретом в дальнейшем на обжалование приговора по существу. С учетом Вашего возраста, отсутствия судимости и что тяжких последствий от вмененных Вам действий не последовало, шансы избежать реального лишения свободы есть. Но - это тяжкое преступление. Так что гарантировать, что при особом порядке производства по делу наказание будет обязательно условным или ограничится штрафом, я не берусь.
Если Вы склоняетесь к особому порядку, представьте следователю и суду все возможные положительные характеристики, и документируйте все данные о состоянии здоровья, Вашего и близких родственников (если есть проблемы). Важны не только характеристики, но и ходатайства с места работы, учебы, жительства с просьбой не применять к Вам реальное лишение свободы (это может быть один документ - характеристика, текст которой завершается ходатайством, можно два отдельных документа). Еще лучше, если ходатаи явятся в суд и выступят как свидетели с показаниями об обстоятельствах, характеризующих Вас с хорошей стороны. Характеристика личности такой же предмет доказывания, как виновность и событие преступления. Согласно статье 271 УПК РФ, свидетели, явившиеся в суд по инициативе сторон (имеется в виду одна из сторон), должны быть допрошены в любом случае.
2) Второй вариант - не признавать себя виновной, так как умысла на сбыт сильнодействующих веществ у Вас не было. Информация о наличии в препарате запрещенных в свободном обороте веществ (в данном случае - сибутрамина, включенного в список сильнодействующих) не была предоставлена потребителям ни на упаковке, ни в инструкции (вкладыше). Незнание закона не освобождает от ответственности, это так (закон в этом и многих других случаях должен пониматься в смысле "законодательство", т.е. законы и принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты). Сибутрамин включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ. Решив продать биологически активный препарат, Вы должны были знать, что сибутрамин свободному распространению не подлежит. Вы это знали, и проверили по единственно доступному Вам источнику: прочитали инструкцию. Обязанности самостоятельно проводить экспертизу каждого БАД гражданином, желающим его по какой-либо надобности продать, закон не содержит.
Этот вариант представляется мне более правильным, но для того, чтобы убедиться в правильности такого решения, необходимо ответить (самой себе, в первую очередь), существуют ли обстоятельства, в силу которых 2-й вариант не приведет к желаемому результату .
Так, прошу меня извинить, но даже Ваше обращение в наш консультационный пункт содержит некие труднообъяснимые противоречия. Вы пишете, что попросили сестру заказать Вам 3 - 4 пачки: себе и некоторым знакомым. Но далее выясняется, что предназначен препарат был на продажу, взято у сестры вдвое больше пачек и т.п. Также непонятно, почему надо было выбрасывать таблетки на помойку, а упаковку - в мусорное ведро. И если Вы по какой-то причине выбросили таблетки еще с утра, почему Вы часть их сотавили для продажи.
Есть два варианта поведения:
1) Согласиться с предъявленным обвинением и ходатайствовать в соответствии со статьей 314 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств и с запретом в дальнейшем на обжалование приговора по существу. С учетом Вашего возраста, отсутствия судимости и что тяжких последствий от вмененных Вам действий не последовало, шансы избежать реального лишения свободы есть. Но - это тяжкое преступление. Так что гарантировать, что при особом порядке производства по делу наказание будет обязательно условным или ограничится штрафом, я не берусь.
Если Вы склоняетесь к особому порядку, представьте следователю и суду все возможные положительные характеристики, и документируйте все данные о состоянии здоровья, Вашего и близких родственников (если есть проблемы). Важны не только характеристики, но и ходатайства с места работы, учебы, жительства с просьбой не применять к Вам реальное лишение свободы (это может быть один документ - характеристика, текст которой завершается ходатайством, можно два отдельных документа). Еще лучше, если ходатаи явятся в суд и выступят как свидетели с показаниями об обстоятельствах, характеризующих Вас с хорошей стороны. Характеристика личности такой же предмет доказывания, как виновность и событие преступления. Согласно статье 271 УПК РФ, свидетели, явившиеся в суд по инициативе сторон (имеется в виду одна из сторон), должны быть допрошены в любом случае.
2) Второй вариант - не признавать себя виновной, так как умысла на сбыт сильнодействующих веществ у Вас не было. Информация о наличии в препарате запрещенных в свободном обороте веществ (в данном случае - сибутрамина, включенного в список сильнодействующих) не была предоставлена потребителям ни на упаковке, ни в инструкции (вкладыше). Незнание закона не освобождает от ответственности, это так (закон в этом и многих других случаях должен пониматься в смысле "законодательство", т.е. законы и принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты). Сибутрамин включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ. Решив продать биологически активный препарат, Вы должны были знать, что сибутрамин свободному распространению не подлежит. Вы это знали, и проверили по единственно доступному Вам источнику: прочитали инструкцию. Обязанности самостоятельно проводить экспертизу каждого БАД гражданином, желающим его по какой-либо надобности продать, закон не содержит.
Этот вариант представляется мне более правильным, но для того, чтобы убедиться в правильности такого решения, необходимо ответить (самой себе, в первую очередь), существуют ли обстоятельства, в силу которых 2-й вариант не приведет к желаемому результату .
Так, прошу меня извинить, но даже Ваше обращение в наш консультационный пункт содержит некие труднообъяснимые противоречия. Вы пишете, что попросили сестру заказать Вам 3 - 4 пачки: себе и некоторым знакомым. Но далее выясняется, что предназначен препарат был на продажу, взято у сестры вдвое больше пачек и т.п. Также непонятно, почему надо было выбрасывать таблетки на помойку, а упаковку - в мусорное ведро. И если Вы по какой-то причине выбросили таблетки еще с утра, почему Вы часть их сотавили для продажи.
Поделиться