Консультация №1978

Здравствуйте. Я задавал вопрос на сайте 20.10.09, но вероятно очередь ещё не подошла, я понимаю что многие хотят получить от Вас ответы.Позвольте я повторю вопрос в этом письме.
"Мой сын проходит подсудимым по уголовному делу, связанному с изготовлением наркотиков. Среди изъятых вещдоков есть порошок, который судебный эксперт в результате экспертиз на реагент Марки, тонкослойной хроматографии и хроматомассспектрометрии определил как ДМА. Сын категорически утверждает, что он изготавливал ДОН(диметоксинитроамфетамин), который не входит в список запрещенных, а ДОН преобразовался в ДМА в результате воздействия сильной щелочи на этапе пробоподготовки к экспертизе.Вообще-то в том методе синтеза ДОНа, который использовал сын, ДМА является веществом,получаемым на промежуточной стадии синтеза, из которого в результате нитрования по бензольному кольцу получается ДОН. Как подтвердить правдивость слов сына. Как и где в Нижнем Новгороде найти возможность проведения независимой экспертизы (если судья примет ходатайство адвоката).И даст ли это какое-то смягчение приговора (в деле фигурирует еще и амфетамин, от которого сын не отказывается) признание вещества ДОНом."
Желательно получить Ваш ответ как можно быстрее (на сайте или письмом на мой адрес), так как во вторник 27.10.09 на судебном заседании будет давать показания эксперт, проводивший экспертизу веществ. И мы,проконсультировавшись со знакомым химиком, нашли в экспертизе ряд моментов, по которым можно оспорить экспертизу, собираемся подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.С уважением :Поляков В.В.