Hand-help.ru
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками
  1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1898

12.09.2009
Спрашивает Александр(19 лет)
Добрый день! помогите разобраться с ситуацией! Я ехал за рулем своего автомобиля, меня остановили сотрудники ГИБДД(не на посту) и предложили пройти освидетельствование на опьянение ! там находился автобус с надписью *Передвижной пункт мед освидетельствования* сначала подышал в трубку прибора, показывающего состояние алкогольного опьянения, там ничего не показало, тк давно не выпиваю! Потом попросили помочиться в стаканчик, чтобы пройти тест на наркотическое опьянение, я сделал это, потом врач-нарколог перелил содержимое стаканчика в банку, взял от туда пепеткой мочу и капнул на тест! в итоге мне говорят что в вашей моче содержится марихуанна, но я никогда не употреблял наркотики и мой круг общения тоже не употребляет! сначала сотрудник ГИБДД предложил чтобы я ему в течении часа нашел 40 000 рублей и мне отдадут права и я могу ехать ! я им объяснил что никогда не связывался с этой гадостью, они сказали ну как хочеш ! в итоге заполнили акты освидетельствования потом нашли понятых, мне выдали временные права, и дали повестку в суд ! в суде мне выписали постановление в котором сказано что меня лишают прав на 1 год и шесть месяцев ! в суде мне не дали даже слова сказать! у меня есть 10 суток чтобы обжаловать постановление суда!
может мне надо сделать независимую экспертизу? и подать кассационную жалобу в вышестоящий суд?
подскажите пожалуйста что мне делать в данный момент ! у меня еще есть 8 суток чтобы обжаловать!
заранее спасибо!
Александр, здравствуйте.
К сожалению, Вы с самого начала совершили ряд ошибок. Если в отношении Вас проводится освидетельствование, с результатом которого Вы не согласны, то надо срочно искать доказательства Вашей позиции, которые бы к тому же опровергали результаты освидетельствования. Например, таким доказательством будет являться результат иного освидетельствования. Вам необходимо было срочно искать медицинское учреждение, в котором Вы могли бы пройти еще раз освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, и как можно быстрее проходить его. В идеале - в тот же день или ночь, чтобы разница во времени между первым и вторым освидетельствованием была минимальной. Думаю, что только так можно было опровергнуть результаты первой экспертизы и к суду иметь доказательство своей правоты. Вы упустили время, и сейчас пройти освидетельствование имеет смысл только в том случае, если оно сможет показать отсутствие наркотиков в организме на дату, когда Вас остановили сотрудники ГАИ и забрали права.
Вторая Ваша ошибка - это легкомысленное отношение к судебному заседанию. Вы пришли туда не подготовленным, без доказательств и адвоката, и без предварительной консультации с юристом. Хотя лицо, в отношении которого рассматривается административное дело судом, имеет право на защитника. В суд необходимо было представлять доказательства Вашей невиновности в употреблении наркотиков, а Вы этого не сделали.
В любом случае, решение суда, с которым Вы не согласны, можно и нужно обжаловать. Будет еще одно судебное заседание, в котором будет рассматриваться Ваша жалоба на постановление суда о лишении Вас водительских прав. Подготовьтесь к нему более содержательно, соберите все возможные доказательства и представьте их суду. Согласно закону, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи, и прекратить производство по административному делу. Но помогите суду это сделать, представьте своею позицию не голословно, а подкрепленную доказательствами.
Если же вышестоящий суд оставит постановление без изменений и оно вступит в законную силу, то Вы можете его обжаловать в надзорном порядке в областной суд (верховный суд республики).
Поделиться