1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1776

10.07.2009
Спрашивает Авиа-пассажир
Уважаемая Галина! (с вопросом №1768)
Я, не имея отношения к наркотикам, готов был подписаться почти под каждым пунктом Вашего письма (№1606).
Хотя проблема способов борьбы с наркотиками гораздо шире якобы недостающих спортплощадок.
С ней мы сталкиваемся, когда на автокатастрофу прибывает "скорая" без необходимых для противошоковой терапии обезболивающих лекарств (обоснованно опасаясь как нападения наркоманов, так и претензий наркоконтролёров), и когда "скорая" просто отказывается выехать на вызов к молодому человеку (подозревая в нём наркомана), и когда в школе нашего ребёнка обучают химии по плакатам (учителю проще и безопаснее не иметь дела с химреативами, произвольно объявляемыми "прекурсорами"), и когда голосовавший на обочине шоссе попутный пассажир оказывается перевозчиком (попробуй потом доказать свою непричастность!), и ...
А вот вопрос-восклицание №1730 вызвал у меня негодование. Но получается, что Прохожий прав!
Описываемая Вами ситуация в народе характеризуется словами: "Чья бы корова мычала..."!
Ваш сын два года употреблял, и не слабо (если верить его словам, что отнятое количество предназначалось для личного употребления), а Вы не замечали и не догадывались?
Ваш сын водил автомобиль отца в состоянии наркотического опьянения, из которого он не должен был выходить при такой интенсивность потребления, но совершить ДТП он, по Вашему, никак не мог?
В материалах идёт речь о двух продажах, так какую же Вы оспариваете как провокацию?
Ваш сын, когда наркоконтролёры его, что называется, "взяли за яйца", попытался сдать своего поставщика - молодец, со следствием сотрудничает, раскаивается.
А ровно такие же действия свидетеля Ч.С.С. Вы оцениваете как подлую провокацию и склонение Вашего сына к совершению преступления!
А ведь именно Вам предстоит спасать своего сына, помогать ему строить жизнь буквально заново, и задача эта много сложнее выискивания мнимых оплошностей у следователя, и ЕСПЧ в этом уже никак не поможет.
Так, что изменение общественной морали начните с себя.
Отвечает
Уважаемый посетитель,
Вы прислали нам содержательное, вполне корректное письмо другому посетителю сайта - Галине. Публикуем его в порядке исключения. Просим извинить нас, но мы оставляем за собой право не публиковать дальнейшую дискуссию, т.к. это грозит превращением консультационной ленты в Интернет-форум. А это уже другой жанр.
Конечно, наличие форума оживило бы наш сайт и повысило посещаемость. Но сделать форум открытым, учитывая тематику сайта, было бы самоубийством (не надо объяснять почему). Модерируемый же форум не просто требует регулярного присутствия модератора - это можно было бы организовать. Но только я, как ответственный за этот сайт, мог бы быть таким модератором. Не оттого, что такой умный. А оттого, что не вправе ни на кого переложить ответственность за все, что здесь появляется. Это значит, что открыть форум можно только за счет консультаций: их станет меньше.
К великому сожалению, мы и без форума не успеваем отвечать на все вопросы (и вновь надеемся исправить это отставание).
Поделиться