Консультация №1482
30.01.2009
Спрашивает Денис
Здравствуйте!! не знаю как начать!! начну по порядку! ссомной в одном подъезде живет товарищь и его взяли с марихуанной!!! он указал на меня! и он начал сотрудничать с операми!! я от друзей узнал об этом! он не однократно просил меня помочь в покупке но так ка я знал что он подсадной то не помогал! но месяца через два ко мне пришли с обыском нашли семена как потом выяснила экспертиза то это конопля и крошки марихуаны!!! меня првизли в гнк и начили разводить что когда я продал и где брал! показывали распечатку звонков что он звонил мне и мы договаривались о встрече!! больше ни каких доказательств у них не было(как потом выяснилось)!они сказали что если я не сдам барыгу отвезут в ивс тд и тп !!пришлось сказать что да продал да и сдать место где брал!!! перед тем как меня отпустить опера отвезли на экспертизу (канабиойдов)если я не буду сними сотрудничать результаты экспертизы направят мне на работу и в гай!(так как я водитель меня лишат прав)потом начал с ним сотрудничать!!! ездил на контрольную закупку!! человека они того через кого я брал еще не взяли! следователь разъединил наши дела и повел их отдельно! вопрос у меня вот какой если конечно ВЫ поняли суть из того что я написал в этом не внятном письме!! могу ли я отказаться от своих показаний против себя так как у них нет доказательств продаже мной 2_Х коробков! то ко с моих слов и его показания!! как действовать мне дальше коли я влез с ними сотрудничать!! какие действия мне предпринять!!??
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте, Денис.
На все ваши вопросы я могу ответить однозначно - ищите себе адвоката, и только с ним решайте, как же вам поступить в подобной жизненной ситуации. Желательно, чтобы адвокат имел опыт работы с подобной категорией уголовных дел, знал специфику работы по делам, связанным с оборотом наркотических средств, знал приемы, которыми пользуются сотрудники наркоконтроля. Имейте в виду, что вы уже вступили в сотрудничество со следствием, и, возможно, в некоторых вопросах следствие пойдет вам на встречу, но все, так называемые, "договоренности" с правоохранительными органами предварительно необходимо обсуждать с адвокатом. Главное - это ваше 100 % доверие адвокату.
К сожалению, я не могу вам ответить на вопросы по причине малого количества информации. Как я поняла, в настоящее время имеется два уголовных дела, одно - в отношении вас, в другом же вы являлись закупщиком. В первом деле вы признались, что продавали наркотические средства, а сейчас жалеете об этом и хотите отказаться от своих показаний. Необходимо знать, по каким статьям возбуждены уголовные дела и обязательно прочитать постановления о возбуждении уголовных дел. Вполне возможно, что уголовное дело возбуждено по факту обнаружения в вашем жилище наркотических средств (в результате обыска), и вам не вменяется сбыт. Также нужно знать, каким образом вы общались с сотрудниками наркоконтроля, когда признавались в сбыте - в ходе устной беседы, дачи объяснения оперативному сотруднику или в ходе допроса (обязательно составляется протокол), присутствовал ли при допросе адвокат. Вы, к сожалению, об этом не сообщаете и возможно даже не знаете эту информацию. Приведу вам ст. 75 УПК РФ "Недопустимые доказательства"
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Однако правильно применить эту статью в ваших делах сможет только адвокат. Поэтому повторюсь - ищите себе адвоката, и дальнейшая работа и по уголовным делам, и по сотрудничеству со следствием должна идти только в его присутствии.
На все ваши вопросы я могу ответить однозначно - ищите себе адвоката, и только с ним решайте, как же вам поступить в подобной жизненной ситуации. Желательно, чтобы адвокат имел опыт работы с подобной категорией уголовных дел, знал специфику работы по делам, связанным с оборотом наркотических средств, знал приемы, которыми пользуются сотрудники наркоконтроля. Имейте в виду, что вы уже вступили в сотрудничество со следствием, и, возможно, в некоторых вопросах следствие пойдет вам на встречу, но все, так называемые, "договоренности" с правоохранительными органами предварительно необходимо обсуждать с адвокатом. Главное - это ваше 100 % доверие адвокату.
К сожалению, я не могу вам ответить на вопросы по причине малого количества информации. Как я поняла, в настоящее время имеется два уголовных дела, одно - в отношении вас, в другом же вы являлись закупщиком. В первом деле вы признались, что продавали наркотические средства, а сейчас жалеете об этом и хотите отказаться от своих показаний. Необходимо знать, по каким статьям возбуждены уголовные дела и обязательно прочитать постановления о возбуждении уголовных дел. Вполне возможно, что уголовное дело возбуждено по факту обнаружения в вашем жилище наркотических средств (в результате обыска), и вам не вменяется сбыт. Также нужно знать, каким образом вы общались с сотрудниками наркоконтроля, когда признавались в сбыте - в ходе устной беседы, дачи объяснения оперативному сотруднику или в ходе допроса (обязательно составляется протокол), присутствовал ли при допросе адвокат. Вы, к сожалению, об этом не сообщаете и возможно даже не знаете эту информацию. Приведу вам ст. 75 УПК РФ "Недопустимые доказательства"
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Однако правильно применить эту статью в ваших делах сможет только адвокат. Поэтому повторюсь - ищите себе адвоката, и дальнейшая работа и по уголовным делам, и по сотрудничеству со следствием должна идти только в его присутствии.
Поделиться