1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1440

    17.01.2009
    Спрашивает Николай Л.
    Я осужден по 228 ч.2 и 228-1 ч.2 п.а
    Вкратце: Я собрался ехать из Москвы в Питер за героином для себя. Для поездки я обратился к товарищу за деньгами.(на дорогу, ехал на своей машине)Мы поехали вместе,а деньги на дорогу мы взяли из совместных, которые нам выдал работодатель. Подельник предложил мне по приезде продать часть моего героина. Я согласился. А он сказал, что у него есть "клиенты". Мы съездили И приехав в 4 утра легли спать у него дома. Утром нас задержали сотр. ФСКН. как выяснилось позже подельник продал два свёртка за 3000р.. И у меня в кармане нашли мой наркотик и деньги 2500р. .(деньги подельник мне дал на покупку оборудования для работодателя) Вменили сбыт группой по предв. сговору. В моих первых показаниях фигурирует фраза " я приготовил два свёртка и отдал подельнику" . Все документы дела свидетельствуют о проведении ОРМ в отношении подельника. Он же не первый раз привлекается за сбыт. все показания свидетелей говорят только о изъятии у меня денег 2500р. В приговоре лежат мои показания данные следователю и показания свидетеля об обнаружении у меня денег. Всё. На суде я не признаю вину по сбыту.(о методах получения показаний мне не стоит вам рассказывать). В деле имеется экспертиза, показывающая, что мой наркотик не идентичен сбытому подельником. Теперь вопрос: может ли согласие на сбыт моего наркотика являться достаточным основанием для вменения сбыта группой по предв.сговору? ведь экспертиза опровергает сбыт моего наркотика. По возможности дайте ссылочки на дела с решением вопроса о группе лиц по предв. сговору. На какие решения суда можно ссылаться по данной квалификации. Если располагаете данными адвоката способного помочь в написании надзорки в Верховный суд РФ, буду премного благодарен. С уважением Николай.
    Отвечает
    Здравствуйте. Полагаю, что изложенная Вами фабула дает основания для квалификации деяния как совершенного группой лиц по предварительному сговору. См. по аналогии Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года.
    Поделиться