Консультация №1440

Я осужден по 228 ч.2 и 228-1 ч.2 п.а
Вкратце: Я собрался ехать из Москвы в Питер за героином для себя. Для поездки я обратился к товарищу за деньгами.(на дорогу, ехал на своей машине)Мы поехали вместе,а деньги на дорогу мы взяли из совместных, которые нам выдал работодатель. Подельник предложил мне по приезде продать часть моего героина. Я согласился. А он сказал, что у него есть "клиенты". Мы съездили И приехав в 4 утра легли спать у него дома. Утром нас задержали сотр. ФСКН. как выяснилось позже подельник продал два свёртка за 3000р.. И у меня в кармане нашли мой наркотик и деньги 2500р. .(деньги подельник мне дал на покупку оборудования для работодателя) Вменили сбыт группой по предв. сговору. В моих первых показаниях фигурирует фраза " я приготовил два свёртка и отдал подельнику" . Все документы дела свидетельствуют о проведении ОРМ в отношении подельника. Он же не первый раз привлекается за сбыт. все показания свидетелей говорят только о изъятии у меня денег 2500р. В приговоре лежат мои показания данные следователю и показания свидетеля об обнаружении у меня денег. Всё. На суде я не признаю вину по сбыту.(о методах получения показаний мне не стоит вам рассказывать). В деле имеется экспертиза, показывающая, что мой наркотик не идентичен сбытому подельником. Теперь вопрос: может ли согласие на сбыт моего наркотика являться достаточным основанием для вменения сбыта группой по предв.сговору? ведь экспертиза опровергает сбыт моего наркотика. По возможности дайте ссылочки на дела с решением вопроса о группе лиц по предв. сговору. На какие решения суда можно ссылаться по данной квалификации. Если располагаете данными адвоката способного помочь в написании надзорки в Верховный суд РФ, буду премного благодарен. С уважением Николай.