1. Главная
  2. Консультации

Консультация №14109

03.07.2021
Спрашивает Александр К.

Лев, здравствуйте. Спасибо Вам за ответ. Примерно понял. В двух словах по делу. В 12 дня задержали эту гражданку,когда досматривали её она показала,что наркотики ей дал молодой человек по Имени Александр,фамилию не назвала. До её задержания есть тел разговор с Александром У.,которого она просит купить наркотик. Во время орм сотрудник знает об этом разговоре и видит как тот идет к ней в подъезд не принимает мер,в дальнейшем только указывает,что гражданка до встречи со мной ни с кем не встречалась. О нашей встречи говорит,что видел как произошел обмен чем то. Без конкретики кто кому что передал. Далеее её задержал. По словесной просьбе дознователь составил протокол её досмотра. Около 12 ночи мед.осв сделали гражданки,результат её опьянения спрятали,он появился в деле по запросу суда. Допрашивали её уже в 1 часу ночи,без письменного согласия в нарк.опьянении,по результату экспертизы. Где ночью она сказала что наркотики взяла у меня. А на самом деле я в обед с ней встретился,она мне предложила три свертка,я взял один а с двумя её задержали. Ещё в деле есть показания свидетелей которые ,,якобы,,когда то покупали у меня неизвестно когда,допросили ещё двух,которые сидят уже давно,они якобы знают от кого то,что я продавал кому то. Опера поработали с ними. Я как давал одни показания с первого допроса и в суде,всё одинаково. Суд принял сторону обвинения,дали срок. Доказать свою не виновность оказалось проблематично. Стал виновен в итоге. Может есть конкретное ПВС РФ где четко сказано,что допрос в опьянении да ещё ночью это незаконно? И участие дознователя,составление протокола досмотра этой гражданки по просьбе словесной опера незаконно?

Отвечает
  • завпунктом

Здравствуйте. Вот по поводу допроса в состоянии опьянения. Есть судебная практика ВС РФ, например по делу Шадрина от 11.04.2003, см. в приложении к ответу. Есть также Комментарии к УПК РФ (постатейные), второе издание под редакцией В.И. Радченко, первого заместителя Председателя ВС РФ, М. Юрайт-Издат, 2006. Комментарий к статье 187 УПК: "В случаях, когда допрашиваемый находится в очевидном для следователя состоянии алкогольного или наркотического опьянения либо заявляет о болезни, целесообразно прибегнуть к медицинскому обследованию свидетеля или отложить допрос". По второму вопросу. Допустимость участия дознавателя в оперативно-розыскном мероприятии зависит от того, участвовало ли данное должностное лицо в процессуальных действиях в отношении обвиняемого. Ведь по статье о сбыте, которая к Вам применена, проводится не дознание, а следствие.

Поделиться