1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1292

05.09.2008
Спрашивает Ирина
здравствуйте, спасибо большое за вашу консультацию. у моего мужа, по приговору суда есть ст.70 ук рф. по которой назначенное наказание составляет 1 год к основному сроку(228). имеет ли смысл написать в надзорную инстанцию прошение убрать из приговора ст.70, т.к. 1 год он уже отбыл и если такое в нашей судебной практике имело место, то на какие ст.ук или упк можно опереться.
Уважаемая Ирина!
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
При этом при производстве дела в надзорной инстанции в соответствии со ст. 409 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
На момент вынесения приговора в отношении вашего мужа, если судом была неправильно применена ст. 70 УК РФ, то имеет смысл указать эти обстоятельства в надзорной жалобе. Однако если он просто отбыл уже срок, как указано в вашем письме, и других выше указанный оснований для изменения приговора суде не имеется, то ссылаться на данные основания не следует.
С уважением, Адвокат МГКА АК "Лефортово" № 9 Очерет В.А.
Поделиться