Консультация №1171
04.08.2008
Спрашивает Игорь Александрович
Уважаемые правозащитники! Прошу дать совет по надзорной жалобе. Мой сын был осужден по ст. 228.1 ч.2 (5 гр. химки по двум липовым проверочным закупкам) на 8 лет. Кассационная инстанция оставила приговор по делу моего сына без изменения . Сейчас будем обращаться с надзорной жалобой в Приморский краевой суд. Решили обойтись без адвоката. Сын сам написал надзорную жалобу, в которой достаточно аргументировано (на мой взгляд) обосновывает неправомерность осуждения его по сбыту (хранение 2 гр. химки для личного потребления он признает ). Он делает упор на фальсификацию доказательств, нарушение его прав на защиту (на суде не было основного свидетеля - закупщика, не рассматривались некоторые ходатайства, кассационная инстанция не рассмотрела жалобу в полном объеме и т.п.). Я являюсь доверенным лицом и тоже пишу надзорку. Посоветуйте, пожалуйста, есть ли смысл мне в своей жалобе приводить те же аргументы, что и в жалобе сына и просить, также как и он, исключить обвинения по сбыту.. Или же мне сделать упор на чрезмерную суровость приговора, несоответствии наказания тяжести совершенного преступления, ссылаться на хорошие характеристики сына, на его заболевание туберкулезом и просить о снисхождении. Какие еще могут быть варианты? Принимаются ли надзорные жалобы от двух доверенных лиц (вторая надзорная жалоба от матери
осужденного)?
осужденного)?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
В связи с летним перерывом в работе сайта не было возможности своевременно ознакомиться с присланным Вами текстом надзорной жалобы. Вероятно, Ваш сын и Вы уже направили жалобы в Президиум Приморского краевого суда.
С подготовленной Вашим сыном жалобой ознакомился. Составлена она грамотно, аргументированно и вполне может быть направлена в суд надзорной инстанции.
Дублировать жалобу сына в Вашей жалобе как доверенного лица нет необходимости. Как Вы, так и другое доверенное лицо вправе использовать иные доводы, которых не содержится в жалобе осужденного, в том числе обстоятельства, характеризующие личность Вашего сына.
В связи с летним перерывом в работе сайта не было возможности своевременно ознакомиться с присланным Вами текстом надзорной жалобы. Вероятно, Ваш сын и Вы уже направили жалобы в Президиум Приморского краевого суда.
С подготовленной Вашим сыном жалобой ознакомился. Составлена она грамотно, аргументированно и вполне может быть направлена в суд надзорной инстанции.
Дублировать жалобу сына в Вашей жалобе как доверенного лица нет необходимости. Как Вы, так и другое доверенное лицо вправе использовать иные доводы, которых не содержится в жалобе осужденного, в том числе обстоятельства, характеризующие личность Вашего сына.
Поделиться