1. Главная
  2. Консультации

Консультация №1169

04.08.2008
Спрашивает Амира
Здравствуйте. Сегодня прошел суд моего мужа по ч. 1 ст. 228-1, ст. 30 ч. 3 - п. "г", ч. 3 ст. 228-1. Предыдущий вопрос был № 1087.
Я (жена) была свидетелем при обыске квартиры, ох..такой суровой судья попалась вообще не слушает замечания моего мужа по делу, а только ссылается на текст уголовного дела.
Теперь я расскажу, как было, так как на суде мой муж рассказывал как все происходило.
7 апреля днем, на основании показания девушки (А), которая сделала закупку, мой муж продал ей героин (0,14 гр) - имеются в угол. деле распечатка исход. и вход. вызовов - хотя в суде она отказалась от этих показаний!
В этот же день где-то в 17.00 ч. по ее словам она продала этот героин (0,14 гр.) другой девушке, которая ей сделала контрольную закупку, затем после разговора с опретивниками она согласилась добровольно сдать моего мужа, то есть сделать КЗ (при допросе сказав, который в течение 2 месяцев ей продавал героин по 5 гр.) - но в суде она сказала что она согласилась сделала КЗ моему мужу под давлением оперативников ГНК!
Вечером моему мужу позвонила девушка (А) (она сидела в нарконтроле) и сказала приезжай я отдам долг и привези мне пакетик, который лежит в коробке. До этого где-то 15 марта эта девушка отдала моему мужу коробку закрытую и сказала, чтоб он ее спрятал у себя на время, чтоб не открывал, потом она заберет, просто у нее должен быть обыск в квартире, а на моего мужа никто и не подумает. Хотя мой муж догадывался, что может там храниться, так как знал, что она наркоманка...но их связала дружба с детства (девушка на суде подтвердила, что мой муж лучший друг детства с 6 лет), поэтому он и согласился ей помочь. В этой коробке были весы электронные, 5 пакетиков героина, 30 пакетиков конопли, и 100 пустых пакетиков (маленькие). Открыв и увидев, что там он ей сказал, что не повезет и пусть она сама приезжает и забирает, но она уговаривала, что ей срочно нужно...он для интереса высыпал пакетик на весы узнать сколько гр. весы покажут...но все-таки подумав, не повез ей это...а поехал за долгом. На слова моего мужа для интереса высыпал пакетик с героином на весы судью привело в бешенство.
Приехал на встречу, он сказал, что не привез...она начала психовать, и стала разговаривать на отвлеченные темы, потом отдала 3300 руб. (из которых 2000 руб. были меченые) (хотя по допросу девушку проверили при понятых и у нее не было ничего кроме 2000 руб., но мой муж утверждает даже по экспертизе видать, что краска была не только на общей сумме 2000 руб., и на другие купюры перешла, в кошельке мужа было обнаружено 13300 руб.), он их пересчитал и положил в карман. Потом сидели и разговаривали (не велся ни аудио, ни видео наблюдение...просто опретивники сидели где-то далеко в засаде). Затем мой муж вызвал такси, чтоб поехать...пошел к дороге, на пути подбежал мужчина и стукнул, мой муж испугался и побежал, потом ему крикнули, что ГНК, он остановился...5 мужчин набросились и начали его бить ногами, девушка (А) кричала, что вы делаете убьете ведь его - в суде она потвердела, что задержание было похоже на побоище.
Затем его увезли в ГНК и в кабинете стали осматривать его вещи в барсетке без понятых, потом через 1 час привели понятых, соответственно барсетку ему уже повесили на плечо и стали досматривать. Всю ночь его били, унижали, заставляли подписывать документы (некоторые он подписал, а потом отказался подписывать)...требовал адвоката, но ему отвечали оперативники мы тебе бог и адвокат и били...в итоге в травпункт возили потом гематома левого уха, внутренний кровоподтек правого веска, много ссадин и синяков (но в деле указано, что это было сделано в связи сопротивлением моего мужа) - хотя на суде оперативники говорят они его не трогали, он побежал 2 сотрудников разбросал и упал. Жалобу он не писал, но когда его забирали ИВС (в КПЗ) ему сделали освидетельствование побоев и в СИЗО когда забирали. Ему приходили из УВД, чтоб он написал каким образом у него такое состояние и кто это сделал...он там все написал, но дальнейший ход он не знает, так как письма его в СИЗО не принимают, адвокат у нас вообще редко к нему ездит (времени нет - суды), уже 3 адвоката нанимаем, и все плохо квалифицированные попадаются. Мой муж написал жалобу по поводу не предоставления адвоката (защитника) с момента фактического задержания в качестве подозреваемого, но в прокуратуре ответили, что ему предоставлялся "коридорный" адвокат, да при допросе подозреваемого в 11:00 ч. присутствовал адвокат, но при протоколе задержания подозреваемого в 9:00 ч. отсутствовал адвокат, то есть с момента задержания моего мужа по протоколу с 23: 45 ч. 7 апреля до 11:00 ч. 8 апреля не была защитника, хотя всю ночь мой муж просил адвоката...является ли это законным, и правильно сделала прокуратура, что отклонила жалобу мужу? Также хотелось добавить, при обыске отсутствовал адвокат, должен ли присутствовать адвокат, когда производиться обыск квартиры?
При допросе моего мужа оперативники пытались добиться признание, чтоб он сказал, где у него спрятан тайник, он молчал, но зам. начальник вывел и сказал, что если он добровольно сдаст имеющие него наркотические средства, то он не понесет ответственности за это и дал честное слово, мой муж поверил и повел на съемную квартиру, в присутствии понятых показал дверь и открыл своим ключом и сказал где лежит это – хотя оперативники при допросе в суде сказали, что у нас там и искать было бы не сложно, мало вещей в квартире, на что я пояснила судье, что мы только начали жить в этой квартире. Но следователь не оформил акт добровольной сдачи. На суде мой муж это сказал, но судья сказала все-равно бы нашли вашу квартиру рано или поздно.
При обыске мой муж также сказал, что это предназначалось для сбыта, но в суде он пояснил, что так сказал для сбыта из-за психологического и физического давления оперативников на него и вообще он хотел сказать, что для сбыта, которая хотела производить девушка (А). Но судья была не довольна ответом сказав, что надо было сразу сказать, что для сбыта этой девушкой (А), но мой муж в то время (т.е. во время обыска) был какой-то потерянный и не уверенный.
В итоге на суде было такое зрелище, мне кажется больше задавала вопросы и кричала судья, чем прокурор…правда ли, что как правило прокурор просит максимальный срок?
Из всего сказанного можно ли утверждать, что КЗ произведена с нарушением, то есть на основании ст. 5 ФЗ «Об ОРД», так как сама девушка (А) подтвердила, что произвела контрольную закупку под давлением оперативников нарконтроля? И еще при допросе свидетеля – девушку (А), все слова, которые она сказала записывают ли куда-нибудь и кто записывает? Может быть такое что не все слова будут записаны и как проверить чтоб такого не было? Уважаемые адвокаты что вы множите сказать из вышеописанного, какой срок грозит?
Отвечает
Здравствуйте. Ваш рассказ не настраивает на оптимистический лад: очевидно, судья не верит Вашему мужу, пояснения обвиняемого представляются суду неубедительными. А согласно статье 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Если приговор будет обвинительный, вряд ли к Вашему мужу будет применена статья 64 УК («Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление»).
Непредоставление адвоката подозреваемому – прямое нарушение УПК (статьи 46 и 49). Но так как Ваш муж был принужден к подписанию неведомых бумаг, не исключено, что в деле может оказаться подписанный им отказ от защитника. К сожалению, к такого рода нарушениям со стороны оперативных и следственных органов судьи относятся «с пониманием». Крайне редко, в одном случае из тысяч, нарушение права на защиту становится основанием для прекращения дела или пересмотра приговора.
Показания закупщицы А. об участии в проверочной закупке под давлением наркополицейских дают основания полагать, что данное оперативное мероприятие проведено с нарушением закона, т.к. согласие А. на участие в ОРМ не было добровольным. Тем самым нарушен основной принцип привлечения граждан к осуществлению ОРМ – принцип добровольного согласия (статьи 6 и 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»). Но и в данном случае – это повсеместная практика. Теоретически – незаконно. А суд – игнорирует нарушение закона.
Адвокат вправе присутствовать при производстве обыска в жилище (статья 182 УПК). Но проведение обыска в отсутствие адвоката не является нарушением закона.
Избиения Вашего мужа документально зафиксированы. В материалах дела причиненные телесные повреждения объясняются сопротивлением Вашего мужа при задержании. Следовательно, на предварительном следствии сотрудники, задержавшие подозреваемого, не отрицали, что применяли к нему физическую силу и, возможно, спецсредства. В суде они утверждали иное: телесные повреждения возникли вследствие падения. Данное противоречие в показаниях может послужить зацепкой, которой добросовестный адвокат должен воспользоваться. Задачей адвоката также должно было быть выяснение результатов проверки жалобы подзащитного на избиения и другие грубые нарушения его прав после задержания. Возможно, есть основания для обжалования прокурору бездействия органов, которым была адресована жалоба.
Поделиться