Консультация №1156
01.07.2008
Спрашивает Ольга
Здравствуйте, большое спасибо за Ваш сайт, что есть кто-то кто, помогает таким как я и мой муж. Прочитав все ваши консультации я уже очень многое узнала полезное, но наша история не из простых и очень запутанная и нам жизненно необходима Ваша помощь.
Мой супруг находиться четвертый месяц в следственном изоляторе города Казани по обвинению ст.228.1 ч3 ст.30 ч 3, по словам следователя ему еще будет предъявлена ст.210.
В деле по цепочке собрано 8 или 7 человек, совершенно незнакомых через человека. Все они содействовали следствию, в том числе и мой муж. Его задержали на улице недалеко от дома, насильно 4-и человека отвели в гараж где стояла его машина, а потом на ней привезли домой, все данные у них были, избили произвели дома обыск, одев ему мусорный пакет на голову, по протоколу было 2 опера и 2 понятых но как сказал муж их было 8 человек. Из дома вынесли все золото, плееры, мп3 проигрыватель, фотоаппараты, новые вещи, в том числе детские и игрушки, все спиртное, все видео кассеты, компьютер, деньги, охотничье ружье, магниты с холодильника и т.д. по описи только компьютер, деньги(часть) и ружье, также при обыске дома нашли 160гр амфетамина. В первый день, когда его уже увезли он мне позвонил, сказал что все хорошо иди домой одна, меня ждали трое сотрудников которые все рассказали и привезли к нему, там угрожая, сказали не нанимать адвоката и если он им поможет и хоть кого-нибудь сдаст, то его через пару недель отпустят. Ему угрожали жизнью ребенка и моей, он дал показания на человека и на следующей день его и его автомобиль отвезли в Казань, сами мы живем в Питере. Его так же сдал человек, которого так же сдал другой человек. Была назначена сравнительная экспертиза наркотических средств найденных у нас дома и тех, что у человека, который дал не него показания на предмет того, что мой муж им никогда ничего не продавал и знать их не знает. Которая до сих пор не готова.
Под угрозами оперативников в день задержания мы не наняли адвоката. Позднее в Казани при дежурном адвокате он дал первые показания и наводку на еще одного человека надеясь на то, что если задержат кого-то еще его отпустят. Этого человека поймали с крупной партией, как говорит сейчас адвокат что муж дал показания, содействовал и с его помощью остановили крупный завоз наркотиков в народ.
Так же он дал показания, кто стоит над ним и кто им управляет, что он посредник, но этот человек находиться в Голландии (в протоколе следствия все это отражено) и опера считают, что это им не надо что дело по России закрыто и хотят все закрыть на моем муже и сделать его организатором.1. Вопрос первый - законно ли это, почему мой муж когда он все изложил, а им просто лень работать дальше.?
2. Забрали машину, она принадлежит его маме, и не отдают, говорят со слов того, кто его сдал он торговал на ней, но это не так, почему верят словам без дока-т? Куда и что писать?
3. Откуда 30 -3 "3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления."
4, Дома забрали деньги много, муж работал в строительной фирме водителем ген директора и деньги должен был на след день отвести в нужное место, люди могут все подтвердить, как правильно написать ход-во об их возвращении.?
5. Если он откажется от показаний по 75 УПК ч.2 п1 сказанных в первые дни задержания при их адвокате, как это будет расценивать суд?
6. Статья 210 насколько она доказуема, если все лица через одного не знакомы и дело первого совершенно не относиться к последующим?
7. Возможно, ли добиться смены части по этой статьи на 2 и убрать 30?
8. Могу ли я сама на уровне с адвокатом быть его защитником, ходить в сизо, участвовать в суде? Как этого добиться?
9. Почему дело хотят закрыть в Казани ведь он задержан в Питере 32 ст. УПК часть 3, мы к нему относимся, как добиться перевода дела?
10. Всего 6 эпизодов, но док-в непосредственного участия мужа в них нет, почему они все 6 приписывают к нам?
11. Можно ли назначить свою независимую сравнительную экспертизу?
12, Есть все очень положительные хар-ки, постоянное место работы, маленький ребенок, помог следствию, но три года назад был осужден по ст.228 п1 на 3/2 условно год назад условное сняли - сколько ему дадут?
Буду очень признательна, если Вы ответить на мои многочисленные вопросы. Город Казань далеко и ехать туда, не зная ничего нет смысла. А адвокаты сейчас только деньки выманивают, а толку мало.
С нетерпением жду ответ. Заранее благодарна.
Ольга
Мой супруг находиться четвертый месяц в следственном изоляторе города Казани по обвинению ст.228.1 ч3 ст.30 ч 3, по словам следователя ему еще будет предъявлена ст.210.
В деле по цепочке собрано 8 или 7 человек, совершенно незнакомых через человека. Все они содействовали следствию, в том числе и мой муж. Его задержали на улице недалеко от дома, насильно 4-и человека отвели в гараж где стояла его машина, а потом на ней привезли домой, все данные у них были, избили произвели дома обыск, одев ему мусорный пакет на голову, по протоколу было 2 опера и 2 понятых но как сказал муж их было 8 человек. Из дома вынесли все золото, плееры, мп3 проигрыватель, фотоаппараты, новые вещи, в том числе детские и игрушки, все спиртное, все видео кассеты, компьютер, деньги, охотничье ружье, магниты с холодильника и т.д. по описи только компьютер, деньги(часть) и ружье, также при обыске дома нашли 160гр амфетамина. В первый день, когда его уже увезли он мне позвонил, сказал что все хорошо иди домой одна, меня ждали трое сотрудников которые все рассказали и привезли к нему, там угрожая, сказали не нанимать адвоката и если он им поможет и хоть кого-нибудь сдаст, то его через пару недель отпустят. Ему угрожали жизнью ребенка и моей, он дал показания на человека и на следующей день его и его автомобиль отвезли в Казань, сами мы живем в Питере. Его так же сдал человек, которого так же сдал другой человек. Была назначена сравнительная экспертиза наркотических средств найденных у нас дома и тех, что у человека, который дал не него показания на предмет того, что мой муж им никогда ничего не продавал и знать их не знает. Которая до сих пор не готова.
Под угрозами оперативников в день задержания мы не наняли адвоката. Позднее в Казани при дежурном адвокате он дал первые показания и наводку на еще одного человека надеясь на то, что если задержат кого-то еще его отпустят. Этого человека поймали с крупной партией, как говорит сейчас адвокат что муж дал показания, содействовал и с его помощью остановили крупный завоз наркотиков в народ.
Так же он дал показания, кто стоит над ним и кто им управляет, что он посредник, но этот человек находиться в Голландии (в протоколе следствия все это отражено) и опера считают, что это им не надо что дело по России закрыто и хотят все закрыть на моем муже и сделать его организатором.1. Вопрос первый - законно ли это, почему мой муж когда он все изложил, а им просто лень работать дальше.?
2. Забрали машину, она принадлежит его маме, и не отдают, говорят со слов того, кто его сдал он торговал на ней, но это не так, почему верят словам без дока-т? Куда и что писать?
3. Откуда 30 -3 "3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления."
4, Дома забрали деньги много, муж работал в строительной фирме водителем ген директора и деньги должен был на след день отвести в нужное место, люди могут все подтвердить, как правильно написать ход-во об их возвращении.?
5. Если он откажется от показаний по 75 УПК ч.2 п1 сказанных в первые дни задержания при их адвокате, как это будет расценивать суд?
6. Статья 210 насколько она доказуема, если все лица через одного не знакомы и дело первого совершенно не относиться к последующим?
7. Возможно, ли добиться смены части по этой статьи на 2 и убрать 30?
8. Могу ли я сама на уровне с адвокатом быть его защитником, ходить в сизо, участвовать в суде? Как этого добиться?
9. Почему дело хотят закрыть в Казани ведь он задержан в Питере 32 ст. УПК часть 3, мы к нему относимся, как добиться перевода дела?
10. Всего 6 эпизодов, но док-в непосредственного участия мужа в них нет, почему они все 6 приписывают к нам?
11. Можно ли назначить свою независимую сравнительную экспертизу?
12, Есть все очень положительные хар-ки, постоянное место работы, маленький ребенок, помог следствию, но три года назад был осужден по ст.228 п1 на 3/2 условно год назад условное сняли - сколько ему дадут?
Буду очень признательна, если Вы ответить на мои многочисленные вопросы. Город Казань далеко и ехать туда, не зная ничего нет смысла. А адвокаты сейчас только деньки выманивают, а толку мало.
С нетерпением жду ответ. Заранее благодарна.
Ольга
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Отвечаю по пунктам.
1 - 2, 4, 10. Действия и решения следователя могут быть обжалованы прокурору в порядке статьи 124 УПК либо начальнику следственного органа, ведущего дело (в соответствии со статьей 39 УПК).
2. По поводу ареста машины можно прямо обращаться в суд в порядке статьи 125 УПК.
3. Вы неправильно цитируете часть третью статьи 30 УПК. Эта часть устанавливает, что есть покушение на совершение преступления (вид неоконченного преступления).
4. Ходатайства пишутся в свободной форме.
5-6. Согласно статье 88 УПК "каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела". То обстоятельство, что показания были даны в присутствии адвоката, скорее всего (исходя из практики), исключает возможность признания таких показаний недопустимыми доказательствами. Но это вовсе не значит, что суд обязан признавать эти доказательства достоверными.
7. Если статья 210 УК ("Организация преступного сообщества (преступной организации)" будет вменена, какая часть будет у каждого из отнесенных следствием к участникам сообщества зависит от показаний и других доказательств.
8. Ваш муж вправе обратиться с ходатайством в порядке части второй статьи 49 УПК о допуске Вас в качестве защитника со стадии предварительного расследования. Ходатайство подается в суд по месту производства по уголовному делу (т.е. по месту нахождения следственного органа). Ходатайство (другое, аналогичного содержания) вправе подать также и Вы. В случае отказа суда в допуске постановление можно обжаловать в суд кассационной инстанции. Если на следствии пробиться в защитники не удастся, можно будет возобновить ходатайство перед судом на предварительном слушании. Положительного решения проще добиться после передачи дела в суд, чем на досудебной стадии.
9. Согласно статье 32 УПК подсудность определяется по месту совершения расследуемого преступления. Если подсудность определена неправильно можно подать жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Но так как расследование идет уже не первый месяц, такая жалоба не имеет шансов на удовлетворение.
11. Экспертиза назначается следователем. Она может быть назначена и по ходатайству обвиняемого, и по собственному решению следователя, и по распоряжению руководителя следственного органа. Отказ в назначении сравнительной экспертизы может быть обжалован руководителю следственного органа или непосредственно в суд в порядке статьи 125 УПК. Важно помнить, что отказ в назначении экспертизы должен быть письменным и мотивированным, как и все судебные решения.
12. Если прошел год после истечения испытательного срока судимость считается погашенной, а лицо - юридически не судимым. В таком случае факт предыдущего осуждения не должен учитываться при назначении наказания. Однако остается открытым вопрос, до какого момента должен пройти год для погашения судимости: до момента совершения нового преступления либо до постановления приговора? Полагаю, что по логике статьи 86 УК наличие судимости должно определяться на день приговора по другому обвинению.
Отвечаю по пунктам.
1 - 2, 4, 10. Действия и решения следователя могут быть обжалованы прокурору в порядке статьи 124 УПК либо начальнику следственного органа, ведущего дело (в соответствии со статьей 39 УПК).
2. По поводу ареста машины можно прямо обращаться в суд в порядке статьи 125 УПК.
3. Вы неправильно цитируете часть третью статьи 30 УПК. Эта часть устанавливает, что есть покушение на совершение преступления (вид неоконченного преступления).
4. Ходатайства пишутся в свободной форме.
5-6. Согласно статье 88 УПК "каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела". То обстоятельство, что показания были даны в присутствии адвоката, скорее всего (исходя из практики), исключает возможность признания таких показаний недопустимыми доказательствами. Но это вовсе не значит, что суд обязан признавать эти доказательства достоверными.
7. Если статья 210 УК ("Организация преступного сообщества (преступной организации)" будет вменена, какая часть будет у каждого из отнесенных следствием к участникам сообщества зависит от показаний и других доказательств.
8. Ваш муж вправе обратиться с ходатайством в порядке части второй статьи 49 УПК о допуске Вас в качестве защитника со стадии предварительного расследования. Ходатайство подается в суд по месту производства по уголовному делу (т.е. по месту нахождения следственного органа). Ходатайство (другое, аналогичного содержания) вправе подать также и Вы. В случае отказа суда в допуске постановление можно обжаловать в суд кассационной инстанции. Если на следствии пробиться в защитники не удастся, можно будет возобновить ходатайство перед судом на предварительном слушании. Положительного решения проще добиться после передачи дела в суд, чем на досудебной стадии.
9. Согласно статье 32 УПК подсудность определяется по месту совершения расследуемого преступления. Если подсудность определена неправильно можно подать жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Но так как расследование идет уже не первый месяц, такая жалоба не имеет шансов на удовлетворение.
11. Экспертиза назначается следователем. Она может быть назначена и по ходатайству обвиняемого, и по собственному решению следователя, и по распоряжению руководителя следственного органа. Отказ в назначении сравнительной экспертизы может быть обжалован руководителю следственного органа или непосредственно в суд в порядке статьи 125 УПК. Важно помнить, что отказ в назначении экспертизы должен быть письменным и мотивированным, как и все судебные решения.
12. Если прошел год после истечения испытательного срока судимость считается погашенной, а лицо - юридически не судимым. В таком случае факт предыдущего осуждения не должен учитываться при назначении наказания. Однако остается открытым вопрос, до какого момента должен пройти год для погашения судимости: до момента совершения нового преступления либо до постановления приговора? Полагаю, что по логике статьи 86 УК наличие судимости должно определяться на день приговора по другому обвинению.
Поделиться