Консультация №1075
15.06.2008
Спрашивает Григорий
Уважаемый завпунктом!
Большое спасибо за ответ на мое обращение. Прошу вас также обратить внимание на мое второе письмо, отправленное позавчера, в дополнение к первому. Мой дополнительный вопрос заключается в том, возможна ли надзорная жалоба по поводу чрезмерной суровости приговора. В то время как одного из осужденных по этому же делу за 12 незавершенных эпизодов сбыта наркотиков приговорили к 12 годам лишения свободы, второго за 9 эпизодов - к 11 годам, моего сына, которому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, прежде не судимого, положительно характеризуемого по месту учебы, за 3 эпизода незавершенного сбыта осудили к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Получается, что в отношении моего сына возникает несоразмерность наказания, при которой тяжесть возлагаемого на него наказания возрастает почти в три раза сравнительно с тяжестью наказания двух других осужденных. Должен ли был суд учесть при вынесении приговора ч.6.1 ст.88 УК РФ? Заранее благодарен за помощь.
Большое спасибо за ответ на мое обращение. Прошу вас также обратить внимание на мое второе письмо, отправленное позавчера, в дополнение к первому. Мой дополнительный вопрос заключается в том, возможна ли надзорная жалоба по поводу чрезмерной суровости приговора. В то время как одного из осужденных по этому же делу за 12 незавершенных эпизодов сбыта наркотиков приговорили к 12 годам лишения свободы, второго за 9 эпизодов - к 11 годам, моего сына, которому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, прежде не судимого, положительно характеризуемого по месту учебы, за 3 эпизода незавершенного сбыта осудили к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Получается, что в отношении моего сына возникает несоразмерность наказания, при которой тяжесть возлагаемого на него наказания возрастает почти в три раза сравнительно с тяжестью наказания двух других осужденных. Должен ли был суд учесть при вынесении приговора ч.6.1 ст.88 УК РФ? Заранее благодарен за помощь.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Вы совершенно правы: согласно части 6-1 статьи 88 УК при назначении наказания несовершеннолетнему за тяжкое либо особо тяжкое преступление, нижняя планка сокращается наполовину. Следовательно, в отношении несовершеннолетнего «вилка» по части третьей статьи 228-1 (с применением части третьей статьи 30 УК) составляет не от 8 до 10, а от 4 до 10 лет. Срок 8 лет и 6 месяцев близок к максимальному, тогда как совершеннолетние осужденные по тому же делу получили 11 и 12 лет лишения свободы при вилке от 8 до 15 лет.
Если, как Вы пишете, вина Вашего сына «по объему» меньше вины других осужденных по данному делу лиц, приговор можно считать завышенным, излишне суровым и на этом основании обжаловать его в надзорных инстанциях.
Если, как Вы пишете, вина Вашего сына «по объему» меньше вины других осужденных по данному делу лиц, приговор можно считать завышенным, излишне суровым и на этом основании обжаловать его в надзорных инстанциях.
Поделиться