Консультация №1035

01.06.2008

Спрашивает Сергей

Здравствуйте! Уг.дело по 228-1 ч.2"а" возбуждено 21/10/2004(2,0гр. марихуаны при ПЗ + 2,5гр. при досмотре у ОМГ, который показал, что получил для продаже у ОАВ и ДСС). 8 мес. предв.следств. + 2,5года суд. Был заключен договор адвокатом на ПС и суд с кассацией в защиту ДСС. Примерно через год суд.слушаний адвокат предложил ДСС написать заявление, что мат.трудностей прошу адвоката по назначению (остался тот-же). ДСС осужден на 3г.3мес. строгого. Приговор вступил 13/03/2008, 9/04/2008 отправлен в ИК. 7мая по почте постановление суд-пристава о возб.исполнит произв-ва о взыскании с ДСС в пользу Государства оплату услуг адвоката 47490,00руб. В исполнит.листе райсуда: "рассмотрев дело в отнош. ДСС в соверш. прест. ст30 ч1 228-1 ч2 "а", ст30 ч3 228-1 ч2 "а" УКРФ решил (постановил, определил) взыскать с ДСС в доход государства в счет оплаты труда адвоката 474900,00. Судебный акт вступил в закон. силу 13/03/2008 исполнит.лист выдан 24/03/2008г."
На каком основании райсуд принял решение о взыскании?
Спасибо

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Основанием в данном случае служат статьи 131 и 132 УПК РФ. К процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату по назначению. Процессуальные издержки суд вправе взыскать с осужденного. Но в статье 132 есть оговорка: «Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.»