Консультация №10292
24.08.2016
Спрашивает А.
Добрый день! Хотела получить у вас консультацию. Вынесен приговор по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 УК РФ -10 лет 6 месяцев. Обвинение в покушении на сбыт 350 гр. марихуаны. По факту это 5,8 гр которые обнаружены в автомобиле, остальное растении конопли, которые высушили на экспертизе. За культивирование этой конопли за 6 месяцев до приговора уже вынесено административное наказание . Сейчас ждем апелляцию. Обвинение построены на телефонных переговорах и противоречивых показаниях оперативников. В суде было предоставлено видео оперативников ОРм «наблюдения» , на котором по их словам была передача наркотиков и денег. Но по факту, кроме рукопожатия , ничего нет. Экспертизу видео не проводили, так как оно было предоставлено , только в суде и судья не пояснил в судебных слушаньях приобщает это видео или нет. Указал, только в приговоре , что оно является доказательством. Показания оперативников отличаются от данных на предварительном следствии и в суде, однако суд считает их достоверными и не противоречивыми. Что касается остальных свидетелей , то их показания не достоверные . как так? Чем можно помочь в нашей ситуации?
Все характеристики положительные. Больная мать, бабушка. Жена из-за стресса потеряла ребенка.
Все характеристики положительные. Больная мать, бабушка. Жена из-за стресса потеряла ребенка.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Путь один: кассационное обжалование по инстанции.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" « При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. … Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний» (пункт 3). На основании этого постановления, прямо ссылаясь на приведенные требования, следует обжаловать приговор.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" « При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. … Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний» (пункт 3). На основании этого постановления, прямо ссылаясь на приведенные требования, следует обжаловать приговор.
Поделиться