1. Главная
  2. Консультации

Консультация №10183

31.07.2016
Спрашивает Дарья
Здравствуйте, мужа осудили по ч.4 228.1 через 32, 4 эпизода. Приговор 11 лет. Раннее судим по аналогичной статье. Особо опасный рецедив, ст. 64 ему не применили. Наличие заболевания,малолетнего ребёнка в суде учли. Есть ли смысл подавать кассационную жалобу о применение ст.64 дабы снизить срок?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Что значит «есть ли смысл»? Вероятность успешного обжалования очень невелика. Вы пишете, что заболевание и ребенка суд учел. Но ведь всегда можно ставить вопрос, что недостаточно учел, не в полной мере. Ведь заболевание может быть достаточно тяжелым, хотя и не подпадающим (вообще, или в данной стадии) в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Малолетний ребенок — тоже для суда важны подробности, являлся ли Ваш муж единственным кормильцем, и т. п. Так что от подачи кассационной жалобы с единственной просьбой — о применении статьи 64 УК во всяком случае хуже не будет.
Поделиться