1. Главная
  2. Судебная практика

Постановление Мосгорсуда от 25 февраля 2016 г. по делу N 10-2800 по делу Т.

Неознакомление осужденного с протоколом судебного заседания повлекло возвращение уголовного дела в суд первой инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2016 г. по делу N 10-2800

Судья Ванина Э.С.

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Ловчев В.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Т., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В Московский городской суд из Нагатинского районного суда г. Москвы поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Т. на приговор того же суда от 21 декабря 2015 года.

Изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым возвратить его в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции, поскольку осужденным, как видно из текста жалобы, сделано заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Между тем, материалы уголовного дела не содержат сведений об ознакомлении осужденного с протоколом судебного заседания.

Неознакомление осужденного Т. с протоколом судебного заседания свидетельствует об ограничении его процессуальных прав и препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья Московского городского суда,

постановил:

Уголовное дело в отношении Т., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья

В.А.ЛОВЧЕВ

------------------------------------------------------------------