Судебная практика:
Уголовные дела/пытки/фальсификации
Уголовные дела/пытки/фальсификации
Отображать по
Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года по делу Бырканова (дело № 3-УДП20-22-КЗ)
Осуждение за сбыт в отсутствие вещества признано законным. Решение первой кассационной инстанции, отменившей приговор в этой части, отменено.
Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2015 года по делу Оганова (№11-УД15-33 )
Дело рассмотрено по представлению заместителя генерального прокурора РФ в порядке статьи 413 УПК в виду иных новых обстоятельств. Таковыми признаны результаты дополнительного расследования, которым установлена фальсификация показаний и подписи свидетеля, при том, что данные показания были положены в основу приговора. Дело направлено на новое рассмотрение.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2007 года по делу Васильевой
О приговоре по фальсификации доказательств обвинения о покушении на незаконный сбыт наркотических средствОпределение Судебной коллегии Верховного Суда от 31 января 2006 года N 30-Д05-8
уголовное дело Судебной коллегией прекращено за недоказанностью, так как понятые не видели момента обнаружения наркотиков, совершены другие нарушения порядка производства обыска; доказательств, подтверждающих факт приобретения наркотика, суд в приговоре не привелОбзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (пункт 10)
Нарушение требований ст. ст. 92, 196 и 204 УПК РФ повлекло отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение (в частности, в связи с игнорированием судом обоснованных доводов об избиении при задержании)Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2004 года по делу Флегонтова
Приговор отменен, так как суд не проверил доводы обвиняемого об избиении его после задержания сотрудниками милиции.