ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               памятки / Надзорная жалоба по доверенности. Разъяснения адвоката Ирины Хруновой.




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

Переписка с завпунктом

Трибуна консультантов

Новости

Памятки

Законодательство

Комментарии к законодательству

Судебная практика

Библиотека

Дело Олега Москвина

Тестирование

1 час 34 минуты

Кондитерский мак

Наркоучет

Таких сотни тысяч.
Дело Андрея Абрамова.

Об аналогах и производных

Экспертиза

Открытое обращение в правительство

Памяти адвоката Маркелова

Конфиденциальность

Адресная книга

О нас


По данному вопросу см. консультацию № 8904.

Надзорная жалоба по доверенности. Разъяснения адвоката Ирины Хруновой.

  Уважаемые посетители сайта. Много раз в ваших письмах возникал вопрос о том, кто может подавать жалобу в надзорные инстанции в интересах осужденного, обжалуя приговор. Может ли близкий родственник, имеющий доверенность от осужденного, обратиться в суд с надзорной жалобой? Дело в том, что в разных регионах суды дают совершенно разные по правовому смыслу ответы, в связи с чем мы хотим обозначить свою позицию по данному правовому вопросу. Не надо забывать, что пословица «два юриста — три мнения» актуальна и в российской судебной практике, поэтому ниже приводится правовая позиция в понимании юристов сайта www.hand-help.ru. Если такая позиция находит понимание и у вас, то вы можете использовать нижеприведенное обоснование в своих жалобах.

  Во-первых, не надо забывать, что доверенное лицо может действовать исключительно по тому списку действий, которые указаны в доверенности. Это четкое правило, которое надо знать, и озаботиться этим заранее. Идеальная формулировка: «обжалование приговора в надзорном порядке».

  Если ваш родственник является осужденным, и у вас есть доверенность, соответственно, вы являетесь представителем осужденного. В ст. 402 УПК РФ не указано такое лицо, как представитель осужденного, и может сложиться впечатление, что вы не можете подавать надзорную жалобу. Но это не так — так узко закон нельзя понимать. Существует несколько решений Конституционного Суда РФ, в которых фактически указано следующее: если какое-либо лицо заинтересовано в исходе дела, то оно может подавать жалобы в суды, в том числе и в порядке надзора, даже если эти категории граждан не указаны в статье закона или суд не признал их процессуальный статус. Другими словами, КС РФ сказал — право обжалования имеют те лица, которых касается это дело. Правовая позиция Конституционного Суда РФ были восприняты Верховным Судом РФ. В частности, в постановлении Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 1 дано следующее разъяснение: "В соответствии с требованиями статьи 123, части второй статьи 125, части второй статьи 127, статьи 402 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть обжалованы: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, их защитниками, представителями или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком, их представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой судебное решение затрагивает их интересы. Поступившие в суд надзорной инстанции ходатайства иных лиц и организаций о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителям с разъяснением уголовно-процессуального законодательства".

  Вот правовая позиция, изложенная в Постановлении Пленума ВС РФ, в котором прямо появляется фраза «представители осужденного».

  Повторюсь, что в доверенности должно быть указано, что вам доверяется право подписания надзорной жалобы. К слову сказать, аналогичная позиция высказана и в сборнике «Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики» (практическое пособие под редакцией В.М.Лебедева, Председателя ВС РФ).

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°