ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по административным делам / приобретение и хранение




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Трибуна консультантов

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №12480

    Спрашивает Наталья
    (хранение)
    Здравствуйте Будьте добры! Скажите пожалуйста соли наркотические вещества Какие размеры попадают под статью 6.8

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Соли – понятие родовое. Это могут быть различные вещества Перечня наркотических средств. Административная ответственность по статье 6.8 КоАП наступает за приобретение, хранение и другие незаконные действия, связанные с наркотиками, без цели их сбыта и в размере ниже значительного. Размеры для всех видов наркотиков установлены Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002.
    29.10.2018


    №12464

    Спрашивает Андрей
    (хранение адм.)
    Здравствуйте, был осуждён ранее по 6.8 , 6.9 ,
    дали по 4т штрафа, год не прошёл, чтобы удалилось дело.
    Сейчас попадаю опять по 6.8, и хотят приписать 6.9, хотя на руках не было найдено, что мне грозит и что посоветуете делать?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Ваш вопрос не очень понятен. Статья 6.8 КоАП предусматривает ответственность за хранение, приобретение наркотиков в «незначительном» размере. Статья 6.9 КоАП устанавливает ответственность за немедицинское употребление наркотиков.
    Если наркотики не изымались в ходе личного досмотра в присутствии понятых, т.е. в установленном законом порядке, то привлечь по ст. 6.8 КоАП полиция не вправе. Привлечение же по ст. 6.9 КоАП возможно при установлении в ходе медицинского освидетельствования факта употребления наркотиков (состояния опьянения), то есть если в ходе химико-токсикологического исследования мочи будут обнаружены наркотики (их метаболиты).
    Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим вину обстоятельством. То есть Вам будет скорее всего назначено более строго наказание в пределах санкции статьи КоАП – либо штраф 5 тыс., либо административный арест на срок до 15 суток. Также суд может обязать пройти профилактические мероприятия, лечение (п. 2.1 ст. 4.1 КоАП).
    23.10.2018


    №12436

    Спрашивает А.А.
    (потребление, хранение)
    Предыдущий 12412
    Спасибо за ответ! Но у меня при себе не было обнаружено 2 граммов (это зафиксировано в протоколе), я просто оплатил покупку через интернет, пришел на место и меня уже взяли пустого, но с фотографиями места, где должны были быть зарыты эти 2 грамма. Возможна ли в таком случае статья 6.8?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП не допускает привлечение к ответственности за неоконченное правонарушение. Так что намерение приобрести, предварительная оплата, поиск закладки — все это не образует правонарушения. И 6.8 действительно применена быть не может.
    29.09.2018


    №12412

    Спрашивает А.А.
    (потребление, хранение)
    Здравствуйте! Был задержан сотрудниками полиции при поиске закладки с 2г марихуанны. Оперативники уже ждали меня на месте, поднять я ничего не успел. Дело было в лесу, у меня сразу забрали телефон, где были два фото с месторасположением закладки и координаты. Там же меня обыскали, ничего не нашли. Телефон положили обратно в карман.Отвезли в ближайшее отделение, где при понятых был проведен досмотр, ничего так же не нашли, но изъяли телефон для экспертизы. В протоколе было обозначено, что ничего запрещённого при мне не нашли, телефон изъяли. Так же с моих слов указано, что хотел купить марихуанну в интернет-магазине и что курил в последний раз неделю назад. Протокол я подписал (дурак), но копию мне не дали. После был направлен на экспертизу в наркологию, где сдал анализ в баночку (покажет, что курил марихуанну, больше ничего не употребляю). После чего был отпущен. Скажите, пожалуйста, что мне грозит? Со слов сотрудников 6.9 КоАП и постановка на учёт. Правда ли это? Куда и в каком виде мне придет повестка или постановление суда - по месту жительства или прописки? Будет ли какое-то уведомление о постановке на учёт в наркологию, куда оно придет? Ещё непонятно - как мне вернуть телефон? 
    Все, что у меня есть это справка из наркологии, что у меня обнаружены признаки опьянения. Так же один из сотрудников, который составлял протокол (он насколько я понял из органов по наркоконтролю) оставил мне свое имя и номер телефона и сказал связаться с ним. Зачем мне с ним связываться и должен ли я это делать?
    Сейчас понимаю, что во всем виновато моё незнание законов. Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо быть готовым к тому, что привлечь могут (и такая практика распространена) одновременно и по 6.9 и по 6.8. Так как обнаруженные у вас 2 грамма — это хранение, плюс употребление отдельно. Это могут быть суммированные штрафы, или штраф и какой-то срок ареста, не более 30 суток. Но 30 суток дать не должны, для этого нужны отягчающие обстоятельства (неоднократное привлечение). Вызывать Вас будут в суд по тому адресу, который Вы указали. Если протокол составляли по паспорту, то наверняка взяли адрес постоянной регистрации. Так что лучше отследить, потому что без вас рассматривать не будут в суде. По статьям 6.8, 6.9 обязательно участие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности. Неявка в суд может закончится приводом (статья 27.15 КоАП).
    С наркодиспансером дело обстоит так. Обязательным для привлеченного к ответственности является то, что будет указано в постановлении судьи. Почти всегда суд обязывает привлеченного пройти диагностику (это включает в себя освидетельствование и посещение врача). Но довольно часто в судебном постановлении перечисляется весь набор требований: диагностика, профилактика, лечение, реабилитация. В таком случае постановка на диспансерное наблюдение фактически обязательна, хотя и происходит она с Вашего письменного согласия. Но если Вы согласия не дадите, то подпадаете под статью 6.9.1 КоАП за уклонение от прохождения вышеназванных медицинских мероприятий по решению суда. И санкция за это уже до 30 суток ареста.
    Телефон Вам обязаны вернуть после судебного решения. Согласно статье 29.10 КоАП , «вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу».
    Сотрудничество с полицией — дело исключительно добровольное. В статье 17 закона об ОРД (Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность) сказано: «Отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту».
    21.09.2018


    №12267

    Спрашивает М.
    (хранение КоАП)
    Здравствуйте. Вчера поймали за рулем под воздействием марихуанны, при досмотре карманов обнаружили 0,27 гр. гашиша. Долгое время томили в отделе,потом в кабинете без камер  узнали, что купил через закладку и уговорили согласиться с показаниями, согласно которым я изготовил этот гашиш сам из дикорастущей конопли.
    Сегодня мне версия, навязанная следствием, показалась уж больно экзотической и я решил изменить показания (в перспективе), но уперся в одну несостыковочку.
    В чем загвоздка: я купил гашиш через закладку с  чужой помощью. Т.е. деньги ушли с чужой карты. Вопросов несколько: зачем следствие всучивает мне свою версию происходящего с такого ракурса? И какова вероятность того, что (в суде) всплывет эта несостыковочка? И будет ли вообще суд по этой статье?

    Отвечает завпунктом:
    Что будет, зависит от того, какого содержания протокол Вы подписали. Объяснение, думаю, навязанной Вам версии довольно простое. Существуют требования и руководства МВД и Генпрокуратуры возбуждать уголовное дело по каждому факту сбыта (если человек приобрел, значит кто-то продал). Такое дело портит отчетность. Потому что «висит». А изготовление для личного потребления в размере ниже значительного такой проблемы не создает. Нехорошо говорить неправду, но это уж Вам решать.
    По тем обстоятельствам, которые Вы изложили, ответственность наступает по двум статьям КоАП: по 6.9 за потребление и по 6.8 за хранение.
    04.07.2018


    №12180

    Спрашивает Марина
    (хранение, употребление)
    Здравствуйте, у моего мужа повторное административное правонарушение в этом году, по 6.9 и 6.8 какое ему может грозить наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответственность та же что и в первый раз — штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток. Как реагировать на повторность, применять ли в связи с этим более строгие санкции — решает суд, в том числе в зависимости от того, какое наказание было по первому делу.
    15.05.2018


    №12145

    Спрашивает М.
    (хранение)
    Предыдущая консультация № 12131
    Большое вам спасибо за ответ. Но есть еще одна вещь, которая меня сильно волнует. Я проходил мед. освидетельствование и оно показало наличие наркотических веществ в моих анализах, но при этом меня не ставили на учет в наркологический кабинет (диспансер). У меня права и автомобиль, и вот сейчас спустя почти 2 месяца после тех событий я могу опасаться лишения прав и штрафа или же опасность уже миновала?
    P. S. Я перестал употреблять уже как почти 2 месяца, и полагаю, что я уже "Чистый".

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Советую Вам не расслабляться. Это потому зачастую оставляют жертву на некоторое время в покое, чтобы потом, когда она потеряет бдительность, напасть и застать. С другой стороны, строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
    13.04.2018


    №12131

    Спрашивает М.
    (хранение)
    Добрый день. 15 февраля был задержан сотрудниками полиции, было изъято 0.8 гр марихуаны, прошел освидетельствование, оно показало наличие в крови наркотических веществ. Опер пообещал, что это дело дальше раскручиваться не будет и на учет в наркологию ставить так же не будут. Прошел суд, пошел по статье 6.8 КоАП, оплатил штраф в размере 4000 рублей. Жил дальше, не тужил, но по адресу моей прописки пришел местный участковый в поисках меня, но не нашел, т. к. проживаю не там. Ему дали мои контактные данные, прошла уже неделя, но звонка не было. Вопрос: что он от меня хотел и грозит ли мне что-то, если я уже больше полутора месяца не употребляю?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Странно, что Вы удивляетесь появлению участкового месяц спустя после привлечения по 6.8. Я бы не удивился если бы он пришел и через 10 лет. Таково нынешнее законодательство. Помимо того, что в течение года после оплаты штрафа Вы считаетесь привлеченным к административной ответственности (это ослабленный аналог судимости), есть еще закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». По этому закону полиция вправе выявлять «лиц, поведение которых носит противоправный или антиобщественный характер, или лиц, намеревающихся совершить правонарушение» и осуществлять «специальные меры профилактики правонарушений» в виде профилактических бесед, профилактического надзора и других форм вмешательства в частную жизнь.
    По ФЗ «О полиции» (статья 17) полиция имеет право обрабатывать данные из своих «банков данных», содержащие 23 базы по разным категориям учета, в том числе «о лицах, совершивших административное правонарушение», «о лицах, состоящих на профилактическом учете». Именно эти граждане попадают и под меры узаконенной профилактики.
    В то же время нельзя сказать, что самозащита прав в этой ситуации невозможна. В том же законе о профилактике сказано, что он применяется в соответствии с Конституцией. Строго по закону говоря, у вас нет обязанности запускать в свое жилище сотрудников полиции. Статус привлеченного к административной ответственности таких обременений не влечет, тем более Вы исполнили судебное решение.
    06.04.2018


    №12034

    Спрашивает Софья
    (переписка с завпунктом, хранение адм., хранение уг.)
    Другу дали условно 2 года по 228 ч.2. сейчас на испытательном сроке. Еще на момент задержания при нем был амфетамин и 1гр гашиша, во время следствия производство по делам разделили, амфетамин уголовное, гашиш сказали будет административное.
    Пока никакого штрафа ему не приходило, переживаю, так как он на испытательном сроке и это может как-то отразиться. Там же такая система, что никто не будет разбираться, что административное правонарушение было совершено в тот же момент, что и уголовное преступление, за которое получен условный срок.
    Заранее благодарю за помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Привлечение к административной ответственности в данной ситуации незаконно. Подобные ошибочные решения судов неоднократно отменялись или изменялись в соответствующей части Верховным Судом. Так, например, Определением ВС РФ от 29 мая 2007 года по делу Бабигорца указано, что по смыслу диспозиции ст.228 ч.1 УК РФ «незаконные действия, связанные с наркотическими средствами, вне зависимости от количества видов этих наркотических средств охватываются ст.228 ч.1 УК РФ, и дополнительной квалификации такие действия виновного по ст.228 ч.1 УК РФ за каждый из видов наркотических средств закон не требует». Такой же подход применим в различных вариантах (одно вещество в крупном, другое — в значительном, или, как в вашем случае, одно вещество в крупном, другое — в небольшом). В подобных случаях действует, как сказал ВС, правило: ответственность наступает за оборот наркотиков независимо от того, одного или нескольких видов. В вашем случае 1 г гашиша поглощается крупным размером амфетамина. Какие-либо споры о квалификации хранения различных видов наркотиков еще возможны, когда изъятия происходили в разное время и в разных местах. По вашему же делу В вашем случае наркотики были изъяты одномоментно, хранились вместе, так что иные интерпретации невозможны.
    Согласно статье 50 Конституции РФ «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». В случае привлечения Вашего друга к административной ответственности будет нарушен этот конституционный принцип недопустимости двойного наказания, поскольку за незаконное хранение наркотических средств, состоявшееся там-то и тогда-то, наказание уже назначено. Если все же это произойдет надо в письменном ходатайстве просить судью о прекращении данного административного производства по вышеизложенным основаниям, а если это не возымеет действия — обжаловать постановление судьи в вышестоящий суд.
    23.02.2018


    №12032

    Спрашивает И.
    (хранение)
    Здравствуйте, меня задержали с 0,7 граммом гашиша , провели обыск и больше ничего не нашли. Протоколы никаких не составили, на анализы не возили. Только сфоткали паспорт , отпустили и уехали забрав изъятое у меня , чтобы «якобы» выкинуть. Что может случиться неблагоприятного для меня ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По размеру на уголовное дело не тянет. В течение года вас могут привлечь по статье 6.8 КоАП (хранение наркотиков в размере меньше значительного, для гашиша это менее 2 г.) Санкция — от 4 до 5 тысяч рублей штраф или арест до 15 суток. Суд также может обязать Вас пройти диагностику/лечение/реабилитацию в наркологическом учреждении.
    22.02.2018


    №11930

    Спрашивает Р.
    (потребление, приобретение, хранение адм.)
    Здравствуйте! Такая ситуация: месяц назад употребил лсд в квартире у подруги, стало плохо, она вызывала скорую. Меня привезли в наркологию, сдал мочу, анализ показал наличие PVP (за неделю до этого употребил так называемую «соль», видимо это её и нашли), с собой у меня наркотиков не было. На следующий день пришел следователь. Я сказал, что заказал через сайт в другом городе 2 шт лсд по 175 мкг, нашел закладку, договорился употребить с подругой, потом приехал к ней, но она употреблять не стала и я употребил сразу 2 шт. Расписался в листочке с показананиями и он дал мне копию протокола об административном правонарушении. Хотел посмотреть телефон, но он был разряжен (лежал в сейфе с вещами). Сказал, что позвонит мне, когда нужно будет придти на суд, чтобы я не уезжал из города, иначе объявят в федеральный розык, и чтобы я принес на суд ноутбук и они сделают скриншоты покупки с сайта, мне там выпишут штраф и дадут квитанцию. Через неделю меня выписали, на учет вроде бы не поставили, потому что не было прописки, а только временная регистрация в другом городе. Но сейчас я уже прописался. Потом я скинул следователю в сообщениях фотографию места с закладкой и описанием (что это и какое количество там не написано), написал, что это всё, что есть, а пароль от сайта я не помню, поэтому и не вижу смысла везти ноутбук. Он ответил, что пароль нужно вспомнить обязательно. И только потом я понял, что зря все рассказал и скинул фотографию. На суд меня пока не вызывали. Помогите пожалуйста! Могут ли завести на меня уголовные дела по приобретению и хранению наркотиков, по склонению к употреблению наркотиков и сбыту? Что мне делать? Подтверждать свои слова на административном суде, или отказываться от показаний и приходить с адвокатом? Везти ли мне ноутбук (на нем ничего нет) и могут ли у меня взять телефон и читать личные сообщения и искать фотграфии? Могут ли мои слова и ту скинутую фотографию признать в качестве доказательства, без вещестенного подверждения? Ведь я сказал даже количество, которое попадает к категорию крупный размер. И могу ли я до административного суда уехать из города по делам? Ведь официальную подписку о невыезде мне не давали, а просто устно сказали.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подписка о невыезде — это мера пресечения для обвиняемых по уголовным делам. В Вашем же случае, насколько можно это видеть из Вашего письма, есть только производство по КоАП, скорее всего по статье 6.9. Поэтому никаких препятствий к выезду нет.
    Полагаю, что наиболее правильным в Вашей ситуации будет не бегать от полиции, а придти по вызову с адвокатом. И главное сейчас для Вас найти адвоката через знакомых, который , конечно, работает не бесплатно, но если грамотно повести себя сейчас, это будет намного дешевле, чем если вести дело самоходом и оно созреет до уголовного.
    Профессиональный адвокат по такого рода делам куда важнее именно на той стадии, на которой Вы находитесь. И с ним надо обсудить, как вести себя в связи с уже данными показаниями. Почему это важно? При адвокате следователь или дознаватель не позволят себе какие-либо методы давления. Еще важнее то, что без адвоката Вы запутаетесь, точнее Вас запутают относительно Вашего статуса на данный момент. Будете Вы давать объяснение по административному правонарушению, или показания по уголовному - определить сможет адвокат. И, соответственно, выбрать линию поведения. Любой человек вправе защищать себя всеми способами, не запрещенными законом. И никто не обязан свидетельствовать против себя. Даже если он допрашивается в качестве свидетеля.
    Достаточно или нет того, что Вы наговорили, а также плюс фотография — сказать сложно, так как важно не то что сказали, а что именно записано с Ваших слов, и опять таки - в какой процессуальной форме.
    Если Вы читали наши консультации, то видели, что совет обратиться к адвокату мы даем довольно редко, так как наша задача - помощь в самозащите. Но есть ситуации, когда надо дать такой совет.
    15.01.2018


    №11799

    Спрашивает Юлия
    (хранение адм.)
    Добрый день! Подскажите, что грозит в ситуации, когда были изъяты 5,6г конопли. Человек стоит более года на учете в наркологической клинике. Ранее уголовной ответственности не имел

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. До 6 грамм — административная ответственность за приобретение, хранение (статья 6.8 КоАП).
    08.11.2017


    №11721

    Спрашивает Ренат
    (по административным делам: процессуальные вопросы)
    Сегодня получил копию Постановления. Я вам уже писал о освидетельствование меня в январе,о том что я сам встал в мае на профилактический учёт и о задержании меня в сентябре 2017 г. по этому делу. Помогите пожалуйста разобраться в моей непростой ситуации. 28 сентября я с другом подъехал к его дому , сзади подъехала машина из неё вышли в гражданке сотрудники полиции и со словами наконец мы тебя поймали. Повезли на освидетельствование в психоневрологический диспансер. От освидетельствования я отказался. Я был трезв, я был уверен что всё равно мне выпишут штраф, а на профилактической учёт я уже встал. По дороге они говорили , что всё равно мы тебя за январьский случай закроем на 15 суток или будет штраф. В этом постановление нет ни единого слова о случае в Январе,получается они просто меня подставили. Меня очень смущяет вторая часть накозания. Там где прохождение лечения и (или)медицинской и (или)социальной реабилитации. Копии Постановления я также высылаю.
    Вопрос: Можно ли обжаловать вторую часть наказания? И что это означает вторая часть? Какие последствия могут ожидать меня в дальнейшей жизни? Надо ли будет ложиться в больницу? Через сколько дней можно обжалавать это решение? 10 суток у меня заканчиваються.  

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Конечно же, случившееся 28 сентября не имеет никакого отношения к январским событиям. Любой человек обязан пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника правоохранительного органа. Да, Вы можете отказаться, но за это предусмотрена ответственность. Как и произошло в Вашем случае. Если сотрудники полиции, например, завтра приедут к Вам и потребуют пройти еще одно медицинское освидетельствование, и Вы откажетесь, то будет еще один протокол и еще одно постановление и наказание. И так бесконечное количество раз. И все эти требования сотрудников полиции никак не связаны друг с другом. Сделайте об этом выводы. Что касается выводов суда о лечении, то ситуация оказывается другая, чем Вы писали в своем первом письме. Как я уже писала Вам раньше, суд не медицинский орган, поэтому он не будет самостоятельно делать выводы о необходимости лечения. А в Вашем деле, оказывается, именно медицинский орган в лице врача наркологии дал показания, что Вы имеете диагноз и нуждаетесь в лечении. И поэтому суд не делал собственные выводы о необходимости лечения, а поверил мнению врача-специалиста. Вы действительно стоите на учете с указанным в постановлении диагнозом? Как я вижу, суд дал альтернативу - лечение или реабилитацию. Это будет решать наркология, что именно Вы должны пройти для исполнения судебного решения.
    Обжаловать решение суда Вы можете до 8 октября. Если нарколог не говорил в суде о необходимости лечения, то жалобу можно построить именно на этом. Так как наличие диагноза не означает необходимость лечения, так как врачи наркологии уже осуществляют необходимое наблюдение за Вами.
    08.10.2017


    №11689

    Спрашивает Виктор
    (хранение уг., хранение адм.)
    Здравствуйте. Вырастил за городом один куст конопли,сорвал небольшое количество листьев и положил дома сушиться. Через несколько дней пришли сотрудники гнк с постановлением суда об обследовании и нашли эти листья. Оформили,отвезли меня на освидетельствование ,составили протокол. Я посмотрел в интернете о наказании за хранение ,увидел ,что до 6г это административное нарушение и не стал беспокоится. Спустя месяц меня вызвали в полицию ,где отвели к следователю и сказали,что заведено уголовное дело по статье 228 ч. 2 за хранение без сбыта. В заключении по исследовании было сказано: в рамках проведённого исследования установлено,что представленные части растений серо-зеленого цвета,являются частями растений рода Конопля содержащими наркотическое средство-тетрагидроканабинол. Масса частей растений после высушивания составила 2,490гр. Это дословно. Следователь сослался на постановление 1002 сказав что нужно смотреть на размеры вещества тетрагидраканабинол ,а не канабис. Там совсем разные размеры- по канабису крупный размер свыше 100гр,а тетрагидраканабинол крупный размер свыше 0,25 гр. Но ведь в заключении сказано о массе высушенных частей растений,и просто о содержании там тгк. Правомерно ли возбуждение уголовного дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В перечне наркотических средств, утвержденном Постановлением правительства от 30 июня 1998 года № 681 имеются следующие позиции веществ каннабиноидной группы: марихуана, гашиш, гашишное масло, собственно конопля высушенная, и тетрагидроканнабинол (ТГК) — наркотически активное вещество, содержащееся в названных веществах растительного происхождения. В чистом виде ТГК как правило не встречается в незаконном обороте. Наличие этой позиции в перечне имеет скорее формально-юридическую, чем практическую цель.
    У Вас обнаружили коноплю высушенную 2, 49 г, что меньше значительного размера и в незаконном хранении наказуемо по статье 6.8 КоАП. Рассматривать же листья конопли по позиции перечня как ТГК абсолютно неправильно. В противном случае не имело бы никакого смысла наличие в перечне марихуаны и др., поскольку все они содержат в том или ином количестве активное вещество ТГК. В перечне наркотиков есть много позиций , практически не применяемых на практике, а включенных туда теоретически или потому что они включены в международные конвенциональные списки.
    Существует судебная практика, имеются методические рекомендации по экспертизе веществ и все они свидетельствуют, что коноплю (высушенные растения) определяют именно как коноплю. И размер ее — по общему весу всей массы.
    Согласно Методическим рекомендациям "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака", утвержденным протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков № 36 от 06.02.95 «При решении вопроса о принадлежности растения, произраставшего на конкретном участке, к наркотикосодержащему растению конопля необходимо выявить следующий комплекс признаков: морфологические (внешние) признаки растения - наличие стеблевой части, веток, соцветий, листьев; анатомические (диагностические) признаки; наличие наркотически активного компонента — тетрагидроканнабинола. … При этом в исследовательской части заключения отмечается, что тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.)». Таким образом, ТГК является непременным составляющим конопли и получаемых из нее наркотических средств.
    Полагаю следующее: расчет следователя - на то, что Вы согласитесь с обвинением, пойдете на особый порядок судопроизводства, где вопрос о том, правильно ли квалифицирован объект преступления, ставится вообще не будет. Лучше не доводить дело до этого. А обратиться в порядке статей 123, 124 УПК к начальнику следственного органа и одновременно к прокурору района (города без районного деления) с жалобой на явно необоснованное возбуждение уголовного дела при отсутствии в деянии состава преступления.
    Если эти обжалования не сработают, можно обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК с жалобой на необоснованное возбуждение уголовного дела. Такая возможность предусмотрена законом, что подтверждается указаниями Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 № 1: «К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица» (то есть постановление о возбуждении уголовного дела можно обжаловать в таком процессуальном порядке). Пишу осторожно «можно обратиться в суд», потому что это лучше все же обсудить с Вашим адвокатом. Без адвоката думаю будет сложновато отстаивать в суде свою правовую позицию.
    Если будут возникать вопросы — пишите нам, не стесняйтесь.
    25.09.2017


    №11654

    Спрашивает Павел
    (хранение адм.)
    Здравствуйте!такой вопрос меня задержали с другом в апреле ,у него были при себе наркотики (мапихуанна)и нас повезли на тест который оказался положительным,но вскоре меня отпустили ,а друга осудили и вот спустя четыре месяца мне приходит в гости участковый и выписывает протокол по 6.9 и говорит что завтра суд,вообще законно ли это? спасибо заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законно. У полиции есть год, в течении которого можно привлечь предполагаемого правонарушителя к административной ответственности. Год исчисляется со дня совершения наказуемых действий (статья 4.5 КоАП). В Вашем случае — это день задержания. Однако, из этого допущения не следует, что сотрудник полиции вправе тянуть год без всяких к тому уважительных причин. Год дается на проведение необходимых экспертиз, проверок (для юрлиц) и тп. Если в течение 4 месяцев ничего по Вашему делу не происходило, возникает вопрос — почему. Но мой совет — не вступать в данном случае в конфликт, это ничего не даст, найдется масса причин, которые будут сочтены уважительными.
    13.09.2017


    №11581

    Спрашивает Вася
    (хранение адм., возложение обязанности пройти диагностику)
    Задержали сотрудники гнк, на жд вокзале, после их вопроса имеются ли запрещеные вещества, ответил да и указал, где, нашли около 0.6 гр гашиша, до просили в протоколе, что добровольно сдал при задержании указали, это моё первое нарушение, даже помогли придумать историю, чтобы не указывать никаких лиц, медосвидетельство не проходил, отпустили, написал заявление, чтобы результаты экспертизы, получил лично. Вопрос, если меня привлекут, к административной ответственности, каков шанс, что поставят на учёт в наркологию, и сообщат по месту работы. Как готовится к суду?, нужен ли адвокат? Можно ли сделать так, чтобы повестки в суд не приходили на почту, а получать их лично.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 0,6 грамм гашиша – количество, не являющееся значительным или крупным. Уголовная ответственность за действия, не связанные со сбытом, предусмотрена за количество гашиша, превышающее 2 грамма (Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002). Хранение гашиша в размере, не являющемся значительным, влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП РФ (штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест на срок до 15 суток).
    Что касается учёта в наркологии. Вопрос не совсем корректно поставлен. Наркоучет в настоящее время заменен диспансерным наблюдением, которое осуществляется с информированного добровольного согласия пациента. Так как медицинское освидетельствование вы не проходили, то у медицинских организаций нет сведений, которые бы они могли передать в наркологический диспансер по месту Вашего жительства.
    Однако, в соответствии со пунктом 2.1 статьи 4.1 КоАП при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. То есть, если будет установлено, что Вы потребляете наркотические средства, то судья может возложить обязанность пройти дианостику и т.п. в наркологическом диспансере. По Вашему делу, если вы давали объяснения, что употребляли наркотики, то велика вероятность, что суд возложит такую обязанность и направит постановление в наркодиспансер по месту жительства. А дальше уже при прохождении диагностики в диспансере врач-нарколог должен будет установить, есть ли у Вас то заболевание, связанное с употреблением наркотиков - либо «пагубное употребление» (срок диспансерного наблюдения – 1 год), либо «синдром зависимости» (срок диспансерного наблюдения – 3 года).
    К суду имеет смысл подготовиться, собрав положительные характеристики (с места учебы, работы, жительства, от участкового и т.п.), чтобы подтвердить, что Вы социализированы и Вам не требуется медицинская помощь в связи с употреблением наркотиков. Будет лучше, если эти документы будут адресованы в суд, рассматривающий дело. Но можно запросить характеристики и «по месту требования».
    Суд и правоохранительные органы не имеет полномочий сообщать работодателю о факте привлечения работника к административной ответственности. Правда, полиция может сделать это под предлогом запроса характеристики, но вряд ли станет это делать.
    Чтобы повестка не пришла почтой по месту жительства следует при поступлении дела мировому судье явится к нему и взять у помощника повестку, расписавшись в ее получении.
    09.08.2017


    №11169

    Спрашивает Andrew
    (хранение адм.,хранение уг.)
    Доброй вечер! На днях задержали в метро В вечернее время ,сотрудники полиции при обыске обнаружили гашиш (более грамма), на вопрос где взял я ответил нашел и употребил, на тот момент я был в состоянии наркоалкогольного опьянения, сотрудники полиции позвали понятного и начали перекладывать изъятие в конверт (не взвесив, не сфотографировали), стол на котором полицейские помешали гашиш в бумагу, был далеко от меня а я сам был очень адурманен и пьян не чего не видел и не понимал, просто был добрым и вежливым согласно своему состоянию и характеру. Можно ли как-то, предоставить видеозапись, для прекрепления к моему делу? Так как при задержании было явное нарушение, полицейские могли и подменить что не чё не видел, что они помещают в пакет... После, меня доставили в отдел полиции (метро ) там начали допрашивать я признавался и говорил что нашел и употребил и оставил в кармане для личного потребления, весь процесс шел без адвоката и я сам был сильно одурманен гашишом и выпивкой, спустя пару часов мне выдали повестку о превлечении меня к административной ответственности по ст 6.9ч2... Сотрудники полиции уверяли что отделаюсь штрафом... Но уже утром я был допрошен оперативником, а через несколько часов дознователем и адвокатом, на тот момент мне уже изменили статью на 228ч1 и дали понять что тюрьмы мне не избежать... Я с момента задержания просил право на звонок не дали! Просил копию документов моего данного дела не дали... Ночевал в отделе а потом в изоляторе, но отпустили так как поручитель убедил что я на свободе не убегу от следствия... Я гражданин Украины ранее судим в юном возрасте отбывал срок в местах не столь отдаленных, судимость давно погашена, но в полиции говорят что я не судим... В общем появилось куча проблем из-за гашиша в малом количестве там не было 2 грамма! Денег на адвоката нет помощи мне ждать не от кого, в панике но стараюсь мыслить здраво, такая вот история (спустя пару дней, звонят опера и предлогами поговорить, говорят по телефону что мне бояться нечего и в тюрьму не посадят!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если точно меньше 2 грамм, то за хранение в размере ниже значительного уголовной ответственности нет, только административная по статье 6.9 КоАП. О чем Вам действительно имеет смысл беспокоится (и в случае административной и в случае уголовной ответственности) — это выдворение из РФ. Т.к. хранение иностранным гражданином наркотиков не может квалифицироваться по части 1, а только по части 2, санкция которой, помимо штрафа или ареста, предусматривает безальтернативное выдворение. Правда, надо сказать, что в практике ВС РФ появились случаи отмены выдворения по этой статье, исходя из конкретных обстоятельств дела.
    См. постановления ВС РФ в разделе Судебная практика в рубрике по делам об административных правонарушениях: от 22 ноября 2016 года № 11-АД16-24 по делу Усмонова, от 16 февраля 2015 года № 57-АД15-1, от 22 мая 2015 года № 69-АД15-1 по делу Чикишина.
    Ну, а коли размер окажется свыше 2 грамм это будет часть 1 статьи 228 УК. По ней по первому разу не сажают. Будет условное или штраф, или обязательные работы. А судимости у Вас нет (статьи 86, 95 УК РФ)
    15.03.2017


    №11093

    Спрашивает Адиле
    (хранение адм.,хранение уг.)
    Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужен ли нам адвокат? Парня 18 лет остановили ночью с другом, начали обыск в кармане нашли каноплю весом 0,5 и порошок Амфетамин 0,2 приблизительно. Забрали его одного на экспертизу, друга отправили домой. Экспертиза показала наличие амфетамина в организме. Какое дело заведут уголовное или административное? И как действовать далее, помогите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовная ответственность за хранение (без сбыта) наступает при значительном размере вещества, который для марихуаны (и конопли) составляет свыше 6 грамм, а для амфетамина — свыше 0,2 грамма. Марихуана, в данном случае, явно не тянет на уголовную статью. С амфетамином сложнее. Если по документам (протокол, заключение эксперта) ровно 0,2 грамма, это не является значительным размером. Потому что значительный - свыше 0,2. Вы им этого пока не говорите. Если же они подстраховались и написали 0,21 или 0,23 и даже 0,25, то и здесь можно побороться, указывая что это небольшая погрешность и она должна округляться до 0,2. Поэтому поводу см. подробнее в рубрике «размеры» №№ 8686 и 8152.
    Суммирование количеств не осуществляется, - так по Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14.
    Но даже если будет возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228 УК из за амфетамина, то шансы остаться на свободе очень велики. Там предусмотрена масса альтернатив — условное осуждение, или штраф или обязательные, или исправительные работы. В крайнем случае могут назначить лишение свободы с отсрочкой исполнения при обязательстве пройти лечение и реабилитацию. Подробнее о действиях, которые желательно предпринять во избежание более строгого наказания, см. в часто задаваемых вопросах №2.
    26.02.2017


    №11049

    Спрашивает Михаил
    (КоАП:хранение, потребление)
    предыдущий вопрос № 11005
    У меня появилось несколько вопросов
    1) да, 6.9 один год к привлечению, но есть ли возможность трактовать как 20.20 где срок при судебном разбирательстве 3 месяца.
    2) говорилось не о ремисии, а о том что врачем не было установлено не болезни "наркомания" не "вредных последствий в связи употребления наркотиков" другими словами в октябре прошлого года я оказался здоров, по мнению врача, а в дальнейшем и глав врача, в связи с чем мне и предложили написать отказ от лечения, так как нет смысла лечить здорового человека
    3) Могу ли я отталкиваться в защите от того что материал исследования который и появился у полиции как основной доказательсво о моём правонарушении, а именно моча, был испорчен, так как наткнулся на правовые акты о том что срок годности при условии обычного хранения - 24-48 часов, при заморозки 3 месяца, а результаты анализов получены полицией лишь в конце января этого года, т.е. прошло более 3 месяцев
    И спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 20.20 — должны быть доказательства, что это 20.20, а именно факт употребления наркотиков в сквере, парке и др. общественных местах должен быть в протоколе.
    «Контрольные образцы биологических объектов при поступлении в ХТЛ сразу же помещаются на хранение в запираемые или опечатываемые холодильные шкафы и хранятся при температуре не менее минус 18 град. C. Срок хранения контрольного образца - 2 месяца со дня поступления в ХТЛ. Если в течение этого срока отсутствовала необходимость в повторных химико-токсикологических исследованиях, то по истечении 2-х месяцев контрольный образец биологического объекта уничтожается» (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ»).
    18.02.2017


    №11005

    Спрашивает Михаил
    (КоАП:хранение, потребление)
    Доброго времени суток. У меня вопрос по административному правонарушению.
    28.9.16 был задержан сотрудниками ППС, в ходе чего у меня было найдено 0.6г марихуаны, далее меня отвезли в наркологический диспансер по Адресу Халутурина 44а, где в результате анализов была обнаружена марихуана. После чего я провел сутки в отделе полиции. На следующий день (29.9.16) был суд, где мировой судья вынес решение о 6 сутках ареста и прохождении ДИАГНОСТИКИ в ПНД, и в зависимости от МНЕНИЯ врача пройти курс реабилитации.
    Отсидев 5 суток (1 сутки включены в содержание в отделе полиции) и выйдя на свободу, через 14 дней (в постановлении было указано что я должен явится в ПНД не позднее 14 дней, я оценил это как не позднее 14 дней с момента освобождения (я же не мог явится куда либо, так как отбывал административного арест). Явившись к врачу он провёл со мной беседу на тему того что наркотики это плохо и т.д. и сказал что по результатам беседы я не нуждаюсь в лечении, но он все ровно должен меня поставить на профилактический учёт. На мой логичный вопрос как это избежать, он предложил написать отказ от медицинского вмешательства, аргументируя это тем что я все ровно выполнил постановление суда, и в отношении меня была проведена ДИАГНОСТИКА. Я написал отказ на имя глав врача, и забыл эту ситуацию как страшный сон. Но, ~28.1.17 на мой домашний адрес пришла повестка в отдел полиции о том что меня хотят привлечь к административной ответственности. 6.2.17 (дата к которой я должен был явится) я пришёл в отдел полиции, где мне сообщили что на меня хотят завести дело по 6.9 (употребление), за тот случай в сентябре. Аргументируя это тем что к ним только сейчас пришли результаты того анализа(что наглая ложь, так как результаты анализы были прикреплены к протоколу от 28.9), на моё замечание об этом, сотрудник полиции засмеялся мне в лицо, и сказал "тут я знаю что и когда мне пришло, и что и когда ты употреблял" ознокомившись с актом из ПНД (?), и убедившись что он действительно сентябрьский, я его подписал.
    На вопросы о том употребляю ли я сейчас наркотики ответил честно - нет. Так же у меня спрашивали где и когда я последний раз употреблял наркотики, на что я ответил что не знаю, может вообще никогда и не употреблял, а тест который вы мне показали может быть и не моим.
    На что он достал СТАРЫЙ протокол, и просто его переписал, в старом протоколе я честно признался что употребил наркотические вещества 27.9.16. Смирившись с тем что спорить нет смысла я подписал новый протокол. Меня отпустили домой и сказали ждать оповещения о суде.
    В связи с этой историей у меня появился вопрос: правомерно ли действие полиции, ведь они ещё в сентябре знали что я употреблял наркотики так как тест был положительный, и я сам это сказал, но сотрудники полиции и мировой Суд это квалифировали как 6.8 т.е. только хранение.
    Что меня ожидает в суде, но ответ желательно получит отталкиваясь от практики в подобных вопросах, а не просто санкция указанная в статье, так как с КоАП ознакомлен.
    Принудят ли меня в этот раз встать на учёт в ПНД, хоть и в прошлый раз как я и говорил выше я не нуждался в лечении, и тем более последние раз употреблял наркотики 27.9.16
    Заранее Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально полицией закон не нарушен: согласно статье 4.5 КоАП на привлечение к административной ответственности по статьям 6.8, 6.9 КоАП органам дается год, считая со дня совершения правонарушения. Но это не означает, что органы вольны отложить протокол и не передавать материалы в суд полгода. Недопустимо немотивированное отложение судебного рассмотрения дела о правонарушении, так как это оставляет человека на длительное время в состоянии правовой неопределенности, в том числе лишает его возможности защиты своих прав путем представления доказательств, обжалования судебного постановления и других способов защиты. Именно об этом надо говорить в суде. Законы принимаются не для того, чтобы должностные лица вертели ими в ведомственных или своих личных интересах.
    Наркоучета сейчас нет, есть диспансерное наблюдение и его сокращенная форма — профилактическое наблюдение. Поставить на учет без согласия пациента врачи не могут. Но в случае судебного решения прохождение диагностики и других видов медицинской помощи является обязательным и для привлеченного к ответственности, а проведение такой диагностики - для самих мед. учреждений.
    Вы пишете о ремиссии с октября прошлого года. Но при профилактическом наблюдении установлен годовой срок подтвержденного неупотребления, после которого наблюдение может быть завершено.
    09.02.2017


    №10999

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    09.02.2017


    №10975

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    03.02.2017


    №10816

    Спрашивает Виталий П.
    (хранение адм., освидетельствование)
    Добрый день. У меня в машине нашли 0.08 гашиша. От экспертизы я не отказывался, но не прошел ее (они сами мне отказ написали пока сидел в уазе). Осудили по статье 6.8 (хранение). В день суда добровольно сдал нарко тест и справку получил что не наркоман. Суд выписал штраф 5 т.р. и постановил явится в диспансер для профилактического лечения, наблюдения и т.д. Могу я что то сделать чтобы не наблюдаться в диспансере? Факта моего употребления нет. У меня есть водительские права. Отберут у меня их, еси откажусь от учёта? Их замена через 7 лет примерно. В справке из диспансера в ближайшее время не нуждаюсь.
    Подскажете, любой гаишник может по рации узнать что у меня такая статья была? И на основании ее повезти на экспертизу? Эта запись ни когда не пропадет из базы?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. По закону Вы отказались от медицинского освидетельствования, потому что подписали все составленные сотрудниками полиции (или ГАИ) документы. Формально по закону Вы отказались от освидетельствования. Кстати, это отдельный состав правонарушения, за которое Вы подлежите административной ответственности, и я удивлена, что Вы не привлечены. Потому что Вы незаконно хранили наркотики (одно правонарушение) и незаконно отказались от освидетельствования, когда сотрудники правоохранительного органа законно потребовали это (другое правонарушение). Что касается Вашего наблюдения в наркологии, то Вы обязаны это сделать, так как это предписал суд. Если Вы будете уклоняться от наблюдения или диагностики в наркологии, то по решению суда Вас могут привлечь к ответственности по статья 6.9.1. КоАП «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Наказание в этой статье кодекса — арест до 30 суток. Так что если суд предписал Вам наблюдаться, то последствия отказа могут быть очень серьезные. Что касается водительского удостоверения, то если врачи наркологии решат, что Вы больны наркоманией и Вам предписано длительное лечение (наблюдение), то Вы можете лишиться водительского удостоверения. Врачи наркологии направляют Ваши документы в прокуратуру, а прокуратура может выйти в суд с иском о лишении водительского удостоверения до выздоровления. На Ваш последний вопрос тоже ответ — да. Теперь Вы в базе по подозрению в связи с наркотиками, поэтому любой сотрудник ГАИ или полиции может направить Вас на освидетельствование в любой момент. И это будет законно.
    10.12.2016


    №10624

    Спрашивает Алекс
    (употребление, хранение адм.)
    после суда по 6.9, приходит письмо с датой когда и был суд что возбуждено уголовное дело
    Здравствуйте, был задержан сотрудниками полиции с товарищем, попросили проехать с ними в отдел, у товарища была так называемая "манага" в отделе меня повезли на экспертизу где была обнаружена марихуана, сотрудники сказали вдвоем грозит вам больше и сказали подпишись один и т.д. в итоге подписал, посидел двое суток в дежурке, ночь дома утром суд,24 числа 6.9 коап, на суде был с участковым, до этого никогда не привлекался ничего такого не было, было такое впервые судья сказал что для начало "посиди 5 суток", участковый сказал что "я уже сидел у них двое суток парень нормальный и т.д." судья сказал "хорошо под твою ответственность, чтоб больше такого не повторялось и т.д." выйдя из за зала суда участковый сказал "сейчас надо будет в больницу подожди" в итоге говорит завтра, на следующий день опять завтра и после вообще трубку перестал брать, 27 числа приходит письмо что в отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 228 часть 2, в письме дата стоит 24 числа, звоню участковому трубку не берет
    думаю письмо было написано до суда или после? что грозит? дело получается не закрыто?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У нас в стране существует ответственность как за употребление наркотиков, так и за их хранение, и за сбыт наркотиков, то есть продажу или дарение. Это все разные виды ответственности. За употребление наркотиков без назначения врача установлена административная ответственность с наказанием в виде штрафа или ареста до 15 суток. Как я пониманию из Вашего письма, Вас возили на медицинское освидетельствование, которое показало наличие в Вашем организме наркотиков. Это означает, что Вы употребляли наркотики и поэтому судья Вам назначил наказание именно за употребление. Но у Вас обнаружили при себе наркотики. Я сейчас не буду обсуждать, чьи они были — Ваши или Вашего друга, факт остается фактом — при вас с другом были наркотики, которые запрещены к обороту и за их хранение при себе предусмотрена уголовная ответственность. Вот поэтому и возбудили уголовное дело. То есть Вы отбыли наказание за употребление наркотиков и это административное дело закончено. А вот уголовное дело за хранение при себе наркотиков сейчас только начинается и будет продолжаться. Я советую отнестись к этому очень серьезно, так как за это преступление возможно наказание в виде реального лишения свободы.
    03.11.2016


    №10461

    Спрашивает Даниил
    (хранение адм.)
    Четыре месяца назад был пойман полицией жду суда по статье 6.8 какой срок давности у данной статьи, через какое время надо мне подавать ходатайства в суд, дела все еще в суде нет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Давность привлечения к административной ответственности - 1 год со дня совершения правонарушения. По статье 6.8 КоАП это, как правило, день составления протокола. Ходатайство можно заявить как предварительно, так и в начале судебного заседания. Последнее прямо предусмотрено статьей 29.7 КоАП. После передачи материала в суд последний обязан рассмотреть дело об административном правонарушении в течение 2 суток.
    04.10.2016


    №10208

    Спрашивает Н.
    (хранение адм.)
    Добрый день! Моего мужа поймали с
    1 гр. гашиша,это было для личного употребления,на следующий день выпустили,ждем суда теперь. Ранее не привлекался. Я прочитала,что это штраф,либо условное,но другие адвокаты говорят,лишение свободы. Пожалуйста,скажите какое все таки следует наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1 грамм гашиша для личного употребления — это вообще не уголовная статья, это статья 6.8 КоАП, хранение наркотиков в размере ниже значительного. Или Вы что-то путаете, или адвокаты морочат Вам голову. Суд-то должен быть, да, но не уголовное дело, административная ответственность (штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток). Так что уточните, что вменяется Вашему мужу.
    06.08.2016


    №10164

    Спрашивает Алексей
    (хранение административное)
    здравствуйте.произошла такая ситуация.ехал за рулем остановило гибдд нашли 1грамм марихуаны отказался от мед освидетельствования дали двое суток.по истечению двое суток выпустили неотдав машину и не предоставив мне никаких документов о задержании машины сказали вызовут на суд.проясните пожалуйста мне ситуацию дальнейших моих действий.к чему быть готовым.спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В той ситуации, которую Вы описали, в Ваших действиях содержится 2 отдельных административных правонарушения. 1. Отказ от медицинского освидетельствования (ст.12.26.Кодекса об административных правонарушениях). 2. Незаконное хранение, перевозка наркотических средств (ст.6.8.Кодекса об административных правонарушениях). Скорее всего, двое суток административного ареста Вы получили за отказ от медицинского освидетельствования. Это было наказание за совершение правонарушения по ст. 12.26.КоАП РФ. Теперь Вы ждете суд, где будет рассматриваться дело по совершению Вами незаконного хранения наркотиков. Именно поэтому Вам не отдали автомобиль, так как он является вещественным доказательством по правонарушению. Но, конечно же, Вам обязательно должны были дать документы. За отказ от медицинского освидетельствования Вы уже получили наказание. А за незаконное хранение наркотиков наказание может быть в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
    30.07.2016


    №10088

    Спрашивает Владимир!
    (хранение КоАП)
    У меня такой вопрос вчера был задержан сотрудниками полиции с 6гр. марихуаны,с ними сотрудничал ,брал для личного пользования без цели сбыта.хотел узнать что мне теперь грозит за это!сами они говорят что административка максимум условно.ранее не судим и не привлекалмя.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Значительный размер для марихуаны — не 6 г, а «свыше 6 г». И если исследование вещества показало 6 г, и в протоколе написано не 6 с хвостиком, а равно 6 — то это статья 6.8 КоАП.
    16.07.2016


    №10003

    Спрашивает Сергей
    (хранение административное)
    Здравствуйте! Меня приняли с 2.08 марихуаны,отвезли в отдел от туда на экспертизу мочи(без понятых) потом с понятыми обыскали.отпустили,наличие марихуанны в организме нашли,спустя 3месяца пришла повестка в суд. Чего ожидать от процесса?какие меры могут предпринять в отнашении меня?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это административное правонарушение, возможно привлечение сразу по дум статьям КоАП— 6.8 (хранение) и 6.9 (употребление).
    04.07.2016


    №9577

    Спрашивает Сергей Анатльевич
    (потребление,административное хранение)
    Здравствуйте, меня привлекают 6.8 и 6.9 коап РФ, количество 2.523, ранее не привлекался, был чистым. Какова вероятность, что могут закрыть. Подскажите пожалуйста) Заранее спасибо)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Если Вас привлекают по КоАП, то значит в худшем случае могут «закрыть» на 15 суток.
    И то вряд ли. На первый раз преимущественно суд ограничивается штрафом.
    25.03.2016


    №9501

    Спрашивает Василий
    (хранение)
    Здравствуйте, меня задержали сотрудники полиции, без предъявления докуметов и без понятых потребовали выложить содержимое карманов и сумки на копот полицейской машины, и обыскали. обноружили плюшку (кусочек) гашиша очень маленького размера, даже не разовая доза где-то 0,01 - 0,02 грамма угрожая поехать на экспертизу словами "сейчас поедешь на банку".
    Сумку с вещами положили в богажник а мне сказали садится в машину, я не сел, скрылся с места, сумка и гашиш остались у них, из моих контактных данных только студенчиский билет был при себе и он остался тоже у них. хочу узнать:
    1) один из сотрудников угрожал отчислением из колледжа за это. правда ли могут отчислить, ведь это же, как мне известно, адменестротивное нарушение.
    2) смогут ли меня найти? и станут ли искать вообще из-за такого пустякового веса (как вы думаете)?
    3) какого наказания ждать и можно ли его избежать вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сотрудники полиции нарушили закон не представившись и проведя личный досмотр без понятых. Доказательства полученные с нарушением закона недопустимы ч. 3 ст. 26.2 КоАП. Поэтому скорее всего за Вами не будут бегать по всему свету. Но незаконность действий полиции сложно доказать, а им в свою очередь для того чтобы за что-либо Вас привлечь надо фальсифицировать протокол личного досмотра, задержания, рапорты. Срок давности привлечения к административной ответственности — один год со дня совершения правонарушения.
    Надо сказать, что Вам также угрожает привлечение по 19.3 КоАП (неповиновению законному требованию сотрудника полиции), что наказуемо штрафом от 500 до 1000 р. или арестом до 15 суток.
    Насчет отчисления. Сообщить в колледж — могут. Отчислить за это не должны, во всяком случае если Вам ранее не выносились взыскания.
    Будут искать или нет — точно сказать никто не сможет, но если начнут искать, то найдут наверняка. На этот случай, надо помнить, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и что любой привлекаемый к административной ответственности вправе пригласить защитника. Если есть возможность, имеет смысл при себе телефон адвоката.
    12.03.2016


    №9448

    Спрашивает Аноним
    (по административным делам: хранение)
    Здравствуйте! хотел бы спросить я летом 2015года был задержан в городе сотрудниками полиции по операции МАК Вв кармане в моем была марихуана 0.288 грамм.меня осудили на 4 суток так вот как можно закрыть либо что сделать чтобы этого дела не было

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В отличие от УК, где данные о судимости после ее погашения не влияют только на уголовно-правовые последствия, привлечение к административной ответственности по прошествии одного года после исполнения административного наказания нигде учитываться не должно. То есть скоро пройдет год и Вы будете считаться не привлекавшимся к административной ответственности (статья 4.6 КоАП). Известны случаи , когда эти данные всплывали и сильно после одного года. Это незаконно. Если Вам станет известно, что кто-то пользуется такой информацией — работодатель и т. п. - требуйте ее уничтожения, в том числе путем обращения в прокуратуру.
    25.02.2016


    №8758

    Спрашивает Дмитрий
    (по административным правонарушениям: хранение)
    День добрый! Наступит ли административная ответственность по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ если вещества всего 0,001 гр (синтетическая соль найденная на курительной трубке) и уничтожено при исследовании. Материал выделен из более тяжкого (хранение героина). Суд по героину еще не состоялся!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Теоретически, по букве закона, ответственность за хранение наркотиков по статье 6.8 КоАП наступает независимо от их количества, то есть за любое количество меньше значительного размера. Но согласно статье 2.9 КоАП «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием». Рекомендую заявить мировому судье ходатайство о применении статьи 2.9 КоАП. А если решение уже вынесено — обжаловать постановление судьи на вышеназванном основании.
    31.05.2015


    №8448

    Спрашивает Алексей
    (по административным делам: хранение)
    Здравствуйте,задержали в клубе с гашишем(0.33гр),в отделении составили все необходимые документы,позже вызвал участковый и составил протокол об административном правонарушении(хранение без цели сбыта)и сказал ждать повестку в мировой суд.об употреблении речь не идёт,на учёте в наркологии не состою,к административной ответственности не привлекался,имею жену,которая находится в декретном и ребёнка,постоянно трудоустроен.вопрос,какие шансы избежать административного ареста и как правильно себя вести на суде чтобы вероятность получить штраф была максимально высокой.спасибо.
    С уважением.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Все Вами перечисленное — работа, жена, ребенок, беременность — надо подтвердить в суде документально справками или заверенными копиями документов.
    05.03.2015


    №8356

    Спрашивает Иван
    (по административным делам: хранение)
    Был задержан по фскн по 228 ч.1, у них остались мои контакты.экспертиза постановила что наркотические в-ва с которыми меня задержали по размеру не дотягивают до уголовной ответственности. Отпустили на след день отвели в суд, дали трое суток, в общем все прошло относительно хорошо, НО в разговоре со следователем, необдуманно сказал что курил наркотики со своим другом.в протоколе этого нет. Данный друг сейчас в сизо, ждет суда. Вчера позвонил какойто подполковник с городского номера и пригласил на ДОПРОС. По телефону сказал лишь что по поводу своего друга. Как мне лучше поступить в данной ситуации. Если я курил с другом то я могу не давать показаний по данному эпизоду?(ст 51 же?).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне кажется, что Вам одному не стоит ходить в отдел на допрос или беседу. У Вас не очень хорошая репутация в этих органах, для них Вы — лицо, периодически употребляющее наркотики, сами об этом сказали. А факт хранения наркотиков вообще установлен решением суда. И я не уверена в том, что сотрудник полиции вызывает вас по поводу друга, а вдруг это с Вами хотят «поработать». Вдруг Вы «захотите» им рассказать, где Вы приобретаете наркотики. Или вдруг сотрудники полиции захотят, чтобы Вы стали «закупщиком». Я не уверена. Поэтому я бы на Вашем месте не стала рисковать, и пошла бы с адвокатом. Это не будет дорого стоить для Вас, за одно посещение адвокат не много возьмет, но Вы будете уверены, что в отношении Вас не будет угроз, не будет насилия, а после допроса Вы пойдете домой.
    13.02.2015


    №8287

    Спрашивает Максим
    (по административным делам: хранение)
    нашли около 1.2 граммами конопли( верхушек растения )в кармане.был досмотр с понятыми. меня отвезли в участок где я подписал что я сорвал в августе 14года для личного употребления без цели сбыта. траву забрали на экспертизу меня тоже, после отпустили. Сказали быть на связи-позвонят. что мне делать? и что мне будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Хранение конопли в размере не более 6 г — административное правонарушение. Ответственность - штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток. Если освидетельствование показало наличие следов наркотика в организме, то это еще и статья 6.9 КоАП (потребление), ответственность такая же.
    30.01.2015


    №8144

    Спрашивает Владимир
    (по административным делам: хранение)
    Здравствуйте, меня приняли в клубе, с марихуаной (менее 5г), при составлении акта, хранение и употребление, вес не указывался. Следователи сказали одно, по их звонку быть в отделе. Переписали IMEI код телефона, но я его выключил и не пользуюсь им. Повестки в суд не давали, после того случая уже прошло полных 2 месяца. Хочу узнать, что мне может грозить за такое ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 4.5 КоАП давность привлечения по административной ответственности по статьям 6.8 6.9 (хранение, потребление наркотиков) — один год со дня совершения правонарушения. Так что у сотрудников полиции есть время направить Вам извещение или в другой форме пригласить Вас в отделение или в суд. По статье 25.15 КоАП извещение возможно не только через повестку, как это предусмотрено УПК: «Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату» Если Вас известят, а Вы не явитесь, Вас могут подвергнуть приводу.
    08.12.2014


    №7644

    Спрашивает Светлана
    (КоАП:хранение)
    Добрый день ответьте пожалуйста как можно быстрее.. мужа сегодня задержали с наркотиком курительного характера 0.02 гр.. в этот же день осудили и дали 15 суток, что можно сделать и куда писать жалобу и какую чтоб сократили это время? и почему судья не предоставила выбор штраф или арест..по моему мнению 15 суток за это много, тем более муж не наркоман

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Судя по всему, Вашего мужа привлекли к ответственности по статья 6.8 КоАП (хранение наркотических средств в размере, не являющемся значительным), или по статье 6.9 КоАП (употребление наркотических средств без назначения врача). Правда, последнее должно подтверждаться медицинским заключением, которое за один день не делается, так что вероятнее всего 15 суток Ваш муж получил по статье 6.8 КоАП.
    Дело по статье 6.8 КоАП должно было рассматриваться мировым судьей. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в районный суд в 10-дневный срок .
    Для этого необходимо подать жалобу в районный суд, но через мирового судью.
    В соответствии с частью 2 статьи 30.2 КоАП «Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы». Так что по закону жалобы на административный арест должны рассматриваться оперативно.
    Нельзя точно подсказать доводы жалобы не видя постановления судьи и даже точно не зная, по какой статье ведется производство. Но точно надо указать на несправедливость наказания, указать на все обстоятельство положительно характеризующие Вашего мужа и приложить соответствующие документы по работе, образованию, составу семьи, имущественному положению.
    Если Ваш муж ранее не привлекался, то на это надо обязательно указать в жалобе. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП «Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях». Часть 2 статьи 4.1 КоАП устанавливает, что «При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность». Если по делу Вашего мужа отсутствуют отягчающие обстоятельства назначение административного ареста должно быть признано необоснованным.
    Если Вы наймете адвоката — он сможет запросить справку о том, что Ваш муж не состоит на наркологическом учете, что подтвердит, что он не страдает наркоманией.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается (часть 5 статьи 30.2 КоАП).
    26.05.2014


    №7607

    Спрашивает Алла
    (хранение)
    Добрый день. Мой сын поехал в Сочи на автомобиле. На посту в городе его задержали с двумя видами наркотика. 1. Марихуана. 2. амфетамин. Сразу осудили за употребление наркотиков на 5 суток. Затем как только он вышел, его сразу же осудили еще на 5 суток за хранение марихуаны (0.9гр). Завтра он должен выйти, но следователь мне говорит, что его неотпустят, т.к завели уголовное дело за хранение амфетами, сколько у него было гр. не говорит. Правомерно ли судить его еще раз? Следователь советует своего адвоката. Сами мы из Москвы. Спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Потребление и хранение наркотиков — это два разных правонарушения. Но нет отдельных видов ответственности за одновременное хранение различных наркотиков. Есть ответственность — уголовная или административная — за хранение наркотических средств. Если хранение в размере меньше значительного, то это статья 6.8 КоАП, значительный и выше это 228 статья УК. При этом из Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 следует, что ответственность за незаконные приобретение, хранение наркотиков наступает в тех случаях, когда «количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило крупный размер» (пункт 5). В данном случае следует принимать эту рекомендацию не к крупному, а к значительному размеру, поскольку изменение в это Постановление Пленума еще не внесены. Если амфетамин был изъят в значительном размере а марихуана такого размера не составляла, могло быть возбуждено уголовное дело по части первой статьи 228, но не административное производство. Наказание, налагаемое судом по уголовной статье включает в себя ответственность за деяние в целом — за хранение наркотических средств как таковое. Но коль скоро Вашего сына привлекли к административной ответственности за хранение наркотических средств, он уже понес наказание за это деяние и привлечение его после этого за то же самое еще раз к ответственности прямо противоречит статье 50 (части 1) Конституции РФ, согласно которой «ни кто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».
    18.05.2014


    №7167

    Спрашивает Максим
    Было давно сделано фото с другом как держим наркотическую траву (канаплю)! Начальник нашел это фото в сети и теперь шантажирует меня.
    Что делать? является ли это прямы доказательством и могут ли привлечь меня к уголовной статье!?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Никакой ответственностью тут и не пахнет.
    Даже если кому-нибудь придет в голову за это зацепиться, самое серьезное , что можно придумать — незаконное хранение конопли (наркосодержащего растения в значительном размере). Это преступление небольшой тяжести. Давность привлечения к уголовной ответственности — 2 года после совершения преступления.
    Скорей начальника стоит привлечь за шантаж. Но это тоже вряд ли возможно.
    27.12.2013


    №6878

    Спрашивает Виктор
    (хранение)
    Добрый день!
    На входе в клуб охранники при обыске нашли 2 скрученные сигареты с марихуаной (хранение). Дальше в полицию, составляли протоколы. Мед. экспертиза - отрицательная.
    Общий вес марихуаны не превышает 0,6 грамм.
    Вопрос - чего мне ждать, могут ли привлечь к уголовной ответственности? Слышал, что с сентября была введена какая-то поправка на весовые категории...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Хранение до 6 грамм марихуаны влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП.
    Сотрудники охраны не вправе проводить обыск посетителей.
    12.10.2013


    №6772

    Спрашивает Александр:
    (задержание)
    Добрый день. Ситуация такая: Моего сына 12.08. в 7 ч утра в центре города задержал наряд полиции, и ему предложили пройти проверку на алкоголь и наркотики, на что он согласился. В наркодиспанцере врач осмотрев его предложил дунуть в прибор на алкоголь, тест ничего не показал, затем он сдал мочу. при проверке на тест полосках результат так же был отрицателен, затем проверили вторым более углубленным методом, и тут же его отпустили пояснив, что он не нужен. Полицейские тоже его отпустили, при этом никаких протоколов не составляли и на подпись ничего не давали. А через три дня ко мне домой приехали те полицейские, мол ищут сына, чтобы отвезти в мировой суд для вынесения решения о штрафе или аресте. Пояснив что у сына в моче были обнаружены следы нового наркотика- соль. Он с нами не живет и никакой официальной информации об этом не получал. Какая ответственность его может ожидать за неявку в полицию, как бы не зная об этом. У него серьезная работа, и я склоняюсь к подставе, есть вязкие основания. Так же каковы сроки давности данного правонарушения? И если ему надо по работе ехать в Питер, через неделю, его могут задержать при приобретении билетов на поезд? Как поступить?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Так я и не понимаю, почему люди соглашаются пройти медицинское освидетельствование, когда им предлагают сотрудники полиции это сделать? Почему не отказываются? Не понимаю.
    Если он назвал ваш адрес места жительства, а вы ему ничего не сказали, значит он не знает о том, что его ищет полиция. А если он не знает, то и не может быть какой либо ответственности за неявку. Как может быть ответственность за то, о чем ты не знаешь?! Конечно же, сотрудники полиции в первую очередь ищут человека по тем данным, которые есть в их пользовании — адрес по прописке, место работы, если сам человек сообщил об этом. Но, увы, на то они и сотрудники полиции, чтобы иметь какие либо оперативные данные. Думаю, что место работы можно узнать по, например, банковским вкладам и др. Вы правильно сказали, что возможно задержание у поезда, когда он приобретет билет по своему официальному документу. Срок давности по административному правонарушению по статьям 6.8 и 6.9 КоАП (хранение или употребление наркотиков) — один год, то есть по истечении этого времени постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. Если административное производство возбуждено по статье 20.20 КоАП (употребление в общественном месте), давность — 3 месяца.
    01.09.2013


    №6623

    Спрашивает Сергей:
    (6.8 КоАП при отказе в возбуждении уголовного дела
    14.02.13 г. Я был задержан сотрудниками правоохранительных органов, провели досмотр с понятыми, у меня было изъято 0,397 грамма гашиша, после проведения всех необходимых следственных действий мне был выслан отказ в возбуждении уголовного дела по статье 228, основываясь на Постановлении №1002, отказ от 5.05.13 г., экспертиза вещества от 25.04.13 г. В данный момент (4.07.13 г.) мне звонит участковый и приглашает побеседовать с ним, якобы мое дело было выведено в отдельное производство 5.05.13 г. и если я не приеду к нему будет возбуждено уголовное дело, я пояснил что срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента совершения административного правонарушения и уже прошло 5 месяцев, участковый поясняет что датой совершения мною административного правонарушения является дата отказа мне в возбуждении уголовного дела. Никаких протоколов в отношении меня не составлялось, есть мои объяснения - мол купил у того то. Вопрос: имеют ли право сотрудники и суд, в том числе, привлечь меня к административной ответственности по данному факту или возбудить уголовное дело?Срок административного расследования исчисляется с момента отказа или проведения экспертизы? Заранее благодарен всем руководителям проекта за активную правовую помощь! искренне..

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вопрос о сроке давности в случаях отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, специально оговорен в части  4 статьи 4.5 КоАП. В соответствии с ней срок давности привлечения к административной ответственности в таких случаях также исчисляется со дня совершения административного правонарушения (при длящихся правонарушениях — со дня их обнаружения).
    Если Вам будет вручена повестка, то по ней безопаснее идти с защитником. Лучше не ходить в полицию по одиночке. Защитником может быть любой гражданин, имеющий доверенность от Вас. Доверенность на защиту по делу об административном правонарушении можно заверить нотариально, либо организацией, в которой работает или учится доверитель, по месту жительства, администрацией  стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении. См. образец доверенности.
    Угрозы возбудить уголовное дело при отсутствии для этого оснований можно рассматривать только как приготовление к фабрикации уголовного дела, злоупотреблению должностными полномочиями. Лучше такие разговоры записывать (такая функция есть у некоторых мобильных телефонов) и потом подавать на участкового жалобу в прокуратуру.
    08.07.2013


    №5994

    Спрашивает Андрей:
    (административная ответственность)
    здравствуйте. мне нужна ваша консультация. выходя с автобуса ко мне подошли 4 сотрудника с охраны и попросили достать все с кармана))и нашли в пачке сигарет как по их экспертизе 1 грамм конопли уже сделанную ,но понятыми были сами же охранники. потом вызвали милицию. сделали анализ он показал положительна. что мне за это будет? и дают ли копию протокола на руки? и имели права охранники делать обыск?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Хранение марихуаны в количестве до 6 грамм и ее употребление наказываются по статьям 6.8, 6.9 КоАП и влекут штраф от 4 до 5 тыс. или административный арест на срок до 15 суток (наказания при этом могут суммироваться). Факты хранения и употребления должны быть доказаны. Доказательствами могут быть объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изъятый при проведении досмотра наркотик, экспертиза изъятого наркотика, результаты медицинского освидетельствования, показания свидетелей.
    По КоАП личный досмотр и направление на медицинское освидетельствование должны по идее проводиться в присутствии двух понятых. Согласно статье 25.7 «в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо». Для признания личного досмотра (и следовательно изъятого вещества и его экспертизы), направления на освидетельствование (и следовательно его результатов) недопустимыми доказательствами нужно доказать заинтересованность понятых.
    На наш взгляд, охранник – не надлежащий понятной в силу следующего. В соответствии с статей 12.1 Закона РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частный охранник имеет право «оказывать содействие правоохранительным органам в решении возложенных на них задач». В такой ситуации охранники выступают участниками правоохранительной деятельности, а не незаинтересованными лицами.
    Охранники не имеют право проводить личный досмотр.
    Что касается употребления, - экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительный результат экспресс-теста должен быть подтвержден медицинским освидетельствованием с направлением мочи или крови в химико-токсикологическую лабораторию.
    12.03.2013


    Спрашивает Антон:
    Мой брат купил 0,5 гр "плана" для личного употребления, его арестовали полицейские, возили в больницу на экспертизу!! что ему грозит?? Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если под «планом» Вы имеете в виду наркотическое средство «марихуана», то приобретение до 6 грамм марихуаны уголовно не наказуемо, а влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб., или административный арест на срок до 15 суток). То же касается приобретения до 2 грамм наркотического средства «гашиш».
    Если результат медицинского освидетельствования подтвердит употребление наркотиков, то возможно привлечение также по статье 6.9 КоАП (санкция аналогичная).
    Кроме того практикуется передача результатов освидетельствования для постановки на учет в наркологическом диспансере. подробнее см. консультации №№ 4757, 4762.
    13.12.2012


    Спрашивает Вадим:
    (подброс)
    Доброе время суток. Меня задержали после того, как я приобрёл у одной женщины пакетик с марихуаной, вес которой оказался 1,6 гр. Сказали, что это будет административное правонарушение и отпустили. Спустя некоторое время, мне позвонил следователь из наркоконтроля и предложил приехать к ним, якобы забрать постановление о прикращении в возбуждении на меня уголовного дела по данному факту. Я, ни о чём не подозревая, подъехал в назначенное время, к назначенному месту (управлению наркоконтроля), где вместо того, что бы получить обещанное пастонавление, ко мне подошли сотрудники ДПС, взяв у меня все необходимые документы на мой автомобиль, начали самостоятельно (без понятых) проводить обыск моего авто внутри, я при этом присутствовал и наблюдал за ними не понимая что происходит, на мои возмущения они никак не реагировали. После чего двое сотрудников начали отводить меня к своему служебному авто, а один остался возле моего авто. Я закрал свой авто и последовал с ними. После этого подошел следователь с наркоконтроля который меня вызывал и в присутствии понятых достал из под заднего крыла носок с марихуаной 31 гр. Т.е. я попал под подставу. Отвели меня к себе в управление возле которого я припарковался и где была произведена так называемая подстава и начали допрашивать. Я всё отрицал и придерживался 51-ой статьи. Помогите пожалуйста, подскажите, как мне быть, как теперь дальше поступать с данной ситуацией. На меня заводят уголовное дело.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте. Ваш случай как раз такой, когда я просто обязана Вам сказать — не ищите ничего в интернете, а срочно к адвокату, причем знающему и имеющему опыт в делах такой категории. Нужна линия защиты, которая должна будет включать как оспаривание действий сотрудников ДПС и работу с понятыми, а также иные действия, которые знает только адвокат. Поэтому не тяните.
    08.09.2012


    Спрашивает Марина:
    Добрый вечер! Меня интересует такой вопрос: моего знакомого задержали с коноплёй в размере до 6 грамм. Около 7 лет назад он получил условный срок 2 года за такое же преступление. Какой будет мера наказания?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хранение наркотиков в размере, не являющимся крупным (для конопли и марихуаны 6 и менее грамм), является административным правонарушением и остается таковым независимо от того, в который раз человек подвергается административному наказанию, а также независимо от судимости. Если, конечно, это не связано со сбытом.
    05.09.2012


    Спрашивает Константин:
    Здравствуйте! Поймали брата с двумя видами наркотиков: Гашиш и экстази. Возбудили два дела по одному эпизоду. 1. Административное по гашишу. 2. Уголовное по экстази. Законно ли это. И придется ли отвечать по двум статьям? (Уголовной и административной)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Насколько мне известно, это вопрос дискуссионный, но на мой взгляд, при названных Вами условиях (гашиш в небольшом размере, экстази в крупном) ответственность наступает только по УК. Ни в уголовном, ни в административном законодательстве нет специальных статей о гашише, экстази и т.п. Наказуемы незаконные действия с наркотическими веществами как таковыми, которых может быть по одному делу хоть 50 разных видов. Но преступление одно. Если обвинение в хранении экстази каким-либо образом отпадет (например, экспертиза признает, что это не экстази), тогда уголовное дело должно быть прекращено и возбуждено административное производство по гашишу.
    13.10.2011


    Спрашивает Елена:
    Здравствуйте! Вчера вечером гуляла с ребёнком на улице, рядом с нашим домом гаражи. Возвращаясь домой почувствовала сильный укол в ногу, обнаружила что в стопу впилась игла от шприца. Дома я обработала рану, на следующий день обратилась в центр СПИД. Мне выдали лекарства для профилактического лечения. Но я хотела бы сдать иглу на экспертизу (я подобрала её с земли), а в центре мне сказали что подобные исследования они не делают. Как мне быть, где можно сделать подобную экспертизу? подскажите пожалуйста!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Использованный шприц с иглой наверняка брошен наркоманом, а значит на стенках шприца имеется остаточное количество наркотического средства. Храня при себе такой шприц, Вы ставите себя в положение правонарушителя, так как административная ответственность за хранение наркотиков наступает независимо от их размеров. В Интренете Вы без труда найдете коммерческие организации, проводящие экспертизу веществ, но скорее всего они откажутся брать на экспертизу шприц подобранный на улице.
    13.04.2011


    Спрашивает Александр Л.:
    Несколько дней назад ко мне позвонил мой знакомый. Зная, что изредка я курю каннабиноидные вещества, предложил приобрести по 1500 р. за грамм. После он подъехал ко мне с товарищем и на улице состоялась сделка. Далее я попросил их подвезти меня по городу. По пути мы остановились у магазина купить сигарет и в этот момент были задержаны. Знакомый вышел в магазин, а через короткое время неизвестные лица окружили машину, блокируя выход, после чего нас заставили выйти из машины, держа руки на виду. Потом на меня и знакомого надели наручники и повезли по городу в машине без специальных опознавательных знаков. Доставили нас в отдел ФСКН и развели по кабинетам. После прибыл человек, представившийся как Саша (его я видел, когда нас задерживали) и сообщил, что знает, что у меня есть при себе наркотическое вещество и предложил сообщить, где оно находится. Я указал.
    После был приглашен понятой, вторым понятым был один из сотрудников, как я понял по его поведению и обращению к нему этого Саши, который как выяснилось, был следователем, и из указанного мною кармана была извлечена упаковка, в которой, как я указал, находится вещество каннабиноидной группы, в колличестве около 1 грамма. Упаковка была изъята, уложена в полимерный прозрачный пакет, перевязана нитью и опечатана бумажной печатью, на которой расписались понятые и я. Далее нас отвезли на медицинское освидетельствование, где выявили легкую степень наркотического опьянения. Врач, проводивший освидетельствование, сказал, что мы поставлены на профилактический учет и нам на неделе необходимо зайти в кабинет в этом же здании наркодиспансера, где и проводилось освидетельствование, и там нам скажут, что дальше. После освидетельствования мы вернулись в отдел и начался допрос. Я полностью рассказал, как было дело, после чего подписал протокол и меня отпустили домой, сообщив, что в моих интересах явиться по их первому вызову. Подписки о невыезде с меня не взяли. Моего знакомого отпустили немного позже - примерно через час после меня, я узнал об этом, когда ему вернули телефон и он включил его - предварительно я отправил ему нейтральное СМС и ожидал отчета о доставке.
    Мы переговорили по телефону, я узнал, что с него подписка о невыезде тоже взята не была. Через 2 дня позвонили из отдела и предложили явиться за постановлением - я был оштрафован на 1000 рублей за употребление. Там же я встретил своего знакомого и узнал, что происходило с ним. Он так же полностью рассказал, каким образом к нему попали наркотики (у него было изъято около 17 граммов), как оказалось, он приобрел их у третьего человека, с которым они приехали ко мне и которому принадлежала машина, на которой они меня подвозили. В машине при осмотре в присутствии понятых был обнаружен еще 1 грамм того же вещества, спрятанный под коврик на заднем сидении. Как оказалось, этот человек взял их в качестве уплаты за посредничество. Его возили на контрольную закупку и задержали первоначального продавца. Я и мой знакомый ранее не привлекались к уголовной ответственности, по поводу третьего человека таких сведений я не имею.
    Вопрос следующий:
    каковы все возможные последствия для каждого из нас троих и что необходимо сделать, чтобы они были минимальными?
    С Уважением. Александр Леонидович

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Александр Леонидович.
      К сожалению, Вы задали вопрос, на который сложно ответить определенно и точно, не зная всех обстоятельств Вашего дела и дела Ваших знакомых.
      Вы описываете в данном вопросе ситуацию, которая произошла непосредственно с Вами, а также приводите сведения, ставшие известными со слов от Вашего знакомого. Указываете, что Вы и Ваш знакомый дали признательные показания относительно обстоятельств деяния.
      Отвечаю на Ваш вопрос: скорее всего, Вас вызовут в суд с целью разбирательства дела об административном правонарушении. Так как изъятое у Вас вещество - гашиш, вес которого, как Вы пишите, составлял 1 грамм, хранение указанного количества вещества, а также его употребление подлежат квалификации по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ.
      В случае, если суд примет решение о Вашей виновности, то назначит Вам наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной данной статьей.
      В отношении Ваших знакомых, видимо, возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которому Вы проходите в качестве свидетеля. В дальнейшем будет суд и, возможно, осудят в соответствии с санкцией статьи.
      Возможные неблагоприятные последствия для Вас - это привлечение к административной ответственности и уплата Вами штрафа.
      Так как указанные статьи предусматривают административный арест на срок до пятнадцати суток, то следует собрать характеризующие материалы (справки, характеристики с места работы, учебы и т.д.).
      Необходимо показать суду, что Вы раскаиваетесь в совершенном правонарушении. Если судом будет вынесено решение о наложении на Вас административного взыскания в виде штрафа, его следует оплатить.
      Согласно п.1 ст. 4.5., п.п. 6, п. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
      Также следует быть готовым к интересу со стороны сотрудников полиции к Вашей личности, т.к. сведения о Вас попали в информационные базы полиции.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    11.04.2011.


    Спрашивает Михаил:
    Здравствуйте, я пытался найти ответы на интересующие мной и не только мной вопросы на сайте но не смог, не могли бы вы написать. 1 что по закону грозит за хранение и использование ( только для личного использования) до 1 грамма гашиша или плана. 2 имеют ли права сотрудники ДПС потребовать чтоб вы здали какие либо анализы например мочи, если остановили за обычную проверку документов? 3. Что грозит если употреблять(гашиш) в машине во дворе например. - Заранее благодарю за ответы.

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. За хранение одного грамма гашиша предусмотрена административная ответственность статьей 6.8 КоАП: влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    Хранение наркотиков в крупном и особо крупном размере наказывается по статье 228 УК. Крупный размер для гашиша – свыше 2 грамм, особо крупный – свыше 25 грамм. Для марихуаны 6 грамм и 100 грамм соответственно (Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года №76).
    Без оснований доставлять на освидетельствование сотрудники полиции не вправе. См. консультации №№ 2735, 2694. Проверка документов тоже возможна только при наличии определенных основании. См. в разделе «Памятки» в основном сохраняющую актуальность Справку о законности проверок документов у граждан (физических лиц) сотрудниками милиции на улицах, на транспорте, в общественных местах и на рабочих местах, и о порядке подачи жалоб на действия сотрудников милиции.
    Употребление наркотиков – административное правонарушение. Если оно происходит в машине при пресечении должно квалифицироваться по статье 6.9 КоАП, если в общественном месте – по части 3 статьи 20.20 КоАП.
    08.04.2011.


    Спрашивает Рудольф:
    Здравствуйте! Прошу Вашей консультации СРОЧНО!
    У меня возникла такая проблема: Мне (09.03.11) позвонил следователь местного УФСКН и пригласил на встречу. Я пришёл на встречу в УФСКН, где мне предложили быть свидетелем по делу о продаже марихуаны(утверждали, что как свидетелю мне ничего не грозит) сначала я отказывался ,но под моральным давлением поддался! Я показал , что в мае прошлого года приобретал марихуану в личных целях 2-3 раза в месяц (по 1 или 0,5 "корабля") в течении периода с мая по сентябрь 2010г. После чего категорически прекратил принимать наркотики Меня заставили расписаться в в протоколе опроса свидетеля, после чего отпустили. Поясните, пожалуйста ,что мне грозит за мою ГЛУПОСТЬ и что мне необходимо предпринять смягчения вины?
    Помогите!! пожалуста!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приобретение наркотического средства в размере, не являющимся крупным, влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП. Для марихуаны крупный размер составляет более 6 грамм. Судя по всему, Вы приобретали меньшее количество. Но даже если в реальности вес приобретенного наркотика превышал пороговую величину, никто этого вещества не видел, не взвешивал, протоколы не составлял, исследования не проводил. Все сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (статья 49 (часть 3) Конституции РФ). Полагаю, уголовное дело в таком случае исключено.
    Срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год (статья 4.5 КоАП), следовательно, до сентября 2011 года теоретически Вас могут к ней привлечь.
    Добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, является обстоятельством смягчающим вину. Поскольку правонарушения имели место до 11 января 2011 года, к Вам не могут быть применены существующие увеличенные штрафы, т.е. наказание должно определяться в пределах ранее действовавшей санкции (от 500 до 1000 рублей или административный арест до 15 суток).
    21.03.2011.


    Спрашивает Вадим:
    Здравствуйте!
    тут гдето прочитал что до 6и грамм марихуаны наказывается штрафом до 1000руб. так ли это на всамом деле? Заранее спасибо.

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Свыше 6 грамм марихуаны — крупный размер (см. Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года №76).
    Хранение, приобретение и прочее не связанное со сбытом наркотиков в размере не являющемся крупным наказывается по статье 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (санкция — штраф от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Штрафы увеличены недавно — см. новость от 11 января 2011 года "Федеральное законодательство: депутаты жульничают. Штрафы по статьям 6.8, 6.9, 6.13 КоАП исподтишка увеличили в разы".
    03.03.2011.


    Спрашивает Арина:
    Здравствуйте, помогите мне пожалуйста. Я очень переживаю по этому поводу. Все дело в том, что мой друг хранит у себя дома ( не сбыт, для личных целей) марихуану, примерно, половина 1 л. банки. Подскажите, пожалуйста, что может быть за это хранение. И сколько, если можно это делать, в гр. хранить у себя дома.
    Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нельзя нисколько. Хранение (не для сбыта, "для личных целей") до 6 грамм марихуаны включительно влечет административную ответственность по статье 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (санкция: штраф до 1000 рублей или арест сроком до 15 суток). Хранение свыше 6 грамм уголовно наказуемо. Крупный и особо крупный размеры всех наркотических средств и психотропных веществ определены в Постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76.
    03.10.2009.


    Спрашивает Посторонний:
    У моего знакомого нашли 0.2 грамма героина, при этом перед обыском он сам указал при понятых где лежит наркотик, проще говоря в каком кармане. До этого инцидента никогда не привлекался законом, на учёте в наркологии не состоял, что ему грозит в самом крайнем случае??? хочу заметить это девушка, поэтому можно не задерживать с консультацией, пожалейте её нервы))
    За ранее благодарен!
    C уважением Слава

    Отвечает завпунктом:
    0,2 гр. не является крупным размером. По героину крупный размер, а с ним и уголовная ответственность начинается с 0,5 гр. (см. в разделе “Законодательство” Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76). Хранение, приобретение, перевозка менее 0,5 гр. героина наказывается административно по статье 6.8 КоАП (Кодекса РФ об административных правонарушениях) и влечет штраф от 500 до 1000 руб. или, в худшем случае, административный арест до 15 суток. Учитывая, что девушка не упорствовала (что говорит о ее раскаянии, а раскаяние смягчает ответственность, статья 4.2 КоАП), арест ей вряд ли присудят.
    А вот на учет в наркодиспансере поставить могут.
    21.03.2007

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°