№12911

Спрашивает И.
(контрабанда, лечение и закон, приобретение)
Здравствуйте, в декабре прошлого года на мое имя пришла посылка с 10 г Meo-PCP, меня задержали таможенные оперативники, отвезли в отделение. Вещество я не заказывала, на мое имя заказывал человек, даже имя которого я не знаю, познакомились в чате в телеграме, о чем узнали оперативники и записали в протокол. Провели обыск у меня дома, изъяли 100 таблеток Модафинила, которые я приобрела в РФ, их я употребляла, чтобы снять симптомы своих неврологических заболеваний, на тот момент у меня подозревали нарколепсию. Возбудили уголовное дело по 229.3, следующие пять месяцев меня никто не трогал. 
Где-то пару недель назад позвонил следователь, которому передали мое дело. Попросил собрать характеристики и все бумажки, какие могу найти, я их принесла ему (это была характеристика с прошлого места работы, характеристика от участкового, справка от невролога о моем заболевании), меня заверили, что все будет хорошо, и я расслабилась. Сегодня следователь снова вызвал меня к себе, оказывается, ему пришли результаты экспертизы Модафинила, с которыми требовалось меня ознакомить. Приехал бесплатный, выделенный им адвокат для этого. 
В общем, дело в том, что дело по 229.3, по словам бесплатного адвоката, составлено с какими-то ошибками и должно было быть возбуждено на неустановленное лицо, а я должна проходить по делу как свидетель, поскольку я не заказывала, соответственно нет никаких доказательств, что я заказывала это вещество, мой аккаунт в телеграме, где есть переписка, в которой я просто даю свой адрес, но нет ни слова про наркотики, вообще самоудалился, потому что его давно никто не открывал, аккаунт человека, который предположительно заказал вещество, так же давно удален. Никаких денежных средств за получение данной посылки мне не давалось. 
По Модафинилу они не могут возбудить уголовное дело, как я  поняла, потому что не могут выделить точное количество действующего вещества в таблетках, поскольку у них нет "эталона", по которому можно оценивать, или как-то так. 
Далее, сегодня, после встречи у следователя, произошло следующее: бесплатный назначенный адвокат подошел ко мне и начал рассказывать, какое дурацкое у меня дело, что нет состава преступления, и по сути все эти мытарства - результат халатности работников таможни. Притом начал пугать, что если оба дела пройдут в суд, то меня в лучшем случае ждет 6 - 10 лет, а то и все 20, и никакой условки, но - внимание - "ну точно условка и все будет хорошо, если со мной соглашение заключить, мои услуги - всего 30 к". Я правильно понимаю, что он просто пытается развести меня на деньги и всего лишь запугивает?
Еще утверждают, что отсутствие у меня работы на данный момент - достаточное доказательство того, что я могу быть причастна ко сбыту. Это ведь тоже неправда? А не работаю я на самом деле из-за заболевания, о чем и сообщила уже всем, кому можно.
Что меня на самом деле скорее всего ждет с такими входными данными? Еще стоит упомянуть, что я была на наблюдении в ПНД пару лет назад с депрессивно-тревожным расстройством, сейчас у меня диагностирована эпилепсия, приступы почти каждый день. 14 июня меня отправляют на психиатрическую экспертизу, и ее я боюсь. 
Стоит ли мне действительно найти себе платного адвоката, или я смогу каким-то образом защититься самостоятельно, и никакие двадцать лет срока даже в самом худшем случае мне не светят? Спасибо за то, что помогаете. 

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Извините, что отвечаю не сразу, только сейчас разобрали большую почту. Возможно, ситуация за эти дни как-то скорректировалась – как будет возможность, напишите.
Должен однозначно предостеречь от такого бесплатно-платного адвоката, о котором Вы пишете. Нет сомнения, что хоть без денег, хоть за деньги, он будет работать на следователя. Если у Вас есть финансовая возможность, найдите рекомендованного знакомыми своего адвоката по соглашению. Смотря в каком Вы городе, у нас на сайте есть контакты адвокатов в Москве, Питере и еще нескольких городах. За их добросовестность мы ручаемся.
Ситуация серьезная. И похоже, следователь не раскрывает Вам всю картину. Вполне возможно контрабанда может рассосаться. А вот с модафинилом полиция, нельзя исключать, готовит вторую серию. Много примеров возбуждения уголовных дел за приобретение и хранение лекарственных препаратов, включенных в России в список наркотиков и не зарегистрированных в РФ в качестве лекарств. Наверняка 100 таблеток это больше 5 грамм, то есть крупный размер (часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет).В случае, если адвокат по соглашению окажется недоступен, наверное лучше отказаться от нынешнего адвоката по назначению, как не вызывающего доверия, и просить назначить другого. И среди них много порядочных людей.
В первом приближении стратегия защиты, относительно модафинила, должна основываться на отсутствии умысла на какой-либо незаконный оборот наркотиков. Цель приобретения и хранения - применение этого препарата в целях лечения серьезных заболеваний, а не для наркотического опьянения. Надо иметь все медицинские документы (выписки, справки с синей печатью) и просить следователя приобщить их к материалам дела. Также подать ходатайство следователю с копиями начальнику следственного подразделения, в котором находится дело, и прокурору о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в Ваших действиях общественной опасности. При этом сослаться на статью 14 УК о малозначительности действий, хотя формально уголовно наказуемых, но фактически не являющихся посягательством на общественное здоровье. А целью статьи 228 является именно защита общественного здоровья.
18.06.2019

№12892

Спрашивает Неизвестный
(лечение и закон, сильнодействующие)
Здравствуйте, по поводу прегабалина новые законы не вышли? Не планируют?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. С января 2019 года Минздрав предлагает включить прегабалин, тапентадол и тропикамид в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утв. постановление Правительства Российской Федерации ?от 29 декабря 2007 г. № 964. Соответствующий проект постановления Правительства получил положительный заключение Минэкономразвития 15 февраля. Скорее всего, проект будет принят в скором времени.
Включение этих лекарственных средств в Список сильнодействующих влечет возможность привлечения к уголовной ответственности за их сбыт или иные действия с целью сбыта по статье 234 УК РФ, а также за их контрабанду по статье 226.1 УК РФ. То есть фактически предлагается повышение ответственности аптечных организаций за нарушение правил отпуска прегабалина, тапентадола и тропикамида.
При этом не установлена ни административная, ни уголовная ответственность за приобретение и хранение сильнодействующих веществ без цели сбыта. Но помимо этого, конечно, увеличатся возможности полиции для репрессий в отношении наркопотребителей, использующих прегабалин для снятия абстинентного синдрома. Будут задерживать наркозависимых и принуждать их к участию в проверочных закупках, уговаривая знакомых помочь и поделиться прегабалином от ломки, то есть провоцировать на сбыт сильнодействующих.
01.06.2019

№12866

Спрашивает Ольга
(контрабанда, лечение и закон, бупропион)
Здравствуйте! Просим Вашей помощи. Все материалы дела прикрепляю в PDF.
Дарья заказала бупропион (антидепрессант) из Польши, он не входит в список запрещенных препаратов. Таможня Екатеринбурга возбудила дело о контрабанде (1 упаковка, в которой 30 таблеток). Из бупропиона можно получить эфедрин. Из эфедрина (запрещён) меткатинон (наркотическое вещество). У девушки есть психиатрический диагноз. В наркологическом диспанцере не состоит. Не употребляет наркотические вещества.  
У девушки есть адвокат, но он советует не высовываться и не верит в невиновность. Помогите нам, пожалуйста! Ещё описание ситуации:  https://teletype.in/@flawion/BkwfQyacE  

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Посмотрел материалы дела.
Нужно добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п. «2» ч. 1 ст. 24 УПК РФ с правом на реабилитацию. Если ходатайство не будет удовлетворено, то следует обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Подло и бесчеловечно обвинять в совершении контрабанды наркотиков в крупном размере больного, который заказал 30 таблеток свободно продающегося лекарственного средства для лечения. Даже если формально во вмененных действиях есть признаки преступления (на самом деле нет), то оно не является преступлением, так как является малозначительным, не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Заключением специалиста таможенной службы признано, что лекарственное средство Elontril с действующим веществом «бупропион» является производным наркотического средства — эфедрон. Однако, лекарственные средства не могут быть признаны производными наркотиков. Согласно пункту 6 Примечания к Перечню наркотических средств, утв. Постановлением Правительства 30.06.1996 г. № 681, к производным могут относиться вещества с определенным образом измененной химической формулой, «которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень». Если смотреть на эту норму формально, без учета других положений УК, КоАП, основ антинаркотического законодательства, законодательства об обращении лекарств и охране здоровья, то можно сделать вывод о том, что исключенное из государственного реестра лекарственное средство может быть признано производным наркотического средства. Но это не так.
1. Лекарственное средство, даже если оно не зарегистрировано в РФ, не может являться производным наркотического средства. В отношении лекарственных средств законодательством предусмотрены особенности оборота. И антинаркотическое законодательство может применяться только к наркотическим (психотромным) лекарственным средствам. Поэтому следствием должно быть установлено: а) являются ли изъятые таблетки лекарственным средством; б) является ли лекарственное средство наркотическим. К наркотическим (психотропным) лекарственным средствам могут относиться только те, которые содержат вещества, включенные в Перечень наркотических средств (п. 8,9 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"). Между тем, бупропион в Перечень наркотиков не включен, а относится к производным. Значит, изъятое лекарственное средство не может быть предметом контрабанды, то есть наркотическим лекарственным средством, незаконно перемещаемым через таможенную границу. Сейчас по делу назначена идентификационная судебная экспертиза в региональном филиале ЦЭКТУ г. Екатеринбурга. Но перед экспертами не поставлен вопрос о том, является ли предъявленное вещество лекарственным средством. Сейчас нужно ходатайствовать о постановке этих дополнительных вопросов перед экспертами. Или после получения экспертизы (в зависимости от ее результатов) просить назначить повторную (дополнительную) экспертизу.
2. Ввоз в Россию незарегистрированных лекарственных средств наказывается специальной нормой Кодекса об административных правонарушениям. Согласно ч. 2 ст. 6.33 КоАП ввоз на территорию РФ незарегистрированных лекарственных средств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 70 до 100 тыс. рублей. Уголовно наказуем только ввоз незарегистрированных лекарств в целях сбыта в крупном размере, то есть на сумму больше 100 тыс. руб. (ст. 238.1 УК РФ). Однако, в данном случае речь идет о 30 таблетках лекарственного средства, которое ранее было зарегистрировано и рекомендуется Минздравом к применению в стандартах оказания медицинской помощи. Поэтому от административной ответственности также надо будет защищаться на основании ст. 2.9 КоАП, но главное сейчас добиться прекращения уголовного дела.
3. Контрабанда наркотических средств и их хранение могут быть совершены только с прямым умыслом, то есть лицо должно было знать, что совершает преступление, что перемещает и собирается хранить в целях личного употребления наркотики (статья 25 УК РФ - «преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия)»). Если лицо не знало о том, что заказало вещество, которое является наркотическим, то в его действиях нет состава преступления. Показания подозреваемой, а также имеющаяся в материалах дела явка с повинной, подтверждают, что не было умысла на приобретение наркотиков (их производных). В данном деле умысел был направлен на приобретение лекарственного средства для лечения по медицинским показаниям.
Если дело не будет прекращено сейчас по названным основаниям, то по нему будет назначена судебно-психиатрическая-наркологическая экспертиза, и защите важно будет поставить перед экспертами вопросы о том, 1) может ли имеющееся у обвиняемой заболевание быть показанием к применению бупропиона, 2) возможно ли получения наркотического опьянения при употреблении бупропиона, возможны и имелись ли случаи злоупотребления этим веществом, приведшие к психическим расстройствам, вызываемым употреблением иных ПАВ (пагубное употребление, синдром зависимости).
Если невозможно или нет данных об использовании бупропиона для немедицинского употребления (наркотизации), то его оборот не может контролироваться антинаркотическим законодательством.
4. Кроме того, таможенное законодательство не запрещает перемещение через границу «производных эфедрона». Видимо, именно поэтому в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что обвиняемая «осуществила заказ 30 таблеток, содержащих наркотическое средство эфедрон», когда речь может идти только о «бупропионе — производном эфедрона».
Согласно таможенным правилам, к веществам, для которых установлены ограничения на ввоз, относится только сам «эфедрон (меткатинон)». Для производных эфедрона и каких-либо других производных ограничений на ввоз не установлено — раздел 2.12 перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 "О мерах нетарифного регулирования").
Кроме того, важно отметить, что даже перемещение наркотических лекарственных средств для личного медицинского применения при наличии показаний не является контрабандой и допускается таможенным законодательством (см. консультацию № 11797). То есть даже если бы человек ввозил в Россию наркотические лекарственные средства, то при наличии соответствующих медицинских документов не подлежал бы уголовной ответственности за контрабанду и хранение наркотиков.
30.04.2019

№12819

Спрашивает Денис
(освидетельствование, лечение и закон)
Добрый день, подскажите пожалуйста если я состою на учете за алкоголь могут ли без моего ведома взять анализ на канабинол? За рание спасибо! 

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Это будет незаконно. Согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» «Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача ..., может быть направлено на медицинское освидетельствование» (статья 44). Из чего следует, что без вышеназванных условий проверка крови или мочи на наркотики, без согласия человека, недопустима. Общее же правило — добровольность прохождение любых медицинских процедур (добровольное информированное согласие). Закрытый перечень оснований, по которым допускается медицинское вмешательство без согласия гражданина приведен в статье 20 (части 9 и 10) Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Такого основания, при котором допускалась бы диагностика без согласия гражданина на одно заболевание при наличии другого, в законе нет.
08.04.2019

№12762

Спрашивает Филипп
(лечение и закон)
Добрый день! Ситуация следующая. Один мой знакомый перепил, вызвал платную наркологическую помощь, они поставили капельницу и уехали. После этого он почувствовал себя плохо и вызвал скорую. Скорая отказалась его госпитализировать и вызвала наркологичку. Его забрали в стационар, при поступлении поставили диагноз F10.30 После нахождения там 5 дней его забрала мать, под личную ответственность, из-за невыносимых условий содержания. Через некоторое время пришло письмо из филиала ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, что ему необходимо явиться к врачу-наркологу. Стали выяснять, ознакомились с документами в наркологичке, куда его доставили. Оказалось, что при выписке ему поставили диагноз F10.21.2. Как теперь снять этот диагноз, чтобы не забрали в/у. Можно ли как-то вообще его снять. И как так получилось, что при выписке поставили другой диагноз.

Отвечает врач психиатр-нарколог, к.м.н. Олег Владимирович Зыков:
Деятельность наркологической службы в настоящий момент регламентирована Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 года N 1034н
где, в частности, в приложении № 2 к данному приказу "о порядке диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения,связанными с употреблением психоактивных веществ" сказано - "Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10[1] – F1x.2)".
16.03.2019

№12757

Спрашивает Сергей
(ВИЧ, содержание под стражей, лечение и закон)
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации:
мой брат находится в московском СИЗО, арестован по наркотическому делу, идут следственные действия.
При этом он ВИЧ-положительный и должен получать свою терапию таблетками.
Однако в аптеке, где эти таблетки выдаются по рецептам, отказываются выдавать их кому-либо, кроме него самого.
Каким образом можно было бы ускорить процесс получения лекарств? Или обязательно необходимо получать юридически заверенную бумагу от самого человека, находящегося в СИЗО, чтобы получать для него лекарства?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. В аптеке никто ничего Вам не даст, они правы, так как порядок действий совсем другой. Как только человек оказывается в СИЗО, и он говорит, что у него ВИЧ, или же сотрудники СИЗО сами выявляют у него ВИЧ (берут кровь), они сразу же сообщают об этом в СПИД-центр и запрашивают оттуда медицинскую карту. Если больной был на терапии, то они просят представить схему лечения. Их это обязывает делать Приказ Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" - «...медицинский работник в целях обеспечения преемственности в организации диспансерного наблюдения и лечения направляет запрос в указанные медицинские организации на предоставление выписок из медицинской документации указанного обследуемого лица, содержащих информацию о ранее полученном им лечении...». Далее Вич-инфицированный начинает получать терапию не за счет СПИД-центра, а за счет ФСИНа. Вы можете ускорить только передачу документов, например, из СПИД-центра в СИЗО, если они попросят об этом. А также Вы можете ускорить этот процесс постоянными напоминаниями в СИЗО, чтобы они никак не могли об этом забыть.
16.03.2019

№12742

Спрашивает Зоя
(лечение и закон)
Здравствуйте, у меня мужа осудили по ч.2 ст.228 на 3,6 условно.Обязали проити консультацию у нарколога и при необходимости лечения. На приеме у врача ему сразу сказали ложиться в стационар, даже не сказали на сколько дней и не взяли никаких анализов. Сейчас он лежит 14 день, без всякого лечения и о выписке никто не говорит.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Врач-нарколог должен был установить диагноз, в связи с которым Вашему мужу требуется стационарное лечение. Есть два наркологических диагноза "синдром зависимости" от определенных ПАВ или их "пагубное употребление". У каждого из этих заболеваний есть определенные признаки, по которым в соответствии с клиническими рекомендациями врач может установить диагноз. При этом пациент вправе не согласиться с диагнозом и требовать проведения консилиума врачей (врачебной комиссии) для повторной диагностики. В Вашем случае такое заявление Ваш муж может подать сейчас на имя главного врача наркологической больницы, если в действительности ни "синдрома зависимости", ни "пагубного употребления" у него нет. См. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению пагубного употребления психоактивных веществ и Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению синдрома зависимости.
12.03.2019

№12718

Спрашивает Василий
(употребление, лечение и закон, освобождение от ответственности)
Здравствуйте! Хотел бы у вас поинтересоваться. Мы с другом курили у меня дома гашиш и сьели по марки лсд, через час мне стало очень плохо и я вызвал скорую. В больнице у меня взяли кровь и мочу на анализ наркотиков, который естественно дал положительный результат. Полицейские предложили сотрудничество. " Сдай кого-то, кто торгует с рук и мы не отправим 6.9 статью тебе в вуз и тебя не отчислят ". Я ответил что не знаю никого, кто бы торговал наркотикам. На учет в диспансер меня пока что не поставили. Административных нарушений у меня никогда не было и в наркодиспансере я был впервые. На следующий день за мной приехала наркополиция. В отделении я рассказал что,как и где покупал. На момент приезда полиции ко мне домой у нас уже ничего не было на руках. Бутылку и все остальное выкинули. Меня сфотографировали, взяли устное объяснение, я даже нигде ничего не подписывал. И сказали что я пойду по 6.9. В больнице сказали, что в вуз ничего не будут отправлять. А в полиции все не так однозначно. Учусь на втором курсе университета не очень хорошо. Если придет письмо в вуз, меня скорее всего отчислят. Не за наркотики, так за что-нибудь другое. Имеет ли право полиция передавать данные моей экспертизы в вуз, при том что я сам себе вызвал скорую и не отказывался от освидетельствования ? И что делать если все-таки письмо в вуз придет?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. 1. Полиция не имеет полномочий на передачу сведений о факте привлечения к административной ответственности в ВУЗ, но может сделать это неофициально.
2. Что делать, если сообщат в ВУЗ, зависит от того, как ВУЗ поступит с этими сведениями, будут ли на их основании принимать решение об отчислении.
Убежден, что Вам следует добиваться прекращения дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП так как вы добровольно обратились за лечение (медицинской помощью) в связи с употреблением наркотиков. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП «лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение,,».
Привлечение к ответственности при обращении за медицинской помощью недопустимо. Такое правоприменение ставит под угрозу право граждан на охрану здоровья, может привести к практике отказа от медицинской помощи и стать причиной повышения смертности при передозировках. Поэтому важно добиваться прекращения дела, см. в приложении пример ходатайства о прекращении дела по изложенным основаниям.
14.02.2019

№12716

Спрашивает К.
(лечение и закон)
Подскажите, в государственной наркологической больнице можно лечиться анонимно?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Анонимное лечение предусмотрено Приказом Минздрава России от 23 августа 1999 г. № 327 "Об анонимном лечении в наркологических учреждениях (подразделениях)". Поскольку по ОМС нельзя оформить анонимно, то только на платной основе. При оформлении медицинской документации надо указывать ФИО, возраст, место проживания, без предъявления документа, удостоверяющего личность. При этом не нужно говорить, что это вымышленные данные.
14.02.2019

№12658

Спрашивает Инкогнито
(наркоучет, лечение и закон)
Добрый день. Осудили по КОАП 6.9, дали 5 суток и обязали встать на учёт в наркологию на 1 год. Когда пришёл  вставать на учёт, врач спрашивала что употребил? Я говорил, что ничего и вся эта ситуация получилась по глупости, якобы я не знал последствия отказа от мед.осведетельствования. Говорил, что не употребляю и никогда не употреблял. А сам курил гашиш, но очень редко. Сдав экспресс тест там ничего не показало. Врач поставила диагноз психоактивные вещества. Отмечался каждый месяц и через 3 месяца учета мне сказали, что надо пройти углубленное обследование( сдавал кровь, ходил к психологу и психотерапевту) и тогда я узнал, что у меня диагноз- психостимуляторы+ соли, хотя их вообще никогда не употреблял. И в углубленных анализах показать это соответственно не могло, разве что могло гашишь. 
Вопрос: 1) имел ли права врач ставить такой диагноз не имея на то оснований? 3) могу ли я оспорить этот диагноз? 4) может ли врач сама поменять диагноз на другой, более легкий( если с ней поговорить) 5) после того как меня снимут с учета, сколько в базе данных полиции и фсб будет хранится информация о том, что состоял на учете? Будет ли там информация от диагнозе или просто факт, что стоял?  И сможет ли СБ найти эту информацию при трудоустройстве? 
И вообще стоит ли спорить и ругаться с врачем из-за диагноза? Может ли она в конце  учета сделать что-то плохое? Например поставить на диспансерный учёт, даже если все анализы будут чистыми? 

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
1.Для того, чтобы по-настоящему разобраться, имел врач основания и какие, Вам следует ознакомиться с записями в медицинской карте. Вы имеете на это законное право. Есть утвержденный приказом Минздрава России от 29.06.2016 N 425н Порядок об ознакомлении пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента, в котором сказано: «При оказании первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях пациент имеет право ознакомиться с записями, сделанными медицинским работником в медицинской документации». Это дает вам основание просить лечащего врача об ознакомлении со своей картой. Если врач не предоставит вам такую возможность по устной просьбе, надо подать письменное заявление на имя главврача, сославшись на статью 22 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в российской Федерации»: «1. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. … 4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов».
3.Да, Вы можете подать заявление главврачу о несогласии с диагнозом и проверке его обоснованности врачебной комиссией наркодиспансера. При несогласии с решением комиссии, либо при отказе в ее созыве можно обращаться в суд.
4.Очевидно, что в таком случае могут быть некоторые трудности, потому что врач не может аннулировать ранее сделанные записи.
5.Это самый непростой вопрос. Потому что закон в таком случае защищает интересы человека, но практика идет по совершенно другому пути, причем в массовом масштабе. ФЗ «О персональных данных» относит данные о состоянии здоровья к специальной категории, предусматривающей их особую защиту. Медицинская карта в любом случае будет храниться в наркодиспансере, потом – в архиве. Запросить такие сведения из медучреждения или архива можно только установленным законом субъектам в установленном законом порядке. Безусловно такое право есть у суда, следователя, прокурора, адвоката. Есть много видов работ и профессий, имеющих ограничения , связанные с наркологическими диагнозами. Но для этого существуют медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические.
С 2016 года полиция уполномочена вести банк данных «о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» (пункт 45 части 3 статьи 17 ФЗ «О полиции»). Ваш случай как раз относится к этой категории.
Так же как и другие органы, «полиция обязана обеспечить гражданину возможность ознакомления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с содержащейся в банках данных информацией, непосредственно затрагивающей его права и свободы» (ст. 17 ФЗ «О полиции»).
Трудно сказать, что имел в виду законодатель, говоря о лицах, признанных больными наркоманией или потребляющих наркотики. Подразумеваются ли здесь все, в том числе те, у кого снят диагноз? Но можно смело сказать, что эта база включает всех. Хотя в прошлом времени или в настоящем, но закон ограничивает формирование этого банка данных не всеми, имеющими диагноз, а лишь теми, в отношении кого применена статья 6.9 КоАП и обязательно с направлением в наркологическое учреждение. Не уверен, что туда не попадают и многие другие наркологические пациенты.
Как бы то ни было, страшная правда такова, что СБ пользуются всеми банками данных, получая их зачастую нелегально.
20.01.2019

№12643

Спрашивает Артем В.
(растения уг., лечение и закон)
Здравствуйте. Был осужден по ч. 2 ст. 228 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы за приобретение и хранение 251 грамма конопли. Был задержан на пустыре, когда нарвал и сложил в пакет листья и стебли дикорастущей конопли. Несколько лет назад я перенес травму, последствием которой стала ампутация руки и инвалидность. Позже у меня развились нейропатические (фантомные боли) и мне было назначено сильнодействующее лекарство. Из-за отсутствия средств на дорогостоящее лекарство я был вынужден начать поиск других средств от от боли. В сети интернете я прочел, что в других цивилизованных странах для борьбы с нейропатическими болями используют марихуану и ее действующее вещество – ТГК. Для лечения я начал использовать коноплю, но был задержан за это и осужден. Прошу посмотреть и оценить мою кассационную жалобу в Верховный Суд.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Размещенный ниже ответ нашего консультанта не преследует цели пропаганды использования конопли в медицинских (лечебных) целях. Такое использование запрещено законом и наказуемо в административном (потребление, а также хранение в небольших количествах) или уголовном порядке (приобретение и хранение в значительном и бОльших размерах). Но мы размещаем этот ответ, и вот из каких соображений. Надо помочь в защите осужденному, совершившему преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Наказание такого человека реальным лишением свободы несправедливо, жестоко. Это первое.
Второе. Мы считаем неправильным скрывать информацию о пересмотре во многих странах статуса конопли в части ее использования как лекарственного растения. Обсуждать эту проблему не значит заниматься пропагандой наркотиков. Тем более, что мы выступаем против немедицинского употребления. По моему мнению, в отношении конопли существуют и культивируются общественные фобии, алогичность которых подчеркивается тем, что никто не возражает (да и нельзя возражать) против использования в медицинских целях морфия, находящегося в том же списке, что и конопля.
Нельзя запретить гражданам обсуждать вопросы уголовной политики. Такой запрет нарушил бы гарантированное статьей 32 Конституции право непосредственного осуществления гражданами своей власти.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. По поводу жалобы могу сказать следующее. Шансы на ее удовлетворение - минимальные, т.е. близки к нулю. Статистика говорит нам о том, что кассации в Верховном Суде принимаются к рассмотрению примерно в 1,5 % случаев. Тем не менее надо использовать любую возможность пересмотра приговора, хуже точно не будет. Предлагаю дополнить жалобу следующими доводами.
1. Совершенные действия не являются преступлением, так как формально содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности.
Согласно части 2 статьи 14 УК РФ "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
Судом первой инстанции установлено, что осужденный использовал коноплю для личного потребления, поскольку у него начались фантомные боли после ампутации верхней правой конечности. То есть действия осужденного были направлены на самолечение, на избавление от боли, им не преследовалась цель немедицинского употребления частей конопли (получения наркотического опьянения).
В статье 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" указывается, что пациент имеет право на облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами (пп. 4 п. 5).
Именно на реализацию своего права на облегчение боли доступным ему методом были направлены действия осужденного. При этом угроза нарушения прав третьих лиц им не создавалась, в результате совершенных действий не наступило вреда или угрозы причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным интересам - здоровью населения.
Таким образом, действия осужденного не являлись общественно опасными, умысел не был направлен на немедицинское употребление наркотических средств (достижения наркотического опьянения).
2. Судом неверно квалифицированы действия как приобретение и хранение наркотического средства «марихуана (каннабис)», в то время как осужденный нарвал и сложил в пакет листья и стебли дикорастущей конопли, т.е. совершил приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства («конопли»).
Диспозиция ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность за приобретение, хранение как наркотических средств, так и «растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества».
Согласно Постановление Правительства от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" «каннабис (марихуана)» включена в Список 1 Перечня наркотических средств.
Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934. Также Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 утверждены Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный нарвал и сложил в пакет листья и стебли дикорастущей конопли. При этом судом не установлено, что осужденный изготовил из конопли наркотическое средство «Каннабис (марихуана)».
В соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года "Каннабис" означает верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых не была извлечена смола, каким бы названием они ни были обозначены (статья 1).
Таким образом действия осужденного должны быть квалифицированы как незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства.
Кроме того, заключение эксперта, установившее, что изъятое у А. и представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), является недопустимым законодательством, полученным с нарушением закона (ст. 75 УПК). Выводы экспертизы противоречат определению «каннабиса», установленному Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, а также фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
3. В жалобе также можно оставить имеющиеся доводы о том, что суд немотивированно отказал в изменении категории тяжести преступления с тяжкого, на преступление средней тяжести (применении ч. 6 ст. 15 УК РФ). В этой части жалобы следует указать на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности (п. 2 Постановления Пленума). Между тем, отказывая в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ суды не приняли во внимание эти обстоятельства дела, указав на обстоятельства, которые не должны учитываться при применении данного положения уголовного закона (наличие условного осуждения и факт применения ст. 64 УК). В п. 8 названного Постановления Пленума прямо указывается, что "применение судом статьи 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, указанные нормы применяются самостоятельно, поскольку законом предусмотрены различные для этого основания".
Кроме того, два технических замечания по жалобе:
1. Во вводной части надо указать, какие судебные акты обжалуются: Приговором таким-то я был осужден по части 2 статьи 228 УК за приобретение и хранение ..., мне было назначено наказание ... . Постановлением таким-то было отказано в передачи моей кассационной жалобы на рассмотрения суда кассационной инстанции.
С приговором и последующими судебным решениями не согласен. Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он, в частности, основан на правильном применении уголовного закона. По данному делу было допущено нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела и являющееся, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием для изменения судебного решения.
Далее излагать доводы жалобы по пунктам.
2. Просительную часть нужно примерно так сформулировать:
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.2, 401.14 УПК РФ,
ПРОШУ:
истребовать уголовное дело;
передать кассационную жалобу на приговор …. районного суда г. … от ДД.ММ.ГГГГ вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума …. областного суда.
17.01.2019

№12566

Спрашивает Виктор
(сильнодействующие, лечение и закон)
Здравствуйте.
Является ли комбинированный препарат залдиар (парацетомол и трамадол) сильнодействующим веществом, применимо к статье 234?
С одной стороны нет, так как второй компонент фармакологически активный.
Но тут же к определению крупного объема сильнодействующего вещества читаю:
"Все лекарственные формы, смеси и растворы, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации"
Но трамадол-то в этом списке есть, а значит, по крайней мере в отношении крупного размера сильнодействующего вещества не имеет значения, с чем он сочетается - с активными или неактивными компонентами.
Какая-то путаница.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Залдиар не входит в список сильнодействующих веществ. Такой список утвержден в соответствии с примечанием к статье 234 УК Постановлением правительства № 964. В этом списке есть позиция «Все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами». Эта позиция означает, что к сильнодействующим веществам отнесены все лекарства, в состав которых входит только сильнодействующее вещество без других фармакологически активных компонентов. Как Вы правильно указываете, в состав залдиара входят трамадол (сильнодействующее вещество) и парацетамол (фармакологически активное вещество не являющееся сильнодействующим).
Как же тогда понимать приведенную вами позицию из того же Постановления несколько другого содержания: «Все лекарственные формы, смеси и растворы, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации»? Эта позиция определяет крупный размер сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК. Соответственно, содержимое этого раздела постановления включает только те позиции, которые уже в том же постановлении определены как сильнодействующие, то есть в случае лекарств – монопрепараты.
Надо просто понять структуру этого постановления. Выглядит она так:
«Утвердить прилагаемые:
список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации;
список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации;
крупный размер сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Что такое сильнодействующие, говорит список сильнодействующих. А крупный размер обозначается для веществ, включенных в список.
При этом залдиар не подлежит свободной продаже. Лекарственные препараты, содержащие сильнодействующее вещество Трамадол в количестве 37,5 мг в сочетании с Парацетамолом в любом количестве отдельной строкой внесены в раздел II утвержденного Приказом Минздрава РФ от 22.04.2014 N 183н "Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету" (в ред. от 31.10.2017). То есть только по рецептам специальной формы.
14.12.2018

№12479

Спрашивает М
(лечение и закон, освидетельствование)
Предыдущая консультация № 12401
спасибо за ответ. в больнице нашелся все таки приказ. где сказано что все обязанны по постановлению суда пройти диагностику и профилактику наркомании в стационарном режиме в течении 7 дней,а в случае выявления болезни назначить лечение от 15 до 30 дней(( отлежал 7 и выписали

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ознакомился с присланной Вами частью приказа главврача Челябинской областной клинической наркологической больницы. Освидетельствование по постановлению должностного лица правоохранительного органа, в силу закона имеет по сути обязывающий характер. Его неисполнение влечет ответственность по статье 6.9.1 КоАП. Обязательным оно является и для пациента и для врача, потому что освидетельствование – это двойственное действие, являющееся одновременно и медицинской, и правоохранительной процедурой. Но если освидетельствование обязательно, то профилактика, а тем более лечение и реабилитация могут проводиться только по назначению врача или же врачебной комиссии. Ни орган ОРД, ни следователь, ни суд не полномочны назначать лечение, амбулаторное или стационарное. Поэтому все кроме освидетельствования зависит от решения врача (я не рассматриваю здесь другие обязательные меры медицинского характера, применяемые в уголовно-правовой сфере). Если диагностика показывает положительный наркологический статус, в том числе и без наркотической зависимости, - то, что называется «пагубным злоупотреблением наркотиками», тогда врач решает, что делать пациенту – ложиться в стационар, ходить амбулаторно и т.д. Если суд прописал пройти лечение и реабилитацию, а врач считает это ненужным, то прав врач. И если суд в своем решении говорит только об освидетельствовании и профилактике, а врач считает, что пациенту нужен курс лечения – врач имеет на это право, но освидетельствованный вправе отказаться.
29.10.2018

№12459

Спрашивает А.
(употребление, лечение и закон)
Здравствуйте, 14.09.18 был случай передозировки запрещенным препаратом, я вызвал скорую. Меня доставили в отделение наркологии. Там оказали первую мед.помощь, после чего предложили остаться на лечение в стационаре, я отказался и меня отпустили домой. От освидетельствания я также отказался. На следующее утро выйдя из дому был задержан сотрудниками полиции(Правомерно?) и доставлен в то же отделение наркологии. На вопрос на каком основании меня задержали, мне сказали что был сигнал из мед.учреждения.(Где мед.этика?) Дальше сотрудниками полиции, мне было предложено пройти освидетельствание,  я отказался и поставил подпись в протоколе (Зря?) И меня отпустили  выдав повестку на допрос 17.09.18. В указанный день я пришёл сотрудники  сделали скан паспорта. И сказали что я могу воспользоваться примечанием к ст.6.9.1 а именно пройдя добровольно лечение от наркомании, таким образом освободиться от ответственности. Я состою на учете у нарколога и на следующий день я добровольно обратился к лечащему врачу с просьбой пройти лечение в стационаре объяснив ситуацию. Также предъявил наркологу талон флюрографии и снимок легких где указан участок распада ткани лёгкого . Он сказал что пока я не решу проблемы с лёгкими в наркологический стационар мне ложиться нельзя, но все же написал направление в стационар с пометкой: "после консультации терапевта". Я принёс направление в полицию показал сотрудникам, они сделали копию и вроде одобрительно сказали что подошьют копию к делу. Терапевт направил меня к фтизиатору на обследование исключить туберкулез, 11.10.18 фтизиатр мне выдал заключение: "данных за туберкулез не обнаружено" и я записался на приём к терапевту на 17.10.18 чтобы показать ему заключение фтизиатра и получить консультацию по другим проблемам со здоровьем(панкреатит,желч. колика я после операции на желудке и мне требуется лечение). 12.10.18 мне позвонил сотрудник полиции и спросил как проходит лечение, я ему сказал как есть на самом деле, на что он ответил что мне нужно поторопиться с лечением в наркологии иначе наступят юридические последствия (какие?). Я ведь не нарушал предписаний врача, доктор же указал в направлении что после консультации терапевта. Разъясните пожалуйста могу ли использовать как то подобную ситуацию в свою пользу? Могут ли дело прекратить по срокам давности, если консультация у терапевта затянется на долго? Чего ожидать от сотрудников при таком с течении обстоятельств? Проблемы со здоровьем вовсе не выдуманы мной а вполне реальны и терапевт в курсе. Но не знаю как это интерпретируют органы правопорядка....Буду признателен за помощь в моем запутанном деле.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Насчет медицинской этики. Да, это именно вопрос этики, а не права. Закон допускает передачу врачом информации о пациенте, состоянии его здоровья, в органы внутренних дел, но не обязывает его к этому. Это вопрос нравственного выбора врача.
По действующему законодательству задержание в изложенных Вами обстоятельствах было законным. Согласно статье 28.1 КоАП, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в частности, поступившее из любого неанонимного источника сообщение, содержащее данные, указывающие на наличие правонарушения. Такое сообщение было получено из больницы.
Советую Вам не затягивать дальше с наркодиспансером. Если врач считает невозможной госпитализацию (из-за туберкулеза или по другим причинам), требуйте от него письменного заключения с печатью и подписью. Если не будет давать – идите к главврачу или заведующему отделением с письменным заявлением. Может быть возможно амбулаторное лечение? Пусть врач принимает решение. Но его слова к делу не подошьешь. На все требуйте бумаги. Есть у Вас направление к терапевту? Отнесите копию в полицию. На давность не рассчитывайте. По статье 6.9 давность привлечения - 1 год. Полиция подождет немного и направит материалы в суд.
22.10.2018

№12442

Спрашивает Аптека
(лечение и закон)
В приложении к приказу МЗ РФ 484н от 24.07.2015 пункт 8 написано,что в помещениях 2 категории,оборудованных инженерными и техническими средствами охраны хранение осуществляется в запирающихся холодильниках или в специальной зоне для размещения холодильников,отделенной от основного места хранения металлической решеткой с запирающейся решетчатой дверью.    У нас в аптеке комната хранения относится ко 2 категории,в ней есть сейфы,металлические шкафы и запирающиеся фармацевтические холодильники.В комнате металлическая и решетчатая дверь.Нужно ли нам зону с холодильниками в этой комнате еще дополнительно ограждать металлической решеткой?Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте Рекомендую обратиться в юридическую компанию "Юнико-94" (директор М.И.Милушин). Это наиболее авторитетная организация, консультирующая , в частности, по вопросам законного оборота наркотических и сильнодействующих лекарственных средств и препаратов. Ответы этой компании публикуются , в частности, на портале правовой информации КонсультантПлюс. Координаты Юнико-94 вы можете найти в интернете.
30.09.2018

№12368

Спрашивает О.
(лечение и закон)
Здравствуйте, 228 ч.1, год условно и пройти " лечение (обследование)" у нарколога. Пришёл к врачу он говорит ложиться на обследование на 3 недели. А у меня работа, ребёнок и мать пенсионер. Могу ли я требовать амбулаторного обследования? Или какие ещё есть варианты? Ложиться в стационар точно не буду. Чем это грозит в органах надзора? P.s. с наркотиками завязал сразу же после задержания сотрудниками полиции, а это 2 месяца назад.

Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
Здравствуйте,
Прежде всего вам необходимо уточнить, какой диагноз вам установлен в рамках судебно-психиатрической экспертизы, на основании которой суд принял решение о возложении на вас обязанности пройти лечение. Сделать это можно ознакомившись в суде, вынесшим приговор, с материалами вашего дела.
Диагноз, установленный экспертизой, имеет ключевое значение в вопросе о том, какое лечение, амбулаторное или стационарное вам могут назначить.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 300н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при пагубном употреблении психоактивных веществ» медицинская помощь при диагнозе «пагубное употребление» оказывается амбулаторно либо в дневном стационаре в среднем в течение 10-ти дней, тогда как диагноз «сидром зависимости» согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 мая 2016 г. N 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» предусматривает стационарное лечение, в том числе в дневном стационаре (на усмотрение врача) на протяжении 21-го дня. Аналогичные правила установлены при оказании первичной медицинской помощи при указанных заболеваниях (приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 мая 2016 г. № 299н, приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 мая 2016 г. № 301н)
Таким образом, в случае если в отношении вас экспертизой установлен диагноз «пагубное употребление», а врач настаивает на госпитализации и стационарном лечении, вы можете обжаловать подобные требования как незаконные руководителю медицинской организации или в профильный территориальный орган здравоохранения (департамент или министерство здравоохранения вашего региона).
31.08.2018

№12336

Спрашивает П.
(потребление, лечение и закон)
Здравствуйте! Извините, если повторяюсь, но на сайте ничего подобного не нашел.
Ситуация такая: 25 июня был суд по 6.9 коап, за употребление.  Дали штраф 4000 и в течении 10 дней пройти обследование в местной "наркологичке" на выявление наркотической зависимости. Штраф я заплатил, квитанции и все бумаги есть, а в клинику сходить не успел. Была сессия, а потом уехал в свой город в больницу на плановую госпитализацию (инвалид 1й группы), которая как раз и приходилась на часть этих десяти дней. Что мне будет за неявку в клинику, и как лучше себя вести, я осенью собираюсь возвращатся в Казань из Ульяновска, продолжать обучение, и лишних проблем не хотелось бы. Можно ли придти в "наркологичку", с выпиской из больницы где лежал, обьяснить ситуацию, что сам не отсюда, и тд?  P.S. на суде сказали квитанцию об оплате принести туда где был суд в то же здание, в течении 60 дней, с этим тоже может не получится тк платил хоть и вовремя, но с Ульяновска, и пока до сих пор здесь, а ехать ради одного чека неизвестно получится ли. По сути же штраф я вовремя оплатил, даже если квитанцию потом принесу, дата там будет "правильная". Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы сами отвечаете на свой вопрос. Следует принести в наркодиспансер справку о Вашем стационарном пребывании в больнице другого города и копию справки об инвалидности. Для сведения: лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики и других профилактических или лечебных мероприятий, «если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача» (примечание к статье 6.9.1 КоАП).
По поводу квитанции об оплате штрафа - не беспокойтесь. Важно, что штраф своевременно оплачен. Никакой ответственности за то, что Вы не отнесли квитанцию, нет и быть не может.
15.08.2018

№12333

Спрашивает Е.А.
(потребление, лечение и закон)
Здравствуйте. 18.07.2018 года, меня задержали на улице в состоянии наркотического опьянения сотрудники полиции. Повезли на медицинское освидетельствование. От освидетельствования я отказался. Суд постановил назначить наказание в виде ареста на срок 7 суток, и обязал пройти лечение от наркомании в психоневрологическом диспансере. 7 суток я отсидел. 25.07.2018 г. я освободился. Спустя 12 дней с момента первого задержания, 30.07.2018 г. меня снова задерживают на улице в состоянии наркотического опьянения сотрудники полиции и снова увозят на медицинское освидетельствование. На этот раз я согласился пройти освидетельствование, мне дали справку о прохождении и отпустили. Сейчас я ложусь в психоневрологический диспансер по постановлению суда. Такой вопрос: мне нужно 2 раза проходить лечение? И что делать со вторым задержанием, ведь и так понятно что освидетельствование покажет в крови наркотики, ведь за 12 дней наркотики из крови не выйдут. Подскажите, что делать в такой ситуации?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ответ короткий — проходить лечение, следуя рекомендации врача. Исполнение судебного решения о прохождении лечения от наркомании находится в исключительной компетенции врачей. Если по мнению врача будет достаточно регулярных явок и освидетельствований — значит так. Если врач назначит стационар — надо ложиться. Если направит на реабилитацию — это так же будет исполнением судебного решения о лечении.
15.08.2018

№12261

Спрашивает Юлия
(лечение и закон)
Здравствуйте, Скажите пожалуйста чтобы перевозить таблетки под названием лирика ,нужно ли иметь рецепт для перевозки транспортном средством по территории РФ?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нет, рецепт для перевозки по российской территории не требуется.
Лирика и действующее вещество прегабалин не входит в списки наркотических средств и психотропных веществ, ни в списки прекурсоров, ни в список сильнодействующих. Лирика - в списках лекарств, подлежащих предметно-количественному учету, без рецепта не допускается продажа.
29.06.2018

№12223

Спрашивает В.П.
(лечение вместо наказания, лечение и закон)
Доброго времени.
Помогите понять правильно ли применены ПММХ (принудительные меры медицинского характера).
Заключили под стражу 04.11.2011, вменялась ч.1 228.1 через ст.30 и ч.1 ст. 228.1, (0.9 грамм марихуаны) были применены ПММХ и произошел перевод из СИЗО в ПНД. На лечении фактически находился около 5 месяцев, в августе 2012 был проведен СПЭК, признавший состояние невменяемости на момент совершения преступления и поставивший диагноз F20.01 по МКБ. При этом отпустили домой, а 10 января 2013 года прошёл суд, поставивший еще раз, уже на основании СПЭК применение ПММХ не дав разъяснений что делать дальше. Учитывая что психическое состояние стабилизировалось после продолжительного лечения, да и никаких повесток о необходимости явиться в ПНД получено не было, я просто жил себе дальше, не нарушая закона. Но 14 мая 2014 года меня задержали сотрудники городского ГНК и без понятых (подкинуть физически было некуда) завели новое уголовное дело по факту хранения 113 грамм марихуаны заключив под стражу. Такого количества я даже никогда не видел, но документы крепко сшили: опять пол года СИЗО и перевод в ПНД. Не помогла даже моя запись диктофона того, что происходило в отделе. С 21.11.2014 нахожусь в стационаре общего типа по решению суда. За этот период администрация мед.учреждения 5 раз подавала ходатайство об изменении вида ПММХ на амбулаторное лечение у районного врача: 3 раза дополнительно назначался СПЭК, но и после заключения врачей экспертов о возможности перевода на амбулаторное лечение, суд отказывал и просто продлял ещё на 6 месяцев лечение в стационаре. На что мною было направлено 3 апелляции, в которых было отказано, а т.к. администрации ПНД сильно не нравится когда кто-то что-то пишет, они не передают мне документы, которые на моё имя шлет суд, забирают почтовые конверты, бумагу и ручки. (Уже сбился по счёту какой это телефон, они тоже периодически забираются без возврата) А когда уже проходит 6 месяцев на которые продлила первая инстанция, администрация подаёт на новое рассмотрение ходатайство об изменении ПММХ на амбулаторное лечение и суд заводит новое уголовное дело и опять этот вопрос рассматривает первая инстанция и тогда только я забираю апелляционное постановление по предыдущему делу. Поэтому касации до сих пор не были поданы, но т.к. ограничения срока их подачи по уголовным делам нет, возможно всё ещё впереди. Последний суд, назначивший СПЭК после очередного ходатайства ПНД об изменении меры ПММХ был 15.03.2018, экспертиза прошла 14.05.2018 и уже известно что результатом явятся выводы об отсутствии опасности для себя и окружающих, длительной и стойкой стабилизации состояния, возможности перевода на амбулаторное лечение. Суд состоится 31.05.2018, собираюсь сразу выступить с ходатайством об изучении материалов дела (час на изучение медицинских документов), а дальше если всё действительно хорошо там, внимательно слушать что скажет прокурор, обычно они говорят что преступление тяжкое и настаивают на дальнейшем лечении в стационаре. И что делать дальше не знаю, потому что обычно после этого судья говорит продлить ещё на 6 месяцев... Помогите пожалуйста, невыносимо по 23 часа в день лежать в палате и ждать ночи чтобы достать телефон, постоянно слышать и видеть больных обреченных людей вокруг, чьи права растоптаны, а сами они беспрерывно пролонгируются нейролептиками!!!

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Верю абсолютно всему, что Вы написали, так как знаю эту проблему. Но здесь замкнутый круг, и помочь мало я чем могу. Дело в том, что закон не обязывает суд принимать заключение медиков об амбулаторном лечении, суд может их только выслушать и сделать собственные выводы о необходимости стационарного лечения. Здесь есть определенная позиция суда, которую надо объяснить - суды держат в стационаре столько по времени, сколько человек бы получил лет в тюрьме за свое преступление, если бы он был вменяемый. Это не установлено законом, не прописано в документах, иногда такая практика просто прослеживается. Мы вряд ли чем-либо можем Вам помочь, к сожалению. Сообщите нам, в каком городе Вы находитесь. Попросите адвоката, который Вам положен по закону, и который получает деньги за ваш процесс, написать кассационную жалобу.
31.05.2018

№12214

Спрашивает Мuraqaba
(лечение и закон)
Здравствуйте. Не могли бы вы подсказать какая ответственность предусмотрена за подделку рецепта на Налоксон? Спасибо.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Налаксон (антагонист опиоидных рецепторов) не относится к лекарственным средствам, подлежащим предметно-количественному учету, не является сильнодействующим или наркотическим. Случаев привлечения к какой-либо ответственности за подделку рецепта на Налоксон нам не известно.
Действия по подделке рецепта на налоксон могут формально подпадать под часть 1 статьи 327 УК, но не являются преступлением в силу части 2 статьи 14 УК, так как не представляют общественной опасности. Так, например, суд указал на малозначительность деяния и отменил приговор пенсионеру за подделку рецепта на бесплатное получение лекарственного средства (Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 01.10.2014 г. № 44у-482/14).
25.05.2018

№12174

Спрашивает NN
(лечение и закон)
Добрый вечер, у меня такая ситуация: Моя свекровь насильно увезла мужа в центр реабилитации от наркозависимости, произошло это так: 29 января она приехала к нам в квартиру с незнакомым нам мужчиной и начала уговаривать мужа ехать добровольно (муж употреблял курительные смеси но это было как говорит по малолетке) муж отказывался и говорил что это полнейший бред, у него беременная жена (на тот момент я была на 7 месяце ) на что в ответ мужчина вломил мужу как следует и по указанию свекрови связал руки скотчем, они его увезли, муж был в алкогольном состоянии  (был корпоротив на работе) не помнит подписывал ли какое-то добровольное согласие и т.п, в общем мне как его жене никакой информации не дают, аргументируя это тем, что заказчик-свекровь, она его привезла, она пусть и забирает, с мужем никакой связи нет, но не давно он писал мне письмо чтобы я забирала его отсюда, так как пока капают деньги он будет находиться там, а это может быть бесконечно, никаких анализов и тестов не проводилось что он наркозависим, я хочу его забрать, но мне говорят что я по договору никто и сделать это не вправе, подскажите что мне делать? !

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. В такой ситуации в первую очередь необходимо выяснить, что именно хочет Ваш супруг и какая его позиция. Если у Вас есть доказательство того, что его удерживают насильно, что он не хочет там находиться, то смело пишите заявление в полицию о преступлении. Как мне кажется, речь идет о совершении преступления по статье 127 Уголовного кодекса РФ «Незаконное лишение свободы». Приложите копию письма мужа, чтобы подтвердить свою позицию. Причем абсолютно неважно, по каким причинам он не хочет находиться в этой так называемой «клинике». Обращаться в полицию нужно по месту нахождения этой «клиники».
11.05.2018

№12169

Спрашивает N
(лечение и закон)
Если заказать Кленбутерол с Беларуси в город проведения ЧМ 2018, чем это чревато ( усилен контроль над посылками), в списке СДВ Кленбутерол вроде как не значится, а чего-то боязно, заказ 100 табл.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Да, кленбутерол не отнесен к сильнодействующим, является лекарственным средством рецептурного отпуска. Но не надо забывать, что Всемирная почтовая конвенция от 12 августа 2008 года запрещает пересылку почтой медикаментов любого рода, если только они не сопровождаются медицинским рецептом, выданным компетентным официальным органом. Так что при обнаружении препарат может быть изъят на таможне.
09.05.2018

№12160

Спрашивает NN
(лечение и закон)
Добрый вечер, у меня такая ситуация: Моя свекровь насильно увезла мужа в центр реабилитации от наркозависимости, произошло это так: 29 января она приехала к нам в квартиру с незнакомым нам мужчиной и начала уговаривать мужа ехать добровольно (муж употреблял курительные смеси но это было как говорит по малолетке) муж отказывался и говорил что это полнейший бред, у него беременная жена (на тот момент я была на 7 месяце ) на что в ответ мужчина вломил мужу как следует и по указанию свекрови связал руки скотчем, они его увезли, муж был в алкогольном состоянии  (был корпоротив на работе) не помнит подписывал ли какое-то добровольное согласие и т.п, в общем мне как его жене никакой информации не дают, аргументируя это тем, что заказчик-свекровь, она его привезла, она пусть и забирает, с мужем никакой связи нет, но не давно он писал мне письмо чтобы я забирала его отсюда, так как пока капают деньги он будет находиться там, а это может быть бесконечно, никаких анализов и тестов не проводилось что он наркозависим, я хочу его забрать, но мне говорят что я по договору никто и сделать это не вправе, подскажите что мне делать? !

Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:Здравствуйте. Принудительное лечение наркозависимости (или алкоголизма) незаконно. Принудительная госпитализация по решению суда возможна только в случае тяжелого психического расстройства и состояния, при котором человек представляет опасность для себя или окружающих, либо не может себя обслуживать, а оставление его без медицинской помощи может повлечь серьезный вред здоровью (ст. 29 Федерального закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»), что не имеет никакого отношения к реабилитационным центрам лечения наркомании. Даже если ваш муж подписал добровольное согласие, он может в любой момент его отозвать. Согласие матери взрослого дееспособного человека в данном случае значения не имеет. То, что вы описываете подпадает под похищение и незаконное лишение свободы, то есть может являться преступлением (ст. ст. 126, 127 УК РФ). Такая практика – не редкость для так называемых «мотивационных» реабилитационных центров, нахождение в которых может представлять опасность для здоровья и жизни человека: в СМИ есть много информации о подобных случаях (например, здесь: https://meduza.io/feature/2016/08/29/dom-s-normalnymi-yavleniyami). Вам необходимо как можно скорее написать заявление в следственный комитет и жалобу в прокуратуру с максимально подробным описанием ситуации и указанием контактов реабилитационного центра.
01.05.2018

№12141

Спрашивает Аноним
(лечение и закон)
Предыдущая консультация № 12138
Спасибо вам большое за ответ. Насколько я понял, в больнице не имеют права брать анализ мочи на наркотики по собственной инициативе и передавать данные об анализах в полицию?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Так, да не совсем. ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» допускает передачу информации о состоянии здоровья пациента в органы внутренних дел, если «имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий» (статья 13). Вы не пишете (в предыдущем письме) в связи с каким заболеванием вы поступили в стационар и могли ли возникнуть «основания полагать», что ухудшение состояния здоровья связано с употреблением наркотиков. Если такие подозрения теоретически возможны, то врачи, передавая данные, не нарушают закон. Но надо подчеркнуть, что врач не обязан передавать такую информацию — сказано «допускается». Потому что во врачебной клятве нет никаких оговорок об интересах полиции.
13.04.2018

№12139

Спрашивает Виктор
(сильнодействующие, лечение и закон)
Здравствуйте. У меня в аптечке упаковка препарата ULTRACET, который безрецептурно продается в Таиланде. Составе таблеток парацетамол+трамадол. Запрещен ли провоз комбинированных препаратов? Могут ли быть проблемы при въезде в РФ?
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (с учетом последующих изменений) к сильнодействующим веществам относятся только те «лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами». Так как в состав названного Вами лекарства входит два фармакологически активного компонента, один из которых явно не является сильнодействующим веществом, то выходит, что это лекарство к сильнодействующим не относится.
Правила ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 2010 года № 771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации».
08.04.2018

№12138

Спрашивает Аноним
(лечение и закон)
Здравствуйте. Недавно я попал в больницу в связи с ухудшением состояния здоровья. Когда в больнице взяли общие анализы, в моче обнаружили канабис, об этом мне сообщил врач. Спустя неделю после этого, ко мне в палату пришёл полицейский по этому вопросу. Я ему сказал, что пил только пиво и наркотики не употреблял. Он сказал, что моча отправлена на анализ в Нижний Новгород, и если наличие канабиса подтвердится, со мной будут беседовать после выздоровления. Если честно, курил около полугода назад в гостях у знакомого, но очень слабую "травку". Как мне быть, если результат будет положительный? Что делать, если будут вопросы типа "где взял, у кого купил" и т.д?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Анализ мочи на содержание в ней наркотических средств возможен только по медицинским показаниям, т. е. когда наличие в организме наркотиков устанавливается в целях диагностики и лечения. Проводить исследования на предмет немедицинского употребления наркотиков по собственной инициативе или по сговору с полицией медицинская организация не вправе. Это первое. Второе: одно нарушение цепляет последующие: коль скоро выявление наркотиков в организме было незаконным, все последующие действия — направление на исследование в какие-то еще лаборатории также незаконно.
Вопросы «где взял» задавать Вам могут, тем более полиция уже протоптала к Вам дорожку. Вы вправе на такие вопросы не отвечать, руководствуясь конституционным принципом «никто не обязан свидетельствовать против себя самого». И хотя бы Вас допрашивали как свидетеля не о Вас самих, а о лицах, у которых Вы приобретали наркотики, такой вопрос тоже есть свидетельство против себя, потому что тем самым Вы показываете, что приобретали наркотики, а это само по себе является преступлением или правонарушением.
Говоря «вправе не отвечать» исхожу из того, что расспросы ведутся полицией не преступными методами.
08.04.2018

№12096

Спрашивает N
(лечение и закон)
Здравствуйте.
Помогите мне сняться с учета. Предыстория моя такова
Вызвали скорую так, как стало плохо от выпивки: появились тахикардия и повыш. давление. Врач скорой сделал какой-то укол, от которого меня "повело", и я на короткое время потеряв контроль над собой, стала заговариваться и терять сознание. Мужу сказали, что я могу умереть и предложили больницу. Сказали "Алексеевская" - и, естественно, он на тот момент не знал, что это такое. Испуганный врачами - дал согласие. Там прокапали и через три дня отпустили. Потом стали приходить приглашения из диспансера, я долгое время не реагировала (мало ли куда приглашают в наше время!), но через год пришло уже не приглашение, а очень строгое требование, и я пошла. Врач сказала, что если я не буду ходить - буду числиться у них до смерти, а если соглашусь ходить три года - меня снимут с учета. Все это было настолько неожиданно, что я без раздумий дала согласие, лишь бы сняться с учета. Ходила к ним год. И совершенно случайно узнала, что этого может быть достаточно. Спросила врача. Она сказала, что все сложно - но нужно обратиться к их заведующей. Заведующая созвонилась при мне с моим врачом - и только тут я узнала, что в больнице мне поставили диагноз "делирий и хронический алкоголизм". Откуда они за три дня взяли такой диагноз - мне неизвестно. Ну делирий еще бы ладно (выпила я после трех бессонных ночей, потом этот укол врача "скорой", вызвавший резкое ухудшение...). Но ХРОНИЧЕСКИЙ алкоголизм! До этого я не попадала в больницу ни разу.
Вопрос мой заключается вот в чем. Во-первых, если бы я тогда в диспансере не дала согласие на наблюдение, то могла бы я избежать всего этого или я действительно числилась бы у них до конца жизни?
И второе. Я подала заявление на ВК. Мой врач в диспансере настроена оптимистично и говорит, что она меня поддержит. Но в случае благоприятного решения врачебной комиссии с каким заключением меня могут снять? "Улучшение"? То есть была хронической алкоголичкой, а сейчас стало лучше? А можно ли совсем снять такой диагноз - и как?
Мне 60 лет, у меня двое взрослых детей, я 10 лет веду сложнейший сайт, до этого работала в музее и госдуме.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Естественно в Вашей карте, если бы Вы не согласились на профилактическое наблюдение, была бы о том запись. Такая запись влечет множество последствий, но не для всех. Если Вы водите машину, то Вам дали бы «черную метку», если Вы трудоустраиваетесь на многие виды работ по многим профессиям — Вам бы не дали разрешения, и так далее и тому подобное. Но если Вы не нуждаетесь в водительских правах и не работаете крановщицей и вообще не нуждаетесь в справках из наркодиспансера (они нужны, но не на все случаи жизни), в таком случае это остается вопросом торжества справедливости и душевного комфорта.
Можно ли снять диагноз? Полностью и окончательно — скорее, нельзя. Не пишу категорично, что нельзя и всё, потому что это мутная вода. У больного наркоманией может быть, в лучшем случае, «стойкая ремиссия». Диагноз же, как спящий вулкан, остается навсегда (Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н).
28.03.2018

№12045

Спрашивает Вадим
(лечение и закон)
Здравствуйте. Против моего брата было возбуждено уголовное дело по статьям 228.1 ч.1 и 228 ч.2 В ходе следственных действий была проведена судмедэкспертиза, заключением которой было, то что он не подлежит уголовной ответственности и на момент совершения преступления был признан невменяемым. Комиссия рекомендует стационарное лечение общего типа. Заболевание было выявлено еще в 2011г и является хроническим. Подсудимый состоит на учете в ПНД, посещает психиатра, принимает лекарства.
После случившихся событий встал на учет в наркологический диспансер. Подскажите, пожалуйста, какие возможны варианты событий на суде?
Брат на данный момент работает, но неофициально, проживает с матерью в одной квартире.
В момент следствия было обострение заболевания и он уже успел полежать в стационаре.
К уголовной ответственности ранее не привлекался.
Семья бы хотела, чтобы стационар общего типа был заменен на суде на амбулаторное лечение, которое он в данный момент и проходит. Спасибо за ваше внимание.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. К сожалению, у стороны защиты практически нет шансов доказать необходимость амбулаторного лечения, если врачи-специалисты говорят о стационарном лечении. Суды при этом не слушают ни семью, ни адвоката, а только врачей, обосновывая это тем, что это специалисты, у них профильное образование, и они знают лучше. Меняется тип учреждения только тогда, когда врачи это будут рекомендовать суду.
06.03.2018

№12043

Спрашивает А.
(лечение и закон)
предыдущий 12038
Спасибо. Извените но я немого ошибся они говорили что это 228 ч1 до 3х лет. Хранение психотропных веществ. Она подходит к этой части? Большое спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нет, Лирика и действующее вещество прегабалин не входит в списки наркотических средств и психотропных веществ, ни в списки прекурсоров, ни в список сильнодействующих. Лирика - в списках лекарств, подлежащих предметно-количественному учету, продажа ее без рецепта не допускается. Но покупатель ответственность не несет.
06.03.2018

№12038

Спрашивает А.
(лечение и закон)
Подскажите. Меня поймала полицыя с 2 капсулами лирики 150мг. и говорят что она проходет по стотье 228 ч.3  и мне светит до3 лет. Это так? Зарание спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Препарат Лирика (прегабалин) не включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же его нет в списке сильнодействующих и ядовитых. То есть в списки веществ, оборот котолрых влечет уголовную или административную ответственность, прегабалин (Лирика) не входит. Ответственности за его приобретение, хранение, употребление нет.
В части 3 статьи 228 УК речь вообще о другом — о хранении и приобретении наркотиков в особо крупном размере. А в статье 228.3 УК — ответственность за незаконный оборот прекурсоров, которым Лирика (прегабалин) не является. К тому же в этой статье даже за особо крупный размер прекурсоров наказание максимум до 2 лет. Это я уточняю к тому, что сведения , которыми Вас пугали, не имеют к действительности никакого отношения.
28.02.2018

№12008

Спрашивает Евгения В.
(лечение и закон, контрабанда)
Здравствуйте я заказала БАДы для похудения из Тайланда под названием тайские мишки. Пришла на почту получила. А потом появилась таможня. Первое что услышало. Что у вас в коробке. Ответила как есть БАДы для похудения. И началось адвокат есть или нет. В страхе что у мне говорят что светит15 лет. И что в таблетках находятся психотропные вещества написала чистосердечное признание. Что я такая то купила через сайт у такой то эти БАДы. о существовании психотропных не знала. Мурыжили 3 часа. Итог телефон отобрали и БАДы. Но на сайте не указано что это что то запрещённое. До этого один курс мне дошел. И никто не цеплялся. Я сижу на диете занимаюсь спортом решила парочку курсов пропить до нужного мне результата. В итоге неделю тишина. Ни спать ни есть не хочется.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Тишина судя по всему связана с тем, что таможенные органы в ходе доследственной проверки проводят исследование или экспертизу для того чтобы узнать, имеется ли в составе БАДов какое-либо запрещенное вещество – сильнодействующее, либо же наркотическое, психотропное или их производное. Или же таможенные органы передали дело в полицию для производства предварительного следствия.
То, что Вы называете «чистосердечным признанием» им не является. Вы пишете, что не знали о существовании наркотиков, значит вину не признаете. Потому что контрабанда наркотиков (статья 229.1 УК РФ) может быть совершена гражданином только с прямым умыслом. Прямой умысел, это когда «лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления» (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
Доказательствами того, что вы не имели умысла на контрабанду и приобретение наркотиков, может быть Ваша переписка с продавцом, информация о составе БАДов, размещенная в интернет-магазине (для этого желательно иметь нотариально заверенное описание интернет-страницы и ее перевод) и т.п. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то обязательно нужно собрать и представить следователю эти доказательства, а потом ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Без умысла – нет состава.
Если же Вы имели умысел на приобретение БАДов, содержащих психотропное вещество, то за контрабанду и приобретение наркотиков действительно предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 и 20 лет лишения свободы, квалификация действий будет зависеть от количества наркотических средств или психотропных веществ (см. статьи 229.1 и 228 УК РФ).
13.02.2018

№11962

Спрашивает Аптека ЦРБ
(лечение и закон)
Здравствуйте! Работаю провизором в аптеке. Скажите пожалуйста сколько хранится журнал учета наркотических и психотропных лекарственных средств. По ПП № 644 от 04.11.2006г журналы хранятся 10 лет, затем по ПП № 807 от 06.08.2015 журналы хранятся 5 лет. В каком году нужно уничтожать журналы 2007-2014гг-через 10 лет или через 5 лет. Спасибо

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Сроки хранения журналов учета наркотических лекарственных средств были изменены Федеральным законом 31.12.2014 № 501-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в новой редакции которой установлено: «<…> журналы хранятся в течение пяти лет после внесения в них последней записи». После этого был изменен п. 18 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 № 644 (в ред. от 06.08.2015), согласно которому теперь «заполненные журналы регистрации вместе с документами, подтверждающими осуществление операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сдаются в архив юридического лица, где хранятся в течение 5 лет после внесения в них последней записи. По истечении указанного срока журналы регистрации подлежат уничтожению по акту, утверждаемому руководителем юридического лица». В указанной редакции п. 18 Правил вступил в силу 18.08.2015 г.
С этой даты все журналы учета, в том числе заполненные 2007-2014 гг., подлежат хранению в течении 5 (пяти) лет. То есть на все журналы учета распространяется действующий закон, и они могут быть уничтожены, если с момента последней записи прошло более 5 лет.
01.02.2018

№11878

Спрашивает Марина
(лечение и закон, исполнение наказания)
Здравствуйте!
Брат 1985 г.р. вынесен приговор 21 ноября 2017 (уголовное дело заведено 19 октября 2017), приговор по статье 228 часть 2 колония общего режима 3 года 3 месяца, забрали из зала суда.Говорит покупал для себя методон, но была облава, он выкинул, потом ему якобы больше подкинули, итого 5 гр.методона, порядок принял обвинения и всё подписал до суда... мы-родственники ничего не знали.До этого.1. Уголовное дело 2015 -  ч. 1 ст. 158  Уголовного кодекса РФ, ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
2. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
3. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
4. Условный срок статьи не знаю не дохоженный 3 мес (его прибавили к данным 3-ам годам)
Вопрос:Брат тяжело наркозависимый методоном с 10 летним стажем, до этого излечился от героина. Апеляцию подали, чтоб был в СИЗО поближе к нам пока 2-3 месяца.
Сейчас в тяжелом состоянии в остром синдроме отмены. Можно ли маме ходатайствовать в суд , который будет после апеляции (или куда надо?) о назначении его места наказания не в колонии общего режима, а в Лечебно-исправительном учреждении (Согласно ч. 1 ст. 73 УИК РФ, а также согласно Приказа Министерства Юстиции РФ N 235 от 1 декабря 2005 г. «Об утверждении инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения»).
Вот прочитала вот это : При наличии медицинских показаний по решению медицинской комиссии исправительного учреждения наркозависимые осужденные в добровольном порядке направляются в специально созданные лечебно-исправительные учреждения.
 В прошлом году вступила в силу ст. 82.1 УК РФ, которая позволяет наркозависимым обвиняемым, впервые совершившим нетяжкие преступления, выбирать альтернативу реальному тюремному заключению. Такие подсудимые могут получить отсрочку от отбывания назначенного наказания сроком до пяти лет, если решат добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Я правильно полагаю шаги - брат до второго суда в СИЗО должен сам написать (или адвокат?) на ходатайство о проведении медицинской комиссии в связи с острым абстинентным синдромом и заключения о его наркозависимости тяжелой степени. Далее - ходатайство в суд о просьбе после суда изменить колонию общего режима на ЛИУ с положенным сроком отбывания?
И на суде через 2-3 месяца возможно приговор будет в ЛИУ?
Спасибо заранее!
Марина

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Нет, это не совсем так. Первое, что надо сделать — написать ходатайство начальнику СИЗО о проведении медицинского обследования. Это Вы говорите про его диагнозы (бывшие и настоящие), а в СИЗО сотрудники ничего не знают об этом. Поэтому они должны получить мнение своего врача из системы ФСИН, которому бы они доверяли, чтобы они могли определять свои действия в дальнейшем. Даже документы из уголовного дела о медицинских диагнозах обвиняемого (подсудимого) отсутствуют в личном деле в СИЗО. Поэтому начните с приема у начальника СИЗО и подачей ходатайства на его имя. Дальнейшие действия будут определяться в зависимости от проведенного освидетельствования. Ведь если оставить на самотек, то вдруг СИЗО решит, что он симулирует и не будут ни лечить его, ни даже освидетельствовать. Так что если есть, кому похлопотать, то не надо пренебрегать.
07.12.2017

№11822

Спрашивает Антон
(лечение и закон)
Здравствуйте. Посетил диспансер как Вы и советовали в срок, но на месте столкнулся с некоторыми проблемами. Диагностика в их понимании - это нахождение в стационаре на срок от 12 до 21 дня, на что я в принципе согласился взяв направления на анализы и ушел, оговорив что вернусь во время отпуска по месту работы в начале декабря. Правы ли они? К кому обратиться за разъяснением понятий диагностика и лечение? Можно ли задать такой вопрос в интернет приемной Минздрава РТ ? Город у нас маленький, но очень не хороший в плане взаимодействия органов внутренних дел и работников диспансера, ходят как к себе домой, по команде готовы на все.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Определение лечения больных наркоманией дано в ст.1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»: «лечение больных наркоманией - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений наркомании либо связанных с ней состояний, восстановление или улучшение здоровья, трудоспособности и качества жизни».
О диагностике смотрите сохраняющий силу Приказ Минздрава РФ от 28 апреля1998 года N 140 "Об утверждении Стандартов (моделей протоколов) диагностики и лечения наркологических больных".
Посмотрите также приказ Минздрава РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н. Данным приказом утверждены порядок оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.
В данном приказе определены основные формы наркологической диагностики. Это психопатологические обследования или тестологические психодиагностические обследования.
По этому приказу организуется сейчас работа наркологической службы.
16.11.2017

№11819

Спрашивает Мария
(лечение и закон)
Человек осуждён по 228.2част приговор - 3 года условно и пройти курс от наркомании.проходит в данный момент лечение в психиатрической клинике . Когда он туда ложился ( добровольно) ему сказали лежать 21 день , теперь врач его не выписывает и говорит о реабилитации на 6 Мес . Вопрос в приговоре не указан срок лечения , кто решает продолжительность какая будет лечения врач???или есть какие то нормы ?и почему сразу несказанно о реабилитации а только 21 день предлагали пролежать. И если выписаться сейчас дадут ли какие-то документы о пройденном лечении в 21 день?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Суд принимает общее решение об обязанности пройти лечение. Как его проходить и сколько времени — это решает врач. И, естественно, не просто посмотрев на больного, а по результатам трехнедельного наблюдения, в данном случае в стационаре. Неисполнение предписания врача означает неисполнение судебного решения. При несогласии с позицией лечащего врача больной вправе обратиться к главному врачу о передаче этого вопроса врачебной комиссии. Последнее имеет смысл, если есть существенные доводы, а не просто «не хочу».
15.11.2017

№11815

Спрашивает Светлана
(лечение и закон)
Добрый день! Колю дома маме ( рак 4 стадии) Промедол. Потеряла одну пустую ампулу. Вопрос: обязана ли я задавать пустые ампулы в поликлинику и если да, то что мне будет за потерянную ампулу. Спасибо.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Вы не обязаны сдавать пустые ампулы в поликлинику. Требовать возврата пустых ампул прямо запрещено законом. Вам не могут отказать в выдаче нового рецепта на промедол из-за того, что не сдана ампула. Если к Вам будут какие-то по поводу этой ампулы претензии – обращайтесь с жалобой к главному врачу, а затем в районную прокуратуру по месту жительства. Также можете направить информацию нам, мы поможем составить жалобу.
С июня 2015 года вступил в силу закон, который дополнил статью 27 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" пунктом 5, устанавливающим запрет требования возврата первичных и вторичных (потребительских) упаковок использованных наркотических и психотропных лекарственных препаратов (например, пустые ампулы, флаконы, блистеры, вскрытые и использованные трансдермальные терапевтические системы) при последующей их выписке.
10.11.2017

№11797

Спрашивает Евгений
(лечение и закон, модафинил) 
Здавствуйте, Лев Семенович!
Признателен Вам за возможность компетентной консультации. Прежде обращался к Вам(№10113; №10171).
Напомню из предыдущих ваших ответов следует, что ранее он находился в реестре лекарственных препаратов, но исключен из реестра в 2006г, поэтому врач соответствующим образом назначить его не может, а иное означало бы его незаконное приобретение. Появилась возможность привезти его из Испании. Начал изучать вопрос, консультировался. Ознакомтесь, пожалуйста, с письмом <Информация> ФТС России от 23.05.2017 "Перемещение лекарственных средств, в том числе содержащих наркотические и психотропные вещества. Плюс к нему есть другое соглашение стран-участников ТС от 18.06.2010 "О порядке перемещения физ.лицами товаров для личного пользования". Изучив эти соглашения мы с юристом пришли к выводу, что в личных целях по медицинским показаниям ввозить можно. Какова будет Ваша оценка такой возможности?
При положительном ответе, поделитесь опытом, если таковой был, что имеется в виду в п.6  "Положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров": «…подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов..» Что конкретно это за документы? 
В итоге, у меня будет официальный рецепт(на 3месяца) испанского врача и купленные в аптеки с соотвествующими документами 2 пачки Модафинила. Ну и их официальный перевод.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Вы правы, согласно разъяснениям ФТС России от 23 мая 2017 года граждане вправе ввозить/вывозить ограниченные количества наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара.
Как Вы правильно указываете, данные разъяснения основаны на п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Приложение № 10 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30.
Также в разъяснениях указано на пункт 1.6 раздела I Приложения 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, согласно которому к товарам запрещенным к ввозу или вывозу при перемещении через таможенную границу любым способам относятся «наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, за исключением ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов».
Что касается вопроса, какие именно медицинские документы требуются для ввоза наркотических лекарственных средств. В разъяснениях ФТС России от 6 августа 2012 года "О перемещении физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования лекарственных средств, содержащих наркотические и психотропные вещества" указывалось: «… у физических лиц должен иметься рецепт от врача, дубликат рецепта или выписка из истории болезни за подписью врача».
При ввозе наркотических лекарственных средств они подлежат обязательному таможенному декларированию. Декларирование производится с помощью пассажирской таможенной декларации в "красном" коридоре.
Но тут есть подводный камень. Как указывалось ранее, в России нет зарегистрированных лекарственных средств, содержащих модафинил. Частью 2 статьи 6.33 КоАП установлена административная ответственность за ввоз на территорию Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За такие действия на граждан налагается штраф в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
С другой стороны, право на ввоз незарегистрированных лекарственных средств физическим лицам для личного пользования, установлено Приложением № 21 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «Положение о ввозе на таможенную территорию Еразийского экономического союза лекарственных средств». На этот указывается и в разъяснениях ФТС России от 23 мая 2017 года. Поэтому, часть 2 статьи 6.33 КоАП подлежит применению с учетом Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии, и исключает возможность привлечения физического лица к администартивной ответственности за ввоз незарегистрированного лекарственного средства для личного пользования.
08.11.2017

№11779

Спрашивает Ольга
(лечение и закон)
Здравствуйте. Меня сняли с годового диспансерного наблюдения "в связи со стойкой ремиссией". Получается сам диагноз останется у меня на всю жизнь? Можно ли изменить формулировку на "в связи с выздоровлением" или "отсутствием заболевания"? Спасибо.

Отвечает  к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
Все вопросы порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ регламентированы приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 года N 1034н, где в частности в пункте 12 приложения № 2 сказано: «Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:…  не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10–F1x.1);» http://правовая-наркология.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=405:-30122015-n-1034&catid=50:2012-03-29-17-17-15&Itemid=90.  Иные формулировки данный приказ не предусматривает.
30.10.2017

№11747

Спрашивает Анастасия
(лечение и закон)
Добрый день! Поскольку в России сложно с морфином для онкобольных, хочу привезти для своей мамы (рак в последней стадии) из-за границы капли морфина: бутылочка 50 мл с концентрацией 0,5 % (0,25 грамм) морфина. Если у меня его обнаружат, что мне в худшем случае грозит? Я являюсь российской гражданкой. Большое Вам спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Для физических лиц действующие правила допускают перевозку из-за границы для медицинского употребления из числа лекарств ограниченного оборота (наркотические,психотропные, сильнодействующие) только те препараты, которые включены в список сильнодействующих веществ. Вещества из списка наркотических и психотропных к перевозке запрещены, такие действия подпадают под статью о контрабанде наркотиков — 229.1 УК. Поскольку морфин включен в список II перечня наркотиков, его размер определяется по сухому остатку активного вещества. Значительнй размер для морфина — от 0,1 до 0,5 г, значит 0, 25 г морфина влечет ответственность за контрабанду в значительном размере — от 5 до 10 лет лишения свободы, со штрафом до 1 млн. р. или без такового.
Наличие рецепта не освобождает от ответственности. Вам скажут - «таков закон».
19.10.2017

№11735

Спрашивает Дмитрий
(лечение и закон)
Здравствуйте подскажите пожалуйста. Суд постановил обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере.
Я два раза отметился потом перестал ходить, за это следует какое либо наказание?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Прошедшим указанные судом диагностику и профилактику считается тот, кому врач нарколог оформил соответсвующие документы. Так как Вы до этого не доходили, Вас с большой долей вероятности могут привлечь по статье 6.9.1 КоАП за уклонение от прохождения диагностики и профилактики. По данной статье предусмотрен штраф от 4 до 5 тысяч, либо административный арест до 30 суток.
Полагаю, что если Вы продолжите посещения наркодиспансера по схеме, назначенной врачом, нарушение может «рассосаться». Хотя это зависит от того, не направил ли уже НД документы об уклонении в полицию.
13.10.2017

№11718

Спрашивает Наиль
(лечение и закон)
Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста. В январе 2017 года. на улице меня остановили сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на наркотики,отвезли в наркодиспасер сдал кровь. В мае пошёл за справкой на права, от врача узнал о моих положительных результатах анализов,что мне нужно добровольно встать на профилактическое наблюдение,чтобы через год получить справку. Я согласился и начал ходить отмечаться. В сентябре меня задержали сотрудники полиции и сказали. что пришли результаты. Они положительные на спайс. Я им объяснил что я уже знаю,и уже 5 месяцев хожу наблюдаться. На следующий день суд. Дали десять суток и обязали 10 дней пройти лечения в наркологической больнице. В суде я им объяснял,что уже хожу отмечаться с мая месяца, и что с января уже прошло 8 месяцев. Но им оказалось всё равно.
Вопрос:как мне быть в этой ситуации. Правомерны ли действия наших органов? Можно ли не ложиться в больницу на 10 дней? Что я могу изменить в этой ситуации?Могу ли я оспорить решение суда? Сейчас у меня пошли первые сутки.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Вы меня удивили, потому что я первый раз встречаю такую формулировку суда. При условии, конечно, что Вы правильно ее поняли и трактовали. Как правило, суды не берут на себя ответственность за постановку каких-либо диагнозов. Решение суда приравнивается к закону, и если в решении суда указывается фраза «пройти лечение», значит, суд установил, что человек, во-первых, страдает заболеванием, а во-вторых, нуждается в лечении. Но проблема заключается в том, что суд это не медицинский орган, а юридический, суд не может устанавливать медицинские диагнозы, а тем более назначать лечение. Даже когда речь идет об уголовном деле и о лечении от наркомании, то суд назначают такое лечение только в том случае, если у них есть медицинское заключение от специалистов о том, что человек нуждается в лечении. И такое медицинское заключение врачи выдают на основании освидетельствования. А в Вашем случае суд без соответствующего заключения вдруг вывел медицинские диагнозы и обязал пройти лечение. Поэтому я Вам советую однозначно обжаловать решение суда. Думаю, что можно говорить о двух основаниях обжалования. 1. Ранее не привлекался по этой статье, сам встал на профилактический учет, поэтому наказание в 10 суток считаю излишне суровым, в этой части прошу снизить наказание. 2. Решение о лечении считаю неправомерно назначенным, так как я стою на проф учете, и врачи не считают меня нуждающимся в лечении, а только в наблюдении. Диагноз «наркомания» мне не выставлен, в связи с чем лечение мне не нужно. Эту часть наказание прошу отменить.
04.10.2017

№11696

Спрашивает Наталья
(лечение и закон)
Здравствуйте! Сын (19лет) попал в передрягу с наркотиками. Поехал с товарищем прогуляться в другой город и там их задержали сотрудники полиции. В кармане сына нашли пакетик с солью 0,5гр. Экспертизу проходить не стал, т.к сотрудники полиции пояснили, что его быстрее отпустят. В итоге моему дали 7 суток ареста по ст.6.9 ч.1 за неповиновение. Теперь еще и завели уголовное дело по ч.1 ст.228. Вопрос у меня такой: в постановлении о назначения адм.наказания в разделе Установил написано, что суд считает необходимым назначить ему наказание в виде адм.ареста с возложением обязанности пройти диагностику, проф.мероприятия, лечение от наркомании, а так же медицинскую и (или) социальную реабилитацию. А вот в разделе Постановил написано, что лишь признать виновным по ч.1 ст.6.9 и назначить ему арест. Про экспертизу и всё такое не написано ни слова. Вот теперь не знаем: проходить ему или нет? И можно ли анонимно пройти, чтобы не афишировать в нашем маленьком городе. И будет ли (если пройдет) это смягчающим обстоятельством в деле по ч.1 ст.228? Заранее огромное спасибо! С уважением,

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Да, судом допущена ошибка. И если при этом в постановлении судьи не указан «срок в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации» (статья 29.10 КоАП), в таком случае постановление не может быть исполнено в части профилактики, лечения и реабилитации. Если же, пусть и не на том месте, где положено, сказано, в какой срок, то, на мой взгляд, это не является препятствием для исполнения данного предписания суда. Анонимное прохождение лечения и других указанных судом наркологических мероприятий невозможно (в таком случае нельзя будет подтвердить исполнение судебного решения). Думаю, что если в постановлении не указан срок, разумно будет обжаловать постановление суда в вышестоящий (областной) суд. В жалобе же поставить вопрос о неопределенности и юридической неправильности решения суда и просить суд постановление изменить и установить срок обращения за наркологической помощью. Такое обращение будет иметь значение при рассмотрении уголовного дела как положительно характеризующее его личность.
Жалоба подается в десятидневный срок, считая со дня вынесения обжалуемого постановления. Если этот срок пропущен, можно либо подать ходатайство о его восстановлении при наличии уважительных причин, либо обратиться с жалобой на имя председателя облсуда.
01.10.2017

№11686

Спрашивает Ольга
(лечение и закон, наркоучет)
Здравствуйте. Я стою на годовом диспансерном наблюдении у нарколога. Как проходит комиссия по снятию с учета? Меня будет смотреть несколько врачей и задавать мне вопросы? Или комиссия без меня примет решение и при очередном посещении нарколог к которому я хожу меня снимет? Спасибо.

Отвечает к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
Здравствуйте.
Все процедуры, связанные с диспансерным наблюдением, включая снятие с годового диспансерного наблюдения, регламентированы Приложением № 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от «30» декабря 2015 г. № 1034н «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».
Процедура проведения врачебной комиссии по данному вопросу всегда индивидуальна и определяется сложностью случая. В бесспорных случаях это происходит заочно без приглашения пациента, в спорных случаях могут быть проведены дополнительные мероприятия, включая тестирование, психологическую диагностику и др, и возможно приглашение пациента на заседание комиссии, в результате чего принимается окончательное решение. Спорность или бесспорность в каждом конкретном случае может быть связана с целым рядом факторов анамнестического и диагностического плана.
24.09.2017

№11657

Спрашивает Елена
(лечение и закон, назначение наказания)
Здравствуйте! Благодаря знакомым нам стало известно о существовании Вашего интернет-ресурса. Были приятно удивлены обилием ценнейшей информации. Хочется также искренне поблагодарить Вас и Ваших коллег за бескорыстную и высокопрофессиональную помощь. Ваш ресурс не имеет русскоязычных аналогов в сети! Огромное Вам спасибо!
Теперь, если позволите, наш вопрос. В 2013 году муж был судим по ст. 228. ч.1. В качестве приговора был назначен штраф.Судимость погашена.
Сейчас он снова находится под следствием по той же самой статье. Характеристики по месту жительства положительные, административных правонарушений нет, состоит на учете в наркологическом диспансере, в сентябре настоящего года его снимут с учета (анализы на содержание канабиола в моче отрицательные). Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность того, что мужу грозит реальный срок? Очень боимся этого, потому что в обществе витает информация о закручивании гаек в отношении людей, каким-либо образом связанных с употреблением, хранением, культивированием и т.д. марихуанны.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Суд не вправе учитывать погашенную судимость и обосновывать приговор бывшей судимостью, не вправе ссылаться на нее. Поэтому вероятность назначения реального лишения свободы по части 1 статьи 228 крайне мала. Но исключать на 100 процентов нельзя. Так как Ваш муж наблюдается в наркодиспансере, есть все основания ходатайствовать перед судом о применении к нему статьи 82.1 УК (отсрочка исполнения наказания для прохождения лечения от наркомании и реабилитации). Поэтому если есть готовность, возможность помещения его уже сейчас в реабилитационный центр, это усилит ваши позиции в суде. Тут есть некоторая «закавыка» в том что суд применяет эту отсрочку для прохождения лечения и реабилитации, а не одной реабилитации. Поэтому лучше ходатайствовать в суде о двух вариантах приговора (по усмотрению суда): либо применения статьи 82.1, либо о назначении условного осуждения с возложением обязанности пройти реабилитацию, а также , по ситуации, других обязанностей (не посещать определенные места и др), то есть применить часть 5 статьи 73 УК.
Для сведения, об отсрочке наказания: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания» (ст. 82.1 УК).
13.09.2017

№11619

Спрашивает Наталья
(ВИЧ, лечение и закон)
Добрый день.Прошу вас помочь мне разобраться во всех тонкостях получения гражданства РФ человеку ВИЧ+. Мой друг гражданин Таджикистан. Его родители давно проживают в России(мать-Симферополь,отец-Сергиев Посад) и являются гражданами РФ.Сейчас мой друг планирует переезд к родителям,к кому из родителей поедет ещё не определился.С сентября 2016 по июнь 2017 переболел туберкулезом лимфоузлов.Снят с учета в связи с излечением.Подскажите какие документы,справки о здоровье при выезде из Таджикистана ему обязательно иметь, чтобы потом не возникло проблем и как правильно оформлять всё,чтобы ему не отказали во въезде в РФ к родителям?Что именно надо указывать,чтобы не получить отказ?Каков порядок получения РВП,а затем и гражданства для ВИЧ+? И если возникнет проблема со въездом,чем апеллировать в таком случае(статьи,законы)?Нужно ли будет подтверждать родство с родителями?Спасибо.

Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
Здравствуйте. Если ваш друг до этого не был в России, и ВИЧ у него был обнаружен в Таджикистане, проблем со въездом в РФ возникнуть не должно. Далее можно получить РВП и гражданство в общем порядке, предоставив вместо сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан России на основании абз. 3 п. 3 ст.11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Однако, наличие туберкулеза в любом случае является препятствием для получения РВП. Порядок прохождения соответствующего медицинского освидетельствования регламентирован Приказом Минздрава России от 29.06.2015 N 384н, в п. 7 которого в частности указывается перечень проводимых медицинских исследований и осмотров. Мне сложно сказать, будет ли у него в результате них обнаружен вылеченный туберкулез, возможно имеет смысл предварительно проконсультироваться с врачом.
29.08.2017

№11464

Спрашивает Ирина
(лечение и закон)
Здравствуйте!гражданского мужа осудили по статье 228.дали 3года условно и пройти курс лечения от наркомании.до этого суд был за употребление по этому же делу его поставили на учет(нарколог решил что стационарное лечение не нуждается,просто приезжать отмечаться и сдавать анализы).теперь приехав в туже клинику с приговором другой врач принуждает его на госпитализацию,отказав в лечение на дневном стационаре.сказали они не имеют права давать другое лечение кроме госпитализации,но в приговоре не написано что принудительное стационарное лечение а написано дословно "пройти курс лечения от наркомании". Объяснив врачу что по госпитализации он потеряет работу,а он обеспечивает 2 детей и я нахожусь на 7 месяце беременности(и у меня групповая несовместимость с ребенком,родить могу в любой момент).обратились к глав врачу он также сказал что только госпитализация. Как нам добиться лечения на дневном стационаре? Как отправить запрос глав врачу что бы получить письменный отказ? И можем ли мы пройти лечение в другой клинике если будем стоять на учёте в этой?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Форма лечения однозначно определяется лечащим врачом (участковым психиатром наркологом), из числа одобренных Минздравом методов. Наркология действует по территориальному принципу. Поэтому лечение в другой государственной клинике возможно, но документы , подтверждающие ремиссию, необходимые для получения водительских прав и в других случаях могут выдаваться только в НД по месту жительства. Надо также учитывать, что наркологическая медицинская помощь может оказываться только государственными медицинскими учреждениями, в частных клиниках возможно только прохождение реабилитации.
Если вы считаете, что ваш нарколог не прав, назначив не амбулаторное лечение, а стационар, и назначая ему диспансерное наблюдение на 4 года, как наркозависимому, а не 1 год профилактического наблюдения, ваш муж вправе требовать комиссионного освидетельствования.
14.06.2017

№11340

Спрашивает Владимир
(наказание адм., лечение и закон, прекращение административного ареста)
Здравствуйте! Мне дали 12 суток, но когда меня привезли уже в изолятор, мне стало плохо так как я инсулимозависимый, оттуда увезли на скорой в больницу, идет срок пока я нахожусь в больнице?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Если административный арест не был приостановлен судьей, то время нахождения в больнице должно засчитывается в срок административного ареста. Но в описанном Вами случае административный арест должен быть прекращен, для этого нужно подавать соответствующее заявление или медицинское заключение судье, вынесшему постановление об административном аресте. Направить документы о необходимости прекращения ареста должна администрация места отбывания административного ареста (спецприемника). Это обосновывается следующим образом.
Согласно п. 5 ст. 32.8 КоАП исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, о тяжелом заболевании (состоянии здоровья) или на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
То же указывается в п. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста".
В соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1359, сахарный диабет с осложнениями является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" в целях определения состояния здоровья лиц, подвергнутых административному аресту, и наличия у них телесных повреждений при их поступлении в место отбывания административного ареста либо при ухудшении состояния их здоровья в период отбывания административного ареста медицинским работником места отбывания административного ареста проводится медицинское освидетельствование. Порядок медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту, установлен Приказом Минздрава России от 30 декабря 2016 г. № 1028н. Этот порядок, в частности, указывает, что медицинский работник, проводящий освидетельствование, вправе запрашивать в медицинских организациях выписки из медицинской документации лица, подвергнутого административному аресту. То есть при отсутствии документов, подтверждающих заболевание необходимо требовать, чтобы медицинский работник спецприемника запросил эти документы.
Далее Правилами внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденными Приказом МВД России от 10 февраля 2014 г. № 83, устанавливается, что при наличии оснований для прекращения или приостановления отбывания административного ареста, письменное заявление лица, подвергнутого административному аресту, или медицинское заключение незамедлительно направляется судье, вынесшему постановление об административном наказании для принятия решения. То есть направлять в суд документы на прекращение ареста должен начальник (дежурный) спецприемника.
Кстати, при заболевании наркоманией административный арест также должен быть прекращен, в случае, если требуется экстренная медицинская помощь (например, для снятия «ломки»). Согласно вышеназванному Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, такими заболеваниями являются любые психические расстройства и расстройства поведения, в том числе, связанные с употреблением психоактивных веществ. Стандарт специализированной медицинской помощи при абстинентном состоянии, вызванном употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава России от 04 сентября 2012 г. № 135н устанавливает, что оказание помощи может осуществляться в экстренной форме, средние сроки лечения 10 дней. Таким образом административный арест подлежит прекращению, так как средние сроки лечения при абстиненции больше, чем срок, на который административный арест может быть приостановлен.
25.04.2017

№11333

Спрашивает Анастасия
(лечение и закон)
Здравствуйте! В инструкции о применении Корвалола-капли, в условиях отпуска написано -отпускается без рецепта. Постановление Правительства РФ №78 от 04,02,2013 говорит, что фенобарбетал, который входит в состав Корвалола , должен отпускаться по рецепту. Почему инструкция противоречит закону.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В ответ на Ваш вопрос привожу относящуюся к этой теме часть Письма Минздрава России от 13 января 2014 года № 25-4/10/2-79 О требованиях к обороту кодеиносодержащих препаратов и лекарственных средств, содержащих малые количества фенобарбитала: «В соответствии с нормами приказа Минздравсоцразвития России от 16 марта 2010 г. N 157н лекарственные препараты, содержащие фенобарбитал в количестве до 50 мг включительно на 1 дозу твердой лекарственной формы или до 2 г включительно на 100 мл/г жидкой лекарственной формы для внутреннего применения в сочетании с иными фармакологическими активными компонентами, отнесены к лекарственным препаратам, содержащим малые количества психотропного вещества.
Таким образом, на указанные лекарственные препараты распространяются требования по отпуску, установленные приказом Минздравсоцразвития России от 17 мая 2012 г. N 562н:
1) лекарственные препараты, содержащие фенобарбитал в количестве, превышающем 20 мг и до 50 мг включительно на 1 дозу твердой лекарственной формы ("Паглюферал 1", "Паглюферал 2", "Паглюферал 3"), отпускаются по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 107-1/у;
2) лекарственные препараты, содержащие фенобарбитал в количестве до 20 мг включительно в сочетании с эрготамином гидротартратом независимо от количества на 1 дозу твердой лекарственной формы ("Беллатаминал"), отпускаются по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 107-1/у;
3) лекарственные препараты, содержащие фенобарбитал в количестве до 15 мг включительно в сочетании с кодеином (его солями) независимо от количества на 1 дозу твердой лекарственной формы ("Пенталгин-Н", "Квинталгин", "Пиралгин", "Седал-М", "Седальгин-Нео", "Тетралгин" и др.), отпускаются по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 148-1/у-88;
4) лекарственные препараты, содержащие фенобарбитал в количестве до 20 мг включительно в сочетании с эфедрином гидрохлоридом независимо от количества на 1 дозу твердой лекарственной формы ("Нео-Теофедрин", "Теофедрин-Н"), отпускаются по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 148-1/у-88;
5) лекарственные препараты, содержащие фенобарбитал в количестве до 20 мг включительно на 1 дозу твердой лекарственной формы ("Андипал") или до 2 г включительно на 100 мл/г жидкой лекарственной формы для внутреннего применения ("Валокордин", "Корвалол", "Валосердин"), отпускаются без рецепта».
Данное Письмо Минздрава имеет разъяснительный характер, оно не является нормативным правовым актом, но основано на законе, постановлениях Правительства, приказах Минздрава.
23.04.2017

№11313

Спрашивает Сергей
(наркоучет, лечение и закон: принудительное лечение)
Добрый день .У меня такая ситуация . Стою на диспанцерном наблюдении , уже около 5 лет с формулировкой полинаркомания с пагубными последствиями для организма. Город не большой приходилось уезжать на заработки на сроки до полугода и бывало пропускал контрольные посещения
Теперь на меня завели дело , по статье 319 , оскорбление сотрудника полиции при исполнении в состоянии алкогольного опьянения. Повезли в область к психиатру -наркологу на экспертизу ,
Там выяснилось , что в амбулаторной карте мой лечащий врач-нарколог написал такого(видимо под диктовку следователя на последней странице карты), что
областной эксперт пояснил что тут без 5ти минут хоть на принудительное лечение направляй .Сам я не читал , что там написано .
Судимостей у меня нет , 2 детей , 3 группа инвалидности .Действительно меня могут отправить на принудительное лечение ?
Могу ли я сняться у амбулаторного учёта в своём районе и стать на учёт в областном диспансере , т.кт квалификация местного нарколога и его
беспристрастность довольно сомнительна ?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Прежде всего Вы имеете право ознакомиться с медицинской документацией о вас. В силу статьи 22 ФЗ «Об основах охраны здоровья в Российской Федерации» по письменному заявлению пациента ему должны быть предоставлены результаты обследования, выписки из истории болезни и др.
Направить на принудительное лечение от наркомании просто так нельзя, лечение только добровольное. А по определению суда - можно, в случае признания невменяемым относительно совершенных действий, за которые обвиняемый привлекается к уголовной ответственности. Предварительно следователь вправе направить Вас на стационарное освидетельствование в недобровольном порядке (статьи 195 — 199 УПК РФ). Это постановление следователя можно обжаловать в суд в порядке статьи 125 УПК.
Думаю, действия следователя в этом направлении зависят от имеющегося у Вас диагноза.
Учитывая, что статья 319 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести и не предусматривает наказание в виде лишения свободы, направление Вас на принудительное лечение в случае признания невменяемым хотя и не запрещено, но маловероятно. Хотя известны случаи, когда такие меры, например по делам об оскорблении, применялись как расправное средство.
Что касается принудительного лечения, не связанного с уголовным делом, то оно возможно лишь в крайних случаях, перечисленных в Законе РФ от 02.07.1992 N 3185-1"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Поскольку наркологические заболевания (включая и алкоголизм), относятся к психическим расстройствам, закон о психиатрии распространяется и на наркологических больных в той части, которая не урегулирована специальным законом, каковым в данном случае является ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Поскольку последний об основаниях недобровольного стационирования ничего не говорит, применяется закон о психиатрии: «Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи» (статья 29).
Ответ на второй Ваш вопрос о возможности перевода на диспансерное наблюдение от Вашего районного (?) нарколога в областной наркодиспансер. В целом здесь действует территориальный принцип, но если в Вашем городе нет наркодиспансера (скорее всего), а имеется лишь кабинет нарколога, то такой кабинет не является медицинской организацией, а есть ни что иное как подразделение наркодиспансера. Правда о передаче документации (истории болезни) из района в область надо будет писать заявление районному наркологу, так как он Ваш лечащий врач. Чтобы избежать волокиты и ссор, лучше мотивировать необходимость перевода не тем, что врач нарколог плох, а, например, большим удобством для Вас посещения областного центра.
13.04.2017

№11312

Спрашивает Татьяна
(исполнение наказания, лечение и закон)
Добрый день! Подскажите! какие сроки лечения в ЛИУ , на какой срок там могут оставить?? И как сделать так что бы оставили на весь период отбывания наказания???

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", в лечебном учреждении оказывается исключительно медицинская помощь. Соответственно, осужденный будет находится в больнице именно столько, сколько требуется времени на лечение или операцию. Каких-то конкретных сроков нет.
13.04.2017

№11258

Спрашивает Вероника
(по исполнению наказаний, лечение и закон)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста имеет ли право врач колонии отказать заключенному в проведении медицинской комиссии? сделали самые простые анализы и сказали что здоров и комиссии собирать не будут. Но заявление муж писал на проведение мед. комиссии. По закону ее должны провести?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Я не могу с ходу ответить на Ваш вопрос, так как прежде надо знать много тонкостей по поводу здоровья этого осужденного. Я бы не ставила так вопрос - «имеет ли право?» Иногда они (сотрудники колонии) точно не имеют право, но делают в течение длительного времени. Я бы поставила вопрос «для чего?» Если речь идет об установлении диагноза, то это один путь. Если речь идет об освобождении от наказания, то это совсем другой путь. Если речь идет о назначении лечения, то это можно добиваться иным способом. В любом случае, если речь идет о несогласии с действиями сотрудника колонии, то такие действия можно обжаловать как в суд, так и в прокуратуру. Но основная проблема заключается в том, что осужденные очень неохотно идут на обжалование, боясь, что конфликт с администрацией учреждения может только ухудшить ситуацию.
04.04.2017

№11256

Спрашивает Мария
(ВИЧ, лечение и закон)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, от получении рвп, имеет ли право гр Украины получать терапию в России? Или придётся за таблетками ездить на Украину?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Нет, не имеет. Терапию бесплатно имеют право получать только граждане РФ.
04.04.2017

№11206

Спрашивает Ирина
(исполнение наказания, лечение и закон)
Здравствуйте! Моего мужа осудили в 2016г. по статье 30 ч. 3. и статье 228.1 часть 3 пункт "б"( производный наркотического средства N-метилэфедрона, значительный размер).
к 8 годам и 1 месяцу лишения свободы в колонии строго режима. У моего мужа тяжелое сердечное заболевание, перенес операцию по протезированию двух клапанов сердца, имеет инвалидность, ранее не судим, даже ни разу не привлекался. Имеет положительные характеристики. На момент следствия являлся единственным помощником матери пенсионерки, которая живет одна. Когда шло следствие был под подпиской, его заболевание входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. После операции даже не дали пройти курс реабилитации. Медицинской комиссии не назначали. Ему требуется постоянный контроль работы сердца. Мы боимся что до освобождения он не доживет. Апелляцию подавал, без изменений. Смягчающие есть, отягчающих нет. Вину признал, сотрудничал со следствием. Гос. адвокат на суде ни слова не сказал, со всем соглашался. 64 ст. не применили, почему не знаем. Хотим подать заявление на проведение мед. Комиссии и на кассационную. Подскажите есть ли хоть какой шанс?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Если есть основания обращаться по актированию, то это нужно делать обязательно. Для начала надо получить документы из медицинского учреждения, и убедиться, что ему поставлен тот диагноз, в связи с которым суд может освободить от дальнейшего отбывания наказания. Если диагноз входит в перечень, то тогда необходимо писать заявление о проведении медицинской комиссии. Медицинская комиссия обследует больного и составляет акт медицинского освидетельствования, где указываются все основные и сопутствующие заболевания, а также ход заболевания и лечения. Данным актом устанавливается, имеется ли у осужденного диагноз, который препятствует отбыванию наказания. Но окончательное решение за судом, который рассматривает ходатайство об освобождении и решает, освободить или нет осужденного. Шансы есть, суды освобождают осужденных, если видят, что осужденный действительно в плохом состоянии здоровья и ему не может быть оказана надлежащая медицинская помощь в условиях колонии.
22.03.2017

№11184

Спрашивает инкогнито
(лечение и закон)
Здравствуйте, скажите пожалуйста, я хочу обратиться к урологу (ему нужно сдать мочу) там подписывается документ о неразглашении результатов. я несколько дней назад употреблял гашиш, что будет, если лаборатория выявит содержание наркотиков в крови? меня не поставят на учет в наркологию?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Полагаю что проведение исследования мочи или крови на наличие следов наркотиков или ВИЧ без получения предварительного согласия незаконно. Коль скоро существует в законе положение об обязательном добровольном согласии на определенные медицинские процедуры проведение их без согласования не допустимо.
Учет в наркодиспансере заменен более года назад диспансерным наблюдением, которое устанавливается по письменному заявлению гражданина, т. е. после его добровольного согласия.
16.03.2017

№11156

Спрашивает Андрей
(лечение и закон)
Добрый вечер, недавно забрали на скорой с приступом эпилепсии, в выписке написано что справоцированно употреблением психоактивных веществ, сегодня звонили из полиции желают со мной пообщаться по этому поводу, что может грозить в таком случае?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. К сожалению, не редки случаи, когда «скорая помощь» ведет себя как подразделение полиции в белых халатах. Почему это происходит — отдельный вопрос. Можно только сказать, что врач мыслит себя представителем власти и государства.
Конечно же, обязанности доносить на пациента у врача нет и не может быть.
Конкретно по Вашему вопросу единственно правильный ответ дать нельзя. Здесь надо смотреть по ситуации. Потому что, общаясь с полицией, надо помнить, что имеешь дело с хищниками, разгуливающими по бульварам.
Единственное что надо принять за правило — если идти, то вместе с адвокатом. Не надо дожидаться уголовного дела или административного производства. Самой важной стадией в отношениях с полицией по поводу преступлений и правонарушений является первый визит в отделение.
07.03.2017

№11053

Спрашивает Гавриил
(лечение и закон)
Здравствуйте! На данный момент я проживаю в г. Братске и устраиваюсь на работу. Сам я прописан в другом районе. При прохождении мед комиссии я столкнулся с одной проблемой, справку нужно получить в своем районе. Врач нарколог отправил меня за справкой, о том состою ли я на учёте или нет. После предоставление мной ему справке с отрицательно записью он отправляет меня в поликлинику, где мне должны дать ещё такую же, но уже якобы нужной ему формы. Я приехал в поликлинику, оплатил 600 руб и вроде бы справка у меня уже в руках, как вдруг "врачу", который ставит роспись и печать не понравилось как я выгляжу. Может я и в правду не лучшим образом выглядел, но это все потому что я с 6:30 до 14:00 не кушал, чтобы сдать кровь. С начало он осмотрел руки, предположив, что я наркоман, но ничего не увидев начал говорить, что я алкоголик! Меня это естественно это зацепило, но я держался. Я пытался ему минут объяснить, что я не алкоголик и не наркоман какой-то. Но вот чем то я ему не понравился. Он выписал мне направление на обследование у нарколог и я его с успехом прошёл, но этот "врач с печатью" все настаивает на своём и не подписывает мне справку! может ли он так делать и может ли сделать ещё какую то гадость? Как мне с ним бороться? Мне нужно работать, а из за него я не могу.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обратитесь к главному врачу с заявлением по этому поводу. Изложите все в корректной форме, приложите копии тех последних исследований на которые Вы ссылаетесь. И пусть у Вас останется второй экземпляр с отметкой о приеме.
19.02.2017

№11051

Спрашивает Надежда К.
(исполнение наказания,лечение и закон)
Моя дочь осуждена по ст 228 3 30.Отбывает наказание в ик 2 рес Мордовия пос Явас. Хочет получить лечение и реабилитацию от наркозависимости. Такое лечение проходят в г. Цивильск ФКУ ЛИУ 7 Чувашской республики. Как можно это сделать Так же у нее есть и сопутствующие заболевания-тромбофлебит и трофическая язва нижних конечности и хр заболевание щитовидной железы

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Надо начинать с колонии, в которой Ваша дочь находится в настоящее время. С помощью заявления надо просить провести ей медицинское обследование для того, чтобы установить, имеется ли у нее наркозависимость. По итогам медицинского обследования комиссия устанавливает, если ли у нее такой диагноз. Если да, диагноз наркомания имеется, то оформляется медицинская карта, в которой отражаются настоящее состояние больного, данные анамнеза, объективного исследования, дополнительных и в том числе лабораторных исследований, заключения консультировавших специалистов. Дается выписка из карты, где указывается диагноз - основной и сопутствующий. После этого начальник учреждения, где Ваша дочь находится сейчас, направляет запрос в учреждение, в которое предполагается поместить больного на лечение. К запросу прилагается выписка из медицинской карты. После изучения полученной медицинской документации руководство лечебно-профилактического или лечебного исправительного учреждения сообщает о своем согласии и сроках принятия больного в свое учреждение. Только тогда осужденного можно направить на лечение.
18.02.2017

№11043

Спрашивает Н.
(лечение и закон, освидетельствование)
Я подписал согласие на сдачу анализов. Могу ли я сейчас отказаться от неё?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Можно отказаться. Закон не ограничивает добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство какими-либо промежуточными ограничениями. Перечень случаев, когда медицинское вмешательство возможно без согласия пациента , перечислены в статье 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В этом перечне нет такого основания как «получение предварительного согласия» на медицинское вмешательство.
18.02.2017

№11041

Спрашивает Ольга
(хранение, лечение и закон)
предыдущий 11033
Здравствуйте. Спасибо большое за ответ. Да, я так и поняла и не стала подавать апелляцию. Да, суд обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осуждённых, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчётом о своём поведении, обратиться к наркологу для прохождения курса лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Я ему сказала, чтобы он сходил к наркологу в межрайонный диспансер, а не в свой, районный, в котором ему никогда не давали лекарства за так, и попросил лекарства(чтобы не покупать наркотики) и ходил после работы в дневной стационар, что он и делает. Очень хочется, чтобы государство обратило внимание на не схождение законодательных актов в отношении таких людей. Если уж я не стала подавать апелляцию, тем самым не могу подать в Конституционный суд заявление по этой проблеме, то, может быть кто-либо другой сможет это сделать? Очень бы этого хотелось, так как сейчас и сам больной и его родственники постоянно находятся в зоне внимания нечистоплотных работников внутренних дел(его задержали вскоре после того, как он написал в прокуратуру заявление на работодателя о невыплате заработной платы). К сожалению медицинские работники не торопятся предоставлять лекарственные препараты амбулаторно, а в стационарах(в больницах) некоторые родственники проносят столько наркотических средств, что редко какой больной держится до окончания срока лечения. Может быть сыну встать на учёт в психдиспансер? И это убережёт его в дальнейшем от уголовной ответственности за его психическое заболевание: зависимость от опиоидов? Если мы не подали апелляцию, то, если подадим кассацию(при этом не бывает ухудшения положения?),то можно будет обратиться в КС? К сожалению я плохо разбираюсь в уголовном праве, но вижу проблему, которая вроде бы ещё не была предметом обсуждения: суд признаёт психически больного человека в намеренном совершении уголовного преступления.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По поводу обращения в КС. По действующей редакции ФКЗ о КС правом подачи жалобы в КС о неконституционности закона, примененного в конкретном деле, граждане обладают после завершения рассмотрения в суде того дела, в котором в их отношении применен закон, наруша.щий, по их мнению, гарантированные Конституцией права. При этом такая жалоба может быть подана в КС в течение года со дня завершения рассмотрения дела обычным судом. Закон о КС не содержит в качестве обязательного условия предварительное обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. То есть можно подавать жалобу в КС после принятия решения судом первой инстанции.
Насколько перспективна такая жалоба по существу? Думаю, что теперь после появления статьи 82.1 УК об отсрочке исполнения наказания при согласии пройти наркологическое лечение и реабилитацию, у КС не найдется оснований для признания наказания, налагаемого на больного человека за его болезнь не соответствующим Конституции. Но статья 82.1 распространяется только на часть первую статьи 228. А часть вторая, по которой подвергаются преследованию в том числе наркозависимые за приобретение и хранение без цели сбыта чуть большего количества необходимого им из-за болезни вещества, - осужденные по части 2 могут, как мне думается, обжаловать в КС даже не саму по себе ответственность за приобретение и хранение, а статью 82.1, не распространяющую отсрочку на большую категорию осужденных за ту же болезненную зависимость.
18.02.2017

№11033

Спрашивает Ольга Н.
(хранение, лечение и закон)
Здравствуйте. Очень полезный сайт, спасибо! Ситуация такая: давно установлен у сына диагноз F 11., входящий в список психических заболеваний, даже в 2015 году получил квартиру, причём по решению суда. Именно это решение суда, плюс многочисленные справки о состоянии здоровья, доказывающие наличие заболевания до и после его задержания , возбуждения уголовного дела и на днях приговора по ч.1 статьи 228 - 1 год условно, не смогли убедить суд в том, что на момент совершения деяния он был невменяемым. В следствии он подписывал особый порядок, но потом он изменил показания, сказал в суде, что ему положили в карман пакетик люди, его задержавшие, побили(за то, что при задержании не нашли пакетик), одели наручники, повезли в пункт полиции при станции метро и там обыскали, потом отвезли в участок, где из кармана вытащили пакетик, в анализах нашли следы вещества...и дело суд рассмотрел в полном объёме. Я, как общественный защитник, просила его оправдать за отсутствием состава преступления, доказывала многочисленными справками что он на момент деяния был невменяемым.. Была "медэкспертиза", проведённая в процессе следствия(по сути не в том районе, где он состоит на учёте, основанная только на опросе самого больного), также суду предоставлена справка комиссии межрайонного наркодиспансера, которая сделана за 4 месяца до деяния о том, что он признан хронически больным с утверждённым диагнозом. Вопрос 1: есть ли у нас хоть 1 шанс на оправдание в апелляции(если не будет представление прокурора)? Вопрос 2:можно ли при условном осуждении подать заявление "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"(оснований много)? Вопрос 3: Что в нашем положении более предпочтительней? (Просто мысли: почему наркоманов, с утверждённым диагнозом международного кода заболевания не считают психически больными в уголовном суде, в отличие от гражданского суда- я так и не поняла)

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. 1. Шанс на оправдание ничтожен. 2. Медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению, не применяется к условно осужденным, которые могут пройти освидетельствование где угодно. Не уверен, что Вашему сыну будет лучше, если приговор будет отменен, обвиняемый признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в спецпсихбольницу. Другое дело, почему суд назначая лишение свободы условно, не обязал условно осужденного пройти курс лечения и реабилитации в наркологическом учреждении, что вполне возможно теперь со статьей 73 УК. Поэтому очень важно не спутывать в один клубок разные правовые меры — признание невменяемым (и помещение тогда в псих. стационар) и назначение вменяемому больному наркоманией лечения от наркомании и реабилитации при условном осуждении.
3.Последний вопрос совершенно правильный. Это серьезная проблема, потому что наркомания действительно официально отнесена и по сути является психическим расстройством. Теоретически никто с этим не спорит, но когда дело доходит до уголовной ответственности и связанных с нею мерах принуждения и наказания, то почему-то забывают, что это больные люди. И понятно почему. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» содержит жесткие ограничения принудительных мер, коротко говоря: если психически больной не представляет непосредственной опасности для себя и окружающих, принудить его к освидетельствованию и помещению в стационар нельзя. Многие наркоманы находятся в состоянии, угрожающем передозировкой. То есть вполне можно говорить, во всяком случае при опийной наркомании, об угрозе жизни, и, следовательно, лечить без добровольного согласия.
Здесь много вопросов, на которые нет однозначного ответа.
16.02.2017

№11020

Спрашивает Ольга
(лечение и закон)
добрый день!мой друг обвиняется по статье 228 ч.4 п.Г.его арестовали с поличным, после слежки (он был так называемым закладчиком, т.е. делал закладки вещества для конечного потребителя) занимался этим "бизнесом" около месяца, естественно не зная никого в цепочке. дело в том, что 3 года назад он проходил лечение в психдиспансере с диагнозом шизо-аффективное расстройство. после ареста мерой пресечения стал домашний арест, но его обязали пройти комиссию (1 месяц) в психдиспансере. врачебная комиссия заключила, что он болен шизофренией. в данный момент находится на попечении матери. далее по прошествии 3 месяцев суд постановил его нахождение в психдиспансере (причем не лечение, а пребывание на 2 месяца). адвокат говорит, что это первый в практике случай обвинения по данной статье больного шизофренией.я несколько сомневаюсь в ее компетентности, такое ощущение, что никто просто не знает, что с ним делать. так вот, вопрос. как может развиться эта ситуация? возможно есть вариант его лечения в диспансере, а потом освобождения под ответственность матери с тем, чтобы он после прохождения курса лечения отмечался в каких либо органах?или ему присудят срок после лечения? просто не понимаем, что будет дальше.
заранее спасибо за ответ. очень надеюсь, что Вы сочтете мой вопрос уместным в рамках сайта или хотя бы посоветуете куда обратиться за квалифицированной помощью

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Ну это неправда, что никто не знает, что с ним делать. Закон и судебная практика четко определили, что делать с такими подозреваемыми или обвиняемыми, которые болеют. Такому подозреваемому (обвиняемому) проводится экспертиза, которая определяет степень его болезни, а также устанавливает, мог или не мог человек в силу своей болезни отдавать отчет своим действиям? То есть в силу болезни он мог понимать, что он делает, и что он совершает преступление? Если комиссия экспертов говорит, что он не мог отдавать отчет своим действиям, то тогда суд прекращает в отношении него уголовное преследование, не назначает ему наказание, и определяет ему лечение. То есть, иными словами, суд решает, что он должен лечиться, чтобы он вновь не совершал преступления, но сколько ему надо времени на лечение, суд сказать не может. Это будут решать врачи в зависимости от результатов его лечения.
11.02.2017

№10956

Спрашивает Станислав
(лечение и закон: водительские права)
Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста.Восстановят ли мне в ГИБДД права по утере,если я нахожусь на учете у нарколога.Учет Третий год идет. Стойкая ремиссия.В случае утери мед справка не нужна. Срок действия прав не истек и прав меня не лишали.Или могут быть последствия? Заранее спасибо.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Думаю, что в случае утери права действительно восстанавливают без новой медицинской справки, поскольку это будет дубликат старых прав, на старый срок действия. Ведь когда мы сдаем документы в ГАИ, они сохраняют их себе в архив. При этом, как мне кажется, Вы можете рассчитывать на мед справку из наркологии, поскольку Вам уже установлена стойкая ремиссия.
01.02.2017

№10926

Спрашивает Сергей
(лечение и закон,освидетельствование)
Доброго здоровья!
Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации:
В январе 2014 г., находясь на рабочем месте в должности врача-кардиолога бригады СМП, был направлен в наркологию для сдачи анализов на наличие наркотиков в организме (пожаловалась неадекватная пациентка на вызове).
Я приехал, сдал мочу, получил акт осмотра врача, в котором клинических признаков опьянения не выявлено.
Результатами анализов я не поинтересовался, т.к. наркотики никогда не употреблял и не употребляю и был уверен в отрицательном результате.
Каково же было мое удивление и негодование, когда 13 января текущего года я, обратившись в эту наркологию за справкой для трудоустройства, узнал что поставлен на учет в связи с обнаружением в моче каннабиноидов.
На все мои вопросы разъяснений я не получил ( поставили клеймо наркомана и все тут).
С чего мне начать урегулирование данного вопроса?
Заранее спасибо за ответ.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Наркология сейчас это карательный орган, а не медицинская организация, и Вам надо приготовиться к тому, что доказывание своей позиции будет исключительно долгим, возможно через судебные органы. Не встречала за последние годы, чтобы наркология сознательно вставала на позицию защиты прав пациента. Начать нужно с ознакомления с медицинской документацией. Согласно закону от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», пациент имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, и на основании письменного заявления имеет право получать медицинские документы. Сразу скажу, что даже при таком Вашем праве, наркология никогда не спешит предоставлять эти документы, поэтому Вам придется потратить силы и время, чтобы их заполучить. Ознакомившись с медицинской документацией в наркологии, только потом можно определить тактику работы, так как это будет зависеть от имеющейся в деле документации.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. После того, как Вы сделаете копии своих медицинских документов, напишите нам, приложите сканы, или выписки.
18.01.2017

№10918

Спрашивает Ирина
(исполнение наказания, лечение и закон)
Добрый день! Прочитала на сайте ваши правовые консультации. Хотела бы получить консультацию если можно.
У меня осужден сын по ст. 228.1 ч.4 п."г" 30 ч.3, 228.1 п."б", 30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ. Получил срок 6 лет в колонии строго режима. Судимость первая. Имеет положительные характеристики и с места работы и по месту жительства. Отсидел уже 2 года и 4 месяца. В июле 2016года был отправлен на обследование с подозрением на туберкулез. Подтвердился туберкулез или нет так толком и не можем добиться, но лечат от туберкулеза. У него началась сильнейшая аллергия видимо на тубазит и пр.препараты от туберкулеза. Очень сильный зуд и кожа покрывается волдырями. Понятно, что никому дела нет. Не подскажете куда можно обратиться для проведения медицинского обследования сына? Можно ли как-то уменьшить срок заключения в связи с ухудшением его здоровья? Куда обращаться, с чего начинать?
Буду вам очень благодарна за юридическую консультацию.
С уважением, Ирина

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Сразу скажу, что освобождение от наказания в связи с заболеванием происходит только тогда, когда осужденный находится уже при смерти. Иногда даже смертельно больного человека, которому осталось жить несколько дней или недель, суд отказывается освобождать от наказания. Поэтому даже не рассчитывайте на это, а лучше сосредоточьтесь на требованиях об оказании ему надлежащей медицинской помощи. Также сразу я должна предупредить, что сотрудники системы ФСИН, включая медицинских работников, не спешат ничего делать для помощи больному осужденному, и очень не любят, когда им начинают указывать, что делать. Поэтому требование медицинской помощи со стороны осужденного и его родственников почти всегда означает конфликтную ситуацию с ФСИН. Это не означает, что конфликтовать с ними не надо, и не надо требовать медицинской помощи, но это означает, что к конфликту надо быть готовым заранее, и не отступать после первых же отказов. Это длительная работа, и здесь Вам может понадобиться помощь юристов и гражданских врачей. Для начала нужно ознакомиться с медицинской картой, узнать, какой диагноз ему поставлен и какое лечение он получает. Это отдельная тяжелая работа, которая требует усилий. Ознакомиться с картой может как сам осужденный, так и любое лицо, у которого есть доверенность на ознакомление. В случае отказа в ознакомлении нужно идти в прокуратуру по надзору, а также в суд. Например, сам осужденный может написать заявление на имя начальника колонии (или начальника лечебного учреждения) об ознакомлении с мед картой, диагнозом или назначениями. Он может переписать карту от руки на листочки, а может попросить выдать ему выписку из истории болезни. Эти документы он может передать Вам через спецчасть или на свидании, а Вы, обратившись к врачам на свободе, сможете узнать, правильно ли лечат Вашего сына и какое лечение должно быть ему назначено. Если Вы получите медицинское заключение от специалистов, и из него увидите, что лечение Вашему сыну проводят неверное, то здесь уже прямая дорога в суд, в прокуратуру и даже в ЕСПЧ. Но моя консультация сейчас только предварительная, поэтому пишите обязательно, как будет продвигаться Ваша работа. Возможно, я смогу что-либо посоветовать Вам еще по ходу дела.
17.01.2017

№10912

Спрашивает Антон
(лечение и закон)
Добрый день, наступает ли у меня какая-либо мера ответственности за:
1. перевозку самолётом фенибута и прегабалина без рецептов и чека на покупку в количестве 2 пачек каждого.
2. ношением при себе того же набора

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Прегабалин (торговое название «Лирика») является лекарственным средством, подлежащим предметно-количественному учету, но не является наркотическим или сильнодействующим средством, поэтому его хранение, перевозка, в том числе на самолете никак не наказуема. То же самое касается фенибута, который является обычным лекарственным средством.
17.01.2017

№10871

Спрашивает Кирилл
(лечение и закон)
дело в том, что наблюдаюсь у нарколога на протяжении 8 месяцов, по анализам всё в порядке. А в пошлом месяце завели уг.дело по ст 116. И присудили пройти реабелитацию, и 200 общественных часов работ .Со вторым я согласен. А причём реабелитация, я же отмечаюсь, повтарюся анализы все в порядке. Напомню ст116 это бытовая ссора.????

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно суды иногда назначают прохождение лечения или реабилитацию обвиняемым и нуждающимся в такой медицинской помощи. Чтобы избежать санкции за неисполнение решения суда, Вам следует явиться в наркодиспансер, пройти освидетельствование (осмотр) и получить от врача заключение, что по состоянию здоровья Вы не нуждаетесь в прохождении реабилитации. Если же врач сочтет, что реабилитация требуется, то Вам придется ее проходить.
29.12.2016

№10833

Спрашивает Ирина
(лечение и закон)
Здравствуйте!суд по со.6.9 обязал штраф 4000 р.и проити диагностику,а в случае необходимости профилактику и лечение по месту постоянной регистрации. Адвокат мой сказал, что обязана явиться в наркодиспансер. я прибыла туда, врач ксерокопировала постановление и сказала, что в первую очередь ведётся беседа с наркологом, потом анализ мочи и, утром, натощак возьмут кровь на анализ, я согласилась. Когда нарколог приняла меня, начала грубить и говорить,что я обязана пройти стационарное лечение,или написать отказ. я написала отказ,и спросила,а анализы когда будут делать, приходить ли завтра на сдавать анализы, на что наркологии мне ответила, нет, только когда решишь лечиться в стационаре, тогда там и анализы пройдешь. Подскажите, пожалуйста, 6.9.1 теперь не избежать, а потом опять пошлют на диагностику, (а там заставят, только через стационар)? это цикличность?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы же сами пишете, что в постановлении судьи указана обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости — лечение либо профилактику. Необходимость, в данном случае, определяет врач психиатр-нарколог. Силком Вас в стационар не потащат, вязать не будут, но в полицию будет передана информация о Вашем отказе от назначенного стационарного лечения. Следом, вероятнее всего, будет еще одно административное производство, уже по статье 6.9.1 КоАП, где санкция выше (до месяца административного ареста).
13.12.2016

№10814

Спрашивает Ирина
(по исполнению наказаний,лечение и закон)
Здравствуйте. Сын осужден по ст 228.1 ч.2 на 7 лет. Сидит 4года. До 18лет сын имел инвалидность. Удален толстый кишечник. Спаечная болезнь. Энкопрез 2степени. Периодически у сына возникают приступы. Хирургов в колонии нет. Во время приступа может наступить непроходимость, вплоть до летального исхода. Как вывести сына на лечение,куда и кому обращаться?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Все вопросы о лечении в колонии решается внутри системы ФСИН. Важно знать, какое именно состояние здоровья у Вашего сына сейчас. Что значит приступы? Они короткие иди длительные? Какое лечение он при этом принимает? А какое лечение он бы принимал, если бы был на свободе? И вообще, прогрессирует ли болезнь из-за отсутствия лечения? Все эти вопросы очень важны для разрешения ситуации. В любом случае надо начинать с колонии. В личное дело осужденного необходимо внести медицинские документы о том, что в прошлом у него была инвалидность и операции. Эти документы Вы можете привезти в колонию сами и написать заявление о приобщении к личному делу. Далее, только при наличии оснований, Ваш сын должен написать заявление о переводе его на лечение в лечебное учреждение ФСИН. Я уверена, что он знает, как и когда писать такое заявление. А вот в случае отказа Вы можете обратиться в Управление ФСИН по региону с жалобами на отсутствие лечения.
10.12.2016

№10749

Спрашивает Виктор
(лечение и закон)
Здравствуйте!
Я заказал через Интернет Димедрол для личного пользования без рецепта, т.к. в последнее время плохо сплю. Мне достаточно было одной упаковки, но продавец сказала, что минимальная партия 100 таблеток. Я согласился, но чтобы доставка была наложенным платежом. При этом я указал свой полный адрес и ФИО.
После отправки мне номера для отслеживания доставки почтой России, я прочитал на их сайте, что отправление в пути, но информация о нем временно недоступна. Я понял, что тут что-то не так. Почитал в Интернете и узнал, что данный препарат относится к одурманивающим веществам, а количество к крупной партии. Теперь я совсем не хочу получать данную посылку.
Подскажите, пожалуйста, чем чревата данная ситуация и как мне себя теперь вести. Будут ли применены ко мне какие-либо меры уголовного преследования? Могу ли я понести уголовную ответственность в данном случае? Я ведь еще ничего не оплатил и могу сказать, что ничего не заказывал, а это какая-то ошибка или подстава. Либо могу вообще не приходить на почту, сколько бы мне ни присылали уведомлений о прибытии почтового отправления.
С уважением,
Виктор

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Димедрол как таковой не включен ни в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, ни в список сильнодействующих веществ. Заказывая его в РФ, Вы не подпадаете ни под уголовную, ни под административную ответственность.
02.12.2016

№10734

Спрашивает NN
(исполнение наказания, лечение и закон)
Здравствуйте! Хотела бы задать такой вопрос: мужа освободили по ИТР в июле 2016года на протяжении четырёх месяцев заболел серьёзными заболеваниями от наркотиков( гепатит С третей степени, спондилит позвоночника, токсическое поражение почек, под вопросом туберкулёз позвоночника т.к.не успели обследоватся) заменили неотбытую часть наказания на колонию поселения от куда и вышел было по ИТР. На данный момент находится в колонии поселения начальник в лечении отказывает. Скажите пожалуйста куда нам обращатся чтоб вывезли в стационар на лечение т.к. все органы поражены. Спасибо за ответ

Отвечает Валентина Максовна Фридман, эксперт-консультант по правовым вопросам Центра содействия реформе уголовного правосудия:

Здравствуйте. Информация подана Вами сумбурно. Непонятно, когда заболел муж: за 4 месяца между освобождением по ИТР и попаданием в колонию-поселение (для таких заболеваний и их степени это маленький срок) или муж уже был болен, и тогда неясно, сколько времени болен. Также непонятно мужа освободили по ИТР при назначенном наказании в виде лишения свободы или освободили от назначенного наказания в виде ИТР. Непонятно и почему сейчас муж оказался в колонии-поселении (КП): новая ходка или отправили в КП из-за невыполнения мужем условий ИТР.
Если заболел давно, то непонятно, как развивается заболевание, есть ли ухудшение, когда началось ухудшение — до попадания в КП или уже в КП. Подавались ли суду, назначившему КП, документы по заболеваниям, если подавались — учел ли их суд при назначении наказания в КП.
Непонятно, есть ли в КП медчасть и состав работников медчасти (врач и фельдшер или только фельдшер). Непонятно, на каком основании отказывает начальник колонии в помещении в стационар, основан ли его отказ на рекомендациях медиков КП. Какие рекомендации дают медики КП, оказывается ли в КП мужу необходимая помощь, стоит ли муж на диспансерном учете.
После того, как Вами будет структурирована информация (ответите на заданные вопросы), можно будет понять, что требовать в заявлении и в какие госорганы обращаться.
26.11.2016

№10728

Спрашивает Андрей
(лечение и закон)
Предыдущий вопрос № 10664
Спасибо большое, а подскажите сроки подачи заявления, ведь это произошло больше года назад. Будет ли моё заявление иметь законную силу если я его подам перед новым годом так как собираюсь его подать в отделение по месту жительства. Приехать туда смогу только в новом году. Заранее Вам, спасибо. С уважением Андрей

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. И побои, и незаконное лишение свободы — преступления небольшой тяжести (если они не содержат усиливающих ответственность квалифицирующих признаков). Давность привлечения по преступлениям данной категории — 2 года.
23.11.2016

№10688

Спрашивает Зинаида
(лечение и закон)
Здравствуйте! мужа недавно судили по ст.228, 2ч. дали штраф 20 тыс, условный 3 год. и указали, пройти курс лечения!!! В лечении он не нуждается, так как не наркозависим, их не употребляет, в УИ говорят обязательно пройти! вчера положила его в наркологию, но там ужас что творится! здоровым людям там не место! как мне его оттуда забрать? без последствий?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы поступили правильно, так как решение суда обязательно и для Вашего мужа, и для УИИ и для наркологической службы. Но болен ли он действительно, нуждается ли в лечении и каким оно должно быть решает не суд, а врач-нарколог. Ваш муж обязательно должен получить из наркологической клиники документ, подтверждающий его нахождение в стационаре, какие медицинские услуги он получал, и получал ли — это не его ответственность. Тем более что лечение — понятие растяжимое. По статье 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лечение это не только собственно лечение болезни, но и улучшение состояния здоровья и повышение качества жизни. Вот он его и повышает. Если этот процесс затянется, обращайтесь к зав. отделением, главному врачу.
16.11.2016

№10664

Спрашивает f f
(лечение и закон)
Подскажите, мне, пожалуйста. Куда мне можно обратиться с жалобой по поводу того, что меня силой и угрозами удерживали в реабилитационном центре для нарко-зависимых в течении года, где со мной плохо обращались и унижали мое достоинство? Куда, избив привезли в наручниках с согласия моих родственников. Дело в том что мне продолжают угрожать опять увезти меня и я не могу жить по месту жительства, где я прописан. Пожалуйста подскажите куда я могу обратиться как гражданин РФ

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Реабилитация — это неотъемлемая часть единого процесса наркологической помощи. Не только при снятии абстинентного синдрома, но и на этапе медико-социальной реабилитации, основной ответственной фигурой является врач-нарколог. Вроде бы государство предпринимает сейчас некоторые попытки прекратить бандитскую «реабилитацию», которая, увы, популярна среди обывателей, предпочитающим простые и натуральные средства. Это аналогично умозаключению «Сталин порядок навел бы».
Прохождение реабилитации — дело исключительно добровольное. Вы вправе подать жалобу на избиение и незаконное лишение свободы в полицию.
13.11.2016

№10470

Спрашивает Оксана
(лечение и закон, ВИЧ)
Здравствуйте! Я поставлена на учет как ВИЧ-инфицированная в марте 2015г. во время второй беременности. До этого случая все сдаваемые анализы были "-". (Сдавала потому, что любой приход в поликлинику при сдаче крови всегда направляют сдавать этот анализ!!!) В СПИД-центре заверили, что мой диагноз никак старшего ребенка 2005г.р. не коснется. Тем не менее из данного центра неоднократно по месту прописки ребенка направлялись требования о проверке его на ВИЧ. В итоге, при отказе от анализов, на основании того, что ребенок был рожден от здоровой матери, нам было отказано в обслуживании в данной поликлинике, участковый врач, не имея, видимо, никакой врачебной этики, завела разговор о моем заболевании прямо при ребенке!!! ВОПРОС: Было ли нарушение моих прав? Какие статьи закона были нарушены? Куда мне обратиться с жалобой?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Безусловно, разглашение диагноза - это прямое нарушение клятвы врача и Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В данном случае это нарушение трудно доказуемо, так как свидетелей, кроме Вашего ребенка, наверное, не было. И то, что Вы сообщаете об обязательном анализе на ВИЧ в поликлинике при сдаче крови, и требование к Вашему ребенку проходить освидетельствование на ВИЧ грубо противоречит Федеральному закону «О предупреждении распространения в Российской Федерации вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)», в которой содержится закрытый, не подлежащий расширительному толкованию перечень лиц, подлежащих обязательному медосвидетельстсванию на ВИЧ. Это доноры и отдельные категории медицинских работников. И все. Противостоять всеобщему тестированию Вы вряд ли сможете, но своего ребенка защитить имеете и право и, я думаю, возможность. К тому же учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязательно.
Куда обращаться? Насчет освидетельствования ребенка — Вы вправе написать письменный отказ и отдельно такой отказ может написать Ваш ребенок, и подать главврачу. В отказе следует ссылаться на статьи 7 - 9 вышеназванного закона о ВИЧ.
04.10.2016

№10408

Спрашивает Роман
(лечение и закон, освидетельствование, потребление)
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, подскажите: у парня случилась передозировка опиатами на квартире ему не принадлежавшей (жилье знакомого), чтобы спасти жизнь люди находившиеся рядом вызвали скорую помощь на этот адрес. По прибытию скорая помощь вколола дозу налоксона и на носилках увезла наркомана в больницу. В больнице человек окончательно пришел в себя и чтобы избежать проблем сбежал оттуда не дожидаясь наркоучета освидетельствования и полиции. Личность в больнице установлена не была (документов естественно при себе никаких не было). Через несколько дней к владельцу жилья постучалась полиция о выяснении всех этих событий. Скажите пожалуйста если не дай Бог полицией будет установлена личность этого человека(например подтвердят работники мед учреждения которые брали у него экспресс тест) что ему грозит , как ему поступать? Обязан ли он идти в полицию, объясняться, проводить тесты и т.д. Или он может смело говорить что это ложь и клевета и его с кем то путают. Может он вообще имеет право отказывать полиции во всех её требований за неимением доказательств? (У него 2е детей, в настоящее время не употребляет даже никотин) Спасибо большое, храни вас Господь.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Сложно дать универсальный ответ, как действовать в той или иной ситуации. Важно понимать, что у каждого есть право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (статья 51 Конституции РФ). Поэтому у человека нет обязанности идти сдаваться в полицию и давать какие-либо объяснения. Употребление наркотиков – это административное правонарушение, статья 6.9 КоАП, влечет наказание от 4 до 5 тыс. руб. штраф или арест на срок до 15 суток. Если полиция выявит лицо, совершившее правонарушение, то в рамках производства по делу вправе направить на медицинское освидетельствование. Отказ от него также влечет ответственность по статье 6.9 КоАП. Однако для того, чтобы направить человека на освидетельствование у полиции должны быть достаточные основания, если же они их не смогут предъявить суду, то возможно оспорить привлечение к ответственности за отказ от освидетельствования. С другой стороны, если человек после случившегося не употребляет наркотики, то можно согласиться пройти освидетельствование, с отрицательными результатами освидетельствования он не будет привлечен к ответственности. Экспресс-тест, проведенный не известно в отношении кого и не в установленном порядке, не может быть доказательством виновности человека в совершении административного правонарушения.
24.09.2016

№10328

Спрашивает Владимир
(лечение и закон, малые количества, кодеин, перевозка)
Здравствуйте!
Я редко, но регулярно принимаю против мигрени препарат анальгетик, с содержанием кодеин фосфата (15 мг в одной таблетке). Остальные действующие вещества лекарства не являются наркотическими (парацетамол, кофеин). Рецепта у меня к нему нет. Могу ля я возить с собой упаковку из 10 таблеток и могу ли я перевозить ее через таможенную границу РФ (ввоз)? Препарат не отечественный. Недавно таможенник на границе уверял, что провоз не является законным. Так ли это? Спасибо! Владимир.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Такой препарат относиться к препаратам, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (см. ПриказМинздравсоцразвития России от 16.03.2010 г. № 157н "Об утверждении предельно допустимого количества наркотического средства, психотропного вещества и их прекурсора, содержащегося в препаратах").
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» «в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств <...> могут исключаться некоторые меры контроля, установленные настоящим Федеральным законом. Порядок применения мер контроля в отношении указанных препаратов устанавливается Правительством Российской Федерации.»
Указанным порядком установлено, что «в отношении препаратов с малым содержанием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, являющихся лекарственными препаратами, содержащими кроме наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров другие фармакологические активные вещества, применяются предусмотренные законодательством Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах следующие меры контроля:
запрет пересылки в почтовых отправлениях, в том числе международных, а также пересылки под видом гуманитарной помощи, за исключением случаев, когда при чрезвычайных ситуациях указанные препараты направляются в конкретные субъекты Российской Федерации в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации;
отпуск физическим лицам указанных препаратов, предназначенных для медицинского применения, в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. При этом отпуск физическим лицам препаратов с малым содержанием кодеина или его солей осуществляется по рецепту врача (фельдшера)».
(Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 г. № 599 "О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации")
Других мер контроля в отношении указанных препаратов, содержащих кроме наркотиков другие фармакологические активные вещества, не установлено. Таким образом, граждане вправе ввозить в РФ и вывозить из РФ указанные препараты, их действия не должны рассматриваться как контрабанда наркотиков. Пересылка же таких препаратов может рассматриваться как сбыт или контрабанда наркотиков.
Хотя все же лучше иметь рецепт врача на прием такого препарата, так как в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 14.06.2016) "О мерах нетарифного регулирования" указаны отдельные препараты, содержащие кодеин (см. раздел 2.12 единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами), как запрещенные для перемещения через таможенную границу. При этом установлено, что без лицензии допускается ввоз и (или) вывоз физическими лицами ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов (см. п. 6 Положение о ввозе на таможенную территорию евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров).
07.09.2016

№10275

Спрашивает Александр
(лечение и закон, освидетельствование)
Здравствуйте. Я врач. По совместительству дежурный терапевт приемного отделения ЛПУ (не наркология). 2 года, как в функциональные обязанности вменили проведение освидетельствования на опьянение, в том числе наркотическое. Возможности проведения химикотоксикологического исследования в нашем медучреждения нет, так же нет возможности направлять образец мочи в спец лабораторию. При этом сотр полиции настаивают на выдаче заключения на основании результата экспресс теста. Мое руководство и нарколог учереждения закрывают глаза на ситуацию, мол, выкручивайтесь сами. Мои коллеги проводят освидетельствование и выдают акты без проведения второго этапа (противоправные действия!?). Не вижу другого выхода, как отказывать сотр полиции в проведении освидетельствовании на ПАВ. Это повлечет за собой напряженные разговоры с полицией, а мой работодатель просто отстранит меня от дежурств, ведь на все согласных придурков хватает. Почти уверен, что такая ситуация повсеместно.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Это очень большая проблема. Какова судебная практика в РФ по вопросам медицинского освидетельствования? Общее положение — судья безоговорочно верят мнению специалиста, в нашем случае врачу-наркологу. Результаты медицинского освидетельствования практически неоспоримы. Когда начинаешь в судебном заседании оспаривать результаты освидетельствования, судьи всегда говорят, что мы юристы, не медики, поэтому ничего в этом вопросе не понимаем, для этого есть специально обученные люди, которые не заинтересованы в ложном результате. А на практике получается, что это самое мнение специалиста фактически выдуманное, ничем не подтвержденное. Результат — недоверие ни сотрудникам полиции, ни врачам-наркологам, и огромное количество так называемых «наркоманов». Вы не просили совета, поэтому я его не даю, но в случае изменения ситуация, и если вдруг Минздраву понадобятся «галочки», то все рядовые сотрудники могут быть привлечены к ответственности.
24.08.2016

№10235

Спрашивает Галина
(исполнение наказания лечение и закон)
Здравствуйте.Обьясните пожалуйсто что это (нафталин-1-ил)1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(jwh-018),я читаю и не могу понять это наркотик производное или аналог?Простите за непонятливость.И будте добры скажите пож на УДО надо прилаживать справки о том что у сына порок сердца?Он в колонии лежал в больнице и у врачей там обследовался(только результаты не говорят),колония приложит из больницы док они обязаны это сделать?Заранее благодарна.Очень жду ответа.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. За производные, аналоги ответственность та же, что и за те наркотики, производными или аналогами которых они признаны.
Медицинские документы для УДО очень важны. Наверняка у вас есть подтверждение наличия порока сердца из больницы или поликлиники по месту жительства. Желательно, чтобы это был документ (выписка из медкарты или из истории болезни) в подлиннике, а если копия — то заверенная синей печатью, а не простая ксерокопия.
Больница по месту отбывания наказания, где Ваш сын обследовался, обязана выдать ему самому копию медицинского заключения, так как в соответствии со статьей 22 ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» «каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи».
18.08.2016

№10178

Спрашивает Игорь
(лечение и закон: врачебная тайна)
Здраствуйте! Такая ситуация,надо проходить медицинское освидельствование для поступления в мед.колледж,включая врача-нарколога,проходить буду в частной поликлинике. Вопрос в том,что,если результаты теста будут положительными? Передадут ли они сведения о положительном тесте в наркодиспансер? И что вообще грозит за это?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В наркодиспансер могут передать эти сведения. Не говорю , что обязаны, но — вправе. Это зависит от позиции главного врача, регионального органа здравоохранения. Статья 13 З «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» говорит, что информация о состоянии здоровья пациента может быть передана без его согласия «при обмене информацией медицинскими организациями». Согласно же пункту 9 части 1 статьи 79 того же закона, медицинская организация обязана « информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий». Потребление наркотиков является противоправным действием (статья 6.9 КоАП).
31.07.2016

№10171

Спрашивает Евгений
(лечение и закон)
Здравствуйте, еще раз спасибо за ответ на мой вопрос №10113.
Мой вопрос касался модафинила. Этот препарат безальтернативное медикаментозное лечение нарколепсии. В 2012 Модафинил попал в \\\"Перечень..средств..подлежащих контролю\\\"(Список II). Ваш ответ содержал три обнадеживающих тезиса:
1.Вещества из (Cписка II) разрешены для медицинского использования по назначению врач.
2.Модафинил включен в Перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету, разрешенных для медицинского применения(Приказ Минздрава РФ от 22 апреля 2014 года № 183н), т.е. косвенно указывает на использование этого препарата в отечественной медицине.
3.И самый главный-модафинил включен в Государственный реестр лекарственных средств.
Все это позволяло мне по рецепту врача использовать его в качестве медикаментозного лечения.
Но, модафинил В Государственный реестр лекарственных средств не включен!(http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx)
P.s.: Могу ли я заказывать на иностранных сайтах Модафинил по почте, при подтверждении всех тезисов указанных выше?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Спасибо за письмо. Действительно, Вышла ошибка. Модафинил был в реестре лекарственных средств издания 2005-2006 гг., но в реестр последней редакции это лекарство не включено. Извините за дезинформацию. Соответственно, заказывать это наркотическое средство запрещено.
30.07.2016

№10154

Спрашивает Алекс
(лечение и закон, корвалол)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Со мной произошла неординарная ситуация. Меня привлекают по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление Корвалола. Ну по протоколу - фенобарбитала. Он находится в списке 3. Вместе с этим, данный препарат (корвалол) находится в свободной продаже из-за малого количества фенобарбитала и является комбинированным лекарственным препаратом с малым содержанием психотропного вещества. В моче обнаружен фенобарбитал. Свидетели (мать и отец) в суде подтвердили, что употреблял успокоительные средства в связи с нервными обстоятельствами, наркотики не употребляю. Из разъяснений Минздрава и ФСКН, корвалол не является запрещенным средством. Кроме того, при направлении на освидетельствование не был составлен протокол направления, сама поездка в НД была без понятых и видеозаписи. Мировой судья признал виновным к штрафу с обязанием пройти диагностику. Подал апелляцию на то, что корвалол не запрещен, а само направление на освидетельствование было с нарушением норм КоАП. Есть ли у меня шансы выиграть? Уж этот проф.учет мне ну никак не нужен. На что еще можно сослаться про корвалол? Убедительно прошу ответить до 01.08.2016, поскольку в этот день апелляция.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы действуете вполне грамотно. Единственное, что могу еще посоветовать — обратиться к врачу, терапевту или неврологу, который обследовал бы Вас и подтвердил наличие оснований для приема такого лекарства. Не рецепта задним числом, этого не надо делать. Если будет заключение врача, простой рецепт (который выписывается и не отбирается при покупке) представить в суд с письменным ходатайством о приобщении к материалам дела об административном правонарушении.
29.07.2016

№10113

Спрашивает Евгений
(лечение и закон)
Здравствуйте, мой диагноз-нарколепсия. Это непреодалимое засыпание, скорее всего аутоимнной природы. Приблизительно 2010 появилось средство модафинил, торговые названия раличные (в США-Провигил)-специально показано для нарколептиков.В США получило популярность у студентов и яппи как средство улучшающее концентрацию внимания. С тех пор я успешно принимал его заказывая через интернет. В 2012г. оно попало \\\"Перечень... средств... подлежащих контролю\\\". Пришлось отказаться, никаких альтернатив нет. Недавно подробнее изучил \\\"Перечень\\\" и заметил, что Модафинил относится к списку \\\"..оборот ограничен...устанав-ся меры контроля(Список II)\\\". Я это так растолковал: Модафинил не запрещен, его выписывают рецептурно.Но мой лечащий врач, пояснил мне, что оно не зарегистрировано в РФ, при этом обещал прикрыть меня рецептом. Наличие у меня модафинила в медицинских целях подподает под статью 228? Вроде бы: разрешено все, кроме того что запрещено.Какая практика в отношении средств с таким статусом- в списке II, но не зарегистрировано в РФ? Заранее, благодарю за ответ.

Отвечает завпунктом:

Здравствуйте. Модафинил включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II), то есть попросту говоря отнесен к наркотикам. Ответственность за незаконный оборот и немедицинское, без назначение врача, использование такая же, как за любой другой наркотик. По сути, такая же как за героин. С той лишь разницей, что размер его, для целей УК, определяется не по всему весу препарата, а по наркотически активному веществу. Постановлением Правительства № 1002 для модафинила установлена следующая таблица размеров: значительный размер свыше 0,5 (хранение и приобретерние ч.1 ст. 228, до 3 лет л.с.), свыше 5 г. - крупный размер (ч.2 ст. 228, от 3 до 10 лет), свыше 1кг. - особо крупный размер (ч.3 ст.228, от 10 до 20 л).
В то же время вещества Cписка II разрешены для медицинского использования по назначению врача. Однако для этого они должны быть легализованы в РФ в порядке, установленном законом «Об обращении лекарственных средств». Модафинил в 2005-2006 годах находился в реестре лекарственных средств, но впоследствии был из него исключен. Так что получение его через почтовые отправления грозит ответственностью за контрабанду наркотиков.
21.07.2016

№10057

Спрашивает Валерия
(допуск к наркотикам)
Добрый день. Подскажите пожалуйста, где и каким образом, после ликвидации ФСКН, оформлять допуск к работе с подконтрольными препаратами медработникам? С ув. Валерия.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Теперь эти функции возложены на МВД, фактически сейчас уже надо обращаться в МВД. В настоящее время готовится внесение изменений в ряд Постановлений Правительства в связи с ликвидацией ФСКН, в частности, предлагается в постановлении Правительства Российской Федерации от 6 августа 1998 г. N 892 "Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами" заменить везде по тексту ФСКН на МВД.
13.07.2016

№10054

Спрашивает Александр
(Предыдущий:№9946)
(лечение и закон)
Спасибо огромное за помощь. К сожалению выполнить рекомендации ведущего
сотрудника ГБУЗ "Московский научно-практический центр наркологии"
Гушанского Игоря Эммануиловича пройти повторный тест в лаборатории филиала № 1 МНПЦ наркологии мы никогда не сможем.Наш сын умер в больнице 24 марта 2015 г.,а в посмертный диагноз на основании теста вписали""наркотическая зависимость,предположительно героиновая".Требовали от больницы год предоставить название теста,вчера наконец получили-ИХА 6- МУЛЬТИФАКТОР" Мы изучили инструкцию и фотографию тест-полоски в истории болезни.Нам кажется судя по фотографиям тест наоборот отрицает наркотики.Прилагаем файл.ВИДНЫ БУКВЫ МОРФИН,но во всех окошках по две параллельных полосы.Помогите ,пожалуйста ,разобраться ради памяти сына.С УВАЖЕНИЕМ .Александр Леонидович и Марина Станиславовна.       Это по консультации №9946

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Александр и Марина, здравствуйте. Во-первых, примите наши соболезнования, это большое горе. А во-вторых, давайте разбираться в том, что Вы хотите. Вы хотите разобраться в ситуации, это понятно. Но что это значит с юридической точки зрения? Вы хотите разобраться для себя? Чтобы понять, что произошло? Или Вы хотите внести изменения в документы, например, в свидетельство о смерти, если запись в свидетельстве Вас не устраивает? Это все разные вещи и разные юридические процедуры. Если Вы хотите разобраться для себя, то давайте я выскажу для начала свое собственное мнение. А я считаю, что версия врачей абсолютно недоказанна и голословна. И мое мнение основывается на российском законодательстве. Для примера давайте разберем аналогичную ситуацию с водителем транспортного средства, которого сотрудники ГАИ подозревают в употреблении наркотиков. Что они делают и в какой последовательности? Они останавливают водителя, и предлагают ему на месте пройти простое освидетельствование путем экспресс-теста. Тест показывает положительный результат на наркотики. Если водитель не согласен, и результат спорен, или экспресс-тест оказывается испорченным, то такого водителя везут на медицинское освидетельствование путем сдачи анализов в наркологию, то есть в специальное медицинское учреждение. Другими словами, законодательство рассматривает экспресс-тест только как предварительный анализ, на основании которого нельзя делать окончательный вывод. Это подтверждается и другой нормой из законодательства. Например, в Кодексе об административных правонарушениях есть статья «Отказ от медицинского освидетельствования». Так вот, по этой статье Кодекса водителя наказывают только за отказ пройти медицинское освидетельствование в наркологии, а не за отказ пройти освидетельствование путем экспресс-теста. То есть, если сотрудник ГАИ предлагает водителю на месту пройти экспресс-тест, а водитель отказывается и говорит, везите меня в наркологию, то ответственность наступать не будет. И здесь мы видим аналогичную ситуацию, когда законодательство рассматривает экспресс-тест как предварительную меру. И, если мы вернемся к Вашей ситуации, то здесь я вижу то же самое — нельзя делать выводы только на основании экспресс-теста. И мое мнение подтверждается мнением врача психиатра-нарколога Гушанского, который также считает, что экспресс-тест всего лишь предварительный, и может дать ложный вывод. Но мое мнение сейчас исключительно для Вас, и Вам надо решить, что делать дальше? Вы пойдете в суд? Нужно Вам это? Если Вы решите пойти в суд, то тогда уже нужно обсуждать юридическую стратегию по делу. Сразу скажу, что в моей практике не было случаев изменения записи в свидетельстве о рождении или в свидетельстве о смерти, и о посмертных диагнозах, но, теоретически, это возможно на основании действующего законодательства.
09.07.2016

№10041

Спрашивает Ирина
(лечение и закон, ВИЧ)
Добрый день! Я гражданка РФ , постоянная регистрация в Санкт -Петербурге, но проживаю а другом регионе. В СПИД -центре отказывают в выдаче терапии, т.к. нет временной регистрации. Подскажите правомерно ли это? !

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Правомерно. Терапия выдается жителю другого региона только при наличии временной регистрации.
05.07.2016

№9960

Спрашивает Евгений
((исполнение наказания, лечение и закон)
Здравствуйте.Был осужден по ст 228-1.хранение.В процессе условного срока был составлен протокол об административном правонарушении. Распитие спиртных напитков в неположенном месте. Был продлен условный срок и возложена доп.обязанность.Пройти обследование у врача нарколога.Мед освидетельствование не было.
Врач назначил психолога 45 часов.Отходил половину, половину психолог склонность не выявил и отправил обратно к наркологу.Врач нарколог говорит что если от УИИ то мне положено доходить 45 часов и наблюдаться  в течении года.Сдача анализа мочи на (не помню название,результат готов через 7-10 дней) не чего не выявила.Раньше на учете не состоял.
Законно ли такое решение врача о продолжении ходить к психологу и в течении года быть под наблюдением? И как такое решение оспорить?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Решение принимает лечащий врач. Согласно приказа Минздрава РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н «наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения)». Обжаловать решения лечащего врача можно главному врачу или в суд.
22.06.2016

№9944

Спрашивает Юрий
(лечение и закон, освидетельствование)
Здравствуйте, могут ли без моего ведома взять анализы на употребление наркотиков?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» допускает медицинское вмешательство, то есть любые медицинские манипуляции, только с информированного письменного согласия пациента. Есть исключения, перечисленные в статье 20 этого закона. Но здесь есть некоторая хитрость: пациенту в поликлинике при прикреплении к ней по месту жительства, или при госпитализации, и во всех других случаях первого обращения в медицинскую организацию предлагают подписать бумагу, смысл которой в том, что он заранее согласен со всеми методами лечения и предписаниями врача. Конечно, никого не заставляют. Не хочешь - не подписывай. Более того, закон гарантирует каждому гражданину право на выбор врача и медицинского учреждения. Но все подписывают, так как это, как им кажется, «формальность».
15.06.2016

№9919

Спрашивает Михаил
(лечение и закон)
Здравствуйте, меня не взяли в армию по статье 14б , в этом году не дали получить права, я отучился на фельдшера скорой помощи - дадут ли мне им работать ?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:

Здравствуйте. Статья 14б предусматривает освобождение от военной службы по состоянию здоровья при органических психических расстройствах при умеренно выраженных психических нарушениях. Также в Постановлении Правительства от 04.07.2013 № 565 указывается что к пункту "б" статьи 14 относятся состояния с умеренно выраженными астеническими, аффективными, диссоциативными, когнитивными, личностными и другими нарушениями, а также психотические состояния с благоприятным течением.
Ограничить на основании ст. 14б в управлении транспортным средством не вполне законно. Хотя, конечно, надо знать точный диагноз.
Психические расстройства и расстройства поведения являются противопоказанием к управлению транспортным средством только при при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями - Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством". 
Кроме того, статьей 6 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 28.11.2015) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установлено, что "Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такоерешение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд".
Кроме того, есть психиатрические противопоказания утвержденные Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) для служб экстренной медицинской помощи, специализированных медицинских бригад постоянной готовности.
Но опять же обязательно должно быть решение врачебной комиссии. За таким заключением Вы можете обратиться с заявлением на имя главного врача ПНД по месту жительства.
Для более точного ответа пришлите свой точный диагноз.
С уважением,
Арсений Левинсон,
br>юрист Правозащитной группы
"Гражданин. Армия. Право"
14.06.2016

№9906

Спрашивает Дмитрий
(наркоучет, лечение и закон)
Добрый день,пишу раз третий! извиняюсь,1- скажите пожалуйста, произошла такая ситуация, отец вызывал милицию из за того, что я выпивал и однажды поставили на учет меня, я даже не знал об этом, привезли на освидетельствование и поставили на учет, ничего не сказав, могли?2-отец написал за кражу заявление из дома фотоаппарата, завели статью 158,мне назначили 2 экспертизы,сегодня проходил алко\нарко, могли они меня принудительно уложить в больницу их?и написали в выводе, что надо принудительно полечить, могут такое написать, насколько я знаю, принудительно уже не ложат. 3-скоро будет психо эксперт, что мне грозит,скажите пожалуйста и как все сделать, чтобы обойтись минимальной потерей крови? заранее спасибо! на всякий случай вот моя почта- 

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. 1. Что значит могли ли поставить на учет? Вас на него поставил, значит могли. Другой вопрос, насколько это было законно. На наш взгляд не добровольная постановка на учет противоречит Федеральному закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Сейчас такая практика должна быть пресечена, потому что Приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, утвердивший порядок диспансерного наблюдения, прямо устанавливает, что «диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме». То есть Вы также теперь вправе написать отказ от диспансерного наблюдения. Правда, это не снимет с Вас уже установленный диагноз.
2, 3. В заключении судебно-наркологической экспертизы могут написать «нуждается в лечении», но не «нуждается в принудительном лечении». Принудительное лечение алкоголизма и наркомании в России упразднено. Закон РФ от 02 июля 1992 года № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" допускает недобровольную госпитализацию и диспансерное наблюдение только при тяжелых психических расстройствах, обусловливающих непосредственную опасность человека для себя или окружающих, или его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. В недавнем решении Верховный Суд РФ указал, что «сами по себе такие заболевания как алкоголизм, наркомания и токсикомания к категории тяжелых психических расстройств не относятся и не могут служить основанием для принудительной госпитализации.». Поэтому, если у Вас не будет диагностировано других психических заболеваний, кроме алкоголизма-наркомании, то недобровольное лечение не грозит.
Но если Вас признают виновным по ст. 158 УК, то суд, если назначит наказание условно с применением ст. 73 УК, может обязать пройти лечение, реабилитацию.
09.06.2016

№9886

Спрашивает Сергей
(лечение и закон)
Здравствуйте,ЦГБ меня по болезни отправили сдавать анализ крови,мочи,нашли опий сообщат ли В наркологию?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вопрос короткий, а ответ непростой. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья» разруливает эту тему весьма хитро. С одной стороны, врач вправе (но не обязан!) предоставлять информацию 1)в другие медицинские организации в целях оказания пациенту медицинской помощи, в том числе наркологической; 2) полиции в случае поступления «пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий» (статья 13). Под противоправными действиями понимаются здесь и действия, совершенные в отношении гражданина, и совершенные им самим (в том числе и потребление наркотиков). То есть это — право врача, обязать его к сему никто не вправе. С другой стороны в том же законе в статье 79 к обязанностям медицинской организации отнесено «информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий». Таким образом, передавать ту или иную информацию или не делать этого — вопрос взаимоотношений врача с пациентом и врача с собственной администрацией.
04.06.2016

№9851

Спрашивает Денис
(лечение и закон, лирика)
Здравствуйте!Какая ответственность за приобретение лекарственного препарата Лирика(внесена в ПКУ)если покупаю у частного лица по почте(по России)?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Препарат Лирика (Прегабалин) является препаратом подлежащим предметно-количественному учету, так как включен в утвержденный Приказом Минздрава РФ от 22.04.2014 N 183н (ред. от 10.09.2015) "Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету". Это значит, что Лирику в аптеке могут отпускать только по рецепту, такому же как рецепт на наркотические средства (рецептурный бланк формы N 148-1/у-88).
Ответственность за продажу Лирики без рецепта несет, конечно, не покупатель, а продавец. Приобретение, хранение Лирики не наказуемо, так как этот препарат по закону не является наркотическим или сильнодействующим.
Однако приобретение таких препаратов часто становиться неформальной причиной для задержания или других действий сотрудников полиции — хотя с точки зрения закона приобретая Лирику граждане ничего не нарушают. Это касается и приобретения в аптеке и приобретения по почте.
22.05.2016

№9836

Спрашивает Станислав
(лечение и закон)
Добрый день, скажите пожалуйста может ли врач отказать в фотографировании мед.карты? Стою на профилактическом учете несколько месяцев, регулярно отмечаюсь.
Возбуждено дело по 6.9.1 (со слов врача употребление продолжается).Как я понял был запрос в ФСКН, ответ-установлен факт употребления.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно статье 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом. Применительно к Вашему случаю законом иное на установлено. А главврач — это должностное лицо. Обратитесь к нему письменно с заявлением о том-то и том-то. Если Вам откажут — то пусть дают письменный отказ. С ним можно идти в суд.
Но даже если и отказ не дадут — можно подавать в суд на оба отказа сразу. Но как говорит наш консультант Ирина Хрунова, как правило, как только общение переходит в письменную плоскость, отказов как не бывало и проблема решается.
22.05.2016

№9779

Спрашивает Виктор Б.
(лечение и закон: гепатит)
Здравствуйте. 
Я живу со статусом ВИЧ + примерно с 2006 года и с гепатитом С примерно с 2004 года. В данный момент проживаю в МО и получаю АРВТ в МОНИКИ в г. Москва по ОМС. Уже год не могу добиться назначения курса лечения геппатита С от своего лечащего врача. Сначала он уговаривал меня начать лечиться уже новыми препаратами (якобы ожидают их поступление), но спустя год ожидания мне врач сообщил, что и старых препаратов нет. Не осуществляют поставки. Как проверить правда ли это да и вобще, какие рычаги давления и на кого у меня есть для ускорения лечения от гепатита С. Кому писать, жаловаться итд? Благодарю.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Давайте пока попробуем получить официальную информацию от медицинских работников. Я давно уже не верю сведениям, которые сообщают врачи в личных разговорах или на приеме, я верю только сведениям, полученным в официальных ответах. Напишите официальное письменное заявлением на имя главного врача медицинского учреждения. Пишите, что Вам необходимо по медицинским показаниям начать курс лечения гепатита. Просите выдать препараты и начать лечение. Ответ просите предоставить в письменном виде. В зависимости от ответа и будете планировать свою дальнейшую работу.
05.05.2016

№9699

Спрашивает Александр
(лечение и закон)
можно ли лечиться на дому с открытой формой туберкулеза и получать медикаменты с туб учереждения? юредически!

Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
Здравствуйте. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», «противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами». Это случаи обязательного диспансерного наблюдения за больными туберкулезом вне зависимости от наличия их согласия, а также обязательного обследования и лечения в стационарных условиях на основании решения суда, если больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушают санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняются от лечения туберкулеза
Кроме того, согласно п. 10.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65 «Об утверждении Санитарных Правил 3.1/3.2.3146-13», «больные инфекционными и паразитарными болезнями …, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию на наличие возбудителей инфекционных и паразитарных болезней и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции …».
Лечение в домашних условиях не удовлетворяет требованиям санитарных норм об изоляции для предотвращения заражения окружающих и дальнейшего распространения инфекции. Таким образом, из комплексного анализа приведенных нормативных правовых актов следует, что, если врач туберкулезного диспансера, в котором Вы наблюдаетесь, принял решение, с учетом формы и характера заболевания, о направлении Вас на стационарное лечение, от которого Вы уклоняетесь (лечитесь дома), закон позволяет принудительно направить Вас на такое лечение на основании решения суда по заявлению прокурора.
15.04.2016

№9690

Спрашивает Иван
(лечение и закон)
Мне необходимо получить выписку из моей карточки. Я стою на учете за употребление амфетамина. На каком основании я могу ее получить? У моей супруги есть сомнения что анализы могут быть положительные

Отвечает admin:
Здравствуйте. Цитирую из консультации № 9422 адвоката И.В.Хруновой: «Согласно статье 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Это закон, который Вам разрешает получать информацию о Вашем здоровье. Если вдруг вам отказываются предоставлять какой-то документ, напишите заявление на имя главного врача, и сошлитесь на вышеуказанный закон».
14.04.2016

№9597

Спрашивает Мария
(лечение и закон)
Здравствуйте, дело в том что хочу записаться к отоларингологу т.к. Ужасно болит горло. Я чуть чуть понюхала амф) дня 4 назад, возможно ли то, что он когда будет брать мазок изо рта или носа, вследствие проверки найдет там наркотики?
Только же в бесплатный больницах, если находят наркотики , то сообщают полиции. Если пойти в платный центр, то можно там договориться о неразглашении?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Врач не вправе проводить освидетельствование (или тестирование) на наркотики, не взяв на это информированное добровольное согласие у пациента. Иначе это будет нарушением статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Но, к сожалению, такие случаи известны (обычно в отношении пациентов находящихся на стационарном лечении). При обращении к отоларингологу в поликлинику он почти на 100 % мазок из рта или носа не будет отправлять на химико-токсикологическое исследование в лабораторию, а экспресс-тесты по слюне помещаются в полость рта, поэтому втайне у врача это сделать не получиться.
А идя к платному врачу Вы можете вообще не сообщать своих персональных данных, так как в платных клиниках данные о пациенте записываются со слов пациента, без предъявления документов.
29.03.2016

№9478

Спрашивает Андрей
(лечение и закон)
Здраствуйте, вопрос такой сотрудники полиции свозили на освидетельстврвание тест мочи показал отрицательно, на следующий день на работу приехали уже другие сотрудники полиции и повезли на тест крови так как по их словам в моче не все наркотики определяются , тест крови показал что то , что не знаю, но пару недель назад была черепно мозговая травма и перелом носа , пил разные лекарства и обезболивающее , может это их показало ? Есть справка , и что теперь ждать могут уволить с работы и поставить на учёт ?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Для начала будет суд, который будет решать вопрос об административной ответственности за употребление наркотиков, если действительно, согласно второму анализу, в Вашей крови что-то нашли. Вот в суде Вы будете доказывать, что результаты анализов зависят от употребления лекарственных препаратов, которые вы употребляли не по собственной инициативе, а по решению лечащего врача. В суде надо будет заявить ходатайство об истребовании вашей истории болезни из больницы, в которой будет указано, какие именно препараты Вы пили. После этого нужно в суде заявить ходатайство о допросе врача (химика, нарколога), который бы подтвердил или опровергнул тот факт, что результат анализа зависит именно от этих препаратов. Вам на слово суд не поверит, так как Вы не специалист, а нужен допрос именно специалиста. Так что не относитесь легкомысленно у суду, а стройте свою защиту.
01.03.2016

№9473

Спрашивает Марина П.
(ВИЧ, лечение и закон)
Пред. № 9422
Вопрос финансирования меня интересует потому,что после письменного обращения к гл. врачу мне позвонили и предложили либо оплатить уже пройденную услугу, либо пройти обследование еще раз по договору платных услуг, стоимость 3500т.р. А из   письменного ответа следует, что я вообще не проходила этот фиброскан: "Предоставить услугу эластография в рамках программы ОМС не представляется возможным т. к.по протоколу Вы сняты с учета....Добавлю,после прохождения эластографии и отказа в распечатке результата мне поступил звонок от врача, который делал эластографию.Какими то запутаными фразами и дрожащим голосом она стала мне объяснять, что обследование она провела неправильно и результат неверный и его нельзя никому   показывать, а надо срочно-срочно переделать.(Потом я переделала в другом заведении, результат тот же- фиброз 4ст.) Мне стало понятно, что на нее надавило руководство, а причина сокрытия факта эластографии была непонятна, поэтому я и заинтересовалась финансовой стороной. Ведь, согласитесь, удобно держать таких вич-неопределенных на учете по максимуму(до одного года по рекомендациям минздрава) Они не больны, затрат на лечение нет, а финансируются как обычная единица вич-инфицированных.Я это снятие у учета выбивала с боем, звонками заведующему, гл. врачу.Лаборатория отдала на усмотрение врача, врач-на усмотрение лаборатории, вобщем тянули время. Я то на сто процентов была уверена, что вич у меня не может быть априори. Я десять лет,как похоронила мужа, с тех пор ни одного полового контакта, ни каких маникюров, зубных врачей, ничего.Сожалею, что изначально подписала бумаги в спидцентре, надо было сразу бить во все колокола, доказывать, что я не вич-инфицирована, а я понадеялась на грамотность врачей. Через полгода еще какие то бумаги подписывала(все они в карточке), думала не буду спорить- быстрее снимут. а вышло наоборот. И врачам в спидцентре безразличны ваши доводы:- финансирование идет, начальство не ругает. Кстати, жалоба в здравнадзор по поводу невыдачи результата не принесла результата(каламбур). Спасибо за разъяснения по поводу "восстановления",, вот только программы територриальные закончились.Протокол о снятии с учета в спидцентре в мсч прислали по почте,после этого врач в мсч пыталась   взять с меня подпись в карточке напротив фразы: ВОПРОСОВ ПО ЛЕЧЕНИЮ НЕТ.Возможно, что она неправомерно сняла меня с очереди,, что повлекло резкое ухудшение здоровья, все анализы из спидцентра   я ей привозила,там был и иммуноблот-неопределенный, и фиброз 3ст.,просила назначить лечение гепатита за свои деньги,в ответ:"вич-инфекция -противопоказание для лечения гепатита".А теперь и вич у меня нет, и денег на лечение гепатита у губернатора нет, а у меня не осталось сил, чтоб их заработать. Кто виноват? Стечение обстоятельств?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте еще раз. К сожалению, качество оказания медицинской помощи именно такое, какое Вы описали. Вы никак не относитесь к СПИД-центру, поэтому все вопросы только к мсч. Требуйте лечение у них, пишите заявления, напишите жалобу в прокуратуру на необоснованное снятие с учета и отказ в получение лечения. К сожалению, только так
28.02.2016

№9472

Спрашивает Олег
(ВИЧ, лечение и закон)
Отказ врачей выдавать арт терапию ранее выдаваемую в севастополе вич инфицированному по причине отсутствия российского паспорта но с украинским паспортом и крымской пропиской не получившему по причине отсутствия времени в связи с напряжённым графиком работы без официального трудоустройства в связи отсутствия наличия работы с официальным трудоустройством

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. К сожалению, я не поняла, о чем Вы спрашиваете. АРВ-терапия выдается государством РФ только гражданам РФ. Свое гражданство гражданин РФ подтверждает паспортом. Если у Вас нет паспорта РФ, Вы не сможете подтвердить свое гражданство
28.02.2016

№9422

Спрашивает Марина
(ВИЧ, лечение и закон)
Здравствуйте. Я встала на учет в спидцентр в январе 2015г. У меня был   в 2013г.первый иммуноблот+, затем в январе 2015-неопределенный, в марте-неопределенный, в июне-неопределенный.в декабре   2015г. я прошла в спидцентре бесплатно по направлению регистратуры эластографию печени, результат в электронном виде( фиброз 4 степени),мне распечатать и выдать на руки отказались, т.к. оказывается меня сняли с учета, есть протокол комиссии о снятии с учета от 27.08 2015г.:" диагноз вич-инфекция не подтвержден, снят с колличественного учета". Вопрос: если мои данные в течении полугода после снятия с учета находились в электронной базе спидцентра, значит мое обследование финансировалось по полису омс? Куда можно обжаловать действия спидцентра, какая организация   контролирует деятельность СПИДцентра?
И еще, я стою на учете в районной мсч с диагнозом "хр. вирусный гепатит с", в 2013г.Спидцентр сообщил в мсч, что у меня иммуноблот на вич+, и меня вычеркнули из реестра на получение бесплатного лечения гепатита по территориальной программе. Законно ли это? Можно ли по одному результату иммуноблота отказывать человеку в лечении гепатита? Получилось так: в мсч   в лечении отказали, т.к. вич+, в спидцентре в лечении гепатита тоже отказали, т.к. вич-неопределенный. В результате за год наблюдения в спид центре фиброз печени перешел в цирроз

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Я немного не поняла ваш первый вопрос. А по какому поводу вы хотите пожаловаться на СПИД-центр? По факту того, что они не дали документы? Или по поводу финансирования? И почему Вас этот вопрос волнует? Для начала Вам напишу общее правило по поводу выдачи медицинских документов. Согласно статье 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Это закон, который Вам разрешает получать информацию о Вашем здоровье. Если вдруг вам отказываются предоставлять какой-то документ, напишите заявление на имя главного врача, и сошлитесь на вышеуказанный закон. Уверена, что Вам все выдадут.
Что касается лечения гепатита, то ситуация следующая. Практически уверена, что ситуация «хотели как лучше, получилось как всегда». Дело в том, что для ВИЧ+ есть деньги для лечения ВГС, потому что финансируется так называемым «Нацпроектом». А людей без ВИЧ-статуса, но живущих с гепатитом С, очень много и очередь за бесплатным лечение ВГС намного больше, чем с ВИЧ+. Поэтому людей с ВИЧ+ и ВГС всегда радостно передают в СПИД-центр, так как там получить лечение ВГС намного реальнее, чем в районе. Но передать людей можно только в случае подтверждения ВИЧ-статуса. Поэтому здесь ошибка какого-то из медицинских органов, либо СПИД-центр ошибочно или преждевременно написал о ВИЧ+, либо в районе неправильно поняли, что такое иммуноблот на ВИЧ+. Поэтому, по моему мнению, Вам надо взять справку из СПИД-центра о том, что диагноз ВИЧ+ не подтвержден, и на этом основании просить восстановить Вас в списке на лечение по территориальной программе. Не поставить заново, а именно восстановить, так как ваше исключение произошло ошибочно. Конечно, без подтвержденного диагноза точно не будут переводить на наблюдение и лечение в СПИД-центр, так что Ваше лечение должно быть именно в районной мсч. В заявлении о восстановлении обязательно укажите про ухудшение состояния здоровья.
17.02.2016

№9385

Спрашивает марина
(ВИЧ, лечение и закон)
Здравствуйте. Я встала на учет в спидцентр в январе 2015г. У меня был   в 2013г.первый иммуноблот+, затем в январе 2015-неопределенный, в марте-неопределенный, в июне-неопределенный.в декабре   2015г. я прошла в спидцентре бесплатно по направлению регистратуры эластографию печени, результат в электронном виде( фиброз 4 степени),мне распечатать и выдать на руки отказались, т.к. оказывается меня сняли с учета, есть протокол комиссии о снятии с учета от 27.08 2015г.:" диагноз вич-инфекция не подтвержден, снят с колличественного учета". Вопрос: если мои данные в течении полугода после снятия с учета находились в электронной базе спидцентра, значит мое обследование финансировалось по полису омс? Куда можно обжаловать действия спидцентра, какая организация   контролирует деятельность СПИДцентра?
И еще, я стою на учете в районной мсч с диагнозом "хр. вирусный гепатит с", в 2013г.Спидцентр сообщил в мсч, что у меня иммуноблот на вич+, и меня вычеркнули из реестра на получение бесплатного лечения гепатита по территориальной программе. Законно ли это? Можно ли по одному результату иммуноблота отказывать человеку в лечении гепатита? Получилось так: в мсч   в лечении отказали, т.к. вич+, в спидцентре в лечении гепатита тоже отказали, т.к. вич-неопределенный. В результате за год наблюдения в спид центре фиброз печени перешел в цирроз

Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
Здравствуйте. Во-первых, Вам не вправе были отказать выдать копии результатов исследования, даже если вы были сняты с учета — ст. 22 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает право пациента получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. Запросить результаты обследования надо письменно, в случае отказа — обжаловать действия СПИД-Центра.
Что касается ложноположительного результата. Действительно, в Методическом письме «Проведение лабораторного обследования на ВИЧ-инфекцию (в том числе исследование иммунитета и вирусной нагрузки при ВИЧ-инфекции)», утв. Минздравсоцразвития РФ 04.08.2006 N 4174-РХ указывается, что причинами ложноположительного результата могут быть болезни печени. Кроме того, в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.01.2011 N 1 "Об утверждении СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции": при получении неопределенного результата проводятся повторные исследования на антитела к ВИЧ иммунном или линейном блоте через 2 недели, 3 и 6 месяцев. Если получены отрицательные результаты в ИФА, то дальнейшее исследование не требуется. Если через 6 месяцев после первого обследования вновь будут получены неопределенные результаты, а у пациента не будут выявлены факторы риска заражения и клинические симптомы ВИЧ-инфекции, результат расценивается как ложноположительный. (При наличии эпидемиологических и клинических показаний серологические исследования проводятся повторно по назначению лечащего врача или эпидемиолога).
Таким образом, можно предположить, что диагноз ВИЧ-инфекция у Вас отсутствует, следовательно, получать лечение гепатита в СПИД-центре Вы не можете.
Думаю, Вам имеет смысл повторно обратиться для участия в территориальной программе.
Кроме того, Вы имеете право на лечение цирроза печени за счет средств бюджета (более подробно виды и методы предоставляемого лечения в зависимости от точного диагноза можно посмотреть в Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.12.2015 N 1382).
Все действия СПИД-центра, МСЧ, а также других государственных медицинских организаций (за исключением федеральных) можно обжаловать в региональное министерство (департамент) здравоохранения, а затем в суд.
13.02.2016

№9383

Спрашивает N
(лечение и закон, исполнение наказания)
Здравствуйте. Моя дочь осуждена по ст. 228.Дали 11лет 17.17.2014.Было до судебнное соглашение. Во время следствия,после избиения в СИЗО,отказалась от соглашения и признания вины. Наблюдалась у психиатров с 08.07.2013.Проводились мед. экспертизы -признана вменяемой. Через месяц после вынесения приговора ,медицинская экспертиза колонии, по месту отбывания наказания, вынесла решение об отправки на лечение в ЛИУ-14.Там уже судом было принято решение о помещении в психиатрическую больницу без согласия осужденной. С диагнозом F. 23.1. Что можно сделать для уменьшения или отмены сроков наказания.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Это сложная ситуация. Если ЛИУ отправило ее в психиатрическую больницу, то речь может идти о серьезном диагнозе. Вот смотрите F23.10. - Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении. Это расстройство, которое сейчас имеет острое течение. В стационаре сейчас должны снять острое состояние, стабилизировать состояние и подобрать лечение. Но поскольку речь идет о больнице в системе ФСИН, где применяются не самые современные лекарства, то говорить о том, что лечение будет хорошим, не придется. Когда врачи снимут это острое состояние, то они будут смотреть за поведением и текущим состоянием Вашей дочери. Понаблюдав за ней некоторое время, они решат, что делать дальше. Либо они решат, что она все таки психически здорова и пришла в норму, то ее отправят обратно в колонию для отбывания наказания дальше. Либо они решат, что она имеет признаки хронической психической болезни, и освободят ее от наказания решением суда, и отправят ее в психиатрическую гражданскую больницу. Вот это ближайшая перспектива месяцев на шесть. Когда Вы узнаете, каким из этих двух путей пошли врачи, напишите нам все новости. Мы посмотрим, как помочь можно в дальнейшем. Но сейчас пока, на данном этапе, говорить об уменьшении или отмене наказания не приходится.
12.02.2016

№9381

Спрашивает Александра
(лечение и закон)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, обязана ли я говорить о своей вич инфекции гинекологу на приеме?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Нет, не обязаны. Однако, ВИЧ-инфекция серьезное заболевание, и врач может назначить Вам неверное лечение, если не будет знать полную картину о Вашем здоровье.
12.02.2016

№9379

Спрашивает Георгий
(лечение и закон, наркоучет)
Суд постановил пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств (марихуана) без назначения врача. Хотелось бы понять что подразумевает под собой эта диагностика. Так-как в наркологическом центре меня принуждают подписать документ о добровольной постановке на профилактический учет, от которого я соответственно отказался. На мою просьбу предоставить мне регламент о проведении диагностики, сотрудники диспансера мне отказали. Заявив что они не обязаны это делать, так же сказали что будут рапортовать о моем отказе от прохождения диагностики.Я им говорю что я согласен на диагностику,но не собираюсь вставать на учет. Юристы говорят что меня не имеют права ставить на учет по однократному факта употребления и основываясь лишь на показаниях теста, поэтому меня и направили на диагностику. Якобы на беседу с психотерапевтом, а он в свою очередь отказывается проводить беседу пока я не подпишу бумагу о постановке на профилактический учет. Как быть, кто прав??? Означает ли прохождение диагностики обязательную постановку на профилактический учет!?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Конечно, Вы правы. Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий (статья 2 Закона). Именно на диагностику Вас отправил суд. А согласно Приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704
"О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (он единственный и действующий по этому вопросу), диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Видите разницу? Диагностика для установления диагноза, учет для тех, кому уже поставлен диагноз. Причем это установлено законом. У меня пока для вас два совета. Первый. Переводите ваше общение с наркологией в письменный вид. Потому что одно дело сказать на словах, а другое дело — написать на бумаге. Иногда на словах говорят чушь, а в бумаге пишут совсем другое. Идите к ним и пишите заявление с просьбой провести Вам диагностику, назначить время и дату для этого, чтобы исполнить постановление суда. Заявление пишите в 2х экземплярах, один отдавайте им, один оставляйте себе. На вашем экземпляре пусть ставят роспись и дату о принятии, чтобы впоследствии Вы могли доказать, что Вы действительно просили провести Вам диагностику, а не уклонялись от нее. И второе. За непрохождение диагностики существует ответственность. Статья 6.9.1. Кодекса об административных правонарушениях «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», наказание по этой статье КоАП РФ - штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Закон говорит, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Врачи из наркологии знают об этой статье, и могут Вас «наказать» за то, что Вы правомерно им сопротивляетесь, и требуете соблюдать закон в отношении Вас. Они могут отправить документы в суд, чтобы Вас привлекли к ответственности за это. Те бумаги, которые Вы им будете давать под роспись, как раз и защитят Вас в этом случае. Они покажут суду, что Вы ходили к ним неоднократно. Можете заодно и в суд направить письмо о том, что наркология отказывается исполнять постановление суда. Это письмо обязательно останется в канцелярии суда, и также будет служить доказательством Вам.
12.02.2016

№9257

Спрашивает N.
(лечение и закон)
Здравствуйте. Мой муж осужден по статье 228часть 2. Дали 2г.6месяцев +штраф 20.000. Подали на апелляцию по снижению срока. Сейчас в Сизо ждёт назначения даты суда. Сдав анализы в мед.части выявили вич. Как нам теперь приобщить справку с сизо о болезни в обл.суд,чтоб при повторном рассмотрения дела учли его болезнь? Ведь мне то эту справку в сизо на руки не дадут. Заранее огромное спасибо за ответ.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Есть несколько вариантов. 1. Ваш супруг пишет заявление в СИЗО о выдаче ему на руки заверенной копии справки о наличии ВИЧ. Ему выдается эта справка, и в суде апелляционной инстанции он заявляет ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела копии этой справки. Это немного осложняется тем, что в апелляции не бывает личного участия, а бывает только видео-конференция в зал суда, и поэтому трудно передать эту справку судьям. Но суды выходят из этой ситуации — они просят сотрудников СИЗО передать эту справку по факсу из СИЗО в суд, и факсовую копию приобщают к материалам дела. 2. Ваш супруг также пишет заявление в СИЗО о выдаче ему на руки заверенной копии справки о наличии ВИЧ. И при наличии адвоката он передает до суда эту справку адвокату, и уже адвокат приобщает ее к материалам дела. 3. Если у Вашего супруга есть адвокат, то Ваш муж может написать в СИЗО заявление о том, что он просит выдать справку о наличии у него ВИЧ своему адвокату, и уже адвокат приобщает ее к материалам дела в судебном заседании. Если Ваш супруг напишет аналогичное заявление на Вас, то и Вам могут выдать его справку, только Вы не являетесь участником процесса, и Вы не сможете заявить ходатайство о приобщении этой справки в суд. Поэтому лучше, если справка будет либо у Вашего супруга, или его адвоката.
20.01.2016

№9189

Спрашивает Елена
(лечение и закон)
Добрый вечер, меня положили в больницу с ангиной , взяли анализы (кровь, мочу), за день употреблялись наркотики(кокаин), стоит ли мне чего-то бояться ? Могут ли выявить и сообщить в соотвествующие органы ? Заранее спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Однозначного ответа нет, т. е. могут передать сведения в полицию и даже поставить на учет в наркодиспансере, но может этого и не произойти. Это зависит от того, как поведут себя лечащий врач и завотделением. С одной стороны Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» оставляет за лечащим врачом решение, раскрывать или нет врачебную тайну в каждом случае, когда она может быть по закону раскрыта (часть 4 статьи 13). В этой статье говорится, что предоставление сведений, касающихся здоровья пациента, допускается в том числе и в случае, когда «имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий». Подчеркиваю — допускается (значит, врач не обязан).
С другой стороны, тем же законом установлена обязанность медицинской организации «информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий» (статья 79).
Как сочетаются право врача и обязанность администрации зависят и от конкретных обстоятельств, и от установки, которой придерживается руководство медучреждения.
09.12.2015

№9136

Спрашивает Bova
(лечение и закон)
До какого возраста наркомана могут отправить на принудительное лечение без его согласия?
Спасибо за помощь.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. До 18 лет. Согласно статье 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении «несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения».
14.11.2015

№9129

Спрашивает Сергей К.
(освидетельствование, лечение и закон)
Добрый день! Произошла такая ситуация. припарковал свой автомобиль и сидел в нем курил, подскочили сотрудники УФСКН , попросили проехать в управление, я не возражал.Дал объяснительную как я оказался в данном месте? я вкратце расписал свой рабочий день! после мы поехали на медосвидетельствование , т.к.был анонимный звонок и описан мой автомобиль! я невозражал т.к. наркотики не употребляю! ( в данный момент я прохожу лечение от вирусного гепатита С 22 недели уколов и приема таблеток) - побочные действия от Пегинтрона и Рибаверина просто жесть: боли в суставах ,головная боль, чешешся бывает весь , похудел почти на 10 кг., волосы выпадают , депрессия , постоянная жажда , гриппозное состояние , озноб ,сухость во рту , показатели крови все сильно понижены -любые ссадины или ранки плохо заживают)
С сотрудником УФСКН мы прибыли в наркологию ,где мне дали дунуть в какой то прибор , после взяли мочу , осмотрели с ног до головы , тест полоска показала наличие препарата морфиновой группы) 11 недель назад мне была сделана операция по замене тазобедренного сустава , в реанимации мне кололи трамадол и морфина гидрохлорид. Акт освидетельствования я не видел, тест систему не показывали , все описанное мной лечение не произвело на них впечатления. Сотрудник сказал что надо проехать в управление для составления протокола и т.к. у него было много дел он меня отпустил сказав явится завтра для оформления соответствующих бумаг.
Я не подписывал ни каких бумаг , кроме объяснительной как я оказался на том месте. что мне делать , я незнаю. Подскажите как выйти из данной ситуации - что можно оспорить или обжаловать. и надо мне идти для составления протокола?????

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Идти для составления протокола или нет — решение сугубо Ваше, но надо отдавать себе отчет, что сотрудникам полиции известно о Вас многое (место жительства и место работы), поэтому найти Вас не составит труда. Вас найдут, принудительно доставят в отдел ФСКН и составят протокол. Поскольку медицинское учреждение выявило у Вас в организме наличие наркотиков, то сотрудники правоохранительных органов обязательно составят на Вас протокол об административном правонарушении и отправят Вас вместе с протоколом в суд. Именно суд будет рассматривать протокол и назначать наказание. Давайте посмотрим, как именно называется статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, по которой будет составлен протокол - Статья 6.9. «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Позиция защиты в суде по этой статье может проводится по 2 направлениям: 1. Потребления наркотиков не было. 2. Потребление наркотиков было по назначению врача. Первый вариант защиты Вам не подходит, так как Вы уже упустили время. Если бы Вы сразу же после выхода из наркологии пошли в любую платную клинику, самостоятельно сдали анализы и получили бы отрицательный ответ, то, конечно же, 1 вариант защиты Вам бы подходил. Но Вы этого не сделали, поэтому говорить об этом не будем. Давайте пробовать 2 вариант, это для Вас более подходящее. Вы говорите, что Вам была проведена хирургическая операция, и врачи применяли сильнодействующие препараты. Вот это Вы и будете утверждать в суде. Именно эти препараты дали такой измененный результат анализов. Но просто говорить в суде — это недостаточно, суд может просто Вам не поверить. Вы должны прийти в суд с соответствующими медицинскими документами, например, с выпиской из истории болезни или же с копией мед карты, где это обстоятельство было бы зафиксировано. Вот в этом случае суд будет слушать Ваши доводы. Если же вдруг Вы не сможете найти выписку или карту, то в суде надо будет заявить ходатайство об истребовании Вашей карты из больницы, чтобы суд мог убедиться в правильности Ваших слов. Называйте в суде точно наименование больницы, отделение, ФИО лечащего врача и даты операции и госпитализации. Также еще советую сделать вот что. Надо серьезно поговорить с врачом-инфекционистом, который наблюдает за Вами при прохождении лечения от гепатита. Вопрос к нему такой — могут ли принимаемые Вами лекарства по лечению гепатита дать такой результат мочи? Нет ли в них каких-либо составляющих из морфиновой группы? И если врач вдруг даст положительный ответ, и скажет, что гепатитное лечение может давать такое измененное состояние мочи, то просите его идти с Вами в суд, и дать эти показания. Это также подтвердит Вашу позицию защиты, что потребление наркотиков было по назначению врача. И последнее. Не советую тянуть с поиском документов, как говорится, срок — вчера.
07.11.2015

№9080

Спрашивает Елена
(лечение и закон)
Здравствуйте! Какая будет ответственность за продажу препарата "Лирика" с рук частным лицом. В нем содержится прегабалин, который подлежит предметно-количественному учету, но не отнесенный к числу наркотиков. Что ждать административное или уголовное наказание? Ответьте пожалуйста!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Отпуск данного лекарства рецептурный. Продажа его иными лицами, кроме имеющих лицензию на аптечную деятельность влечет административную ответственность по статье 14.4.2 КоАП. Уголовная ответственность может возникнуть при наступлении тяжких последствий, если таковые случились в результате продажи лекарства.
15.10.2015

№9062

Спрашивает Георгий
(лечение и закон)
Здравствуйте! ПОмогите разобраться в ситуации: приехала скорая, откачала пациента с передозировкой. Пациент отказался от госпитализации, все действия по спасению проводились на дому. Освидетельствование не проводилось, на учет вставать пациент не изъявил желания. Отправляет ли скорая помощь данные о пациентах с передозировками наркотиков в ОВД и что далее делает ОВД с этой информацией? Информирует ли ОВД место работы гражданина? Что происходит с пациентом, если место его работы - правоохранительные органы или вооруженные силы? Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пунктом 5 части 4 статьи 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что допускается передача сведений о состоянии здоровья гражданина «в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий». При этом медицинская организация обязана «информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий» (пункт 9 части 1 статьи 79 того же закона). Поскольку употребление наркотиков является административным правонарушением, а токовые признаются противоправными действиями (статья 2.1 КоАП), то и любая информация, указывающая на употребление пациентами наркотиков может передаваться полиции. Но надо учитывать, что данные сведения могут быть переданы не наркоконртролю, а иключительно полиции.
Что касается оснований постановки на наркоучет, то по действующим приказам Минздрава СССР 1988 года поводом для этого может быть все что угодно. Сведения о лицах, у которых выявлен факт потребления наркотиков могут быть переданы в наркодиспансер на основании пункта 8 части 4 статьи 13 того же закона в порядке обмена информацией между медицинскими организациями.
14.10.2015

№8884

Спрашивает Валерий Д.:
(лечение и закон)
Здравствуйте. Ситуация следующая: допустим, гражданин РФ заказал через интернет препараты: Кломид, Тамоксифен и Гонадотропин из Беларусии. Какая может быть ответственность за это и что ему делать, если на почте его примут? Заранее спасибо за ответ.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Указанные Вами препараты не содержат наркотических или сильнодействующих веществ, уголовной ответственности за их оборот не установлено.
31.07.2015

№8879

Спрашивает Иван
(лечение и закон, 6.9.1 КоАП)
Здравствуйте,по решению суда был назначен административный штраф, и назначение в наркологическую больницу,через пару месяцев было выявлено в моче каннабинойды, после чего врач предложил пройти курс лечения в стационаре, я написал отказ, что мне ожидать после этого?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Вас могут привлчь к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП. Наказание — штраф от 4 до 5 т.р., либо административный арест на срок до 1 месяца.
29.07.2015

№8855

Спрашивает Саша
(лечение и закон, врачебная тайна)
Сообщает ли врачи хирург если к нему обратился первый раз надул вены в милицыю

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вправе не сообщать. Но может сообщить. Смотря что для конкретного врача важнее: клятва врача (что значит соблюдение врачебной тайны), или указания (как правило устные), которые даются на пятиминутках администрацией лечебного учреждения. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает для таких случаев:
«Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: … 5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий». Закон говорит «допускается», то есть оставляет решение на усмотрение врача.
11.07.2015

№8586

Спрашивает Марина.Елф.
(лечение и закон: лечение наркомании)
Добрый день. помогите разобраться в ситуации. Мой муж,находясь в алкогольном опьянении, отравился угарным газом. Уснул в гараже с заведённой машиной. попал в реанимацию. полтора дня находился в коме.в реанимации у него провели тест на наркотики,(положительный)после того как очнулся его выпихнули в наркологическое отделение,никаким образом не предупредив родственников,(хотя с наркотиками никогда замечен не был).Скажите через какое время готов повторный анализ?Имеет ли право нарколог назначать лечение основываясь на результат теста на наркотики?И вообще где,на лечении, должен находиться человек вышедший из комы?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На медицинские вопросы мы ответить не можем. По поводу права нарколога назначить лечение от наркомании исключительно на основании экспресс-теста. Такой тест является лишь предварительным показателем, ориентирующим на целесообразность проведения медицинского освидетельствования с исследованием мочи (крови) в химико-токсикологической лаборатории. Поэтому лечение от наркомании без точного установления наличия в организме следов наркотических средств не соответствует никаким стандартам. От лечения можно отказаться на основании статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
09.04.2015

№8567

Спрашивает Дима
(возложение обязанности пройти диагностику, 6.9.1 КоАП)
Здравствуйте! у меня такой вопрос,осудили по административной статье 6.9 суд дал пять суток ареста и пройти диагностику у нарколога в црб по месту жительства, кстати суд был в другом городе и тест на пав тоже сдавал в этом городе где и был суд,в общем прошло уже почти семь месяцев я в црб до сих пор не являлся потому что не хочу вставать на учет так как попробовал один раз всего. Скажите есть ли какой то срок давности у постановления суда? просто за мной так ни кто и не приходил и не приглашал,скажите может быть так что срок давности выйдет и про меня вообще забудут?спасибо!

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Да, у постановления суда по административному делу есть «срок давности», согласно статье 31.9 КоАП «постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу». Но возложение судом обязанности пройти диагностику не является наказанием, поэтому эти сроки тут не действуют.
Контроль за исполнением Вами наложенной судом обязанности пройти диагностику осуществляется наркополицией, т. е. соответствующим отделом УФСКН по Вашему месту жительства. Это регулируется Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику …, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года № 484.
При уклонении от прохождения диагностики Вас могут привлечь за это к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП - влечет наложение административного штрафа в размере от 4 тысяч до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток.
Конечно, это довольно новые меры преследования, механизм которых еще не до конца отработан, но это не значит, что про Вас забудут, а если забудут не будет поздно вспомнить.
При прохождении диагностики у врача нарколога по постановлению суда, Вас скорее всего поставят на профилактический учет на один год. И если за этот год врач не обнаружит у Вас заболевания наркоманией, то с учета снимут.
Но на учет в наркодиспансере могут поставить и без посещения нарколога. Есть случаи, когда из одной мед. организации в другую передают сведения о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по этим данным автоматически ставят на учет. Так что уклоняться от прохождения диагностики может быть не очень рационально.
01.04.2015

№8370

Спрашивает Андрей
(лечение и закон)
здраствуйте ! меня осудили по 6.9 штраф 4000р. отказался от добровольного лечения обязали явиться к напкологу в течении 3 дней иначе 30 суток !пришел сказали ложись в стационар отказался что ждет! спасибо !

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Все зависит от того, что постановил суд по статье 6.9 КоАП. Хотя Вы отказались добровольно пройти лечение, суд мог в этом постановлении возложить обязанность пройти лечение. В таком случае (если об этом сказано в судебном постановлении ) Вам грозит статья 6.9.1 КоАП — уклоненние от прохождения назначенного судом лечения от наркомании (влечет штраф от 4 до 5 тысяч либо арест до 30 суток). .
Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
17.02.2015

№8351

Спрашивает Анастасия
(лечение и закон: врачебная тайна)
Здравствуйте. Я уже более трех лет не употребляю наркотики,но состою на учете в ГНД. С врачом об очередном посещении у меня была договоренность на февраль. Но в январе звонит медсестра диспансера,попадает на моего сына,которому 13 лет и передает ему информацию о том,что мне пора явиться к доктору в нарко диспансер! После чего у моего ребенка соответственно появляются вопросы. Скажите имела ли она право передавать такую информацию по телефону,да еще и ребенку? И что можно в этом случае предпринять? Спасибо.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Наличие какого-либо диагноза (не важно, какого именно), а также факт обращения к врачу за медицинской помощью является медицинской тайной и строго охраняется законом. Согласно ст.13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей. Конечно, есть исключение, когда сведения о состоянии здоровья можно разгласить, но Ваш случай туда не подходит. Поэтому медицинская сестра нарушила закон, передав ребенку информацию. Способов реагирования очень много, и Вам выбирать, каким именно Вы воспользуетесь. Можно написать жалобу главному врачу с просьбой разобраться, можно написать жалобу в прокуратуру, а можно обратиться с заявлением о преступлении в Следственный комитет, так как существует статья Уголовного кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Но хочу Вас предупредить, что в последнем случае Вам придется доказывать факт распространения, а значит, еще раз травмировать ребенка походом и допросом в Следственном комитете.
13.02.2015

№8326

Спрашивает Ольга
(наказание, лечение и закон)
Мой племянник обратился в больницу с симптомами: высокая температура, головная боль. Мы заметили,что он как-то странно себя ведёт. В итоге в больнице сделали рентген грудной клетки, померили давление (оно оказалось очень высоким), высокая температура тоже подтвердилась(бронхит). Анализ мочи показал содержание каких-то наркотических веществ. Врач вызвал участкового, племянник начал дебоширить. Ему охранник надел наручники, вызвали ППС и отвезли в наркологию. Его поведение было неадекватным, он заговаривался, ничего не понимал. В наркологии ему снова сделали анализ, мы просили оставить его в больнице и провести ему лечение, но врачи отказали, сказали, что всё само пройдёт через три часа, а оставлять его не будут так как о агрессивный. Его сотрудники ППС увезли в "обезьянник". Позже в "обезьянник" ему вызывали скорую помощь, у него открылась рвота. Врачи "скорой помощи" поставили ему тахикардию, дали какие-то таблетки. После 48 часов отсидки в "обезьяннике" его отправили на ИВС отбывать четверо суток за предыдущие хулиганские действия трёхмесячной давности. После истечения четырёх суток и очередного путешествия в горотдел его снова отвезли на ИВС. Мировой суд вынес ему административное наказание в виде штрафа 4 тыс. рублей и лечение в наркологии. Таким образом он провёл двое суток в "обезьяннике" и пять суток на ИВС. Могли ли моего племянника так долго содержать на ИВС, если ему неоднократно вызывали "скорую помощь"? Имели ли право отказывать ему в наркологии в специализированной помощи? Действует ли в этой ситуации статья 21 УК?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Давайте по порядку. Как не печально это говорить, 48 часов в отделе полиции — это законно. В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов». Так как согласно ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Поэтому здесь срок соблюден. Далее надо четко знать, какое наказание ему назначил суд. Конкретно, в сутках. Дело в том, что административный арест начинается не с момента вынесения решения суда, а с момента задержания, непосредственного лишения возможности передвигаться (ст.3.9 КоАП РФ). И если суд назначил ему 4 суток ареста, то здесь есть нарушение, так как 2 суток в отделе полиции должны были входить в адм. арест. Также надо посмотреть сроки давности, могли ли его привлекать к ответственности за хулиганские действия трёхмесячной давности. Дело в том, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Этот срок тоже надо проверить. Дальше я не поняла, зачем его повторно возили в ИВС, и почему он провел в заключении пятые сутки. Было ли на это решение суда? Этот вопрос надо выяснить. Вот сколько надо знать конкретных фактов и обстоятельств, чтобы ответить на Ваш вопрос о нарушении закона со стороны правоохранительных органов.
Но что я могу ответить однозначно — так это нарушение со стороны врачей, которое выразилось в неоказании помощи больному, когда тот в ней нуждался. Нужно племяннику написать заявление в службу скорой помощь с просьбой выдать выписку, в которой было бы указано, сколько раз и почему ему вызывалась скорая медицинская помощь. Такие сведения в службе скорой помощи хранятся долго. Неоднократность вызова скорой помощи в течение короткого периода времени будет подтверждать, что человек нуждался в помощи. И уже с выпиской о вызовах, вы можете начинить обжаловать действия врача из наркологии, который отказал в любой медицинской помощь. Жалобы могут быть в разные инстанции — управление здравоохранения, прокуратура, следственный комитет.
05.02.2015

№8313

Спрашивает Саша
(лечение и закон: диагностика)
Был задержан, за употребления назначено судом штраф 4тр,и диагностика, пришел на диагностику там меня заставляют опять пройти анализы но уже за свой счет чтоб я оплатил три теста должали, я платить еще и за диагностику со своего кармана не где это больше не прописано в приговори заранее спасибо за ответ!

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Нет, Вы не должны платить за диагностику. Согласно статье 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию (пункт 1); наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию (пункт 2).
05.02.2015

№8106

Спрашивает Светлана
(лечение и закон)
Здравствуйте! Мой брат привлекался к уголовной ответственности 3 раза, последний раз отбывал наказание в колонии строгого режима. В настоящий момент обвиняется по ст.158 чч. 1, 2 п. "а". В текущем году 3 раза лежал в больнице. Имеются на руках пока 2 справки: хроническая наркотическая зависимость, интоксикация опиатами и психические и поведенческие расстройства вызванные приемом нескольких психоактивных веществ". Также была попытка суицида, в ОВД зафиксировано, по рапорту сотрудников полиции врачи психиатрической скорой помощи забрали в НИИ Склифосовского, а затем должны были направить в больницу им.Алексеева, но через 2 дня брат приехал домой. Возможно ли применить статью о принудительном лечении? Реально ли доказать болезнь наркомании у брата (в материалах дела есть только справка из диспансера за 2010 год)? Относится ли наркомания к психическому заболеванию и как это доказать?

Отвечает адвокат Михаил Леонидович Зельдин:
Здравствуйте, Светлана.
Вы говорите, что Ваш брат в настоящее время обвиняется в совершении преступления. В таком случае можно поступить следующим образом.
25 ноября 2013 года ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ дополнена пунктом 3.2, согласно которому обязательно назначать судебно-психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией. Вспоминаем справки о наличии у брата хронической наркотической зависимости, которые следует приобщить к материалам уголовного дела. Попытка суицида в ОВД, подтвержденная документально, также является основанием для назначения такой экспертизы.
По результатам судебно-психиатрической экспертизы будет вынесено заключение о вменяемости Вашего брата. Если экспертами будет установлено, что во время совершения кражи Ваш брат не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (статья 21 Уголовного кодекса РФ), то уголовное дело может быть направлено следователем в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера.
30.11.2014

№8094

Спрашивает Светлана
(лечение и закон: принудительное лечение)
Здравствуйте! Мой брат имеет 3 судимости за кражу и разбой. В настоящее время обвиняется по ст.158 ч.1 и ч.2а УК РФ, предыдущая судимость не погашена, рецидив дважды. Преступления совершал в состоянии наркотического опьянения. В ночь со 2 на 3.11.2014 г. в течении 4 час., хотел проверить свои способности летать, в результате вооружившись 2-мя ножами спрыгнул с 8 эт. и попал на крышу балкона 7 эт. (балконы расположены в шахматном порядке). На помощь пришли 2 наряда полиции, 2 расчета МЧС и 2 бригады скорой помощи. Бригада скорой помощи психиатрии забрала его по рапорту сотрудников полиции в НИИ скорой помощи им Н.В.Склифосовского, чтобы \\\"промыть\\\", а затем перевезти МПКБ им.Алексеева Н.А., но через сутки он приехал домой. В данный момент задержан следователем, когда пришел к нему, чтобы получить запросы в больницы, в которых проходил лечение. Следователь родственникам не отказал в выдаче запросов, сказал, что выдаст их маме 12.11.14, а брата повезут в суд для избрания меры пресечения. Когда мама пришла к следователю, он сказал ей, что суда пока не будет, а брата он поместил в филиал МНПЦ наркологии. Возможно ли заменить ему реальный срок наказания на принудительное лечение от наркомании, в связи с вступлением в законную силу 313-ФЗ от 25.11.2013 года? Возможно ли переквалифицировать состав преступления ? Возможно ли убедить судью, в том, что исправительные колонии не исправляют осужденных наркоманов, что для наркомана самое страшное наказание это принудительное лечение? Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Можно ли убедить судью, я, конечно, не знаю, но сама история свидетельствует, что человек нуждается в лечении. Человек в таком состоянии, что представляет опасность для себя самого , а это является достаточным основанием для недобровольной госпитализации, и, возможно, для признания его совершившим кражи в состоянии невменяемости.
21.11.2014

№8045

Спрашивает Жанна
(лечение и закон)
Здравствуйте! Год назад я подарила сыну квартиру, и мы с мужем переехали жить в область. Когда я передавала квартиру, я была уверена в сыне на 100 процентов... Он сам себя обеспечивает, получил образование...в течении года все резко поменялось - сын стал употреблять наркотики (марихуана, гашиш, кокаин...), со всеми вытекающими последствиями...он клялся "завязать", недавно женился... Но от этого не легче... Однажды, когда он был в "угаре", мы нашли и отобрали у него наркоту. На утро он стал выгонять нас с мужем, теперь с нами не общается... Со слов соседей и жены, дебоширит,все круши дома, жена боится с ним одна оставаться. Посоветуйте, как нам себя вести? Парень был отличный, умница, и постепенно превращается в конченную тварь... Могу ли я по суду отозвать дарственную? Он теперь не считает себя наркоманом, говорит, что он вправе жить, как хочет...как его заставить лечиться??? Помогите, пожалуйста, дайте совет... Мы на грани отчаяния...

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Я Вам не смогу дать какого-либо совета, Вы задали вопрос, на который десятилетиями родители наркозависимых не могут найти ответа. С квартирой уже ничего не сделаешь, она его собственность, и он может ей распоряжаться как захочет. Заставить его лечиться невозможно, лечение у нас только добровольное. Чтобы положить его в наркологию, нужно его согласие, хотя бы кратковременное, чтобы он пришел туда и врачам дал согласие лечиться. Если у него психозы, то в этом состоянии его не возьмут в психиатрическую клинику. Даже не знаю, чем Вам помочь, юрист здесь бессилен.
11.11.2014

№8038

Спрашивает Светлана
(лечение и закон)
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста номер закона( если такой есть) сославшись на который медсестра процедурного кабинета психоневрологического диспансера, имеет право отказаться от лечения наркомана (со стажем) с открытой формой туберкулёза?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Медработник вправе отказаться от такого рода контакта с больным только , если администрацией медицинской организации не созданы условия, обеспечивающие безопасность контактов. Это следует из системного применения федеральных законов «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 года № 932н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным туберкулезом". Согласно ФЗ «Об основах охраны здоровья...» медицинские работники имеют право на «создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации».
08.11.2014

№7965

Спрашивает Нина
(трудовые права, лечение и закон: врачебная тайна)
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как быть? На работе стало плохо, вызвали скорую, увезли в больницу, в больнице ничего не делали и не осматривали. Просто посадили на стул в приемном покое и сказали сиди. Потом отпустили домой. А руководству на работе врачи скорой помощи сказали, что человек скорее всего в наркотическом опьянении. Вопрос: имеют ли право сотрудники скорой делать такие заявления без каких либо анализов или это только их предположение? Т. к. из-за этого на работе хотят уволить. Заранее спасибо за ответ!

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте.
Даже если бы Вы действительно находились в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, и врачи скорой помощи или приемного покоя установили бы это на основании анализов, то и в этом случае они не имеют права сообщать никому о Вашем диагнозе и о причинах вызова скорой помощи. Здесь налицо нарушение врачебной этики и даже нарушение врачебной тайны. Врачи явно превысили свои полномочия.
Можно сделать вот что. Все вызовы врачей скорой помощи хранятся на станции скорой помощи. Также сведения о доставлении в приемной покой больницы должны быть в больнице (если Вас оформили надлежащем образом). Но в любом случае есть сведения о Вас в документах станции скорой помощи. Идите туда, пишите заявление о выдаче Вам информации о вызове. Вам должны дать ответ, в котором указано, кто, когда и какая бригада к Вам выезжала, какие медицинские манипуляции с Вами провели, куда доставили и предположительный диагноз. Эту бумагу с официальной печатью дадут Вам обязательно на основании паспорта. Вот и посмотрите, что в ней написано. Если в этой бумаге нет ни слова о наркотиках (а скорее всего нет), то ткните в нос своему начальству этой справкой и пообещайте судебного разбирательства в случае увольнения. Если же в этой справки есть информация о наркотиках, то будете разбираться уже с врачами — почему они визуально поставили такой диагноз?
13.10.2014

№7944

Спрашивает Мария
(лечение и закон)
Здравствуйте. Работаю фельдшером в медпункте. Во время прохождения медосмотра, главный врач (он же председатель комиссии о проф при годности ) заставил сдать анализ на гепатит и ВИЧ. Я знаю что по 302 приказу медики сдают только RW. У меня есть антитела к HCV, но РнК вируса нет. Имеет ли право начальство заставить меня сдавать эти анализы и применить ко мне какие -либо санкции из за антител. Уволить меня? Спасибо.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Согласно Федеральному закону от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", медицинское освидетельствование проводится только в добровольном порядке. Этот закон есть на нашем сайте, найдите и прочитайте его. Обязательному освидетельствованию на ВИЧ подлежит только очень узкая категория людей — доноры, работники определенных профессий (некоторые медики, работающие с кровью). Уверена, что работников Вашей профессии нет в этом списке. Как показывает мой достаточный опыт работы с ВИЧ-инфицированными, никогда и никого не увольняют по причине ВИЧ-инфекции или отказа от освидетельствования. Это явная дискриминация, и ни один работодатель не напишет об этом в приказе. Потому что это легко будет признать незаконным в суде. Поэтому работодатель либо находит иную причину (связанную непосредственно с работой) и увольняет, либо создает работнику в коллективе невыносимую обстановку, что работник не выдерживает и сам увольняется.
Что касается гепатита, то ситуация с ним схожая с ВИЧ - освидетельствование только добровольно, невозможно увольнение по причине гепатита.  
30.08.2014

№7942

Спрашивает Сергей
(лечение и закон: передача информации из больницы в полицию)
Доброй ночи! Меня зовут Сергей! Произошла такая ситуация я шел с работы встретил приятеля , он уговорил меня покурить каких то спайсов , мне стало плохо , вызвали скорую . Скорая откачала и отвезла в больницу там я от лечения письменно отказался и пошел домой. В больнице не каких анализов не задавал только ФИО и адрес места жительства назвал. И теперь второй день ко мне полиция ездит но дома меня нет! Так полагаю хотят на анализы отвезти и на учет поставить ! Подскажите как можно этого избежать!!!! ?Боюсь ,могут и на работу за мною приехать ! Имеют ли они право меня принудительно заставить сдать анализы ? Работу не хочется терять! 
Жду вашего ответа заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Единственное, что может смягчить удар — это отказ проходить освидетельствование. Оно — дело добровольное, как и любое медицинское вмешательство. Отказаться от освидетельствования любой человек вправе на основании статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Самое худшее, что может быть в случае отказа - привлечение за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но это не столь вредная по своим последствиям статья, как употребление наркотиков.
30.08.2014

№7927

Спрашивает Паша
(лечение и закон: передача информации из больницы в полицию)
Меня доставили в больницу с высоким давлением. Чувствовал себя плохо,после приема энергетика. Врач осмотрел. сказал все нормально, принимайте корвалол. Через 4 дня звонок, участковый вызывает написать какое то заявление по поводу этого вызова . С чем это связано ? Меня подозревают в употреблении наркотиков ? Что за заявление? И могут ли меня принудительно направить на сдачу анализов на наличие употребления наркотиков ? Заранее спасибо !

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
По звонку полицейского Вы являться не обязаны, хотя иногда имеет смысл пойти, чтобы не накапливать ненужные подозрения. Если Вы проигнорируете приглашение (что с Вашей стороны совершенно законно), участковый, которому поручено опросить Вас, при отказе явиться вынужден будет отчитаться перед начальством рапортом о Вашем отказе. Медицинское же освидетельствование тем более дело добровольное (статья 20 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
24.08.2014

№7657

Спрашивает Андрей Р
(лечение и закон: лечение наркомании)
Добрый день. Я врач-психиатр, не имеющий сертификата по специальности "психиатр-нарколог", работаю в частной наркологической клинике консультантом. Руководство хочет меня привлечь к работе по выезду на дом для снятия алкогольной и наркотической абстиненций. Не могли бы вы привести законы или правовые акты запрещающие или разрешающие данный вид деятельности. Каковы последствия такой "деятельности на дому" может иметь врач-психиатр. Слышал, что существует закон запрещающий лечение наркомании в домашних условиях. Спасибо

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
«1. Государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию.
1.1. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.»
Далее в статье 55 вышеназванного закона указывается, что «1. Профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях, получивших лицензию на указанный вид деятельности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Лечение больных наркоманией проводится только в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения.»
Таким образом, законодательство устанавливает, что лечение наркомании осуществляется только государственными и муниципальными учреждениями, а профилактика, диагностика и медицинская реабилитация — медицинскими организациями любой формы собственности при наличии лицензии.
Для оказания медицинских услуг по профилю «психиатрия-наркология» установлены следующие квалификационные требования: «Уровень профессионального образования - высшее образование по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия; Послевузовское профессиональное образование или дополнительное образование - ординатура по специальности "Психиатрия-наркология" или профессиональная переподготовка по специальности Психиатрия-наркология" при наличии послевузовского профессионального образования по специальности "Психиатрия"; Дополнительное профессиональное образование - Повышение квалификации не реже одного раза в 5 лет в течение всей деятельности» (Приказ Минздравсоцразвития России от 07.07.2009 N 415н «Об утверждении Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения»).
07.06.2014

№7572

Спрашивает Александр
(лечение и закон)
сколько должно длиться лечение в наркологии по решению суда месяц или более. был осужден по с228ч2 3года условно и пройти курс реабилитации от наркомании.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Это решает в первую очередь лечащий врач психиатр-нарколог. Методические рекомендации дифференциальная система реабилитации в наркологии. N 2001/13 (утверждены Минздравом РФ 14.03.2001) предусматривают, что продолжительность лечения и реабилитации составляют несколько месяцев.
07.05.2014

№7565

Спрашивает Дмитрий
(лечение и закон: медицинская марихуана)
Здравствуйте, я страдаю бессонницей, внутреглазным давлением, артритом сильной потерей аппетита, а так же нуждаюсь в профилактике астматических расстройств. Прошёл консультацию у Американского врача по данным вопросам из Калифорнии по интернету. Доктор порекомендовал мне оформить справку на медицинское употребление марихуаны, путём вапураризации (ингаляции). Химические таблетки употреблять нет желания ко всему натуральному отношусь положительно. Могу ли я проживая в РФ употреблять легально ненаркотическую (преимущественно КБД содержащую, с пониженным содержанием психоактивного компонента ТГК) - медицинскую марихуану на благо своего здоровья по данной справке и заказывать её из Калифорнийской больницы или быть может  на территории РФ остались институты работавшие при СССР изучавшие медицинскую марихуану, которые могут мне выписать аналогичную справку и предоставить лекарственное растение.
Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ответ однозначный: нет, нельзя. Марихуана включена в список I перечня наркотических средств, оборот которых в любых целях запрещен. Заказывая это вещество (даже зарегистрированное как лекарство в США), Вы совершите преступление, наказуемое по статье 229.1 УК (контрабанда).
Хотя в США чрезмерно жесткая антинаркотическая политика, сквозь нее все же пробивается что-то разумное, в отдельных штатах. В России же борьба с наркотиками также жесткая, но и бессмысленная. Самое интересное, что выращивать низкоканнабиноидные сорта конопли, разрешенные правительством, можно без всякой лицензии. Но медицинское использование конопли запрещено.
07.05.2014

№7558

Спрашивает Павел
(вид на жительство: гепатит С)
добрый день. заранее благодарен за ответ. я иностанный гражданин. имею рвп. при подаче мед документов вида на жительство обнаружили гепетит с . какие последствия. и к чему готовится от уфмс. департируют ли меня. сейчас буду проходить лечение. я незнаю что делать. подскажите пожалуста.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Заболевание гепатитом С не является препятствием для получния вида на жительство в РФ. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается в случае, если данный иностранный гражданин является больным наркоманией, либо не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ – инфекции), либо страдает одним из инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих.
Перечень таких заболеваний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2003 года № 188 «О Перечне инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разрешения на работу в Российской Федерации» и гепатит C в указанный перечень не входит.
03.05.2014

№7191

Спрашивает Лейла
(помощь наркозависимым)
здравствуйте, скажите, пожалуйста, какие действия должны были предпринять полицейские, в случае их вызова членами семьи и соседями при дебоше наркомана дома? он обезумел, стал поднимать руки, все крушить. мы 2 недели назад узнали, что он колется. вызвали полицию, думали, его увезут в нд и оставят там на лечение. но его отпустили через 2 часа. что нам делать? сам идти в нд и лечиться он не хочет.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По письменному заявлению родственников, гражданин, находящийся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, может быть доставлен сотрудниками полиции в медицинскую организацию или в помещение полиции. если есть основания полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (п. 14 статьи 13 ФЗ «О полиции»). Куда именно везти - прибывший наряд полиции решает исходя из состояния больного, и решает обычно везти в отделение, так им проще. Если человек действительно крушит имущество и представляет в таком состоянии реальную опасность для домашних, должны, конечно, везти в психиатрическую больницу. Основанием для этого является статья 23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». А наркомания признается психическим расстройством.
Это о том, что делать в экстренном случае.
Что делать вообще. Вряд ли надо тащить человека в наркодиспансер, кроме постановки на учет это, как правило, ничего не дает. Надо искать наилучший доступный вам вариант реального лечения наркотической зависимости. Не обязательно платный. В некоторых регионах есть государственные наркологические клиники или отделения, где можно пройти первоначальный этап лечения. Но как правило этого недостаточно. Прочтите полезный материал.
Наркомания это болезнь воли. Поэтому не надо ждать, когда человек захочет и самостоятельно пойдет лечиться, но надо помочь ему сделать выбор в пользу освобождения от зависимости, поставить его перед этим выбором не путем насилия, а путем конструктивного, даже ультимативного диалога.
05.01.2014

№7120

Спрашивает Таня И.:
(ознакомление с медицинской документацией)
Здравствуйте!Помогите,пожалуйста,разобраться с моими анализами.<...> Осмотрела фельдшер(так как врача нет) взял анализы никаких признаков не выявила. Но сказала якобы пришли анализы(что больна СПИДОМ и СИФИЛИСОМ)НО БУМАГУ ЭТУ ОТКАЗАЛАСЬ МНЕ ПОКАЗАТЬ. дала направление в венерологическую больницу чтобы легла и пролечилась.<...>

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. У нас нет консультантов медиков, поэтому ответить на основные Ваши вопросы не можем. Единственное, на что хотелось бы обратить Ваше внимание: медицинские работники обязаны предоставлять пациенту всю информацию о состоянии его здоровья.
Согласно части 5 статьи 22 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан"  "Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.".
18.12.2013

№7110

Спрашивает Наталья Л
(признание невменяемым)
Мой сын обвиняется по статье 228 ч.1(сбыт гашиша 0,7 грамм).совершил преступление в феврале 2012 года. до декабря 2012 года был на подписке о невыезде. за период с 2012 года по 2013 год находился трижды на лечении в стационаре в психбольнице. С декабря 2012 года следователь поменяла меру пресечения на взятие под стражу и до сих пор он находится в сизо. Была проведена мед.экспертиза. мы полагаем, что сына признают невменяемым на момент совершения преступления. вопрос: как долго его будут держать в общей камере? ведь он нуждается в лечении и медикаментах.

БиЮОтвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Вы полагаете, что по результатам экспертизы он будет признан невменяемым? Или Вы точно знаете? Думаю, что адвокат, который защищает Вашего сына (неважно, по соглашению или из ближайшей юридической консультации) сможет ответить на ваш вопрос точно, так как он имеет право ознакомиться с результатом экспертизы. Если действительно экспертизой установлено, что Ваш сын болен, только тогда Вы сможете ходатайствовать о переводе его из общей камеры. Так же Вы сможете ходатайствовать о допуске Вас к делу, как законного представителя сына.
16.12.2013

№7104

Спрашивает Владимир
добрый день. имеет ли право врач-нарколог рассказывать сотруднику гнк что я употребляю марихуану

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Просто рассказывать — не вправе. Но такая информация может быть передана в официальном порядке относительно конкретных лиц по запросу следователя или дознавателя наркоконтроля .
Без предварительного запроса допускается передача сведений о состоянии здоровья в органы внутренних дел (но не в органы наркоконтроля!) «в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий» (ст.13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации). Подчеркиваю: это допущение закон относит только к полиции. ФСКН не является органом внутренних дел. При этом из данной нормы следует, что речь идет о поступивших пациентах, то есть когда причиненный здоровью вред привел к их помещению в стационар или для оказания амбулаторной помощи.
Так по закону.
10.12.2013

№6955

Спрашивает Елена
(незаконная выписка рецепта)
ЗДРАВСТВУЙТЕ, я врач-педиатр недавно выписала клоназепам на бланке рецепта детской поликлиники для себя, помогает от жуткой бессоницы иногда. Выписывала его и раньше, незнала, что с августа закон изменился и он приравнкн к наркотическим. Сейчас глав. Врач говорит, что мне гразит тюрьма. Что делать? И сколько лет дают? Елена.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Действительно, с 8 августа 2013 года клоназепам является психотропным веществом, так как включен в Список III Перечня наркотических средств и психотропных веществ.
Но даже если этому делу будет дан ход и в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело, лишение свободы Вам наверняка не грозит.
Защита должна будет настаивать на прекращении уголовного дела, указывая на то, что даже если формально в Ваших действиях есть состав преступления, то в них нет общественной опасности в силу малозначительности содеянного. Вы выписали рецепт в терапевтических целях по медицинским показаниям, а не в целях немедицинского употребления. Даже при отсутствии на момент выписки рецепта заключений соответствующих специалистов и назначений ими Вам этого препарата, такие медицинские документы, подтверждающие наличие у Вас заболевания, еще не поздно получить и при необходимости представить органу, которой будет вести предварительное следствие по этому делу.
Вместе с ходатайством о приобщении к делу документов, подтверждающих необходимость по состоянию здоровья приема Вами указанного психотропного вещества, Вы сможете ходатайствовать перед руководителем следственного органа о прекращении уголовного дела в силу его малозначительности.
Как с формально точки зрения могут быть квалифицированы Ваши действия?
По статье 233 УК наказываются действия лица незаконно выдавшего либо подделавшего рецепт, дающий право на получение наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «Под незаконной выдачей рецепта, содержащего назначение наркотических средств или психотропных веществ, следует понимать его оформление и выдачу без соответствующих медицинских показаний» (пункт 33).
Максимальная санкция по части 1 статьи 233 УК — до 2 лет лишения свободы, т. е. это преступление небольшой тяжести, которое может наказываться штрафом, обязательными или исправительными работами.
30.10.2013

№6894

Спрашивает Татьяна М:
(лечение несовершеннолетних)
Здравствуйте, прошу Вас подскажите, мой сын употребляет наркотики, лежал в наркологии,там прошёл обследование, выявили ВИЧ, гепатит под ?. Дело в том,что он несовершеннолетний. Врачи сообщили ему диагноз,после этого он вообще с катушек слетел, жить не хочет, ещё больше стал наркотиками увлекаться....Имели ли право врачи, сообщать ему,несовершеннолетнему такой диагноз?
Подскажите,как можно заставить несовершеннолетнего лечиться от наркотической зависимости. Сам он этого делать не желает. Я не знаю,что мне делать...помогите...на каждом шагу слышу,права ребёнка,права ребёнка....,а права родителя где? ремня даже дать не можешь, насилие видите-ли...Инспектора ПДН, тоже бессильны, на лечение, его согласие надо...но ведь пока он не совершеннолетний надо, что-то делать...потом поздно будет. Помогите !!!

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Вы затронули очень важный вопрос. Сразу предупреждаю, что это исключительное мое мнение. Я считаю, что закон позволяет Вам лечить Вашего несовершеннолетнего сына без его согласия. Я ссылаюсь на ч.2 ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", где прямо сказано, что «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей в отношении несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи...».
14.10.2013

№6873

Спрашивает Людмила
(статья в МК)
Мой сын наркоман. Не работает, набрал кредитов. Очень агрессивен, постоянно дерется, голову разбили, пальцы и ключицу ломали.
Сил больше нет. В полицию обращалась, несколько раз забирали, но через час-полтора возвращался и еще больше задирался.
Как мне его поставить на учет?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
От постановки на учет еще никто не вылечился. На нашем сайте - правовые консультации. Но могу посоветовать новый (вчерашний) полезный материал Анастасии Кузиной в МК от 10 октября с.г.
12.10.2013

№6830

Спрашивает Елена
(лекарства)
Уважаемые господа!!! У моих соседей психически больной 10-летний ребёнок. Кататоническое возбуждение снимает сибазон. Доктор сказала, что в августе этого года ряд препаратов приравняли к наркотикам!!!?? Как быть им  (и мне!)  теперь, если, по словам доктора, полный запрет на препараты до января 2014г. Так ли это?? Если другие препараты не эффективны, что делать? Лукавство или доля правды?? У ребёнка вечером и ночью страшные истерики по часу или двум непрерывно. Их соседи из квартиры снизу год назад сбежали. Моя квартира рядом.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Этот тихий ужас — следствие борьбы с наркотиками, которая прет как танк, не считаясь ни с какими жертвами среди мирного населения. Врач в этом случае виновата меньше всего. Ответственность за этого мальчика и за страдания окружающих лежит на Правительстве — как в целом, так и конкретно на Минздраве.
Было принято решение о переносе из списка сильнодействующих веществ в список наркотиков ряда лекарственных средств, в том числе диазепама (одно из торговых названий сибазон). Не будем обсуждать обоснованность этого решения. Но воплощено оно было без оглядки на то, что речь идет о лекарствах, жизненно необходимых тяжелобольным.
Перемещение из списка в список произошло на основании Постановления Правительства РФ от 4 февраля 2013 г. N 78. Изменение статуса перемещенных лекарств в сторону ужесточения мер контроля привело к тому, что с 8 августа 2013 года (когда Постановление вступило в силу) многие препараты, в том числе сибазон, фактически исчезли. Дело в том, что для реализации наркотических препаратов требуется специальная лицензия, а организации - производители (импортеры) данных лекарственных средств обязаны обеспечить их выпуск в обращение в особых упаковках и с соответствующей маркировкой и информацией в инструкции по медицинскому применению. Кроме того должны быть обеспечены особые условия для хранения таких лекарств в местах реализации. Все это в совокупности требует достаточно значительного времени. Между тем Минздрав «проснулся» только 28 мая, тогда как Постановление вышло 2 февраля. Вот вкратце причина исчезновения препаратов.
Что в этой ситуации посоветовать? Не знаю.
Понятно, как надо было делать правительству: сначала создать условия, чтобы исключить все негативные последствия для больных, а потом уже переносить из списка в список.
28.09.2013

№6803

Спрашивает Владимиров
(наркоучет)
Имеют ли право сотрудники ФСКН и сотрудники наркодиспансера сообщить моему работодателю о постановке меня на наркологический учет

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Ни сотрудники наркополиции, ни работники наркодиспансера не вправе сообщать о постановке на учет работодателю. В соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан» эти сведения относятся к врачебной тайне. Частью 2 статьи 13 вышеназваонного закона установлено, что «Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, <...>, лицами, которым они стали известны при <..> исполнении <...> должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи». К исключениям относится, например, разглашение врачебной тайны по запросу органов дознания, следствия, опеки и попечительства, суда , а также в целях расследования несчастного случая на производстве.
11.09.2013

№6705

Спрашивает Елена
(сроки годности наркотических препаратов)
Здравствуйте,вопрос такой — кто отвечает за сроки годности наркотических препаратов в терапевтическом отделении стационара,если в должностной инструкции старшей медсестры и палатной медсестры нет ни слова о сроках годности препаратов?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Вопрос об ответственном за сроки годности наркотических средств должен быть решен руководителем медицинской организации.
В соответствии с Приказом Минздрава от 12 нобря 1997 года № 330, «наркотические средства и психотропные вещества с истекшим сроком годности … подлежат списанию и уничтожению в присутствии представителей органов внутренних дел, органов управления здравоохранением и органов охраны окружающей среды в установленном порядке». Такой порядок установлен Приказом Минздрава России от 28 марта 2003 года № 127 и, в частности, в нем закреплено, что «Необходимость уничтожения наркотических средств и психотропных веществ, за исключением конфискованных или изъятых из незаконного оборота, обосновывается ответственным лицом, назначенным приказом руководителя учреждения здравоохранения, аптечного учреждения (организации)».
10.08.2013

№6699

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте! В каком приказе или другом нормативном документе можно найти информацию о том, что аптечные учреждения должны иметь списки врачей ( с образцом печати и подписи), имеющих право выписывать препараты списка ПККН (Сильнодействующие, наркотические и т.д.)

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Такое требование есть, например, в Приказе Руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы от 25 мая 2004 года № 257 (ред. от 07.07.2010) «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета, отпуска, использования наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в список II, и психотропных веществ, внесенных в список III, в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" в лечебно-профилактических учреждениях Департамента здравоохранения города Москвы» -
«До 10 января наступающего года образцы подписей и личных печатей лечащих врачей, заместителя главного врача и главного врача амбулаторного лечебно-профилактического учреждения направляются в прикрепленную аптеку. Дополнительно представляются образцы подписей и печатей врачей, вновь принятых на работу.
Для прикрепления больного к аптеке по месту жительства и обеспечения его наркотическими средствами и психотропными веществами оформляется письменное распоряжение руководителя лечебно-профилактического учреждения».
10.08.2013

№6622

Спрашивает Игорь:
(процедура освидетельствования)
Доброго времени суток. При прохождении очередного медицинского освидетельствования (раз в год) проходим тест на наркотики.Ритуал таков, зашёл в кабинку,наполнил сосуд ,сдал медсестре. В прошлом году кабинки убрали и наполнение пробирки было за ширмой в кабинете мед сестры. В этом году заставляют мочиться при в упор уставившейся на член медсестры (которой уже за 50 лет).Законно ли это? Я при супруге не позволяю себе мочиться, так как считаю это неприличным.
За ранее благодарен.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Конечно же это недопустимо. Как сказано в статье 6 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при оказании медицинской помощи необходимо соблюдение «этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации; ...религиозных традиций пациента». Несмотря на то, что Вы обратились не за лечением, а за получением справки, по закону Вы все равно считаетесь пациентом. Любой человек вправе в такой ситуации потребовать обеспечить условия приватности, а в случае, если медработник будет настаивать на своем, обжаловать его действия в департамент (министерство или управление) здравоохранения, прокурору или в суд. При этом можно потребовать представить нормативные основания, в соответствии с которыми процедура осмотра происходит таким образом, как вы описываете. Если такой документ обнаружится (а это может быть приказ главврача или письмо органа управления здравоохранением), - прекрасно. Это как раз то, что нужно представить в прокуратуру или в суд.
08.07.2013

№6483

Спрашивает Татьяна
Здравствуйте.У меня муж наркоман,употребляет таблетки.Сам лечиться отказывается.Можно ли как-нибудь его положить на принудительное лечение?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
В настоящее время принудительного лечения от наркомании в России не существует.
10.06.2013

№6467

Спрашивает Мария
можно ли поменять участкового врача-нарколога?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. В соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании гражданину бесплатной медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации и на выбор врача (ст.ст. 21, 70). Порядок содействия руководителем медицинской организации (ее подразделения) выбору пациентом врача в случае требования пациента о замене лечащего врача, утв. ПриказомМинздравсоцразвития России от 26 апреля 2012 № 407н, устанавливает, что:
«5. В случае требования пациента о замене лечащего врача при оказании специализированной медицинской помощи пациент обращается к руководителю соответствующего подразделения медицинской организации с заявлением в письменной форме, в котором указываются причины замены лечащего врача.
6. Руководитель подразделения медицинской организации в течение трех рабочих дней со дня получения заявления, указанного в пункте 5 настоящего Порядка, информирует пациента в письменной или устной форме (посредством почтовой связи, телефонной связи, электронной связи) о врачах соответствующей специальности, работающих в подразделении медицинской организации.
7. На основании информации, представленной руководителем подразделения медицинской организации в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка, пациент осуществляет выбор врача.».
Кроме того, можно перевестись в другой диспансер, оказывающий первичную медико-санитарную помощь по профилю «наркология», и соответственно поменяется лечащий врач. Порядок выбора гражданином медицинской организации, утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2012 года № 406н. Им установлено, что для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию с письменным заявлением, которое содержит определенные сведения. См. форму заявления.
08.06.2013

№6432

Спрашивает Наталья:
(лишение свободы, ВИЧ)
Здравствуйте, скажите какие документы и куда, на чье имя(помимо справок) нужно подготовить для медицинского освидетельствования, после приговора по статье 228-1, ч.3. Мужу вменяют хранение и сбыт 7 г гашиша. Муж болен ВИЧ- инфекцией и гепатитом С на стадии прогрессирования. Судья на предварительном слушании сказала, чтобы на приговор пришел муж сразу с лекарствами и вещами. Можно ли нам ожидать смягчения наказания или замены на условное наказание? В какие инстанции нужно ходатайствовать на продолжение лечения в местах лишения свободы?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Не после приговора, а это надо делать ДО приговора, тем более, что Ваш супруг на свободе. Во-первых, в уголовное дело надо представить ВСЕ справки, которые Вам удастся собрать. Предпочтении надо отдавать справкам из СПИД-центра, где будет отражено, что его болезни находятся в стадии прогрессирования. Все документы надо приобщить к уголовному делу, а также на их основании просить суд смягчить наказание. Если эти справки будут в деле, то на их основании можно писать и апелляционную жалобу с просьбой о смягчении наказания. Если же все это не поможет, и Вашему супругу будет назначено наказание в виде реального лишения свободы, то лечение будет продолжено в местах лишения свободы.
28.05.2013

№6303

Спрашивает Наталья
(освобождение по болезни)
Здравствуйте, следователь сообщил , что никаких ходатайств согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ правительства Р.Ф. от 6 февраля 2004 г. N 54 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ОСУЖДЕННЫХ,ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ до вынесения приговора писать не нужно, только после суда, когда осужденного посадят в СИЗО на имя начальника СИЗО надо писать это ходатайство. Правильно ли это, или все-таки можно начинать ходатайствовать до суда, статья 228,ч 2

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Нет, это информация не совсем точная. Если у обвиняемого имеется болезнь, которая входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, то справки об этом нужно собирать еще на стадии предварительного следствия, и приобщать их к материалам уголовного дела. А в суде 1 инстанции заявить ходатайство о медицинском освидетельствовании подсудимого, на основании указанных справок. В этом случае суд 1 инстанции может (вместе с приговором о виновности подсудимого) вынести решение об освобождении его от наказания в связи с болезнью.
24.04.2013

№6287

Спрашивает Валентин:
(перевозка наркосодержащих лекарств через границу)
Попросил передать через эстоно-россискую границу Таблетки кодеина 0,03 г + парацетамола 0,5 г, одну пачку. в ней 100 шт. таблеток. (это уже в крупном размере:). Человека задержали. В объяснительной человек написал что его просили передать препарат.
Мне препарат выписал врач в эстонии. (постоянно требуется препарат). В россии такого теперь нет. вчера человеку пришло постановление о возбуждении уголовного дела. (229 ч2, "В") Что посоветуете?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Представить доказательства медицинского назначения. При наличии таковых можно ставить вопрос об отсутствии умысла на незаконный оборот наркотических средств .Что, в свою очередь, может быть основанием для прекращения уголовного преследования на основании статьи 14 УК, по которой не является преступлением действие хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Если уголовное дело на этом основании не будет прекращено со ссылкой на то, что преступление является тяжким, дело будет передано в суд, следует заявить в суде ходатайство (в письменной форме) об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести (на основании части шестой статьи 15 УК), а затем ходатайствовать о применении статьи 80.1 УК, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что деяние не является общественно опасным. Об этом лучше посоветоваться с адвокатом. Если он сочтет такой вариант нереалистичным, заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК, и вынести обвинительный приговор без назначения наказания.
22.04.2013

№6218

Спрашивает Клавдия:
Муж полгода сидит на курительных смесях круглосуточно, лечиться отказывается, семейная жизнь невыносима. Могу ли я потребовать его принудительного лечения в суде, вместо расторжения брака.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Принудительного лечения в РФ нет, за исключением принудительных мер медицинского характера, применяемых к обвиняемым в случае признания их невменяемыми.
08.04.2013

№6143

Спрашивает Энгиль:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, действительно ли после вступления Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 в силу, по ним приняли на данный период времени поправки и дополнения?
С Уважением к Вам Энгиль

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Согласно Постановлению Правительства от 4 февраля 2013 года № 78 в список III психотропных веществ с 7 августа включаются диазепам, клоназепам, фенобарбитал и многие другие, прежде относящиеся к сильнодействующим веществам.
Тексты измененных в этой связи других постановлений Правительства будут вскоре размещены на нашем сайте.
02.04.2013

№6011

Юля
(ВИЧ, освидетельствование)
Здравствуйте! стою на учете в спид центре, на данный момент беременна, звонят со спид центра требуют придти сдать анализы! Меня волнует такой вопрос: в сц будут спрашивать имя фамилию отца моего ребенка и будут доставать его чтобы он пришел сдал анализы, имеют ли они право требовать ?мой муж знает о моем диагнозе и он не хочет там светиться и приходить туда сдавать анализы. Могу я отказать им давать информацию о муже?

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
Здравствуйте. Спид-центр — это медицинская организация, которая оказывает медицинскую помощь. Согласно закону, все медицинские манипуляции происходит на добровольной основе. И только. Врач может только рекомендовать, а требовать — нет. Вы имеете право не сообщать врачам ту информацию, о которой Вы не хотите сообщать.
16.03.2013

№5874

Спрашивает Артем
(стойкая ремиссия)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с какого временного периода у больного наркоманией, состоящего на нарко учёте считается ремиссия СТОЙКОЙ? Ситуация такова, что мне выставляют ремиссию 3,5 месяцев. Мне понадобилась справка в суд о наличии ремиссии, и врач при выдачи справки ни в какую не ставит слово СТОЙКАЯ ремиссия 3,5 месяцев (это очень важно в моей ситуации)! Ни где не нашёл определения словосочетанию "стойкая ремиссия",обзвонил другие больницы одни врачи говорят что стойкой она становится после пяти лет, другие что с момента наблюдения и по сей день при регулярном наблюдении и наличии отрицательных тестов. Пожалуйста помогите разобраться с этим вопросом.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нормативного определения стойкой ремиссии не существует, так как устойчивость воздержания от употребления наркотиков зависит от вида зависимости, продолжительности употребления наркотиков и многих других факторов, определяемых врачом или врачебной комиссией. В то же время в регламентирующих актах Минздрава указывается на 6-месячный срок воздержания: «Продолжительная (не менее 6 месяцев) ремиссия, стойкая установка на отказ от наркотиков и ресоциализация больного» (ПриказаМинздрава РФ от 22 октября 2003 года № 500, которым утвержден протокол ведения больных "Реабилитация больных наркоманией (Z50.3)"».
28.02.2013

вопрос №5767

Спрашивает Арсен:
Коллеги, добрый день. Может ли расцениваться пыткой или жестоким обращением, содержание длительное время лица "страдающего зависимостью от опиоидов" без наркотиков, необходимых ему для снятия "ломки"?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Исходя из международных стандартов, жестоким обращением является содержание человека под стражей без оказания ему медицинской помощи, если он в ней нуждается.
21.02.2013

вопрос №5725

Спрашивает Сергей:
Добрый день. Прошу Вас ответить на вопрос : Могу Я получить заключение психиатра и нарколога не по месту прописки, а в любом другом месте(имеющим лицензию)? и Будет ли это заключение правомочным для получения допуска к работе с наркотическими и сильнодействующими средствами? С уважением Цурупа Сергей Петрович, врач анестезиолог-реаниматолог.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Согласно Правилам допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 августа 1998 года № 892, порядок такого допуска предусматривает наличие у претендующего лица выданной государственным или муниципальным учреждением здравоохранения в установленном законодательством Российской Федерации порядке справки об отсутствии у работника заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом.
Пункт 6 Правил допуска устанавливает, что для получения такой справки работодатель выдает лицу, оформляемому на работу направление в медицинские организации для прохождения в установленном порядке предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и обязательного психиатрического освидетельствования.
Таким образом, правилами установлено, что в медицинскую организацию, в которой должна быть получена соответствующая справка, направляет работодатель, а не работник сам ищет, где можно получить такую справку. Обычно, такой медицинской организацией как раз и является наркологический диспансер по месту жительства сотрудника. Но такую справку должны оформить и по месту фактического проживания, по направлению работодателя.
18.02.2013

вопрос №5718

Спрашивает Андрей и Лена:
(нарушение правил законного оборота)
Подскажите по такому вопросу. Врач в стационаре поставил подпись в наркотическом листе свою за себя и за медсестру, но подпись за медсестру не похожа на оригинальную. (кражи наркотиков не было-не было медсестры). Что грозит человеку при обнаружении госнаркоконтролем поддельной подписи? ( во всех журналах учета количество  медикаментов одинаковое - воровства не было).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств не повлекло их утрату, вред здоровью человека или другие тяжкие последствия, уголовной ответственности нет. Но есть ответственность административная по статье 6.16 КоАП (наказание: штраф от 200 000 до 400 000 рублей, возлагаемый на юридическое лицо, либо приостановление деятельности этого юр. лица на срок до 90 суток).
17.02.2013

вопрос №5657

Спрашивает Фил:
Здравствуйте! Следующая приключилась ситуация. Я сорвал с дикорастущего куста конопли горсть листьев и шишек, засушил их у себя в подвале и скурил, сделал это в первые. После этого я сдавал анализы на наркотики и они показали - небольшое количество каннабинойдов, но достаточное для заведения дела, как обьяснил врач. На момент составления протокола, конопли уже не было, как и каких либо других вещественных доказательств. Вся эта история была сказана в показаниях, до этого по подобным делам не привлекался, ранее не судим. Скажите, пожалуйста, попадают ли мои действия под уголовную ответственность и что вообще меня ждёт?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не надо забывать, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, статья 51 Конституции. Но не столь странной представляется Ваша откровенность, сколько поведение врача, который не должен выполнять функции полицейских органов. Тем более, что наговорил он Вам сущую ерунду. Ответственность за потребление наркотиков не зависит от количества потребленного. И она не уголовная, а административная.
11.02.2013

вопрос №5432

Спрашивает Елена П.:
пред. № 5424
Спасибо огромное.
а какими аргументами убеждать суд в желании готовности к лечению?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Во-первых, если уже были попытки лечиться, следует подтвердить это документально - выписками из медицинских документов, справками и даже показаниями свидетелей. Родители также могут быть свидетелями.
Во-вторых, в письменном ходатайстве о применении статьи 73 УК просить суд о назначении условного осуждения с обязательным условием прохождения лечения в наркологическом стационаре с последующей реабилитацией. Писать так имеет смысл только в том случае, если есть реальное желание лечиться, т.к. невыполнение этого обязательства будет означать замену условного осуждения реальным. О том, что он осведомлен об этом, тоже можно написать в ходатайстве. На самом судебном процессе искренно просить суд дать ему шанс.
28.12.2012

вопрос №5376

Спрашивает Ольга:
2Здравствуйте. Скажите пожалуйста, имеют ли право без согласия человека взять у него кровь на наличие запрещенных веществ.

Отвечает завпунктом:
2Здравствуйте. Нет, не имеют. Любое медицинское вмешательство осуществляется при добровольном информированном согласии человека на это. Закрытый перечень исключений из этого правила, т.е. все случаи, когда согласие не обязательно, перечислены в статье 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:
«1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
22) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
23) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
24) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
25) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы».
23.12.2012

вопрос №5360

Спрашивает Оксана Красноярск:
(лечение в колонии)
здравствуйте. подскажите, пожалуйста, куда можно обратится за помощью связаной с лечением и возможной получением группы по инвалидности. муж болен бронхиальной астмой с аллергией с 2010 года, как говорил аллерголог на свободе "необходимо год пронаблюдаться и можно подавать заявление на втк", но не успели мужа осудили. сейчас он находится на лечении и обследовании в лиу, но конечно лечения ноль, врач который не аллерголог утверждает, что лечение аллерголога назначено не правильно, лекарства не помогает, если мокрота отходить стала через три недели уже сама по себе, но конечно врачи лучше знают как человек чувствует себя они же "специалисты". теперь какое лечение на лиу назначат такое и будет в колонии, если при небольшом приступе не помогает их лечение, то страшно подумать ,что будет при серьёзном. требуют лекарство из дома, хотя на свободе получал льготное, про группу на инвалидность говорят "вперёд ногами понесут,тогда возможно", если требовать посыльный лист и необходимые бумаги для подачи самой, то там напишут, что здоровей здоровых. куда можно обратиться, чтобы провелось назначенное лечение, анализы и возможная подача заявление на инвалидность? если у нас комиссии, сообщества кто реально помогает в таких делах. в управление обращалась гуфсин по краю, но понимаете специалисты у них супер, лечение тоже и всё в этом роде. я видила эти приступы и страшно представить ,что будет в колонии с такими леченьями и отношениями к человеку, ведь не орз у него. заранее спасибо

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
  Здравствуйте. Это очень большая проблема — лечение в местах лишения свободы. Как я вижу из практики — все будет зависеть от Вашей активности и желания Вашего мужа бороться за свое лечение. Первое, что Вам надо сделать — это получить медицинские документы, из которых бы четко был виден диагноз и получаемое лечение. Даже сам факт получения этих документов может быть проблемой, так как в некоторых колониях медицинские документы выдают неохотно и придется их получать через суд, или через жалобы в региональный УФСИН. После того, как у Вас на руках будут официальные документы, Вы должны поговорить с мужем, действительно ли он получает то, что указано в документах. Если он получает не все, то это новый этап жалоб. Если же он подтвердит, что он получает все, что прописано на бумаге, необходимо «на свободе» заказать исследование специалисту врачу по направлению болезни. Основной вопрос — соответствует ли назначенное лечение течению болезни? Вот здесь и пригодятся все полученные в колонии медицинские документы (медицинская карта). Если специалист ответит, что в колонии ему оказывается медицинская помощь не в полном объеме, то здесь очень много работы для Вас и для юриста, жалобы в суды, в УФСИН и даже в Европейский суд по правам человека. Но есть момент, на который я бы хотела обратить Ваше внимание. Такая работа — это постоянная борьба против системы УФСИН в регионе, которая может так или иначе сказаться на отношении к Вашему мужу. А он захочет это? Готов ли он на такую борьбу. Иногда родственники просто заваливают должностных лиц жалобами, а сам осужденный не хочет этих жалоб, так как он не готов на борьбу. Если у Вас есть еще вопросы — пишите, постараемся ответить и помочь в составлении документов.
19.12.2012

№5300

Спрашивает Альфия:
(инвалидность в местах лишения свободы)
Подскажите пожалуйста, если во время отбытия наказания (228) у осужденного была установлена вторая или первая группа инвалидности, может ли он рассчитывать на смягчение наказания? И если да то куда надо обращаться с соответствующим ходатайством, если все надзорные инстанции и вс пройдены? Может ли он написать ходатайство в суд по месту отбытия? И как такую ситуацию вообще в принципе регулирует законодательство. Спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Основание и порядок освобождения в связи с болезнью урегулированы статьей 81 УК и частями пятой – восьмой статьи 175 УИК, Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью», совместным приказом Минздрава РФ № 311 и Минюста РФ № 242 от 9 августа 2001 года «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью», совместным приказом Минздрава РФ № 346, Минюста РФ №254 от 28 августа 2001 г. "Об утверждении перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы".
10.12.2012

№5113

Спрашивает Иван:
(снятие с учета)
В мае у меня произошел нервный срыв сопровождающийся состоянием не объяснимого страха. Я лично попросил мать вызвать скорую помощь. Прибывший на вызов врач скорой помощи предложил вызвать врача психиатра. Врачу психиатру я не смог пояснить причину моего состояния, т.к. сам не знал её. Выслушав мои предположения, что возможно мне что- то подмешали в напиток забрал меня в психиатрическую клинику. Спиртного я не употребляю давно, по собственной воле. На тот момент, я работал в отделе по формированию здорового образа жизни. По характеру работы, я проводил беседы и другие мероприятия по ЗОЖ среди молодежи.
Мать как законный представитель от предложенного лечения отказалась, но меня оставили в клинике. Нахождение в психиатрической клинике жутко напугало меня, а заявление одной из медсестер, что через суд всё равно оставят меня в больнице, не смотря на отказ от медицинского вмешательства моим представителем, привело меня в ужас. В письме трудно передать душевные муки и страхи, охватившие меня в тот момент. Я понял, что мои аргументы принимают за пораною и шизофрению. По этой причине при осмотре врача я сказал, что употребляю наркотики. Для правдоподобности я рассказал историю конкретных людей. После врачебной комиссии, где я всё повторил, меня отправили в наркологическую клинику.
В клинике я всё повторил. Момента подписания, каких либо документов я не помню. У меня близорукость и прочитать соглашение я бы не смог. Мне кажется, что в такие моменты человек не способен адекватно оценивать свои действия и последствия, кажется, в тот момент, я был готов на всё, что бы, не вернуться в психушку, но я надеялся, что анализы покажут, что я не употреблял ничего. Анализы отрицательные. После лечения, до сих пор не понятно мне от чего, я был поставлен на учет как наркозависимый. Из – за этого я лишился работы. Я лишился всего. Оказалось, что люди, которые согласны на лечение и готовы находиться под присмотром оказываются бесправными в отношении тех, кто отказался от лечения и продолжает употреблять наркотики. А те, кто попал в психушку или в наркологичку превращаются в человеческий мусор. Я человек.
Прошу, Вас, дать ответы на следующие вопросы: имеют ли право поставить меня на учет, только с моих слов, но, что я просто лежал в нарко-диспансере? Могу ли я опротестовать соглашение в связи с тем, что в момент подписания был в психотическом состоянии? Что мне делать?
Спасибо Вам за то , что Вы есть. Помогай Вам Бог во всех делах Ваших, так же как Вы помогаете заблудшим и оступившимся в жизни.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Добровольность обращения за медицинской помощью, в том числе наркологической, закреплена в статье 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Принцип добровольности означает не только свободное волеизъявление на какое-либо медицинское вмешательство, но и право отказаться от этого вмешательства на любом этапе. В любом случае, даже если Вы решите обжаловать отказ снятия Вас с учета в наркологическом диспансере, лучше все-таки посещать лечащего врача нарколога. Это важно потому, что оспаривание займет время, результат его предсказать нельзя, посещая же врача, Вы сможете подтверждать, что Вы не употребляете наркотики. В противном случае срок Вашего нахождения на учете будет автоматически удлиняться. Вам следует также выяснить у лечащего врача на какую категорию учета Вас поставили: профилактический или диспансерный. Этим определяется продолжительность учета – соответственно 1 год или 5 лет.
01.11.2012

№5095

Спрашивает Андрей М.:
(пересылка лекарств)
Пред. № 5076
Здравствуйте!
Спасибо вам большое за ответ!
Не сочтите за назойливость, но в продолжение этой темы хочу попросить у вас еще одного совета.
Я живу в Москве, лекарство было направлено из-за границы напрямую в Улан-Уде (там живет наша больная родственница), я узнал об этой истории совершенно случайно, но месяц назад меня стал доставать звонками московский сотрудник Госнаркоконтроля, приглашая меня, видимо, по просьбе улан-уденских коллег, для разговора. Я отказываюсь от встреч, предлагаю направить мне повестку и тогда я явлюсь. Полицейский нервничает, обвиняет в отказе сотрудничать, угрожает силовым приводом.
Подскажите, пожалуйста, как мне правильнее вести себя в этой ситуации? Может вы мне подскажите адвоката? Хотя абсолютно не вижу своего отношения к этому делу.... Кстати, следователь из Улан-Уде по телефону сказал моей сестре, что по причине, что она(сестра) не собирается приехать в Россию для беседы, "начальство собирается возбуждать дела против ее(сестры) родственников".
С уважением, Николай

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз. Очень многое в Вашем письме я расцениваю как самую обычную «разводку» со стороны правоохранительных органов, которые пользуются юридической безграмотностью граждан. Причем, поверьте моему опыту, я не предполагаю это, а утверждаю. Давайте по порядку. Действительно, если свидетель по уголовному делу проживают в ином регионе, то следователь по делу может выслать по почте своим коллегам в другом регионе так называемое «поручение на проведение действий». Этим документом он поручает своему коллеги допросить (или опросить) конкретного человека, и пишет, какие именно вопросы ему надо задать. Вот такое поручение и пришло из Улан-Уде в Московский наркоконтроль. Почему так нагло ведет себя сотрудник из Москвы, комментировать не могу, но все его угрозы не основаны на законе. Например, Вы можете себе позволить отказ от сотрудничества, так как речь идет о Ваших родственниках, поэтому Вы можете воспользоваться ст. 51 Конституцией. Также он не может применить «силовой» привод, так как привод (принудительный приход человека в правоохранительные органы) применяется только тогда, когда человек ранее несколько раз не являлся по официальным повесткам. Вам надо действовать так — договориться с адвокатом на 1 посещение с Вами наркоконтроля, заключить с ним договор. После звонка сотрудника наркоконтроля, Вы должны сказать буквально следующее — у меня есть адвокат, чтобы прийти к Вам, его фио ….. и его номер телефона ….., он мне сказал, что Вы должны прислать повестку на допрос, и мы сразу же придем; или же Вы можете прислать факс на адрес конторы адвоката с указанием, когда именно мы должны явиться. Вот увидите, отношение сотрудника сразу же поменяется. Обязательно нужна либо повестка, либо факс для того, чтобы впоследствии указать, кто вызывал и в каком качестве. Конечно же, мы можем дать контакты адвоката.
  Что касается Вашей сестры, то телефонный разговор следователя — это опять же «разводка». Всем очевидно, что Ваши родственники в Улан-Удэ невиновны и у следствия нет и не будет доказательств их вины, так как они являются лишь получателями посылки, доказать их умысел на контрабанду наркотиков невозможно. Но наши правоохранительные органы не привыкли к такому повороту — есть преступление, а привлечь к ответственности некого! Поэтому Ваша сестра — самый хороший вариант для них. Я не сомневаюсь, что она будет задержана и даже арестована, если явится к следователю. Оснований к этому достаточно — она проживает за границей, может скрыться от следствия, она врач и должна знать о составных частях лекарств, именно она отправляла посылку. Поэтому я, как адвокат, не советую ей приезжать и приходить на допрос, так как это может закончиться для нее очень печально. Пусть не беспокоится по поводу родственников, запугивание — любимый способ работы сотрудников правоохранительных органов. И еще, найдите там, в Улан-Удэ хорошего адвоката, он поможет разобраться в Вашей ситуации.
28.10.2012

№5078

Спрашивает Инга М.:
(ВИЧ и тайна диагноза)
Здравствуйте! Я сейчас беременна, при первом посещении женской консультации я сообщила гинекологу о диагнозе(вич +).В направлениях на анализы она указала код заболевания(В23), на этих же направлениях указаны все мои данные: адрес возраст, на некоторых телефон. Правомочны ли ее действия? Должна ли она указывать этот же код на обменной карте и перечеркивать ее красным цветом?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте. Не верно указывать на направлениях и карточке Ваш диагноз, однако указывать код заболевания можно, так как код, в отличие от диагноза, не доступен для понимания большинству граждан, а доступен только медицинским работниками. На обменной карте также возможно указать код заболевания, так как обменная карта предназначена исключительно для врачей, а это не запрещено законом. Однако мне не нравится выделение красным цветом, поскольку это привлекает внимание не только врачей, но и остальных людей. Можете смело требовать, чтобы красный цвет был удален с карты, так как это не обусловлено ни законом, ни инструкциями.
25.10.2012

№5076

Спрашивает Андрей М.:
Моя сестра работает доктором в одной европейской стране ( с соответствующими разрешениями местных властей). Она замужем, муж - иностранец. У нас есть старая и больная тетушка, живущая в России, которая страдает нервными расстройствами. Недавно сестра выписала рецепт на лекарство (успокоительное), ее муж купил в аптеке это лекарство и отправил в Россию для тетушки. Получателем посылки выступила внучка тетушки, так как более молодому человеку легче заниматься получением отправления.
Финал этого доброго порыва: в лекарстве обнаружили запрещенный в РФ психотропный препарат (видимо, обнаружила таможня).
Вопрос:
Подскажите, пожалуйста, какое наказание может быть применено к участникам этой истории? И, насколько это возможно, подскажите, пожалуйста, какие первые правильные шаги мы должны предпринять для своей защиты? Спасибо Вам большое за Ваш труд! С уважением, Николай

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Николай. Правильно я понимаю, что когда внучка пришла за посылкой, она была задержана и тд.? Если это так, то для девушки есть только одна линия защиты — доказывать тот факт, что она не знала и не могла знать о наличии запрещенного вещества в посылке (лекарстве). Дело в том, что такая категория преступлений может быть совершена только с прямым умыслом — человек знает, что в посылке запрещенное вещество, и его действия направлены на пересылку через границу именно запрещенного вещества. Поэтому 1. она должны дать показания следователю о том, что ее попросили получить посылку с лекарством для больной родственницы, так как она сама не в состоянии это сделать. Какое именно лекарство было в посылке — ей не известно, о том, что в лекарстве есть запрещенное вещество — она не знала. 2. она должна представить следователю ЛЮБЫЕ доказательства того, что ее показания правдивые. Это может быть электронные письма от родственницы, показания самой бабушки о том, что они не знали о содержимом препарата и о том, что вещество в лекарстве является запрещенным в РФ.
25.10.2012

№5020

Спрашивает N.:
я с 2003г стою на учёте у нарколога но сегодня мне отказали и не подписали медкамиссию на работу психиатр и нарколог хотя у психиатра вообще не когда не наблюдалась имеют ли они на это право и что мне делать.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Наркологические заболевания относятся к психическим расстройствам. Это определено Международной классификацией болезней 10-го пересмотра.
При несогласии с решением медкомиссии его можно обжаловать в региональный орган управления здравоохранением или сразу в суд.
13.10.2012

№4887

Спрашивает Вова:
Здравствуйте. По решению суда нахожусь в реабилитационном центре. Следователь требует, чтобы я пришел к нему на допрос из Центра, который находится в другом городе, т.к меня обвиняют еще по статье 213 УК.. Говорят, если не приду в назначенный срок, то объявят в розыск. Правомерны ли действия следователя?
Подскажите, что делать в этой ситуации, чтобы разрешить данную ситуацию и не навредить процессу лечения.

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Извините за задержку с ответом. Согласно части 1 статьи 188 УПК "Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин". Указанный порядок вызова на допрос распространяется и на подозреваемого в совершении преступления. Соответственно вы вправе требовать у следователя повестки. Требовать надлежащего вызова можно по телефону или отправить телеграмму с уведомлением о вручении, письмо.
После надлежащего уведомления, согласно части 3 стать 188 УПК "лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки". Прохождение реабилитации по решению суда на наш взгляд является уважительной причиной неявки на допрос. Оставление реабилитации, как Вы правильно пишете, может навредить лечению. Между тем, согласно общим правилам производства следственных действий "при производстве следственных действий недопустимо <…> создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц" (часть 3 статьи 164 УПК). О том же говорит закрепленный в статье 9 УПК принцип уважения чести и достоинства личности.
Помимо уведомления следователя об уважительных причинах неявки, если уголовное дело было возбуждено давно (т.е. подходит двухмесячный срок предварительного расследования), обратитесь с ходатайством к руководителю следственного органа, в производстве которого находится дело, о продлении срока предварительного расследования с изложением вынуждающих обстоятельств.
Если для реабилитации требуется более трех месяцев разумнее заявить ходатайство следователю о приостановлении предварительного расследования по основанию, предусмотренному подпунктом 4 части 1 статьи 208 УПК. При этом желательно получить медицинское заключение о наличие заболевания.
15.09.2012

№4561

Спрашивает Гуля:
Здраствуйте! У меня такой вопрос при госпитализации берут ли анализы на ВИЧ и др.венерические заболевания без ведома больного. Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Без ведома, т. е без информирования больного никакие медицинские вмешательства недопустимы (ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
06.06.2012

№4560

Спрашивает Денис:
Здравствуйте. подскажите пожалуйста по почте из Испании пришла посылка с наклейками на основе фентанила, для больного раком 4 степени. наклейки задержали что теперь нам грозит ?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Ввоз лекарственных средств, содержащих наркотические вещества, может быть разрешен Минздравом РФ физическим лицам для больных по жизненно важным показаниям. Без такого разрешения ввоз из-за границы наркосодержащих препаратов незаконен. Формально такие действия имеют признаки контрабанды наркотиков, что наказуемо по статье 229.1 УК. Однако при наличии обстоятельств, лишающих эти действия общественной опасности, уголовное дело возбуждаться не должно, возбужденное - должно быть прекращено на основании части второй статьи 14 УК РФ (в силу малозначительности содеянного).
06.06.2012

№4530

Спрашивает Константин:
Здравствуйте!
Вопрос связан с кодеиносодержащими препаратами.
В городе моего проживания уже запретили продавать препарат "Тетралгин". И в связи с запретом о продаже без рецепта от 1 июня - я хочу съездить в соседний город (где он пока отпускается без рецепта), и приобрести там пачек 30-40.
Исключительно для личного употребления. Сильные головные боли раз в неделю (раз в 2 недели). Спасает только данный препарат. Медицинского свидетельства о том что я нуждаюсь в данном препарате - нет.
Вопрос состоит в том, правомерны ли мои действия, если я в соседнем городе иду по аптекам, покупая по 2 упаковки, сохраняя все кассовые чеки?
И банальная ситуация - останавливает сотрудник ДПС, а в багажнике 40 пачек Данного препарата.
Есть ли основания для предъявления мне каких-либо претензий ?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Нет, Ваши действия не наказуемы. Даже если Вы будете остановлены сотрудником ДПС, обнаружение большого количества легально продающегося без рецепта лекарства ничем не чревато.
02.06.2012

№4450

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте! Если обращаться анонимно к наркологу, он ставит на учет или нет?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Порядок оказания наркологической помощи на анонимной основе определен приказом Минздрава России от 23 августа 1999 г. № 327 "Об анонимном лечении в наркологических учреждениях (подразделениях)". Согласно этому документу «на обращающихся за анонимной медицинской помощью больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией заводится индивидуальная карта амбулаторного (стационарного) больного, в которой указываются названные больным фамилия, возраст и населенный пункт проживания без предъявления документа, удостоверяющего личность и место работы». Плохо лишь то, что анонимное лечение в некоторых регионах не осуществляется ни в одном из наркологических учреждений. И там, где оно вроде бы есть, приходится качать права, чтобы получить медицинскую помощь анонимно. Лучше всего добиваться этого с помощью адвоката.
17.05.2012

№4391

Спрашивает Галина:
Ирина Владимировна, здравствуйте!
Моя ситуация такая, у сына заболевание крови апластическая анемия тяжелая форма, 24 апреля рассматривалась кас жалоба (освобождение по болезни на основании постановления правительства №54), суд вынес решение "вернуть на пересмотр в районный суд, с заменой судьи). 28 марта в суд поступило ходатайство сына по ст 398 (отсрочка), но судебное заседание не назначено, на днях разговаривали по телефону с судьей. Она сказала что ждет решения кас суда. Законны ли ее действия? Это ведь разные статьи.
И еще один вопрос: а разве сейчас нельзя обратиться в европейский суд, ведь осенью 2011г был суд по освобождению от наказания по болезни и был кас суд. Получается,что все стадии нами пройдены.
Спасибо.
С уважением, Галина.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Галина. Пожалуйста, в следующий раз не тратьте время, не пересказывайте мне, какая болезнь у вашего сына, я очень хорошо помню Вашу ситуацию, ждала от Вас информации о кассационном рассмотрении Вашей жалобы. Очень хорошо, что кассация отменила постановление районного суда, значит, будет новое рассмотрение. Будем ждать нового решения. Все Ваши требования на новое судебное рассмотрение остаются такие же.
  Что касается рассмотрения по ст. 398 УПК РФ. Не смотря на то, что статьи разные, тем не менее процессы связаны между собой. Так, например, суд по освобождению от наказания в связи с болезнью может освободить от дальнейшего отбывания наказания Вашего сына. Если суд вынесет такое решение, чему мы с Вами будем очень рады, то рассмотрение дела по ст. 398 УПК РФ просто будет не нужно. Поэтому я бы согласилась с тем, что сначала надо довести до логического конца первый процесс, а потом уже браться за второй.
  Что касается ЕСПЧ, то я Вам уже объясняла, что для ЕСПЧ в таких делах очень важно мнение врачей. Если я не ошибаюсь, то в первом процессе врачи не давали своего мнения о том, что состояние здоровья Вашего сына ухудшается. А вот ко второму процессу такое мнение врачей уже появилось. Именно по этой причине я не вижу оснований для жалобы в ЕСПЧ по первому (октябрьскому) суду.
  Жду от Вас информации о новом рассмотрении.
05.05.2012

№4353

Спрашивает Алексий:
Доброго времени суток!
Было ДТП. В акте о мед. освидетельствовании врач написал установлено состояние опьянения (на момент дтп был трезв). В результатах лабораторного исследования биологических сред написано при ХТИ мочи обнаружен тетрагидроканнабинол.
Существуют ли какие-то нормы содержания в организме данного вещества? Может ли выдать мне результаты ХТИ мед учереждение (говорят только по запросу суда)?
Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Хотя и вопреки здравому смыслу, любое количество наркотического вещества в организме признается состоянием опьянения. Так как наркотические средства запрещены, норм содержания их в организме быть не может. Результаты исследования, которое Вы прошли в медучреждении, Вам обязаны выдать без какого-либо запроса суда, на основании статьи 24 Конституции, согласно которой официальные инстанции и учреждения "обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами. непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Законом иное не предусмотрено. Регулирующим Ваши отношения с медучреждением законом является Федеральный закон "Об основах охраны здороья граждан в Российской Федерации". Согласно статье 22
"4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".
Минздравсоцразвития не установлены какие-либо ограничения, которые могли бы быть основанием для запрета выдачи Вам медицинских документов. Обратитесь с письменным заявлением к главврачу, если без этого не дают.
30.04.2012

№4289

Спрашивает Евгений Д.:
Здравствуйте. Мой родственник по моей просьбе прислал мне из Германии посылкой по почте средство для лечения болей в спине. Средство было нужно для моей жены. При получении мною посылки на почте (в Саратовской области) ко мне подошли мужчины, которые представились сотрудниками таможни и предложили проехать с ними. Впоследствии я от них узнал, что из Германии посылка сначала пришла в Оренбургскую область, где была вскрыта сотрудниками таможни. Оказалось, что в составе вещества, находящегося в посылке содержалось сильнодействующее вещество трамадол. Из Оренбургской области в Саратовскую посылка доставлялась уже при контролируемой поставке сотрудников таможни. По данным обстоятельствам было открыто уголовное дело, по которому я был допрошен как свидетель. Недавно при встрече следователь сказал, что поскольку границу посылка пересекла в Оренбургской области, то дело передадут туда - по месту совершения преступления, и в последующем на допрос меня будут вызывать уже в Оренбургскую область. Скажите пожалуйста, имеют ли сотрудники право вызвать меня туда на допрос? Я пенсионер и если по закону я не обязан туда ехать, то не поеду

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Да, действительно, слова следователя абсолютно обоснованны — дело вправе передать по месту совершения преступления. Если Ваш правовой статус — свидетель, то на Вас распространяются требования ст.ст. 56, 188 УПК РФ. В этих статьях указано, что свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, а также обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. Однако, в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу или денежному взысканию. Так что отказаться от прибытия к следователю Вы можете только при наличии уважительных причин — болезнь с официальным больничным листом, например. Пенсионный возраст не является уважительной причиной. Однако есть выход из ситуации, но исключительно при желании следователя. Если какое то следственное действие необходимо провести в другом регионе, то ст. 152 УПК РФ разрешает следователю поручить производство этих действий следователю того же органа, но в другом регионе. В Вашем случае, следователь из Оренбургской области может дать поручение следователю в Саратовской области допросить Вас в качестве свидетеля, чтобы Вы не ездили в другой регион. Но повторюсь, это может произойти исключительно по желанию следователя.
14.04.2012

№4207

Спрашивает Мария:
Здравствуйте. Какое наказание может грозить врачу за выписку рецептов на трамадол больным, у которых имелись показания для назначения данного препарата, но не были произведены соответствующие записи о выписке данных рецептов в амбулаторных картах и историях болезни? Возможно ли привлечение администрацией лечебного учреждения госнаркоконтроля для расследования данной ситуации? вопрос связан с прессингом на работе и принуждением к увольнению данного сотрудника.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте. К сожалению, ситуация очень серьезная для врача, и речь может идти даже об уголовной ответственности (дисциплинарная — точно). Все зависит от конкретных обстоятельств произошедшего. И естественно, абсолютно реально привлечение органов наркоконтроля для расследования ситуации. Именно они могут проводить проверку действий врача для установления признаков преступления по ст. 233 УК РФ «Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ».
02.04.2012

№4177

Спрашивает Галина:
Ирина Владимировна, здравствуйте!
1. отправляю постановление суда.
2. по отмене препарата хочу пояснить : 21.02.12 назначили САНДИММУН, а дженерики (аналоги) запретили. У меня есть подтверждающий документ "Выписка из медицинской карты стационарного больного № 160" (но сейчас уфсин добивается отмены этого док-та)
3.Ирина Владимировна, я хотела получить от Вас консультацию по ст.398 (освобождение на период лечения), но Вы промолчали. Я ведь понимаю, что Европейский суд это "долго", а нам бы сейчас хоть какой-то ремиссии достичь. Возможно ли подать ход-во по ст. 398 и одновременно собирать и подать док-ты в Европейский суд?
4. запрос по лекарству в УФСИН заказным письмом отправила, в деп здр- я письменное обращение сделала, написала в прокуратуру заявление о проведении проверки по законности вынесения 2 взыскании (лежал в не отведенное для сна время)

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Галина, здравствуйте.
  1. постановление на 4х страницах получила. Хочу отметить следующее.В постановлении суда, на 2 стр., последний абзац, имеется вывод суда - «согласно выписке... находился на стационарном лечении в Кировском НИИ гематологии и переливания крови.... при выписке состояние Казаковцева удовлетворительное ...» Однако, если мне не изменяет память, в выписке из НИИ указано, что состояние здоровья ухудшается. В тексте постановления суда этой фразы нет, другими словами, судья не стала записывать фразу из выписки об ухудшении состояния здоровья, а это — ключевой момент. То, что я сейчас сказала, надо отразить в кассационной жалобе обязательно. Если Вы это в кассации не указали, сделайте дополнение к кассационной жалобе. Как только состоится кассация, сразу же мне сообщите результат.
  2.Про отмену препарата я поняла. Хочу Вам разъяснить, что ЕСПЧ придерживается следующей позиции — больного, который находится в тюрьме, должны лечить также, как и больного на свободе. Если в тюремной больнице нет специалиста по профилю болезни, то они должны предоставить профильного врача из гражданской больницы. В Вашем случае, при редком и сложном заболевании, тюремная больница не может обеспечить Вашего сына специалистом по его болезни, поэтому «главным» будет мнение НИИ гематологии и переливания крови. Если УФСИН не хочет выполнять их рекомендации, то это считается нарушением.
  3. Я видимо пропустила Ваш вопрос по отсрочке исполнения приговора, извините. В ст. 398 УПК РФ прямо сказано, что исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления. Главный вопрос, который будет исследовать суд — возможно ли выздоровление, и в какой срок? Если Вам НИИ гематологии и переливания крови выдаст Вам соответствующую справку, то пожалуйста.
  4. Запросы и ответы на них собирайте, складывайте в папку для меня, вполне возможно, мне все пригодится.
30.03.2012

№4143

Спрашивает Олег:
2года (2010г.) назад лег в наркодиспасер на 4 дня,как сказал нарколог анонимно,заплатил деньги(около 10.000 руб в кассу).После выписки сам в наркодиспасер не ходил, раз сдавал анализ-тест в 2011г. по "просьбе"наркоконтроля - все нормально, не употребляю 2года. На днях пошел за мед.спрвкой узнал что стою на «Д» учете. Естественно на учет согласия не давал (и не спрашивали). Наркологу говорю: «Если я на учете. значит я больной, тогда почему с меня деньги содрали в госучреждении» в ответ лепит галиматью. Т.е. что 2 года не употребляю доказать не могу. Что делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  К сожалению, неправильное оформление документов на госпитализацию 2 года назад и привело к таким негативным для Вас последствиям. Если Вы проходили лечение «анонимно» за плату, то предоставление своих документов было необязательно. Сейчас уже что либо сделать невозможно, доказать факт неупотребления наркотиков можно только сданными тогда медицинскими анализами, которых у Вас нет.
26.03.2012

№4141

Спрашивает Елена:
Здравствуйте. Мой сын принимает наркотики в течении 5 лет. Лечиться, посещать психолога не хочет, могу ли я принудительным путем через суд заставить сына пройти лечение?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По действующему законодательству, если Ваш сын совершеннолетний, его принудительное лечение невозможно. Да и, как показывает научная медицинская практика, бессмысленно. Потому что для лечения нужна внутренняя мотивация, а для мотивации - обретение или восстановление жизненных ценностей.
26.03.2012

№4012

Спрашивает Людмила:
Здравствуйте! Я работаю в маленькой больничке, имеющей хирургическое отделение.
Скажите, пожалуйста, могут ли органы наркоконтроля провести проверку без предупреждения, без предъявления постановления, или как оно там называется? Зашли спокойно, помахав корочками. Нашли не обновленный в этом году приказ по назначению ответственных за работу с наркотиками, двух вновь принятых на работу, у которых нет допуска и отсутствие инвентаризации наркотиков в отделении. Грозятся штрафом до 200 тыс. рублей. Законно ли это и что делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Людмила.
  Органы наркоконтроля имеют достаточно широкие полномочия — они могут являться, руководствуясь Кодексом об администратиных правонарушениях, и в рамках Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и на основании других нормативных актах. Я советую Вам ознакомиться с Административным регламентом Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по исполнению государственной функции по проведению проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Приказом Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 2 ноября 2011 г. N 468. В нем четко прописана процедура, как, когда и на основании каких документов они могут являться с проверкой к юридическому лицу. К слову сказать, даже если проверка внеплановая, готовится специальное распоряжение об этом, которое согласовывается с проверяемым. Что сейчас Вам делать? Спокойно дождаться решения органа наркоконтроля в письменном виде. Если это была настоящяя проверка, а не способ вымогательства, то после проверки, если выявлены какие либо нарушения, должен быть составлен акт, в котором перечисляются нарушения, и которое, естественно, можно обжаловать в случае несогласия. После получения акта, в короткие сроки обсудить этот вопрос с юристом, чтобы выяснить, правомерны ли указаны нарушения, нарушения ли это вообще, и будете ли Вы обжаловать акт.
07.03.2012

№4011

Спрашивает Галина:
Здравствуйте, Ирина Владимировна.
Вы давали мне консультацию по моим вопросам в отношении сына страдающего тяжелым заболеванием, апластическая анемия, тяжелая форма (вопрос 3787, 3820, 3827).
17.02.12 был суд, в процессе которого у судьи появились вопросы к НИИ гематологии и переливания крови, заседание перенесли на 24.02.12, но т.к. запрос в НИИ судом был сделан только 22.02.12, соответственно 24.02.12 ответа из НИИ не поступило и заседание состоялось при отсутствии данного документа (по общему согласию всех присутствующих). Суд отказал в освобождении моего сына.
В не официальной беседе с нач мед колонии я узнала, что сын был в шаге от освобождения. Судебное заседание должно было состояться в начале февраля, устная"договоренность с судьей" была, т.к. была необходима госпитализация, УФСИН было дорого лечить моего сына, но департамент здравоохранения взял лечение на себя, т.е выдал квоту на лечение. Поэтому необходимость в его освобождении отпала. Ходатайство сына, которое уже было зарегистрировано в суде, забрал представитель колонии, поясняя это тем, что нужно добавить еще какие-то документы. Когда мы пришли к председателю суда с вопросом где ход-во сына, он сразу сказал что ход-во было и стал звонить в колонию. А перед нами извинился сказал что это ЧП, что у них никогда ничего подобного не было. ПОЛУЧАЕТСЯ - нет денег на лечение, МОЖНО ОСВОБОДИТЬ, появились деньги - БУДЕШЬ СИДЕТЬ. ВОТ К ЧЕМУ СВОДЯТСЯ НАШИ ЗАКОНЫ!
21.02.12 врачи запретили прием дженериков, рекомендовано лечение только САНДИММУНОМ, но данного лекарства в УФСИН нет и денег пока у них тоже нет (1 месяц лечения данным препаратом необходимо 30 тыс рублей, лечение длиться годами, препарат принимаем с 2009г), когда сын был на свободе мы получали его по федеральной льготе, уфсин нет в реестре на получение подобных лекарств. Представитель колонии на суде даже не смог сказать когда появиться у них нужный препарат. Значит для судьи это не имело никакого значения. Главное чтобы он сидел, а лечить не обязательно, а человеческая жизнь ничего не стоит! Я ненавижу это государство!

Спрашивает Галина:
Ирина Владимировна, здравствуйте!
по вопросу 3827 Вы давали мне полную консультацию, спасибо.
24.02.12 суд состоялся, но судья прекратила производство мотивируя тем, что нет ухудшения состояния здоровья, т.е с момента последнего заседания суда ничего не изменилось (19.10.2011), решения суда остается прежним.
У меня вопрос, а может сыну написать ход-во на отсрочку исполнения приговора по статье 398 УПК? Я правильно понимаю, что там нет срока давности, ведь приговор вступил в силу в июне 2011г? Если да, то куда нужно подавать ход-во? В районный суд по месту отбывания?
Кас. жалобу сын написал. Ирина Владимировна, какие необходимы документы для обращения в Европейский суд?
Заранее спасибо. Очень жду Вашего ответа. Галина.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Галина, здравствуйте.
  Конечно же, я помню Вашу ситуацию. Я не согласна с тем решением, которое суд вынес 24 февраля. Как это ситуация не изменилась? При вынесении решения суда в октябре не было мнения врачей из НИИ гематологии и переливания крови, которые утверждают, что у Вашего сына ухудшается состояние здоровья. А в феврале такое мнение уже появилось, поэтому, на мой взгляд, были все основания для его освобождения. Сейчас Вам надо дождаться решения кассационной инстанции, после этого Вы должны будете мне предоставить ряд документов — приговор суда, постановление суда об отказе в освобождении, кассационную жалобу, кассационное определение, некоторую медицинскую документацию, и после этого я обязательно Вам помогу. Также мне обязательно нужен документ, который бы подтверждал квоту на лечение сына, выданную Департаментом здравоохранения. Вы (или Ваш сын — для Европейского суда неважно) должны написать заявление на имя начальника колонии, где находится Ваш сын, с просьбой предоставить ему лечение САНДИММУНОМ. Это заявление должно быть написано и отправлено по почте заказным с уведомление для того, чтобы мы впоследствии могли подтвердить тот факт, что мы отправляли такое заявление. Пусть ответят в письменном виде, что нет такого лекарства у них, для нас это будет хорошим доказательством для жалобы. Пока собирайте все документы и справки, например, Вы написали, что 21 февраля Вашему сыну отменили все препараты, и оставили только Сандиммун. Где это зафиксировано? Если есть возможность, пришлите мне постановление суда от 24 февраля 2012 года.
07.03.2012

№4008

Спрашивает Николай:
Здравствуйте. Я врач психиатр-нарколог, работаю в государственном учреждении здравоохранения по специальности 12 лет, имею высшую врачебную категорию.
В 1995 году я анонимно проходил лечение, на протяжении 7 дней, в одном из отделений этого учреждения по поводу злоупотребления препаратами из группы опия. Имею-ли я право работать в этом учреждении в вышеуказанной должности

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если Вы проходили лечение анонимно, в связи с чем возник вопрос?
07.03.2012

№3866

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте!
На работе (скорая помощь) сказали, что трамадол теперь является лекарственным средством группы "Б" и списывается в картах вызова по обычной форме, а не как наркотическое или сильнодействующее средство.
Мне хотелось бы знать грамотное юридическое мнение по поводу того, как на это смотрит закон.
Заранее большое спасибо.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Трамадол (трамал) относиться к ненаркотическим анальгетикам, так как не включен в Перечень наркотиков. Но является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен – см. Постановление Правительства от 29 декабря 2007 года № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Списывается данное вещество по Письму Минздравсоцразвития РФ от 2 декабря 2005 года № 5268-ВС "Об обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ" по Акту приема-передачи наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным (приложение 2) или по Акту уничтожения наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным (приложение 3).
11.02.2012

№3827

Спрашивает Галина:
вопрос № 3820.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз, Галина.
  Я посмотрела все документы, которые Вы мне прислали, и теперь могу дать Вам полную консультацию.

1. Медицинское заключение от 18 октября 2011 года было, так сказать, очень невнятное. Да, в нем было сказано, что у Вашего сына имеется анемия в тяжелой форме, рецедив заболевания, но в заключении нигде не сказано, что его состояния здоровья ухудшается. С моей точки зрения - очень плохое медицинское заключение. Обратите внимение на ч.2 ст. 81 УК РФ - "Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания." Видите, как указано в законе - может быть, а не должно быть освобождено от наказания. Другими словами, закон как бы говорит - суд смотрит документы и сам решает - освобождать от наказания или нет. В Вашем случае произошел как раз второй вариант - суд посмотрел на это "плохое" заключение, не увидел в нем "серьезного ухудшения" и поэтому решил не освобождать Вашего сына.
2. Я прочитала решение суда от 19 октября 2011 года. Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Суд не освободил Вашего сына исключительно по причине, которую я указала в п.1. Не ссылается суд на то, что "... болезнь наступила до совершения преступления, на основании ст.81 освобождению не подлежит", как Вы подумали раньше. Нет, я это не увидела в тексте. На это ссылается только представитель колонии, его мнение суд приводит в решении, но представитель колонии может думать и говорить, что угодно, главное - что сказал суд в своем решении. А если Вы обратите внимание на абзацы 3 и 6 (последний) на стр. 2 постановление суда, то Вы увидите, что суд делает акцент именно на тяжелом, но стабильном состоянии здоровья, без ухудшений.
3. Теперь самое главное. Сейчас, наверное, Вы уже поняли, что заключение врачей от 23 января 2012 года (новое) сильно отличается от старого заключения от октября 2011 года. На стр. 2 и 3 нового медицинского заключения прямо сказано, что у Вашего сына имеется прогрессирование заболевания и ухудшение состояния здоровья. Более того, в новом заключении прямо сказано, что ему требуется лечение, которое невозможно оказать в условиях колонии. Если Вы сравните со старым заключение, то в старом сказано, что лечение можно проводить в колонии. Надеюсь, что Вы со мной согласитесь, что эти два заключения сильно отличаются.
4. Я думаю, что сейчас суд будет по другому рассматривать новое заключение. Оно совсем другое, и мое мнение, что сейчас есть очень большие шансы, что в новом суде Вашего сына все-таки освободят. Давайте дождемся нового суда и нового решения суда.
5. И последнее. Если я права и суд освободит Вашего сына в ближайшем времени, то на этом мы поставим точку - Вы добились того решения, которого ждали. Но если вдруг суд опять откажет? Тогда Вы должны сделать следующее - сразу же после решения суда, поставьте нас в известность о том, что суд Вам отказал. В обязательном порядке обжалуйте решение районного суда в Кировский областной суд. Обжалование - это обязательно. Мы Вам поможем написать кассационную жалобу. И потом мы с Вами пойдем в Европейский суд по правам человека, где решение суда обязательно будет в Вашу пользу.

03.02.2012

№3820

Спрашивает Галина:
Уважаемая Ирина Владимировна.
Спасибо за ответ.
В своем вопросе № 3787 я имела в виду следующее.
В постановлении правительства № 54 прямо указывается, что освобождение по болезни возможно лишь по основаниям, предусмотренным ст. 175 УИК РФ. Данная статья, в свою очередь, ссылается на статью 81 УК РФ. В статье 81 УК прямо сказано, что освобождение по причине иной болезни возможно только если болезнь наступила после совершения преступления. Медицинское освидетельствование моего сына проводили. В выводах мед. комиссии было сказано: заболевание, указанное в перечне постановления №54 имеется, однако, учитывая то, что болезнь наступила до совершения преступления, на основании ст.81 освобождению не подлежит. Естественно суд с этим согласился. Подскажите пожалуйста, есть ли какая-то практика освобождения смертельно больных, как в нашей ситуации. На сегодняшний день сын нуждается в госпитализации в специализированное мед. учреждение, в системе УФСИН таких больниц нет. Медицинские документы об этом имеются. И еще. С руководством УФСИН и ИК у нас расхождений на этот счет нет. Они были бы только рады избавиться от такого проблемного больного. Однако они тоже не знают как обойти ст. 81. Может быть есть какая то судебная практика по данному вопросу.
С нетерпением жду ответа, заранее спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте еще раз, Галина.
Я поняла, что Вы имели в виду в своем письме, и в чем заключается Ваша проблема. Я продолжаю настаивать на своем предыдущем ответе. Пожалуйста, на электронную почту нашего сайта пришлите как можно быстрее фотографии заключения медицинской комиссии, а также фото решения суда, о котором Вы пишите. Я посмотрю документы, и мы попробуем найти выход из ситуации.
30.01.2012

№3817

Спрашивает Михаил И.:
Добрый день. У меня вопрос. Я работаю на скорой помощи и иногда бывают вызова к больным с наркотической абстиненцией после вызова меня обязывают передавать информацию о больном в наркоконтроль, полицию, СЭС. Законно ли это. Может это нарушает права пациента.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Информация о состоянии здоровья человека относится к категории особо охраняемых законом персональных данных (статья 10 Федерального закона "О персональных данных"). В этой статье перечислены все допустимые исключения из общего правила строгой конфиденциальности таких сведений. В ней нет какого-либо основания, позволяющего медицинским работникам передавать информацию об оказании медицинской помощи при наркотической абстиненции (передозировке). Такая информация может быть предоставлена только по запросу следствия, дознания или суда в отношении названных в этом запросе конкретных лиц.
Согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи интересы пациента приоритетны. Этот принцип реализуется путем "соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации" (статья 6). По тому же закону "предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: … в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий" (статья 13).
Из этого вытекает следующее:
1) употребление наркотиков - противоправное действие (статья 6.9 КоАП);
2) даже в случае исключений из общего правила врачебной тайны врач не обязан, а вправе предоставить информацию о пациенте, руководствуясь интересами пациента и своими личными этическими и моральными нормами;
3) хотя есть противоречие между двумя вышеназванными законами, медицинский работник должен руководствоваться законом о персональных данных, так как этот закон в большей мере защищает информацию о пациенте, неприкосновенность его личной тайны.
Таким образом, передача сведений о вызовах при передозировках недопустима.
30.01.2012

№3787

Спрашивает Галина:
Мой сын осужден по ст. 228 и ст. 228. 1 к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Взят под стражу 07. 02. 2011, т. е. провел уже год в местах лишения свободы. у сына заболевание крови- апластическая анемия тяжелая форма. данное заболевание есть в перечне заболеваний(п40)препятствующих отбыванию наказания согласно постановления правительства №54, на момент заключения под стражу заболевание было в стадии рецидива, лечение длительное, планируемый выход в состояние ремиссии август 2011, но ремиссии достичь не удалось. состояние только ухудшается, весь период нахождения в тюрьме сын проходит иммуносупрессивную терапию (циклоспорин в больших дозах), В августе 2011 ЛИУ готовили документы на освобождение по состоянию здоровья, но УСБ провели проверку, т. к. заболел до совершения преступления, значит не подпадает под постановление №54, согласно ст. 81 УК. Получается, кто заболел до совершения преступления должен погибать в тюрьме, а тот кто после совершения преступления должен лечиться на свободе? Возможно ли освобождение моего сына согласно постановления правительства№54 от 2006? с нетерпением жду ответа. помогите, что мне делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Конечно, возможно. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" не делает различий между временем наступления болезни. Правила медицинского освидетельствования, которые утверждаются этим Постановлением, уточняют - «Настоящие Правила определяют порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезнью. Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.» Вы пишете, что в августе 2011 года готовили его на освобождение. Но самый главный вопрос — провели ли ему медицинское освидетельствование? Ознакомьтесь с этим документом через сына. Если медосвидетельствование подтвердило наличие болезни, то его должны освободить, а если не подтвердило, тогда увы.
21.01.2012

№3705

Спрашивает Виктор:
Здравствуйте. Хотелось бы узнать не будет ли у меня проблем с получением РВП и гражданства РФ с имеющимися у меня вирусного хронического гепатита В (австралийский синдром антиген)?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Перечень инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разрешения на работу в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2003 года № 188. Гепатит B в этот перечень не включен.
30.12.2011

№3690

Спрашивает Иван:
Здравствуйте!
Я работаю фельдшером скорой помощи. Фельдшер сумочного поста, которая выдает на суточную смену коробочки с наркотическими препаратами врачам и фельдшерам, сказала мне, что на меня пришел допуск к работе с нарктическими веществами и выдала под роспись коробочку с 1 ампулой промедола, 2 ампулами трамадола и 1 ампулой реланиума. О получении этой коробочки я расписался в журнале учета наркотических препаратов. В связи с этим у меня вопрос: если фельдшер сумочного поста сказала мне неправду, грозит ли мне ответственность за то, что коробочка с наркотиком (промедол) в течение суток была при мне и если грозит, то какая?
С уважением, Иван

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По общему правилу, Вас обязаны были ознакомить с приказом о допуске к работе с наркотическими средствами. Вы вправе ознакомиться в отделе кадров со списком работников, имеющих такой допуск.
Ответственность за нарушение правил законного оборота наркотических средств предусмотрена статьей 228.2 УК РФ и наступает лишь в случае, если такие нарушения повлекли их утрату, вред здоровью человека или иные тяжкие последствия.
27.12.2011

№3664

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, разобраться.
Ситуация следующая. Мой молодой человек привлекался к уголовной ответственности за наркотики - их нашли у него в машине, при обыске. Я деталей не знаю, это было в его жизни ещё до появления меня. Он отсидела за это около 2-х лет, и его отпустили условно ещё на год. Кажется так. После этого он, конечно же, опять связался со своими бывшими друзьями, и опять увлекся героином. Опять как-то попал в милицию. Был суд. Ему дали условный срок и обязали пройти "наркологическое обследование, и при необходимости лечение". Он некоторое время этого не делал и прошло полгода. Ему было вынесено несколько предупреждений за нарушение решения суда.
Потом мы познакомились. Насколько я понимаю, это знакомство сильно изменило его жизнь. И он бросил наркотики. И дурную компанию. Стал регулярно отмечаться в участке, устроился на работу и т д. Осталось только пройти мед обследование, чтобы ВСе было в порядке, и чтобы участковые его больше этим не мучили. У него взяли анализы мочи и крови. Результатов он не видел. И дали направление в больницу. На тот момент он не употреблял наркотики 3-4 месяца, т.е. с июля месяца - а сейчас уже декабрь. В больнице его начали пичкать таблетками - лечить от наркомании. Он от таблеток стал отказывается, и в этом я его прекрасно понимаю. Зачем лечиться, если человек здоров? Мы просили всех врачей - написать заключение о состоянии его здоровья. Ведь в решении суда было написано "Пройти обследование"!! и только "при необходимости" лечение. Но эту "необходимость" никто не подтвердил! В поликлинике сказали, что обследования по решению суда они не проводят. Ложитесь в больницу. В больнице сказали то же самое, и что они только лечат.
Решение суда о прохождении обследования от января 2011 года, т.е. прошел почти год! Человек за это время изменился! Зачем здорового человека пичкать непонятными таблетками? Но врачи стоят на своем "Есть решение суда, по которому он должен лечиться! Бывших наркоманов не бывает! Если вам не хочется лечиться - выписывайтесь!" Но в этом случае, как говорят в милиции - ему грозит РЕАЛЬНЫЙ, а не условный срок, так как он давно должен был пройти "лечение" и было уже несколько предупреждений.
Как поступить? - мы не знаем! Мы считаем, человека не нужно пичкать непонятными таблетками только ради галочки. Должен быть выход из этой ситуации. нам нужен документ в котором будет написано "Здоров. В лечении не нуждается". Но его нам никто давать не желает. Мой парень готов и давно хочет пройти это обследование, но ему не дают никаких шансов. Все как будто против него. Никто не заинтересован в том, чтобы ему помочь. А человек, в данный момент ушел с работы - чтобы отлежать 21 день, который ему НЕ НУЖЕН! Естественно, ему пришлось уволиться, потому что больничный из наркодиспансера он бы не смог предъявить руководству.
Пожалуйста, подскажите куда обратиться, чтобы доказать, что он не нуждается в лечении? И где пройти это обследование, если в наркологической поликлинике и в наркологической больнице нам в этом отказывают. Благодарю!
С уважением и благодарностью, Елена.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Елена.
  Я очень рада, что Вы так помогаете своему молодому человеку, но к сожалению, с точки зрения закона, Вы не правы. Как Вы сами пишите, Ваш молодой человек не употребляет наркотики только с июля 2011 года, то есть 5 месяцев. Для болезни наркомания, это такой маленький срок ремиссии, что о выздоровлении даже говорить не приходится. Согласно Приказа Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (приказ старый, но действующий), срок диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. При этом, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. И только в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, можно говорить о снятии больного с диспансерного учета.
  В Вашем письме сказано, что «Зачем лечиться, если человек здоров?». Простите, но после всего лишь 5-6 месяцев ремиссии нельзя говорить о том, что больной наркоманией вылечился. Нельзя даже говорить о стойкой ремиссии.
24.12.2011

№3662

Спрашивает Ирина:
Предыдущий № 3624
Добрый день!
Большое спасибо за ответ!
У меня были конкретные вопросы, ответа на которые я, к сожалению, так и не получила:
1. какова мера наказания за незаконное исследование моей крови на наличие ВИЧ без моего согласия: статья №7 ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
Комментарий: Не важно, что показывают исследования на ВИЧ в прошлом или в настоящее время. Если бы тогда те врачи тайно не исследовали мою кровь на "ВИЧ", то я бы жила спокойно и по сей день! Т.к. нет никаких клинических проявлений. И никто из моих партнёров за 8 лет не заболел! И они родили здоровых детей и пр. А те методы исследования, которыми пользуются современные лаборатории и Спид-центры - не являются достоверными. Т.н. антитела к ВИЧ вырабатываются у здоровых людей и на другие антигены, в т.ч. аутоиммунной природы. Если сдать анализ - есть вероятность, что опять повторится этот смешной диагноз. Но он не является доказательством, а суд будет рассматривать его как достоверный.
2. К тому же, все эти врачи из Спид-центров утверждают, что если ВИЧ не обнаруживается в крови больного после постановки диагноза, то это не значит, что его нет, а значит, что его так мало, что он и не может быть зафиксирован. То есть вы понимаете, о чём я? Наличие диагноза - отрицательно - также не гарантирует того, что можно отстоять свои права в суде.
Если это возможно - ответьте про меру наказания (вопрос 1) и есть ли успешная юридическая практика по этому вопросу?
Заранее благодарю Вас!
С уважением,
И.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Ирина.
  В вашем письме указано следующее – «у меня без моего согласия взяли анализ крови на ВИЧ во время обследования в КВД». К сожалению, я, как юрист, не понимаю, как это можно сделать. Если Вы находились в КВД (медицинском учреждении), куда скорее всего пришли самостоятельно, это будет расцениваться как добровольное обращение в медицинское учреждение за медицинской помощью. Не хотели бы – не приходили и не сдавали анализы, в том числе кровь. Еще я не понимаю, как можно без согласия сдать анализ крови. Вы сопротивлялись и не хотели давать руку, а врачи и медсестры держали Вас несколько человек и брали кровь? Скорее всего, так не было, Вы добровольно согласились на сдачу анализа. Другой вопрос, что Вы не знали или не услышали, что этот анализ помимо прочего будет отправлен на наличие или отсутствие ВИЧ. Но здесь мы опять возвращаемся к п.1 – Вы добровольно пришли в медицинское учреждение, дав тем самым согласие на медицинское вмешательство, которое включает в себя и сдачу медицинских анализов по усмотрению врача.
  Второе. Судебная практика не знает случаев, когда ответственность для медицинского персонала наступает исключительно за исследование биологического материала. Ответственность для врача может наступить за неправильно поставленный диагноз, за неверное лечение пациента, если это повлекло негативные последствия для пациента, за отказ от лечения, то есть за невыполнение или плохое выполнение своих прямых обязанностей. Однако, в Вашем случае, не было отказа от выполнения обязанностей медицинского характера, а также не было ненадлежащего исполнения. Напротив, медицинский персонал выполнил свою прямую обязанность – диагностировал заболевание. За такие действия никакого наказания законодательством не предусмотрено.

Отвечает завпунктом:
Небольшое дополнение. Есть неисправимое противоречие между статьей 8 закона о ВИЧ, в которой говорится о добровольности освидетельствования, и повсеместной врачебной практике: анализ на ВИЧ берется при любой госпитализации и в десятках других случаях. Это противоречие, с правовой точки зрения, должно в каждом конкретном случае быть разрешено в пользу закона. Но существует множество нормативных актов, принятых органами управления здравоохранением в регионах, обязывающих проверять на ВИЧ добрую половину пациентов, не говоря уж о разных инструкциях, методиках и т.п.
С принятием ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» добровольность ВИЧ-контроля становится еще менее защищенной. В новом законе есть новая норма о том, что согласие гражданина наблюдаться и лечиться в любом медицинском заведении означает, по сути, согласие на все врачебные назначения (см. комментарий от 22.10.2011).
24.12.2011

№3616

Спрашивает Маша:
Добрый день!
Подскажите, можно ли по закону отказаться сдавать кровь из вены для снятия с наркоучета ("пациент" добросовестно писал в стаканчик в течение года) в силу, например, религиозных убеждений?
Заранее спасибо!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Действующими стандартами предусмотрено проведение биохимического анализа крови при диагностике и лечении различных форм наркоманий (приказ Минздрава от 28 апреля 1998 года № 140). Постановка на наркоучет без согласия гражданина незаконна, хотя и происходит повсеместно. Но если человек «добросовестно писает в стаканчик», то есть не возражает против медицинского вмешательства в форме оказания наркологической помощи, то вряд ли могут быть претензии к врачу, который следует установленному протоколу лечения.
Конечно, принудить к сдаче анализа никто не вправе.
Религиозным убеждениям может противоречить все, что угодно. Есть люди, отказывающиеся пользоваться раковиной и ванной, так как слив представляет собой крестовину, из-за чего, по их мнению, подвергается поруганию крест. Известно верование, не признающее переливания крови. О воспрещающих сдачу анализов ничего сказать не могу.
13.12.2011

№3549

Спрашивает Ольга:
Работаю в центральной больнице. с наркоконтроля прислали запрос предоставить образцы почерков работников имеющих допуск к наркотическим веществам и психотропным средствам и имеющих право на выписку рецептов на получение наркотических веществ. многие работники(медсестры, фельдшера) отказываются их предоставлять, тк они не выписывают рецепты. Имеют ли они на это право?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Сотрудники наркоконтроля вправе затребовать какие-либо сведения, в том числе образцы почерка, по расследуемому ими уголовному делу. В рамках оперативно-розыскной деятельности они также вправе получать образцы для сравнительного исследования (статья 6 ФЗ об ОРД).
30.11.2011

№3434

Спрашивает Олеся:
Здравствуйте.
Год назад меня осудили по ст. 6.9 за употребление НС (сама призналась (внутривенно), но зависимой не была. После этого сразу перестала употреблять НС. Ставили меня на учет или нет не знаю, никто об этом не говорил, никуда не вызывали. Через год ко мне домой пришли сотрудники ФСКН, ссылаясь на жалобы соседей, как будто у меня дома чуть-ли не наркопритон. Я их вежливо впустила в дом, дабы доказать, что это не так. Но сотрудники ФСКН стали настаивать на сдаче анализов. Я без опаски, что анализ может, что-то показать согласилась. Но анализ был положительный ("алкалоиды группы опиаты более 1000,00 нг/мг"). Вспомнила, что пила Нурофен+, без назначения врача, но по совету работника аптеки (при болезненных менструациях) и согласно инструкции (не более трех дней). Понятия не имела, что это средство наркотическое.
На первом суде(он меня не оправдал, падала на "пересуд") попросили предоставить рецепт.
Но как я могу дать рецепт на безрецептурный препарат?
Пример: моему родственнику выписали коделак (через интернет узнала, что он содержит НС) на простом клочке бумаги даже без печати врача. Разве в суде такой клочок примут как рецепт? Скоро будет второй суд. Не знаю как себя защищать. Посоветуйте как это сделать? Как узнать стою я на наркоучете или нет? Могла я отказаться от сдачи анализов, по просьбе сотрудников ФСКН (и даже если я стою на НУчете)?
Описано ли где-то в законодательстве кол-во, нормы содержания НС в организме, после которых можно утверждать в терапевтических целях или нет применялся препарат?
Заранее спасибо.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Олеся!
  Относительно получения сведений о том, состоите ли Вы на наркологическом учете, следует обратиться в районный диспансер, где Вам эти сведения обязательно предоставят.
  Лекарственное средство Нурофен+ не является наркотическим средством, однако, входящий в его состав кодеин в ходе его метаболизма в организме человека превращается в морфин, что, вероятно, и показал тест. Такие ошибки в тестировании случаются достаточно регулярно, и люди у которых выявлено подобное «одурманивание» несут незаслуженное наказание, т.к. в реальности опиаты они не употребляют. Но полицию и суд эти обстоятельства не особо волнуют, тем более, что нет никаких пороговых значений для качественного определения содержания наркотических средств в организме человека.
  Доказать суду, что ситуация совсем иная нежели ее представляют в полиции, по административному производству практически невозможно, тем более, что Вы ранее состояли (или состоите) на учете в наркологическом диспансере.
  Данная ситуация, как камень преткновения для любого человека, попавшего по ст. 6.9 КоАП РФ.
  Учитывая, что в рамках любого процесса, в том числе и по административным делам, для защиты необходимо предоставлять доказательства, относительно обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь, отсутствие рецепта на препарат, действительно находящийся в безрецептурной продаже, естественно, не идет на пользу ситуации. В результате мы имеем то, что имеем – а именно, решение суда о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
  Обжаловать его следует в обычном порядке, написав кассационную жалобу в районный суд, где дело будет рассмотрено в общем порядке с Вашим участием. В ней следует указать ссылку на ст. 24.5 КоАП РФ,
  «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения», что Вами фактически и было заявлено мировому судье.
  Доставать рецепт на данный препарат на данном этапе не совсем законно, т.к. данный рецепт должен был находиться у Вас, на момент задержания, а также должна была быть медицинская карта, в которой содержались бы сведения об анамнезе заболевания и выписанных Вам для лечения лекарственных средствах.
  Для более подробного анализа ситуации следует читать полностью Ваше административное дело.
  С уважением,
  Василий Очерет.
27.10.2011

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На вопрос, можно ли отказаться от предложения пройти освидетельствование, ответ утвердительный. Доставить Вас на освидетельствование полиция вправе, а сотрудники наркоконтроля – не вправе.
27.10.2011

№3430

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте ! скажите пожалуйста имеет ли право патологоанатом в результате вскрытия писать вич инфекция ?у меня сестра болела вич ,в хирургию ее положили на операцию ,после чего состояние ухудшилось ,потеряла много крови и умерла .про анализы врач говорил что все хорошо ,но ни с того ни с чего открылось кишечное кровотечение ,что и стало причиной смерти ,но в результатах вскрытия написали вич .нам с такой справкой даже в пенсионный не обратится ,не хочется чтоб кто то знал об этом!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно статье 48 Основ законодательства об охране здоровья граждан родственники вправе обратиться к независимым экспертам-патологоанатомам или другим специалистам. Кроме того, выводы патологоанатомического вскрытия могут быть обжалованы в суд.
27.10.2011

№3421

Спрашивает Надя:
здравствуйте, скажите пожалуйста как поступить, у моего мужа ВИЧ на стадии IV B, гипатит С, в данный момент он находится в СИЗО, по ст.228 ч.2, ст.30 на протяжении 3 месяцев, за все это время у него не взяли анализы, не смотря на ходатайство, и предоставление документов из районной поликлиники где он наблюдался, его состояние ухудшается, каким образом можно добиться медицинской комиссии? заранее спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Надя.
  Только через суд, если начальство не берет анализы в добровольном порядке. Во-первых, надо знать ответ на ходатайство о проведении медицинской комиссии. Если в ответе указан фактический отказ, то этот ответ надо обжаловать в суд по месту нахождения следственного изолятора. Год назад Европейский суд по правам человека вынес решение «А.Б. против России», в этом деле как раз ставился вопрос о непредоставлении АРВ-терапии в следственном изоляторе. Европейский суд признал нарушением Конвенции тот факт, что заключенному не проводили медицинское обследование и не проверяли ухудшение состояния здоровья ВИЧ-инфицированного заключенного. Решения ЕСПЧ против России обязательны для исполнения всеми органами РФ, в том числе и судами. Поэтому необходимо обжаловать в суд непроведение медицинского обследования со ссылкой на решение ЕСПЧ.
25.10.2011

№3258

Спрашивает Надежда:
какие организации имеют право запрашивать у наркологического учреждения медицинские карты, как им выдается по акту или достаточно расписки

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Надежда.
  Факт обращения в медицинское учреждение, лечение, постановка диагноза — являются сведениями, составляющих врачебную тайну. Другими словами, медицинская карта содержит именно такие сведения. При этом совершенно не важно, какое именно медицинское учреждение имеется в виду — наркология или онкология. Согласно ст.61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1. в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2. при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3. по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством; Внимание — здесь нет органов прокуратуры.
4. в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, не старше 15 лет, для информирования его родителей или законных представителей;
5. при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6. в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

  В остальных случаях, передача сведений (медицинской карты) допускается только с согласия самого больного. Форма передачи строго в законе не закреплена — это может быть как расписка, так и акт.
21.09.2011

№3250

Спрашивает Татьяна:
Добрый день. Моего сына осудили по ст. 228 условно на 3. 5 года. Сам попросил меня о помощи в лечении. Увезла в Москву в реабилитационный центр. Мы живем в маленьком северном городе и у нас наркоманов не лечат. Через полгода, при перелете с сопровождающим центра в Омский центр был задержан в авиапорту Домодедово как находящийся в федеральном розыске. 18 августа этапирован с СИЗО№5 "Водник". Звонил один раз из СИЗО г. Екатеринбурга 22 августа. С тех пор связи нет. Подскажите пожалуйста, что я должна сделать. чтобы убедиться, что мой сын жив и здоров. Заранее благодарю.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обратитесь в УФСИН по Свердловской области по адресу 620019, г. Екатеринбург, Репина, 4а.; тел. общественной приемной: (код Екатеринбурга) 329-5540, 359-0551, e-mail: priem.gufsin66@mail.ru.
20.09.2011

№3229

Спрашивает Дмитрий:
Добрый вечер!
Я работаю фельдшером на скорой помощи. До недавнего времени у меня не было допуска к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами.
В течение суточной смены у меня было два вызова на отек легких. Отек легких является прямым показанием для внутривенного введения морфина, который является наркотическим веществом. По назначению врача, с которой я работал я вводил больным внутривенно по 1 мл 1% раствора морфина гидрохлорида (10 мг) каждому. По окончании суточной смены я узнал, что у меня нет допуска к работе с наркотическими и психотропными веществами.
Не знал я об этом факте потому, что в отделе кадров при приеме на работу мне дали подписать соглашение о допуске к работе с наркотическими и психотропными веществами и сказали, что отдадут мне один экземпляр этого соглашения после того, как его подпишет главный врач и поставит на нем печать.
В связи с вышеизложенным у меня вопрос: что мне грозит за введение в общей сложности 20 мг морфина внутривенно больным с отеком легким с учетом того, что введение было сделано по назначению врача и по прямым показаниям для введения морфина?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Основной вопрос здесь — кто является ответственным (документально) за хранение наркотических средств, которые перевозит с собой бригада скорой помощи. Если Вы — значит, по факту, у Вас есть допуск к работе с наркотическими веществами, если врач — то он несет ответственность за все, что происходит с наркотиками в его смену, а Вы выступаете только исполнителем его указаний. Насколько я понимаю, это врач принимает решение о введении больному того или иного препарата, Вы же не имеет возможности в присутствии врача самостоятельно принимать решение о назначении препарата.
  Поэтому я не вижу оснований для привлечения Вас к ответственности.
17.09.2011

№3130

Спрашивает Константин:
Здравствуйте,
Меня зовут Константин. Сразу извиняюсь за столь длинное письмо, но по моему мнению, подробности необходимы.
Мне 26 лет, рост 205см, вес 75кг. Гипертрофия. Аденома гипофиза. Множественные черепно-мозговые травмы в раннем детстве. Нарушена циркуляция крови в мозгу, разобщен Виллизиев круг, в добавок недоразвита позвоночная артерия. Частая полная потеря слуха. Сколиоз 3 степени в двух измерениях шейного и поясничного отделов позвоночника. После ДТП сломан один позвонок, дисплазия нескольких позвонков шейного отдела. У меня сильнейшие головные боли, боли в шее, спине. Я не могу заниматься спортом, долго ходить, сидеть, спать на спине, находиться в одном положении. Пробуждение для меня сопровождается сильнейшеми отеками лица. Нарушения желудочно-кишечного тракта, потеря в весе, дисфункция печени и почек из-за постоянного приема НЕНАРКОТИЧЕСКИХ узаконенных обезбаливающих средств с производными опиатов (Пенталгин-Н, Нурофен+ и др.). Врачи разводят руками. Мне 26 лет.
У меня нет судимостей, привлечений, один раз несколько лет назад я согласился на очистку крови под давлением родителей в наркологическом центра им. Бехтерева г. Санкт-Петербурга, т.к. они обнаружили в моей моче следы марихуаны, опиато-содержащих препаратов и стали сильно "волноваться". Скорее всего родители меня склоняли к посещению с целью постановки на учет и лишения права на приватизацию жилой площади, т.к. их Предшествующие попытки отнять собственность кончались их неудачей, на "помощь больному наркоманией" их поведение не было похоже, а возможен ли такой сценарий с лишением прав с точки зрения закона?
Я знаю, что марихуана помогает мне снять боль, избавиться от симптомов и улучшить кровообращение гораздо лучше, чем любые другие средства.
Я знаю, что мой работодатель знает о том, что я болен, что я высококвалифицированный специалист в лидирующей отрасли, что марихуана помогает мне жить и помогать моему работодателю, и что я могу работать в любом удобном мне состоянии, в любом удобном мне положении тела, в любое удобное для меня время суток, на протяжении любого удобного мне времени, из любой удобной мне точки планеты, и что ничто не влияет на качество исполнения моей работы программиста, так что даже в крайних случаях постановка на учет не грозит мне лишением средств к существованию.
Я знаю, что на улице в России продают в основном отраву, а не-отраву продают как наживку с целью привлечения к закону и возбуждения уголовного дела.
Я знаю, что правильно выращенная на органический удобрениях марихуана превосходит по терапевтическим свойствам любые другие наркотики/лекарства и отличается по содержанию веществ от тех вариантов и сортов что производят для потребления массами, вовлечения в индустрию новых людей и средств.
Я знаю, что с 2010 года вступила в силу поправка к закону о незаконном культивировании наркосодержащих растений.
Я знаю, что применяются все более и более совершенные методы контроля над законным и незаконным оборотами, генетикой и функцией репродуктивности отдельно взятых сортов и видов.
Я знаю, что из-за моего постоянного общения с большим количеством уличных продавцов, многих из которых привлекли, и многие из которых на меня доносили как на человека с уровнем заработка выше среднего, за мной установлена слежка, прослушивается сотовый телефон, я не могу бесследно переехать, были попытки спровоцировать меня на незаконные действия при свидетелях, от купли-продажи до инсцинированного избиения при мне пожилых беспомощных людей моими же знакомыми продавцами с наркотиками в их карманах.
Я знаю, что первый же сотрудник полиции, возжелавший повышения за мои показания против продавцов, может по-незнанию убить меня, пнув сапогом по моей больной голове.
Я знаю, что знание и соблюдение законов, сознание, здравый смысл, ненанесение ущерба другим лицам, отказ от наживы, добросовестность и благородные намерения спасали и спасают меня от тюрьмы и противоправных действий нашей доблестной полиции.

Я не знаю, будет ли это спасать дальше, т.к. законы постоянно совершенствуются, и у меня нет возможности за ними постоянно следить.
Я не знаю, что будет, если я обзаведусь адвокатом и начну выращивать 1 кустик для личного употребления.
Я не знаю, как я могу полагаться на адвоката, если я не могу положиться даже на врача.
Я не знаю, проживет ли моя собака без меня 15 суток административного ареста.
Я не знаю, будет ли поводом для привлечения к административной ответственности вместо штрафа то, что я имел контакты с подозреваемыми в купле-продаже, и сам могу подозреваться в культивировании с целью сбыта, т.к. прекратил общение со всеми продавцами, объяснив им свое нежелание покупать отраву и желание выращивать самостоятельно.
Я не знаю, что за подозрительные личности крутятся теперь днем и ночью возле моей квартиры, пытаясь под разными предлогами проникнуть внутрь.

Ответьте, пожалуйста на следующие вопросы:
1. Существуют ли какие-либо особые меры в отношении больных и тяжело-больных людей в нашей стране кроме насильственного "убийства" опиатами?
2. Исходя из чего выноситься мера наказания за культивирование менее 20 растений - за что штраф, за что админитративный арест?
3. Чем с точки зрения закона отличаются растения высотой 20 см и высотой 200см?
4. Могут ли справки о состоянии здоровья повлиять на что-нибудь?
5. Как им образом в моем положении можно приблизить к нулю вероятность и вред от контактов с правоохранительными органами?
6. Как защититься от противоправных действий полиции, кроме как переездом в другую страну с легальным статусом марихуаны и дачей карающихся по закону взяток, которые все равно не защищают?
Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В странах с легальным статусом марихуаны, которых немного, или хотя бы легальной медицинской марихуаны многие больные страдали также, как Вы, десятилетиями требовали, организовывали общественные движения, вели политическую борьбу и кое-чего добились. Но это в демократических странах. В РФ же запрещен даже метадон, который используется во всем мире для облегчения страданий больных опийной наркоманией.
Теперь по Вашим пунктам.
1. Медицинское использование производных конопли полностью запрещено в РФ.
2. Вид наказания и его размер определяются по усмотрению судьи в рамках санкции соответствующей статьи КоАП. Административный арест по антинаркотическим статьям применяется реже, чем штраф.
3. Растущее растение считается как одно растение независимо от его величины. А в срезанном виде все зависит от веса растительной массы.
4. Состояние здоровья обвиняемого по уголовному делу и лица, привлекаемого к административной ответственности, должно учитываться при назначении наказания. Статья 4.2 КоАП содержит общее правило, согласно которому тяжелые личные обстоятельства рассматриваются как смягчающие ответственность.
6. Гарантий от противоправных действий полиции не даст Вам даже Генри Маркович Резник. Вы пишете, что у Вас нет времени следить за изменениями законов. Но знание законов все же облегчает контакты с правонарушительными органами.
Вы спрашиваете также, могут ли родители или иные зложелатели ограничить Вас в гражданских правах. Даже если употребление Вами марихуаны станет известно всему городу и Вас (не дай бог) несколько раз привлекут к административной ответственности, само по себе это не будет основанием для ограничения Вашей правоспособности.
19.08.2011

№3112

Спрашивает Геннадий:
Здравствуйте: Я своего сына сдал в психушку, после употребления солей. Через некоторе время его выпустят, врач психиатр сказал, что документы передаст в наркоконтроль и его поставят на учёт, законно это или нет.
Мой сын не даёт согласие на лечение ,что нужно сделать чтобы принудительно его заставить лечится

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Относительно передачи медицинским учреждением сведений о Вашем сыне в службу наркоконтроля. Это повсеместная незаконная практика. См. консультации № 3111 (о принудительном лечении) и № 2517 (о врачебной тайне).
15.08.2011

№3111

Спрашивает Маргарита:
Здравствуйте. В моей семье случилась беда, моя дочь, ей 25 лет, употребляет наркотики внутревенно. С ее слов началось все с осени 2010 года, причем она сказала кто пристрастил к этой дряни. С дома начали пропадать ценности и деньги, но это конечно ничто по сравнению с тем что она делает со своей жизнью и здоровьем (обнаружен гепапит с). Вопрос у меня такой: как ее остановить, может есть принудительное лечение (если конечно оно дает положительный результат), или уголовно наказуемая ответственность

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Как правило, принудительное лечение наркомании не эффективно. Без личной установки на отказ от наркотиков и необходимой для этого мотивации можно лишь временно, на период внешнего контроля, оградить человека от вещества, от которого он физически и поведенчески зависим.
Раздающиеся постоянно на разных уровнях призывы ввести принудительное лечение – демагогия.
Принудительное лечение наркологических больных (алкоголиков и наркоманов) применялось в СССР более 20 лет. Отказ от него был обусловлен не только целями защиты прав человека, но и вредными социальными последствиями. Небезызвестные ЛТП (лечебно-трудовые профилактории), как показали проведенные в начале 90-х гг. исследования, лишь ускоряли и усугубляли процесс десоциализации и деградации больных. «Сравнение двух групп больных: находившихся в ЛТП и лечившихся добровольно в наркологических стационарах, показало, что частота и качество ремиссий были значительно выше во второй группе; длительность ремиссий свыше года отмечалось в первой группе в 7 раз реже, чем во второй» (Пелипас В.Е. Соломонидина И.О. Принудительное и обязательное лечение больных наркологического профиля: опыт и перспективы: пособие для врачей. — М.: Анахарсис, 2008).
Совершеннолетнего человека, злоупотребляющего наркотиками, допустимо подвергнуть недобровольным медицинским мерам в случае признания его невменяемым по уголовному делу, либо если он не способен самостоятельно себя обслуживать, опасен для себя и окружающих, а также если при оставлении его без лечения возможен существенный вред его здоровью (статья 29 Закона РФ «О психиатрической помощи…»). Наличие таких оснований устанавливает суд. Но, повторяю, это тупиковый путь.
Уголовной ответственности за употребление наркотиков нет. Такое «лекарство» опасней самой болезни. Значительная часть наркоманов, прошедшая через колонии, погибает от передозировок после вынужденного воздержания, или вновь попадает за решетку.
Что делать? Простых решений нет. В любом случае, искать выход лучше без участия государства.
15.08.2011

№3096

Спрашивает Татьяна:
Сыну 22года, осужден по статье 228 за сбыт(конопля) по контрольной закупке на 4.5 года, уже сидит 9 месяцев, имеет врожденный порок сердца аневризму межпредсердной перегородки , это не лечится лекарствами, постоянно низкое давление(70 -50), другие заболевания. Можно ли подавать ходатайство об освобождении по болезни?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Согласно части 2 статьи 81 УК, лицо, заболевшее тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Есть Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и правила медицинского освидетельствования , утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 5. Следует иметь в виду, что освобождение по болезни не запрещено при установлении медицинской комиссией заболевания и стадии заболевания, не включенных в Перечень. Однако происходит это в исключительных случаях.
12.08.2011

№3053

Спрашивает Татьяна Н.Тагил:
Здравствуйте все , кого коснулась беда с "228". Но беда не приходит одна. так и случилось: полтора м-ца назад серьезно заболела дочь в местах лишения. вернее старая болячка дала знать, гепатит С перешел в цирроз с водянкой и прочее, сейчас уже через НИКОМЕД поставлен этот диагноз и документы уже готовы. сказал врач учреждения по ст. 81. , но т. к. состояние стабилизировалось, он мне сказал, если станет хуже то бумаги пойдут в дело. Я хочу спросить: болезнь в перечне к приказу №311/242 Минздрава РФ и МинЮста РФ от 09. 08. 2001г и поправкой в 2002г. Мне непонятно, почему надо ждать когда будет совсем уж плохо, ведь при желании люди живут(есть примеры в жизни) с гепатитами и циррозами десятилетиями, а у дочери есть сын 11 лет, мой внук, сейчас надо и лечить и кормить отдельно, а ведь в колонию не натаскаешься, каждый раз надо оформлять скоропорт, а денег где взять, ведь не алигархи. Думаю -куда бы написать? Хотя адрес известен - Минздрав, МинЮст. Хотели по ст. 82 , но разве только рискнуть, практически мало прибиваемая, только на бумагах поправки, а в жизнь будут идти по-старинке, через пень да колоду. Русский долго запрягает. Помогите советом - куда быстро можно обратиться? Заранее премного благодарна.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день, Татьяна.
  Согласно российскому законодательству, освобождение от наказания в связи с болезнью, а также условно-досрочное освобождение, происходит через суд по месту нахождения колонии. Только он вправе освободить от дальнейшего отбывания наказания. С ходатайством об УДО в суд может обратиться сам осужденный, а не только администрация колонии. В ходе процесса об УДО осужденный также вправе заявить ходатайство об истребовании из колонии своей медицинской карты. Также в процессе осужденный может говорить о наличии у него (нее) малолетнего ребенка, которого надо ставить на ноги, и сложном финансовой состоянии пожилых родителей.
  С освобождением с связи с наличием болезни сложнее, поскольку должен быть установлен диагноз, который есть в перечне болезней, и этот диагноз должен быть установлен в надлежащем порядке. И болезни, и сама процедура прописана в Приказе Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью". Если все сделано по правилам, но администрация колонии наотрез отказывает в обращении в суд, то возможно написать жалобу в УФСИН по региону (даже от Вашего имени) о незаконным действий администрации колонии. Увы, но писать жалобы в Минздрав РФ и Минюст РФ просто бесполезно.
18.07.2011

№3050

Спрашивает Елена Х.:
Здравствуйте!
Мой сын заболел в колонии туберкулезом легких. С первых дней нахождения в местах лишения свободы у него на нервной почве были аллергические реакции в виде отеков. Сначала ему оказывали помощь, а потом просто сунули несколько таблеток преднизолона и сказали, что когда будешь задыхаться пей по полтаблетки, а мы тебе уже ничем помочь не можем. В критических ситуациях ему вызывали в колонию скорую медицинскую помощь. Несмотря на то, что мой сын находился в группе риска, ему почти два года не делали профилактический осмотр и флюорографию. В течении полугода мой сын обращался в мед.часть с жалобами на слабость и боли при дыхании, но врач его игнорировал и только после настояния сына, его перевели в ЛИУ, где был поставлен диагноз "диссемнированный туберкулез легких в стадии инфильтрации и распада". Сейчас моему сыну стало лучше, но фактически он является инвалидом, так как сильно запущена болезнь. На мою жалобу в УФСИН, мне ответили, что "моему сыну медицинская помощь оказывалась своевременно и в полном объеме". У меня на руках справка из ЛИУ о поставленном диагнозе и датах проведения флюорографий. Почти два года его не обследовали до вынесения тяжелого диагноза. Хочу подать иск на УФСИН о возмещении морального вреда и вреда здоровью, а также материального вреда, так как мной было закуплено много дорогих лекарств для лечения сына. В апреле было решение ЕСПЧ по делу Васюкова ( См. здесь), которому также не была своевременно оказана мед.помощь. Хочу узнать: чем мне руководствоваться и на что ссылаться при подаче иска. На кого подавать иск: на колонию (недавно там проведена проверка и найдено много нарушений по профилактике заболеваний) или УФСИН? Есть ли закон или приказ о профилактике туберкулеза в МЛС и периодичность проведения флюоорографии? Знаю, что есть решения суда, видела решение Астахова о выплате 30 тыс рублей на возмещение морального вреда. ЕСПЧ 5 апреля 2011 года присудил Васюкову гораздо больше. Моего сына сделали инвалидом.....Тюрьма рассадник болезней, смертность от туберкулеза очень большая. Подскажите мне , пожалуйста, как правильно подать иск.
С уважением, Елена.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Елена.
  На наш взгляд, то, что Вы сейчас занимаетесь этой проблемой — это очень важно, и мы очень хотим помочь Вам. Вы не написали, в каком регионе Вы проживаете и в каком регионе отбывает наказание Ваш сын. Уточните, и мы с Вами совместно составим документы, чтобы они были наиболее грамотные и правильно составленные.
  Я кратко отвечу на Ваши вопросы, чтобы у Вас была примерная картина. Истцом по делу может быть только Ваш сын сам, поскольку по российскому законодательству родственники имеют право на подачу иска только в случае смерти. Поскольку Ваш сын жив (что очень хорошо), поэтому обращаться в суд может только он. Ответчиков по делу я бы указала — колонию, ЛИУ и Управление ФСИН по региону (почему их — долго объяснять, это тактический ход), однако точно ответить я смогу после изучения документов. Если вдруг российский суд отказывает в иске, или присуждает сущие копейки, намного меньше, чем Европейский суд взыскал в пользу Васюкова, то следующий этап (после российского суда) — это обращение с жалобой в ЕСПЧ.
  В иске необходимо ссылаться как на законодательство об оказании медицинской помощи всем гражданам, так и на законодательство об оказании медицинской помощи в местах лишения свободы. Так, в обязательном порядке в иске необходимо сослаться на Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" и Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". В данных нормативных актах закрепляются гарантии государства по оказанию противотуберкулезной помощи больным туберкулезом, а также закрепляется необходимость периодических профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.
  Кроме этого, обязательна ссылка на Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу". Именно в этом документе указывается на то, что диагностирование на туберкулез проводится медицинской службой исправительного учреждения и следственного изолятора; что медицинская служба ИУ и СИ имеет возможность взаимодействовать с органами управления здравоохранением и лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения; закрепляется обязанность руководства учреждений по обеспечению раннего выявления туберкулеза, закрепляется обязанность на проведении в учреждениях рентгенофлюорографических исследований органов грудной клетки, а также трехкратное исследование мокроты на кислотоустойчивые микобактерии у некоторых категорий лиц, закреплен клинический минимум исследований на туберкулез в учреждениях исправительной системы.
  Так что интересующее Вас законодательство в РФ имеется, сейчас Вам необходимо грамотно составить иск.
14.07.2011

№2845

Спрашивает Елена Хиврина:
Здравствуйте!
Моего шестнадцатилетнего сына посадили по сфабрикованному делу, дали 4года и 2 месяца. У нас было три суда. Мой сын от этого беспредела на нервной почве стал плохо себя чувствовать, появились отёки. В СИЗО и в колонии неоднократно обращался за медицинской помощью. Сначала оказывали, а потом стали просто отмахиваться. Через полтора года появились боли при дыхании и все сиптомы туберкулеза, но врач ничего не предпринимал. Только когда сын стал ругаться, его отправили в ЛИУ, где поставили диагноз : диссиминированный туберкулез в стадии распада легких. Сейчас его лечат, но пока о прогнозах ничего не говорят. Моего сына сделали инвалидом в 20 лет. Мы очень надеемся, что он будет жить! Через месяц ему можно подавать на УДО, но никто из этой колонии на УДО не уходит, так как судьи и прокуратура всегда против. Что мне делать, я не знаю, но понимаю, что если сын там останется, он там погибнет. В стране геноцид народа! В колониях люди серьезно заболевают и умирают. Нас разоряют, уничтожают, унижают. За три года борьбы у меня появилась опухоль поджелудочной железы. Страна-убийца!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Отказ в УДО можно обжаловать в вышестоящий суд и далее вплоть до Верховного Суда РФ. Возможно состояние здоровья Вашего сына дает основания для освобождения в связи с болезнью (статья 81 УК). Одним из оснований для освобождения служит диссеминированный туберкулез легких при прогрессирующем двустороннем туберкулезе с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени (см. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54). Следует иметь в виду, что освобождение по болезни возможно не только при установлении медицинской комиссией заболевания и стадии заболевания, включенных в Перечень. Суд вправе применить статью 81 УК даже если медицинская комиссия в своем заключении напишет другой диагноз. Также через суд (если иначе не получается) можно добиваться осмотра осужденного приглашенным Вами независимым специалистом. Осмотр больного осужденного приглашенным врачом не запрещен законом.
Все это очень непросто, но надо бороться.
22.04.2011

№2738

Спрашивает Ахмад:
1. можно ли по закону отправить наркомана на принудительное лечение? он вроде как хочет лечиться, но я думаю у него не хватает на это воли и его нужно лечить принудительно.
2. как это практически делается?
3. обязательно ли для этого чтоб наркоман был виновен в преступлении?
4. необходимо ли для этого решение суда или есть административный способ принудительной госпитализации?
5. какая есть на этот счет судебная и административная практика?
Прошу ответить на вопросы как можно подробнее на e-mal
наркоман устраивает притоны у себя дома и может навредить детям.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Заранее, спасибо.
  Добрый день.
  Согласно ст. 54 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", больным наркоманией наркологическая помощь оказывается по их просьбе или с их согласия, а больным наркоманией несовершеннолетним в возрасте до 16 лет наркологическая помощь оказывается без их согласия, но по просьбе или с согласия их родителей. Кроме этого, больным наркоманией, находящимся под медицинским наблюдением и продолжающим потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющимся от лечения, а также лицам, осужденным за совершение преступлений и нуждающимся в лечении от наркомании, по решению суда назначаются принудительные меры медицинского характера.
  Как Вы видите сами из статьи закона, чтобы начать лечение больного наркоманией, необходимо его согласие на это. Только в этом случаи врачи начинают его лечение. Практически его делается просто - он приходит в медицинское учреждение, оказывающее помощь от наркозависимости, пишет заявление, сдает необходимые анализы и начинает лечение.
  Если же наркозависимый совершил преступление, то его дело рассматривается судом, и в приговоре при назначении наказания суд указывает о наличии заболевания "наркомания". В этом случае при поступлении осужденного больного в исправительное учреждение, он может подлежать принудительному лечению от наркозависимости.
  Согласно ст. 18 Уголовно-исполнительно кодекса РФ, к осужденным к аресту лишению свободы, больным алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, ВИЧ-инфицированным осужденным, а также осужденным, больным открытой формой туберкулеза или не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, учреждением, исполняющим указанные виды наказаний, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение.
  Данное требование УИК РФ также дублируется и в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", в котором указано, что осужденные, подлежащие обязательному лечению от алкоголизма и наркомании, проходят лечение в учреждениях уголовно-исполнительной системы. А основанием для назначения обязательного лечения является комиссионное заключение, вынесенное комиссией врачей-специалистов.
  Если же лицу по приговору суда назначается условное осуждение, не связанное с изоляцией от общества, то в этом случае суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания (ст. 73 Уголовного кодекса РФ). Фактически это обязательное (принудительное) лечение (хотя в законе таких слов нет), поскольку в случае отказа проходить подобное лечение суд может заменить условное осуждение на реальное, а в колонии такому человеку уже точно будет назначено принудительное лечение (см. выше).
23.03.2011.

№2709

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте, у меня большая проблема, брат устроил дома притон, начиналось всё с мака, потом методон, затем героин, а теперь опять варят мак. Постоянные толпы народу, шприцы повсюду, не жизнь, а ад. Как мне с этим бороться, сам он лечиться не хочет, не считает себя больным человеком, а сама я идти в милицию боюсь. Подскажите, ради бога что мне делать.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не однажды мне приходилось общаться с людьми, чьи близкие, находясь в такой же ситуации, просили: сил больше нет, помогите избавиться от него, как его посадить? Когда последнее происходило (без моей помощи), через непродолжительное время те же люди приходили в слезах: помогите вытащить его оттуда. Хорошо еще, если самих родственников не пытались при этом привлечь как соучастников, организаторов притона и т.п.
Наверное, стоит разобраться в мотивах отказа Вашего брата от лечения. Если он боится огласки, передачи сведений о себе в полицию (что не безосновательно), то, может быть, он согласился бы на анонимное лечение? Бесплатного анонимного в РФ практически нет. И не везде есть качественное платное. Надо искать.
Ваш брат не считает себя больным человеком, как и многие больные, страдающие психическими расстройствами, каковой является наркомания. Но Вы-то понимаете, что он (скорее всего) болен. Жить с психически больным человеком бывает нелегко, это крест.
16.03.2011.

№2576

Спрашивает Геннадий:
Здравствуйте!
В нашем техникуме скоро пройдёт тест на наркотики. Добровольны ли сейчас такие тесты? Читал на других сайтах что до 2010 можно было отказаться, но о всех отказниках сообщают преподавателям, какова ситуация сегодня? Анонимны ли такие тесты? Что будет за положительный результат на марихуанну? Кому сообщат о выявлении наркотика? Спасибо. С уважением, Геннадий.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. предыдущую консультацию №2575.
В 2010 году ничего в этом отношении не изменилось. Участие в этом бессмысленном мероприятии как было, так и остается добровольным. Должностные лица, протаскивающие "тестирование" уверяют, что оно анонимно. Сомневаюсь. Что удивительного, если списки выявленных "наркоманов" будут продаваться на дисках или вывешены в Интернете?
28.01.2011.

№2575

Спрашивает Лев Григорьевич:
Здравствуйте!
Моя 19ти летняя дочь сегодня призналась мне, что на Новый год друзья уговорили её попробовать марихуанну. По словам дочери в техникуме, в котором она учится скоро будут проведены тесты на наркотики, конкретная дата и форма тестов неизвестна, так как узнала она об этом совершенно случайно.
Чем грозит положительный результат теста? Её выгонят из техникума или поставят на учёт в наркодиспансер и навсегда загубят ей жизнь? Добровольно ли сейчас сдаются эти тесты, возможно ли отказаться, если я как родитель готов дать письменный отказ на проведение тестов? Я сам отведу её в платную клинику и проведу тесты на наркоманию анонимно, поговорю со специалистами и приму надлежащие меры.
Я очень волнуюсь за свою девочку. Информация, которую мне удалось найти в интернете по этой теме, крайне скудна, а порой и протеворечива. Прошу пожалуйста помогите нам, ведь кроме вас нам не к кому обратиться! Заранее благодарен.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. За последние года два в субъектах РФ напринимали множество нормативных актов разного уровня, предписывающих проведение так называемого "тестирования" учащихся.
Любые ограничения прав граждан допустимы только на основании федерального закона (статья 55, часть 3 Конституции РФ). Федерального закона обязывающего школьников или студентов проходить медицинское освидетельствование на наркотики не существует. Органы власти могут обязать подчиненные им организации проводить "тестирование", но не могут заставить никого его проходить.
Статья 34 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан содержит закрытый перечень случаев оказания медицинской помощи без согласия граждан:

• в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации;
• в связи с проведением противоэпидемических мероприятий;
• в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

Веерные "тестирования" в эти рамки не укладываются. Так что любая обязаловка здесь незаконна.
Разговоры о якобы обязательной диспансеризации также не имеют под собой правовой основы. Врачи обязаны ее проводить. Любой человек вправе отказаться от ее прохождения либо пройти только тех специалистов, которых захочет, и пройти клинические исследования по своему выбору.
Студенты не должны допускать столь грубого вмешательства в их частную жизнь, нарушения неприкосновенности личности, презумпции невиновности. Отказ от "тестирования" - гражданский поступок. См. материалы по делу Киндера.
И конкретно по Вашему письму: дочь должна сама отказываться от этой процедуры, так как Вы уже не являетесь ее законным представителем.
О последствиях постановки на наркоучет см. исследование "Наркоучет: по закону или п инструкции".
28.01.2011.

№2544

Спрашивает Иван:
Объясните, пожалуйста, что значит "стойкая ремиссия" при алкоголизме. Какой ее временной критерий (6 мес, 1 год или более)! То есть при каком сроке ремиссии возможен допуск к управлению автотранспортом!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нормативное определение ремиссии содержится в Приказе Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. №704.
05.01.2011.

№2517

Спрашивает Дмитрий У.:
Добрый день! Являюсь директором Центра реабилитации для наркозависимых. Периодически к нам обращаются сотрудники уголовного розыска с вопросами о нахождении на территории Центра лиц, находящихся в розыске. В последний раз начальник уголовного розыска района потребовал предоставить список всех лиц, проходящих в данный момент реабилитацию. Как причину называет какое-то распоряжение областного управления. Со своей стороны мы заключаем договора с клиентами, в которых есть пункт об анонимности и конфиденциальности. Законно ли такое требование милиции? Как вести себя с представителями власти, если они просят предоставить информацию о клиентах Центра? (форма собственности ООО).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос зависит от того, каков, согласно Уставу, статус Вашего центра, оказывает ли он медицинскую помощь. Если да, ситуация проще, так как информация о пациентах защищена законом. В Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан (статья 61) о врачебной тайне говорится:
«Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи».
Помимо случаев добровольного согласия (о чем говорится в части третей) «предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»
Но даже в перечисленных случаях предоставление медицинским работником информации о пациентах является его правом, а не обязанностью.
Если в возглавляемом Вами центре медицинская деятельность не предусмотрена, отказать милиции в выдаче информации сложнее, но можно прибегнуть к части четвертой той же статьи Основ, согласно которой лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, отвечают за ее неразглашение наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками.
В соответствии с пунктом 4 Закона РФ «О милиции» сотрудники органов внутренних дел вправе «получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них». Скорее всего начальник уголовного розыска будет ссылаться на эту норму. В то же время очевидно, что пользоваться этим правом милиция может при соблюдении ограничений, установленных другими федеральными законами.
26.12.2010.

вопрос №2500

Пишет Роберт:
Уважаемый Лев Семенович меня зовут Роберт Маратович, я врач анестезиолог из Новосибирской области, я обращался к Вам в 2006 году за помощью в связи с возбуждением против меня "кетаминового" дела. Мне грозило лет 9 тюрьмы. Благодаря Вам, Зыкову и в основном адвокату Чернову Р.П. тогда сотрудничавшему с МХГ я остался на свободе, а недавно полностью оправдан в Верховном Суде. Хотел поделиться с Вами радостью.
Огромное спасибо! Здоровья Вам и успехов в дальнейших "сейфах".
Если Вас заинтересуют материалы дела мой адрес.

Отвечает завпунктом:
Уважаемый Роберт Маратович! Поздравляю Вас с завершением судебных мытарств. Благодаря Вам и нескольким другим врачам, не поддавшимся на "сделку" с наркоконтролем по абсурдным обвинениям, защищены тысячи других врачей, да и кошачье-собачье право на медицинскую помощь больше не нарушается. Публикуем окончательное определение Верховного Суда РФ по Вашему делу.
16.12.2010.

вопрос №2448

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте!! У меня случилась беда. Я не смогла уберечь мужа. Он уже был судим по ст. 228. Но прошло 3 года и не разу он не был замечен за употреблением наркотиков! Потом ему поставили страшный диагноз - инфильтративный туберкулёз лёгких в уже достаточно серьёзной стадии. Он лёг в больницу. Этот диагноз был очень сложным для него, так как и отец и мать и дед у него умерли от туберкулёза. И видимо на фоне тяжёлых переживаний он сорвался. В итоге в один прекрасный день его задержали. Подробности не знаю, но в 12 часов ночи он мне позвонил и сказал, что во всём сознался и будет сидеть, и что взял особый порядок. Я была уверена в том, что его отпустят под подписку о невыезде, но суд избрал меру присячения содержание под стражей! Хотя мне кажется, что с таким заболеванием - это не законно. Теперь меня пугают тем, что с ч.1 ст. 228 обвинение переквалифицируют в ч.2 ст. 228 а я не могу понять, меня запугивают, чтобы побольше денег вытянуть или наоборот помогают!
Подскажите пожалуйста, какой срок ему грозит и возможно ли добиться колонии поселения. И стоит ли делать упор на то, что употребление произошло в результате психотравмирующей ситуации.
Подскажите пожалуйста вообще, что мне делать??? И если можно побыстрее, время не на моей стороне!
Заранее благодарна.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Извините, не удалось ответить оперативно. К сожалению, содержащейся в Вашем письме информации недостаточно для точного ответа. Перебирать же все возможные варианты, которые можно предположить по делу Вашего мужа, вряд ли было бы разумно. Сайт работает почти 4 года. За это время нами даны консультации, наверное, по всему разнообразию уголовных дел о наркотиках. Пишу здесь об этом не в первый раз, т.к. понимаю: не все читают сайт от корки до корки. То, что кажется нам легко находимым, может оказаться недоступным человеку, впервые попавшему на hand-help.
Вы не сообщаете, какое вещество и в каком количестве изъято у Вашего мужа, по какой конкретно статье он был ранее судим (недостаточно написать "по ст. 228"). Также важно, в каком году он был впервые осужден (до мая 2004 года или после), отбывал ли наказание в виде лишения свободы. От этого зависит квалификация вменяемых ему действий.
Что касается туберкулеза - все зависит от стадии болезни (см. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54.)
12.11.2010.

вопрос №2396

Спрашивает Наташа:
Здравствуйте. Я живу в Москве, снимаю квартиру. Я привезла маму с 4 стадией рака к себе в Москву из Ярославской области так как за ней некому больше ухаживать. Хозяйка квартиры отказалась сделать временную регистрацию. Без регистрации нельзя прикрепиться к поликлинике и получать сильнодействующие средства. Могу ли я в поликлинике и в Горздраве предъявить регистрацию, купленную за деньги в одной из фирм, без последствий для себя? Будут ли при выписке сильнодействующих средств проверять эту регистрацию?
Снимать другую квартиру времени нет почти, уехать в Яролавскую облать - занчит потерять работу и место в детсаду для ребенка , я - единственный кормилец.
Наташа

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович
  Здравствуйте Наташа!
  В случае если Вами для Вашей мамы будет приобретена поддельн??я регистрация, то в соответствии со ст. 327 УК РФ Вы и Ваша мама, использующая данную регистрацию становитесь в случае выявления подделки субъектом преступления. Со всеми вытекающими последствиями.
  Полагаю, что в Вашем случае следует зарегистрировать Вашу маму официально, например, в каком-нибудь общежитии, находящемся на территории г. Москвы. Для этого Вам следует просто купить койко-место в указанном общежитии, ну а проживать, получать медицинскую помощь и оказывать уход за ней Вы можете по месту Вашего проживания.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
14.10.2010.

вопрос №2304

Спрашивает Сережа:
Помогите советом. На мой взгляд, транквилизатор Феназепам по своим показаниям единственное средство эффективно устраняющее мои симптомы. Участковый терапевт, как и районный невролог, выписать рецепт на данный препарат отказываются. ВОПРОС: есть ли судебные перспективы обязать врача оформить нужный рецепт, учитывая отсутствие в районе психиатра и отказ врача выписать мне направление в областное мед. учреждение.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Я не знаю подобной судебной практики в Российской Федерации. На мой взгляд, требование в исковом заявлении "обязать врача оформить рецепт" несколько необоснованное. Согласно законодательству о здравоохранении, пациент имеет право на получение квалифицированной медицинской помощи. Если Вы считает, что медпомощь Вам оказывается не надлежаще по каким то причинам, то в суде можно требовать надлежащее квалифицированное оказание медицинской услуги. Но в этом случае не будет идти речь только о назначении какого-то одного лекарства.
14.07.2010.

вопрос №2127

Спрашивает Елена Юрьевна:
Здравствуйте.
Моя дочь 21 года была задержана инспектором ДПС за то, что шла нетвердой походкой по проезжей части, и доставлена в отделение милиции. Там на вопрос, есть ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества, заявила, что имеет при себе амфетамин (6,5г)и гашиш (11,5г), купленные для собственного употребления.
Уголовное дело возбуждено в декабре 2008г, в январе 2009г срок предварительного следствия приостановлен, в декабре 2009г - возобновлён и предъявлено обвинение по ст.228,ч.2 УК РФ.
В июне 2009 года она была госпитализирована в псих. больницу по неотложным показаниям, где ей был установлен диагноз "шизофрения". Сейчас находится на учёте в ПНД, однако в обвинительном заключении этих сведений нет.
За время следствия ни следователь, ни назначенный защитник не заметили явно неадекватного поведения моей дочери.
Какое наказание ей грозит и что я могу сделать в данной ситуации?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Вполне возможно, что Ваша дочь по состоянию своего здоровья вообще не подлежит уголовной ответственности. Поэтому основная Ваша задача сейчас - это донести информацию о болезни Вашей дочери до того органа (должностного лица), в производстве которого находится уголовное дело в отношении Вашей дочери. Если в настоящий момент еще идет следствие, то это следователь. Если же дело передано в суд, то это судья, рассматривающий дело. В судебном заседании, в ходе своего допроса, Ваша дочь должна сказать о том, что она лежала в больнице по психиатрическому заболеванию и что она стоит на учете. Будет лучше, если она предоставит суду соответствующие справки (или их копии). Также эту информацию можно сказать до суда адвокату, который будет назначен государством для ее защиты. Если до суда будут донесены такие сведения, то скорее всего в отношении Вашей дочери будет назначена экспертиза, которая должна будет ответить на вопросы - вменяема ли она, может ли она отвечать за свои действия, в какой стадии находится ее болезнь и тд.
  В Уголовном кодексе РФ есть статьи, указанные ниже. Суд в ходе разбирательства по уголовному делу должен выяснить, подлежат ли они применению в деле Вашей дочери. Если же уголовное дело в настоящий момент еще находится в стадии предварительного следствия, то все вышеуказанные действия также надо провести, и сказать следователю о болезни Вашей дочери.

Статья 21. Невменяемость
  1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
  2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
  1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
  2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

16.03.2010.

вопрос №2122

Спрашивает Андрей:
Сельская поликлиника не имеет лицензии на работу с наркотическими и сильнодействующими препаратами. Собственной аптеки у поликлиники нет. Имеется ли право на выписку рецептов 148-1/у-88 на клофелин, трамал, стадол, фенозепам, реланиум?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Препятствий для выписки больным препаратов ограниченного доступа в изложенном Вами случае не существует (см. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 648 "Об утверждении положений о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" и письмо Минздравсоцразвития от 23 января 2009 г. N 25-1/10/2-1873).
08.03.2010.

вопрос №2046

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте, cкажите пожалуйста,сколько граммов феназепама считается крупным размером и особо крупным?
Заранее благодарю за ответ.

Отвечает admin:
Здравсвуйте. Препарат феназепам не относится к наркотическим, психотропным или сильнодействующим веществам. Поэтому размеры для него не утверждены. См. вопрос/ответ №829.
04.12.2009.

вопрос №1984

Спрашивает Анна:
Я работаю врачом, несколько месяцев назад ко мне обратился мой коллега , работающий фельдшером скорой помощи - он занимается спортом ,чтобы выписать препарат из группы анаболиков .Я ему дала чистые три рецепта с моей подписью и печатью ,на которых он впоследствии сам дописал необходимые ему препараты -омнадрен в большом количестве. Сейчас проходят проверки из наркоконтроля .Какие возможные методы наказания могут быть применены ко мне .

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На мой взгляд, ситуация следующая.
Только сначала нужно сделать оговорку, что и после появления Списка сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, статья 234 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконные действия с сильнодействующими и ядовитыми веществами, остается в правовом смысле неопределенной и не соответствует Конституции РФ. Этот аргумент вряд ли сработает в российском суде, но полезен на случай подачи жалобы в Конституционный Суд РФ по вопросу о соответствии Конституции статьи 234 УК, да и, при определенных условиях, в Европейский Суд по правам человека.
Несоответствие статьи 234 УК Конституции состоит в следующем.
Согласно статье 55 Конституции РФ права человека могут быть ограничены в конституционно значимых целях только федеральным законом. Применительно к наркотикам такой закон есть, он дает определение, что такое наркотические средства и психотропные вещества. Есть такой закон и, например, об оружии. С сильнодействующими и ядовитыми веществами не так: есть уголовная ответственность за связанные с ними нарушения. Есть Списки, утвержденные Правительством на основании примечания к статье 234 УК. Но на основании каких законодательно установленных критериев составляется Правительством эти Списки? Таковых нет. Правительство же - орган исполнительной, а не законодательной власти, наделено теперь правом включить в Список сильнодействующих и ядовитых веществ любое вещество.
Теперь по сути Вашего вопроса.
Препарат омнадрен в качестве активного вещества содержит гормон тестостерон, представляющий из себя смесь различных эфиров. Один из изомеров тестостерона 1-Тестостерон включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный вышеназванным Постановлением Правительства РФ № 964. Согласно примечаниям к этому Списку к сильнодействующим веществам относятся также все изомеры перечисленных в списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно. Таким образом, омнадрен считается в настоящее время сильнодействующим веществом.
Уголовно наказуемым по статье 234 УК РФ является "незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки". Приобретение сильнодействующих веществ, а равно пособничество в их приобретении не составляет ни уголовного преступления, ни административного правонарушения.
Неприменима в Вашем случае и часть четвертая статьи 234 УК, наказывающая за нарушения правил законного оборота, а именно за нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда.
Остается часть первая статьи 327 УК: "подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков". Допустим, рецепт на сильнодействующее вещество порождает право на его приобретение. Но правильно ли утверждать, что рецепт Вами подделан? Нет, рецепты были подлинными, ведь на них стояла Ваша подпись и печать. Таким образом, статья 237 также неприменима. Следует также иметь в виду, что расследование преступлений по статье 327 УК не отнесено к компетенции наркоконтроля.
Таким образом, в Вашем случае можно говорить только о дисциплинарной ответственности.
31.10.2009.

вопрос №1958

Спрашивает Альберт:
Здравствуйте, меня зовут Альберт. Помогите разобраться в ситуации, буду очень признателен. Процессуальная ситуация для нас очень сложная. Человек(мой старший брат)находится в месте л/с, был задержан с наркотиками и на него возбуждено уг.дело по ст.228ч.2,следствием,следователем и адвокатом(дежурным) был введен в заблуждение и по их совету на следствии всё подписал и заявил ходатайство о проведении суд.зас. в особом порядке. Затем, поняв свою ошибку, на суде отказался от особого порядка, суд по этой причине отложили. Скажите, реально ли на практике, после признательных показаний во время следствия, развалить дело на суде и добиться оправдательного приговора предоставив доказательства того,что дело было полностью сфальсифицировано администрацией учреждения и следователем,допущены грубейшие процессуальные нарушения с самого момента задержания и вплоть до того что не было понятых и подозреваемого не присутствовало при опечатки в конверт изъятого нарк.вещества(героин),допущены и другие нарушения.Подскажите пожалуйста,времени очень мало,дежурный адвокат советует не пытаться развалить дело и попробывать договориться с судьей просто указав устно на эти процессуальные нарушения,якобы сам факт хранения наркотиков очевиден и судья учитывая это,не пойдет на оправдательный приговор,хотя и должен таковой вынести по законам.Брату 26 лет,так сложилось что в таком возрасте уже дважды осужден за тяжкое и особо тяжкое преступление(оба по 228,проклятая наркомания)и сейчас ему вменяют особо опасный рецедив,потому что сейчас статья снова тяжкая.Насколько я понимаю,это означает что если опр.приговора не добьемся,то ему дадут особый режим(сейчас на строгом),он с 2000 года болен ВИЧ,который уже переходит в стадию СПИД,и если ему к его 2года 8месяцев,которые ему осталось досидеть,добавят ещё и отправят на особый режим,тогда шансов освободится у него практически не останется.На свободе жена и ребенок.Подскажите пожалуйста как действовать правильно!Очень надеемся на ваш совет квалифицированного специалиста!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Альберт.
  Ваш брат все следствие, как я поняла, давал признательные показания. То есть он был допрошен два или три раза, и во вс??х этих допросах признавал свою вину. И не просто признавал вину, а подробно писал где, когда, как и в каком количестве приобрел наркотики, которые незаконно хранил. Поэтому, все будет зависеть от иных, других материалов уголовного дела. Признательные показания обвиняемого должны подкрепляться и другими доказательствами по делу. Если уголовное дело построено только на признательных показаниях Вашего брата, а другие документы в деле не подтверждают их, а, напротив, говорят об обратном, то в такой ситуация возможно говорить об самооговоре. Но если по делу есть и иные доказательства его вины, например, показания свидетелей, протокол личного обыска и др., то признательные показания, данными в присутствии адвоката, опровергнуть очень и очень трудно. А по делу Вашего брата наверняка есть какие то иные доказательства - показания сотрудников милиции, которые его задерживали и обыскивали, показания понятых.
  Если же все таки обвинительный приговор у Вашего брата состоится, и ему будет назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок (если Вы правильно понимаете рецидив), то советую Вам не упускать из виду его состояние здоровья, и обратить внимание на ст. 81 УК РФ, которая предусматривает освобождение от наказания с случае заболевания тяжелой болезнью. Вы пишите, что сейчас Вич-инфекция, которой заражен Ваш брат, уже переходит в стадию СПИД. Согласно Приказу Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью", в перечне заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания, есть и болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в виде генерализованной инфекции, злокачественных новообразований, поражения центральной нервной системы (как раз это и стадия СПИД). При этом для освобождения от наказания в связи с болезнью не имеет значения по какой статье УК РФ осужден больной, какой режим отбывания наказания ему назначен, есть или нет рецидива, привлекался ли он к ответственности, в том числе и уже находясь в местах лишения свободы, имеет значение только факт наступления тяжелой болезни. Законодательно закреплено как именно и в каком порядке необходимо пройти медицинское обследование - Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54) (с изменениями от 30 декабря 2005 г.). Также хочу пояснить, что освидетельствование на наличие или отсутствие у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, может быть проведено и до вынесения в отношении него приговора. Конечно, сейчас уже поздно об этом говорить, но Вашему брату и Вам об этом надо было озаботиться еще на следствии, а сейчас время уже упущено. На следствии необходимо было собрать все возможные справки и документы о наличии у него ВИЧ-инфекции в стадии СПИДа, это очень тяжелая стадия. Также на следствии можно было провести медицинское освидетельствование, чтобы к суду получить его результаты. И если бы результаты освидетельствования действительно бы подтвердили наличие тяжелой болезни, то суд мог бы вынести приговор Вашему брату, назначить ему наказание, и одновременно освободить от отбывания этого наказания. Именно поэтому следите за его состоянием здоровья в колонии, держите контакт с медицинским персоналом, чтобы не допустить гибель человека, поскольку в условиях изоляции состояние здоровья любого человека начинает ухудшаться, не говоря уж об ВИЧ-инфицированном.
16.10.2009.

вопрос №1921

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Я являюсь ИП, имею лицензию на фарм. деятельность. 24.08.09 в помещении, принадлежащего мне аптечного пункта сотрудниками наркоконтроля была осуществлена контрольная закупка лекарственного препарата "Бронхолитин" в количестве 8 флаконов. На нас с провизором завели уголовное дело по ст.234 ч.3.
По моему мнению "Бронхолитин" не может быть отнесен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. Хотя в этом Списке есть позиция, утверждающая, что к сильнодействующим веществам относятся "все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами", но так как в состав "Бронхолитина" кроме эфедрина, как сильнодействующего вещества, входит еще один активный компонент - глауцина гидрохлорид, то тогда что бы занять место в данном списке "Бронхолитин" должен быть представлен в нем "рецептурно" - в полной прописи.
Права ли я? Как посоветуете вести себя в данной ситуации. Посоветуйте адвоката
Заранее благодарна за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы совершенно правы: уголовное дело возбуждено необоснованно, так как в состав бронхолитина входит не один, а несколько активных компонентов: эфедрин, глауцин, базиликовое масло. Ваш случай аналогичен № 1844, см. ответ. Заведомо незаконные действия ФСКН вызывают удивление. Дело должно быть немедленно прекращено. Советую Вам обратиться к руководству ФСКН РФ и к прокурору субъекта РФ, где Вы проживаете.

Отвечает admin:
По поводу рекомендации адвоката напишите нам на e-mail hand-help-lev@yandex.ru.
23.09.2009.

вопрос №1841

Спрашивает Маша:
Добрый день! Можно с Вами проконсультироваться? Что может быть с человеком, который принимает бупренорфин, если он приедет в Москву на несколько дней? Он является гражданином другой страны. Препарата с ним не будет. Если станет известно, что у себя в стране он является пациентом программы ЗТ, каковы могут быть последствия для него на территории России?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Если бупренорфина у этого человека с собой не будет, визит в Россию безопасен. Даже формально-юридически административная ответственность за потребление наркотиков возможна только по факту потребления, имевшему место на территории РФ (статья 1.8 КоАП). Поскольку по законодательству иностранного государства, где человек находится на программе заместительной терапии, употребление бупренорфна участником программы не является незаконным потреблением, международные соглашения, предусматривающие взаимную помощь в борьбе с наркотиками, в данном случае не могут быть применены.
При этом гражданство человека не имеет значения.
17.08.2009.

вопрос №1808

Спрашивает Юлия:
здравствуйте! моему брату 19 лет, может ли мама положить его на принудительное лечение, на почве алкоголизма у него эпилепсия каждый день,пьет он по-черному. приступы бывают по нескольку раз за день. помогите!! срочно!

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Безусловно, прежде чем применять какие-либо решительные меры, необходимо посоветоваться с врачом. Извините за это вступление, но вопрос касается болезни, а наши консультации ограничены вопросами права.
  После достижения человеком совершеннолетия родители перестают быть его законными представителями. Медицинское же вмешательство по воле родителей без согласия ребенка недопустимо после достижения им 15-летнего возраста, для больных наркоманией - 16-летнего.
  Теоретически не исключено принудительное помещение больного алкоголизмом в стационар, так как алкоголизм - психическое расстройство. На больных алкоголизмом распространяется Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Трудность лишь в том, что в самом этом законе об алкоголизме ничего не сказано, лечение же алкоголиков подпадает под специализацию врача психиатра-нарколога. Однако Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" дает следующее определение наркомании: "наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества;
больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз "наркомания"". В силу того, что ни закон о психиатрии, ни закон о наркотиках не считают алкоголиков своими, в стране не существует единой практики их лечения в психиатрических ли, наркологических или иных больницах. Принудительное же лечение алкоголиков - подчеркну еще раз - возможно только путем применения к ним закона о психиатрической помощи. Что происходит крайне редко. Но добиться этого можно в судебном порядке.
  Закон о психиатрии в статье 23 устанавливает случаи, когда помещение на освидетельствование осуществляется без согласия человека: "Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи."".
  Вероятно, Ваш брат может быть отнесен к третьей категории (пункт "в").
  Закон о психиатрии (называю его так для краткости) предусматривает следующую процедуру принятия решения о недобровольном освидетельствовании: родственники, врач иной специализации или даже соседи и любые другие лица (когда нет родственников) обращаются в ПНД по месту жительства с заявлением, где излагают основания для недобровольного освидетельствования.
  Статья 25 закона о психиатрии:
  "… заявление о психиатрическом освидетельствовании должно быть письменным, содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость такого освидетельствования и указание на отказ лица … от обращения к врачу-психиатру. Врач-психиатр вправе запросить дополнительные сведения, необходимые для принятия решения. …
  Установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия … врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
  По результатам освидетельствования принимается решение - сначала комиссионно в больнице, затем судом в порядке статей 33 - 36 закона о психиатрии.
  Других вариантов помещение алкоголика в стационар без его согласия не допускается (статья 34 Основ законодательстваРФ об охране здоровья граждан).
26.07.2009.

вопрос №1735

Спрашивает Алексей (сотрудник таможни):
Прошу Вас разъяснить всем, а я думаю много людей сейчас пересекают границу, неоднозначность действующего законодательства по порядку перемещения физическими лицами НВ, ПС СД и Я веществ для личных целей так как в действующем законодательстве нет прямых ссылок на данный порядок.
П. 14 и 15 Письма ФТС России от 03.05.2006 №01-06/15085 "О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме" даются ссылки на нормативные документы (пункт 2 Правил провоза наркотических средств или психотропных веществ в лечебных целях больными, следующими транзитом через территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.98 N 591 и пункт 2 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.96 N 278) определяющие правила и порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) прошу Вас разъяснить порядок перемещения физическими лицами сильнодействующих веществ в лечебных целях (из Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.96 N 278 следует, что физическое лицо не может получить указанную лицензию) и получения необходимых документов (с указанием конкретных органов Российской Федерации уполномоченных выдавать ниже приведенные документы) физическими лицами (медицинского документа, выданного уполномоченным на то органом страны проживания больного, о наличии у него заболевания, требующего применения наркотических средств или психотропных веществ, с указанием их наименования и количества; вывозной сертификат на конкретные наркотические средства или психотропные вещества, выданный компетентным национальным органом страны проживания больного, включенным в официальное издание Организации Объединенных Наций "Компетентные национальные органы, действующие на основании международных договоров о контроле над наркотиками", и ввозной сертификат, выданный аналогичным компетентным органом страны, в которую направляется указанный больной; лицензия, выдаваемая Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных) необходимых при обязательном письменном декларировании при перемещении через таможенную границу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ согласно п. 7, 8, 12 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 N 715.
Заранее спасибо.
e-mail:

Отвечает завпунктом:
  Уважаемый Алексей, действующие нормативные правовые акты в их взаимосвязи представляют следующий порядок законного перемещения через таможенную границу лекарственных средств, включенных в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от декабря 1997 года № 964.
  Во-первых, следует отметить, что физическими лицами на территорию РФ не могут быть ввезены наркотические и психотропные препараты, включенные в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, даже если эти препараты используются в медицинских целях (исключение составляет провоз наркотических и психотропных лекарственных средств больными, следующими транзитом через территорию РФ, см. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 года № 591).
  Что касается сильнодействующих веществ, ни лицензии, ни разрешения Росздравнадзора на ввоз их в РФ и вывоз физическими лицами для личного использования не требуется (это могут быть и лекарственные средства, не зарегистрированных в Российской Федерации) (см. Правила ввоза и вывоза лекарственных средств, зарегистрированных в Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2005 года № 438);
  При прохождении таможенного контроля лекарства, отнесенные к сильнодействующим веществам, подлежат декларированию в письменной форме (пункт 8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2003 года N 715, письмо Федеральной таможенной службы от 3 мая 2006 года N 01-06/15085).
  Из действующего законодательства не следует обязанность декларанта представлять сертификаты на лекарства, относящиеся к сильнодействующие веществам, равно как лицензию на ввоз и вывоз сильнодействующих и ядовитых веществ. Таких требований названное Положение не содержит. Согласно пункту 7 Положения лицо, перемещающее товары, подлежащие письменному декларированию, должно представить документы и сведения, подтверждающие достоверность заявленных в таможенной декларации сведений (это может быть заверенная выписка из истории болезни, рецепт либо другой медицинский документ).
06.06.2009.

вопрос №1729

Спрашивает Константин:
Здравствуйте, меня зовут Константин и у меня к вам 2 ситуации а по ним вопросы. Помогите пожалуйста.
1) Со мной и родителями живёт мой брат героиновый наркоман 28 лет. Жить с ним просто невозможно уже в течении 8 лет дома регулярно происходят драки, побои, оскорбления, в адрес родителей от него, воровство, есть все основания предполагать, что дома нередко хранит наркотики. Что ни делаем не можем добиться безопасности.
Собственность на квартиру разделена между нами (4 человека) поровну. С ним на тему размена говорить невозможно - то он согласен меняться, то не хочет, то не хочет переезжать например в комнату. А продавать 3/4 квартиры это просто безумие невыгодное. Есть ли возможность лишить его собственности или настоять на обмене на наших условиях по закону? Есть ли какие то альтернативные варианты действия в рамках закона.?
2) На днях он украл 2 телевизора у родителей (в общем он много чего украл за 8 лет). Пропажу обнаружил я. При мне по телефону он сказал матери, что телевизоры он продал за то, что мать якобы (или не якобы - этого я уж не знаю)выкинула его наркотики. То же самое при мне он говорил своему знакомому. Телевизоры вывозил не он один потому что перед тем как я обнаружил пропажу к нему зашёл кто-то, я слышал шум перетаскиваемых предметов, однако он сам остался дома. В милиции принимать заявление от родителей отказались, сказали, "сами воспитали сами и решайте".
Вопросы
- имеет ли право милиция в подобной ситуации не принимать заявление и что нужно сделать чтобы такое заявление было принято
- есть ли практический смысл подавать заявление в милицию (от беспомощности подают заявление)
- как законным способом прекратить воровство, и незаконные действия этого человека по отношению к родителям?
Если есть любые практические советы - очень жду. Сильно надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо за рассмотрение моих вопросов.
PS
Эмоции.
Однажды заступаясь за отца я его сильно ударил в лицо - он тут же побежал снимать побои (как он сказал), впрочем ни куда меня тогда не вызвали. Кто-то его учит же как жить таким образом безнаказанно - неужели нет никакого способа противостоять этому беспределу законно?

Отвечает завпунктом:
  Уважаемый Константин. Я не могу советовать Вам сдать брата наркоконтролю, т.к. результатом будет одно из двух: либо его посадят и, выйдя через какое-то время на свободу, он сделает совместную жизнь совсем невыносимой; либо его принудят к "добровольному сотрудничеству", что придаст ему уверенности в собственной безнаказанности и приведет к еще большему игнорированию семейного спокойствия.
  Вы ничего не пишете о том, пробовал ли он лечиться, и если лечился, то каковы результаты. Опийная наркомания - это достаточно серьезное и трудноизлечимое психическое расстройство.
  Бесплатное лечение если не вовсе бесполезно, то приносит лишь кратковременный результат. Серьезное лечение требует, к сожалению, вложения и средств, и времени. Не знаю, в каком городе Вы живете, да и считаю неправильным рекламировать здесь какие-либо определенные методы лечения, тем более рекомендовать конкретных врачей. Но если вы напишите на наш адрес, то, если будет возможность, мы посоветуем Вам в ответе на электронную почту, к кому в Вашем регионе можно обратиться.
04.05.2009.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте, Константин.
  Я решила тоже ответить Вам, поскольку Ваша жизненная ситуация очень распространенная, очень многие семьи, в которых живут больные наркоманией, сталкиваются с аналогичными проблемами. Знаю, что члены семей, отправляясь принимать душ, забирают с собой в ванную комнату сумки и ценные вещи. Своими глазами видела женщину в отделе наркоконтроля, которая умоляла оперативников хоть что-нибудь сделать с ее дочерью-наркоманкой, которая уже все унесла из дома.
  Если Вы обнаружили дома пропажу (телевизор, деньги, драгоценности, да и просто вещи, которые представляют для Вас материальную ценность), то можете смело обращаться в органы милиции. Заявление у Вас принять обязаны, отказать в этом Вам не могут. Мне понятно, почему в отделе милиции у Вас отказались принимать заявление. Они думают - вот сегодня написали заявление сгоряча, мы зарегистрируем, начнем работать по заявлению, а они завтра пожалеют своего брата (сына), близкий родственник все таки, и будут тормозить работу, сами потерпевшие будут "вставлять палки в колеса". Как Вы понимаете, такое в их практике случалось неоднократно, поэтому логику их мыслей понять можно, хотя это не оправдывает их незаконных действий. Поэтому итог такой - заявление принять у Вас обязаны, взамен заявления Вам должны выдать талон-уведомление, в котором будет указано место, время и должность лица, принявшего заявление, а также номер, по которому можно будет в любой момент проследить судьбу данного заявления. Я думаю, что если заявитель будет настаивать на принятии заявления, то оно будет принято. Если уж в крайнем случае Вы натолкнулись на жесткое противостояние и нежелание со стороны сотрудников милиции, то всегда можно заявление о преступлении отправить по почтовой связи с ближайшего отделения почты, срок доставки - 1-2 суток. В этом случае заявление точно будет принято.
  Практический смысл от подачи заявления точно есть. Во-первых, оперативным сотрудникам известны все точки сбыта краденых вещей в районе (городе), и это не только ломбарды. Соответственно, чем быстрее Вы обратитесь с заявлением, тем больше шансов на то, что похищенные вещи Вам вернут.
  Мой Вам совет - для себя решите, что Вам важнее в подобных ситуациях - наказать Вашего брата (юридическим языком - привлечь к уголовной ответственности) или же вернуть вещи, а может и то, и другое. Если Вы (или Ваши родители) не хотят ни в коем случае привлекать его к уголовной ответственности, а просто хотят вернуть похищенное, то не стоит обращаться в милицию. В милицию Вы обращаетесь с заявлением о преступлении, и привлечение виновного к ответственности - это логическое продолжение Вашего заявления. Милиция - это не бюро находок, и рассчитывать на то, что они вернут телевизор (или золотое кольцо), погрозят пальцем Вашему брату, и отпустят всех домой без продолжения, не стоит.
  При этом надо понимать, что если заявление будет принято и расследование по нему пойдет полным ходом, то главным подозреваемым и впоследствии обвиняемым (подсудимым) будет Ваш брат. Если он ранее не судим, то первое привлечение к уголовной ответственности по не тяжкой статье скорее всего закончится условным наказанием. Возможно, это станет некоторым устрашением для Вашего брата - так как во второй раз привлечения к уголовной ответственности условное наказание не дадут, и он отправится в колонию. Это вторая сторона практического смысла обращения в милицию.
  Прекратить воровство и прочие незаконные действия можно либо вылечив Вашего брата, либо обращаясь каждый раз с соответствующим заявлением по каждому факту его незаконных действий. Я все понимаю, я понимаю моральное состояние матери и отца, когда они своими руками фактически отправляют сына в тюрьму. Но... А почему несколько человек должны становится заложниками добровольной болезни и превращать свою жизнь в ад? Вы пишите, что когда Вы ударили брата, то он побежал в травмпункт фиксировать побои. Это значит, что он все понимает, и еще не превратился в силу болезни в состояние растения. Возможно, многие его действия в отношении семьи прекратятся, когда он поймет, что Вы больше не собираетесь терпеть его и найдете в себе силы обратиться в милицию. Один психиатр, имеющий опыт общения с больными наркоманией, говорил мне, что такие люди очень хорошо чувствуют и осознают тот факт, что свои близкие "не сдадут", в отличие от чужих людей, и пользуются этим безгранично.
  И еще один важный момент. Существует административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9. Кодекса об административных правонарушениях). Как правило, суды по данной статье дают максимальное наказание - 15 суток ареста. Иногда их бывает достаточно для того, чтобы человека привести в себя, хотя бы на время.
  Думаю, что самое ??ложное в Вашей ситуации - это вопрос с собственностью на квартиру. Но даже и это можно решить, по крайней мере, попытаться. К сожалению, я Вам не смогу сказать способы прямо сейчас, но думаю, если Вы обратитесь к адвокату по жилищным вопросам, и объясните свою ситуацию, то сможете прийти к какому то результату.
05.06.2009.

вопрос №1723

Спрашивает Александр:
Здравствуйте.
В обсуждениях сети снижения вреда возник один важный вопрос:
если кто-то из участников бупренорфиновой программы приедет в Москву на осеннюю конференцию по СПИДу, можно ли гарантировать их безопасность в случае провоза бупренорфина (полученного по рецепту) через границу и его дальнейшего использования, и если да, на каких условиях?
С наилучшими пожеланиями, Александр

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте.
  Думаю, что участники конференции, употребляющие бупренорфин по назначению врача, могут принять участие в конференции. Вопрос ведь, по большому счету, больше политический, чем правовой. Но некоторый риск все-таки исключать нельзя.
  Возможность провоза бупренорфина как лекарства, назначенного врачом конкретному пациенту установлена Правилами ввоза и вывоза лекарственных средств, зарегистрированных в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2005 года № 438). Пунктом 11 Правил определено: "Разрешается ввоз на территорию Российской Федерации лекарственных средств (в том числе не зарегистрированных в Российской Федерации) без лицензии и разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывающими на территорию Российской Федерации."
  Однако необходимо соблюсти ряд условий.
  Во-первых, ввозить можно ровно столько, сколько, согласно врачебному предписанию, требуется на время пребывания в РФ, и ни граммом больше.
  Во-вторых, препарат должен быть в аптечной (фирменной) упаковке.
  В-третьих, при прохождении таможенного контроля наркотические средства подлежат декларированию в письменной форме (пункт 8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 года N 715, письмо Федеральной таможенной службы от 3 мая 2006 года N 01-06/15085). В декларации следует указать, какое наркотическое средство на каком основании, в каких целях и количестве ввозится. Приложить к декла??ации копии рецепта или иного медицинского документа, подтверждающего, что бупренорфин принимается по назначению врача.
  В-четвертых, при себе должно иметь подлинник выписки из истории болезни или иного подобного документа, с подписью и печатью. Может быть, это избыточно и трудно выполнимо, но я бы подстраховался переводом медицинских документов на русский язык (имею в виду выписку, а не рецепт), заверенным переводческим бюро. Последнее, конечно, не обязательно.
  При выполнении всех этих условий остается коллизия с законом в части запрета лечения наркомании веществами, включенными в Список II Перечня наркотических средств и психотропных веществ. Идеальным было бы наличие в медицинских документах ненаркотического диагноза. Если иного диагноза нет, остается некоторый риск, но, я думаю, существенных неприятностей это не повлечет. Все-таки запрет лечения адресован не к больным, а к врачам и медицинским учреждениям - к субъекту, а не объекту лечения.
02.05.2009.

вопрос №1692

Спрашивает Иван Алексеевич:
имею определённые трудности с утверждёнными высшими разовыми и суточными дозами наркотических средств и психотропных веществ.
попытки отыскать информацию в инете, нормативных документах не увенчалась успехом
на фентанил нет данных ни в одном фармакологическом справочнике.
я озадачен таблицей ВСД и ВРД а также противоядий к ним. Коль скоро дело серьёзное хотелось бы официальной, утверждённой информации (в госреестре всего не нашёл)!
Вы можете нам помочь.
у нас в ходу следующие препараты: кетамин, морфин, МСТ континус, омнопон, промедол, фентанил, натрия оксибутират, фторотан, дюрогезик. С уважением клинфармакрлог

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. См. на нашем сайте Методические указания Минздравсоцразвития РФ от 24 ноября 2004 г. № 819 "Принципы клинического применения наркотических и ненаркотических анальгетических средств при острой и хронической боли".
30.04.2009.

вопрос №1680

Спрашивает Алексей:
Проекту социального сопровождения нужна Ваша помощь по некоторым вопросам. К сожалению у нас нет своего юриста и все вопросы приходиться решать своими силами. Помогите! нужны механизмы регулирования и статьи закона на которые можно ссылаться при отстаивания прав наших клиентов. У нас в Казани существуют следующие проблемы при предоставлении медицинской помощи наркозависимым:
1) на услуги в НД существуют цены: детоксикация 6100, на реабилитацию 17500 в месяц, (говорят, что оплата за анонимность), причем если человек состоит на учете как наркоман и имеет на руках мед. полис с него требуют минимум оплату половины стоимости лечения. Вопрос: существует ли по закону в государственном лечебном учреждении такого профиля возможность требовать оплату услуг и имеют ли право люди получать лечение анонимно (без постановки на учет) и бесплатно? Если можно укажите статьи закона, которые регулируют эти вопросы и куда писать жалобы в случаях отказа предоставления мед помощи.
2) при трудоустройстве не декретированных групп требуют прохождения теста на ВИЧ. Вопрос: Как быть в таких случаях.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Алексей, здравствуйте.
  Увы, статьи закона, на которые Вы могли бы ссылаться при защите своих клиентов, я Вам не скажу, поскольку каждый случай уникальный, в России существует огромное количество нормативный актов, и нет каких то универсальный статей, которые бы подошли если не ко всем, так ко многим случаям.
  Тем не менее я попробую дать Вам некоторые советы. Знаю по собственному опыту, что подобным проектам по работе с наркозависимым (сопровождение, реабилитация) юридическая помощь нужна обязательно, поскольку проблем в работе по проекту может возникнуть великое множество. Если у Вас нет денежных средств на постоянного юриста либо периодическую работу с платными юристами, то значит необходимо найти возможность получить бесплатную юридическую помощь. Есть правозащитные организации, с которыми можно наладить работу, и периодически брать консультации у их юристов. Я знаю, что адвокатские образования (юрконсультации) сейчас вновь начали оказывать бесплатную юридическую помощь по определенным дням. При некоторых ВУЗах существуют юридические клиники, где студенты юридических факультетов оказывают помощь малоимущим под руководством преподавателей. Так что юридическую помощь, даже бесплатную, при желании найти можно, тем более в таком крупном городе, как Казань.
  Далее. Механизмы реагирования на нарушения закона со стороны представителей государства и медицинских работников, безусловно, имеются. Я могу Вам посоветовать следующие.
  1. Обращение в прокуратуру или в следственный комитет при прокуратуре. Это может быть как заявление о преступлении (если в чьих-то действиях имеются такие нарушения закона, которые подпадают под признаки преступления, и тогда заявление направляется в комитет), так и жалоба на чьи-то действия, которая подается в прокуратуру. Именно на прокуратуре лежит обязанность по надзору за исполнением законов, и по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Если Вы считаете, что тот прейскурант цен, который висит в наркодиспансере, противоречит закону и нарушает права граждан, смело обращайтесь в органы прокуратуры. Кроме того, у каждого районного прокурора и руководителя следственного комитета есть приемные часы, на которые Вы можете записаться, сходить и объяснить свою проблему.
  2. Обращение в вышестоящую организацию либо вышестоящему должностному лицу, то есть непосредственно туда, кто осуществляет руководство за нарушителем. Такое законодательное право есть, но, как показывает практика, это самый бесполезный и безрезультатный способ обращения.
  3. Обращение в суд. Гражданский процессуальный кодекс РФ, например, предусматривает производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Вы можете обратиться в суд в заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
  Наряду с гарантированной бесплатной медицинской помощью, населению РФ предоставляются платные медицинские услуги, порядок и условия предоставления которых определяется Правилами предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27.
  Есть базовые принципы, закрепленные в этих Правилах:
    Платные медицинские услуги населению предоставляются медицинскими учреждениями в виде профилактической, лечебно-диагностической, реабилитационной, протезно-ортопедической и зубопротезной помощи.
    Государственные и муниципальные медицинские учреждения оказывают платные медицинские услуги населению по специальному разрешению соответствующего органа управления здравоохранением.
    Цены на медицинские услуги, предоставляемые населению за плату, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Как Вы сами видите, соответствие всех медицинских услуг и цен на них закону можно легко проверить, тем более, что этими же Правилами установлена обязанность медицинского учреждения обеспечить всех полной информацией о своей деятельности, в том числе о перечне и стоимости платных услуг. Но в любом случае могу сказать, что деньги платятся за лечение по договору, за предоставление медицинских услуг, и, как Вы понимаете, анонимность - это не медицинская услуга, и взимание за нее денег является противозаконным.
  Согласно п. 14 вышеуказанных Правил, потребители, пользующиеся платными медицинскими услугами, обязаны оплатить стоимость предоставляемой медицинской услуги. И если стоимость услуги указана на месяц, то и платить необходимо ее сразу, и пользоваться ей в течение месяца.
24.04.2009.

вопрос №1619

Спрашивает Раиса:
Могут ли являются смягчающими обстоятельствам состояния здоровья подследственного, которому грозит ст.228 ч.2 (хранение крупного размера-0,7 грамма)т.е если он состоит на учете у нарколога, инфекциониста более 10 лет. И что нужно подготовить?

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
  Здравствуйте, Раиса. К смягчающим обстоятельствам по ч. 1 ст. 61 УК РФ не относится плохое состояние здоровья, но в ч.2 той же статьи указано, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Необходимо представить соответствующие медицинские заключения, за подписью врача, печатью учреждения и ходатайствовать перед следователем или судом о приобщении их к материалам дела. Спасибо за вопрос.
12.03.2009.

вопрос №1519

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте. Гражданка А., желая предотвратить распространение в среде наркоманов ВИЧ-инфекции на собственные средства сняла помещение, где героиновым наркоманам выдавались бесплатно одноразовые шприцы, а также предоставлялась возможность беспрепятственно сделать инъекцию принесенного ими с собой героина. Квалифицируйте действия гражданки А.

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Гражданка А. опережает свое время. Будущее наркополитики - за терапевтическими программами для наркозависимых, их социализацией и реабилитацией, выведением их из подполья. Будущее за гуманной наркополитикой. Из ФСКН выгонят всех генералов и следователей, на их место придут врачи, учителя, социальные работники.
  Пока же это не произошло и наркополиция тужится посадить как можно больше людей, гражданка А. может быть привлечена к уголовной ответственности по статье 232 УК за организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств.
  Хотя такую квалификацию можно оспорить. Если А. не взимала с посетителей плату за предоставление условий для совершения ими инъекций, если посетителями являлись только люди, страдающие наркозависимостью, если А. предоставляла им информацию об организациях, оказывающих наркологическую помощь, о методах лечения наркомании, оказывала содействие в организации медицинской помощи, - наконец, если употребление наркотиков в помещении, арендованном гражданкой А., ею не поощрялось, а приходящим к ней гражданам внушалась необходимость отказа от наркопотребления, то добросовестное руководство местных правоохранительных органов в лице начальника следственного органа либо прокурора приняло бы меры по прекращению уголовного преследования гражданки А. Основанием для такого решения по действующему законодательству могли бы служить часть вторая статьи 14 либо статья 39 УК.
  Согласно части второй статьи 14 УК "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". Поскольку деятельность А. по существу была направлена на помощь людям, страдающим наркозависимостью, на выработку у них мотивации к заботе о своем здоровье, лечению, прекращению потребления наркотиков, такая деятельность не представляет общественной опасности. Наличие одного лишь формального признака преступного деяния - крайне малозначительное обстоятельство. Преступление есть то, что представляет реальную общественную опасность. Однако вред обществу действиями А., с учетом вышеназванных условий, не был причинен.
  В моделируемой ситуации, при презюмируемой добросовестности гражданки А., действительно стремившейся к достижению общественно полезных целей, применима и статья 39 УК ("Крайняя необходимость"). Согласно данной статье, "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости".
  Угроза передозировок, заражения опасными инфекциями потребителей инъекционных наркотиков крайне велика. Их жизнь находится под непосредственной угрозой, о чем свидетельствует высокая смертность потребителей героина. Жизнь и здоровье человека, если они находятся под угрозой, являются более защищаемыми ценностями, чем здоровье населения и общественная нравственность, от посягательств на которые призвана охранять статья 232 УК. Различие между здоровьем человека и здоровьем населения в смысле УК достаточно очевидно: глава 16 Кодекса защищает жизнь и здоровье, а глава 25 - здоровье населения и общественную нравственность.
10.02.2009.

вопрос №1502

Спрашивает Елена:
Здравствуйте, уважаемые специалисты. Помогите мне пожалуста советом. Моему папе 66 лет, диагноз 4 стадия рака кишечника. Я живу в Крыму, а папа в России. В данный момент он находится у меня дома, но нужно ехать в Самару, на консультацию к онкологу. Я колю папе уколы трамадола и сибазола. Могу ли я пересечь с этими препаратами границу. Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
   Здравствуйте. См. ответ № 1492. Трамадол и сибазон (диазепам) находятся в Списке сильнодействующих веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 964.
04.02.2009.

вопрос №1492

Спрашивает Игорь:
Я собираюсь ехать за границу, буду везти при себе сильнодействующее вещество необходимое мне для лечения, заявлю его в таможенной декларации. Подскажите пожалуйста какие документы на вышеуказанное вещество мне нужно при себе иметь? Вправе ли инспектора таможни требовать у меня эти документы? Каким нормативным актом это установлено?

Отвечает завпунктом:
   Здравствуйте.
   Согласно Федеральному закону "О лекарственных средствах", Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 1998 года № 1539 физические лица могут вывозить лекарственные средства в количествах, необходимых для личного использования. Специальный порядок вывоза физическими лицами лекарств, в том числе отнесенных к сильнодействующим, равно как порядок определения количества, которое можно считать необходимым для личного использования, законодательством РФ не определен
   Подтверждением законных целей использования сильнодействующего лекарства должны быть медицинские документы, желательно в подлинниках (рецепт или выписка из истории болезни, другие). Количество перевозимого лекарства должно соответствовать врачебным предписаниям и сроку пребывания гражданина за пределами РФ. В случае выезда на длительное время и перевозки большого количества необходимого Вам препарата рекомендую обратиться непосредственно в таможенные органы за консультацией.
   Предъявление лицами, проходящими таможенный контроль, документов, подтверждающих правомерность перемещения через границу декларируемых товаров, предусмотрено Таможенным кодексом РФ (статья 127, глава 35).
31.01.2009.

вопрос №1480

Спрашивает Игорь Владимирович:
В связи с болевыми синдромами принимаю залдиар. Улетаю в командировку в др.город РФ, подскажите пожалуйста возможна ли перевозка самолетом данного препарата без определенной документации?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Никаких ограничений по перевозке лекарственного средства "залдиар" в пределах РФ не имеется. Данное лекарство в юридическом смысле не является сильнодействующим, т.к. в состав его входит, помимо сильнодействующего средства "трамадол", другое фармакологически активное вещество - парацетамол (см. примечание к Списку сильнодействующих веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964). См. также ответ на вопрос о препарате "залдиар" председателя ПККН академика Бабаяна.
В то же время известно, что обнаружение у молодых людей этого препарата рассматривается сотрудниками милиции и наркоконтроля как свидетельство употребления ими психоактивных веществ. Так что если Вы молоды и одеваетесь неформально... Но моя задача — правовые консультации.
30.01.2009.

вопрос №1391

Спрашивает Лукерья:
Здравствуйте. у меня такой вопрос: если человек, отбывая наказание по ст.228ч.1,получил инвалидность 2группы,можно ли обратиться в местный суд(по месту отбывания наказания)с ходатайством о снижении срока? если да, то на какие нормативные акты ссылаться? и были ли в практике подобные прецеденты? Заранее большое спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Существуют Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54). Если этим путем освободиться не получается, остаются варианты УДО и пересмотра приговора по существу по надзорной жалобе. В зависимости от обстоятельств, связанных с заболеванием осужденного, надзорная жалоба может касаться не всех позиций приговора, а только необходимости учета состояния его здоровья, если приговор по существу не обжаловался или надзорные жалобы по другим основаниям ранее уже подавались.
Состояние здоровья – это то, что в числе прочих факторов характеризует осужденного. Обстоятельства, его характеризующие, изучаются, в частности, при решении вопроса о наказании. Мера наказания могла быть избрана судом, постановившим приговор, без учета всех характеризующих личность обстоятельств, в том числе наличия определенных заболеваний. Такова примерная аргументация такого рода надзорной жалобы.
Суд по месту отбывания наказания рассматривает только вопросы, указанные в статье 397 УПК РФ. Это закрытый перечень. Рассмотрение ходатайств о смягчении наказания в связи с болезнью не отнесено названной статьей к подсудности данного суда.
02.11.2008.

вопрос №1354

Спрашивает Медсанчасть -153:
Уважаемый эксперт!
Разьясните нам, пожалуйста, положения Приказа Минздрава РФ от 12.11.1997 г. №330 с соответствующими дополнениями действующими на настоящее время:
- есть ли разница в хранении основного запаса наркотических веществ в аптеке лечебного учреждения и трёхдневного, рабочего запаса на посту медицинских сестёр круглосуточного стационара ?
Сотрудники территориального Росздравнадзора, несмотря на имеющееся разрешение от Наркоконтроля заставляют нас оборудовать помещение для хранения рабочего 3 дневного запаса наркотических средств и психотропных веществ на посту медицинских сестёр согласно норм Приложения № 1 к вышеназванному Приказу: с укреплением сплошь стен стальными решётками диаметром 10 мм, ставить дополнительную дверь из стальной решетки диаметром 16 мм.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Требования территориального органа Росздравнадзора не соответствуют законодательству.
Как видно из приложения 1 к названному Вами приказу, указанные в этом приложении технические нормативы распространяются на хранилища основного запаса наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых препаратов.
Правила хранения рабочего трехдневного запаса таких лекарств на посту медицинских сестер установлены в приложении 5 к приказу. Согласно этому приложению, наркотические средства и психотропные вещества, полученные сменным медицинским персоналом, должны храниться в прикрепленном к полу или стене закрытом и запечатанном сейфе в специально отведенном помещении.
27.10.2008.

вопрос №1267

Спрашивает Юрий, Тверь:
Здравствуйте, от лица общественной организации и группы активистов из среды ПИН будем направлять письмо в адрес областной антинаркотической комиссии. Просим вас указать о нарушении прав человека и конституционных прав (если такие нарушения имеются)с указанием статей закона.
Письмо:
На настоящий момент в г. Тверь сложилась неблагоприятная обстановка в плане оказания неотложной медицинской помощи лицам, страдающим зависимостью от опиоидных наркотиков и лицам находящихся в состоянии отравления неизвестными веществами, включая несовершеннолетних. Данная ситуация возникла в связи с недостаточным количеством или отсутствием лекарственного препарата налоксон на станции скорой медицинской помощи, Областном наркологическом диспансере, Областном противотуберкулезном диспансере и других медицинских учреждениях, оказывающих медицинскую помощь наркозависимым лицам. На станции скорой медицинской помощи налоксон в наличии только на центральной подстанции в реанимационных машинах, поэтому при опросе лиц с наркозависимостью была получена информация о неоказании или несвоевременном оказании экстренной медицинской помощи в связи отсутствием налоксона. В Областном наркологическом диспансере, Областном противотуберкулезном диспансере налоксон отсутствует. Налоксон является лекарственным препаратом, который применяется при передозировках опиоидными наркотиками, являющимися основной причиной смерти наркозависимых. Равнозначной замены данного лекарственного препарата не существует. На лицо нарушение приказа МЗ РФ №140 от 28.04.1998 г. «Об утверждении стандартов (моделей протоколов) диагностики и лечения наркологических больных» и приказа МЗ РФ от 14.07.2003 г.«О повышении качества оказания лечебно – профилактической помощи беспризорным и безнадзорным несовершеннолетним» в которых налоксон рекомендован при оказании медицинской помощи в состоянии опийной интоксикации тяжелой степени тяжести.
В связи с этим просим вас вынести данный вопрос на очередное заседание антинаркотической комиссии с целью скорейшего устранения возникшей неблагоприятной ситуации.

Отвечает завпунктом:
Уважаемый Юрий. Боюсь, что ответ несколько опоздал (только взялись разгребать августовские запросы).
Но все-таки.
Можно сослаться также на Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2007 года № 376-р, которым налоксон признан жизненно необходимым для лечения опиоидных наркоманий и алкоголизма.
Также очевидно, что неоказание экстренной медицинской помощи в связи с отсутствием жизненно необходимых лекарств нарушает право человека на жизнь (статья 20 Конституции РФ) и на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ).
Статьей 2 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан провозглашена «ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья».
30.08.2008.

вопрос №1237

Спрашивает Лина:
Здравствуйте, меня очень интересует как происходит процедура по Постановлению Правительства Российской Федерации N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", как и кто должен ходатайствовать о назначении процедуры? С уважением, Лина.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Постановлением от 6 февраля 2004 года № 54 установлено, что медосвидетельствование осуществляется по направлению лечебного учреждения или медчасти уголовно-исполнительной системы.
23.08.2008.

вопрос №1207

Спрашивает Карина
Добрый день.
Ситуация следующая:
Я старшая акушерка, на меня возложена обязанность хранения, учета наркотических средств.
Неиспользованное содержимое ампулы выливалось в раковину.
Я занимаю эту должность с лета 2007 года.
Когда я приступала к исполнению обязанностей меня не ознакомили с правильным порядком уничтожения оставшихся наркотических средств.
Таким образом, я все делала также как и до меня.
Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности, ведь п. 2.6. Приказа МЗ РФ от 28.03.2003 года ответственность возлагается на руководителя юрлица, т.е. на главврача.
Спасибо

второе письмо:

Добрый день.
Это дело по ст. 228.2.
Вчера я нашла Постановление Правительства № 892 от 6 августа 1998 года.
Там указано, что меня должны были ознакомить с законодательством по наркотикам и внести изменения в трудовой договор, прежде чем допускать к работе. Ничего этого соблюдено не было, можно ли отменить тот приказ главврача, которым на меня возлагаются обязанности по хранению и учету наркотических средств? Как это можно сделать. И вообще имеет ли значение, соблюли ли порядок допуска к работе с наркотическими средствами? Могу ли я подать на имя следователя заявление о прекращении уголовного дела, так как приказ не может считаться действующим, так как издан с нарушением постановления правительства?
Какие у меня есть возможности?
Спасибо

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Уважаемая Карина!
Из Ваших вопросов непонятно, возбуждено ли в отношении Вас уголовное дело, а в случае если возбуждено, то по какой части и статье УК РФ и, какое конкретно обвинение Вам вменяют. Полагаю, что в случае нарушения Правил уничтожения наркотических средств или психотропных веществ лицо подлежит уголовной ответственности по ст. 228-2 УК РФ.
Очевидно, что существует определенный порядок хранения и утилизации наркотических средств. При этом уголовной ответственности за неправильное использование и утилизацию наркотических средств подлежат лица, которые непосредственно с ними контактируют, т.е. хранят, используют, утилизируют и т.д. При этом незнание закона, или несоблюдение лицом по незнанию указанных правил и действующего законодательства не является основанием для не привлечения лица их нарушившего к уголовной ответственности. Так как согласно п.11 Постановления Правительства № 892 от 6 августа 1998 года, лица, виновные в нарушении настоящих Правил, несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации, а в законодательстве предусмотрена уголовная ответственность по вышеуказанной статье.
Относительно вопроса о прекращении уголовного дела, по основанию отмены приказа главврача, который возлагал на вас обязанность по хранению и учету наркотических средств, то согласно ст. 42 УК РФ, лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных, приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Таким образом, полагаю, что вам необходимо получить более подробную консультацию у адвоката, рассказав ему более подробно все обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в своем письме. Также вы можете более подробно описать вашу ситуацию, для ее более детального разбора.
С уважением, адвокат МГКА АК «Лефортово» № 9 Очерет В.А.
21.08.2008.

вопрос №1184

Спрашивает Борис:
Добрый день! Есть проблема в поиске протоколов, утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков, которыми утверждены методические рекомендации, используемые экспертами Госнаркоконтроля при проведении химических судебных экспертиз. Интересуют следующие протоколы: протокол №32 от 18.08.1994 г., протокол №3/92-2004 от 09.06.04, протокол № 36 от 06.02.95 г.
Огромная просьба, так как официальным путем их получить не представляется возможным.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Протокол № 32 от 18 августа 1994 года, которым утверждены Методические рекомендации «Криминалистическое исследование опийного и масличного маков», давно висит на нашем сайте. По Вашей просьбе размещаем выписку из протокола № 36 от 6 февраля 1995 года (определение крупных размеров для МДМА, ЛСД и др.), однако обращаю Ваше внимание, что данный документ имеет лишь историческое значение, т.к. не применяется с 12 мая 2004 года. В настоящее время размеры наркотических средств и психотропных веществ установлены Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года.
Также размещаем согласованные с ПККН (протокол №3/92-2004 от 9 июня 2004 года) и утвержденные Минздравсоцразвит??я Методические указания «Принципы клинического применения наркотических и ненаркотических анальгетических средств при острой и хронической боли». Последние помещены в раздел актов Минздрава (подраздел «Лекарства»), т.к. данный документ согласован ПККН, но утверждался Министерством.
09.08.2008.

вопрос №1159

Спрашивает Инна:
Здравствуйте, Дочь наркоманка почти с двухлетним стажем, достала так , что и словами не описать. Несём из дома всё что видим, а то и в дом что плохо где то лежала. Сама я в квартире нахожусь в неделю раза три, остальное время на даче за городом. Квартиру превратила в притон со сплошь кровавыми пятнами по всюду. Последней каплей моего терпения стала когда она унесла из дома музыкальный центр и в день сдачи диплома в училище умудрилась обчистить кашельки, барсетки и прихватить телефон. Написала вчера заявление в милицию прямо в кабинете начальника КМ, чтоб заявление не затерялось под сукном. Сегодня утром дочь мою из квартиры увезли оперативники. Сижу и размышляю: всё ли правильно сделала, ведь и отправляла в центр для реабилитации, пробыла неделю, всё продала с себя и вот здрасте нарисовалась., одно понимаю, что день ото дня ничего ни меняется, страдают посторонние люди от её воровства. Так если ни я это прекращу, так ктож? У меня вопрос к Вам, могу ли я на время следствия и возможно суда нанять представителя, который за меня будет ходить на все эти следственные дела? Сама боюсь, невыдержу, пожалею её, сорвусь, жалость нахлынет. Пишу Вам, а слёзы уже наворачиваются.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наркомания - это болезнь. К сожалению, за эту болезнь еще и сажают, что не соответствует ни Конституции, ни общественным интересам.
Искренне сочувствую Вам, но Вы, как мне кажется, ошиблись, посчитав, что от психического расстройства можно вылечить в колонии общего режима. Лечить Вашу дочь от наркомании всерьез там никто не будет. И вечно сидеть там она тоже не будет.
Если в отношении Вашей дочери будет вестись расследование уголовного дела, по делу Вы, скорее всего, будете свидетелем. Свидетель не вправе уклоняться от дачи показаний, но вправе отказаться свидетельствовать против близких родственников (статья 56 УПК). В допросе свидетеля может участвовать приглашенный им адвокат, но последний не может заменить собой свидетеля и давать показания по доверенности. Свидетель обязан являться по вызову следователя или дознавателя и лично давать показания (статья 189 УПК).
01.07.2008.

вопрос №1121

Спрашивает Светлана:
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, есть ли шанс выйти на свободу у инвалида 1 группы с онкологическим заболеванием, задержанного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. На данный момент ему вынесено постановление: мера пресечения - арест, идёт следствие.
Надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Светлана!
Во-первых, срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в данном случае не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, то есть более 6 лет. При назначении наказания учитываются смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены ст. 61 УК РФ. Перечень обстоятельств не является исчерпывающим, поэтому вполне реально, что имеющееся заболевание будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Также вполне допускаю, что может быть назначено наказание условно, если ранее лицо не привлекалось к уголовной ответственности. Также законом установлено, что лицо может быть освобождено от отбытия наказания в связи с заболеванием, препятствующем отбыванию наказания (ст. 81 УК РФ). Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54. К сожалению, Вы не указали, что за заболевание, поэтому привожу весь перечень установленных заболеваний, относящихся к новообразованиям:
Злокачественные новообразования IV стадии (независимо от локализации) в соответствии с международной классификацией TNM. Клинический диагноз должен быть подтвержден гистологическим исследованием.
Злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей. Миелопролиферативные опухоли. Клинический диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием.
Острый лейкоз (все формы): хронический миелолейкоз с нарастающей кахексией, анемией, спленомегалией и геморрагическим синдромом; хронический эритромиелоз, терминальная стадия; эритремия, осложненная кровоизлияниями или тромбозами сосудов головного мозга; хронический лимфолейкоз, осложненный анемией, тромбоцитопенией и непрерывно рецидивирующими инфекциями; хронический моноцитарный лейкоз, терминальная стадия с анемией и геморрагическим синдромом; множественная миелома с остеодеструктивными процессами (патологические переломы позвоночника и костей нижних конечностей); лимфогранулематоз IV стадии с диффузным поражением одного или нескольких внутренних органов, с поражением лимфатических узлов.
В таких случаях суд устанавливает характер болезни, ее процесс, насколько она опасна для окружающих, возможно ли ее лечение в условиях стационара в местах лишения свободы и т.д., проводится освидетельствование. Возможно освобождение от наказания как при рассмотрении дела судом, так и после назначения наказания и отправления в места лишения свободы. В последнем случае представление вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным представлением в суд направляется личное дело осужденного и заключение медицинской комиссии. В представлении должны содержаться данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания.
25.06.2008.

вопрос №1118

Пишет Доктор:
Здравствуйте, уважаемые юристы. Низкий вам поклон за вашу бескорыстную помощь всем пострадавшим от действий так называемых "борцов с наркопреступностью". Прочитал письмо Владимира Викторовича и понял, борьба сотрудников ФСКН со своим народом продолжается. И, в первую очередь, под огонь попали медики. Ну конечно, зачем сидеть в засаде, ловить торговцев наркотиками? Удобнее всего придти в больницу, найти незначительные нарушения и из мухи сделать слона. И на этом заработать себе награды и поощрения. А то, что поломаны судьбы, ославлены имена, так на это наплевать. Моего друга, хорошего хирурга, спасшего ни одну жизнь, тоже обвинили по статье 228-2. Он спасал жизнь ребенка, сбитого машиной. Медсестра сделала укол промедола малышу, но не всю ампулу, а лишь половину, а оставшуюся часть вылила в раковину. И записала в журнал, что израсходовано лишь половина ампулы. Нагрянула поверка ОКЛОНа, где остатки?. Сколько не доказывали, что они утилизированы, не помогло. В результате уголовное дело, приговор, штраф 2500 рублей. Так вот, хоть это и кощунственно и не по-христиански, я желаю всем работникам наркоконтроля, чтобы их родные и они сами почаще заболевали такими болезнями и испытывали такие же мучения, как и те несчастные, которые по прихоти этих "борцов", не могут получить те лекарства, которые, хоть на время, облегчать их страдания. Может быть, на собственном примере они поймут, что такое боль при опухолях и т.д. Когда помогут лишь наркотики.

Отвечает завпунктом:
Доктор, спасибо Вам за письмо. Думал поставить без комментариев, но надо, наверное, разъяснить, что ОКЛОН -–это отдел по контролю за легальным оборотом наркотиков в региональных управлениях ФСКН.
24.06.2008.

вопрос №1047

Спрашивает Искандер:
Доброе время суток! Хотелось бы получить у Вас консультацию по следующему вопросу: Живу с родителями и сестрой, сестра - наркоман со стажем. В свое время родители пытались лечить всеми мыслимыми и немыслимыми способами, но ничего не помогло. Теперь она крадет золото, драгоценности, деньги, постоянно берет кредиты. Никакие меры воздействия не помогают, чувствует свою безнаказанность, постоянно врет и клянется, что это последний раз. У меня и у отца в доме есть сейфы, куда с недавнего времени складывали все, что она могла бы украсть. Не так давно украла ключ от одного из сейфов и обчистила содержимое, теперь дома не появляется (все надеются, что и не появится). Будьте добры, расскажите что можно сделать в данной ситуации? Как припугнуть тюрьмой, ответственностью? К кому обращаться за помощью? Человек испортил жизнь себе и теперь портит старость родителям, как сделать так, чтобы ее, наконец-то, "закрыли"?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Употребление наркотиков не является преступлением. Человек, употребляющий наркотики, подлежит административной ответственности за выявленный факт потребления. Но привлечение Вашей сестры к административной ответственности в виде штрафа либо ареста на срок до 15 суток не решит излагаемой Вами проблемы.
Судя по Вашему письму, больная не отказывалась от лечения, однако оно оказалось неэффективным.
На мой взгляд, изложенная Вами ситуация не решаема мерами государственного принуждения.
03.06.2008.

вопрос №961

Спрашивает Марина:
здравствуйте! Обращаюсь к вам не в первый раз, и в очередной раз надеюсь на вашу помощь и поддержку...Мой муж отбывает наказание в КП-11, ст.Губерля, Оренбургской области. Сейчас там эпидемия "желтухи"...Большинство заключенных и так имеют большие проблемы со здоровьем, ослаблен иммунитет и т.п. Начальник учреждения со своей стороны не принимает никаких мер по борьбе с этой проблемой, а наоборот усугубляет..Урезали питание, кормят заведомо несвежими продуктами, в ШИЗО так вообще голодают...Подскажите пожалуйста куда мне обратиться, в какую надзорную инстанцию, хочу заострить внимание на этой проблеме...Есть ли какой-нибудь комитет матерей и жен осужденных в Оренбургской области...Вопрос не только к администраторам сайта, но и к посетителям...

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Непредоставление медицинской помощи следует обжаловать территориальному прокурору и в региональное управление ФСИН (Федеральной службы исполнения наказания), а также продублировать в Москву на имя директора ФСИН Калинина Юрия Ивановича (119991, Москва, ГСП-1, ул. Житная, 14).
14.05.2008.

вопрос №940

Спрашивает Василина:
Муж находится в Сизо по обвинению в сбыте в особо крупном размере по предварительному сговору с ноября 2007 года. В сентября 2007 был прооперирован с подозрением на туберкулому, вследствие чего удалили 1/6 часть правого легкого. На данный момент находиться в "болничке" с жалобами на боль в правом боку, сильный кашель, систематическим подъемом температуры, на протяжении 1,5 недель пишет заявления с просьбой провести медицинский осмотр и сделать рентген или флюроографию. Все заявления остаются без ответа. Каким образом можно повлиять на администрацию Сизо, у него уже начинаются носовые кровотечения, практически полное отсутствие аппетита. Можно ли рассчитывать на замену меры пресечения, если в скором времени ожидают предварительный суд и какие документы надо приложить к ходатайству?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Непредоставление медицинской помощи следует обжаловать территориальному прокурору и в региональное управление ФСИН (Федеральной службы исполнения наказания). Если в эти инстанции жалобы уже направлялись, пишите в Москву (заказным письмом с уведомлением или телеграммой с уведомлением о вручении) на имя заместителя директора ФСИН, начальника Медицинской службы Кононца Александра Семеновича (125130, г Москва, ул. Выборгская, дом 20).
Хотя продление содержания под стражей на основании одной лишь тяжести обвинения не соответствует УПК РФ, суды редко изменяют меру пресечения обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений. Изменение меры пресечения на подписку о невыезде маловероятно. Чуть больше шансов на замену содержания под стражей залогом, который вносится на депозитный счет суда (статья 106 УПК). Вид и размер залога определяется судом и зависит от материального положения обвиняемого и его семьи.. На практике применяется залог в сумме 150 – 200 тысяч рублей и более. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев, председатели региональных судов неоднократно рекомендовали судьям чаще применять залог вместо содержания под стражей.
09.05.2008.

вопрос №829

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте! На протяжении уже долгого времени я нахожусь в очень тяжелом психическом состоянии. У меня имеются различные явственно выраженные психопатологические явления пограничного (непсихотического) уровня, однако длительность, тяжесть и мучительность состояния делает его крайне мучительным и с трудом переносимым. Нормальная жизнь в таком состоянии практически невозможна. Некоторое облегчение мне приносят некоторые седативные и психотропные препараты, в частности, феназепам. Думаю, вы понимаете, что человеку с подобными проблемами крайне тяжело обратиться в официальные лечебные учреждения соответствующего профиля, да и нет у нас нынче квалифицированных специалистов, перед которыми можно было бы в буквальном смысле вывернуть душу - представляете, какого рода люди работают во всяких ПНД? Говорить с ними о чем-то личном и порой глубоко трагичном мне лично представляется немыслимым. А малые нейролептики-анксиолитики, и прежде всего феназепам, дают мне возможность хотя бы немного улучшить свое состояние. Но поскольку феназепам - это рецептурный препарат, то без рецепта этих нелюдей в белых халатах из тех же ПНД его в аптеке не продают. Однако иногда либо знакомые дамы, работающие в аптеках, либо даже незнакомые, понимающие, что препарат мне нужен не кайфа ради и не забавы для, войдя в мое положение, все же продают это лекарство без рецепта - изредка, время от времени, не больше одной упаковки. Вопрос к вам: поскольку феназепама нет ни в одном из списков ни в правительственном постановлении N 681 1998 г, ни в постановлении N 964 от 29.12.2007 г, то возможно ли привлечение к ответственности продавца или покупателя за "незаконный оборот психотропных средств" и если да, то какое наказание может понести продавец или покупатель в случае вмешательства властей? Как можно защитить себя и как защититься пошедшему мне на встречу фармацевту? Спасибо за ответ! Желаю вам всего наилучшего!
С уважением, Сергей

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, феназепам не относится к наркотическим, психотропным или сильнодействующим веществам, хотя находился в Списке сильнодействующих веществ ПККН до 1996 года. Уголовной ответственности за безрецептурный отпуск или иные способы оборота феназепама не установлено.
Ответственность фармацевта за безрецептурный отпуск рецептурных препаратов может быть как должностной, так и административной.
Фармацевт или иное лицо, продавшее Вам феназепам без рецепта, может быть привлечено к ответственности по статьям 14.2 или 14.15 КоАП (14.2 – незаконная продажа товаров, свободная продажа которых запрещена или ограничена законодательством, штраф для должностных лиц – до 4000 руб.; 14.15 – нарушение правил продажи отдельных видов товаров, штраф для должностных лиц – до 4000 руб.).
30.03.2008.

вопрос №785

Спрашивает Ксения:
Здравствуйте! Употребляю наркотики два года - анашу и амфитамин, героином колоться пробовала, но ограничилась одним разом (было это год назад). Пыталась перестать употреблять самостоятельно - не получается, обратится в наркодиспансер по месту жительства не хочу, по причине тесной взаимосвязи с моей работой, на платное - не устраивают цены (все деньги уходят на институт и помогаю родственникам, на наркоту не трачу - это дрянь всегда у кого-то бывает). Заметила за собой, что ухудшилась память, без "кайфа" плохое настроение (и вот сейчас собираюсь пойти "покурить").... Употребляю даже в процессе работы, хотя работа связана главным образом с общением с людьми. В общем, не буду я Вам описывать дальше - Вы и так все это не раз слышали от других. Я считаю, что не бывает безвыходных ситуаций, но на данный момент самостоятельно не могу найти решение этого вопроса. Конечно я его найду, возможно, с Вашей помощью, но очень хочется поскорей перестать употреблять наркотики и не возвращаться к этому. С уважением, Ксения.

Отвечает завпунктом:
Ксения, здравствуйте. Мы стараемся строго придерживаться содержательных рамок нашего пункта правовой помощи, отграничиваясь правовыми консультациями. Поэтому в ответ на Ваш вопрос могу только лишний раз напомнить, что помимо вреда здоровью, доставляемого в той или иной степени различными наркотиками, есть еще один не менее опасный вред, порождаемый противозаконностью употребления наркотиков и вытекающими репрессивными действиями власти. Жертвы такого вреда исчисляются десятками тысяч ежегодно.
20.03.2008.

вопрос №737

Спрашивает Бородулин Р.И.:
Добрый день, пишу повторно, видимо не сработал почта. Поэтому немного расширяю вопрос и уточняю возникающую ситуацию.
Поступило письмо осуждённого по ст. 30ч3, 228-1ч1-34 30ч1; 228ч1ч24 69ч3; 69ч5(задержан 09.11.06.),который с 1997 г состоит на учёте у врача-инфекциониста с диагнозом вирусный гепатит "С". Уже находясь под арестом он с 25.11.06. по 30.11.06. почувствовал себя плохо (потеря аппетита, болела голова и правый бок, сильная слабость, головокружение, плохая ориентировка), он неоднократно обращался к врачам СИЗО-5 г. Канска. Получил ответ, что в условиях СИЗО врачи ему помочь не могут, его болезнь и нынешнее состояние необходимо лечить в КТБ-1 г Красноярска (больница системы УИС). Следователю осуждённый также неоднократно заявлял, что адекватно воспринимать вопросы и отвечать из-за плохого самочувствия не может. но следователь его заявления игнорировал. мать 10.12.06.добилась вывоза сына в городскую больницу для сдачи анализа крови. Судебное слушание было 09.01.07., мать привезла результаты анализа крови и заключение врача -инфекциониста о необходимости госпитализации, судья по просьбе адвоката приобщила эти материалы к делу. На личной беседе с матерью осуждённого судья сказала, что помещение в больницу приостановит дело, пусть лучше осудится, а затем лечиться в КТБ-1. Все судебные заседания он плохо понимал суть происходящего из-за плохого самочувствия. Временно отказала правая нога, давление было 180/140, врачи в СИЗО-5 в связи с обострением болезни разрешили ему держать лекарства в камере (лекарства получал в передачах от матери). Мать добилась повторного анализа крови и к судебному делу было приобщено второе заключение врача о необходимости срочной госпитализации и результат анализа крови. Дата на справке стояла 16.03.07. Приговор постановлен 20.03.07. Далее он выяснил, что на справке исправлена дата на 26.03.07. т.е. на число после вынесения приговора (как выяснил не пишет). В связи с изложенной историей осуждённый задаёт вопросы: насколько сильно нарушены его права? какие права он имеет и на что? что он может предпринять в данной случае? в какие организации он может обратиться за защитой своих прав и интересов? Вопрос от меня: как обосновать в надзорной жалобе просьбу о направлении дела на новое рассмотрение в связи с изложенными обстоятельствами ? и какие документы нужны для подтверждения плохого самочувствия в период нахождения под арестом и как их получить для обоснования надзорной жалобы?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Извините за задержку с ответом.
Случаи, когда болезнь подсудимого препятствует его полноценному участию в судебном заседании, не редки. Как правило, судебный конвейер сложно остановить такой "мелочью", как состояние здоровья. Так как осужденного интересует не мое мнение гуманиста, а судебная практика и перспективы обжалования, вынужден констатировать: добиться пересмотра дела на этом основании чрезвычайно сложно. Здоровые люди заживо гниют в СИЗО. Так что уж говорить о больном.
Конечно, в надзорной жалобе следует указать на нарушение статьи 21 Конституции РФ (в части жестокого обращения), принципа состязательности судопроизводства, т.к. тяжело больной человек не мог самостоятельно себя защищать. Но есть примеры, когда судебное разбирательство продолжалось несмотря на то, что находящийся в зале обвиняемый в силу болезненного состояния не воспринимал происходящее и не мог отвечать на вопросы.
Единственное известное мне решение Верховного Суда РФ об отмене приговора на том основании, что право подсудимого на защиту было нарушено в связи с его болезнью - достаточно давнее решение. Но так как по сути оно не устарело (что, собственно, изменилось? во всяком случае, председатель ВС РФ тот же), можно апеллировать к нему не как к прецеденту (прецедентов у нас нет), а как к примеру судебной практики ВС. Это Определение Судебной коллегии ВС РФ, вынесенное 22 октября 1996 года по кассационной жалобе Худжадзе.
Насчет документов ответ очевиден: чем больше медицинских свидетельств удастся приложить к надзорной жалобе, тем лучше.
09.03.2008.

вопрос №676

Спрашивает Екатерина:
Подскажите пожалуйста как написать характеристику на мужа в наркодиспансер, что в ней нужно писать.

Отвечает завпунктом:
Характеристики пишутся в свободной форме и должны быть положительными.
20.02.2008.

вопрос №656

врач Сергей Соколовский:

Я хотел бы обратиться ко всему Российскому обществу...

Уважаемые организаторы сайта!
Я, Сергей Соколовский, врач из Пятигорска, ранее работавший в наркологическом госпитале ООН в Бангладеш, автор книг по лечению наркомании, доцент, кандидат медицинских наук, автор Патента РФ на новый способ лечения наркомании от 2003 года N 2197250, действительного на всей территории РФ в течение 20 лет, сертифицированный и лицензированный врач, столкнулся с чудовищной, бессовестной и некомпетентной деятельностью сотрудников Наркоконтроля г. Пятигорска. Сначала 31 августа 2007 года, меня вызвали к пациенту, якобы, погибающему от наркотиков, затем сделали незаконные обыски у меня в офисе , дома, и на квартире, забрали телефон на прослушку, что является издевательством и хамством по отношению к Конституции РФ, гарантирующей нам права и свободы, завели Уголовное дело по статье 234 п.1. В процессе следствия и допросов меня унижали, говорили что мне грозит 7 лет заключения, за мной следят уже пол-года , и мое дело под контролем у некоего генерала в Ставрополе. Дело передали в суд. Самое интересное , что один, из главных свидетелей и "Борцов за правду", наркоман и торговец наркотиками Алахвердян в настоящее время сидит в камере КПЗ за торговлю наркотиками, а второй главный свидетель, вообще не явился на суд даже по повестке.
14.02.2008 года состоялся суд ( через 7 месяцев моих нервотрепок) в г. Пятигорске, и дело, слава Богу, закрыли, так как все лекарства я делал по врачебным назначениям, и не имел преступного умысла.
Но я хотел бы обратиться ко всему Российскому обществу, и нашей власти, конкретно, с вопросом.
Когда кончится этот чудовищный наркобеспредел, вопреки всем Законам и Конституционным нормам?
Когда отменят статью 234, которой нет в Уголовном Кодексе ни одной страны Мира.
Когда все-таки наше государство станет хоть чуть-чуть правовым? Когда мы сможем спокойно спать в своих квартирах и не ждать, что к нам ночью врываются "неугомонные борцы за правду" из государственных структур?
С.Соколовский, врач из Пятигорска

вопрос №651

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! Прошу совета. Мой брат наркоман со стажем, в данный момент в огромных количествах (до 3-х пачек в день) употребляет Коаксил. Что я могу сделать что бы оградить свою семью в которой двое маленьких детей от этого кошмара. В какую организацию обращаться - милицию этот вопрос не заинтересовал т. к. это медицинский препарат.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы можете сделать только одно: убедить брата лечиться. Это как с алкоголизмом.
16.02.2008.

вопрос №612

Спрашивает Настя К.:
После того, как я поступила на обследование в городскую детскую больницу с сильными головокружениями, у меня взяли мочу на анализ. По прошествии 7 дней меня привезли в наркодиспансер и заявили, что в моей моче обнаружен морфин и наркотик, усиливающий его действие. Меня начали расспрашивать что и как я употребляла, но т.к. в своей жизни я ничего такого не принимала, то я ничего сказать не могла, конечно они мне не поверили и поставили на учёт! У меня НЕ брали повторного анализа, т.к. по словам заведующей наркодиспансером, смысла в этом не было. При постановке на учёт НЕ брали паспорт и не узнавали паспортные данные и факт врачебной ошибки конечно отрицают! Мне всего 16 лет, у меня впереди поступление в институт, работа в летний период и конечно со справкой о постановлении на учёт меня никуда не примут! Всё ли врачи сделали по закону и как можно оспорить мою постановку на учёт?!

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Настя!
Порядок постановки на наркологический учет регулируется Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", Инструкцией о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией, являющейся приложением к Приказу Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 г. N 402/109.
В соответствии с этой инструкцией, при получении информации о наличии наркотических веществ в организме пациента, лечебно-профилактическое учреждение направляет письменное сообщение об этом в наркологический диспансер, так как основанием для постановки на учет является заключение врача психиатра-нарколога медицинского учреждения, подтверждающее диагноз "наркомания", "токсикомания" или установление факта потребления средств без назначения врача с целью одурманивания.
С другой стороны, ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в статье 44 предусматривает, что медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Если говорить о силе нормативных актов, то высшую юридическую силу имеет Федеральный закон. То есть, уже возникает вопрос о законности направления Вас на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер.
При этом порядок проведения медицинского освидетельствования осуществляется на основании Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которая, во-первых, указывает на необходимость установления личности освидетельствуемого путем ознакомления с его личными документами (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение и т.п.), а также проведения соответствующих исследований.
Проведение анализа мочи на наличие в ней наркотических веществ осуществляется с помощью специальных тестов, однако ни один тест не дает 100% гарантии обнаружения, поэтому результаты освидетельствования можно обжаловать. Для этого имеется два пути: 1) проведение повторного освидетельствования на основании письменного заявления освидетельствуемого с изложением обстоятельств обращения на освидетельствование и только при наличии документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого; 2) обращение в суд с иском о признании незаконными действий сотрудников наркологического диспансера, сотрудников медицинского учреждения, направившего Вас на освидетельствование и снятии Вас с учета в наркологическом диспансере.

Отвечает завпунктом:
И еще. Если Вы уверены, что не принимали запрещенных веществ, анализ волос и ногтей может достоверно показать наличие или отсутствие следов наркотика в течение нескольких месяцев. Пройти это исследование можно, насколько мне известно, только на платной основе. В Москве и других крупных городах есть медицинские учреждения, которые проводят такие исследования. Их адреса легко найти в Интернете.
02.02.2008.

вопрос №598

Спрашивает Юрий:
Здравствуйте! Могу ли я своему отцу провести на Украину лекарство Карнитен 15 ампул по 5 мл.(1560 руб)и Фенотропил 120таблеток(3700руб).Трентал 400мг.180 таблеток(1890руб).Ему делали пол года назад операцию на головном мозге в НИИ им. Бурденко.
Боюсь, что на Украине эти лекарства окажутся поддельные.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Бардак, начавшийся после утверждения Правительством РФ Списка сильнодействующих веществ заставляет всех перестраховываться.
Думаю, что по поводу карнитена и трентала у Вас не должно быть оснований для беспокойства.
Фенотропил также не входит ни в какие списки. Но так как это препарат, оказывающий психоактивирующее действие, не берусь гарантировать, что у украинской таможни не будет претензий.
Так что было бы нелишним иметь при себе медицинский документ – рецепт или выписку из истории болезни Вашего отца, хотя бы в копии. Тем более – если Вы поедете на машине.
29.01.2008

вопрос №491

Спрашивает Вова:
Могут ли обнаружить группу каннабиноидов в наркодиспасере через 3-4 дня. Имеют ли право поставить на учет?

Отвечает завпунктом:
В биожидкостях (моча, кровь) каннабиноиды сохраняются не более 50 – 60 часов, т.е. менее трех суток. Их обнаружение может повлечь постановку на профилактический учет в наркодиспансере. По этому вопросу см. действующий приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704.
15.12.2007.

вопрос №464

Спрашивает Татьяна:
Добрый день. Будьте добры, подскажите пожалуйста где в Москве мне и моему сыну 11 лет можно пройти врачей: наркодиспансер, кожвендиспансер, тубдиспансер, Вич-инфекция? Все эти анализы нужны для подачи на временное проживание в Российской Федерации. спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Подробный ответ на Ваш вопрос содержится в Приказе Департамента здравоохранения Правительства Москвы от 27 декабря 2006 года № 477 "О временном порядке проведения медицинского обследования иностранных граждан и лиц без гражданства для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство или разрешение на работу в Российской Федерации".
12.12.2007.

вопрос №343

Спрашивает Ирина Анатольевна:
Здравствуйте! У меня два вопроса:
1. Обязан ли наркодиспансер по месту жительства выдать справку о том, что проживающий на его территории гражданин не состоит на учете в данном наркодиспансере (требуется по месту работы) без какого-либо прохождения в данном диспансере освидетельствования врачей;
2. Является ли выдача данной справки платной?

Отвечает завпунктом:
Согласно статье 31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан каждый гражданин имеет право получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания.
На основании этого положения, в случае обращения за медицинским документом, содержащим информацию о состоянии Вашего здоровья, в том числе об отсутствии наркологического заболевания, наркодиспансер обязан выдать Вам такой документ. Однако отсутствие заболевания не может быть установлено без осмотра наркологом. Поскольку установление состояния Вашего здоровья является Вашей инициативой, администрация диспансера, предлагающая Вам пройти осмотр, не нарушает закон.
Другое дело - на каком основании требуют такую справку по месту работы. Так как Вы не сообщаете, о какой работе идет речь, невозможно определить правомерность требований работодателя о представлении справки из наркодиспансера.
Сведения об отсутствии заболевания наркоманией и отсутствии оснований для профилактического учета (о том, что обратившийся не состоит на учете в НД) работодатель вправе получать только в случаях, предусмотренных законом. Так, на основании Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377). Наркомания, токсикомания относятся к психическим расстройствам.
Относительно оплаты осмотров следует иметь в виду следующее.
В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные медицинские осмотры (обследования), которые осуществляются за счет средств работодателя. Согласно письму Минфина России от 14 июля 2006 года № 11-08-15 предусмотренные указанной статьей медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет работодателя "независимо от условий финансирования и формы собственности".
Перечень работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 16 августа 2004 года № 83.
В случаях, когда истребование информации о состоянии здоровья не предусмотрено законом, однако работник соглашается представить справку, вопрос оплаты решается по договоренности между работником и работодателем. Как правило, в таких случаях платит работник.
31.10.2007.

вопрос №326

Спрашивает Ирина:
как справиться с ломками, но, если бросать не собираешься, а иногда приходиться терпеть абстинуху?
С уважением Ирина

Отвечает завпунктом:
Наш пункт имеет возможность отвечать только на правовые вопросы. Получить онлайн-консультацию нарколога можно в Консультационном центре по адресу: http://www.narkonet.ru
23.10.2007

вопрос №318

Спрашивает Сергей:
Поставили на учёт в наркологическом диспансере после криминального отравления психотропами (в клубе с девочкой незнакомой вина попил) как и возможно ли вообще сняться с учёта? По роду деятельности могут понадобиться справки оттуда
Спасибо

Отвечает завпунктом:
Доказать излагаемую Вами фабулу сложно. По всей видимости, Вам придется посещать наркодиспансер по графику, установленному врачом. Снятие с профилактического учета возможно "по истечении года после воздержания" (Приказ Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 года № 402/109).
23.10.2007

вопрос №267

Спрашивает Игорь:
Здравствуйте, недавно обнаружил, что по какой-то причине нахожусь в базе МВД с пометкой "наркоман" - обнаружилось при проверке службой безопасности. На самом деле не имею ни одного прецедента, связанного с наркотиками, нет ни приводов в милицию, ни результатов мед. экспертизы, ничего, что могло бы дать подобный повод. В доверительной беседе выяснил, что некто когда-то дал какие-то показания связанные со мной.
Каким образом можно очистить своё имя, и как посоветуете действовать (документальных подтверждений присутствия в базе на руках не имею, но столкнулся уже трижды при проверках службами безопасности в различных организациях и различных городах).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Следует действовать официально: обратиться в региональное УВД с заявлением о предоставлении информации о наличии в базе данных органов внутренних дел сведений о том, что Вы якобы являетесь потребителем наркотиков (наркоманом). Такую информацию Вам обязаны предоставить на основании статьи 24 (части 2) Конституции РФ, статьи 14 Федерального закона "О персональных данных", статьи 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Названная статья Конституции гласит: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."
Уточняя конституционную норму, ФЗ "Об информации..." гарантирует каждому право на бесплатное предоставление государственными органами информации, непосредственно затрагивающей права и свободы.
Наиболее важен в Вашем случае закон "О персональных данных". Согласно статье 14 этого закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений о наличии у оператора (которым применительно к рассматриваемой ситуации является МВД или УВД) персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также на ознакомление с такими персональными данными, за исключением только тех случаев, которые прямо предусмотрены той же статьей закона. Далее цитирую: "Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав".
Если Вы имеете право на получение информации о себе, то оператор несет обязанность по предоставлению этой информации "в доступной форме", равно как по исполнение иных требований закона (в том числе, об уничтожении недостоверных сведений).
В ФЗ "О персональных данных также изложена процедура реализации вышеперечисленных прав: "Доступ к своим персональным данным предоставляется субъекту персональных данных или его законному представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его законного представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе и собственноручную подпись субъекта персональных данных или его законного представителя."
Ограничение права на доступ к своим персональным данным возможно по ограниченному перечню оснований, в частности, если их обработка осуществляется в целях охраны правопорядка.
При отказе органа внутренних дел предоставить информацию, в том числе со ссылкой на статью 14 ФЗ "О персональных данных", Вы можете обжаловать отказ (или игнорирование Вашего обращения) в суд.
Также через суд, руководствуясь указанными нормами, Вы вправе решить вопрос об исключении из базы данных компрометирующей Вас информации, если она не соответствует действительности.
04.10.2007

вопрос №241

Спрашивает Оля:
Мой друг состоит в наркологичке, можно ли как-нибудь снять его с учета, а то он работать не может устроиться

Отвечает завпунктом:
Лица, состоящие на учете с диагнозом "наркомания", "токсикомания", снимаются с учета по истечении 5 лет с момента воздержания от потребления наркотических и других средств, влекущих одурманивание, а допускающие немедицинское потребление таких веществ без наличия указанных диагнозов - по истечении года после воздержания (Приказ Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 "Об утверждении инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание,оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией"; Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями"). Наркология живет по этим ветхозаветным документам.
Частота посещений нарколога устанавливается исходя из учетной категории и в зависимости от индивидуальных показаний.
30.09.2007

вопрос №130

Пишет С.:
16.07.2007 г. Вы ответили на вопрос Сергея о порядке ввоза (вывоза) в РФ лекарственных средств (ЛС). При этом Вы сослались на Положение о ввозе (вывозе) в РФ ЛС, утв. Постан. Правит. РФ № 1539 от 25 декабря 1998 г. Мне кажется, что указанный документ утратил свою силу в части установления порядка ввоза (вывоза) в РФ ЛС в связи с изданием Пост. Правит. РФ № 438 (вступило в силу 20.09.2005 г.). Новые правила, утв. Пост. (№ 438) устанавливают, что физические лица могут ввозить (вывозить) в РФ ЛС для личного использования, в порядке, установленном таможенным законодательством РФ. Разъяснения по указанному вопросу можно получить в ФТС РФ т. 449-77-71. К поездке за границу нужно подготовиться тщательно, взять справку (выписку из истории болезни), подписанную уполномоченным лицом (заверенную печатью лечебного учреждения), о том , что на время пребывания за границей необходимо применение ЛС (указать каких)в определенном количестве (указать в каком). В таможенной декларации существует п. 3.6. - Ядовитые и сильнодействующие вещества и лекарства. Лекарства необходимо задекларировать и предъявить инспектору таможни для контроля. Перечень сильнодействующих лекарств содержится в Пост. Правит. № 930 от 03.08.1996 г. Также можно ознакомиться с соответствующими списками ПККН, т.к. они соответствуют международным договорам (конвенциям ООН).
Извините за вмешательство.
С уважением, С.

Отвечает завпунктом:
Спасибо за справедливое замечание и полезную информацию. Действительно, правительственное Постановление № 1539 заменено Постановлением № 438 в части установления порядка ввоза и вывоза лекарственных средств, предназначенных для медицинского применения. Единственное уточнение к Вашему сообщению: право физических лиц ввозить лекарства для личного использования сохранилось неизменным. Отсылка к таможенному законодательству в Постановлении № 438 касается только вывоза лекарственных средств физическими лицами.
Ответ на вопрос № 107 поправлен. Прошу извинить за допущенную неточность.
27.07.2007

вопрос №127

Спрашивает Владимир:
Здравствуйте! Прошу разъяснить вопрос с лекарственным препаратам фторурацил он входит в список "А"; а входит ли в списки ПККН?

Отвечает завпунктом:
Фторурацил (противоопухолевое средство), включен в Список А, входит в Список жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. В Списки ПККН не включен.
26.07.2007

вопрос №112

Спрашивает Игорь:
Каким постановлением, приказом или другим документом заменен Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями"

Отвечает завпунктом:
Приказ № 704 действует (хотя он и тогда нигде не публиковался, и по сей день не опубликован). Срок диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет, алкоголизмом – 3 года. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств – 1 год.
16.07.2007

вопрос №107

Спрашивает Sergey:
Уважаемые консультанты,
есть человек, проживающий в одной из стран СНГ, по своему состоянию здоровья он вынужден ежедневно принимать препарат Эднок (это такие таблетки действующим началом которых является бупренорфин) лечение это ему назначено вполне официально врачами Ему надо на короткое время приехать в Россию. Может ли он взять с собой это лекарство, которое относится к наркотическим, и в России его купить нельзя даже по рецепту Что надо для этого? Может какие-нибудь выписки из истории болезни, врачебные заключения? Надо ли еще какие-нибудь разрешения, чтобы не было проблем на границе и в самой России?

Отвечает завпунктом:
Извините за задержку с ответом.
Эднок производства фирмы “Русан Фарма Лтд” (Индия) продается в РФ по рецептам, включен в Государственный реестр лекарственных средств (действует в редакции по состоянию на 1 января 2006 года).
Четкой регламентации ввоза физическими лицами на территорию РФ наркотических средств, используемых ими по назначению врача, не существует.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июля 2005 года № 438, разрешается ввоз в Российскую Федерацию лекарственных средств (в том числе незарегистрированных) без лицензии на ввоз и без специального разрешения, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывающими на территорию Российской Федерации.
Никаких оговорок об особом порядке ввоза каких-либо препаратов, включенных в те или иные списки, Положение не содержит.
В то же время в РФ запрещается лечение наркомании средствами, внесенными в Список II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства № 681.
Следовательно, ввоз препарата Эднок для личного медицинского использования возможен только в случае, если он используется не для лечения наркомании. При этом желательно иметь медицинский документ, подтверждающий необходимость регулярного приема этого лекарства.
16.07.2007

вопрос №63

Спрашивает житель солнечного Таджикистана:
Необходима одна небольшая консультация по одному вопросу.
Один зависимый гражданин года 3 назад проходил лечение в наркологической больнице с последующей реабилитацией. Однажды к ним заявляется главврач (на данный момент этот гражданин является простым врачом там же), и просит сделать несколько фото, ссылаясь на то, что эти фотографии нигде не будут показаны в республике, а отправятся в Казахстан для доноров, как отчёт о работе. Спустя некоторое время плакаты с этими фотографиями уже висели по всей больнице и ещё в нескольких организациях с заголовками "Мы поможем вам", но чаша терпения лопнула, когда эти фотографии были размещены в отчётном журнале за 2006 год Агентства по контролю за наркотиками при президенте РТ.
Ссылаясь на закон "О наркологической помощи" где говорится что фото, видео съёмка без письменного согласия больных запрещена, а у него не было письменного согласия, и ещё статью за "разглашение врачебной тайны", а также "Незаконное собирание и распространение информации о частной жизни" ч2 ст144 УК РТ (с использованием своего служебного положения).
С Вашей точки зрения, как Вы считаете, есть ли шансы выиграть такое дело в суде или нет?
Заранее благодарен.

Отвечает завпунктом:
Полагаю, что гражданину, о котором Вы пишете, разумнее защищать свои права в гражданском процессе, предъявив иск к врачу, нарушившему право на приватность информации о состоянии здоровья. В гражданском процессе можно также заявить требование о возмещении морального вреда.
Прибегать к уголовно-правовой защите, кажется, нецелесообразно. Во всяком случае, статья 144 УК Республики Таджикистан в данном случае вряд ли применима, поскольку она предполагает корыстную либо иную личную заинтересованность виновного, что вряд ли легко будет доказать. При этом конструкция статьи такова, что и при совершении деяния с использованием служебного положения также необходимо наличие личной заинтересованности.
05.06.2007

вопрос №38

Спрашивает врач:
Где можно найти ответ на вопрос: какие организации имеют право запрашивать у наркологического учреждения сведения о состоянии на диспансерном учёте того или иного гражданина?

Отвечает завпунктом:
Вы правильно ставите вопрос: в данном случае можно говорить только о праве запрашивать, а не об обязанности врача предоставлять эти сведения и не о праве запрашивающей стороны их получать.
Информация о состоянии здоровья составляет врачебную тайну. В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении (статья 30).
Из общего правила защиты врачебной тайны имеется ряд исключений, указанных в статье 61 Основ. Применительно к лицам, употребляющим наркотики, в некоторых случаях может считаться законным предоставление сведений о их здоровье, в частности, “при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий”. Потребление наркотических средств или психотропных веществ признается на сегодняшний день противоправным действием – административным правонарушением (статья 6.9 КоАП).
В то же время предоставление куда бы то ни было сведений о пациенте даже при наличии оснований полагать причинение вреда здоровью в результате его противоправного поведения является не обязанностью, а правом врача. Применение исключения из общего правила врачебной тайны, согласно статье 61 Основ, “допускается”, но не может рассматриваться как императивное требование. Иными словами, предоставлять или не предоставлять сведения о состоянии здоровья пациента находится в исключительной компетенции врача, давшего клятву “хранить врачебную тайну”. Никакой акт, тем более ведомственная инструкция, не может содержать императивных предписаний, вынуждающих врача нарушить данную им клятву.
Запрещает распространение сведений о состоянии здоровья человека и Федеральный закон “О персональных данных”. Исключения, предусмотренные статьей 10 закона, разрешают обработку данных о здоровье конкретного лица только медицинским работникам и только в медицинских целях. Также информация о здоровье может обрабатываться в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Но и закон об ОРД не допускает проведение оперативных мероприятий в отношении неопределенного круга лиц, даже если они привлекались к административной ответственности за потребление наркотиков.
Что же касается того, кто имеет право запрашивать, их перечень таков:

• прокурор (статья 6 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”);
• сотрудники милиции (пункт 22 статьи 10 Закона РФ “О милиции”);
• органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность (только в отношении конкретных лиц, являющихся объектами оперативно-розыскных мероприятий – статья 5 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”, согласно которой “не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом”);
• органы дознания и следствия, прокурор и суд в связи с проведением расследования или судебным разбирательством (статья 61 Основ законодательства об охране здоровья граждан).

Сотрудники наркоконтроля правом запрашивать информацию о состоянии конкретных лиц на диспансерном учете пользуются только в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и расследованием уголовных дел.
02.05.2007

вопрос №13

Спрашивает Галина Саганенко:
"Принудительное лечение", которое сейчас активно проталкивается в Госдуме.
1) Принудительное лечение фигурирует в проекте КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОМАНИИ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, разработанной в ноябре 2006 г Авторской группой:
Елгин Сергей Геннадьевич, Зазулин Георгий Васильевич (из СПб), Уланов Максим Николаевич, Чернов Евгений Алексеевич(трое из ГНК)
2) Пошла серия передач на ТВ и радио о принудительном лечении, приглашаются только сторонники принудительного лечения. По ТВ примерно 22-23.03 вроде на 1-м канале я видела передачу с довольным Е. Ройзманом, который "цвел и пахнул", и показывали в том числе их РЦ в Екатеринбурге и пациентов, прикованных к кроватям наручниками. Е.Ройзман - один из лютых ненавистников наркозависимых, их семей, их родителей. Его к этим программах переустройства России нельзя и близко допускать.
Важно отметить, что в стране нет мало-мальски доступного и мало-мальски качественного и продолжительного лечения для людей стремящихся лечиться.
3) А сейчас "строители антинаркотической России" объявляют, что начнут создавать огромную инфраструктуру - уже упоминались места-клойти и двухнедельная программа принудительного лечения.
4) Еще есть глобальная идея - поголовное тестирование абитуриентов, студентов, школьников.
В любом случае только видно какие огромные деньги начнут прокручиваться безо всякой пользы для людей и изменения ситуации по существу.
Итак вопрос - принудительное лечение, насколько это допустимо нормами международного и российского права?

Отвечает зввапунктом:
Вы совершенно правы. Принудительное лечение, тестирование, тотальный учет – способы создавать видимость антинаркотической работы.
Принудительное лечение совершеннолетних людей противоречит, прежде всего, российской Конституции. И вот почему. Заключением Комитета конституционного надзора СССР от 25 октября 1990 года принудительное лечение больных алкоголизмом и наркоманией было признано не соответствующим действовавшей тогда Конституции СССР (заключение размещено на нашем сайте в разделе Законодательство/Конституция). В основу этого заключения было положено утверждение, что обязанность бережно относиться к своему здоровью не предусмотрена ни Конституцией СССР, ни международными актами о правах человека и не может обеспечиваться мерами принудительного характера. Хотя этот вывод касался советской Конституции, действующая Конституция РФ в этой части ничем от Конституции СССР не отличается. Заключения Комитета конституционного надзора СССР сохраняют силу (поскольку они не противоречат Конституции РФ), что неоднократно подтверждал, ссылаясь на них, Конституционный Суд РФ.
Более подробно правовой анализ предложений о восстановлении принудительного лечения содержится в статье “Железной рукой загнать в счастье”, помещенной в разделе Библиотека.
29.03.2007

вопрос №11

Спрашивает Наталия:
Насколько правомерным является отказ в госпитализации в детокс. отделение наркодиспансера ВИЧ-инфицированного потребителя наркотиков? Гл. врач диспансера говорит, что опасается вспышки внутрибольничной инфекции. Нет полной изоляции между палатами и отделениями. Начальник Департамента здравоохранения издал приказ в поддержку наркодиспансера. Только на него все ссылаются, но никто в глаза не видел. Есть и другой приказ, в котором сказано, что все ВИЧ+ должны госпитализироваться в инфекционное отделение одной из городских больниц. Но если ВИЧ+ еще и ПИН, ему в госпитализации отказывают, говорят что показаний нет и никакого письменного объяснения не дают. Прокомментируйте пожалуйста

Отвечает завпунктом:
Согласно статье 5 Федерального закона “О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)” права и свободы граждан Российской Федерации могут быть ограничены в связи с наличием у них ВИЧ-инфекции только Федеральным законом. Тот же закон в статье 14 гарантирует: “ВИЧ-инфицированным оказываются на общих основаниях все виды медицинской помощи по клиническим показаниям, при этом они пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.” Статьей 17 не допускается отказ в приеме в учреждения, оказывающие медицинскую помощь, на основании наличия ВИЧ-инфекции.
В силу этого приказ Департамента, ограничивающий предоставление наркологической помощи лицам, признанным ВИЧ-инфицированными, не имеет юридической силы и не должен применяться.
Конечно, нелегко бороться с произволом в одиночку. Есть ли в Вашем городе правозащтные организации или сообществ алюдей, живущих с ВИЧ?
29.03.2007