№4450

Спрашивает Екатерина:
Здравствуйте! Если обращаться анонимно к наркологу, он ставит на учет или нет?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Порядок оказания наркологической помощи на анонимной основе определен приказом Минздрава России от 23 августа 1999 г. № 327 "Об анонимном лечении в наркологических учреждениях (подразделениях)". Согласно этому документу «на обращающихся за анонимной медицинской помощью больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией заводится индивидуальная карта амбулаторного (стационарного) больного, в которой указываются названные больным фамилия, возраст и населенный пункт проживания без предъявления документа, удостоверяющего личность и место работы». Плохо лишь то, что анонимное лечение в некоторых регионах не осуществляется ни в одном из наркологических учреждений. И там, где оно вроде бы есть, приходится качать права, чтобы получить медицинскую помощь анонимно. Лучше всего добиваться этого с помощью адвоката.
17.05.2012

№4391

Спрашивает Галина:
Ирина Владимировна, здравствуйте!
Моя ситуация такая, у сына заболевание крови апластическая анемия тяжелая форма, 24 апреля рассматривалась кас жалоба (освобождение по болезни на основании постановления правительства №54), суд вынес решение "вернуть на пересмотр в районный суд, с заменой судьи). 28 марта в суд поступило ходатайство сына по ст 398 (отсрочка), но судебное заседание не назначено, на днях разговаривали по телефону с судьей. Она сказала что ждет решения кас суда. Законны ли ее действия? Это ведь разные статьи.
И еще один вопрос: а разве сейчас нельзя обратиться в европейский суд, ведь осенью 2011г был суд по освобождению от наказания по болезни и был кас суд. Получается,что все стадии нами пройдены.
Спасибо.
С уважением, Галина.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Галина. Пожалуйста, в следующий раз не тратьте время, не пересказывайте мне, какая болезнь у вашего сына, я очень хорошо помню Вашу ситуацию, ждала от Вас информации о кассационном рассмотрении Вашей жалобы. Очень хорошо, что кассация отменила постановление районного суда, значит, будет новое рассмотрение. Будем ждать нового решения. Все Ваши требования на новое судебное рассмотрение остаются такие же.
  Что касается рассмотрения по ст. 398 УПК РФ. Не смотря на то, что статьи разные, тем не менее процессы связаны между собой. Так, например, суд по освобождению от наказания в связи с болезнью может освободить от дальнейшего отбывания наказания Вашего сына. Если суд вынесет такое решение, чему мы с Вами будем очень рады, то рассмотрение дела по ст. 398 УПК РФ просто будет не нужно. Поэтому я бы согласилась с тем, что сначала надо довести до логического конца первый процесс, а потом уже браться за второй.
  Что касается ЕСПЧ, то я Вам уже объясняла, что для ЕСПЧ в таких делах очень важно мнение врачей. Если я не ошибаюсь, то в первом процессе врачи не давали своего мнения о том, что состояние здоровья Вашего сына ухудшается. А вот ко второму процессу такое мнение врачей уже появилось. Именно по этой причине я не вижу оснований для жалобы в ЕСПЧ по первому (октябрьскому) суду.
  Жду от Вас информации о новом рассмотрении.
05.05.2012

№4353

Спрашивает Алексий:
Доброго времени суток!
Было ДТП. В акте о мед. освидетельствовании врач написал установлено состояние опьянения (на момент дтп был трезв). В результатах лабораторного исследования биологических сред написано при ХТИ мочи обнаружен тетрагидроканнабинол.
Существуют ли какие-то нормы содержания в организме данного вещества? Может ли выдать мне результаты ХТИ мед учереждение (говорят только по запросу суда)?
Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Хотя и вопреки здравому смыслу, любое количество наркотического вещества в организме признается состоянием опьянения. Так как наркотические средства запрещены, норм содержания их в организме быть не может. Результаты исследования, которое Вы прошли в медучреждении, Вам обязаны выдать без какого-либо запроса суда, на основании статьи 24 Конституции, согласно которой официальные инстанции и учреждения "обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами. непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Законом иное не предусмотрено. Регулирующим Ваши отношения с медучреждением законом является Федеральный закон "Об основах охраны здороья граждан в Российской Федерации". Согласно статье 22
"4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".
Минздравсоцразвития не установлены какие-либо ограничения, которые могли бы быть основанием для запрета выдачи Вам медицинских документов. Обратитесь с письменным заявлением к главврачу, если без этого не дают.
30.04.2012

№4289

Спрашивает Евгений Д.:
Здравствуйте. Мой родственник по моей просьбе прислал мне из Германии посылкой по почте средство для лечения болей в спине. Средство было нужно для моей жены. При получении мною посылки на почте (в Саратовской области) ко мне подошли мужчины, которые представились сотрудниками таможни и предложили проехать с ними. Впоследствии я от них узнал, что из Германии посылка сначала пришла в Оренбургскую область, где была вскрыта сотрудниками таможни. Оказалось, что в составе вещества, находящегося в посылке содержалось сильнодействующее вещество трамадол. Из Оренбургской области в Саратовскую посылка доставлялась уже при контролируемой поставке сотрудников таможни. По данным обстоятельствам было открыто уголовное дело, по которому я был допрошен как свидетель. Недавно при встрече следователь сказал, что поскольку границу посылка пересекла в Оренбургской области, то дело передадут туда - по месту совершения преступления, и в последующем на допрос меня будут вызывать уже в Оренбургскую область. Скажите пожалуйста, имеют ли сотрудники право вызвать меня туда на допрос? Я пенсионер и если по закону я не обязан туда ехать, то не поеду

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Да, действительно, слова следователя абсолютно обоснованны — дело вправе передать по месту совершения преступления. Если Ваш правовой статус — свидетель, то на Вас распространяются требования ст.ст. 56, 188 УПК РФ. В этих статьях указано, что свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, а также обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. Однако, в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу или денежному взысканию. Так что отказаться от прибытия к следователю Вы можете только при наличии уважительных причин — болезнь с официальным больничным листом, например. Пенсионный возраст не является уважительной причиной. Однако есть выход из ситуации, но исключительно при желании следователя. Если какое то следственное действие необходимо провести в другом регионе, то ст. 152 УПК РФ разрешает следователю поручить производство этих действий следователю того же органа, но в другом регионе. В Вашем случае, следователь из Оренбургской области может дать поручение следователю в Саратовской области допросить Вас в качестве свидетеля, чтобы Вы не ездили в другой регион. Но повторюсь, это может произойти исключительно по желанию следователя.
14.04.2012

№4207

Спрашивает Мария:
Здравствуйте. Какое наказание может грозить врачу за выписку рецептов на трамадол больным, у которых имелись показания для назначения данного препарата, но не были произведены соответствующие записи о выписке данных рецептов в амбулаторных картах и историях болезни? Возможно ли привлечение администрацией лечебного учреждения госнаркоконтроля для расследования данной ситуации? вопрос связан с прессингом на работе и принуждением к увольнению данного сотрудника.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте. К сожалению, ситуация очень серьезная для врача, и речь может идти даже об уголовной ответственности (дисциплинарная — точно). Все зависит от конкретных обстоятельств произошедшего. И естественно, абсолютно реально привлечение органов наркоконтроля для расследования ситуации. Именно они могут проводить проверку действий врача для установления признаков преступления по ст. 233 УК РФ «Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ».
02.04.2012

№4177

Спрашивает Галина:
Ирина Владимировна, здравствуйте!
1. отправляю постановление суда.
2. по отмене препарата хочу пояснить : 21.02.12 назначили САНДИММУН, а дженерики (аналоги) запретили. У меня есть подтверждающий документ "Выписка из медицинской карты стационарного больного № 160" (но сейчас уфсин добивается отмены этого док-та)
3.Ирина Владимировна, я хотела получить от Вас консультацию по ст.398 (освобождение на период лечения), но Вы промолчали. Я ведь понимаю, что Европейский суд это "долго", а нам бы сейчас хоть какой-то ремиссии достичь. Возможно ли подать ход-во по ст. 398 и одновременно собирать и подать док-ты в Европейский суд?
4. запрос по лекарству в УФСИН заказным письмом отправила, в деп здр- я письменное обращение сделала, написала в прокуратуру заявление о проведении проверки по законности вынесения 2 взыскании (лежал в не отведенное для сна время)

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Галина, здравствуйте.
  1. постановление на 4х страницах получила. Хочу отметить следующее.В постановлении суда, на 2 стр., последний абзац, имеется вывод суда - «согласно выписке... находился на стационарном лечении в Кировском НИИ гематологии и переливания крови.... при выписке состояние Казаковцева удовлетворительное ...» Однако, если мне не изменяет память, в выписке из НИИ указано, что состояние здоровья ухудшается. В тексте постановления суда этой фразы нет, другими словами, судья не стала записывать фразу из выписки об ухудшении состояния здоровья, а это — ключевой момент. То, что я сейчас сказала, надо отразить в кассационной жалобе обязательно. Если Вы это в кассации не указали, сделайте дополнение к кассационной жалобе. Как только состоится кассация, сразу же мне сообщите результат.
  2.Про отмену препарата я поняла. Хочу Вам разъяснить, что ЕСПЧ придерживается следующей позиции — больного, который находится в тюрьме, должны лечить также, как и больного на свободе. Если в тюремной больнице нет специалиста по профилю болезни, то они должны предоставить профильного врача из гражданской больницы. В Вашем случае, при редком и сложном заболевании, тюремная больница не может обеспечить Вашего сына специалистом по его болезни, поэтому «главным» будет мнение НИИ гематологии и переливания крови. Если УФСИН не хочет выполнять их рекомендации, то это считается нарушением.
  3. Я видимо пропустила Ваш вопрос по отсрочке исполнения приговора, извините. В ст. 398 УПК РФ прямо сказано, что исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления. Главный вопрос, который будет исследовать суд — возможно ли выздоровление, и в какой срок? Если Вам НИИ гематологии и переливания крови выдаст Вам соответствующую справку, то пожалуйста.
  4. Запросы и ответы на них собирайте, складывайте в папку для меня, вполне возможно, мне все пригодится.
30.03.2012

№4143

Спрашивает Олег:
2года (2010г.) назад лег в наркодиспасер на 4 дня,как сказал нарколог анонимно,заплатил деньги(около 10.000 руб в кассу).После выписки сам в наркодиспасер не ходил, раз сдавал анализ-тест в 2011г. по "просьбе"наркоконтроля - все нормально, не употребляю 2года. На днях пошел за мед.спрвкой узнал что стою на «Д» учете. Естественно на учет согласия не давал (и не спрашивали). Наркологу говорю: «Если я на учете. значит я больной, тогда почему с меня деньги содрали в госучреждении» в ответ лепит галиматью. Т.е. что 2 года не употребляю доказать не могу. Что делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  К сожалению, неправильное оформление документов на госпитализацию 2 года назад и привело к таким негативным для Вас последствиям. Если Вы проходили лечение «анонимно» за плату, то предоставление своих документов было необязательно. Сейчас уже что либо сделать невозможно, доказать факт неупотребления наркотиков можно только сданными тогда медицинскими анализами, которых у Вас нет.
26.03.2012

№4141

Спрашивает Елена:
Здравствуйте. Мой сын принимает наркотики в течении 5 лет. Лечиться, посещать психолога не хочет, могу ли я принудительным путем через суд заставить сына пройти лечение?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По действующему законодательству, если Ваш сын совершеннолетний, его принудительное лечение невозможно. Да и, как показывает научная медицинская практика, бессмысленно. Потому что для лечения нужна внутренняя мотивация, а для мотивации - обретение или восстановление жизненных ценностей.
26.03.2012

№4012

Спрашивает Людмила:
Здравствуйте! Я работаю в маленькой больничке, имеющей хирургическое отделение.
Скажите, пожалуйста, могут ли органы наркоконтроля провести проверку без предупреждения, без предъявления постановления, или как оно там называется? Зашли спокойно, помахав корочками. Нашли не обновленный в этом году приказ по назначению ответственных за работу с наркотиками, двух вновь принятых на работу, у которых нет допуска и отсутствие инвентаризации наркотиков в отделении. Грозятся штрафом до 200 тыс. рублей. Законно ли это и что делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Людмила.
  Органы наркоконтроля имеют достаточно широкие полномочия — они могут являться, руководствуясь Кодексом об администратиных правонарушениях, и в рамках Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и на основании других нормативных актах. Я советую Вам ознакомиться с Административным регламентом Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по исполнению государственной функции по проведению проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Приказом Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 2 ноября 2011 г. N 468. В нем четко прописана процедура, как, когда и на основании каких документов они могут являться с проверкой к юридическому лицу. К слову сказать, даже если проверка внеплановая, готовится специальное распоряжение об этом, которое согласовывается с проверяемым. Что сейчас Вам делать? Спокойно дождаться решения органа наркоконтроля в письменном виде. Если это была настоящяя проверка, а не способ вымогательства, то после проверки, если выявлены какие либо нарушения, должен быть составлен акт, в котором перечисляются нарушения, и которое, естественно, можно обжаловать в случае несогласия. После получения акта, в короткие сроки обсудить этот вопрос с юристом, чтобы выяснить, правомерны ли указаны нарушения, нарушения ли это вообще, и будете ли Вы обжаловать акт.
07.03.2012

№4011

Спрашивает Галина:
Здравствуйте, Ирина Владимировна.
Вы давали мне консультацию по моим вопросам в отношении сына страдающего тяжелым заболеванием, апластическая анемия, тяжелая форма (вопрос 3787, 3820, 3827).
17.02.12 был суд, в процессе которого у судьи появились вопросы к НИИ гематологии и переливания крови, заседание перенесли на 24.02.12, но т.к. запрос в НИИ судом был сделан только 22.02.12, соответственно 24.02.12 ответа из НИИ не поступило и заседание состоялось при отсутствии данного документа (по общему согласию всех присутствующих). Суд отказал в освобождении моего сына.
В не официальной беседе с нач мед колонии я узнала, что сын был в шаге от освобождения. Судебное заседание должно было состояться в начале февраля, устная"договоренность с судьей" была, т.к. была необходима госпитализация, УФСИН было дорого лечить моего сына, но департамент здравоохранения взял лечение на себя, т.е выдал квоту на лечение. Поэтому необходимость в его освобождении отпала. Ходатайство сына, которое уже было зарегистрировано в суде, забрал представитель колонии, поясняя это тем, что нужно добавить еще какие-то документы. Когда мы пришли к председателю суда с вопросом где ход-во сына, он сразу сказал что ход-во было и стал звонить в колонию. А перед нами извинился сказал что это ЧП, что у них никогда ничего подобного не было. ПОЛУЧАЕТСЯ - нет денег на лечение, МОЖНО ОСВОБОДИТЬ, появились деньги - БУДЕШЬ СИДЕТЬ. ВОТ К ЧЕМУ СВОДЯТСЯ НАШИ ЗАКОНЫ!
21.02.12 врачи запретили прием дженериков, рекомендовано лечение только САНДИММУНОМ, но данного лекарства в УФСИН нет и денег пока у них тоже нет (1 месяц лечения данным препаратом необходимо 30 тыс рублей, лечение длиться годами, препарат принимаем с 2009г), когда сын был на свободе мы получали его по федеральной льготе, уфсин нет в реестре на получение подобных лекарств. Представитель колонии на суде даже не смог сказать когда появиться у них нужный препарат. Значит для судьи это не имело никакого значения. Главное чтобы он сидел, а лечить не обязательно, а человеческая жизнь ничего не стоит!!! Я ненавижу это государство!!!

Спрашивает Галина:
Ирина Владимировна, здравствуйте!
по вопросу 3827 Вы давали мне полную консультацию, спасибо.
24.02.12 суд состоялся, но судья прекратила производство мотивируя тем, что нет ухудшения состояния здоровья, т.е с момента последнего заседания суда ничего не изменилось (19.10.2011), решения суда остается прежним.
У меня вопрос, а может сыну написать ход-во на отсрочку исполнения приговора по статье 398 УПК? Я правильно понимаю, что там нет срока давности, ведь приговор вступил в силу в июне 2011г? Если да, то куда нужно подавать ход-во? В районный суд по месту отбывания?
Кас. жалобу сын написал. Ирина Владимировна, какие необходимы документы для обращения в Европейский суд?
Заранее спасибо. Очень жду Вашего ответа. Галина.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Галина, здравствуйте.
  Конечно же, я помню Вашу ситуацию. Я не согласна с тем решением, которое суд вынес 24 февраля. Как это ситуация не изменилась? При вынесении решения суда в октябре не было мнения врачей из НИИ гематологии и переливания крови, которые утверждают, что у Вашего сына ухудшается состояние здоровья. А в феврале такое мнение уже появилось, поэтому, на мой взгляд, были все основания для его освобождения. Сейчас Вам надо дождаться решения кассационной инстанции, после этого Вы должны будете мне предоставить ряд документов — приговор суда, постановление суда об отказе в освобождении, кассационную жалобу, кассационное определение, некоторую медицинскую документацию, и после этого я обязательно Вам помогу. Также мне обязательно нужен документ, который бы подтверждал квоту на лечение сына, выданную Департаментом здравоохранения. Вы (или Ваш сын — для Европейского суда неважно) должны написать заявление на имя начальника колонии, где находится Ваш сын, с просьбой предоставить ему лечение САНДИММУНОМ. Это заявление должно быть написано и отправлено по почте заказным с уведомление для того, чтобы мы впоследствии могли подтвердить тот факт, что мы отправляли такое заявление. Пусть ответят в письменном виде, что нет такого лекарства у них, для нас это будет хорошим доказательством для жалобы. Пока собирайте все документы и справки, например, Вы написали, что 21 февраля Вашему сыну отменили все препараты, и оставили только Сандиммун. Где это зафиксировано? Если есть возможность, пришлите мне постановление суда от 24 февраля 2012 года.
07.03.2012

№4008

Спрашивает Николай:
Здравствуйте. Я врач психиатр-нарколог, работаю в государственном учреждении здравоохранения по специальности 12 лет, имею высшую врачебную категорию.
В 1995 году я анонимно проходил лечение, на протяжении 7 дней, в одном из отделений этого учреждения по поводу злоупотребления препаратами из группы опия. Имею-ли я право работать в этом учреждении в вышеуказанной должности

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Если Вы проходили лечение анонимно, в связи с чем возник вопрос?
07.03.2012

№3866

Спрашивает Дмитрий:
Здравствуйте!
На работе (скорая помощь) сказали, что трамадол теперь является лекарственным средством группы "Б" и списывается в картах вызова по обычной форме, а не как наркотическое или сильнодействующее средство.
Мне хотелось бы знать грамотное юридическое мнение по поводу того, как на это смотрит закон.
Заранее большое спасибо.

Отвечает admin:
Здравствуйте. Трамадол (трамал) относиться к ненаркотическим анальгетикам, так как не включен в Перечень наркотиков. Но является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен – см. Постановление Правительства от 29 декабря 2007 года № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Списывается данное вещество по Письму Минздравсоцразвития РФ от 2 декабря 2005 года № 5268-ВС "Об обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ" по Акту приема-передачи наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным (приложение 2) или по Акту уничтожения наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным (приложение 3).
11.02.2012

№3827

Спрашивает Галина:
вопрос № 3820.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте еще раз, Галина.
  Я посмотрела все документы, которые Вы мне прислали, и теперь могу дать Вам полную консультацию.

1. Медицинское заключение от 18 октября 2011 года было, так сказать, очень невнятное. Да, в нем было сказано, что у Вашего сына имеется анемия в тяжелой форме, рецедив заболевания, но в заключении нигде не сказано, что его состояния здоровья ухудшается. С моей точки зрения - очень плохое медицинское заключение. Обратите внимение на ч.2 ст. 81 УК РФ - "Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания." Видите, как указано в законе - может быть, а не должно быть освобождено от наказания. Другими словами, закон как бы говорит - суд смотрит документы и сам решает - освобождать от наказания или нет. В Вашем случае произошел как раз второй вариант - суд посмотрел на это "плохое" заключение, не увидел в нем "серьезного ухудшения" и поэтому решил не освобождать Вашего сына.
2. Я прочитала решение суда от 19 октября 2011 года. Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Суд не освободил Вашего сына исключительно по причине, которую я указала в п.1. Не ссылается суд на то, что "... болезнь наступила до совершения преступления, на основании ст.81 освобождению не подлежит", как Вы подумали раньше. Нет, я это не увидела в тексте. На это ссылается только представитель колонии, его мнение суд приводит в решении, но представитель колонии может думать и говорить, что угодно, главное - что сказал суд в своем решении. А если Вы обратите внимание на абзацы 3 и 6 (последний) на стр. 2 постановление суда, то Вы увидите, что суд делает акцент именно на тяжелом, но стабильном состоянии здоровья, без ухудшений.
3. Теперь самое главное. Сейчас, наверное, Вы уже поняли, что заключение врачей от 23 января 2012 года (новое) сильно отличается от старого заключения от октября 2011 года. На стр. 2 и 3 нового медицинского заключения прямо сказано, что у Вашего сына имеется прогрессирование заболевания и ухудшение состояния здоровья. Более того, в новом заключении прямо сказано, что ему требуется лечение, которое невозможно оказать в условиях колонии. Если Вы сравните со старым заключение, то в старом сказано, что лечение можно проводить в колонии. Надеюсь, что Вы со мной согласитесь, что эти два заключения сильно отличаются.
4. Я думаю, что сейчас суд будет по другому рассматривать новое заключение. Оно совсем другое, и мое мнение, что сейчас есть очень большие шансы, что в новом суде Вашего сына все-таки освободят. Давайте дождемся нового суда и нового решения суда.
5. И последнее. Если я права и суд освободит Вашего сына в ближайшем времени, то на этом мы поставим точку - Вы добились того решения, которого ждали. Но если вдруг суд опять откажет? Тогда Вы должны сделать следующее - сразу же после решения суда, поставьте нас в известность о том, что суд Вам отказал. В обязательном порядке обжалуйте решение районного суда в Кировский областной суд. Обжалование - это обязательно. Мы Вам поможем написать кассационную жалобу. И потом мы с Вами пойдем в Европейский суд по правам человека, где решение суда обязательно будет в Вашу пользу.

03.02.2012

№3820

Спрашивает Галина:
Уважаемая Ирина Владимировна.
Спасибо за ответ.
В своем вопросе № 3787 я имела в виду следующее.
В постановлении правительства № 54 прямо указывается, что освобождение по болезни возможно лишь по основаниям, предусмотренным ст. 175 УИК РФ. Данная статья, в свою очередь, ссылается на статью 81 УК РФ. В статье 81 УК прямо сказано, что освобождение по причине иной болезни возможно только если болезнь наступила после совершения преступления. Медицинское освидетельствование моего сына проводили. В выводах мед. комиссии было сказано: заболевание, указанное в перечне постановления №54 имеется, однако, учитывая то, что болезнь наступила до совершения преступления, на основании ст.81 освобождению не подлежит. Естественно суд с этим согласился. Подскажите пожалуйста, есть ли какая-то практика освобождения смертельно больных, как в нашей ситуации. На сегодняшний день сын нуждается в госпитализации в специализированное мед. учреждение, в системе УФСИН таких больниц нет. Медицинские документы об этом имеются. И еще. С руководством УФСИН и ИК у нас расхождений на этот счет нет. Они были бы только рады избавиться от такого проблемного больного. Однако они тоже не знают как обойти ст. 81. Может быть есть какая то судебная практика по данному вопросу.
С нетерпением жду ответа, заранее спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте еще раз, Галина.
Я поняла, что Вы имели в виду в своем письме, и в чем заключается Ваша проблема. Я продолжаю настаивать на своем предыдущем ответе. Пожалуйста, на электронную почту нашего сайта пришлите как можно быстрее фотографии заключения медицинской комиссии, а также фото решения суда, о котором Вы пишите. Я посмотрю документы, и мы попробуем найти выход из ситуации.
30.01.2012

№3817

Спрашивает Михаил И.:
Добрый день. У меня вопрос. Я работаю на скорой помощи и иногда бывают вызова к больным с наркотической абстиненцией после вызова меня обязывают передавать информацию о больном в наркоконтроль, полицию, СЭС. Законно ли это. Может это нарушает права пациента.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Информация о состоянии здоровья человека относится к категории особо охраняемых законом персональных данных (статья 10 Федерального закона "О персональных данных"). В этой статье перечислены все допустимые исключения из общего правила строгой конфиденциальности таких сведений. В ней нет какого-либо основания, позволяющего медицинским работникам передавать информацию об оказании медицинской помощи при наркотической абстиненции (передозировке). Такая информация может быть предоставлена только по запросу следствия, дознания или суда в отношении названных в этом запросе конкретных лиц.
Согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи интересы пациента приоритетны. Этот принцип реализуется путем "соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации" (статья 6). По тому же закону "предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: … в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий" (статья 13).
Из этого вытекает следующее:
1) употребление наркотиков - противоправное действие (статья 6.9 КоАП);
2) даже в случае исключений из общего правила врачебной тайны врач не обязан, а вправе предоставить информацию о пациенте, руководствуясь интересами пациента и своими личными этическими и моральными нормами;
3) хотя есть противоречие между двумя вышеназванными законами, медицинский работник должен руководствоваться законом о персональных данных, так как этот закон в большей мере защищает информацию о пациенте, неприкосновенность его личной тайны.
Таким образом, передача сведений о вызовах при передозировках недопустима.
30.01.2012

№3787

Спрашивает Галина:
Мой сын осужден по ст. 228 и ст. 228. 1 к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Взят под стражу 07. 02. 2011, т. е. провел уже год в местах лишения свободы. у сына заболевание крови- апластическая анемия тяжелая форма. данное заболевание есть в перечне заболеваний(п40)препятствующих отбыванию наказания согласно постановления правительства №54, на момент заключения под стражу заболевание было в стадии рецидива, лечение длительное, планируемый выход в состояние ремиссии август 2011, но ремиссии достичь не удалось. состояние только ухудшается, весь период нахождения в тюрьме сын проходит иммуносупрессивную терапию (циклоспорин в больших дозах), В августе 2011 ЛИУ готовили документы на освобождение по состоянию здоровья, но УСБ провели проверку, т. к. заболел до совершения преступления, значит не подпадает под постановление №54, согласно ст. 81 УК. Получается, кто заболел до совершения преступления должен погибать в тюрьме, а тот кто после совершения преступления должен лечиться на свободе? Возможно ли освобождение моего сына согласно постановления правительства№54 от 2006? с нетерпением жду ответа. помогите, что мне делать?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Конечно, возможно. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" не делает различий между временем наступления болезни. Правила медицинского освидетельствования, которые утверждаются этим Постановлением, уточняют - «Настоящие Правила определяют порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезнью. Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.» Вы пишете, что в августе 2011 года готовили его на освобождение. Но самый главный вопрос — провели ли ему медицинское освидетельствование? Ознакомьтесь с этим документом через сына. Если медосвидетельствование подтвердило наличие болезни, то его должны освободить, а если не подтвердило, тогда увы.
21.01.2012

№3705

Спрашивает Виктор:
Здравствуйте. Хотелось бы узнать не будет ли у меня проблем с получением РВП и гражданства РФ с имеющимися у меня вирусного хронического гепатита В (австралийский синдром антиген)?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Перечень инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разрешения на работу в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2003 года № 188. Гепатит B в этот перечень не включен.
30.12.2011

№3690

Спрашивает Иван:
Здравствуйте!
Я работаю фельдшером скорой помощи. Фельдшер сумочного поста, которая выдает на суточную смену коробочки с наркотическими препаратами врачам и фельдшерам, сказала мне, что на меня пришел допуск к работе с нарктическими веществами и выдала под роспись коробочку с 1 ампулой промедола, 2 ампулами трамадола и 1 ампулой реланиума. О получении этой коробочки я расписался в журнале учета наркотических препаратов. В связи с этим у меня вопрос: если фельдшер сумочного поста сказала мне неправду, грозит ли мне ответственность за то, что коробочка с наркотиком (промедол) в течение суток была при мне и если грозит, то какая?
С уважением, Иван

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. По общему правилу, Вас обязаны были ознакомить с приказом о допуске к работе с наркотическими средствами. Вы вправе ознакомиться в отделе кадров со списком работников, имеющих такой допуск.
Ответственность за нарушение правил законного оборота наркотических средств предусмотрена статьей 228.2 УК РФ и наступает лишь в случае, если такие нарушения повлекли их утрату, вред здоровью человека или иные тяжкие последствия.
27.12.2011

№3664

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, разобраться.
Ситуация следующая. Мой молодой человек привлекался к уголовной ответственности за наркотики - их нашли у него в машине, при обыске. Я деталей не знаю, это было в его жизни ещё до появления меня. Он отсидела за это около 2-х лет, и его отпустили условно ещё на год. Кажется так. После этого он, конечно же, опять связался со своими бывшими друзьями, и опять увлекся героином. Опять как-то попал в милицию. Был суд. Ему дали условный срок и обязали пройти "наркологическое обследование, и при необходимости лечение". Он некоторое время этого не делал и прошло полгода. Ему было вынесено несколько предупреждений за нарушение решения суда.
Потом мы познакомились. Насколько я понимаю, это знакомство сильно изменило его жизнь. И он бросил наркотики. И дурную компанию. Стал регулярно отмечаться в участке, устроился на работу и т д. Осталось только пройти мед обследование, чтобы ВСе было в порядке, и чтобы участковые его больше этим не мучили. У него взяли анализы мочи и крови. Результатов он не видел. И дали направление в больницу. На тот момент он не употреблял наркотики 3-4 месяца, т.е. с июля месяца - а сейчас уже декабрь. В больнице его начали пичкать таблетками - лечить от наркомании. Он от таблеток стал отказывается, и в этом я его прекрасно понимаю. Зачем лечиться, если человек здоров? Мы просили всех врачей - написать заключение о состоянии его здоровья. Ведь в решении суда было написано "Пройти обследование"!!!! и только "при необходимости" лечение. Но эту "необходимость" никто не подтвердил!!! В поликлинике сказали, что обследования по решению суда они не проводят. Ложитесь в больницу. В больнице сказали то же самое, и что они только лечат.
Решение суда о прохождении обследования от января 2011 года, т.е. прошел почти год!!! Человек за это время изменился! Зачем здорового человека пичкать непонятными таблетками? Но врачи стоят на своем "Есть решение суда, по которому он должен лечиться! Бывших наркоманов не бывает! Если вам не хочется лечиться - выписывайтесь!" Но в этом случае, как говорят в милиции - ему грозит РЕАЛЬНЫЙ, а не условный срок, так как он давно должен был пройти "лечение" и было уже несколько предупреждений.
Как поступить? - мы не знаем! Мы считаем, человека не нужно пичкать непонятными таблетками только ради галочки. Должен быть выход из этой ситуации. нам нужен документ в котором будет написано "Здоров. В лечении не нуждается". Но его нам никто давать не желает. Мой парень готов и давно хочет пройти это обследование, но ему не дают никаких шансов. Все как будто против него. Никто не заинтересован в том, чтобы ему помочь. А человек, в данный момент ушел с работы - чтобы отлежать 21 день, который ему НЕ НУЖЕН!!! Естественно, ему пришлось уволиться, потому что больничный из наркодиспансера он бы не смог предъявить руководству.
Пожалуйста, подскажите куда обратиться, чтобы доказать, что он не нуждается в лечении? И где пройти это обследование, если в наркологической поликлинике и в наркологической больнице нам в этом отказывают. Благодарю!!!
С уважением и благодарностью, Елена.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Елена.
  Я очень рада, что Вы так помогаете своему молодому человеку, но к сожалению, с точки зрения закона, Вы не правы. Как Вы сами пишите, Ваш молодой человек не употребляет наркотики только с июля 2011 года, то есть 5 месяцев. Для болезни наркомания, это такой маленький срок ремиссии, что о выздоровлении даже говорить не приходится. Согласно Приказа Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (приказ старый, но действующий), срок диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. При этом, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. И только в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, можно говорить о снятии больного с диспансерного учета.
  В Вашем письме сказано, что «Зачем лечиться, если человек здоров?». Простите, но после всего лишь 5-6 месяцев ремиссии нельзя говорить о том, что больной наркоманией вылечился. Нельзя даже говорить о стойкой ремиссии.
24.12.2011

№3662

Спрашивает Ирина:
Предыдущий № 3624
Добрый день!
Большое спасибо за ответ!
У меня были конкретные вопросы, ответа на которые я, к сожалению, так и не получила:
1. какова мера наказания за незаконное исследование моей крови на наличие ВИЧ без моего согласия: статья №7 ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
Комментарий: Не важно, что показывают исследования на ВИЧ в прошлом или в настоящее время. Если бы тогда те врачи тайно не исследовали мою кровь на "ВИЧ", то я бы жила спокойно и по сей день!!! Т.к. нет никаких клинических проявлений. И никто из моих партнёров за 8 лет не заболел! И они родили здоровых детей и пр. А те методы исследования, которыми пользуются современные лаборатории и Спид-центры - не являются достоверными. Т.н. антитела к ВИЧ вырабатываются у здоровых людей и на другие антигены, в т.ч. аутоиммунной природы. Если сдать анализ - есть вероятность, что опять повторится этот смешной диагноз. Но он не является доказательством, а суд будет рассматривать его как достоверный.
2. К тому же, все эти врачи из Спид-центров утверждают, что если ВИЧ не обнаруживается в крови больного после постановки диагноза, то это не значит, что его нет, а значит, что его так мало, что он и не может быть зафиксирован. То есть вы понимаете, о чём я? Наличие диагноза - отрицательно - также не гарантирует того, что можно отстоять свои права в суде.
Если это возможно - ответьте про меру наказания (вопрос 1) и есть ли успешная юридическая практика по этому вопросу?
Заранее благодарю Вас!
С уважением,
И.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Ирина.
  В вашем письме указано следующее – «у меня без моего согласия взяли анализ крови на ВИЧ во время обследования в КВД». К сожалению, я, как юрист, не понимаю, как это можно сделать. Если Вы находились в КВД (медицинском учреждении), куда скорее всего пришли самостоятельно, это будет расцениваться как добровольное обращение в медицинское учреждение за медицинской помощью. Не хотели бы – не приходили и не сдавали анализы, в том числе кровь. Еще я не понимаю, как можно без согласия сдать анализ крови. Вы сопротивлялись и не хотели давать руку, а врачи и медсестры держали Вас несколько человек и брали кровь? Скорее всего, так не было, Вы добровольно согласились на сдачу анализа. Другой вопрос, что Вы не знали или не услышали, что этот анализ помимо прочего будет отправлен на наличие или отсутствие ВИЧ. Но здесь мы опять возвращаемся к п.1 – Вы добровольно пришли в медицинское учреждение, дав тем самым согласие на медицинское вмешательство, которое включает в себя и сдачу медицинских анализов по усмотрению врача.
  Второе. Судебная практика не знает случаев, когда ответственность для медицинского персонала наступает исключительно за исследование биологического материала. Ответственность для врача может наступить за неправильно поставленный диагноз, за неверное лечение пациента, если это повлекло негативные последствия для пациента, за отказ от лечения, то есть за невыполнение или плохое выполнение своих прямых обязанностей. Однако, в Вашем случае, не было отказа от выполнения обязанностей медицинского характера, а также не было ненадлежащего исполнения. Напротив, медицинский персонал выполнил свою прямую обязанность – диагностировал заболевание. За такие действия никакого наказания законодательством не предусмотрено.

Отвечает завпунктом:
Небольшое дополнение. Есть неисправимое противоречие между статьей 8 закона о ВИЧ, в которой говорится о добровольности освидетельствования, и повсеместной врачебной практике: анализ на ВИЧ берется при любой госпитализации и в десятках других случаях. Это противоречие, с правовой точки зрения, должно в каждом конкретном случае быть разрешено в пользу закона. Но существует множество нормативных актов, принятых органами управления здравоохранением в регионах, обязывающих проверять на ВИЧ добрую половину пациентов, не говоря уж о разных инструкциях, методиках и т.п.
С принятием ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» добровольность ВИЧ-контроля становится еще менее защищенной. В новом законе есть новая норма о том, что согласие гражданина наблюдаться и лечиться в любом медицинском заведении означает, по сути, согласие на все врачебные назначения (см. комментарий от 22.10.2011).
24.12.2011

№3616

Спрашивает Маша:
Добрый день!
Подскажите, можно ли по закону отказаться сдавать кровь из вены для снятия с наркоучета ("пациент" добросовестно писал в стаканчик в течение года) в силу, например, религиозных убеждений?
Заранее спасибо!!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Действующими стандартами предусмотрено проведение биохимического анализа крови при диагностике и лечении различных форм наркоманий (приказ Минздрава от 28 апреля 1998 года № 140). Постановка на наркоучет без согласия гражданина незаконна, хотя и происходит повсеместно. Но если человек «добросовестно писает в стаканчик», то есть не возражает против медицинского вмешательства в форме оказания наркологической помощи, то вряд ли могут быть претензии к врачу, который следует установленному протоколу лечения.
Конечно, принудить к сдаче анализа никто не вправе.
Религиозным убеждениям может противоречить все, что угодно. Есть люди, отказывающиеся пользоваться раковиной и ванной, так как слив представляет собой крестовину, из-за чего, по их мнению, подвергается поруганию крест. Известно верование, не признающее переливания крови. О воспрещающих сдачу анализов ничего сказать не могу.
13.12.2011

№3549

Спрашивает Ольга:
Работаю в центральной больнице. с наркоконтроля прислали запрос предоставить образцы почерков работников имеющих допуск к наркотическим веществам и психотропным средствам и имеющих право на выписку рецептов на получение наркотических веществ. многие работники(медсестры, фельдшера) отказываются их предоставлять, тк они не выписывают рецепты. Имеют ли они на это право?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Сотрудники наркоконтроля вправе затребовать какие-либо сведения, в том числе образцы почерка, по расследуемому ими уголовному делу. В рамках оперативно-розыскной деятельности они также вправе получать образцы для сравнительного исследования (статья 6 ФЗ об ОРД).
30.11.2011

№3434

Спрашивает Олеся:
Здравствуйте.
Год назад меня осудили по ст. 6.9 за употребление НС (сама призналась (внутривенно), но зависимой не была. После этого сразу перестала употреблять НС. Ставили меня на учет или нет не знаю, никто об этом не говорил, никуда не вызывали. Через год ко мне домой пришли сотрудники ФСКН, ссылаясь на жалобы соседей, как будто у меня дома чуть-ли не наркопритон. Я их вежливо впустила в дом, дабы доказать, что это не так. Но сотрудники ФСКН стали настаивать на сдаче анализов. Я без опаски, что анализ может, что-то показать согласилась. Но анализ был положительный ("алкалоиды группы опиаты более 1000,00 нг/мг"). Вспомнила, что пила Нурофен+, без назначения врача, но по совету работника аптеки (при болезненных менструациях) и согласно инструкции (не более трех дней). Понятия не имела, что это средство наркотическое.
На первом суде(он меня не оправдал, падала на "пересуд") попросили предоставить рецепт.
Но как я могу дать рецепт на безрецептурный препарат?
Пример: моему родственнику выписали коделак (через интернет узнала, что он содержит НС) на простом клочке бумаги даже без печати врача. Разве в суде такой клочок примут как рецепт? Скоро будет второй суд. Не знаю как себя защищать. Посоветуйте как это сделать? Как узнать стою я на наркоучете или нет? Могла я отказаться от сдачи анализов, по просьбе сотрудников ФСКН (и даже если я стою на НУчете)?
Описано ли где-то в законодательстве кол-во, нормы содержания НС в организме, после которых можно утверждать в терапевтических целях или нет применялся препарат?
Заранее спасибо.

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
  Здравствуйте Олеся!
  Относительно получения сведений о том, состоите ли Вы на наркологическом учете, следует обратиться в районный диспансер, где Вам эти сведения обязательно предоставят.
  Лекарственное средство Нурофен+ не является наркотическим средством, однако, входящий в его состав кодеин в ходе его метаболизма в организме человека превращается в морфин, что, вероятно, и показал тест. Такие ошибки в тестировании случаются достаточно регулярно, и люди у которых выявлено подобное «одурманивание» несут незаслуженное наказание, т.к. в реальности опиаты они не употребляют. Но полицию и суд эти обстоятельства не особо волнуют, тем более, что нет никаких пороговых значений для качественного определения содержания наркотических средств в организме человека.
  Доказать суду, что ситуация совсем иная нежели ее представляют в полиции, по административному производству практически невозможно, тем более, что Вы ранее состояли (или состоите) на учете в наркологическом диспансере.
  Данная ситуация, как камень преткновения для любого человека, попавшего по ст. 6.9 КоАП РФ.
  Учитывая, что в рамках любого процесса, в том числе и по административным делам, для защиты необходимо предоставлять доказательства, относительно обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь, отсутствие рецепта на препарат, действительно находящийся в безрецептурной продаже, естественно, не идет на пользу ситуации. В результате мы имеем то, что имеем – а именно, решение суда о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
  Обжаловать его следует в обычном порядке, написав кассационную жалобу в районный суд, где дело будет рассмотрено в общем порядке с Вашим участием. В ней следует указать ссылку на ст. 24.5 КоАП РФ,
  «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения», что Вами фактически и было заявлено мировому судье.
  Доставать рецепт на данный препарат на данном этапе не совсем законно, т.к. данный рецепт должен был находиться у Вас, на момент задержания, а также должна была быть медицинская карта, в которой содержались бы сведения об анамнезе заболевания и выписанных Вам для лечения лекарственных средствах.
  Для более подробного анализа ситуации следует читать полностью Ваше административное дело.
  С уважением,
  Василий Очерет.
27.10.2011

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На вопрос, можно ли отказаться от предложения пройти освидетельствование, ответ утвердительный. Доставить Вас на освидетельствование полиция вправе, а сотрудники наркоконтроля – не вправе.
27.10.2011

№3430

Спрашивает Ольга:
Здравствуйте ! скажите пожалуйста имеет ли право патологоанатом в результате вскрытия писать вич инфекция ?у меня сестра болела вич ,в хирургию ее положили на операцию ,после чего состояние ухудшилось ,потеряла много крови и умерла .про анализы врач говорил что все хорошо ,но ни с того ни с чего открылось кишечное кровотечение ,что и стало причиной смерти ,но в результатах вскрытия написали вич .нам с такой справкой даже в пенсионный не обратится ,не хочется чтоб кто то знал об этом!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно статье 48 Основ законодательства об охране здоровья граждан родственники вправе обратиться к независимым экспертам-патологоанатомам или другим специалистам. Кроме того, выводы патологоанатомического вскрытия могут быть обжалованы в суд.
27.10.2011

№3421

Спрашивает Надя:
здравствуйте, скажите пожалуйста как поступить, у моего мужа ВИЧ на стадии IV B, гипатит С, в данный момент он находится в СИЗО, по ст.228 ч.2, ст.30 на протяжении 3 месяцев, за все это время у него не взяли анализы, не смотря на ходатайство, и предоставление документов из районной поликлиники где он наблюдался, его состояние ухудшается, каким образом можно добиться медицинской комиссии? заранее спасибо.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Надя.
  Только через суд, если начальство не берет анализы в добровольном порядке. Во-первых, надо знать ответ на ходатайство о проведении медицинской комиссии. Если в ответе указан фактический отказ, то этот ответ надо обжаловать в суд по месту нахождения следственного изолятора. Год назад Европейский суд по правам человека вынес решение «А.Б. против России», в этом деле как раз ставился вопрос о непредоставлении АРВ-терапии в следственном изоляторе. Европейский суд признал нарушением Конвенции тот факт, что заключенному не проводили медицинское обследование и не проверяли ухудшение состояния здоровья ВИЧ-инфицированного заключенного. Решения ЕСПЧ против России обязательны для исполнения всеми органами РФ, в том числе и судами. Поэтому необходимо обжаловать в суд непроведение медицинского обследования со ссылкой на решение ЕСПЧ.
25.10.2011

№3258

Спрашивает Надежда:
какие организации имеют право запрашивать у наркологического учреждения медицинские карты, как им выдается по акту или достаточно расписки

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Надежда.
  Факт обращения в медицинское учреждение, лечение, постановка диагноза — являются сведениями, составляющих врачебную тайну. Другими словами, медицинская карта содержит именно такие сведения. При этом совершенно не важно, какое именно медицинское учреждение имеется в виду — наркология или онкология. Согласно ст.61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1. в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2. при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3. по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством; Внимание — здесь нет органов прокуратуры.
4. в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, не старше 15 лет, для информирования его родителей или законных представителей;
5. при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6. в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

  В остальных случаях, передача сведений (медицинской карты) допускается только с согласия самого больного. Форма передачи строго в законе не закреплена — это может быть как расписка, так и акт.
21.09.2011

№3250

Спрашивает Татьяна:
Добрый день. Моего сына осудили по ст. 228 условно на 3. 5 года. Сам попросил меня о помощи в лечении. Увезла в Москву в реабилитационный центр. Мы живем в маленьком северном городе и у нас наркоманов не лечат. Через полгода, при перелете с сопровождающим центра в Омский центр был задержан в авиапорту Домодедово как находящийся в федеральном розыске. 18 августа этапирован с СИЗО№5 "Водник". Звонил один раз из СИЗО г. Екатеринбурга 22 августа. С тех пор связи нет. Подскажите пожалуйста, что я должна сделать. чтобы убедиться, что мой сын жив и здоров. Заранее благодарю.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Обратитесь в УФСИН по Свердловской области по адресу 620019, г. Екатеринбург, Репина, 4а.; тел. общественной приемной: (код Екатеринбурга) 329-5540, 359-0551, e-mail: priem.gufsin66@mail.ru.
20.09.2011

№3229

Спрашивает Дмитрий:
Добрый вечер!
Я работаю фельдшером на скорой помощи. До недавнего времени у меня не было допуска к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами.
В течение суточной смены у меня было два вызова на отек легких. Отек легких является прямым показанием для внутривенного введения морфина, который является наркотическим веществом. По назначению врача, с которой я работал я вводил больным внутривенно по 1 мл 1% раствора морфина гидрохлорида (10 мг) каждому. По окончании суточной смены я узнал, что у меня нет допуска к работе с наркотическими и психотропными веществами.
Не знал я об этом факте потому, что в отделе кадров при приеме на работу мне дали подписать соглашение о допуске к работе с наркотическими и психотропными веществами и сказали, что отдадут мне один экземпляр этого соглашения после того, как его подпишет главный врач и поставит на нем печать.
В связи с вышеизложенным у меня вопрос: что мне грозит за введение в общей сложности 20 мг морфина внутривенно больным с отеком легким с учетом того, что введение было сделано по назначению врача и по прямым показаниям для введения морфина?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Основной вопрос здесь — кто является ответственным (документально) за хранение наркотических средств, которые перевозит с собой бригада скорой помощи. Если Вы — значит, по факту, у Вас есть допуск к работе с наркотическими веществами, если врач — то он несет ответственность за все, что происходит с наркотиками в его смену, а Вы выступаете только исполнителем его указаний. Насколько я понимаю, это врач принимает решение о введении больному того или иного препарата, Вы же не имеет возможности в присутствии врача самостоятельно принимать решение о назначении препарата.
  Поэтому я не вижу оснований для привлечения Вас к ответственности.
17.09.2011

№3130

Спрашивает Константин:
Здравствуйте,
Меня зовут Константин. Сразу извиняюсь за столь длинное письмо, но по моему мнению, подробности необходимы.
Мне 26 лет, рост 205см, вес 75кг. Гипертрофия. Аденома гипофиза. Множественные черепно-мозговые травмы в раннем детстве. Нарушена циркуляция крови в мозгу, разобщен Виллизиев круг, в добавок недоразвита позвоночная артерия. Частая полная потеря слуха. Сколиоз 3 степени в двух измерениях шейного и поясничного отделов позвоночника. После ДТП сломан один позвонок, дисплазия нескольких позвонков шейного отдела. У меня сильнейшие головные боли, боли в шее, спине. Я не могу заниматься спортом, долго ходить, сидеть, спать на спине, находиться в одном положении. Пробуждение для меня сопровождается сильнейшеми отеками лица. Нарушения желудочно-кишечного тракта, потеря в весе, дисфункция печени и почек из-за постоянного приема НЕНАРКОТИЧЕСКИХ узаконенных обезбаливающих средств с производными опиатов (Пенталгин-Н, Нурофен+ и др.). Врачи разводят руками. Мне 26 лет.
У меня нет судимостей, привлечений, один раз несколько лет назад я согласился на очистку крови под давлением родителей в наркологическом центра им. Бехтерева г. Санкт-Петербурга, т.к. они обнаружили в моей моче следы марихуаны, опиато-содержащих препаратов и стали сильно "волноваться". Скорее всего родители меня склоняли к посещению с целью постановки на учет и лишения права на приватизацию жилой площади, т.к. их Предшествующие попытки отнять собственность кончались их неудачей, на "помощь больному наркоманией" их поведение не было похоже, а возможен ли такой сценарий с лишением прав с точки зрения закона?
Я знаю, что марихуана помогает мне снять боль, избавиться от симптомов и улучшить кровообращение гораздо лучше, чем любые другие средства.
Я знаю, что мой работодатель знает о том, что я болен, что я высококвалифицированный специалист в лидирующей отрасли, что марихуана помогает мне жить и помогать моему работодателю, и что я могу работать в любом удобном мне состоянии, в любом удобном мне положении тела, в любое удобное для меня время суток, на протяжении любого удобного мне времени, из любой удобной мне точки планеты, и что ничто не влияет на качество исполнения моей работы программиста, так что даже в крайних случаях постановка на учет не грозит мне лишением средств к существованию.
Я знаю, что на улице в России продают в основном отраву, а не-отраву продают как наживку с целью привлечения к закону и возбуждения уголовного дела.
Я знаю, что правильно выращенная на органический удобрениях марихуана превосходит по терапевтическим свойствам любые другие наркотики/лекарства и отличается по содержанию веществ от тех вариантов и сортов что производят для потребления массами, вовлечения в индустрию новых людей и средств.
Я знаю, что с 2010 года вступила в силу поправка к закону о незаконном культивировании наркосодержащих растений.
Я знаю, что применяются все более и более совершенные методы контроля над законным и незаконным оборотами, генетикой и функцией репродуктивности отдельно взятых сортов и видов.
Я знаю, что из-за моего постоянного общения с большим количеством уличных продавцов, многих из которых привлекли, и многие из которых на меня доносили как на человека с уровнем заработка выше среднего, за мной установлена слежка, прослушивается сотовый телефон, я не могу бесследно переехать, были попытки спровоцировать меня на незаконные действия при свидетелях, от купли-продажи до инсцинированного избиения при мне пожилых беспомощных людей моими же знакомыми продавцами с наркотиками в их карманах.
Я знаю, что первый же сотрудник полиции, возжелавший повышения за мои показания против продавцов, может по-незнанию убить меня, пнув сапогом по моей больной голове.
Я знаю, что знание и соблюдение законов, сознание, здравый смысл, ненанесение ущерба другим лицам, отказ от наживы, добросовестность и благородные намерения спасали и спасают меня от тюрьмы и противоправных действий нашей доблестной полиции.

Я не знаю, будет ли это спасать дальше, т.к. законы постоянно совершенствуются, и у меня нет возможности за ними постоянно следить.
Я не знаю, что будет, если я обзаведусь адвокатом и начну выращивать 1 кустик для личного употребления.
Я не знаю, как я могу полагаться на адвоката, если я не могу положиться даже на врача.
Я не знаю, проживет ли моя собака без меня 15 суток административного ареста.
Я не знаю, будет ли поводом для привлечения к административной ответственности вместо штрафа то, что я имел контакты с подозреваемыми в купле-продаже, и сам могу подозреваться в культивировании с целью сбыта, т.к. прекратил общение со всеми продавцами, объяснив им свое нежелание покупать отраву и желание выращивать самостоятельно.
Я не знаю, что за подозрительные личности крутятся теперь днем и ночью возле моей квартиры, пытаясь под разными предлогами проникнуть внутрь.

Ответьте, пожалуйста на следующие вопросы:
1. Существуют ли какие-либо особые меры в отношении больных и тяжело-больных людей в нашей стране кроме насильственного "убийства" опиатами?
2. Исходя из чего выноситься мера наказания за культивирование менее 20 растений - за что штраф, за что админитративный арест?
3. Чем с точки зрения закона отличаются растения высотой 20 см и высотой 200см?
4. Могут ли справки о состоянии здоровья повлиять на что-нибудь?
5. Как им образом в моем положении можно приблизить к нулю вероятность и вред от контактов с правоохранительными органами?
6. Как защититься от противоправных действий полиции, кроме как переездом в другую страну с легальным статусом марихуаны и дачей карающихся по закону взяток, которые все равно не защищают?
Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В странах с легальным статусом марихуаны, которых немного, или хотя бы легальной медицинской марихуаны многие больные страдали также, как Вы, десятилетиями требовали, организовывали общественные движения, вели политическую борьбу и кое-чего добились. Но это в демократических странах. В РФ же запрещен даже метадон, который используется во всем мире для облегчения страданий больных опийной наркоманией.
Теперь по Вашим пунктам.
1. Медицинское использование производных конопли полностью запрещено в РФ.
2. Вид наказания и его размер определяются по усмотрению судьи в рамках санкции соответствующей статьи КоАП. Административный арест по антинаркотическим статьям применяется реже, чем штраф.
3. Растущее растение считается как одно растение независимо от его величины. А в срезанном виде все зависит от веса растительной массы.
4. Состояние здоровья обвиняемого по уголовному делу и лица, привлекаемого к административной ответственности, должно учитываться при назначении наказания. Статья 4.2 КоАП содержит общее правило, согласно которому тяжелые личные обстоятельства рассматриваются как смягчающие ответственность.
6. Гарантий от противоправных действий полиции не даст Вам даже Генри Маркович Резник. Вы пишете, что у Вас нет времени следить за изменениями законов. Но знание законов все же облегчает контакты с правонарушительными органами.
Вы спрашиваете также, могут ли родители или иные зложелатели ограничить Вас в гражданских правах. Даже если употребление Вами марихуаны станет известно всему городу и Вас (не дай бог) несколько раз привлекут к административной ответственности, само по себе это не будет основанием для ограничения Вашей правоспособности.
19.08.2011

№3112

Спрашивает Геннадий:
Здравствуйте: Я своего сына сдал в психушку, после употребления солей. Через некоторе время его выпустят, врач психиатр сказал, что документы передаст в наркоконтроль и его поставят на учёт, законно это или нет.
Мой сын не даёт согласие на лечение ,что нужно сделать чтобы принудительно его заставить лечится

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Относительно передачи медицинским учреждением сведений о Вашем сыне в службу наркоконтроля. Это повсеместная незаконная практика. См. консультации № 3111 (о принудительном лечении) и № 2517 (о врачебной тайне).
15.08.2011

№3111

Спрашивает Маргарита:
Здравствуйте. В моей семье случилась беда, моя дочь, ей 25 лет, употребляет наркотики внутревенно. С ее слов началось все с осени 2010 года, причем она сказала кто пристрастил к этой дряни. С дома начали пропадать ценности и деньги, но это конечно ничто по сравнению с тем что она делает со своей жизнью и здоровьем (обнаружен гепапит с). Вопрос у меня такой: как ее остановить, может есть принудительное лечение (если конечно оно дает положительный результат), или уголовно наказуемая ответственность

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Как правило, принудительное лечение наркомании не эффективно. Без личной установки на отказ от наркотиков и необходимой для этого мотивации можно лишь временно, на период внешнего контроля, оградить человека от вещества, от которого он физически и поведенчески зависим.
Раздающиеся постоянно на разных уровнях призывы ввести принудительное лечение – демагогия.
Принудительное лечение наркологических больных (алкоголиков и наркоманов) применялось в СССР более 20 лет. Отказ от него был обусловлен не только целями защиты прав человека, но и вредными социальными последствиями. Небезызвестные ЛТП (лечебно-трудовые профилактории), как показали проведенные в начале 90-х гг. исследования, лишь ускоряли и усугубляли процесс десоциализации и деградации больных. «Сравнение двух групп больных: находившихся в ЛТП и лечившихся добровольно в наркологических стационарах, показало, что частота и качество ремиссий были значительно выше во второй группе; длительность ремиссий свыше года отмечалось в первой группе в 7 раз реже, чем во второй» (Пелипас В.Е. Соломонидина И.О. Принудительное и обязательное лечение больных наркологического профиля: опыт и перспективы: пособие для врачей. — М.: Анахарсис, 2008).
Совершеннолетнего человека, злоупотребляющего наркотиками, допустимо подвергнуть недобровольным медицинским мерам в случае признания его невменяемым по уголовному делу, либо если он не способен самостоятельно себя обслуживать, опасен для себя и окружающих, а также если при оставлении его без лечения возможен существенный вред его здоровью (статья 29 Закона РФ «О психиатрической помощи…»). Наличие таких оснований устанавливает суд. Но, повторяю, это тупиковый путь.
Уголовной ответственности за употребление наркотиков нет. Такое «лекарство» опасней самой болезни. Значительная часть наркоманов, прошедшая через колонии, погибает от передозировок после вынужденного воздержания, или вновь попадает за решетку.
Что делать? Простых решений нет. В любом случае, искать выход лучше без участия государства.
15.08.2011

№3096

Спрашивает Татьяна:
Сыну 22года, осужден по статье 228 за сбыт(конопля) по контрольной закупке на 4.5 года, уже сидит 9 месяцев, имеет врожденный порок сердца аневризму межпредсердной перегородки , это не лечится лекарствами, постоянно низкое давление(70 -50), другие заболевания. Можно ли подавать ходатайство об освобождении по болезни?

Отвечает admin:
Здравствуйте. Согласно части 2 статьи 81 УК, лицо, заболевшее тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Есть Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и правила медицинского освидетельствования , утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 5. Следует иметь в виду, что освобождение по болезни не запрещено при установлении медицинской комиссией заболевания и стадии заболевания, не включенных в Перечень. Однако происходит это в исключительных случаях.
12.08.2011

№3053

Спрашивает Татьяна Н.Тагил:
Здравствуйте все , кого коснулась беда с "228". Но беда не приходит одна. так и случилось: полтора м-ца назад серьезно заболела дочь в местах лишения. вернее старая болячка дала знать, гепатит С перешел в цирроз с водянкой и прочее, сейчас уже через НИКОМЕД поставлен этот диагноз и документы уже готовы. сказал врач учреждения по ст. 81. , но т. к. состояние стабилизировалось, он мне сказал, если станет хуже то бумаги пойдут в дело. Я хочу спросить: болезнь в перечне к приказу №311/242 Минздрава РФ и МинЮста РФ от 09. 08. 2001г и поправкой в 2002г. Мне непонятно, почему надо ждать когда будет совсем уж плохо, ведь при желании люди живут(есть примеры в жизни) с гепатитами и циррозами десятилетиями, а у дочери есть сын 11 лет, мой внук, сейчас надо и лечить и кормить отдельно, а ведь в колонию не натаскаешься, каждый раз надо оформлять скоропорт, а денег где взять, ведь не алигархи. Думаю -куда бы написать? Хотя адрес известен - Минздрав, МинЮст. Хотели по ст. 82 , но разве только рискнуть, практически мало прибиваемая, только на бумагах поправки, а в жизнь будут идти по-старинке, через пень да колоду. Русский долго запрягает. Помогите советом - куда быстро можно обратиться? Заранее премного благодарна.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Добрый день, Татьяна.
  Согласно российскому законодательству, освобождение от наказания в связи с болезнью, а также условно-досрочное освобождение, происходит через суд по месту нахождения колонии. Только он вправе освободить от дальнейшего отбывания наказания. С ходатайством об УДО в суд может обратиться сам осужденный, а не только администрация колонии. В ходе процесса об УДО осужденный также вправе заявить ходатайство об истребовании из колонии своей медицинской карты. Также в процессе осужденный может говорить о наличии у него (нее) малолетнего ребенка, которого надо ставить на ноги, и сложном финансовой состоянии пожилых родителей.
  С освобождением с связи с наличием болезни сложнее, поскольку должен быть установлен диагноз, который есть в перечне болезней, и этот диагноз должен быть установлен в надлежащем порядке. И болезни, и сама процедура прописана в Приказе Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью". Если все сделано по правилам, но администрация колонии наотрез отказывает в обращении в суд, то возможно написать жалобу в УФСИН по региону (даже от Вашего имени) о незаконным действий администрации колонии. Увы, но писать жалобы в Минздрав РФ и Минюст РФ просто бесполезно.
18.07.2011

№3050

Спрашивает Елена Х.:
Здравствуйте!
Мой сын заболел в колонии туберкулезом легких. С первых дней нахождения в местах лишения свободы у него на нервной почве были аллергические реакции в виде отеков. Сначала ему оказывали помощь, а потом просто сунули несколько таблеток преднизолона и сказали, что когда будешь задыхаться пей по полтаблетки, а мы тебе уже ничем помочь не можем. В критических ситуациях ему вызывали в колонию скорую медицинскую помощь. Несмотря на то, что мой сын находился в группе риска, ему почти два года не делали профилактический осмотр и флюорографию. В течении полугода мой сын обращался в мед.часть с жалобами на слабость и боли при дыхании, но врач его игнорировал и только после настояния сына, его перевели в ЛИУ, где был поставлен диагноз "диссемнированный туберкулез легких в стадии инфильтрации и распада". Сейчас моему сыну стало лучше, но фактически он является инвалидом, так как сильно запущена болезнь. На мою жалобу в УФСИН, мне ответили, что "моему сыну медицинская помощь оказывалась своевременно и в полном объеме". У меня на руках справка из ЛИУ о поставленном диагнозе и датах проведения флюорографий. Почти два года его не обследовали до вынесения тяжелого диагноза. Хочу подать иск на УФСИН о возмещении морального вреда и вреда здоровью, а также материального вреда, так как мной было закуплено много дорогих лекарств для лечения сына. В апреле было решение ЕСПЧ по делу Васюкова ( См. здесь), которому также не была своевременно оказана мед.помощь. Хочу узнать: чем мне руководствоваться и на что ссылаться при подаче иска. На кого подавать иск: на колонию (недавно там проведена проверка и найдено много нарушений по профилактике заболеваний) или УФСИН? Есть ли закон или приказ о профилактике туберкулеза в МЛС и периодичность проведения флюоорографии? Знаю, что есть решения суда, видела решение Астахова о выплате 30 тыс рублей на возмещение морального вреда. ЕСПЧ 5 апреля 2011 года присудил Васюкову гораздо больше. Моего сына сделали инвалидом.....Тюрьма рассадник болезней, смертность от туберкулеза очень большая. Подскажите мне , пожалуйста, как правильно подать иск.
С уважением, Елена.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Елена.
  На наш взгляд, то, что Вы сейчас занимаетесь этой проблемой — это очень важно, и мы очень хотим помочь Вам. Вы не написали, в каком регионе Вы проживаете и в каком регионе отбывает наказание Ваш сын. Уточните, и мы с Вами совместно составим документы, чтобы они были наиболее грамотные и правильно составленные.
  Я кратко отвечу на Ваши вопросы, чтобы у Вас была примерная картина. Истцом по делу может быть только Ваш сын сам, поскольку по российскому законодательству родственники имеют право на подачу иска только в случае смерти. Поскольку Ваш сын жив (что очень хорошо), поэтому обращаться в суд может только он. Ответчиков по делу я бы указала — колонию, ЛИУ и Управление ФСИН по региону (почему их — долго объяснять, это тактический ход), однако точно ответить я смогу после изучения документов. Если вдруг российский суд отказывает в иске, или присуждает сущие копейки, намного меньше, чем Европейский суд взыскал в пользу Васюкова, то следующий этап (после российского суда) — это обращение с жалобой в ЕСПЧ.
  В иске необходимо ссылаться как на законодательство об оказании медицинской помощи всем гражданам, так и на законодательство об оказании медицинской помощи в местах лишения свободы. Так, в обязательном порядке в иске необходимо сослаться на Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" и Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". В данных нормативных актах закрепляются гарантии государства по оказанию противотуберкулезной помощи больным туберкулезом, а также закрепляется необходимость периодических профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.
  Кроме этого, обязательна ссылка на Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу". Именно в этом документе указывается на то, что диагностирование на туберкулез проводится медицинской службой исправительного учреждения и следственного изолятора; что медицинская служба ИУ и СИ имеет возможность взаимодействовать с органами управления здравоохранением и лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения; закрепляется обязанность руководства учреждений по обеспечению раннего выявления туберкулеза, закрепляется обязанность на проведении в учреждениях рентгенофлюорографических исследований органов грудной клетки, а также трехкратное исследование мокроты на кислотоустойчивые микобактерии у некоторых категорий лиц, закреплен клинический минимум исследований на туберкулез в учреждениях исправительной системы.
  Так что интересующее Вас законодательство в РФ имеется, сейчас Вам необходимо грамотно составить иск.
14.07.2011

№2845

Спрашивает Елена Хиврина:
Здравствуйте!
Моего шестнадцатилетнего сына посадили по сфабрикованному делу, дали 4года и 2 месяца. У нас было три суда. Мой сын от этого беспредела на нервной почве стал плохо себя чувствовать, появились отёки. В СИЗО и в колонии неоднократно обращался за медицинской помощью. Сначала оказывали, а потом стали просто отмахиваться. Через полтора года появились боли при дыхании и все сиптомы туберкулеза, но врач ничего не предпринимал. Только когда сын стал ругаться, его отправили в ЛИУ, где поставили диагноз : диссиминированный туберкулез в стадии распада легких. Сейчас его лечат, но пока о прогнозах ничего не говорят. Моего сына сделали инвалидом в 20 лет. Мы очень надеемся, что он будет жить! Через месяц ему можно подавать на УДО, но никто из этой колонии на УДО не уходит, так как судьи и прокуратура всегда против. Что мне делать, я не знаю, но понимаю, что если сын там останется, он там погибнет. В стране геноцид народа! В колониях люди серьезно заболевают и умирают. Нас разоряют, уничтожают, унижают. За три года борьбы у меня появилась опухоль поджелудочной железы. Страна-убийца!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Отказ в УДО можно обжаловать в вышестоящий суд и далее вплоть до Верховного Суда РФ. Возможно состояние здоровья Вашего сына дает основания для освобождения в связи с болезнью (статья 81 УК). Одним из оснований для освобождения служит диссеминированный туберкулез легких при прогрессирующем двустороннем туберкулезе с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени (см. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54). Следует иметь в виду, что освобождение по болезни возможно не только при установлении медицинской комиссией заболевания и стадии заболевания, включенных в Перечень. Суд вправе применить статью 81 УК даже если медицинская комиссия в своем заключении напишет другой диагноз. Также через суд (если иначе не получается) можно добиваться осмотра осужденного приглашенным Вами независимым специалистом. Осмотр больного осужденного приглашенным врачом не запрещен законом.
Все это очень непросто, но надо бороться.
22.04.2011

№2738

Спрашивает Ахмад:
1. можно ли по закону отправить наркомана на принудительное лечение? он вроде как хочет лечиться, но я думаю у него не хватает на это воли и его нужно лечить принудительно.
2. как это практически делается?
3. обязательно ли для этого чтоб наркоман был виновен в преступлении?
4. необходимо ли для этого решение суда или есть административный способ принудительной госпитализации?
5. какая есть на этот счет судебная и административная практика?
Прошу ответить на вопросы как можно подробнее на e-mal
наркоман устраивает притоны у себя дома и может навредить детям.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Заранее, спасибо.
  Добрый день.
  Согласно ст. 54 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", больным наркоманией наркологическая помощь оказывается по их просьбе или с их согласия, а больным наркоманией несовершеннолетним в возрасте до 16 лет наркологическая помощь оказывается без их согласия, но по просьбе или с согласия их родителей. Кроме этого, больным наркоманией, находящимся под медицинским наблюдением и продолжающим потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющимся от лечения, а также лицам, осужденным за совершение преступлений и нуждающимся в лечении от наркомании, по решению суда назначаются принудительные меры медицинского характера.
  Как Вы видите сами из статьи закона, чтобы начать лечение больного наркоманией, необходимо его согласие на это. Только в этом случаи врачи начинают его лечение. Практически его делается просто - он приходит в медицинское учреждение, оказывающее помощь от наркозависимости, пишет заявление, сдает необходимые анализы и начинает лечение.
  Если же наркозависимый совершил преступление, то его дело рассматривается судом, и в приговоре при назначении наказания суд указывает о наличии заболевания "наркомания". В этом случае при поступлении осужденного больного в исправительное учреждение, он может подлежать принудительному лечению от наркозависимости.
  Согласно ст. 18 Уголовно-исполнительно кодекса РФ, к осужденным к аресту лишению свободы, больным алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, ВИЧ-инфицированным осужденным, а также осужденным, больным открытой формой туберкулеза или не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, учреждением, исполняющим указанные виды наказаний, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение.
  Данное требование УИК РФ также дублируется и в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", в котором указано, что осужденные, подлежащие обязательному лечению от алкоголизма и наркомании, проходят лечение в учреждениях уголовно-исполнительной системы. А основанием для назначения обязательного лечения является комиссионное заключение, вынесенное комиссией врачей-специалистов.
  Если же лицу по приговору суда назначается условное осуждение, не связанное с изоляцией от общества, то в этом случае суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания (ст. 73 Уголовного кодекса РФ). Фактически это обязательное (принудительное) лечение (хотя в законе таких слов нет), поскольку в случае отказа проходить подобное лечение суд может заменить условное осуждение на реальное, а в колонии такому человеку уже точно будет назначено принудительное лечение (см. выше).
23.03.2011.

№2709

Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте, у меня большая проблема, брат устроил дома притон, начиналось всё с мака, потом методон, затем героин, а теперь опять варят мак. Постоянные толпы народу, шприцы повсюду, не жизнь, а ад. Как мне с этим бороться, сам он лечиться не хочет, не считает себя больным человеком, а сама я идти в милицию боюсь. Подскажите, ради бога что мне делать.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Не однажды мне приходилось общаться с людьми, чьи близкие, находясь в такой же ситуации, просили: сил больше нет, помогите избавиться от него, как его посадить? Когда последнее происходило (без моей помощи), через непродолжительное время те же люди приходили в слезах: помогите вытащить его оттуда. Хорошо еще, если самих родственников не пытались при этом привлечь как соучастников, организаторов притона и т.п.
Наверное, стоит разобраться в мотивах отказа Вашего брата от лечения. Если он боится огласки, передачи сведений о себе в полицию (что не безосновательно), то, может быть, он согласился бы на анонимное лечение? Бесплатного анонимного в РФ практически нет. И не везде есть качественное платное. Надо искать.
Ваш брат не считает себя больным человеком, как и многие больные, страдающие психическими расстройствами, каковой является наркомания. Но Вы-то понимаете, что он (скорее всего) болен. Жить с психически больным человеком бывает нелегко, это крест.
16.03.2011.

№2576

Спрашивает Геннадий:
Здравствуйте!
В нашем техникуме скоро пройдёт тест на наркотики. Добровольны ли сейчас такие тесты? Читал на других сайтах что до 2010 можно было отказаться, но о всех отказниках сообщают преподавателям, какова ситуация сегодня? Анонимны ли такие тесты? Что будет за положительный результат на марихуанну? Кому сообщат о выявлении наркотика? Спасибо. С уважением, Геннадий.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. См. предыдущую консультацию №2575.
В 2010 году ничего в этом отношении не изменилось. Участие в этом бессмысленном мероприятии как было, так и остается добровольным. Должностные лица, протаскивающие "тестирование" уверяют, что оно анонимно. Сомневаюсь. Что удивительного, если списки выявленных "наркоманов" будут продаваться на дисках или вывешены в Интернете?
28.01.2011.

№2575

Спрашивает Лев Григорьевич:
Здравствуйте!
Моя 19ти летняя дочь сегодня призналась мне, что на Новый год друзья уговорили её попробовать марихуанну. По словам дочери в техникуме, в котором она учится скоро будут проведены тесты на наркотики, конкретная дата и форма тестов неизвестна, так как узнала она об этом совершенно случайно.
Чем грозит положительный результат теста? Её выгонят из техникума или поставят на учёт в наркодиспансер и навсегда загубят ей жизнь? Добровольно ли сейчас сдаются эти тесты, возможно ли отказаться, если я как родитель готов дать письменный отказ на проведение тестов? Я сам отведу её в платную клинику и проведу тесты на наркоманию анонимно, поговорю со специалистами и приму надлежащие меры.
Я очень волнуюсь за свою девочку. Информация, которую мне удалось найти в интернете по этой теме, крайне скудна, а порой и протеворечива. Прошу пожалуйста помогите нам, ведь кроме вас нам не к кому обратиться! Заранее благодарен.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. За последние года два в субъектах РФ напринимали множество нормативных актов разного уровня, предписывающих проведение так называемого "тестирования" учащихся.
Любые ограничения прав граждан допустимы только на основании федерального закона (статья 55, часть 3 Конституции РФ). Федерального закона обязывающего школьников или студентов проходить медицинское освидетельствование на наркотики не существует. Органы власти могут обязать подчиненные им организации проводить "тестирование", но не могут заставить никого его проходить.
Статья 34 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан содержит закрытый перечень случаев оказания медицинской помощи без согласия граждан:

• в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации;
• в связи с проведением противоэпидемических мероприятий;
• в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

Веерные "тестирования" в эти рамки не укладываются. Так что любая обязаловка здесь незаконна.
Разговоры о якобы обязательной диспансеризации также не имеют под собой правовой основы. Врачи обязаны ее проводить. Любой человек вправе отказаться от ее прохождения либо пройти только тех специалистов, которых захочет, и пройти клинические исследования по своему выбору.
Студенты не должны допускать столь грубого вмешательства в их частную жизнь, нарушения неприкосновенности личности, презумпции невиновности. Отказ от "тестирования" - гражданский поступок. См. материалы по делу Киндера.
И конкретно по Вашему письму: дочь должна сама отказываться от этой процедуры, так как Вы уже не являетесь ее законным представителем.
О последствиях постановки на наркоучет см. исследование "Наркоучет: по закону или п инструкции".
28.01.2011.

№2544

Спрашивает Иван:
Объясните, пожалуйста, что значит "стойкая ремиссия" при алкоголизме. Какой ее временной критерий (6 мес, 1 год или более)! То есть при каком сроке ремиссии возможен допуск к управлению автотранспортом!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Нормативное определение ремиссии содержится в Приказе Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. №704.
05.01.2011.

№2517

Спрашивает Дмитрий У.:
Добрый день! Являюсь директором Центра реабилитации для наркозависимых. Периодически к нам обращаются сотрудники уголовного розыска с вопросами о нахождении на территории Центра лиц, находящихся в розыске. В последний раз начальник уголовного розыска района потребовал предоставить список всех лиц, проходящих в данный момент реабилитацию. Как причину называет какое-то распоряжение областного управления. Со своей стороны мы заключаем договора с клиентами, в которых есть пункт об анонимности и конфиденциальности. Законно ли такое требование милиции? Как вести себя с представителями власти, если они просят предоставить информацию о клиентах Центра? (форма собственности ООО).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос зависит от того, каков, согласно Уставу, статус Вашего центра, оказывает ли он медицинскую помощь. Если да, ситуация проще, так как информация о пациентах защищена законом. В Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан (статья 61) о врачебной тайне говорится:
«Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи».
Помимо случаев добровольного согласия (о чем говорится в части третей) «предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»
Но даже в перечисленных случаях предоставление медицинским работником информации о пациентах является его правом, а не обязанностью.
Если в возглавляемом Вами центре медицинская деятельность не предусмотрена, отказать милиции в выдаче информации сложнее, но можно прибегнуть к части четвертой той же статьи Основ, согласно которой лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, отвечают за ее неразглашение наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками.
В соответствии с пунктом 4 Закона РФ «О милиции» сотрудники органов внутренних дел вправе «получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них». Скорее всего начальник уголовного розыска будет ссылаться на эту норму. В то же время очевидно, что пользоваться этим правом милиция может при соблюдении ограничений, установленных другими федеральными законами.
26.12.2010.

вопрос №2500

Пишет Роберт:
Уважаемый Лев Семенович меня зовут Роберт Маратович, я врач анестезиолог из Новосибирской области, я обращался к Вам в 2006 году за помощью в связи с возбуждением против меня "кетаминового" дела. Мне грозило лет 9 тюрьмы. Благодаря Вам, Зыкову и в основном адвокату Чернову Р.П. тогда сотрудничавшему с МХГ я остался на свободе, а недавно полностью оправдан в Верховном Суде. Хотел поделиться с Вами радостью.
Огромное спасибо! Здоровья Вам и успехов в дальнейших "сейфах".
Если Вас заинтересуют материалы дела мой адрес.

Отвечает завпунктом:
Уважаемый Роберт Маратович! Поздравляю Вас с завершением судебных мытарств. Благодаря Вам и нескольким другим врачам, не поддавшимся на "сделку" с наркоконтролем по абсурдным обвинениям, защищены тысячи других врачей, да и кошачье-собачье право на медицинскую помощь больше не нарушается. Публикуем окончательное определение Верховного Суда РФ по Вашему делу.
16.12.2010.

вопрос №2448

Спрашивает Наталья:
Здравствуйте!!!! У меня случилась беда. Я не смогла уберечь мужа. Он уже был судим по ст. 228. Но прошло 3 года и не разу он не был замечен за употреблением наркотиков! Потом ему поставили страшный диагноз - инфильтративный туберкулёз лёгких в уже достаточно серьёзной стадии. Он лёг в больницу. Этот диагноз был очень сложным для него, так как и отец и мать и дед у него умерли от туберкулёза. И видимо на фоне тяжёлых переживаний он сорвался. В итоге в один прекрасный день его задержали. Подробности не знаю, но в 12 часов ночи он мне позвонил и сказал, что во всём сознался и будет сидеть, и что взял особый порядок. Я была уверена в том, что его отпустят под подписку о невыезде, но суд избрал меру присячения содержание под стражей! Хотя мне кажется, что с таким заболеванием - это не законно. Теперь меня пугают тем, что с ч.1 ст. 228 обвинение переквалифицируют в ч.2 ст. 228 а я не могу понять, меня запугивают, чтобы побольше денег вытянуть или наоборот помогают!
Подскажите пожалуйста, какой срок ему грозит и возможно ли добиться колонии поселения. И стоит ли делать упор на то, что употребление произошло в результате психотравмирующей ситуации.
Подскажите пожалуйста вообще, что мне делать??? И если можно побыстрее, время не на моей стороне!
Заранее благодарна.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Извините, не удалось ответить оперативно. К сожалению, содержащейся в Вашем письме информации недостаточно для точного ответа. Перебирать же все возможные варианты, которые можно предположить по делу Вашего мужа, вряд ли было бы разумно. Сайт работает почти 4 года. За это время нами даны консультации, наверное, по всему разнообразию уголовных дел о наркотиках. Пишу здесь об этом не в первый раз, т.к. понимаю: не все читают сайт от корки до корки. То, что кажется нам легко находимым, может оказаться недоступным человеку, впервые попавшему на hand-help.
Вы не сообщаете, какое вещество и в каком количестве изъято у Вашего мужа, по какой конкретно статье он был ранее судим (недостаточно написать "по ст. 228"). Также важно, в каком году он был впервые осужден (до мая 2004 года или после), отбывал ли наказание в виде лишения свободы. От этого зависит квалификация вменяемых ему действий.
Что касается туберкулеза - все зависит от стадии болезни (см. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54.)
12.11.2010.

вопрос №2396

Спрашивает Наташа:
Здравствуйте. Я живу в Москве, снимаю квартиру. Я привезла маму с 4 стадией рака к себе в Москву из Ярославской области так как за ней некому больше ухаживать. Хозяйка квартиры отказалась сделать временную регистрацию. Без регистрации нельзя прикрепиться к поликлинике и получать сильнодействующие средства. Могу ли я в поликлинике и в Горздраве предъявить регистрацию, купленную за деньги в одной из фирм, без последствий для себя? Будут ли при выписке сильнодействующих средств проверять эту регистрацию?
Снимать другую квартиру времени нет почти, уехать в Яролавскую облать - занчит потерять работу и место в детсаду для ребенка , я - единственный кормилец.
Наташа

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович
  Здравствуйте Наташа!
  В случае если Вами для Вашей мамы будет приобретена поддельн??я регистрация, то в соответствии со ст. 327 УК РФ Вы и Ваша мама, использующая данную регистрацию становитесь в случае выявления подделки субъектом преступления. Со всеми вытекающими последствиями.
  Полагаю, что в Вашем случае следует зарегистрировать Вашу маму официально, например, в каком-нибудь общежитии, находящемся на территории г. Москвы. Для этого Вам следует просто купить койко-место в указанном общежитии, ну а проживать, получать медицинскую помощь и оказывать уход за ней Вы можете по месту Вашего проживания.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
14.10.2010.

вопрос №2304

Спрашивает Сережа:
Помогите советом. На мой взгляд, транквилизатор Феназепам по своим показаниям единственное средство эффективно устраняющее мои симптомы. Участковый терапевт, как и районный невролог, выписать рецепт на данный препарат отказываются. ВОПРОС: есть ли судебные перспективы обязать врача оформить нужный рецепт, учитывая отсутствие в районе психиатра и отказ врача выписать мне направление в областное мед. учреждение.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Я не знаю подобной судебной практики в Российской Федерации. На мой взгляд, требование в исковом заявлении "обязать врача оформить рецепт" несколько необоснованное. Согласно законодательству о здравоохранении, пациент имеет право на получение квалифицированной медицинской помощи. Если Вы считает, что медпомощь Вам оказывается не надлежаще по каким то причинам, то в суде можно требовать надлежащее квалифицированное оказание медицинской услуги. Но в этом случае не будет идти речь только о назначении какого-то одного лекарства.
14.07.2010.

вопрос №2127

Спрашивает Елена Юрьевна:
Здравствуйте.
Моя дочь 21 года была задержана инспектором ДПС за то, что шла нетвердой походкой по проезжей части, и доставлена в отделение милиции. Там на вопрос, есть ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества, заявила, что имеет при себе амфетамин (6,5г)и гашиш (11,5г), купленные для собственного употребления.
Уголовное дело возбуждено в декабре 2008г, в январе 2009г срок предварительного следствия приостановлен, в декабре 2009г - возобновлён и предъявлено обвинение по ст.228,ч.2 УК РФ.
В июне 2009 года она была госпитализирована в псих. больницу по неотложным показаниям, где ей был установлен диагноз "шизофрения". Сейчас находится на учёте в ПНД, однако в обвинительном заключении этих сведений нет.
За время следствия ни следователь, ни назначенный защитник не заметили явно неадекватного поведения моей дочери.
Какое наказание ей грозит и что я могу сделать в данной ситуации?

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте.
  Вполне возможно, что Ваша дочь по состоянию своего здоровья вообще не подлежит уголовной ответственности. Поэтому основная Ваша задача сейчас - это донести информацию о болезни Вашей дочери до того органа (должностного лица), в производстве которого находится уголовное дело в отношении Вашей дочери. Если в настоящий момент еще идет следствие, то это следователь. Если же дело передано в суд, то это судья, рассматривающий дело. В судебном заседании, в ходе своего допроса, Ваша дочь должна сказать о том, что она лежала в больнице по психиатрическому заболеванию и что она стоит на учете. Будет лучше, если она предоставит суду соответствующие справки (или их копии). Также эту информацию можно сказать до суда адвокату, который будет назначен государством для ее защиты. Если до суда будут донесены такие сведения, то скорее всего в отношении Вашей дочери будет назначена экспертиза, которая должна будет ответить на вопросы - вменяема ли она, может ли она отвечать за свои действия, в какой стадии находится ее болезнь и тд.
  В Уголовном кодексе РФ есть статьи, указанные ниже. Суд в ходе разбирательства по уголовному делу должен выяснить, подлежат ли они применению в деле Вашей дочери. Если же уголовное дело в настоящий момент еще находится в стадии предварительного следствия, то все вышеуказанные действия также надо провести, и сказать следователю о болезни Вашей дочери.

Статья 21. Невменяемость
  1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
  2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
  1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
  2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

16.03.2010.

вопрос №2122

Спрашивает Андрей:
Сельская поликлиника не имеет лицензии на работу с наркотическими и сильнодействующими препаратами. Собственной аптеки у поликлиники нет. Имеется ли право на выписку рецептов 148-1/у-88 на клофелин, трамал, стадол, фенозепам, реланиум?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Препятствий для выписки больным препаратов ограниченного доступа в изложенном Вами случае не существует (см. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 648 "Об утверждении положений о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" и письмо Минздравсоцразвития от 23 января 2009 г. N 25-1/10/2-1873).
08.03.2010.

вопрос №2046

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте, cкажите пожалуйста,сколько граммов феназепама считается крупным размером и особо крупным?
Заранее благодарю за ответ.

Отвечает admin:
Здравсвуйте. Препарат феназепам не относится к наркотическим, психотропным или сильнодействующим веществам. Поэтому размеры для него не утверждены. См. вопрос/ответ №829.
04.12.2009.

вопрос №1984

Спрашивает Анна:
Я работаю врачом, несколько месяцев назад ко мне обратился мой коллега , работающий фельдшером скорой помощи - он занимается спортом ,чтобы выписать препарат из группы анаболиков .Я ему дала чистые три рецепта с моей подписью и печатью ,на которых он впоследствии сам дописал необходимые ему препараты -омнадрен в большом количестве. Сейчас проходят проверки из наркоконтроля .Какие возможные методы наказания могут быть применены ко мне .

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. На мой взгляд, ситуация следующая.
Только сначала нужно сделать оговорку, что и после появления Списка сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, статья 234 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконные действия с сильнодействующими и ядовитыми веществами, остается в правовом смысле неопределенной и не соответствует Конституции РФ. Этот аргумент вряд ли сработает в российском суде, но полезен на случай подачи жалобы в Конституционный Суд РФ по вопросу о соответствии Конституции статьи 234 УК, да и, при определенных условиях, в Европейский Суд по правам человека.
Несоответствие статьи 234 УК Конституции состоит в следующем.
Согласно статье 55 Конституции РФ права человека могут быть ограничены в конституционно значимых целях только федеральным законом. Применительно к наркотикам такой закон есть, он дает определение, что такое наркотические средства и психотропные вещества. Есть такой закон и, например, об оружии. С сильнодействующими и ядовитыми веществами не так: есть уголовная ответственность за связанные с ними нарушения. Есть Списки, утвержденные Правительством на основании примечания к статье 234 УК. Но на основании каких законодательно установленных критериев составляется Правительством эти Списки? Таковых нет. Правительство же - орган исполнительной, а не законодательной власти, наделено теперь правом включить в Список сильнодействующих и ядовитых веществ любое вещество.
Теперь по сути Вашего вопроса.
Препарат омнадрен в качестве активного вещества содержит гормон тестостерон, представляющий из себя смесь различных эфиров. Один из изомеров тестостерона 1-Тестостерон включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный вышеназванным Постановлением Правительства РФ № 964. Согласно примечаниям к этому Списку к сильнодействующим веществам относятся также все изомеры перечисленных в списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно. Таким образом, омнадрен считается в настоящее время сильнодействующим веществом.
Уголовно наказуемым по статье 234 УК РФ является "незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки". Приобретение сильнодействующих веществ, а равно пособничество в их приобретении не составляет ни уголовного преступления, ни административного правонарушения.
Неприменима в Вашем случае и часть четвертая статьи 234 УК, наказывающая за нарушения правил законного оборота, а именно за нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда.
Остается часть первая статьи 327 УК: "подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков". Допустим, рецепт на сильнодействующее вещество порождает право на его приобретение. Но правильно ли утверждать, что рецепт Вами подделан? Нет, рецепты были подлинными, ведь на них стояла Ваша подпись и печать. Таким образом, статья 237 также неприменима. Следует также иметь в виду, что расследование преступлений по статье 327 УК не отнесено к компетенции наркоконтроля.
Таким образом, в Вашем случае можно говорить только о дисциплинарной ответственности.
31.10.2009.

вопрос №1958

Спрашивает Альберт:
Здравствуйте, меня зовут Альберт. Помогите разобраться в ситуации, буду очень признателен. Процессуальная ситуация для нас очень сложная. Человек(мой старший брат)находится в месте л/с, был задержан с наркотиками и на него возбуждено уг.дело по ст.228ч.2,следствием,следователем и адвокатом(дежурным) был введен в заблуждение и по их совету на следствии всё подписал и заявил ходатайство о проведении суд.зас. в особом порядке. Затем, поняв свою ошибку, на суде отказался от особого порядка, суд по этой причине отложили. Скажите, реально ли на практике, после признательных показаний во время следствия, развалить дело на суде и добиться оправдательного приговора предоставив доказательства того,что дело было полностью сфальсифицировано администрацией учреждения и следователем,допущены грубейшие процессуальные нарушения с самого момента задержания и вплоть до того что не было понятых и подозреваемого не присутствовало при опечатки в конверт изъятого нарк.вещества(героин),допущены и другие нарушения.Подскажите пожалуйста,времени очень мало,дежурный адвокат советует не пытаться развалить дело и попробывать договориться с судьей просто указав устно на эти процессуальные нарушения,якобы сам факт хранения наркотиков очевиден и судья учитывая это,не пойдет на оправдательный приговор,хотя и должен таковой вынести по законам.Брату 26 лет,так сложилось что в таком возрасте уже дважды осужден за тяжкое и особо тяжкое преступление(оба по 228,проклятая наркомания)и сейчас ему вменяют особо опасный рецедив,потому что сейчас статья снова тяжкая.Насколько я понимаю,это означает что если опр.приговора не добьемся,то ему дадут особый режим(сейчас на строгом),он с 2000 года болен ВИЧ,который уже переходит в стадию СПИД,и если ему к его 2года 8месяцев,которые ему осталось досидеть,добавят ещё и отправят на особый режим,тогда шансов освободится у него практически не останется.На свободе жена и ребенок.Подскажите пожалуйста как действовать правильно!Очень надеемся на ваш совет квалифицированного специалиста!

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Здравствуйте, Альберт.
  Ваш брат все следствие, как я поняла, давал признательные показания. То есть он был допрошен два или три раза, и во вс??х этих допросах признавал свою вину. И не просто признавал вину, а подробно писал где, когда, как и в каком количестве приобрел наркотики, которые незаконно хранил. Поэтому, все будет зависеть от иных, других материалов уголовного дела. Признательные показания обвиняемого должны подкрепляться и другими доказательствами по делу. Если уголовное дело построено только на признательных показаниях Вашего брата, а другие документы в деле не подтверждают их, а, напротив, говорят об обратном, то в такой ситуация возможно говорить об самооговоре. Но если по делу есть и иные доказательства его вины, например, показания свидетелей, протокол личного обыска и др., то признательные показания, данными в присутствии адвоката, опровергнуть очень и очень трудно. А по делу Вашего брата наверняка есть какие то иные доказательства - показания сотрудников милиции, которые его задерживали и обыскивали, показания понятых.
  Если же все таки обвинительный приговор у Вашего брата состоится, и ему будет назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок (если Вы правильно понимаете рецидив), то советую Вам не упускать из виду его состояние здоровья, и обратить внимание на ст. 81 УК РФ, которая предусматривает освобождение от наказания с случае заболевания тяжелой болезнью. Вы пишите, что сейчас Вич-инфекция, которой заражен Ваш брат, уже переходит в стадию СПИД. Согласно Приказу Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью", в перечне заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания, есть и болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в виде генерализованной инфекции, злокачественных новообразований, поражения центральной нервной системы (как раз это и стадия СПИД). При этом для освобождения от наказания в связи с болезнью не имеет значения по какой статье УК РФ осужден больной, какой режим отбывания наказания ему назначен, есть или нет рецидива, привлекался ли он к ответственности, в том числе и уже находясь в местах лишения свободы, имеет значение только факт наступления тяжелой болезни. Законодательно закреплено как именно и в каком порядке необходимо пройти медицинское обследование - Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54) (с изменениями от 30 декабря 2005 г.). Также хочу пояснить, что освидетельствование на наличие или отсутствие у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, может быть проведено и до вынесения в отношении него приговора. Конечно, сейчас уже поздно об этом говорить, но Вашему брату и Вам об этом надо было озаботиться еще на следствии, а сейчас время уже упущено. На следствии необходимо было собрать все возможные справки и документы о наличии у него ВИЧ-инфекции в стадии СПИДа, это очень тяжелая стадия. Также на следствии можно было провести медицинское освидетельствование, чтобы к суду получить его результаты. И если бы результаты освидетельствования действительно бы подтвердили наличие тяжелой болезни, то суд мог бы вынести приговор Вашему брату, назначить ему наказание, и одновременно освободить от отбывания этого наказания. Именно поэтому следите за его состоянием здоровья в колонии, держите контакт с медицинским персоналом, чтобы не допустить гибель человека, поскольку в условиях изоляции состояние здоровья любого человека начинает ухудшаться, не говоря уж об ВИЧ-инфицированном.
16.10.2009.

вопрос №1921

Спрашивает Евгения:
Здравствуйте! Я являюсь ИП, имею лицензию на фарм. деятельность. 24.08.09 в помещении, принадлежащего мне аптечного пункта сотрудниками наркоконтроля была осуществлена контрольная закупка лекарственного препарата "Бронхолитин" в количестве 8 флаконов. На нас с провизором завели уголовное дело по ст.234 ч.3.
По моему мнению "Бронхолитин" не может быть отнесен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. Хотя в этом Списке есть позиция, утверждающая, что к сильнодействующим веществам относятся "все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами", но так как в состав "Бронхолитина" кроме эфедрина, как сильнодействующего вещества, входит еще один активный компонент - глауцина гидрохлорид, то тогда что бы занять место в данном списке "Бронхолитин" должен быть представлен в нем "рецептурно" - в полной прописи.
Права ли я? Как посоветуете вести себя в данной ситуации. Посоветуйте адвоката
Заранее благодарна за ответ.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы совершенно правы: уголовное дело возбуждено необоснованно, так как в состав бронхолитина входит не один, а несколько активных компонентов: эфедрин, глауцин, базиликовое масло. Ваш случай аналогичен № 1844, см. ответ. Заведомо незаконные действия ФСКН вызывают удивление. Дело должно быть немедленно прекращено. Советую Вам обратиться к руководству ФСКН РФ и к прокурору субъекта РФ, где Вы проживаете.

Отвечает admin:
По поводу рекомендации адвоката напишите нам на e-mail hand-help.ru@rambler.ru.
23.09.2009.

вопрос №1841

Спрашивает Маша:
Добрый день! Можно с Вами проконсультироваться? Что может быть с человеком, который принимает бупренорфин, если он приедет в Москву на несколько дней? Он является гражданином другой страны. Препарата с ним не будет. Если станет известно, что у себя в стране он является пациентом программы ЗТ, каковы могут быть последствия для него на территории России?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Если бупренорфина у этого человека с собой не будет, визит в Россию безопасен. Даже формально-юридически административная ответственность за потребление наркотиков возможна только по факту потребления, имевшему место на территории РФ (статья 1.8 КоАП). Поскольку по законодательству иностранного государства, где человек находится на программе заместительной терапии, употребление бупренорфна участником программы не является незаконным потреблением, международные соглашения, предусматривающие взаимную помощь в борьбе с наркотиками, в данном случае не могут быть применены.
При этом гражданство человека не имеет значения.
17.08.2009.

вопрос №1808

Спрашивает Юлия:
здравствуйте! моему брату 19 лет, может ли мама положить его на принудительное лечение, на почве алкоголизма у него эпилепсия каждый день,пьет он по-черному. приступы бывают по нескольку раз за день. помогите!!!!!! срочно!!!

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Безусловно, прежде чем применять какие-либо решительные меры, необходимо посоветоваться с врачом. Извините за это вступление, но вопрос касается болезни, а наши консультации ограничены вопросами права.
  После достижения человеком совершеннолетия родители перестают быть его законными представителями. Медицинское же вмешательство по воле родителей без согласия ребенка недопустимо после достижения им 15-летнего возраста, для больных наркоманией - 16-летнего.
  Теоретически не исключено принудительное помещение больного алкоголизмом в стационар, так как алкоголизм - психическое расстройство. На больных алкоголизмом распространяется Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Трудность лишь в том, что в самом этом законе об алкоголизме ничего не сказано, лечение же алкоголиков подпадает под специализацию врача психиатра-нарколога. Однако Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" дает следующее определение наркомании: "наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества;
больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз "наркомания"". В силу того, что ни закон о психиатрии, ни закон о наркотиках не считают алкоголиков своими, в стране не существует единой практики их лечения в психиатрических ли, наркологических или иных больницах. Принудительное же лечение алкоголиков - подчеркну еще раз - возможно только путем применения к ним закона о психиатрической помощи. Что происходит крайне редко. Но добиться этого можно в судебном порядке.
  Закон о психиатрии в статье 23 устанавливает случаи, когда помещение на освидетельствование осуществляется без согласия человека: "Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи."".
  Вероятно, Ваш брат может быть отнесен к третьей категории (пункт "в").
  Закон о психиатрии (называю его так для краткости) предусматривает следующую процедуру принятия решения о недобровольном освидетельствовании: родственники, врач иной специализации или даже соседи и любые другие лица (когда нет родственников) обращаются в ПНД по месту жительства с заявлением, где излагают основания для недобровольного освидетельствования.
  Статья 25 закона о психиатрии:
  "… заявление о психиатрическом освидетельствовании должно быть письменным, содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость такого освидетельствования и указание на отказ лица … от обращения к врачу-психиатру. Врач-психиатр вправе запросить дополнительные сведения, необходимые для принятия решения. …
  Установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия … врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
  По результатам освидетельствования принимается решение - сначала комиссионно в больнице, затем судом в порядке статей 33 - 36 закона о психиатрии.
  Других вариантов помещение алкоголика в стационар без его согласия не допускается (статья 34 Основ законодательстваРФ об охране здоровья граждан).
26.07.2009.

вопрос №1735

Спрашивает Алексей (сотрудник таможни):
Прошу Вас разъяснить всем, а я думаю много людей сейчас пересекают границу, неоднозначность действующего законодательства по порядку перемещения физическими лицами НВ, ПС СД и Я веществ для личных целей так как в действующем законодательстве нет прямых ссылок на данный порядок.
П. 14 и 15 Письма ФТС России от 03.05.2006 №01-06/15085 "О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме" даются ссылки на нормативные документы (пункт 2 Правил провоза наркотических средств или психотропных веществ в лечебных целях больными, следующими транзитом через территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.98 N 591 и пункт 2 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.96 N 278) определяющие правила и порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) прошу Вас разъяснить порядок перемещения физическими лицами сильнодействующих веществ в лечебных целях (из Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.96 N 278 следует, что физическое лицо не может получить указанную лицензию) и получения необходимых документов (с указанием конкретных органов Российской Федерации уполномоченных выдавать ниже приведенные документы) физическими лицами (медицинского документа, выданного уполномоченным на то органом страны проживания больного, о наличии у него заболевания, требующего применения наркотических средств или психотропных веществ, с указанием их наименования и количества; вывозной сертификат на конкретные наркотические средства или психотропные вещества, выданный компетентным национальным органом страны проживания больного, включенным в официальное издание Организации Объединенных Наций "Компетентные национальные органы, действующие на основании международных договоров о контроле над наркотиками", и ввозной сертификат, выданный аналогичным компетентным органом страны, в которую направляется указанный больной; лицензия, выдаваемая Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных) необходимых при обязательном письменном декларировании при перемещении через таможенную границу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ согласно п. 7, 8, 12 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 N 715.
Заранее спасибо.
e-mail:

Отвечает завпунктом:
  Уважаемый Алексей, действующие нормативные правовые акты в их взаимосвязи представляют следующий порядок законного перемещения через таможенную границу лекарственных средств, включенных в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от декабря 1997 года № 964.
  Во-первых, следует отметить, что физическими лицами на территорию РФ не могут быть ввезены наркотические и психотропные препараты, включенные в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, даже если эти препараты используются в медицинских целях (исключение составляет провоз наркотических и психотропных лекарственных средств больными, следующими транзитом через территорию РФ, см. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 года № 591).
  Что касается сильнодействующих веществ, ни лицензии, ни разрешения Росздравнадзора на ввоз их в РФ и вывоз физическими лицами для личного использования не требуется (это могут быть и лекарственные средства, не зарегистрированных в Российской Федерации) (см. Правила ввоза и вывоза лекарственных средств, зарегистрированных в Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2005 года № 438);
  При прохождении таможенного контроля лекарства, отнесенные к сильнодействующим веществам, подлежат декларированию в письменной форме (пункт 8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2003 года N 715, письмо Федеральной таможенной службы от 3 мая 2006 года N 01-06/15085).
  Из действующего законодательства не следует обязанность декларанта представлять сертификаты на лекарства, относящиеся к сильнодействующие веществам, равно как лицензию на ввоз и вывоз сильнодействующих и ядовитых веществ. Таких требований названное Положение не содержит. Согласно пункту 7 Положения лицо, перемещающее товары, подлежащие письменному декларированию, должно представить документы и сведения, подтверждающие достоверность заявленных в таможенной декларации сведений (это может быть заверенная выписка из истории болезни, рецепт либо другой медицинский документ).
06.06.2009.

вопрос №1729

Спрашивает Константин:
Здравствуйте, меня зовут Константин и у меня к вам 2 ситуации а по ним вопросы. Помогите пожалуйста.
1) Со мной и родителями живёт мой брат героиновый наркоман 28 лет. Жить с ним просто невозможно уже в течении 8 лет дома регулярно происходят драки, побои, оскорбления, в адрес родителей от него, воровство, есть все основания предполагать, что дома нередко хранит наркотики. Что ни делаем не можем добиться безопасности.
Собственность на квартиру разделена между нами (4 человека) поровну. С ним на тему размена говорить невозможно - то он согласен меняться, то не хочет, то не хочет переезжать например в комнату. А продавать 3/4 квартиры это просто безумие невыгодное. Есть ли возможность лишить его собственности или настоять на обмене на наших условиях по закону? Есть ли какие то альтернативные варианты действия в рамках закона.?
2) На днях он украл 2 телевизора у родителей (в общем он много чего украл за 8 лет). Пропажу обнаружил я. При мне по телефону он сказал матери, что телевизоры он продал за то, что мать якобы (или не якобы - этого я уж не знаю)выкинула его наркотики. То же самое при мне он говорил своему знакомому. Телевизоры вывозил не он один потому что перед тем как я обнаружил пропажу к нему зашёл кто-то, я слышал шум перетаскиваемых предметов, однако он сам остался дома. В милиции принимать заявление от родителей отказались, сказали, "сами воспитали сами и решайте".
Вопросы
- имеет ли право милиция в подобной ситуации не принимать заявление и что нужно сделать чтобы такое заявление было принято
- есть ли практический смысл подавать заявление в милицию (от беспомощности подают заявление)
- как законным способом прекратить воровство, и незаконные действия этого человека по отношению к родителям?
Если есть любые практические советы - очень жду. Сильно надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо за рассмотрение моих вопросов.
PS
Эмоции.
Однажды заступаясь за отца я его сильно ударил в лицо - он тут же побежал снимать побои (как он сказал), впрочем ни куда меня тогда не вызвали. Кто-то его учит же как жить таким образом безнаказанно - неужели нет никакого способа противостоять этому беспределу законно?

Отвечает завпунктом:
  Уважаемый Константин. Я не могу советовать Вам сдать брата наркоконтролю, т.к. результатом будет одно из двух: либо его посадят и, выйдя через какое-то время на свободу, он сделает совместную жизнь совсем невыносимой; либо его принудят к "добровольному сотрудничеству", что придаст ему уверенности в собственной безнаказанности и приведет к еще большему игнорированию семейного спокойствия.
  Вы ничего не пишете о том, пробовал ли он лечиться, и если лечился, то каковы результаты. Опийная наркомания - это достаточно серьезное и трудноизлечимое психическое расстройство.
  Бесплатное лечение если не вовсе бесполезно, то приносит лишь кратковременный результат. Серьезное лечение требует, к сожалению, вложения и средств, и времени. Не знаю, в каком городе Вы живете, да и считаю неправильным рекламировать здесь какие-либо определенные методы лечения, тем более рекомендовать конкретных врачей. Но если вы напишите на наш адрес, то, если будет возможность, мы посоветуем Вам в ответе на электронную почту, к кому в Вашем регионе можно обратиться.
04.05.2009.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте, Константин.
  Я решила тоже ответить Вам, поскольку Ваша жизненная ситуация очень распространенная, очень многие семьи, в которых живут больные наркоманией, сталкиваются с аналогичными проблемами. Знаю, что члены семей, отправляясь принимать душ, забирают с собой в ванную комнату сумки и ценные вещи. Своими глазами видела женщину в отделе наркоконтроля, которая умоляла оперативников хоть что-нибудь сделать с ее дочерью-наркоманкой, которая уже все унесла из дома.
  Если Вы обнаружили дома пропажу (телевизор, деньги, драгоценности, да и просто вещи, которые представляют для Вас материальную ценность), то можете смело обращаться в органы милиции. Заявление у Вас принять обязаны, отказать в этом Вам не могут. Мне понятно, почему в отделе милиции у Вас отказались принимать заявление. Они думают - вот сегодня написали заявление сгоряча, мы зарегистрируем, начнем работать по заявлению, а они завтра пожалеют своего брата (сына), близкий родственник все таки, и будут тормозить работу, сами потерпевшие будут "вставлять палки в колеса". Как Вы понимаете, такое в их практике случалось неоднократно, поэтому логику их мыслей понять можно, хотя это не оправдывает их незаконных действий. Поэтому итог такой - заявление принять у Вас обязаны, взамен заявления Вам должны выдать талон-уведомление, в котором будет указано место, время и должность лица, принявшего заявление, а также номер, по которому можно будет в любой момент проследить судьбу данного заявления. Я думаю, что если заявитель будет настаивать на принятии заявления, то оно будет принято. Если уж в крайнем случае Вы натолкнулись на жесткое противостояние и нежелание со стороны сотрудников милиции, то всегда можно заявление о преступлении отправить по почтовой связи с ближайшего отделения почты, срок доставки - 1-2 суток. В этом случае заявление точно будет принято.
  Практический смысл от подачи заявления точно есть. Во-первых, оперативным сотрудникам известны все точки сбыта краденых вещей в районе (городе), и это не только ломбарды. Соответственно, чем быстрее Вы обратитесь с заявлением, тем больше шансов на то, что похищенные вещи Вам вернут.
  Мой Вам совет - для себя решите, что Вам важнее в подобных ситуациях - наказать Вашего брата (юридическим языком - привлечь к уголовной ответственности) или же вернуть вещи, а может и то, и другое. Если Вы (или Ваши родители) не хотят ни в коем случае привлекать его к уголовной ответственности, а просто хотят вернуть похищенное, то не стоит обращаться в милицию. В милицию Вы обращаетесь с заявлением о преступлении, и привлечение виновного к ответственности - это логическое продолжение Вашего заявления. Милиция - это не бюро находок, и рассчитывать на то, что они вернут телевизор (или золотое кольцо), погрозят пальцем Вашему брату, и отпустят всех домой без продолжения, не стоит.
  При этом надо понимать, что если заявление будет принято и расследование по нему пойдет полным ходом, то главным подозреваемым и впоследствии обвиняемым (подсудимым) будет Ваш брат. Если он ранее не судим, то первое привлечение к уголовной ответственности по не тяжкой статье скорее всего закончится условным наказанием. Возможно, это станет некоторым устрашением для Вашего брата - так как во второй раз привлечения к уголовной ответственности условное наказание не дадут, и он отправится в колонию. Это вторая сторона практического смысла обращения в милицию.
  Прекратить воровство и прочие незаконные действия можно либо вылечив Вашего брата, либо обращаясь каждый раз с соответствующим заявлением по каждому факту его незаконных действий. Я все понимаю, я понимаю моральное состояние матери и отца, когда они своими руками фактически отправляют сына в тюрьму. Но... А почему несколько человек должны становится заложниками добровольной болезни и превращать свою жизнь в ад? Вы пишите, что когда Вы ударили брата, то он побежал в травмпункт фиксировать побои. Это значит, что он все понимает, и еще не превратился в силу болезни в состояние растения. Возможно, многие его действия в отношении семьи прекратятся, когда он поймет, что Вы больше не собираетесь терпеть его и найдете в себе силы обратиться в милицию. Один психиатр, имеющий опыт общения с больными наркоманией, говорил мне, что такие люди очень хорошо чувствуют и осознают тот факт, что свои близкие "не сдадут", в отличие от чужих людей, и пользуются этим безгранично.
  И еще один важный момент. Существует административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9. Кодекса об административных правонарушениях). Как правило, суды по данной статье дают максимальное наказание - 15 суток ареста. Иногда их бывает достаточно для того, чтобы человека привести в себя, хотя бы на время.
  Думаю, что самое ??ложное в Вашей ситуации - это вопрос с собственностью на квартиру. Но даже и это можно решить, по крайней мере, попытаться. К сожалению, я Вам не смогу сказать способы прямо сейчас, но думаю, если Вы обратитесь к адвокату по жилищным вопросам, и объясните свою ситуацию, то сможете прийти к какому то результату.
05.06.2009.

вопрос №1723

Спрашивает Александр:
Здравствуйте.
В обсуждениях сети снижения вреда возник один важный вопрос:
если кто-то из участников бупренорфиновой программы приедет в Москву на осеннюю конференцию по СПИДу, можно ли гарантировать их безопасность в случае провоза бупренорфина (полученного по рецепту) через границу и его дальнейшего использования, и если да, на каких условиях?
С наилучшими пожеланиями, Александр

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте.
  Думаю, что участники конференции, употребляющие бупренорфин по назначению врача, могут принять участие в конференции. Вопрос ведь, по большому счету, больше политический, чем правовой. Но некоторый риск все-таки исключать нельзя.
  Возможность провоза бупренорфина как лекарства, назначенного врачом конкретному пациенту установлена Правилами ввоза и вывоза лекарственных средств, зарегистрированных в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2005 года № 438). Пунктом 11 Правил определено: "Разрешается ввоз на территорию Российской Федерации лекарственных средств (в том числе не зарегистрированных в Российской Федерации) без лицензии и разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывающими на территорию Российской Федерации."
  Однако необходимо соблюсти ряд условий.
  Во-первых, ввозить можно ровно столько, сколько, согласно врачебному предписанию, требуется на время пребывания в РФ, и ни граммом больше.
  Во-вторых, препарат должен быть в аптечной (фирменной) упаковке.
  В-третьих, при прохождении таможенного контроля наркотические средства подлежат декларированию в письменной форме (пункт 8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 года N 715, письмо Федеральной таможенной службы от 3 мая 2006 года N 01-06/15085). В декларации следует указать, какое наркотическое средство на каком основании, в каких целях и количестве ввозится. Приложить к декла??ации копии рецепта или иного медицинского документа, подтверждающего, что бупренорфин принимается по назначению врача.
  В-четвертых, при себе должно иметь подлинник выписки из истории болезни или иного подобного документа, с подписью и печатью. Может быть, это избыточно и трудно выполнимо, но я бы подстраховался переводом медицинских документов на русский язык (имею в виду выписку, а не рецепт), заверенным переводческим бюро. Последнее, конечно, не обязательно.
  При выполнении всех этих условий остается коллизия с законом в части запрета лечения наркомании веществами, включенными в Список II Перечня наркотических средств и психотропных веществ. Идеальным было бы наличие в медицинских документах ненаркотического диагноза. Если иного диагноза нет, остается некоторый риск, но, я думаю, существенных неприятностей это не повлечет. Все-таки запрет лечения адресован не к больным, а к врачам и медицинским учреждениям - к субъекту, а не объекту лечения.
02.05.2009.

вопрос №1692

Спрашивает Иван Алексеевич:
имею определённые трудности с утверждёнными высшими разовыми и суточными дозами наркотических средств и психотропных веществ.
попытки отыскать информацию в инете, нормативных документах не увенчалась успехом
на фентанил нет данных ни в одном фармакологическом справочнике.
я озадачен таблицей ВСД и ВРД а также противоядий к ним. Коль скоро дело серьёзное хотелось бы официальной, утверждённой информации (в госреестре всего не нашёл)!
Вы можете нам помочь.
у нас в ходу следующие препараты: кетамин, морфин, МСТ континус, омнопон, промедол, фентанил, натрия оксибутират, фторотан, дюрогезик. С уважением клинфармакрлог

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. См. на нашем сайте Методические указания Минздравсоцразвития РФ от 24 ноября 2004 г. № 819 "Принципы клинического применения наркотических и ненаркотических анальгетических средств при острой и хронической боли".
30.04.2009.

вопрос №1680

Спрашивает Алексей:
Проекту социального сопровождения нужна Ваша помощь по некоторым вопросам. К сожалению у нас нет своего юриста и все вопросы приходиться решать своими силами. Помогите! нужны механизмы регулирования и статьи закона на которые можно ссылаться при отстаивания прав наших клиентов. У нас в Казани существуют следующие проблемы при предоставлении медицинской помощи наркозависимым:
1) на услуги в НД существуют цены: детоксикация 6100, на реабилитацию 17500 в месяц, (говорят, что оплата за анонимность), причем если человек состоит на учете как наркоман и имеет на руках мед. полис с него требуют минимум оплату половины стоимости лечения. Вопрос: существует ли по закону в государственном лечебном учреждении такого профиля возможность требовать оплату услуг и имеют ли право люди получать лечение анонимно (без постановки на учет) и бесплатно? Если можно укажите статьи закона, которые регулируют эти вопросы и куда писать жалобы в случаях отказа предоставления мед помощи.
2) при трудоустройстве не декретированных групп требуют прохождения теста на ВИЧ. Вопрос: Как быть в таких случаях.

Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
  Алексей, здравствуйте.
  Увы, статьи закона, на которые Вы могли бы ссылаться при защите своих клиентов, я Вам не скажу, поскольку каждый случай уникальный, в России существует огромное количество нормативный актов, и нет каких то универсальный статей, которые бы подошли если не ко всем, так ко многим случаям.
  Тем не менее я попробую дать Вам некоторые советы. Знаю по собственному опыту, что подобным проектам по работе с наркозависимым (сопровождение, реабилитация) юридическая помощь нужна обязательно, поскольку проблем в работе по проекту может возникнуть великое множество. Если у Вас нет денежных средств на постоянного юриста либо периодическую работу с платными юристами, то значит необходимо найти возможность получить бесплатную юридическую помощь. Есть правозащитные организации, с которыми можно наладить работу, и периодически брать консультации у их юристов. Я знаю, что адвокатские образования (юрконсультации) сейчас вновь начали оказывать бесплатную юридическую помощь по определенным дням. При некоторых ВУЗах существуют юридические клиники, где студенты юридических факультетов оказывают помощь малоимущим под руководством преподавателей. Так что юридическую помощь, даже бесплатную, при желании найти можно, тем более в таком крупном городе, как Казань.
  Далее. Механизмы реагирования на нарушения закона со стороны представителей государства и медицинских работников, безусловно, имеются. Я могу Вам посоветовать следующие.
  1. Обращение в прокуратуру или в следственный комитет при прокуратуре. Это может быть как заявление о преступлении (если в чьих-то действиях имеются такие нарушения закона, которые подпадают под признаки преступления, и тогда заявление направляется в комитет), так и жалоба на чьи-то действия, которая подается в прокуратуру. Именно на прокуратуре лежит обязанность по надзору за исполнением законов, и по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Если Вы считаете, что тот прейскурант цен, который висит в наркодиспансере, противоречит закону и нарушает права граждан, смело обращайтесь в органы прокуратуры. Кроме того, у каждого районного прокурора и руководителя следственного комитета есть приемные часы, на которые Вы можете записаться, сходить и объяснить свою проблему.
  2. Обращение в вышестоящую организацию либо вышестоящему должностному лицу, то есть непосредственно туда, кто осуществляет руководство за нарушителем. Такое законодательное право есть, но, как показывает практика, это самый бесполезный и безрезультатный способ обращения.
  3. Обращение в суд. Гражданский процессуальный кодекс РФ, например, предусматривает производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Вы можете обратиться в суд в заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
  Наряду с гарантированной бесплатной медицинской помощью, населению РФ предоставляются платные медицинские услуги, порядок и условия предоставления которых определяется Правилами предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27.
  Есть базовые принципы, закрепленные в этих Правилах:
    Платные медицинские услуги населению предоставляются медицинскими учреждениями в виде профилактической, лечебно-диагностической, реабилитационной, протезно-ортопедической и зубопротезной помощи.
    Государственные и муниципальные медицинские учреждения оказывают платные медицинские услуги населению по специальному разрешению соответствующего органа управления здравоохранением.
    Цены на медицинские услуги, предоставляемые населению за плату, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Как Вы сами видите, соответствие всех медицинских услуг и цен на них закону можно легко проверить, тем более, что этими же Правилами установлена обязанность медицинского учреждения обеспечить всех полной информацией о своей деятельности, в том числе о перечне и стоимости платных услуг. Но в любом случае могу сказать, что деньги платятся за лечение по договору, за предоставление медицинских услуг, и, как Вы понимаете, анонимность - это не медицинская услуга, и взимание за нее денег является противозаконным.
  Согласно п. 14 вышеуказанных Правил, потребители, пользующиеся платными медицинскими услугами, обязаны оплатить стоимость предоставляемой медицинской услуги. И если стоимость услуги указана на месяц, то и платить необходимо ее сразу, и пользоваться ей в течение месяца.
24.04.2009.

вопрос №1619

Спрашивает Раиса:
Могут ли являются смягчающими обстоятельствам состояния здоровья подследственного, которому грозит ст.228 ч.2 (хранение крупного размера-0,7 грамма)т.е если он состоит на учете у нарколога, инфекциониста более 10 лет. И что нужно подготовить?

Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
  Здравствуйте, Раиса. К смягчающим обстоятельствам по ч. 1 ст. 61 УК РФ не относится плохое состояние здоровья, но в ч.2 той же статьи указано, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Необходимо представить соответствующие медицинские заключения, за подписью врача, печатью учреждения и ходатайствовать перед следователем или судом о приобщении их к материалам дела. Спасибо за вопрос.
12.03.2009.

вопрос №1519

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте. Гражданка А., желая предотвратить распространение в среде наркоманов ВИЧ-инфекции на собственные средства сняла помещение, где героиновым наркоманам выдавались бесплатно одноразовые шприцы, а также предоставлялась возможность беспрепятственно сделать инъекцию принесенного ими с собой героина. Квалифицируйте действия гражданки А.

Отвечает завпунктом:
  Здравствуйте. Гражданка А. опережает свое время. Будущее наркополитики - за терапевтическими программами для наркозависимых, их социализацией и реабилитацией, выведением их из подполья. Будущее за гуманной наркополитикой. Из ФСКН выгонят всех генералов и следователей, на их место придут врачи, учителя, социальные работники.
  Пока же это не произошло и наркополиция тужится посадить как можно больше людей, гражданка А. может быть привлечена к уголовной ответственности по статье 232 УК за организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств.
  Хотя такую квалификацию можно оспорить. Если А. не взимала с посетителей плату за предоставление условий для совершения ими инъекций, если посетителями являлись только люди, страдающие наркозависимостью, если А. предоставляла им информацию об организациях, оказывающих наркологическую помощь, о методах лечения наркомании, оказывала содействие в организации медицинской помощи, - наконец, если употребление наркотиков в помещении, арендованном гражданкой А., ею не поощрялось, а приходящим к ней гражданам внушалась необходимость отказа от наркопотребления, то добросовестное руководство местных правоохранительных органов в лице начальника следственного органа либо прокурора приняло бы меры по прекращению уголовного преследования гражданки А. Основанием для такого решения по действующему законодательству могли бы служить часть вторая статьи 14 либо статья 39 УК.
  Согласно части второй статьи 14 УК "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". Поскольку деятельность А. по существу была направлена на помощь людям, страдающим наркозависимостью, на выработку у них мотивации к заботе о своем здоровье, лечению, прекращению потребления наркотиков, такая деятельность не представляет общественной опасности. Наличие одного лишь формального признака преступного деяния - крайне малозначительное обстоятельство. Преступление есть то, что представляет реальную общественную опасность. Однако вред обществу действиями А., с учетом вышеназванных условий, не был причинен.
  В моделируемой ситуации, при презюмируемой добросовестности гражданки А., действительно стремившейся к достижению общественно полезных целей, применима и статья 39 УК ("Крайняя необходимость"). Согласно данной статье, "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости".
  Угроза передозировок, заражения опасными инфекциями потребителей инъекционных наркотиков крайне велика. Их жизнь находится под непосредственной угрозой, о чем свидетельствует высокая смертность потребителей героина. Жизнь и здоровье человека, если они находятся под угрозой, являются более защищаемыми ценностями, чем здоровье населения и общественная нравственность, от посягательств на которые призвана охранять статья 232 УК. Различие между здоровьем человека и здоровьем населения в смысле УК достаточно очевидно: глава 16 Кодекса защищает жизнь и здоровье, а глава 25 - здоровье населения и общественную нравственность.
10.02.2009.

вопрос №1502

Спрашивает Елена:
Здравствуйте, уважаемые специалисты. Помогите мне пожалуста советом. Моему папе 66 лет, диагноз 4 стадия рака кишечника. Я живу в Крыму, а папа в России. В данный момент он находится у меня дома, но нужно ехать в Самару, на консультацию к онкологу. Я колю папе уколы трамадола и сибазола. Могу ли я пересечь с этими препаратами границу. Заранее спасибо.

Отвечает завпунктом:
   Здравствуйте. См. ответ № 1492. Трамадол и сибазон (диазепам) находятся в Списке сильнодействующих веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 964.
04.02.2009.

вопрос №1492

Спрашивает Игорь:
Я собираюсь ехать за границу, буду везти при себе сильнодействующее вещество необходимое мне для лечения, заявлю его в таможенной декларации. Подскажите пожалуйста какие документы на вышеуказанное вещество мне нужно при себе иметь? Вправе ли инспектора таможни требовать у меня эти документы? Каким нормативным актом это установлено?

Отвечает завпунктом:
   Здравствуйте.
   Согласно Федеральному закону "О лекарственных средствах", Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 1998 года № 1539 физические лица могут вывозить лекарственные средства в количествах, необходимых для личного использования. Специальный порядок вывоза физическими лицами лекарств, в том числе отнесенных к сильнодействующим, равно как порядок определения количества, которое можно считать необходимым для личного использования, законодательством РФ не определен
   Подтверждением законных целей использования сильнодействующего лекарства должны быть медицинские документы, желательно в подлинниках (рецепт или выписка из истории болезни, другие). Количество перевозимого лекарства должно соответствовать врачебным предписаниям и сроку пребывания гражданина за пределами РФ. В случае выезда на длительное время и перевозки большого количества необходимого Вам препарата рекомендую обратиться непосредственно в таможенные органы за консультацией.
   Предъявление лицами, проходящими таможенный контроль, документов, подтверждающих правомерность перемещения через границу декларируемых товаров, предусмотрено Таможенным кодексом РФ (статья 127, глава 35).
31.01.2009.

вопрос №1480

Спрашивает Игорь Владимирович:
В связи с болевыми синдромами принимаю залдиар. Улетаю в командировку в др.город РФ, подскажите пожалуйста возможна ли перевозка самолетом данного препарата без определенной документации?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Никаких ограничений по перевозке лекарственного средства "залдиар" в пределах РФ не имеется. Данное лекарство в юридическом смысле не является сильнодействующим, т.к. в состав его входит, помимо сильнодействующего средства "трамадол", другое фармакологически активное вещество - парацетамол (см. примечание к Списку сильнодействующих веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964). См. также ответ на вопрос о препарате "залдиар" председателя ПККН академика Бабаяна.
В то же время известно, что обнаружение у молодых людей этого препарата рассматривается сотрудниками милиции и наркоконтроля как свидетельство употребления ими психоактивных веществ. Так что если Вы молоды и одеваетесь неформально... Но моя задача — правовые консультации.
30.01.2009.

вопрос №1391

Спрашивает Лукерья:
Здравствуйте. у меня такой вопрос: если человек, отбывая наказание по ст.228ч.1,получил инвалидность 2группы,можно ли обратиться в местный суд(по месту отбывания наказания)с ходатайством о снижении срока? если да, то на какие нормативные акты ссылаться? и были ли в практике подобные прецеденты? Заранее большое спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Существуют Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54). Если этим путем освободиться не получается, остаются варианты УДО и пересмотра приговора по существу по надзорной жалобе. В зависимости от обстоятельств, связанных с заболеванием осужденного, надзорная жалоба может касаться не всех позиций приговора, а только необходимости учета состояния его здоровья, если приговор по существу не обжаловался или надзорные жалобы по другим основаниям ранее уже подавались.
Состояние здоровья – это то, что в числе прочих факторов характеризует осужденного. Обстоятельства, его характеризующие, изучаются, в частности, при решении вопроса о наказании. Мера наказания могла быть избрана судом, постановившим приговор, без учета всех характеризующих личность обстоятельств, в том числе наличия определенных заболеваний. Такова примерная аргументация такого рода надзорной жалобы.
Суд по месту отбывания наказания рассматривает только вопросы, указанные в статье 397 УПК РФ. Это закрытый перечень. Рассмотрение ходатайств о смягчении наказания в связи с болезнью не отнесено названной статьей к подсудности данного суда.
02.11.2008.

вопрос №1354

Спрашивает Медсанчасть -153:
Уважаемый эксперт!
Разьясните нам, пожалуйста, положения Приказа Минздрава РФ от 12.11.1997 г. №330 с соответствующими дополнениями действующими на настоящее время:
- есть ли разница в хранении основного запаса наркотических веществ в аптеке лечебного учреждения и трёхдневного, рабочего запаса на посту медицинских сестёр круглосуточного стационара ?
Сотрудники территориального Росздравнадзора, несмотря на имеющееся разрешение от Наркоконтроля заставляют нас оборудовать помещение для хранения рабочего 3 дневного запаса наркотических средств и психотропных веществ на посту медицинских сестёр согласно норм Приложения № 1 к вышеназванному Приказу: с укреплением сплошь стен стальными решётками диаметром 10 мм, ставить дополнительную дверь из стальной решетки диаметром 16 мм.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Требования территориального органа Росздравнадзора не соответствуют законодательству.
Как видно из приложения 1 к названному Вами приказу, указанные в этом приложении технические нормативы распространяются на хранилища основного запаса наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых препаратов.
Правила хранения рабочего трехдневного запаса таких лекарств на посту медицинских сестер установлены в приложении 5 к приказу. Согласно этому приложению, наркотические средства и психотропные вещества, полученные сменным медицинским персоналом, должны храниться в прикрепленном к полу или стене закрытом и запечатанном сейфе в специально отведенном помещении.
27.10.2008.

вопрос №1267

Спрашивает Юрий, Тверь:
Здравствуйте, от лица общественной организации и группы активистов из среды ПИН будем направлять письмо в адрес областной антинаркотической комиссии. Просим вас указать о нарушении прав человека и конституционных прав (если такие нарушения имеются)с указанием статей закона.
Письмо:
На настоящий момент в г. Тверь сложилась неблагоприятная обстановка в плане оказания неотложной медицинской помощи лицам, страдающим зависимостью от опиоидных наркотиков и лицам находящихся в состоянии отравления неизвестными веществами, включая несовершеннолетних. Данная ситуация возникла в связи с недостаточным количеством или отсутствием лекарственного препарата налоксон на станции скорой медицинской помощи, Областном наркологическом диспансере, Областном противотуберкулезном диспансере и других медицинских учреждениях, оказывающих медицинскую помощь наркозависимым лицам. На станции скорой медицинской помощи налоксон в наличии только на центральной подстанции в реанимационных машинах, поэтому при опросе лиц с наркозависимостью была получена информация о неоказании или несвоевременном оказании экстренной медицинской помощи в связи отсутствием налоксона. В Областном наркологическом диспансере, Областном противотуберкулезном диспансере налоксон отсутствует. Налоксон является лекарственным препаратом, который применяется при передозировках опиоидными наркотиками, являющимися основной причиной смерти наркозависимых. Равнозначной замены данного лекарственного препарата не существует. На лицо нарушение приказа МЗ РФ №140 от 28.04.1998 г. «Об утверждении стандартов (моделей протоколов) диагностики и лечения наркологических больных» и приказа МЗ РФ от 14.07.2003 г.«О повышении качества оказания лечебно – профилактической помощи беспризорным и безнадзорным несовершеннолетним» в которых налоксон рекомендован при оказании медицинской помощи в состоянии опийной интоксикации тяжелой степени тяжести.
В связи с этим просим вас вынести данный вопрос на очередное заседание антинаркотической комиссии с целью скорейшего устранения возникшей неблагоприятной ситуации.

Отвечает завпунктом:
Уважаемый Юрий. Боюсь, что ответ несколько опоздал (только взялись разгребать августовские запросы).
Но все-таки.
Можно сослаться также на Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2007 года № 376-р, которым налоксон признан жизненно необходимым для лечения опиоидных наркоманий и алкоголизма.
Также очевидно, что неоказание экстренной медицинской помощи в связи с отсутствием жизненно необходимых лекарств нарушает право человека на жизнь (статья 20 Конституции РФ) и на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ).
Статьей 2 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан провозглашена «ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья».
30.08.2008.

вопрос №1237

Спрашивает Лина:
Здравствуйте, меня очень интересует как происходит процедура по Постановлению Правительства Российской Федерации N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", как и кто должен ходатайствовать о назначении процедуры? С уважением, Лина.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Постановлением от 6 февраля 2004 года № 54 установлено, что медосвидетельствование осуществляется по направлению лечебного учреждения или медчасти уголовно-исполнительной системы.
23.08.2008.

вопрос №1207

Спрашивает Карина
Добрый день.
Ситуация следующая:
Я старшая акушерка, на меня возложена обязанность хранения, учета наркотических средств.
Неиспользованное содержимое ампулы выливалось в раковину.
Я занимаю эту должность с лета 2007 года.
Когда я приступала к исполнению обязанностей меня не ознакомили с правильным порядком уничтожения оставшихся наркотических средств.
Таким образом, я все делала также как и до меня.
Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности, ведь п. 2.6. Приказа МЗ РФ от 28.03.2003 года ответственность возлагается на руководителя юрлица, т.е. на главврача.
Спасибо

второе письмо:

Добрый день.
Это дело по ст. 228.2.
Вчера я нашла Постановление Правительства № 892 от 6 августа 1998 года.
Там указано, что меня должны были ознакомить с законодательством по наркотикам и внести изменения в трудовой договор, прежде чем допускать к работе. Ничего этого соблюдено не было, можно ли отменить тот приказ главврача, которым на меня возлагаются обязанности по хранению и учету наркотических средств? Как это можно сделать. И вообще имеет ли значение, соблюли ли порядок допуска к работе с наркотическими средствами? Могу ли я подать на имя следователя заявление о прекращении уголовного дела, так как приказ не может считаться действующим, так как издан с нарушением постановления правительства?
Какие у меня есть возможности?
Спасибо

Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Уважаемая Карина!
Из Ваших вопросов непонятно, возбуждено ли в отношении Вас уголовное дело, а в случае если возбуждено, то по какой части и статье УК РФ и, какое конкретно обвинение Вам вменяют. Полагаю, что в случае нарушения Правил уничтожения наркотических средств или психотропных веществ лицо подлежит уголовной ответственности по ст. 228-2 УК РФ.
Очевидно, что существует определенный порядок хранения и утилизации наркотических средств. При этом уголовной ответственности за неправильное использование и утилизацию наркотических средств подлежат лица, которые непосредственно с ними контактируют, т.е. хранят, используют, утилизируют и т.д. При этом незнание закона, или несоблюдение лицом по незнанию указанных правил и действующего законодательства не является основанием для не привлечения лица их нарушившего к уголовной ответственности. Так как согласно п.11 Постановления Правительства № 892 от 6 августа 1998 года, лица, виновные в нарушении настоящих Правил, несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации, а в законодательстве предусмотрена уголовная ответственность по вышеуказанной статье.
Относительно вопроса о прекращении уголовного дела, по основанию отмены приказа главврача, который возлагал на вас обязанность по хранению и учету наркотических средств, то согласно ст. 42 УК РФ, лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных, приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Таким образом, полагаю, что вам необходимо получить более подробную консультацию у адвоката, рассказав ему более подробно все обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в своем письме. Также вы можете более подробно описать вашу ситуацию, для ее более детального разбора.
С уважением, адвокат МГКА АК «Лефортово» № 9 Очерет В.А.
21.08.2008.

вопрос №1184

Спрашивает Борис:
Добрый день! Есть проблема в поиске протоколов, утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков, которыми утверждены методические рекомендации, используемые экспертами Госнаркоконтроля при проведении химических судебных экспертиз. Интересуют следующие протоколы: протокол №32 от 18.08.1994 г., протокол №3/92-2004 от 09.06.04, протокол № 36 от 06.02.95 г.
Огромная просьба, так как официальным путем их получить не представляется возможным.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Протокол № 32 от 18 августа 1994 года, которым утверждены Методические рекомендации «Криминалистическое исследование опийного и масличного маков», давно висит на нашем сайте. По Вашей просьбе размещаем выписку из протокола № 36 от 6 февраля 1995 года (определение крупных размеров для МДМА, ЛСД и др.), однако обращаю Ваше внимание, что данный документ имеет лишь историческое значение, т.к. не применяется с 12 мая 2004 года. В настоящее время размеры наркотических средств и психотропных веществ установлены Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года.
Также размещаем согласованные с ПККН (протокол №3/92-2004 от 9 июня 2004 года) и утвержденные Минздравсоцразвит??я Методические указания «Принципы клинического применения наркотических и ненаркотических анальгетических средств при острой и хронической боли». Последние помещены в раздел актов Минздрава (подраздел «Лекарства»), т.к. данный документ согласован ПККН, но утверждался Министерством.
09.08.2008.

вопрос №1159

Спрашивает Инна:
Здравствуйте, Дочь наркоманка почти с двухлетним стажем, достала так , что и словами не описать. Несём из дома всё что видим, а то и в дом что плохо где то лежала. Сама я в квартире нахожусь в неделю раза три, остальное время на даче за городом. Квартиру превратила в притон со сплошь кровавыми пятнами по всюду. Последней каплей моего терпения стала когда она унесла из дома музыкальный центр и в день сдачи диплома в училище умудрилась обчистить кашельки, барсетки и прихватить телефон. Написала вчера заявление в милицию прямо в кабинете начальника КМ, чтоб заявление не затерялось под сукном. Сегодня утром дочь мою из квартиры увезли оперативники. Сижу и размышляю: всё ли правильно сделала, ведь и отправляла в центр для реабилитации, пробыла неделю, всё продала с себя и вот здрасте нарисовалась., одно понимаю, что день ото дня ничего ни меняется, страдают посторонние люди от её воровства. Так если ни я это прекращу, так ктож? У меня вопрос к Вам, могу ли я на время следствия и возможно суда нанять представителя, который за меня будет ходить на все эти следственные дела? Сама боюсь, невыдержу, пожалею её, сорвусь, жалость нахлынет. Пишу Вам, а слёзы уже наворачиваются.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Наркомания - это болезнь. К сожалению, за эту болезнь еще и сажают, что не соответствует ни Конституции, ни общественным интересам.
Искренне сочувствую Вам, но Вы, как мне кажется, ошиблись, посчитав, что от психического расстройства можно вылечить в колонии общего режима. Лечить Вашу дочь от наркомании всерьез там никто не будет. И вечно сидеть там она тоже не будет.
Если в отношении Вашей дочери будет вестись расследование уголовного дела, по делу Вы, скорее всего, будете свидетелем. Свидетель не вправе уклоняться от дачи показаний, но вправе отказаться свидетельствовать против близких родственников (статья 56 УПК). В допросе свидетеля может участвовать приглашенный им адвокат, но последний не может заменить собой свидетеля и давать показания по доверенности. Свидетель обязан являться по вызову следователя или дознавателя и лично давать показания (статья 189 УПК).
01.07.2008.

вопрос №1121

Спрашивает Светлана:
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, есть ли шанс выйти на свободу у инвалида 1 группы с онкологическим заболеванием, задержанного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. На данный момент ему вынесено постановление: мера пресечения - арест, идёт следствие.
Надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.

Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
Уважаемая Светлана!
Во-первых, срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в данном случае не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, то есть более 6 лет. При назначении наказания учитываются смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены ст. 61 УК РФ. Перечень обстоятельств не является исчерпывающим, поэтому вполне реально, что имеющееся заболевание будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Также вполне допускаю, что может быть назначено наказание условно, если ранее лицо не привлекалось к уголовной ответственности. Также законом установлено, что лицо может быть освобождено от отбытия наказания в связи с заболеванием, препятствующем отбыванию наказания (ст. 81 УК РФ). Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54. К сожалению, Вы не указали, что за заболевание, поэтому привожу весь перечень установленных заболеваний, относящихся к новообразованиям:
Злокачественные новообразования IV стадии (независимо от локализации) в соответствии с международной классификацией TNM. Клинический диагноз должен быть подтвержден гистологическим исследованием.
Злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей. Миелопролиферативные опухоли. Клинический диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием.
Острый лейкоз (все формы): хронический миелолейкоз с нарастающей кахексией, анемией, спленомегалией и геморрагическим синдромом; хронический эритромиелоз, терминальная стадия; эритремия, осложненная кровоизлияниями или тромбозами сосудов головного мозга; хронический лимфолейкоз, осложненный анемией, тромбоцитопенией и непрерывно рецидивирующими инфекциями; хронический моноцитарный лейкоз, терминальная стадия с анемией и геморрагическим синдромом; множественная миелома с остеодеструктивными процессами (патологические переломы позвоночника и костей нижних конечностей); лимфогранулематоз IV стадии с диффузным поражением одного или нескольких внутренних органов, с поражением лимфатических узлов.
В таких случаях суд устанавливает характер болезни, ее процесс, насколько она опасна для окружающих, возможно ли ее лечение в условиях стационара в местах лишения свободы и т.д., проводится освидетельствование. Возможно освобождение от наказания как при рассмотрении дела судом, так и после назначения наказания и отправления в места лишения свободы. В последнем случае представление вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным представлением в суд направляется личное дело осужденного и заключение медицинской комиссии. В представлении должны содержаться данные, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания.
25.06.2008.

вопрос №1118

Пишет Доктор:
Здравствуйте, уважаемые юристы. Низкий вам поклон за вашу бескорыстную помощь всем пострадавшим от действий так называемых "борцов с наркопреступностью". Прочитал письмо Владимира Викторовича и понял, борьба сотрудников ФСКН со своим народом продолжается. И, в первую очередь, под огонь попали медики. Ну конечно, зачем сидеть в засаде, ловить торговцев наркотиками? Удобнее всего придти в больницу, найти незначительные нарушения и из мухи сделать слона. И на этом заработать себе награды и поощрения. А то, что поломаны судьбы, ославлены имена, так на это наплевать. Моего друга, хорошего хирурга, спасшего ни одну жизнь, тоже обвинили по статье 228-2. Он спасал жизнь ребенка, сбитого машиной. Медсестра сделала укол промедола малышу, но не всю ампулу, а лишь половину, а оставшуюся часть вылила в раковину. И записала в журнал, что израсходовано лишь половина ампулы. Нагрянула поверка ОКЛОНа, где остатки?. Сколько не доказывали, что они утилизированы, не помогло. В результате уголовное дело, приговор, штраф 2500 рублей. Так вот, хоть это и кощунственно и не по-христиански, я желаю всем работникам наркоконтроля, чтобы их родные и они сами почаще заболевали такими болезнями и испытывали такие же мучения, как и те несчастные, которые по прихоти этих "борцов", не могут получить те лекарства, которые, хоть на время, облегчать их страдания. Может быть, на собственном примере они поймут, что такое боль при опухолях и т.д. Когда помогут лишь наркотики.

Отвечает завпунктом:
Доктор, спасибо Вам за письмо. Думал поставить без комментариев, но надо, наверное, разъяснить, что ОКЛОН -–это отдел по контролю за легальным оборотом наркотиков в региональных управлениях ФСКН.
24.06.2008.

вопрос №1047

Спрашивает Искандер:
Доброе время суток! Хотелось бы получить у Вас консультацию по следующему вопросу: Живу с родителями и сестрой, сестра - наркоман со стажем. В свое время родители пытались лечить всеми мыслимыми и немыслимыми способами, но ничего не помогло. Теперь она крадет золото, драгоценности, деньги, постоянно берет кредиты. Никакие меры воздействия не помогают, чувствует свою безнаказанность, постоянно врет и клянется, что это последний раз. У меня и у отца в доме есть сейфы, куда с недавнего времени складывали все, что она могла бы украсть. Не так давно украла ключ от одного из сейфов и обчистила содержимое, теперь дома не появляется (все надеются, что и не появится). Будьте добры, расскажите что можно сделать в данной ситуации? Как припугнуть тюрьмой, ответственностью? К кому обращаться за помощью? Человек испортил жизнь себе и теперь портит старость родителям, как сделать так, чтобы ее, наконец-то, "закрыли"?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Употребление наркотиков не является преступлением. Человек, употребляющий наркотики, подлежит административной ответственности за выявленный факт потребления. Но привлечение Вашей сестры к административной ответственности в виде штрафа либо ареста на срок до 15 суток не решит излагаемой Вами проблемы.
Судя по Вашему письму, больная не отказывалась от лечения, однако оно оказалось неэффективным.
На мой взгляд, изложенная Вами ситуация не решаема мерами государственного принуждения.
03.06.2008.

вопрос №961

Спрашивает Марина:
здравствуйте! Обращаюсь к вам не в первый раз, и в очередной раз надеюсь на вашу помощь и поддержку...Мой муж отбывает наказание в КП-11, ст.Губерля, Оренбургской области. Сейчас там эпидемия "желтухи"...Большинство заключенных и так имеют большие проблемы со здоровьем, ослаблен иммунитет и т.п. Начальник учреждения со своей стороны не принимает никаких мер по борьбе с этой проблемой, а наоборот усугубляет..Урезали питание, кормят заведомо несвежими продуктами, в ШИЗО так вообще голодают...Подскажите пожалуйста куда мне обратиться, в какую надзорную инстанцию, хочу заострить внимание на этой проблеме...Есть ли какой-нибудь комитет матерей и жен осужденных в Оренбургской области...Вопрос не только к администраторам сайта, но и к посетителям...

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Непредоставление медицинской помощи следует обжаловать территориальному прокурору и в региональное управление ФСИН (Федеральной службы исполнения наказания), а также продублировать в Москву на имя директора ФСИН Калинина Юрия Ивановича (119991, Москва, ГСП-1, ул. Житная, 14).
14.05.2008.

вопрос №940

Спрашивает Василина:
Муж находится в Сизо по обвинению в сбыте в особо крупном размере по предварительному сговору с ноября 2007 года. В сентября 2007 был прооперирован с подозрением на туберкулому, вследствие чего удалили 1/6 часть правого легкого. На данный момент находиться в "болничке" с жалобами на боль в правом боку, сильный кашель, систематическим подъемом температуры, на протяжении 1,5 недель пишет заявления с просьбой провести медицинский осмотр и сделать рентген или флюроографию. Все заявления остаются без ответа. Каким образом можно повлиять на администрацию Сизо, у него уже начинаются носовые кровотечения, практически полное отсутствие аппетита. Можно ли рассчитывать на замену меры пресечения, если в скором времени ожидают предварительный суд и какие документы надо приложить к ходатайству?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Непредоставление медицинской помощи следует обжаловать территориальному прокурору и в региональное управление ФСИН (Федеральной службы исполнения наказания). Если в эти инстанции жалобы уже направлялись, пишите в Москву (заказным письмом с уведомлением или телеграммой с уведомлением о вручении) на имя заместителя директора ФСИН, начальника Медицинской службы Кононца Александра Семеновича (125130, г Москва, ул. Выборгская, дом 20).
Хотя продление содержания под стражей на основании одной лишь тяжести обвинения не соответствует УПК РФ, суды редко изменяют меру пресечения обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений. Изменение меры пресечения на подписку о невыезде маловероятно. Чуть больше шансов на замену содержания под стражей залогом, который вносится на депозитный счет суда (статья 106 УПК). Вид и размер залога определяется судом и зависит от материального положения обвиняемого и его семьи.. На практике применяется залог в сумме 150 – 200 тысяч рублей и более. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев, председатели региональных судов неоднократно рекомендовали судьям чаще применять залог вместо содержания под стражей.
09.05.2008.

вопрос №829

Спрашивает Сергей:
Здравствуйте! На протяжении уже долгого времени я нахожусь в очень тяжелом психическом состоянии. У меня имеются различные явственно выраженные психопатологические явления пограничного (непсихотического) уровня, однако длительность, тяжесть и мучительность состояния делает его крайне мучительным и с трудом переносимым. Нормальная жизнь в таком состоянии практически невозможна. Некоторое облегчение мне приносят некоторые седативные и психотропные препараты, в частности, феназепам. Думаю, вы понимаете, что человеку с подобными проблемами крайне тяжело обратиться в официальные лечебные учреждения соответствующего профиля, да и нет у нас нынче квалифицированных специалистов, перед которыми можно было бы в буквальном смысле вывернуть душу - представляете, какого рода люди работают во всяких ПНД? Говорить с ними о чем-то личном и порой глубоко трагичном мне лично представляется немыслимым. А малые нейролептики-анксиолитики, и прежде всего феназепам, дают мне возможность хотя бы немного улучшить свое состояние. Но поскольку феназепам - это рецептурный препарат, то без рецепта этих нелюдей в белых халатах из тех же ПНД его в аптеке не продают. Однако иногда либо знакомые дамы, работающие в аптеках, либо даже незнакомые, понимающие, что препарат мне нужен не кайфа ради и не забавы для, войдя в мое положение, все же продают это лекарство без рецепта - изредка, время от времени, не больше одной упаковки. Вопрос к вам: поскольку феназепама нет ни в одном из списков ни в правительственном постановлении N 681 1998 г, ни в постановлении N 964 от 29.12.2007 г, то возможно ли привлечение к ответственности продавца или покупателя за "незаконный оборот психотропных средств" и если да, то какое наказание может понести продавец или покупатель в случае вмешательства властей? Как можно защитить себя и как защититься пошедшему мне на встречу фармацевту? Спасибо за ответ! Желаю вам всего наилучшего!
С уважением, Сергей

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Действительно, феназепам не относится к наркотическим, психотропным или сильнодействующим веществам, хотя находился в Списке сильнодействующих веществ ПККН до 1996 года. Уголовной ответственности за безрецептурный отпуск или иные способы оборота феназепама не установлено.
Ответственность фармацевта за безрецептурный отпуск рецептурных препаратов может быть как должностной, так и административной.
Фармацевт или иное лицо, продавшее Вам феназепам без рецепта, может быть привлечено к ответственности по статьям 14.2 или 14.15 КоАП (14.2 – незаконная продажа товаров, свободная продажа которых запрещена или ограничена законодательством, штраф для должностных лиц – до 4000 руб.; 14.15 – нарушение правил продажи отдельных видов товаров, штраф для должностных лиц – до 4000 руб.).
30.03.2008.

вопрос №785

Спрашивает Ксения:
Здравствуйте! Употребляю наркотики два года - анашу и амфитамин, героином колоться пробовала, но ограничилась одним разом (было это год назад). Пыталась перестать употреблять самостоятельно - не получается, обратится в наркодиспансер по месту жительства не хочу, по причине тесной взаимосвязи с моей работой, на платное - не устраивают цены (все деньги уходят на институт и помогаю родственникам, на наркоту не трачу - это дрянь всегда у кого-то бывает). Заметила за собой, что ухудшилась память, без "кайфа" плохое настроение (и вот сейчас собираюсь пойти "покурить").... Употребляю даже в процессе работы, хотя работа связана главным образом с общением с людьми. В общем, не буду я Вам описывать дальше - Вы и так все это не раз слышали от других. Я считаю, что не бывает безвыходных ситуаций, но на данный момент самостоятельно не могу найти решение этого вопроса. Конечно я его найду, возможно, с Вашей помощью, но очень хочется поскорей перестать употреблять наркотики и не возвращаться к этому. С уважением, Ксения.

Отвечает завпунктом:
Ксения, здравствуйте. Мы стараемся строго придерживаться содержательных рамок нашего пункта правовой помощи, отграничиваясь правовыми консультациями. Поэтому в ответ на Ваш вопрос могу только лишний раз напомнить, что помимо вреда здоровью, доставляемого в той или иной степени различными наркотиками, есть еще один не менее опасный вред, порождаемый противозаконностью употребления наркотиков и вытекающими репрессивными действиями власти. Жертвы такого вреда исчисляются десятками тысяч ежегодно.
20.03.2008.

вопрос №737

Спрашивает Бородулин Р.И.:
Добрый день, пишу повторно, видимо не сработал почта. Поэтому немного расширяю вопрос и уточняю возникающую ситуацию.
Поступило письмо осуждённого по ст. 30ч3, 228-1ч1-34 30ч1; 228ч1ч24 69ч3; 69ч5(задержан 09.11.06.),который с 1997 г состоит на учёте у врача-инфекциониста с диагнозом вирусный гепатит "С". Уже находясь под арестом он с 25.11.06. по 30.11.06. почувствовал себя плохо (потеря аппетита, болела голова и правый бок, сильная слабость, головокружение, плохая ориентировка), он неоднократно обращался к врачам СИЗО-5 г. Канска. Получил ответ, что в условиях СИЗО врачи ему помочь не могут, его болезнь и нынешнее состояние необходимо лечить в КТБ-1 г Красноярска (больница системы УИС). Следователю осуждённый также неоднократно заявлял, что адекватно воспринимать вопросы и отвечать из-за плохого самочувствия не может. но следователь его заявления игнорировал. мать 10.12.06.добилась вывоза сына в городскую больницу для сдачи анализа крови. Судебное слушание было 09.01.07., мать привезла результаты анализа крови и заключение врача -инфекциониста о необходимости госпитализации, судья по просьбе адвоката приобщила эти материалы к делу. На личной беседе с матерью осуждённого судья сказала, что помещение в больницу приостановит дело, пусть лучше осудится, а затем лечиться в КТБ-1. Все судебные заседания он плохо понимал суть происходящего из-за плохого самочувствия. Временно отказала правая нога, давление было 180/140, врачи в СИЗО-5 в связи с обострением болезни разрешили ему держать лекарства в камере (лекарства получал в передачах от матери). Мать добилась повторного анализа крови и к судебному делу было приобщено второе заключение врача о необходимости срочной госпитализации и результат анализа крови. Дата на справке стояла 16.03.07. Приговор постановлен 20.03.07. Далее он выяснил, что на справке исправлена дата на 26.03.07. т.е. на число после вынесения приговора (как выяснил не пишет). В связи с изложенной историей осуждённый задаёт вопросы: насколько сильно нарушены его права? какие права он имеет и на что? что он может предпринять в данной случае? в какие организации он может обратиться за защитой своих прав и интересов? Вопрос от меня: как обосновать в надзорной жалобе просьбу о направлении дела на новое рассмотрение в связи с изложенными обстоятельствами ? и какие документы нужны для подтверждения плохого самочувствия в период нахождения под арестом и как их получить для обоснования надзорной жалобы?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Извините за задержку с ответом.
Случаи, когда болезнь подсудимого препятствует его полноценному участию в судебном заседании, не редки. Как правило, судебный конвейер сложно остановить такой "мелочью", как состояние здоровья. Так как осужденного интересует не мое мнение гуманиста, а судебная практика и перспективы обжалования, вынужден констатировать: добиться пересмотра дела на этом основании чрезвычайно сложно. Здоровые люди заживо гниют в СИЗО. Так что уж говорить о больном.
Конечно, в надзорной жалобе следует указать на нарушение статьи 21 Конституции РФ (в части жестокого обращения), принципа состязательности судопроизводства, т.к. тяжело больной человек не мог самостоятельно себя защищать. Но есть примеры, когда судебное разбирательство продолжалось несмотря на то, что находящийся в зале обвиняемый в силу болезненного состояния не воспринимал происходящее и не мог отвечать на вопросы.
Единственное известное мне решение Верховного Суда РФ об отмене приговора на том основании, что право подсудимого на защиту было нарушено в связи с его болезнью - достаточно давнее решение. Но так как по сути оно не устарело (что, собственно, изменилось? во всяком случае, председатель ВС РФ тот же), можно апеллировать к нему не как к прецеденту (прецедентов у нас нет), а как к примеру судебной практики ВС. Это Определение Судебной коллегии ВС РФ, вынесенное 22 октября 1996 года по кассационной жалобе Худжадзе.
Насчет документов ответ очевиден: чем больше медицинских свидетельств удастся приложить к надзорной жалобе, тем лучше.
09.03.2008.

вопрос №676

Спрашивает Екатерина:
Подскажите пожалуйста как написать характеристику на мужа в наркодиспансер, что в ней нужно писать.

Отвечает завпунктом:
Характеристики пишутся в свободной форме и должны быть положительными.
20.02.2008.

вопрос №656

врач Сергей Соколовский:

Я хотел бы обратиться ко всему Российскому обществу...

Уважаемые организаторы сайта!
Я, Сергей Соколовский, врач из Пятигорска, ранее работавший в наркологическом госпитале ООН в Бангладеш, автор книг по лечению наркомании, доцент, кандидат медицинских наук, автор Патента РФ на новый способ лечения наркомании от 2003 года N 2197250, действительного на всей территории РФ в течение 20 лет, сертифицированный и лицензированный врач, столкнулся с чудовищной, бессовестной и некомпетентной деятельностью сотрудников Наркоконтроля г. Пятигорска. Сначала 31 августа 2007 года, меня вызвали к пациенту, якобы, погибающему от наркотиков, затем сделали незаконные обыски у меня в офисе , дома, и на квартире, забрали телефон на прослушку, что является издевательством и хамством по отношению к Конституции РФ, гарантирующей нам права и свободы, завели Уголовное дело по статье 234 п.1. В процессе следствия и допросов меня унижали, говорили что мне грозит 7 лет заключения, за мной следят уже пол-года , и мое дело под контролем у некоего генерала в Ставрополе. Дело передали в суд. Самое интересное , что один, из главных свидетелей и "Борцов за правду", наркоман и торговец наркотиками Алахвердян в настоящее время сидит в камере КПЗ за торговлю наркотиками, а второй главный свидетель, вообще не явился на суд даже по повестке.
14.02.2008 года состоялся суд ( через 7 месяцев моих нервотрепок) в г. Пятигорске, и дело, слава Богу, закрыли, так как все лекарства я делал по врачебным назначениям, и не имел преступного умысла.
Но я хотел бы обратиться ко всему Российскому обществу, и нашей власти, конкретно, с вопросом.
Когда кончится этот чудовищный наркобеспредел, вопреки всем Законам и Конституционным нормам?
Когда отменят статью 234, которой нет в Уголовном Кодексе ни одной страны Мира.
Когда все-таки наше государство станет хоть чуть-чуть правовым? Когда мы сможем спокойно спать в своих квартирах и не ждать, что к нам ночью врываются "неугомонные борцы за правду" из государственных структур?
С.Соколовский, врач из Пятигорска

вопрос №651

Спрашивает Елена:
Здравствуйте! Прошу совета. Мой брат наркоман со стажем, в данный момент в огромных количествах (до 3-х пачек в день) употребляет Коаксил. Что я могу сделать что бы оградить свою семью в которой двое маленьких детей от этого кошмара. В какую организацию обращаться - милицию этот вопрос не заинтересовал т. к. это медицинский препарат.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы можете сделать только одно: убедить брата лечиться. Это как с алкоголизмом.
16.02.2008.

вопрос №612

Спрашивает Настя К.:
После того, как я поступила на обследование в городскую детскую больницу с сильными головокружениями, у меня взяли мочу на анализ. По прошествии 7 дней меня привезли в наркодиспансер и заявили, что в моей моче обнаружен морфин и наркотик, усиливающий его действие. Меня начали расспрашивать что и как я употребляла, но т.к. в своей жизни я ничего такого не принимала, то я ничего сказать не могла, конечно они мне не поверили и поставили на учёт! У меня НЕ брали повторного анализа, т.к. по словам заведующей наркодиспансером, смысла в этом не было. При постановке на учёт НЕ брали паспорт и не узнавали паспортные данные и факт врачебной ошибки конечно отрицают! Мне всего 16 лет, у меня впереди поступление в институт, работа в летний период и конечно со справкой о постановлении на учёт меня никуда не примут! Всё ли врачи сделали по закону и как можно оспорить мою постановку на учёт?!

Отвечает юрист О.А.Койнова:
Уважаемая Настя!
Порядок постановки на наркологический учет регулируется Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", Инструкцией о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией, являющейся приложением к Приказу Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 г. N 402/109.
В соответствии с этой инструкцией, при получении информации о наличии наркотических веществ в организме пациента, лечебно-профилактическое учреждение направляет письменное сообщение об этом в наркологический диспансер, так как основанием для постановки на учет является заключение врача психиатра-нарколога медицинского учреждения, подтверждающее диагноз "наркомания", "токсикомания" или установление факта потребления средств без назначения врача с целью одурманивания.
С другой стороны, ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в статье 44 предусматривает, что медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Если говорить о силе нормативных актов, то высшую юридическую силу имеет Федеральный закон. То есть, уже возникает вопрос о законности направления Вас на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер.
При этом порядок проведения медицинского освидетельствования осуществляется на основании Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которая, во-первых, указывает на необходимость установления личности освидетельствуемого путем ознакомления с его личными документами (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение и т.п.), а также проведения соответствующих исследований.
Проведение анализа мочи на наличие в ней наркотических веществ осуществляется с помощью специальных тестов, однако ни один тест не дает 100% гарантии обнаружения, поэтому результаты освидетельствования можно обжаловать. Для этого имеется два пути: 1) проведение повторного освидетельствования на основании письменного заявления освидетельствуемого с изложением обстоятельств обращения на освидетельствование и только при наличии документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого; 2) обращение в суд с иском о признании незаконными действий сотрудников наркологического диспансера, сотрудников медицинского учреждения, направившего Вас на освидетельствование и снятии Вас с учета в наркологическом диспансере.

Отвечает завпунктом:
И еще. Если Вы уверены, что не принимали запрещенных веществ, анализ волос и ногтей может достоверно показать наличие или отсутствие следов наркотика в течение нескольких месяцев. Пройти это исследование можно, насколько мне известно, только на платной основе. В Москве и других крупных городах есть медицинские учреждения, которые проводят такие исследования. Их адреса легко найти в Интернете.
02.02.2008.

вопрос №598

Спрашивает Юрий:
Здравствуйте! Могу ли я своему отцу провести на Украину лекарство Карнитен 15 ампул по 5 мл.(1560 руб)и Фенотропил 120таблеток(3700руб).Трентал 400мг.180 таблеток(1890руб).Ему делали пол года назад операцию на головном мозге в НИИ им. Бурденко.
Боюсь, что на Украине эти лекарства окажутся поддельные.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Бардак, начавшийся после утверждения Правительством РФ Списка сильнодействующих веществ заставляет всех перестраховываться.
Думаю, что по поводу карнитена и трентала у Вас не должно быть оснований для беспокойства.
Фенотропил также не входит ни в какие списки. Но так как это препарат, оказывающий психоактивирующее действие, не берусь гарантировать, что у украинской таможни не будет претензий.
Так что было бы нелишним иметь при себе медицинский документ – рецепт или выписку из истории болезни Вашего отца, хотя бы в копии. Тем более – если Вы поедете на машине.
29.01.2008

вопрос №491

Спрашивает Вова:
Могут ли обнаружить группу каннабиноидов в наркодиспасере через 3-4 дня. Имеют ли право поставить на учет?

Отвечает завпунктом:
В биожидкостях (моча, кровь) каннабиноиды сохраняются не более 50 – 60 часов, т.е. менее трех суток. Их обнаружение может повлечь постановку на профилактический учет в наркодиспансере. По этому вопросу см. действующий приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704.
15.12.2007.

вопрос №464

Спрашивает Татьяна:
Добрый день. Будьте добры, подскажите пожалуйста где в Москве мне и моему сыну 11 лет можно пройти врачей: наркодиспансер, кожвендиспансер, тубдиспансер, Вич-инфекция? Все эти анализы нужны для подачи на временное проживание в Российской Федерации. спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Подробный ответ на Ваш вопрос содержится в Приказе Департамента здравоохранения Правительства Москвы от 27 декабря 2006 года № 477 "О временном порядке проведения медицинского обследования иностранных граждан и лиц без гражданства для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство или разрешение на работу в Российской Федерации".
12.12.2007.

вопрос №343

Спрашивает Ирина Анатольевна:
Здравствуйте! У меня два вопроса:
1. Обязан ли наркодиспансер по месту жительства выдать справку о том, что проживающий на его территории гражданин не состоит на учете в данном наркодиспансере (требуется по месту работы) без какого-либо прохождения в данном диспансере освидетельствования врачей;
2. Является ли выдача данной справки платной?

Отвечает завпунктом:
Согласно статье 31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан каждый гражданин имеет право получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания.
На основании этого положения, в случае обращения за медицинским документом, содержащим информацию о состоянии Вашего здоровья, в том числе об отсутствии наркологического заболевания, наркодиспансер обязан выдать Вам такой документ. Однако отсутствие заболевания не может быть установлено без осмотра наркологом. Поскольку установление состояния Вашего здоровья является Вашей инициативой, администрация диспансера, предлагающая Вам пройти осмотр, не нарушает закон.
Другое дело - на каком основании требуют такую справку по месту работы. Так как Вы не сообщаете, о какой работе идет речь, невозможно определить правомерность требований работодателя о представлении справки из наркодиспансера.
Сведения об отсутствии заболевания наркоманией и отсутствии оснований для профилактического учета (о том, что обратившийся не состоит на учете в НД) работодатель вправе получать только в случаях, предусмотренных законом. Так, на основании Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377). Наркомания, токсикомания относятся к психическим расстройствам.
Относительно оплаты осмотров следует иметь в виду следующее.
В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные медицинские осмотры (обследования), которые осуществляются за счет средств работодателя. Согласно письму Минфина России от 14 июля 2006 года № 11-08-15 предусмотренные указанной статьей медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет работодателя "независимо от условий финансирования и формы собственности".
Перечень работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 16 августа 2004 года № 83.
В случаях, когда истребование информации о состоянии здоровья не предусмотрено законом, однако работник соглашается представить справку, вопрос оплаты решается по договоренности между работником и работодателем. Как правило, в таких случаях платит работник.
31.10.2007.

вопрос №326

Спрашивает Ирина:
как справиться с ломками, но, если бросать не собираешься, а иногда приходиться терпеть абстинуху?
С уважением Ирина

Отвечает завпунктом:
Наш пункт имеет возможность отвечать только на правовые вопросы. Получить онлайн-консультацию нарколога можно в Консультационном центре по адресу: http://www.narkonet.ru
23.10.2007

вопрос №318

Спрашивает Сергей:
Поставили на учёт в наркологическом диспансере после криминального отравления психотропами (в клубе с девочкой незнакомой вина попил) как и возможно ли вообще сняться с учёта? По роду деятельности могут понадобиться справки оттуда
Спасибо

Отвечает завпунктом:
Доказать излагаемую Вами фабулу сложно. По всей видимости, Вам придется посещать наркодиспансер по графику, установленному врачом. Снятие с профилактического учета возможно "по истечении года после воздержания" (Приказ Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 года № 402/109).
23.10.2007

вопрос №267

Спрашивает Игорь:
Здравствуйте, недавно обнаружил, что по какой-то причине нахожусь в базе МВД с пометкой "наркоман" - обнаружилось при проверке службой безопасности. На самом деле не имею ни одного прецедента, связанного с наркотиками, нет ни приводов в милицию, ни результатов мед. экспертизы, ничего, что могло бы дать подобный повод. В доверительной беседе выяснил, что некто когда-то дал какие-то показания связанные со мной.
Каким образом можно очистить своё имя, и как посоветуете действовать (документальных подтверждений присутствия в базе на руках не имею, но столкнулся уже трижды при проверках службами безопасности в различных организациях и различных городах).

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Следует действовать официально: обратиться в региональное УВД с заявлением о предоставлении информации о наличии в базе данных органов внутренних дел сведений о том, что Вы якобы являетесь потребителем наркотиков (наркоманом). Такую информацию Вам обязаны предоставить на основании статьи 24 (части 2) Конституции РФ, статьи 14 Федерального закона "О персональных данных", статьи 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Названная статья Конституции гласит: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."
Уточняя конституционную норму, ФЗ "Об информации..." гарантирует каждому право на бесплатное предоставление государственными органами информации, непосредственно затрагивающей права и свободы.
Наиболее важен в Вашем случае закон "О персональных данных". Согласно статье 14 этого закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений о наличии у оператора (которым применительно к рассматриваемой ситуации является МВД или УВД) персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также на ознакомление с такими персональными данными, за исключением только тех случаев, которые прямо предусмотрены той же статьей закона. Далее цитирую: "Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав".
Если Вы имеете право на получение информации о себе, то оператор несет обязанность по предоставлению этой информации "в доступной форме", равно как по исполнение иных требований закона (в том числе, об уничтожении недостоверных сведений).
В ФЗ "О персональных данных также изложена процедура реализации вышеперечисленных прав: "Доступ к своим персональным данным предоставляется субъекту персональных данных или его законному представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его законного представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе и собственноручную подпись субъекта персональных данных или его законного представителя."
Ограничение права на доступ к своим персональным данным возможно по ограниченному перечню оснований, в частности, если их обработка осуществляется в целях охраны правопорядка.
При отказе органа внутренних дел предоставить информацию, в том числе со ссылкой на статью 14 ФЗ "О персональных данных", Вы можете обжаловать отказ (или игнорирование Вашего обращения) в суд.
Также через суд, руководствуясь указанными нормами, Вы вправе решить вопрос об исключении из базы данных компрометирующей Вас информации, если она не соответствует действительности.
04.10.2007

вопрос №241

Спрашивает Оля:
Мой друг состоит в наркологичке, можно ли как-нибудь снять его с учета, а то он работать не может устроиться

Отвечает завпунктом:
Лица, состоящие на учете с диагнозом "наркомания", "токсикомания", снимаются с учета по истечении 5 лет с момента воздержания от потребления наркотических и других средств, влекущих одурманивание, а допускающие немедицинское потребление таких веществ без наличия указанных диагнозов - по истечении года после воздержания (Приказ Минздрава СССР и МВД СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 "Об утверждении инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание,оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией"; Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями"). Наркология живет по этим ветхозаветным документам.
Частота посещений нарколога устанавливается исходя из учетной категории и в зависимости от индивидуальных показаний.
30.09.2007

вопрос №130

Пишет С.:
16.07.2007 г. Вы ответили на вопрос Сергея о порядке ввоза (вывоза) в РФ лекарственных средств (ЛС). При этом Вы сослались на Положение о ввозе (вывозе) в РФ ЛС, утв. Постан. Правит. РФ № 1539 от 25 декабря 1998 г. Мне кажется, что указанный документ утратил свою силу в части установления порядка ввоза (вывоза) в РФ ЛС в связи с изданием Пост. Правит. РФ № 438 (вступило в силу 20.09.2005 г.). Новые правила, утв. Пост. (№ 438) устанавливают, что физические лица могут ввозить (вывозить) в РФ ЛС для личного использования, в порядке, установленном таможенным законодательством РФ. Разъяснения по указанному вопросу можно получить в ФТС РФ т. 449-77-71. К поездке за границу нужно подготовиться тщательно, взять справку (выписку из истории болезни), подписанную уполномоченным лицом (заверенную печатью лечебного учреждения), о том , что на время пребывания за границей необходимо применение ЛС (указать каких)в определенном количестве (указать в каком). В таможенной декларации существует п. 3.6. - Ядовитые и сильнодействующие вещества и лекарства. Лекарства необходимо задекларировать и предъявить инспектору таможни для контроля. Перечень сильнодействующих лекарств содержится в Пост. Правит. № 930 от 03.08.1996 г. Также можно ознакомиться с соответствующими списками ПККН, т.к. они соответствуют международным договорам (конвенциям ООН).
Извините за вмешательство.
С уважением, С.

Отвечает завпунктом:
Спасибо за справедливое замечание и полезную информацию. Действительно, правительственное Постановление № 1539 заменено Постановлением № 438 в части установления порядка ввоза и вывоза лекарственных средств, предназначенных для медицинского применения. Единственное уточнение к Вашему сообщению: право физических лиц ввозить лекарства для личного использования сохранилось неизменным. Отсылка к таможенному законодательству в Постановлении № 438 касается только вывоза лекарственных средств физическими лицами.
Ответ на вопрос № 107 поправлен. Прошу извинить за допущенную неточность.
27.07.2007

вопрос №127

Спрашивает Владимир:
Здравствуйте! Прошу разъяснить вопрос с лекарственным препаратам фторурацил он входит в список "А"; а входит ли в списки ПККН?

Отвечает завпунктом:
Фторурацил (противоопухолевое средство), включен в Список А, входит в Список жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. В Списки ПККН не включен.
26.07.2007

вопрос №112

Спрашивает Игорь:
Каким постановлением, приказом или другим документом заменен Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями"

Отвечает завпунктом:
Приказ № 704 действует (хотя он и тогда нигде не публиковался, и по сей день не опубликован). Срок диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет, алкоголизмом – 3 года. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств – 1 год.
16.07.2007

вопрос №107

Спрашивает Sergey:
Уважаемые консультанты,
есть человек, проживающий в одной из стран СНГ, по своему состоянию здоровья он вынужден ежедневно принимать препарат Эднок (это такие таблетки действующим началом которых является бупренорфин) лечение это ему назначено вполне официально врачами Ему надо на короткое время приехать в Россию. Может ли он взять с собой это лекарство, которое относится к наркотическим, и в России его купить нельзя даже по рецепту Что надо для этого? Может какие-нибудь выписки из истории болезни, врачебные заключения? Надо ли еще какие-нибудь разрешения, чтобы не было проблем на границе и в самой России?

Отвечает завпунктом:
Извините за задержку с ответом.
Эднок производства фирмы “Русан Фарма Лтд” (Индия) продается в РФ по рецептам, включен в Государственный реестр лекарственных средств (действует в редакции по состоянию на 1 января 2006 года).
Четкой регламентации ввоза физическими лицами на территорию РФ наркотических средств, используемых ими по назначению врача, не существует.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июля 2005 года № 438, разрешается ввоз в Российскую Федерацию лекарственных средств (в том числе незарегистрированных) без лицензии на ввоз и без специального разрешения, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывающими на территорию Российской Федерации.
Никаких оговорок об особом порядке ввоза каких-либо препаратов, включенных в те или иные списки, Положение не содержит.
В то же время в РФ запрещается лечение наркомании средствами, внесенными в Список II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства № 681.
Следовательно, ввоз препарата Эднок для личного медицинского использования возможен только в случае, если он используется не для лечения наркомании. При этом желательно иметь медицинский документ, подтверждающий необходимость регулярного приема этого лекарства.
16.07.2007

вопрос №63

Спрашивает житель солнечного Таджикистана:
Необходима одна небольшая консультация по одному вопросу.
Один зависимый гражданин года 3 назад проходил лечение в наркологической больнице с последующей реабилитацией. Однажды к ним заявляется главврач (на данный момент этот гражданин является простым врачом там же), и просит сделать несколько фото, ссылаясь на то, что эти фотографии нигде не будут показаны в республике, а отправятся в Казахстан для доноров, как отчёт о работе. Спустя некоторое время плакаты с этими фотографиями уже висели по всей больнице и ещё в нескольких организациях с заголовками "Мы поможем вам", но чаша терпения лопнула, когда эти фотографии были размещены в отчётном журнале за 2006 год Агентства по контролю за наркотиками при президенте РТ.
Ссылаясь на закон "О наркологической помощи" где говорится что фото, видео съёмка без письменного согласия больных запрещена, а у него не было письменного согласия, и ещё статью за "разглашение врачебной тайны", а также "Незаконное собирание и распространение информации о частной жизни" ч2 ст144 УК РТ (с использованием своего служебного положения).
С Вашей точки зрения, как Вы считаете, есть ли шансы выиграть такое дело в суде или нет?
Заранее благодарен.

Отвечает завпунктом:
Полагаю, что гражданину, о котором Вы пишете, разумнее защищать свои права в гражданском процессе, предъявив иск к врачу, нарушившему право на приватность информации о состоянии здоровья. В гражданском процессе можно также заявить требование о возмещении морального вреда.
Прибегать к уголовно-правовой защите, кажется, нецелесообразно. Во всяком случае, статья 144 УК Республики Таджикистан в данном случае вряд ли применима, поскольку она предполагает корыстную либо иную личную заинтересованность виновного, что вряд ли легко будет доказать. При этом конструкция статьи такова, что и при совершении деяния с использованием служебного положения также необходимо наличие личной заинтересованности.
05.06.2007

вопрос №38

Спрашивает врач:
Где можно найти ответ на вопрос: какие организации имеют право запрашивать у наркологического учреждения сведения о состоянии на диспансерном учёте того или иного гражданина?

Отвечает завпунктом:
Вы правильно ставите вопрос: в данном случае можно говорить только о праве запрашивать, а не об обязанности врача предоставлять эти сведения и не о праве запрашивающей стороны их получать.
Информация о состоянии здоровья составляет врачебную тайну. В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении (статья 30).
Из общего правила защиты врачебной тайны имеется ряд исключений, указанных в статье 61 Основ. Применительно к лицам, употребляющим наркотики, в некоторых случаях может считаться законным предоставление сведений о их здоровье, в частности, “при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий”. Потребление наркотических средств или психотропных веществ признается на сегодняшний день противоправным действием – административным правонарушением (статья 6.9 КоАП).
В то же время предоставление куда бы то ни было сведений о пациенте даже при наличии оснований полагать причинение вреда здоровью в результате его противоправного поведения является не обязанностью, а правом врача. Применение исключения из общего правила врачебной тайны, согласно статье 61 Основ, “допускается”, но не может рассматриваться как императивное требование. Иными словами, предоставлять или не предоставлять сведения о состоянии здоровья пациента находится в исключительной компетенции врача, давшего клятву “хранить врачебную тайну”. Никакой акт, тем более ведомственная инструкция, не может содержать императивных предписаний, вынуждающих врача нарушить данную им клятву.
Запрещает распространение сведений о состоянии здоровья человека и Федеральный закон “О персональных данных”. Исключения, предусмотренные статьей 10 закона, разрешают обработку данных о здоровье конкретного лица только медицинским работникам и только в медицинских целях. Также информация о здоровье может обрабатываться в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Но и закон об ОРД не допускает проведение оперативных мероприятий в отношении неопределенного круга лиц, даже если они привлекались к административной ответственности за потребление наркотиков.
Что же касается того, кто имеет право запрашивать, их перечень таков:

• прокурор (статья 6 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”);
• сотрудники милиции (пункт 22 статьи 10 Закона РФ “О милиции”);
• органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность (только в отношении конкретных лиц, являющихся объектами оперативно-розыскных мероприятий – статья 5 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”, согласно которой “не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом”);
• органы дознания и следствия, прокурор и суд в связи с проведением расследования или судебным разбирательством (статья 61 Основ законодательства об охране здоровья граждан).

Сотрудники наркоконтроля правом запрашивать информацию о состоянии конкретных лиц на диспансерном учете пользуются только в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и расследованием уголовных дел.
02.05.2007

вопрос №13

Спрашивает Галина Саганенко:
"Принудительное лечение", которое сейчас активно проталкивается в Госдуме.
1) Принудительное лечение фигурирует в проекте КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОМАНИИ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, разработанной в ноябре 2006 г Авторской группой:
Елгин Сергей Геннадьевич, Зазулин Георгий Васильевич (из СПб), Уланов Максим Николаевич, Чернов Евгений Алексеевич(трое из ГНК)
2) Пошла серия передач на ТВ и радио о принудительном лечении, приглашаются только сторонники принудительного лечения. По ТВ примерно 22-23.03 вроде на 1-м канале я видела передачу с довольным Е. Ройзманом, который "цвел и пахнул", и показывали в том числе их РЦ в Екатеринбурге и пациентов, прикованных к кроватям наручниками. Е.Ройзман - один из лютых ненавистников наркозависимых, их семей, их родителей. Его к этим программах переустройства России нельзя и близко допускать.
Важно отметить, что в стране нет мало-мальски доступного и мало-мальски качественного и продолжительного лечения для людей стремящихся лечиться.
3) А сейчас "строители антинаркотической России" объявляют, что начнут создавать огромную инфраструктуру - уже упоминались места-клойти и двухнедельная программа принудительного лечения.
4) Еще есть глобальная идея - поголовное тестирование абитуриентов, студентов, школьников.
В любом случае только видно какие огромные деньги начнут прокручиваться безо всякой пользы для людей и изменения ситуации по существу.
Итак вопрос - принудительное лечение, насколько это допустимо нормами международного и российского права?

Отвечает зввапунктом:
Вы совершенно правы. Принудительное лечение, тестирование, тотальный учет – способы создавать видимость антинаркотической работы.
Принудительное лечение совершеннолетних людей противоречит, прежде всего, российской Конституции. И вот почему. Заключением Комитета конституционного надзора СССР от 25 октября 1990 года принудительное лечение больных алкоголизмом и наркоманией было признано не соответствующим действовавшей тогда Конституции СССР (заключение размещено на нашем сайте в разделе Законодательство/Конституция). В основу этого заключения было положено утверждение, что обязанность бережно относиться к своему здоровью не предусмотрена ни Конституцией СССР, ни международными актами о правах человека и не может обеспечиваться мерами принудительного характера. Хотя этот вывод касался советской Конституции, действующая Конституция РФ в этой части ничем от Конституции СССР не отличается. Заключения Комитета конституционного надзора СССР сохраняют силу (поскольку они не противоречат Конституции РФ), что неоднократно подтверждал, ссылаясь на них, Конституционный Суд РФ.
Более подробно правовой анализ предложений о восстановлении принудительного лечения содержится в статье “Железной рукой загнать в счастье”, помещенной в разделе Библиотека.
29.03.2007

вопрос №11

Спрашивает Наталия:
Насколько правомерным является отказ в госпитализации в детокс. отделение наркодиспансера ВИЧ-инфицированного потребителя наркотиков? Гл. врач диспансера говорит, что опасается вспышки внутрибольничной инфекции. Нет полной изоляции между палатами и отделениями. Начальник Департамента здравоохранения издал приказ в поддержку наркодиспансера. Только на него все ссылаются, но никто в глаза не видел. Есть и другой приказ, в котором сказано, что все ВИЧ+ должны госпитализироваться в инфекционное отделение одной из городских больниц. Но если ВИЧ+ еще и ПИН, ему в госпитализации отказывают, говорят что показаний нет и никакого письменного объяснения не дают. Прокомментируйте пожалуйста

Отвечает завпунктом:
Согласно статье 5 Федерального закона “О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)” права и свободы граждан Российской Федерации могут быть ограничены в связи с наличием у них ВИЧ-инфекции только Федеральным законом. Тот же закон в статье 14 гарантирует: “ВИЧ-инфицированным оказываются на общих основаниях все виды медицинской помощи по клиническим показаниям, при этом они пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.” Статьей 17 не допускается отказ в приеме в учреждения, оказывающие медицинскую помощь, на основании наличия ВИЧ-инфекции.
В силу этого приказ Департамента, ограничивающий предоставление наркологической помощи лицам, признанным ВИЧ-инфицированными, не имеет юридической силы и не должен применяться.
Конечно, нелегко бороться с произволом в одиночку. Есть ли в Вашем городе правозащтные организации или сообществ алюдей, живущих с ВИЧ?
29.03.2007