ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

                вопросы, требующие ответа




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №10801

    Спрашивает N
    (вопросы требующие ответа)
    История токая сарвал я дико растущую канаплю оно уже и за времени была в сухом виде,я порезал ножницами для употребления личного характера и в этоже время меня зодиржали сотрудники полици они изъяли после чего я не отрицал нечего так как там было каличество на одну стандартную папиросу тоесть грам марихуаны. Отвезли на экспертизу и сказали что количество составило 7 грамм я с этим не согласен, что мне надо зделать? и что может за 7грамм?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь перед Вами выбор: или соглашаться с предъявленным обвинением, подавать ходатайство об особом порядке рассмотрения дела и получить, скорее всего, условное осуждение по части 1 статьи 228 УК (впрочем, условное не гарантировано). Или не соглашаться с обвинением, хотя бы в части касающейся изъятого, оспаривать экспертизу, обращаться по этому поводу к независимому специалисту, не соглашаться на особый порядок и получить в результате неизвестно что. Если бы у нас было другое правосудие, тогда можно было бы рекомендовать Вам второй вариант: отстаивать свои права. Но поскольку мы имеет то, что имеем, то и рекомендовать что-либо сложно. Да и вообще невозможно. Мы тут уже 10 лет пишем в таком духе: должно быть так, но так не будет.
    07.12.2016


    №10656

    Спрашивает Игорь
    (вопросы требующие ответа)
    В июне 2015 года был осуждён по ст. 228 ч. 2 УКРФ. Попался с курительной смесью, производным jwh-018 в размере 2,71 грамма. Получил квалифицированную юридическую помощь и в итоге получил наказание меньше минимума - 320 часов общественных работ. После успешного закрытия своей судимости столкнулся с огромнейшей проблемой в плане поиска работы, а также уже ни раз ездил в отделение как ранее судимый по примерным подозрениями в абсолютно других преступлениях. Мне 20 лет и я теперь вообще не представляю, как мне в будущем найти нормальную работу и избежать этих нападок и преследований со стороны органов. Что я вообще могу сделать в этой ситуации для того чтобы смягчить последствия статьи?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прошу простить, но не удержусь сначала от общего рассуждения. Слишком уж отвратительно все то, что связано с последствиями судимости. Ведь какую подлость сделали: изменили статью 86 УК, где раньше было «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с судимостью», а с 2015 года стало так: «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью». Т.е. при определении рецидива, например, погашенная судимость не учитывается, а при приеме на работу, могут принимать во внимание судимость бывшую еще до войны. Хотя я вообще-то против расширения УК, но одну статью давно надо добавить: незаконный запрос информации о судимости гражданина и незаконное предоставление или распространение сведений о судимости. Давать работодателю и его службам безопасности года по три за такой запрос. А то попривыкли "пробивать по базам". Если есть законодательное ограничение для судимых на соответствующие должности-профессии, тогда пожалуйста, запрашивайте - предоставляйте. Более того, судимых и особенно отсидевших, надо принимать на работу в первую очередь, и вообще установить для них систему преференций, чтобы их социализировать.
    Что вам посоветовать? Можно было бы судиться, но ведь потенциальный работодатель никогда не напишет официально, что отказывает из-за судимости. Хорошо было бы найти где торчит ниточка — как-то записать на диктофон или начальник, по глупости, где-нибудь на это сошлется. Вот, поднял эту тему в сетях, пишут: «уезжать надо». Меня такой совет не устраивает и ответа на Ваш вопрос пока нет. Систему надо менять, как сказал сантехник.
    09.11.2016


    №10261

    Спрашивает Сергей
    (вопросы, требующие ответа)
    Здравствуйте я вот незнаю уже что мне делать я не пречастен к данному моему уголовному делу ну я за решоткой уже полтора года Разве не справедливости не этой земле, помогите мне

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Напишите подробно — где, что, по какой статье. Если это не по нашему профилю — может быть подскажем, куда обратиться. Если по нашему — постараемся помочь.
    19.08.2016


    №9839

    Спрашивает Давид
    (вопросы, требующие ответа)
    ?Здравствуйте . В январе 2016 впервые привлекался СОТРУДНИКАМИ ФСКН по статье 20.20. КОАП. ( употребление в общественном месте ) штраф оплатил , на учёт не поставили. Внесли в базу Фскн . В данный момент инцидент полностью исчерпан . Вопрос , Если меня остановят на улице ппсники , полиция , проверка документов в аэропорту , увидят ли они пробивая в СВОЕЙ , мвдэшной базе ,что когда -то было административное правонарушение по такой-то статье ( учитывая что дело было в базе Фскн ) тем более сейчас , когда эту службу расформировали ?! Если такая информация будет , как её ликвидировать или она будет всегда ?! ?Если по закону в течении какого-то времени должны эту информацию убрать , то как проверить убрали или нет ?! С уважением !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос уже дан ответ, см на странице ответ № 9765. Добавлю,что внутренние ведомственные системы учета не регламентируются открытыми нормативными актами. Поэтому вряд ли кто-либо сможет Вам ответить , удалены ли Вы из так называемой базы ФСКН и куда теперь, после ликвидации службы, денутся эти, не предусмотренные законом, базы.
    Вполне возможно, что они уже продаются где-нибудь на черном рынке каким-нибудь охранным конторам.
    22.05.2016


    №9825

    Спрашивает Максим Н.
    (вопросы, требующие ответа)
    Написал в приемную ВВП
    Примите мои поздравления, уважаемые сотрудники Администрации Президента и Вы, Владимир Владимирович! Ведь признание своих ошибок - повод достойный похвалы! Итак, произошло, по крайней мере на бумаге ФСКН вновь передан в состав МВД. Закрыты планы, закрыты люди, сдана отчётность в Минфин и даже обществу дан отчёт о проделанной работе. Остался только один вопрос, который не должен остаться без ответа - признание своих "ошибок", коей был ФСКН, подразумевает исправление того что за своё недолгое существование было натворено сотрудниками вышеупомянутой службы? "Так и хочется задать вопрос: "Вы хоть понимаете что вы натворили?"" Тысячи сфабрикованных дел, тысячи сроков, несоответствующих фактическим обстоятельствам дела, тысячи отказов вышестоящих судов - к сожалению, там, видимо не привыкли признавать свои ошибки! Какие меры вы собираетесь предпринять? Когда вы доведете начатое до конца ? Когда будут приведены хотя бы в соответствие "приговора на холодную" тех, кто от Ваших ошибок пострадал? Мы выбирали Вас в надежде что Вы наведете порядок во всех отраслях, Вы - Президент! Гарант соблюдения прав граждан (именно с маленькой буквы)! Как Вы допустили такой беспредел со стороны одной лишь службы и когда эта Ваша ошибка будет исправлена?!
    Могу ли я рассчитывать на ответ и каково ваше мнение?! Будут ли общественники добиваться пересмотров приговоров ?

    Отвечает завпунктом:
    Спасибо, Максим. По сути — подписываюсь. Хотя, правды ради, и до ФСКН хорошего было мало — когда был УБНОН. Но надо идти от доверия. У руководства МВД есть шанс не только похоронить порочные практики и методы работы ФСКН, но и отказаться от собственных , иногда таких же, дел. Будет ответ — пришлите, интересно.
    А пересмотр приговоров нужен, конечно. Я бы все же говорил каждый раз о конкретном деле. Сажать скопом нельзя, а отпускать можно, хоть бы и всех сразу, ничего бы на улице не изменилось, но предлагать это МВД — не вижу пока перспективы.
    22.05.2016


    №9307

    Пишет Анастасия 1
    (вопросы, требующие ответа)
    Добрый день! В связи с моей не приятной ситуацией приходилось очень часто читать и пользоваться вашим сайтом. Сайтом пользуюсь уже 7 лет т.к такой срок сидит мой муж по ст.228.1 и ещё остается 2 года до конца срока. Большое Вам спасибо за информацию и новые положения, приложения которые были представлены для разъеснений наших прав и защиты интересов. Многие Ваши документы и доводы печатали и прикладывали в суд, надеялись что услышат. Но к сожелению суд-законы трактует дважды и трижды. Объясняя тем что ВС РФ лиш дает рекомндации для рассмотрения дел, жалоб и аппеляций. За такое время и пройдя все инстанции понимаешь что решения суда далеки от закона, положений и постановлений.
    01.01.2016


    №8883

    Пишет Иван И.
    (вопросы, требующие ответа)
    Я так понимаю , что действенных методов обжалования суд.решений по пищ.маку нет. И это никому во власти не нужно. Отбыл 8 л. из десяти.
    29.07.2015


    №7196

    Спрашивает Александр Д.
    («добровольное» сотрудничество)
    у меня такая проблема...сотрудники ГНК заставили сотрудничать с ними (здать своего друга) зделали осведетельствование оно было положительное но я не употреблял наркотики с года два!
    что делать как выйти из этой ситуации целым и не вредимым?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Оказание гражданином содействия органам правопорядка может быть только добровольным (статья 17 ФЗ об ОРД).
    05.01.2014


    №7097

    Спрашивает N.
    Добрый вечер. Вопрос такого характера. Если после освобождения нет средств на жизнь, то куда можно обратиться за финансовой помощью, пока не трудоустроюсь. Благодарю за помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    С этого года действует статья 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», которая предусматривает помощь как семейным, так и одиноким гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации и имеющим доход ниже установленного в конкретном субъекте Федерации (т. е. области, республике), где они проживают, прожиточного минимума. Для того, чтобы получить доступ к этому не очень обильному источнику, необходимо обратиться в орган социальной защиты населения по месту жительства, предоставив им некоторые справки, а какие именно - лучше всего узнать там. Это называется социальным контрактом и может, в зависимости от ситуации, действовать от 3-х до 12-ти месяцев, и даже более, размер помощи в каждом регионе разный, но в любом случае очень небольшой. Помощь эта не автоматическая, надо постараться убедить чиновников, в том числе и в том, что государству это окупится хотя бы тем, что поможет избежать рецидива преступлений.
    Если будет возможность, напишите нам, удалось ли Вам получить соцподдержку. Это новое начинание (с начала 2013 года), и нам не известно, как это работает на практике.
    Ниже привожу названную статью 8.1, а перед ней - часть первую статьи 7, на которую она (8.1) ссылается.
      «Статья 7. Получатели государственной социальной помощи
      Получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

      «Статья 8.1. Государственная социальная помощь на основании социального контракта
      1. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
      2. В социальном контракте должны быть установлены:
      1) предмет социального контракта;
      2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи;
      3) виды и размер государственной социальной помощи;
      4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта;
      5) срок действия социального контракта;
      6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта.
      3. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся:
      1) поиск работы;
      2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования;
      3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;
      4) ведение личного подсобного хозяйства;
      5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
      4. Орган социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта взаимодействует с органами службы занятости населения, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в целях содействия в реализации получателями государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.
      5. Программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта.
      6. Социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина.
      7. Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен органом социальной защиты населения по основаниям, установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
      8. Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта не влечет за собой прекращение оказания государственной социальной помощи в соответствии с настоящей главой без социального контракта или отказ в назначении государственной социальной помощи.
      9. Мониторинг оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта проводится органами социальной защиты населения в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
      10. Методика оценки эффективности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
    »
    07.12.2013


    №6786

    Спрашивает Алла
    (вопросы, требующие ответа)
    здравствуйте!подскажите,пожалуйста,когда в Себеже Псковской области начнут работать поправки правительства 1002? Т.к. в других регионах они работают. Почему тогда они не работают в Псковской области?
    05.09.2013


    №6764

    Спрашивает Юлия
    (необоснованная постановка на наркоучет.)
    Добрый день.помогите пожалуйста .В 2008г моего мужа остановили ГАИ провели освидетельство. Анализ показал каннабиноиды. Был суд лишили прав на 1,6лет. По аппеляции вернули права через полтора месяца.Хочу добавить муж никогда не употреблял и вообще не курит.Делали независимую экспертизу через пару дней-соответственно ничего не показало.У адвоката спрашивали поставят ли на учет в НД ответил что нет. Через пять лет приходит письмо из НД что муж стоит на учете уже пять лет.Подали в суд.Проиграли.Что нам делать? Возможно как-то добиться справедливости...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Писем, подобных Вашему, приходит много, но, увы, обнадеживающего ответа на Ваш вопрос я не знаю. Поэтому помещаем его в раздел «вопросы требующие ответа».
    Единственное, что, как мне думается, можно было сделать, это пойти в наркодиспансер и подать заявление на имя главного врача об ознакомлении с медицинской картой. Вам ее обязаны предоставить. А Вы праве снять с нее копию, сфотографировать, например. Хорошо было бы сделать это до суда. Но что поделаешь... Хотя, возможно, и есть какие-то варианты защиты. Но чтобы ответить конкретнее, надо знать, с какими именно требованиями вы обращались в суд и каковы были ваши доводы.
    01.09.2013


    №6663

    Пишет Алёна:
    (переквалификация 2013)
    Здравствуйте! Смотришь на практику применения постановления 1002 ВС РФ и диву даёшься. Один и тот же председательствуюший ВОРОНОВ выносит абсолютно противоположные решения по применению пост.1002. Так по делам Самарина, Николайчука, Бобрышова он применяет пост.1002 как улучшающее положение, а по делам Клотц (от 6.06.13 г.) и Лебедева (от 6.06.13 г.) он же, ВОРОНОВ, вдруг решает, что нет, пост. 1002 ухудшает положение осуждённого. Он что , этот ВОРОНОВ, уже не помнит какие решения принимал раньше? О чём это может говорить? О каком справедливом и независимом суде может идти речь в нашей стране?
    23.07.2013


    №6439

    Спрашивает Саша И.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте, последнее время в нашем городе и районе ФСКН всё чаще проводят рейды по вылову "наркоманов" подкатывают к молодым людям, корочки в лицо и т.д. вообщем как везде и как всегда. после везут на тест к врачу, для прохождения мед. освид. в любой момент могут выцепить и "взять в заложники" а те, у кого тест отрицательный, после освид. идут потом пешком от больницы через весь город не важно какое время суток. на просьбу отвезти человека на то место где задержали, они прикалываются:  за 500руб. довезем((
    из за этого многие завязали с травой, что бы если что НАЛИТЬ ИМ ПОЛНЫЙ СТАКАН ДО КРАЕВ! И ПОСТАВИТЬ НА БАЧОК ТУАЛЕТА ЧТО БЫ НА СТОЛ К ВРАЧУ ПРИ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ОНИ ОБЛИЛИ СЕБЕ РУКИ!!!
     интересует конкретный вопрос: а возможно ли предъявить сотруднику обратное?  по ним же видно что они сами потребители тех веществ, с которыми они "борятся"!  т.е. совместно проходить освидетельствование? мол: ты пописаешь в стакан, и я после тебя?  возможен ли такой вариант действий? Заранее спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Могу только ответить, что Вы правильно ставите вопрос.
    29.05.2013


    №6295

    Спрашивает Наталья:
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста почему в ЯНАО, в ХМАО применяют постановление №1002, а в Тюмени нет. Разве закон не для всех один, в голове не укладывается, что за страна???? Мы конечно будем писаться кассацию,и если она не поможет надзорную жалобу ни кто не сдается. Просто изнутри раздерает непонимание.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    У меня нет ответа на Ваш вопрос.
    22.04.2013


    №6285

    Пишет Надежда:
    Мой сын тоже направил жалобу на смягчение наказания в связи с поправками. Уверена, что ответ будет отрицательный. Но ведь есть же положительные решения. Выходит, кому-то просто повезло. Но ведь так не должно быть! Закон един для всех. Скажите, что должно случиться, чтобы поправки начали работать? И случится ли это когда-нибудь?
    22.04.2013


    №6269

    Пишет Галина:
    Мой муж осужден по ст. 228, ч.2. По всем срокам удо уже подошло. Нарушений нет, работает, прокурор против удо не возражал, но суд в удо отказал. Написали кассационную жалобу в областной суд. Последний отменил решение районного суда и вынес свое: в удо отказать. Как это можно объяснить и зачем надо было отменять одно решение, чтобы самим вынести такое же?
    17.04.2013


    Спрашивает Ольга:
    Мой погибший племянник в возрасте 15 лет получил психоактивное вещество от товарищей по бывшему лицею в возрасте 16 и 17 лет, которые купили вещество у своего знакомого. Являются ли старшие товарищи сбытчиками психоактивного вещества? Есть ли состав преступления в том, что старшие товарищи купили вещество и предложили его младшему товарищу? Есть ли факт вовлечения в употребление? Должно ли возбуждаться уголовное дело по факту гибели несовершеннолетнего?
    Помогите, что делать.
    Ольга

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Соболезную в постигшем Вас горе. Формализованных условий привлечения к уголовной ответственности на все случаи нет. Каждая ситуация должна рассматриваться отдельно, с учетом конкретных обстоятельств. Вы вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.
    Уголовное преследование ошибочно воспринимается (в наше время такая позиция навязывается) как универсальное средство, которое может быть успешно применено для разрешения любой жизненной коллизии, в том числе и трагической. К сожалению, позитивных мер профилактического воздействия на таких подростков в нашей стране явно недостаточно.
    01.11.2012


    Спрашивает Татьяна:
    Скажите пожалуйста, у меня осуждён сын по ст228.1 через ст30 на 10лет строгого режима за дезоморфин, который налили в шприц сами работники наркоконтроля, с этим всё ясно, пишим в верховный суд, т есть боремся с правосудием, но есть 2ой вопрос причём здесь моя дочь, т. есть сестра, которая имеет 2 высших образования, умная, перспективная при устройстве на работу в банк ей отказали, так как брат осуждён. Что делать? Неужели это справедливо, в чём виновата сестра? Посоветуйте как быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как Вы сами понимаете, законом никаких мер в отношении родственников осужденных не устанавливается и устанавливаться не может. Не сталинские времена. А что происходит на деле, так ведь, когда отказывают в приеме на работу, не ссылаются - во всяком случае официально - на осужденного брата.
    30.04.2012


    Спрашивает Должник:
    Уважаемый Левинсон! Я видел Ваши одобрительные отзывы о наркологе Тетеновой (http://www.narkonet.ru).
    еня ооочень заинтересовал ее ответ на одно письмо:
    Вопрс 17931
    ttp://www.narkonet.ru/question17931.html
    Здравствуйте у меня сестра опять начала колоть героин...,взяла кредит в банке надо выплачивать, говорит что колоться не хочет! Что нам делать???
    -----------------------------------
    Здравствуйте. Девушку нужно госпитализировать в больницу. В данном случае не пытаться избежать наркологического учета, это в дальнейшем избавит Вас от кредиторов. Я попытался узнать каким образом постановка на наркоучёт помогает избавиться от кредиторов – мой вопрос был проигнорирован! Вы не подскажите, почему? Сдается мне, что наша нарколог Тетенова с пониманием и одобрением относится к тому, что данные наркоучета доступны банковским спецслужбам......
    Или есть иное толкование ее фразы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действительно, я рекомендовал обращаться к Тетеновой, как к врачу-наркологу. Другого доктора этого профиля, дающего нормальные консультации (а не отписки) в сети, мне неизвестно. Это не означает, что Тетенова во всем права, тем более в вопросах, не относящихся к медицине.
    О том, что разглашение врачебной тайны, передача сведений о наркоучете работодателям, банкам и т.п. недопустимо, мы неоднократно писали. Но скажу честно - не знаю, что имела в виду Тетенова, и сам задаю тот же вопрос - каким образом постановка на наркоучет помогает избавиться от кредиторов?
    16.04.2012


    Спрашивает Татьяна:
    Здравствуйте! Сегодня получили отказ по ст69,характеристику с места отбывания наказания представили лучше не бывает, имеет малолетнего ребёнка 7лет., состояние здоровья 2заболевания: тромбоз вен. гепатит, Посадили за дезоморфин 3,7 гр., 2,5, 2,5гр дезоморфин, т.есть за воду, которую сами налили дали 10 лет, даже на 1 год не снизили, для кого же издаются законы?, как же жить в таком государстве?
    16.03.2012


    Спрашивает Роман:
    Здравствуйте. Огромное спасибо Вам за ваш сайт и полезную информацию. У меня вопрос: есть ли гарантии того, что власти не назовут серотонин аналогом или производным ЛСД, поскольку структура серотонина имеет сходство со структурой данного психоактивного вещества (см. wikipedia серотонин). Если нет, то будут ли сажать пожизненно за его прекурсоры - бананы и шоколад? Также, будут ли контролировать хорошее настроение и улыбки в общественных местах?


    Спрашивает Unknown:
    Наше государство -нам объявило войну? Наши законотворцы догадываются о масштабах катастрофы? Хоть один судья пожалел о вынесенном приговоре? А самое главное будет этому конец? Стыдно за наше государство.
    26.10.2011


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°