ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по семейным делам




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №12800

    Спрашивает Оля
    (по семейным делам: родительские права)
    Здравствуйте. Три недели назад я обратилась за помощью к наркологу, сама добровольно (ранее приводов и отметок о том что употребляют наркотики небыло). Осознав что сама не смогу справиться с проблемой, я обратилась за помощью, сама попросила направлениеив наркологическую больницу, и поехала лечиться. У меня есть сын 9-ти лет, он остался под присмотром бабушки. Через 5 дней я узнаю что моего ребёнка забрали органы опеки, а ещё через неделю меня вызывают на КДН об ограничении родительских прав, при этом ребёнка мне отдавать отказываются. Органы государственной власти ни каким образом не смогли выявить факт моего употребления в течении 2-х лет, а после того как я сама сообщила о своей проблеме меня хотят лешить ребёнка. Скажите пожалуйста что мне делать, и имеют ли право забрать ребёнка при моём добровольном обращении и постановке на учёт?

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте, к сожалению, ситуация довольно распространенная, так как наркозависимость в соответствии со ст, 69 Семейного кодекса является основанием для лишения родительских прав. Соответственно, если вам при обращении за лечением был установлен диагноз "синдром зависимости", а не "пагубное употребление", действия сотрудников опеки законны. Что можно посоветовать сейчас:
    1. Если вы единственный родитель ребенка - оформить временную опеку, к примеру на бабушку. Это делается в органах опеки.
    2. Завершить наркологическое лечение, по возможности воздерживаться от употребления, по окончанию лечения - регулярно посещать наркологический диспансер, сдавать анализы.
    3. Готовиться к суду по ограничению родительских прав. Родитель может быть ограничен в родительских правах только судебным решением. Суд инициируется органами опеки (КДН). Для того, чтобы подготовиться можно:
    - посетить своего инспектора в КДН, побеседовать, узнать, какие у них к вам претензии как к родителю, чтобы вы могли сделать для улучшения ситуации, избежания их обращения в суд
    - собрать справки, которые характеризовали бы вас как хорошего родителя (список примерный, соберите все, что представляется вам важным): справки из наркобольницы о прохождении лечения, справка из наркодиспансера о ремиссии, характеристики на ребенка из школы, поликлиники, кружков и спортивных секций, классного руководителя, чеки по тратам на ребенка, справка с места работы, справка с биржи труда, если не работаете, справки о вашем состоянии здоровья/ инвалидности, если не работаете по причине состояния здоровья, характеристики от соседей, участкового и тд.
    - подготовьте квартиру к визиту представителей опеки: должны быть - место для сна, игр и учебы ребенка, игрушки, книги, одежда, еда в холодильнике, порядок; не открывайте дверь сотрудникам опеки, если вы в плохом состоянии, предупредите родственников, чтобы не пускали опеку без вашего присутствия, если живете не одна
    - заручитесь поддержкой родственников и близких людей - их можно будет допросить в суде как свидетелей.
    4. В случае принятия судом решения об ограничении родительских прав, по возможности продолжайте общение и уход за ребенком. Ограничение родительских прав можно будет отменить по суду спустя некоторое время. В случае, если вы "не исправите свое поведение" (в зависимости от того, какие именно основания будут содержаться в решении суда об ограничении родительских прав - к примеру, не устроитесь на работу/ будете замечены в употреблении наркотиков), опека либо опекун может впоследствии выйти в суд с требованием о лишении родительских прав.
    Удачи!
    29.03.2019


    №12720

    Спрашивает Светлана
    (по семейным делам, судимость: опека)
    Здравствуйте!
    В 2005 г. я была осуждена по ч.1 228 ст УК условно.
    В 2012 г. умерла моя родная сестра. Я попыталась оформить опеку над своей несовершеннолетней племянницей, в чем мне было отказано районным ООиП и судом. Опекуном стал мой муж. В настоящее время мы разводимся, и он отказывается от опеки. Подскажите, есть ли шанс мне стать опекуном или повторно идти в суд бесполезно?
    С уважением, Светлана.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. С 2012 года ситуация изменилась, поэтому Вы можете добиться опеки над племянницей. Вы были осуждены по части 1 статьи 228 УК, то есть за совершения преступления небольшой тяжести.
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 января 2014 года № 1-П признан частично не соответствующими конституции запрет на усыновления детей лицами, имевшими судимость за преступления небольшой или средней тяжести, «поскольку в силу безусловного характера данного запрета суд при рассмотрении дел об установлении усыновления, в том числе в случаях, когда потенциальный усыновитель (при наличии фактически сложившихся между ним и ребенком отношений и с учетом характера совершенного им или вменявшегося ему деяния) способен обеспечить полноценное физическое, духовное и нравственное развитие усыновляемого ребенка без риска подвергнуть опасности его психику и здоровье, не правомочен принимать во внимание обстоятельства совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, а также иные существенные для дела обстоятельства».
    Далее в Определении Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 г. № 2429-О указывается, что выраженная КС РФ позиция по запрету на усыновление применима также к вопросам назначения опеки. То есть при решении вопроса о назначении опекуном, когда он имеет судимость за преступление небольшой или средней тяжести, суд должен принимать во внимание обстоятельства совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, а также иные существенные для дела обстоятельства.
    Таким образом с 2014 года нет безусловного запрета на назначении опекуном лица, имевшего судимость за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Суд должен учитывать наличии фактически сложившихся между опекуном и ребенком отношений и характера совершенного им деяния.
    Эта правовая позиция применяется в практике судов общей юрисдикции по данному вопросу. Например, апелляционным определением Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2018 по делу № 33а-5535/2018 удовлетворены требования бабушки, добивавшейся опеки над внучкой. Суд признал незаконным заключение управления опеки и попечительства о невозможности истицы быть кандидатом в опекуны (попечители), потому что деяния, за которые она привлекалась к ответственности декриминализованы, после прекращения уголовного преследования она не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, работает, положительно характеризуется и т.д.
    14.02.2019


    №12381

    Спрашивает С.К.
    (по семейным делам)
    Здравствуйте, я с мужем в браке, и мы оба состоим на учете, в данный момент не употребляем, свекровь и ее муж подали заявление о лишении прав нас с мужем, хотят быть опекунами моей девочки 10 мес, меня каждый месяц проверяет опека, все в порядке, моя мама и родственники на моей стороне , сможет ли они лишить меня родительских прав на выше изложенного, ещё у меня есть судимость лет 5 назад, по 158,ч2,158,ч1, будут ли на суде спрашивать судима я или нет ? Спасибо за ответы

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте,
    Во-первых, свекровь и ее муж самостоятельно не смогут лишить вас родительских прав. Лишение родительских прав производится в судебном порядке (смотрите статьи 69 – 71 Семейного кодекса). С иском о лишении родительских прав в суд может выйти в вашем случае только орган опеки. Поэтому, вам сейчас важно максимально заручиться их поддержкой – познакомиться с инспектором по вашему адресу, не препятствовать проверкам, иметь дома порядок, игрушки, еду насколько это возможно.
    Во-вторых, к сожалению, хроническая наркомания (то есть если вы состоите на наркоучете с диагнозом «синдром зависимости») является самостоятельным основанием для лишения родительских прав в судебном порядке по иску органов опеки. Соответственно, если опека несмотря на ваши усилия из пункта выше выйдет в суд с иском о лишении вас родительских прав, вам нужно будет максимально подготовиться к суду: собрать и представить документы, подтверждающие наличие у вас с мужем в собственности жилплощади, дохода, работы, допросить в суде родственников, которые на вашей стороне, соседей, взять характеристики от участкового, старшего по дому. Кроме того, если вы в ремиссии и отмечались в наркодиспансере, имеет смысл получить подтверждающие это медицинские документы. Ваша судимость наряду с этим тоже будет играть значение и может негативно повлиять на мнение судьи.
    06.09.2018


    №12367

    Спрашивает Ирина
    (по семейным делам)
    здравствуйте подскажите пожалуйста у меня муж сидить в зоне у него срок 6 лет по статье 228 ч2 и постатье 112 отсидел он уже 4 года и 9 месяцев я подаю на развод могу я лишить его родительских прав иза статьи 228ч2 употребления наркотиков.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 69 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родитель может быть лишен родительских прав, если он является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд при рассмотрении дела о разводе вправе, в том числе, по Вашему ходатайству, запросить соответствующие сведения в наркодиспансере. Часть 2 статьи 228 тут не при чем.
    31.08.2018


    №12354

    Спрашивает Анна
    (по семейным делам)
    Добрый день. Мы с мужем в процессе развода, у нас двое детей ( девочка 4 года и мальчик 8 лет). Оба состоятельные, с достатком работой и жилплощадью. Муж намерен судится и забрать себе детей. Он в течении 7-8 лет употребляет насвай. Эти пакетики с «какашками» у него везде, в карманах, в машине, в тумбочке. Лежат в свободном доступе.  Так же везде стакан со слюной от насвая. Мне никогда никак не комментирует что это и для чего. Подскажите чем это грозит его здоровью, психике, считается это зависимостью, на сколько это опасно и законно ли ? Могу я использовать это в суде как аргумент в пользу меня ? Он работает в силовой структуре, по профессии- снайпер, раньше часто был в горячих точках. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Употребление насвая не запрещено. Законом "Запрещается оптовая и розничная торговля насваем и табаком сосательным (снюсом)". О воздействии насвая на организм человека - это вопрос не правовой, это не наша компетенция. Можете обратиться на сайт Наркотики.ру к наркологу Тетеновой Е.Ю.
    22.08.2018


    №11919

    Спрашивает Анастасия
    (по семейным делам)
    Ситуация такая: Молодой человек отсидел по статье 228 ч.2 (3 года 10 дней). 27 октября 2017 года он вышел, а 10 декабря вечером его поймали, будто бы накуренным, а только на утро сказали, что у него еще было много при себе. У нас общий ребенок 7 лет, но мы не расписаны и в графе "отец" у него прочерк. Это может быть смягчающим обстоятельством ? Или бесполезно? И как вообще можно смягчить срок? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Безусловно, наличие малолетнего ребенка должно учитываться при назначении наказания. Более того, это является смягчающим обстоятельством (пункт «г» части 1 статьи 61 УК). Порядок установления отцовства ребенка, рожденного вне брака, установлен в статье 48 Семейного кодекса: «3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка».
    Насколько я понимаю из Вашего письма, отец ребенка находится на свободе.
    Так же посмотрите в часто задаваемых вопросах консультации №№2 и 10.
    11.01.2018


    №11648

    Спрашивает К.
    (по семейным делам)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, если я развожусь с мужем и хочу лишить его родительских прав, достаточно ли того что он состоял на учете в частной наркотической клинике? И обязана ли клиника дать подтверждающие документы по запросу суда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сам факт, что Ваш муж проходил лечение от наркомании свидетельствует о том, что он предпринимал усилия по избавлению от зависимости. Лечение от наркомании, согласно закону, осуществляется только в государственных и муниципальных учреждениях. В частных клиниках возможна только реабилитация. По запросу суда любая клиника обязана предоставить документы, если лечение не осуществлялось анонимно.
    13.09.2017


    №11461

    Спрашивает Сергей П.
    (по семейным делам)
    Здравствуйте, заранее спасибо за ответ.
    Моя бывшая супруга ранее употребляла наркотики внутривенно, в послелствии чего приобрела Гепатит Ц, узнпл я об этом спустя 2 года и то случайно, сразу же повез дочь на анализы, и к счастью что дочери не передалось. На вопрос почему она мне ничего не сказала, ответила что перед беременностью ей поставили диагноз на основании анализов что активность нулевая и она забыла про болячку. На этом фоне мы и разошлись.
    Недавно придя забирать ребннка на прогулку, заметил что она находится в состоянии наркотического опьянения, она меня умоляла чтобы я никому не сообщал. Я забрал ребенка, на след день отвез ребенка в садик, она тем временем купила билет, забрала ребннка с садика и улетела. Знаю только город куда поелетела, адресс свой не называет, переживаю за ребенка, потому что зная о ее прошлом и о рассказах что говорила она, она легко может подсесть снова.
    Прошу вашего совета, что можно с этим сделать

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Сложно Вам что-то посоветовать в правовом плане, да Вы и не задаете юридического вопроса. Может быть здесь можно предпринять какие-то юридические действия, но двух абзацев Вашего письма и даже если бы оно было больше недостаточно, чтобы давать советы по межличностным отношениям. Когда права нарушаются или не обеспечиваются государством, которое обязано действовать строго по закону, тогда можно смело давать совет, зная только внешнюю фабулу конфликта. Когда идет спор между гражданами, единственно правильного совета быть не может, это было бы большой самонадеянностью с нашей стороны.
    10.06.2017


    №11421

    Спрашивает Оксана
    (по семейным делам: наследование)
    Здравствуйте. Я являюсь ВИЧ инфицированной, принимаю АРТ в СПИД центре. Десять лет назад, когда я ещё была здорова, меня брат с отчимом избили и выкинули из квартиры без вещей и документов.Документы удалось забрать только через три года. Шесть лет назад я узнала, что ВИЧ инфицирована. Вскоре от знакомого медработника об этом узнали мои родственники и запретили мне появляться в квартире. Всё бы ничего, но родственники решили приватизировать квартиру, где я была зарегистрирована, лишив меня регистрации.Я обратилась в суд, но его проиграла, так как прошло слишком много времени (10 лет), как я там не живу и скитаюсь по съёмным квартирам.О своём статусе на суде я побоялась сказать, так как там присутствовали соседи в качестве свидетелей.Я щесть лет официально трудоустроена, у меня прекрасная характеристика, но это никого не интересует. Проблема в том, что как только меня выпишут, я лишусь терапии, потому что для её получения необходима регистрация. Посоветуйте, в какие инстанции мне обратиться.Дело осложнилось тем, что мать, подавшая на приватизацию, недавно скоропостижно скончалась.С уважением, Оксана.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Оксана. Я не поняла Вашего вопроса. Что с Вашей регистрацией? Вас ее лишили или она у Вас есть? В связи с чем Вы подавали в суд? Какое решение вынес суд? Кто подал на приватизацию? Если Ваша мать успела подать документы, то приватизация состоится, так как она до смерти успела выразить свою волю. И, соответственно, она будет являться собственником квартиры, или ее части. Если она не написала завещание, то Вы, как наследник, будете иметь право на часть ее собственности. Другими словами, обратитесь к юристу (адвокату) по жилищным вопросам.
    26.05.2017


    №11407

    Спрашивает Екатерина
    (по семейным делам, ВИЧ)
    Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь. Совсем запуталась. Я ВИЧ +, муж чистый. Хотим усыновить ребенка из Дома малютки, возможно ли оформить усыновление только на него? Пересмотрела весь интернет, ответа не нашла. Мы ходим на ШПР, муж собирается сдавать все анализы. А я вся в мыслях, а вдруг нельзя усыновить, что тогда делать, как быть. Подскажите, пожалуйста, возможно это или нет? Спасибо!

    Отвечает юрист Анна Кинчевская:
    Здравствуйте! Действительно, п. 6 ч. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ совместно с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью» запрещают ВИЧ-положительным быть усыновителями. 20 апреля этого года Правительством был утвержден План мероприятий по реализации Государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2016 г. № 2203-р. Пункт 9 Плана предусматривает внесение изменений в перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, в части уточнения инфекционных заболеваний, ограничивающих права по усыновлению и другим формам устройства детей в семьи на воспитание, что, как представляется означает отмену полного и сплошного запрета на усыновление и опеку для людей, живущих с ВИЧ. Однако на настоящий момент данный пункт Плана еще не реализован. Таким образом, сейчас у вас есть следующие варианты.
    1) При оформлении усыновления на вас или на вас и супруга: в частном порядке договориться с сотрудниками опеки об усыновлении ребенка с ВИЧ, иногда они идут на встречу, а суд, который в обязательном порядке рассматривает все дела об усыновлении, как правило прислушивается к их мнению. Из минусов данной стратегии – разглашение вами заболевания сотрудникам опеки, а также в случае, если они по каким-то причинам, в том числе в рамках межведомственного взаимодействия, узнают о наличие у вас диагноза, может сделать невозможным второй вариант.
    2) Оформление на здорового супруга: в этом случае проходить медицинское освидетельствование будет муж, а от вас потребуется только согласие. Однако, нужно быть готовым к тому, чтобы объяснить в суде, почему ребенка усыновляет только ваш супруг (особенно учитывая, что это более редкая ситуация, чем, когда усыновителем становится только жена). К примеру, это может быть более стабильная финансовая ситуация, материальное положение и др.
    Так же, ничто не мешает вам самостоятельно подать в суд на усыновление, настаивая на том, что ваше состояние здоровья позволяет вам надлежащим образом заботиться о ребенке, но текущая судебная практика сложилась таким образом, что шансы на успех у такого дела невелики. Кроме того, повторюсь, что любое разглашение вашего диагноза позволит отказать как вам, так и мужу в усыновлении, ссылаясь на приоритет охраны интересов ребенка.
    23.05.2017


    №11195

    Спрашивает Кирилл
    (по семейным делам)
    здравствуйте, Я был пойман с 34 г гашишного масла и был осужден на 3 года условно в 10 августа 2015 году, после того как я встал на учет у меня было одно нарушения, не явки в срок назначеного дня! на данный момент я хочу удочерить ребенка и там требуют справку об отсутствие судимости, мне нужно чтоб меня сняли с уголовного учета? Скажите это возможно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 127 Семейного кодекса, усыновителями могут быть совершеннолетние граждане, за исключением перечисленных в этой статье, в том числе «лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию ... за преступления ... против здоровья населения и общественной нравственности...». По антинаркотическим статьям преступления отнесены к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Вы не сообщаете, по какой именно статье Вы были осуждены, но даже если это не сбыт, то хранение в крупном размере, то есть в лбом случае тяжкое или особо тяжкое преступление. Исключения же для названного запрета усыновления предусмотрены только для имевших судимость за преступления небольшой и средней тяжести данной категории. То есть закон не оставляет Вам возможности быть усыновителем.
    21.03.2017


    №10887

    Спрашивает Георгий
    (по семейным делам)
    Здравствуйте.
    Мне 39. В 1999 м был суд по 228. Обвиняли по части 4, но дали 228.1 с условным и сразу погасили, (если не ошибаюсь... дело было давно и я был после серьезной травмы головы, плохо помню.). Потом нигде на учете не стоял по условному сроку. Просто вышел из суда и продолжил жить.
    В данный момент женат 9 лет. Есть двое детей 4 и 6 лет. Прописан в Москве с детьми. Квартира муниципальная. Жена прописана в Краснодарском крае. Живет с нами, не работает. Работать не умеет и не хочет даже учиться работать. У меня свое ИП (поставки ткани для оборонной промышленности), много навыков (производство, торговля, рукоделие, пишу музыку и в целом творческий человек).
    Вопрос - каковы шансы, что детей оставят со мной? Хочу, чтобы остались со мной. Алименты и прочее мне от нее не нужны. Встречаться с детьми не собираюсь препятствовать. Совместно приобретенных квартир, машин нет.
    Спасибо за время уделенное на рассмотрение этого вопроса.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отвечу по той части Вашего вопроса, который касается тематики нашего сайта. В 1999 году по части 1 статьи 228 наказывалось приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере, преступление относилось к категории средней тяжести, т. к. максимальное наказание по ней — до 3 лет лишения свободы. После внесенных в последующие годы изменений деяния, квалифицированные в 1999 году по части 1 статьи 228, частично декриминализованы, а в остальной части признаются преступлениями небольшой тяжести. По действующему российскому законодательству лица, имевшие судимость за преступления небольшой тяжести, не испытывают таких необратимых последствий как судимые (включая имевших судимость) за тяжкие и особо тяжкие преступления. Если Вы уточните за какое вещество и в каком количестве в 1999 году Вы привлекались к ответственности, тогда можно будет точно сказать считаетесь Вы сегодня имевшим судимость или нет. С 2004 года размеры, установленные для целей антинаркотических статей УК, были радикально изменены. Так, например, уголовная ответственность за хранение марихуаны наступала начиная с 0,5 г, а с 12 мая 2004 года — при количестве свыше 20 г Это по поводу того, считаетесь ли Вы имевшим судимость.
    Что же касается основного вопроса, то Семейный кодекс дает четкий ответ: «Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет ... рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния» (статья 20). Вы были условно осуждены, т. е. на Вас это требование не распространяется.
    Из этого следует, что дети могут быть оставлены с Вами, но естественно решение суда зависит не только от этого. Могу Вам посоветовать найти документы, касающиеся Вашего уголовного дела, лучше всего копию приговора, ее можно получить в архиве суда. Когда на суде будет решаться вопрос о детях, весьма весомо будет представление заверенных документов, из которых видно, что Вы вообще не совершали, по нынешним меркам, преступления. Но повторяю, если количество наркотика было меньше установленного в 2004 году Постановлением Правительства № 231. Пока размеры неизвестны, подробности, куда идти с копией приговора, излагать не буду.

    Спрашивает Георгий
    Спасибо за Ваше время. Было дело с героином.
    Размер был под четверть грамма. Инкреминировали 228.4, но потом уменьшили до 228.1. Возможно и размер тоже уменьшили..
    Копию из архива возьму по возможности.
    Налоговая отказала в регистрации ип по некоторым кодам, тк обнаружили судимость по преступлению против человечества.

    Отвечает завпунктом:
    Отлично! Значит у Вас точно было изъято меньше 1 г. На сегодняшний день такое деяние (хранение наркотиков в размере ниже значительного) не является преступлением.
    Все что написано ниже ужасно муторно, можете даже не читать, написано это на случай, если Вы найдете в себе силы бороться за свою полную реабилитацию. На самом деле это не так сложно как кажется.
    Согласно статье 10 УК «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».
    В 1999 году крупным размером героина признавалось любое количество от 0 до 0,005 г (Сводная таблица..., утвержденная ПККН от 17 декабря 1996 г.).
    Постановлением Правительства от 6 мая 2004 года № 231, в соответствии с примечанием к статье 228 УК (в ред. от 8 декабря 2003 года), утверждены размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК. Крупный размер, согласно этому примечанию, составлял 10 и более средних разовых доз (особо крупный — свыше 50 доз). Средней разовой дозой для героина в данном постановлении было 0,1 г, соответственно крупный размер составлял 1 г и более.
    Следовательно, хранение 0,25 г героина — то за что Вас судили — не преступление.
    Здесь возникает несколько вопросов. Во первых, Постановление Правительства № 231 в настоящее время отменено. Вместо него действовало Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года № 76, а затем Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 (которое действует и сегодня). И в том и в другом менее 0,5 г героина не признается крупным (значительным) размером.
    Второе. Ваша судимость снята еще в 1999 году. Из статьи 10 УК следует, что обратная сила уголовного закона «распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание,но имеющих судимость». Можно ли преодолеть это ограничение, распространив обратную силу на тех, кто уже не имеет судимости?
    Положение бывших осужденных, чья судимость уже погашена, не может быть худшим, чем тех, кто за аналогичные деяния еще имеет судимость. Это следует из статьи 19 Конституции РФ. Подтверждением тому служит, в частности, Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П, в котором указано: «...часть первая статьи 10 УК Российской Федерации … не может служить препятствием для распространения действия нового уголовного закона, которым те или иные деяния более не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями, на правоотношения с участием лиц с погашенной или снятой судимостью».
    Теперь об алгоритме Ваших действий. На мой взгляд, наиболее подходящим путем будет обращение в суд в порядке статей 264-268 ГПК РФ, т. е. в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Заявление об установлении следующего факта:
    что с 12 мая 2004 года в связи с вступлением в силу пунктов 154-156 Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ , и с учетом Постановления Правительства РФ от 6 мая 2004 года № 231, уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотического средства «героин» наступала при совершении таких действий в отношении 1 г и более этого вещества.
    В силу статьи 265 ГПК «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов...». Заявление следует подать в суд по месту жительства.
    Получив, судебное решение, обратитесь в ГИАЦ МВД об исключении данных об имевшийся у Вас судимости из банков данных, ведение которых предусмотрено статьей 17 ФЗ «О полиции».
    10.01.2017


    №10842

    Спрашивает Максим 19
    (по семейным делам)
    Здраствуйте я поступил на службу в ОВД, у меня есть невеста хотел с ней оформить отношения но не давно узнал что у неё есть судимость по ст.228ч.1 штраф 6000 руб. лет 5 назад. могу ли я женится на ней? будут ли у меня проблемы на работе?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Жениться точно можете. Что касается проблем с работой в полиции, пока Ваша возможно будущая жена находится в положении невесты никаких проблем ожидать не приходится. А если Ваше желание жениться будет реализовываться, то непонятно, откуда Вам знать о ее давно погашенной судимости.
    14.12.2016


    №10790

    Спрашивает Анастасия
    (по семейным делам)
    Здравствуйте. Я вышла замуж второй раз за человека с судимостью по ст.228п.2. От первого брака у меня есть сын, но по документам я являюсь матерью-одиночкой. Может ли мой второй супруг усыновить моего ребёнка?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Семейный кодекс безоговорочно запрещает усыновление лицами, имеющими или имевшими судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками. Эти преступления обозначены как преступления против здоровья населения и общественной нравственности, т. е. по статьям 228 -245 УК (пункт 9 части 1 статьи 127 Семейного кодекса).
    07.12.2016


    №10718

    Спрашивает Елена
    (по семейным делам)
    Могу ли я признать алкоголика недееспособным через суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, это возможно. См. статьи 281 — 286 ГПК РФ
    22.11.2016


    №10396

    Спрашивает Алена
    (по семейным делам, судимость)
    Добрый день, 
    Подскажите, пожалуйста, муж осужден на 9 лет и отбывает наказание по статье 228.1. 
    По окончанию срока, когда судимость будет погашена, есть ли у нас шанс на усыновление ребёнка (опеку или приемную семью) или с этой статьей такой возможности нет? 
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет, закон запрещает. См. статью 127 Семейного кодекса РФ.
    21.09.2016


    №10253

    Спрашивает Татьяна
    (по семейным делам)
    Здравствуйте! Мой сожитель обвиняется в преступлении по ст. 228.2, находитсяв СИЗО. Есть ребенок, но в свидетельстве он не указан отцом, прочерк. Хотим расписаться. Будет ли официальный брак смягчающим обстоятельством ИЛИ это есу врятли поможет? И какие ждут меня ограничения связанные с работой? Я не работаю, в декретном отпуске, в нашем городе и таксложно устроиться...нужно ли расписываться, помогу ди я или только наврежу себе?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответ юридически, то есть что должно быть по закону, не всегда соответствует тому, что происходит в жизни. Прежде всего это касается трудоустройства. Нет абсолютно никакой правовой связи между осуждением Вашего друга, или, если Вы распишетесь Вашего мужа и Вашей возможной работы (если Вы конечно не работаете в полиции или сходных с ней госучреждениях). Но нельзя гарантировать, что такую связь в Вашем маленьком городе работодатели не будут принимать во внимание. Конечно, Вашему другу с точки зрения перспектив отбытия наказания женитьба скорее выгодна, во всяком случае не повредит. Но сказать, что это имеет решающее значение - если женится, то отпустят — конечно, нельзя.
    19.08.2016


    №10184

    Спрашивает Эльвира
    (по семейным делам)
    Спасибо за ответ огромное!Еще вопрос-обратилась в органы опеки за справкой о том,что сестра,отбывающая наказание не лишена род.прав,говорят я не могу её получить,только по запросу администрации ИК.Имею они право отказать?Или стоит попросить у них отказ в письменном виде?Спасибо заранее.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. С получением справок в нашей стране большая проблема, потому что справки всем подряд не дают. Речь идет о несовершеннолетних, поэтому органы опеки очень опасаются, что справка пойдет во вред несовершеннолетним. Они не знают же, что Вы действуете в интересах детей, мало ли у Вас какие цели. Поэтому справку может получить колония по своему запросу, либо можете получить именно Вы, но на основании доверенности от сестры. Эту доверенность можно подписать у начальника колонии. Доверенность на получение справки от органа опеки.
    31.07.2016


    №10118

    Спрашивает Катя
    (по семейным делам: родительские права)
    Здравствуйте, мне очень нужна ваша консультация.меня судебная экспертиза возложенная на наркологии признала зависимой (наркоманкой)в средней стадии,нахожусь в нестойкий ремиссии(за год один раз употребил,прошла лечение в наркологии,что подтверждает экспертиза). У меня суд по лишению прав. Опека утвердительно говорит,что прав меня лишает,ребёнку4месядца,он в доме малютки,все характеристики у меня положительные.скажите,каковы мои шансы?я мать одиночка

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Лишение родительских прав является крайней мерой, вмешательство государства в частную жизнь в таком случае должно быть соразмерно тому вреду, который родители могут нанести ребенку, его здоровью, надлежащему воспитанию и развитию. В соответствии с этим, органы опеки или прокурор, подавая в суд на лишение родительских прав, как правило, указывают не только хроническую наркозависимость, но и другие основания. К примеру, это может быть уклонение от выполнения родительских обязанностей. Поэтому вам нужно внимательно изучить заявление в суд и все материалы дела, чтобы понять, что именно «вменяется вам в вину», и исходя из этого, строить свои контраргументы в пользу оставления ребенка с вами. По возможности, уже сейчас стоит предпринять некоторые действия – устроиться на работу, если указывается, что вы не можете обеспечить ребенка, улучшить материально-бытовые условия и т.д. Также собрать как можно больше положительно характеризующего вас материала (характеристики от участкового, по месту жительства, с места работы, учебы, справки о доходах, имуществе, свидетельства родственников/соседей о том, что вы занимались ребенком, медицинские документы о хорошем состоянии здоровья ребенка, наблюдении его в детской поликлинике и т.д.). Имеет значение также, состоите ли вы на учете в наркодиспансере (сейчас – диспансерное наблюдение) или нет – в первом случае суду будет проще вынести решение не в вашу пользу. Допускаю также, что все описанное мной выше не имеет отношения к вашей ситуации, и намерение лишить вас родительских прав основано исключительно на факте наркозависимости, что тоже возможно. В таком случае, решение суда нужно обжаловать как чрезмерное вмешательство в личную и семейную жизнь, противоречащее интересам ребенка, его праву воспитываться в семье. Кроме того, лишение родительских прав исключительно по причине наркозависимости без установления судом причинения вами вреда ребенку, его воспитанию и развитию является неверным, дискриминационным толкованием ст. 69 Семейного кодекса (Европейский суд по правам человека рассматривает заболевание одним из возможных оснований дискриминации, например, в Постановлении Kiyutin v Russia [First Section]. No 2700/10. §57. ECHR, 2011).
    Кроме того, Верховный суд в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», указывает, что «в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей». То есть даже при наличии предусмотренного законом основания для лишения родительских прав – наркозависимости, суд не обязан применять эту крайнюю меру.
    Если же решение суда все же будет не в вашу пользу, вы, помимо обжалования самого решения, можете подать иск о восстановлении в родительских правах. Сделать это лучше после того, как вы по возможности исправили те обстоятельства, которые послужили основанием для лишения, показав суду, что вы «изменили поведение и образ жизни, отношение к воспитанию ребенка». В случае, если вы состоите на диспансерном наблюдении в наркодиспансере, снятие в связи со стойкой ремиссией может занять продолжительное время, однако необходимо регулярно посещать врача и сдавать анализы. Кроме того, нужно иметь в виду, что иск о восстановлении в родительских правах лучше подать пока ребенка не могут усыновить (шесть месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав), так как суд не вправе удовлетворить иск о восстановлении, даже если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, но он уже усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке.
    21.07.2016


    №9538

    Спрашивает Н.Ф.
    (по семейным делам, опека)
    здравствуйте! у меня такой вопрос.
    у меня отец признан судом недееспосообным (2 инсульта вподряд+злоупотребление длительное время алкоголем).
    необходима опека. но проблема в том, что все семья это я+брат (живет в другом городе но часто приезжает)+мама. мама чтоб опекуном была я с братом против так как мама сильно злоупотребляет алкоголем (но на учете у нарколога не состоит так как не обращалась)и не осознает что периодически делает. вобщем у нее все плохо-если станет опекуном то все деньги отца 100% уйдут "в пропасть" а отец и мама сильно закредитованы. в общем проблема будет. брат живет в другом городе и поэтому служба опеки говорит что навряд ли разрешит быть ему опекуном (хотя мы с ним решили что опекунствоо оформит мой брат-это оптимальный вариант). остаюсь я. но у меня судимости. в этом и вопрос - есть ли вариант как стать при наличии судимостей опекуном отца ??? судимости тяжкие.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно части 2 статьи 35 Гражданского кодекса РФ «Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.».
    Тем самым не любая судимость является препятствием для назначения опекуном, а только непогашенная судимость за преступления против жизни и здоровья граждан: статьи 105 — 125 УК РФ.
    Кроме того, отдельные ограничения есть в отношении опекунов детей. Эти ограничения не должны применяться при назначении опекуна другим недееспособным.
    Опекунами детей не могут быть граждане «имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, мира и безопасности человечества» (абзац 3 пункта 1 статьи 146 СК Рф) . То есть и когда-либо осужденные за преступления, связанные с наркотиками (правда, для имевших судимость за преступления небольшой тяжести может быть сделано исключение согласно Определению Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2702-О).
    Также не могут назначаться опекунами детей лица имеющие неснятую или непогашенную судимость за любые тяжкие или особо тяжкие преступления (абзац 4 пункта 1 статьи 146 СК РФ).
    14.03.2016


    №8221

    Спрашивает Александра С.
    (по семейным делам)
    Доброго времени суток! В моей семьей очень тяжелая ситуация!может вопрос не по тему,но я уже не знаю куда обратиться. Перейду сразу к делу. У моей мамы 2 детей. Я, мне 20 и младшая,ей 10.мать стояла на учете за пьянство года 3-4назад.сейчас опять начала пить. Хочу положить ее в клинику, не анонимно. Так как анонимно-очень дорого, а особенно мне в 20лет!  Что грозит ей помимо простого учета?! Что будет с моей сестрой? Мы в принципе семья не бедная. Это к тому, что ребенок опрятный, чистый, есть игрушки и хорошая одежда, холодильник полон еды. Я учусь и работаю з/п официальная.   лишат ли за это маму родительских прав? И как быстро я смогу быть опекуном(если ее и не лишат, оставят ли мне сестру, пока идет лечение в клинике?)ПОМОГИТЕ!!!! ПЛОЖАЛУЙСТА!!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Александра, здравствуйте. Мы ведь специалисты по делам, связанным с наркотиками, на этом специализируется наш сайт, а Вам нужен специалист по вопросам семьи и брака, и вопросам опекунства. Конечно же, обратитесь к адвокату или юристу по этим вопросам, но не стоит идти сразу в отдел опеки и у них консультироваться. Потому что чем позже они о Вас узнают, тем лучше. Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ, родитель может быть лишен родительских прав, если он является больным хроническим алкоголизмом. Так что Вы правы, если у Вашей матери есть такой диагноз, то она может быть лишена родительских прав через суд. Кто может обратиться в суд? Это прокурор, а также органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вот поэтому я и говорю, чтобы Вы как можно дольше не попадали в поле зрения этих органов. А вот насколько государственная наркология взаимодействует с этими органами — мне неизвестно. Суд — это процесс долгий, и конечно же, вы будете принимать участие в этом процессе. На все остальное я ответить не могу, просто не специалист, а там есть много разных особенностей. Но очень хорошо, что Вашей сестре исполнилось уже 10 лет, ее согласие на различные действия будут спрашивать обязательно.
    31.12.2014


    №8191

    Спрашивает Мария
    (по семейным делам, наркоучет)
    Здравствуйте.
    вопрос 1: в справке из наркодиспансера написано, что З. состояла на учете с диагнозом \\\"синдром зависимости от амфетаминов 1 стадии\\\" с 01.01.2011 и снята с учета 25.03.2014 в связи с осуждением. Такое бывает? или кто-то сильно попросил так написать?
    вопрос 2: сын судится по лишению родительских прав этой З., осужденной повторно по ст.228.1 УК и отбывающей срок в МЛС. Год назад ему \\\"нарисовали\\\" с помощью ментов справку в наркодиспансере об обнаруженном якобы амфетамина в моче, водительских прав лишили, судимся год, уже в Верховном суде. Может ли суд за то, что он был поставлен на наркоучет, причем без диагноза, как врач сказал, естественно без его согласия, ограничить в родительских правах по иску родственников ответчицы? Заявление в гл. врачу о снятии с учета подано 15.12.2014.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Снятие с диспансерного учета в связи с осуждением к лишению свободы на срок свыше одного года предусмотрено применяемым в настоящее время приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704. Связано это с тем, что вся наркологическая помощь больному наркоманией, который стоит на учете, сводится к регулярному посещению участкового врача-нарколога. При осуждении к лишению свободы это невозможно. До 2003 года осужденным, находившимся до ареста на учете в НД, по приговору суда назначалось принудительное лечение от наркомании в исправительном учреждении. Таким образом формально соблюдалась преемственность медицинского наблюдения. В настоящее время такого принудительного лечения УК не предусматривает. В случае лишения свободы человек как правило снимается с учета — или на основании информации о его осуждении, или по факту длительного отсутствия. После освобождения общей обязанности всех ранее стоявших на учете обратиться в НД не установлено, но в случае обращения в диспансер человек ставится на учет: диспансерный (5 лет) или профилактический (1 год). То что Вы пишете о сыне -он поставлен на учет без диагноза - означает, по-видимому, что его поставили на профилактический учет.
    19.12.2014


    №7971

    Спрашивает Наталья
    (по семейным делам: родительские права)
    Добрый день! Помогите пожалуйста советом, как правильно и грамотно поступить.!!! После многих лет брака приняла непростое решение и подала исковое заявление в суд о расторжении брака и определении места жительства ребенка со мной. Супруг до брака употреблял наркотические средства, привлекался по 228. После анонимного лечения долгое время не употреблял. Последние 2,5 года снова стал употреблять, превратился в монстра, что и стало причиной развода. Сам он не осознает свою неадекватность, искаженно воспринимает реальность, периодами "залипает". Я очень беспокоюсь за дочь, поскольку он настаивает на том, чтобы она проживала с ним. Пожалуйста, подскажите, как можно провести его освидетельствование чтобы представить эти документы в суд? Спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. При рассмотрении судом искового заявления по ходатайству стороны может быть назначена судебно-медицинская экспертиза, которая обязательна для прохождения. «При уклонении стороны от участия в экспертизе ... суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена» (статья 79 ГПК).
    Однако согласно статье 65 СК спор о месте жительства ребенка разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, «при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)».
    Заболевание наркоманией может являться основанием для лишения родительских прав (статья 69 СК). При этом суд вправе принять и иное решение. Лишение родительских прав влечет для родителя потерю всех прав, основанных на факте родства с ребенком (общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования и др.).
    14.10.2014


    №7755

    Спрашивает Маша
    (ВИЧ: родительские права)
    Добрый день! У меня такая ситуация: с мужем развелись , но в браке в период беременности узнали что у меня вич, он здоров и ребенок тоже. Так как мы развелись, сейчас муж хочет у меня отсудить дочь и угрожает рассказать всей области о моем диагнозе, а также в суде использовать мой диагноз,как причину для лишения родительских прав на дочь.
    Вопрос: можно ли привлечь его к ответственности  за разглашение диагноза окружающим и может ли являться диагноз причиной для  суда о лишении меня прав на ребенка?Если можно дайте ссылки на законы.
    Прошу помогите, очень жду ответа...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Не переживайте, наличие ВИЧ-статуса не является основанием для лишения родительских прав на ребенка. Также это не основание, чтобы дочь после развода передали отцу.
    Согласно ст.65 Семейного кодекса, место жительства детей при раздельном проживании родителей (если нет добровольного решения родителей) разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). От себя скажу, что в 99,9 % случаев суд отставляет ребенка матери. Ребенка после развода отдают отцу, если документально установлено, что мать является наркозависимой, либо алкозависимой, либо занимается секс-работой, либо ведет противоправный образ жизни. Об этом в суде должно быть не просто заявлено, но и подтверждено документально. Наличие ВИЧ-статуса не является основанием для передачи ребенка другому родителю. Особенно если Вы подготовитесь к суду серьезно, в том числе принесете справку из СПИД-центра о том, что Вы не представляете опасность для ребенка.
    Также Семейный кодекс в ст. 69 устанавливает, в каких именно случаях родитель может быть лишен родительских прав. Например, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Как видите, наличие болезни в списке тоже нет.
    Что касается разглашения диагноза, то это уголовная ответственность для разгласившего. Можете об этом прямо говорить бывшему супругу. Если он расскажет знакомым, и те готовы будут подтвердить это в суде или следователю, то перспектива возбуждения уголовного дела по ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» будет реальной.
    03.07.2014


    №7542

    Спрашивает Максим
    (по семейным делам)
    Здравствуйте!
    При определении порядка общения с ребенком может ли суд принудить к судебной наркологической экспертизе на алкогольную зависимость?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет, принудить не может. Но согласно части третьей статьи 79 ГПК РФ «при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым». Применительно к Вашему случаю отказ стороны от прохождения экспертизы может быть признан судом подтверждающим алкогольную зависимость.
    25.04.2014


    №7275

    Спрашивает Дарья
    (установление опеки)
    в 1993-1994 году была поставлена на учет у нарколога, начинала пробовать ханку. мама положила меня в стационар, я пролежала недели 2-3 наверно. наркотиками больно то я и не занималась, но клеймо уже есть. в 2009 году пошла проходить мед комиссию на опеку и узнала шо состою на учете оказывается. снялась с учета в связи с выздоровлением. мед комиссию мне нарколог подписал. в 2014 году пошла еще раз по поводу опекунства, нарколог мне отказала в подписи, мотивируя тем, что вышло постановление правительства от 14.02.2013 года №117 и там написано, что даже снявшиеся с учета не могут быть опекунами пожизненно. я нашла это постановление и таких слов там не нашла, там просто список заболеваний. я же ведь не наркоман с 2009 года, объясните мне популярно кто и где прав или не прав. у опекаемого малыша я одна только родственница. сейчас у меня временная опека, пока я собираю все документы. и сегодня мне было отказано наркологом. органы опеки говорят, что они не правы, что сейчас то я не больна и снята с учета в 2009 году. помогите пожалуйста.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Врач нарколог незаконно отказал Вам в подписании медицинского заключения. С 2009 года ничего не изменилось, как ранее так и теперь не могут быть назначены опекунами только лица больные хроническим алкоголизмом или наркоманией (ч. 3 ст. 146 Семейного кодекса РФ).
    Постановлением Правительства от 14 февраля 2013 года №117 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью. В соответствии с эти перечнем к таким заболеваниям относится «Наркомания, токсикомания, алкоголизм».
    До начала действия вышеназванного Постановления действовало Постановление Правительства РФ от 01 мая 1996 года № 542, которым было утвержден «Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью». Этот перечень содержал точно такую же позицию «Наркомания, токсикомания, алкоголизм».
    Таким образом, для лиц, ранее имевших диагноз «наркомания», но выздоровевших, нет ограничений на установление опеки.
    Добейтесь от врача письменного заключения на основании которого Вам отказывают в подписании медицинского заключения. Такое заключение можно будет обжаловать в суд. До суда имеет смысл письменно обратиться к главному врачу наркодиспансера с изложением ситуации, приложением копии медицинского заключения от 2009 года, требованием разъяснить на каком основании Вам было отказано, на каком основании Вы стоите на учете и требованием предоставить копии соответствующих документов. В обращении можно указать, что «данные документы и ответ необходимы для обращения в суд».
    27.01.2014


    №7070

    Спрашивает Яна
    (судимость по 228, усыновление)
    Здравствуйте. У меня такая ситуация....В 1999г.я была осуждена на 3,5 года за наркотики по ст.228 ч.1 и ч.3, отбыла наказание 2 года и была досрочно освобождена в 2001....Сейчас я за мужем, растет сын, очень хотим взять ребенка из дет дома, но в опеку нужна справка из милиции об отсутствии судимости....Подскажите, пожалуйста, в этой справке укажут мою судимость или она уже не будет фиксироваться? Заранее огромное спасибо!!!)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В статьях 127 и 146 Семейного кодекса РФ с 2011 года содержится бессрочный запрет быть усыновителем или опекуном для «лиц имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности». Статья 228 входит в главу 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Так что шансы невелики, если они вообще есть.
    03.12.2013


    №7031

    Спрашивает Татьяна
    (опека)
    мне очень нужна юридическая помощь. я хочу грамотно собрать документы на УДО для мужа. когда его судили в 2010 году, я проходила как свидетель защиты и гражданская супруга, беременная к тому же. теперь мы официально оформили брак. общих детей у нас нет. но на моем попечении трое несовершеннолетних. поможет ли это ему? двое детей у меня от первого мужа, и еще ребенок под опекой. опекун не может быть судим. но муж опекуна - ведь это не то? подскажите, пожалуйста, какие документы могу я собрать.
    я думаю предоставить:
    копию свидетельства о браке;
    копие свидетельств о рождении детей;
    копию свидетельства о разводе с первым мужем;
    копии документов об опеке;
    справки, что я получаю пособия на детей, следовательно - малоимущая;
    справку с места жительства, что зарегистрирую его к себе. справку с работы, но это не к тому вопросу. а вопрос что из семейных документов, я упустила? или, что лишнее?
    Могу ли я копировать документы об опеке без риска, что у меня отберут подопечного ребенка?
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Строго по закону судимость другого супруга, не назначенного опекуном, не является препятствием для назначения опекуном другого супруга.
    Но закон дает органам опеки право оценивать возможность установления, продолжения и прекращения опекунства исходя из интересов ребенка(статья 146 Семейного кодекса, статья 29 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»). Поэтому предсказать развитие событий сложно.
    19.11.2013


    №6691

    Спрашивает Ирина
    Ответьте пожалуйста,может ли оформить расторжение брака заключенный,отбывающий наказание в том же учреждении -где брак и был заключен.И как это сделать?какие документы для этого нужны? А жена против развода...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ключевые слова здесь «жена против развода», а не место расторжения брака. Согласно закону, а именно ст. 22 Семейного кодекса РФ, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака расторжение брака производится в судебном порядке. Поэтому мне кажется, что необходимо обращаться в суд, либо получать согласие супруги.
    В законе есть такое исключение - Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Но такая ситуация-исключение Вам не подходит. Ведь для такого искючения сначала должен быть брак, а потом осуждение, а у Вас — наоборот.
    06.08.2013


    №6156

    Спрашивает Мария Алексеевна:
    Здравствуйте. У моей сестры дочь принимает наркотики и алкоголь. Пробовали её лечить, но толку нет. Сестра очень переживает по поводу того, что они могут с мужем остаться без жилья по вине дочери,так как она прописана в доме и нигде не работает. Что они могут предпринять для того, чтобы их дочь не смогла заложить дом за долги.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В нашей стране регистрация (а по-старому прописка) уже не имеет большого значения, так как это не влияет на право собственности. Самое главное сейчас в Вашем вопросе — это то, кому принадлежит право собственности на дом, в котором проживают Ваши родственники. Это купленное жилье, или приватизированное? Кому принадлежит жилье на праве собственности? В каких частях? Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо знать эту информацию.
    03.04.2013


    №5973

    Спрашивает Алексей:
    (усыновление)
    здравствуйте! я был осужден 22.12.2009г.по ч.2 ст.228.П."В" Ч.2 СТ.231 К 2 ГОДАМ 10 МЕСЯЦАМ ЛИЩЕНИЯ СВОБОДЫ В КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА. 05.07.2011 ОСВОБОДИЛСЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНО.КОНЕЦ СРОКА-20.12.2012. Я РАБОТАЮ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ ДЕКАБРЯ 2011Г.ИМЕЮ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ.МЫ С ЖЕНОЙ ХОТИМ УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА.НА РАБОТУ И В КОМИТЕТ ПО ОПЕКИ НУЖНА СПРАВКА О СУДИМОСТИ.МОГУ Я ПОДАТЬ ХОДОТАЙСТВО В СУД О ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ СУДИМОСТИ.ПОДСКАЖИТЕ КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ И ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА.И ЕЩЕ МОЖНО УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА ИМЕЯ ТАКУЮ СУДИМОСТЬ.ЗА РАНЕЕ СПАСИБО.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 127 Семейного кодекса РФ запрещает быть усыновителями «лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;». Статьи, по которым Вы были осуждены, относятся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (глава 25 УК).
    Полагаю, что пожизненное поражение в правах не соответствует Конституции РФ и основным принципам права. Но моего мнения явно недостаточно. Только избавиться от этого запрета можно только отменив закон, в том числе путем признания его Конституционным Судом не соответствующим Конституции. Но и закон о КС не так давно изменен таким образом, что подать жалобу в КС может только тот, к кому оспариваемый закон уже применен, и не просто применен, а имеется отказ суда общей юрисдикции (статья 97 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
    11.03.2013


    Спрашивает Андрей:
    (опека)
    Здравствуйте.
    Прошу вашей помощи. Я уже писал вам на сайт, вопрос № 5418. Опишу проблему чуть подробнее. У моей подруги умерла сестра, оставив сиротой девочку 9 лет (отца нет). Подруга хочет стать её опекуном, чтоб не отдавать племянницу в детдом. 8 лет назад она была осуждена условно на 4 года по 228 ст. УК. Судимость погашена. В настоящее время подруга замужем, воспитывает дочку 6 лет, работает, наркотики не употребляет. Органы опеки отказали в оформлении опекунства, ссылаясь на 146 ст. Семейного кодекса. Подруга обжаловала это решение в районном суде. Сегодня было первое заседание, я не присутствовал, но почти на 100% опеку не дадут. Правда, заседание в итоге было перенесено на неделю, судья решила затребовать уголовное дело. Других родственников, могущих стать опекунами, нет - кроме мужа подруги. Но дело в том, что она собиралась разводиться, а теперь ради племянницы не может этого сделать, оставаясь фактически привязанной к мужу вплоть до совершеннолетия девочки.
    Помогите, подскажите, как действовать, чтоб опекуном стала именно моя подруга. Заранее благодарен.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Статья 146 Семейного кодекса РФ устанавливает, что не могут быть назначены опекунами «лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против <...> здоровья населения и общественной нравственности». Преступления, предусмотренные статье 228 УК, — относятся к преступлениям, посягающим на здоровье население.
    Между тем, в описанном Вами случае очевидным образом проявляется противоречие этого императивного запрета на установление опеки международным договорам РФ, Конституции РФ и Уголовному кодексу РФ, а также проявляется несоразмерность такого запрета охраняемым интересам.
    В первую очередь следует указать на часть вторую статьи 3 УК, согласно которой «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом». А также на часть шестую статьи 86 УК, согласно которой «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Таким образом установление каких-либо ограничений для лиц, «имевших» судимость, является неправовым.
    Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года закрепляет, что «Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка» (пункт 1 статьи 3).
    Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года «Каждый имеет право на уважение его <...> семейной жизни» (пункт 1 статьи 8) и «Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц» (пункт 2 статьи 8).
    Согласно Конституции РФ «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства» (статья 38 часть 1).
    Суд, рассматривая заявление Вашей подруги, должен опираясь на эти положения в интересах ребенка удовлетворить требования заявительницы и обязать органы опеки назначить ее опекуном. Согласно статье 11 ГПК «Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу». Но, к сожалению, такое развитие событий маловероятно.
    Может быть имеет смысл заявить в суде ходатайство о направлении запроса в Конституционный Суд РФ о соответствии Конституции РФ статей подлежащего применению по делу закона и о приостановлении производства по делу. См. примерный образец такого ходатайства.
    30.01.2013


    Спрашивает Андрей:
    (опека)
    Может ли быть назначено опекуном над ребенком 9 лет лицо, ранее осужденное по 228 ст. УК РФ. Судимость условная, погашена

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вопреки части 6 статьи 86 УК, определяющей, что «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью», Семейный кодекс содержит запрет на назначение опекуном лица имевшего судимость за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, к которым относится и преступление, предусмотренное статьей 228 УК. См. статью 146 Семейного кодекса.
    На наш взгляд не является правовым такое установление безусловного запрета на право быть опекуном при погашенной судимости за преступление, по которому даже наказание было назначено условно. Если в Вашем случае все остальные условия назначения опекуном соблюдены или даже преимущественны (Вы являетесь дедушкой или братом ребенка), подавайте документы на опеку и после получения отказа обжалуйте его в суд, Конституционный Суд и вплоть до Европейского суда по правам человека. Мы Вам поможем.
    25.12.2012


    Спрашивает Оля:
    (усыновление + ВИЧ)
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, в такой ситуации… Мы с мужем имеем положительный статус ВИЧ. Брак у нас официальный. От первого брака у мужа есть двое дочерей, 12 и 11 лет. Мама девочек погибла. У меня тоже есть двое сыновей 6 лет. Официально отца у мальчиков нет - прочерк в свидетельстве о рождении. Мы проживаем все вместе, в одной квартире. Дети все здоровы. Очень хотим удочерить и усыновить детей. Девочки согласны на удочерение. Опасаемся, что нам откажут в этом на основании нашего заболевания… Я читала, что в Казани выигран суд по подобной ситуации. Подскажите, пожалуйста, на какой нормативный документ мы можем сослаться в опеке, чтоб нам нет отказали в усыновлении?
    Буду очень признательна за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
      Здравствуйте. Во-первых, укажите город, в котором Вы живете. Во-вторых, я считаю, что закон на Вашей стороне. Это в первую очередь Семейный кодекс РФ и Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542 "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью". В постановлении указаны те заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью. В отношении инфекционных заболеваний сказано — «Инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета». Однако, не смотря на то, что ВИЧ — это инфекционное заболевания, этот перечень ВИЧ не касается, и у нас имеется обоснование, почему именно это не касается ВИЧ. Так, например, 1 ноября было вынесено решение суда в г.Петрозаводске, которое встало на нашу позицию. Поэтому, если Вы будете готовы пойти в суд, напишите нам, мы Вам попробуем помочь в составлении документов в суд.
    01.12.2012


    Спрашивает СД:
    предыдущий вопрос № 4296
    Огромное Вам спасибо, Вы мне очень помогли! Буду биться до победного, заявление на имя Гл. врача уже написано.
    Но родительских прав меня все-таки лишили...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Надо обжаловать. Наверное, мотивированное решение будет не сразу, пока огласили только резолютивную часть. Подайте в срок "пустую " жалобу, без обоснования (если нужно, пришлю образец), а потом, когда получите полное решение - дополнительную, со всей аргументацией.
    21.04.2012


    Спрашивает Надежда:
    ОДН УВД запрашивает у наркологии сведения на несовершеннолетних,для лишения матери или отца родительских прав. Имеем ли мы право предоставлять такие сведения ? Кроме этого требуют предоставление списков состоящих на учете несовершеннолетних. Списки не предоставляли. На что пришло представление из прокуратуры с требованием принять меры для взаимодействия с ОДН. Что нам делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы верно поступили, отказав в предоставлении списков несовершеннолетних, состоящих на учете.
    Что касается сведений о конкретном подростке в связи с рассмотрением вопроса о лишении его родителей родительских прав, соответствующую информацию вправе запросить и получить суд, в производстве которого находится дело о лишении прав, если сочтет это необходимым для правильного разрешения дела. Отдел по делам несовершеннолетних (ОДН ОВД) не может обратиться за информацией о конкретном несовершеннолетнем даже в случае, если в его отношении осуществляется производство по делу об административном правонарушении. Предоставление информации обязательно только при возбужденном уголовном деле по запросу дознавателя, следователя или суда.
    Изложенное основывается на следующих законодательных актах, которые должны применяться в их взаимосвязи:
    1. Федеральный закон "О полиции"(статья 13, часть 1, пункт 4) наделяет ее правом "запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации". Таким законом является ФЗ "О персональных данных".
    2. Федеральный закон "О персональных данных" (статья 10, часть 2, пункт 7) устанавливает такой порядок обработки сведений о состоянии здоровья, согласно которому предоставление таких сведений допускается "в связи с осуществлением правосудия", а также "в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности, об оперативно-розыскной деятельности, а также в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации".
    3. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" (статья 7) не рассматривает административные правонарушения как основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, что следует из толкования этого закона, данного Конституционным Судом в Определении от 14 июля 1998 года №86-О: "под противоправным деянием рассматриваемый Федеральный закон подразумевает лишь уголовно наказуемое деяние, т.е. преступление".
    4. Действующие Основы законодательства об охране здоровья граждан содержат исчерпывающий перечень оснований допустимых ограничений врачебной тайны:
      "1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
      2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
      3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
      4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет (а несовершеннолетнему, больному наркоманией, - в возрасте до 16 лет) для информирования его родителей или законных представителей;
      5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
      6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в установленном Правительством РФ порядке
    " (статья 61).
    06.11.2011


    Спрашивает Алексей:
    № предыдущего вопроса 3231
    Уважаемая Ирина Владимировна, а взять ребёнка в приёмную семью я могу? Ведь при сборе документов на приёмную семью справку о судимости предъявлять не нужно?
    Лица, желающие взять ребенка (детей) на воспитание в приемную семью , подают в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями.
    К заявлению прилагаются следующие документы:
    Справка с места работы с указанием должности и размера заработной платы либо копия декларации о доходах, заверенная в установленном порядке;
    Характеристика с места работы;
    Автобиография;
    Документ, подтверждающий наличие жилья у лица ( лиц), желающего взять ребенка (детей) на воспитание в приемную семью (копия финансово-лицевого счета с места жительства и выписка из домовой книги (поквартирной) книги для нанимателей жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде либо документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение) ;
    Копия свидетельства о заключении брака (если состоят в браке);
    Медицинская справка лечебно-профилактического учреждения о состоянии здоровья лица (лиц), желающего взять ребенка на воспитание в приемную семью ( ссылка на приказ минз о мед освид ) .
    Лицо, обращающиеся по вопросу получения заключения о возможности быть приемным родителем , должно предъявить паспорт, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, другой заменяющий документ.
    Для подготовки заключения о возможности быть приемными родителями орган опеки и попечительства составляет акт по результатам обследования условий жизни лиц (лица), желающих взять ребенка (детей) на воспитание в приемную семью (под опеку или попечительство).
    На основании заявления и акта обследования условий жизни лиц (лица), желающих взять ребенка (детей) на воспитание в приемную семью (под опеку или попечительство), орган опеки и попечительства в течение 20 дней со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами готовит заключение о возможности стать приемными родителями.
    C уважением, Алексей

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте еще раз.
      Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 мая 2009 г. N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" (с изменениями от 26 июля 2010 г.), гражданин, выразивший желание стать опекуном, представляет в орган опеки и попечительства по месту жительства следующие документы:
    а) заявление с просьбой о назначении его опекуном;
    б) справка с места работы с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев, а для граждан, не состоящих в трудовых отношениях, - иной документ, подтверждающий доходы (для пенсионеров - копии пенсионного удостоверения, справки из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или иного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение);
    в) выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или иной документ, подтверждающие право пользования жилым помещением либо право собственности на жилое помещение, и копия финансового лицевого счета с места жительства;
    г) справка органов внутренних дел, подтверждающая отсутствие у гражданина, выразившего желание стать опекуном, судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан;
    д) медицинское заключение о состоянии здоровья по результатам освидетельствования гражданина, выразившего желание стать опекуном, выданное в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации;
    е) копия свидетельства о браке (если гражданин, выразивший желание стать опекуном, состоит в браке);
    ж) письменное согласие совершеннолетних членов семьи с учетом мнения детей, достигших 10-летнего возраста, проживающих совместно с гражданином, выразившим желание стать опекуном, на прием ребенка (детей) в семью;
    з) справки о соответствии жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, выданные соответствующими уполномоченными органами (выдаются по запросу органа опеки и попечительства на безвозмездной основе);
    и) документ о прохождении подготовки гражданина, выразившего желание стать опекуном, в порядке, установленном настоящими Правилами (при наличии);
    к) автобиография. (п.4 Правил подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан).
      Как я уже говорила раньше, ст. 228 УК РФ находится к главе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», это глава 25 УК РФ, а преступления против жизни и здоровья граждан — это глава 16 УК РФ.
    21.09.2011


    Спрашивает Алексей:
    Здравствуйте, в 2001 году привлекался к уголовной ответственности по статье 228 ч3, не сидел т.к была медицинская комиссия на которой был признан на момент совершения невменяемым, пол года пролежал в больнице и больше не привлекался, в психиатрии снят с учёта. В 2011 г решили с супругой принять в приёмную семью ребёнка, а опека говорит, что я ранее привлекался по выше указанной статье, которая направлена на умышленное преступление против жизни и здоровья граждан. Вопрос: я, что до конца жизни буду "заклеймён" или у меня есть ещё шанс на реабилитацию? И что делать в этом случае? (на учёте нигде не состою, имею положительные характеристики с места работы и от соседей)

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Заранее благодарен
      Здравствуйте.
      Согласно ст. 146 Семейного кодекса РФ, не могут быть назначены опекунами (попечителями) лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.
      Эти требования были внесены в Семейный кодекс совсем недавно, в декабре 2010 года. Ст. 228 УК РФ находится к главе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», соответственно те лица, которые были привлечены к уголовной ответственности по этой статье, не могут быть назначены опекунами. Как я уже сказала, эта норма действует недавно, и пока нет судебной практики по применению этого нового закона.
      Чтобы этот вопрос выяснить до конца, Вам необходимо обратиться в тот орган, который расследовал дело против Вас, и получить на руки копию постановления о прекращении уголовного дела. Не смотря на то, что время прошло достаточно, уголовное дело лежит в архиве. Из постановления Вы увидите, по какому основанию прекращено уголовное дело. Если по реабилитирующему, то тогда ст. 146 Семейного кодекса на Вас не распространяется.
    17.09.2011


    Спрашивает Елена:
    Здравствуйте! Я живу в городе Светлый калининградская область. Мой муж почти каждый день курит травку с друзьями, а потом скандалит дома. Подскажите пожалуйста куда следует обратиться чтоб нашлась на него управа. Я сама нахожусь сейчас на шестом месяце беременности и у меня двое несовершеннолетних детей они тоже страдают от отцовских укуренных гулянок по ночам. В милицию обращаться бесполезно так-как даже когда муж меня пытался задушить на глазах у собственного ребёнка, а я пошла в милицию и написать хотела заявление, так участковый надомной попросту посмеялся и сказал чтоб я собрала свои вещи и с детьми ушла жить куда-нибудь подальше от мужа. Неужели борьба с наркотиками так никогда и не приведёт ни к чиму????? Подскажите адрес где мне помогут, куда обращаться???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники органов внутренних дел, исполняя обязанности по обеспечению безопасности граждан, вправе «доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу». Иными словами, участковый полиции обязан отреагировать на Ваше письменное заявление, поданное на имя начальника местного ОВД.
    Но, как видно из приведенной нормы, для правоохранительного реагирования необходимо два условия: наличие реальной угрозы причинения вреда и подача письменного заявления в милицию. Совместить их непросто. Вряд ли удобно составлять такое заявление в состоянии удушения. Когда же человек приходит в отделение, как в Вашем случае, сотрудникам полиции выгодно представить дело таким образом, будто непосредственной угрозы жизни и здоровью нет.
    К сожалению, Ваша ситуация типична и не имеет простого решения. С одной стороны, государство ответственно за Вашу безопасность. С другой – важнейшей гарантией прав человека служит сохранение неприкосновенности частной жизни, в том числе жилища, от государственного вмешательства, если оно не продиктовано крайней необходимостью.
    Закон «О полиции» пытается защитить и то, и другое. Кроме того, супружеские отношения – дело добровольное. Вмешиваться в них государство также должно по минимуму, при этом защищая семью, а не способствуя ее распаду. Поэтому давать конкретные советы в таких случаях непросто. Могу посоветовать обратиться к начальнику ОВД с жалобой на действия участкового уполномоченного, если описанная Вами ситуация повторится и не последует его реакции на письменное заявление.
    01.07.2011


    Спрашивает Наталья:
    меня лишили родправ. я и ребенок прописаны в моей доле однокомнатной квартиры. (по 1/2 доли у меня и моей сестры). сестра настаивает о продаже квартиры. я прописываюсь к мужу. у ребенка есть отец. (мой бывший муж) он родправ не лишен. где должен быть прописан ребенок? если он сейчас (и всегда) проживал в бабушкиной квартире? Она (свекровь) являлась инициатором лишения меня родправ. или я должна ребенку что-то покупать из жилья? если да - то комната в общаге подойдет? у меня только половина однокомнатной квартиры. алименты плачу.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
    Уважаемая Наталья!
    Из Вашего вопроса следует, что есть серьезные проблемы с "жилищным вопросом", осложненные тем, что ребенок, передан на воспитание в семью мужа. Вы и Ваша сестра, являетесь совместными собственниками на квартиру, при этом в данной квартире прописан Ваш ребенок.
    На вопрос: "Где должен быть прописан ребенок?", нельзя ответить однозначно, так как ребенок в данном случае может быть прописан к отцу и оставаться прописанным у матери.
    При этом Вы не должны покупать ребенку какое-либо жилье, ребенок уже обеспечен жильем, на условиях найма жилого помещения, т.к. зарегистрирован в квартире.
    Сделка, которую Вы намереваетесь совершить, затрагивает интересы и права ребенка.
    При возникновении вопросов:
      1.  О разрешении на сделку;
      2.  О действиях влекущих отказ от принадлежащих ребенку прав;
      3.  О действиях затрагивающих права и законные интересы ребенка;
    Необходимо привлечение органа опеки и попечительства, которому для рассмотрения указанных вопросов, необходимо предоставить:
      1.  Заявление от родителей либо лиц, их заменяющих, с просьбой о разрешении совершить сделку;
      2.  Запрос нотариуса;
      3.  Копии финансовых - лицевых счетов жилой площади отдельно с места продажи и покупки;
      4.  Справку из налоговой инспекции, подтверждающую отсутствие задолженности по уплате налогов;
      5.  Заявление несовершеннолетнего старше 14 лет о согласии на сделку;
      6.  Справка БТИ о стоимости квартиры;
      7.  Разрешение на регистрацию семьи в населенном пункте в случае выезда по новому месту жительства (форма 6);
      8.  Выписка из домовой книги с места регистрации несовершеннолетнего по месту жительства;
      9.  Иные документы, необходимые органам опеки и попечительства для издания распоряжения.
    В результате руководитель органов опеки и попечительства выносит распоряжение о разрешении сделки, либо отказывает в ее разрешении.
    С уважением,
    Адвокат Очерет В.А.
    09.07.2010.


    Спрашивает Алёна:
    Здравствуйте. Помогите пожалуйста! Очень нужна помощь. Мой друг сидит в тюрьме. Его 4-х летний ребенок живет с его родителями, где его жена неизвестно, возможно она тоже в местах лишения свободы! Он хочет с ней развестись. Как это сделать и стоит ли это делать, до его освобождения! Заранее огромное спасибо. Очень нужен ваш совет!

    Отвечает завпунктом:
      Здравствуйте.
      Сначала хорошо было бы разыскать жену Вашего друга. Если сведения о ней продолжительное время отсутствуют, следует обратиться с заявлением в милицию.
      При отсутствии сведений о местонахождении одного из супругов брак может быть расторгнут по заявлению другого супруга, а также других заинтересованных лиц, если исчезнувший супруг будет признан судом безвестно отсутствующим. Такое решение принимается судом, если в течение года в месте жительства этого человека нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (статья 42 ГК РФ). После того как такое решение суда будет получено брак может быть расторгнут без судебной процедуры.
    18.07.2009.


    Спрашивает Оксана:
    Здравствуйте.
    Будьте добры, подскажите пожалуйста по такому вопросу:
    Мой родственник находится в зоне, осужден на 6 лет. Дом, в котором он жил, собирается расселять стоительная компания с целью постройки нового дома. Квартира не приватизированная. Поэтому для всех этих действий нужна доверенность.
    При обращении к начальнику исправительного учреждения с вопросом удостоверить доверенность мне отказано. Я ссылалась на ГК РФ п.3 ст.185, но он говорит, что есть какое-то постановление, в котором указана статья из "Основ Законодательства РФ о нотариате" и что они могут заверять, только если в населенном пункте нет нотариусов.
    Дело в том, что выезд нотариуса стоит дорого, также нужно платить за доверенности.
    Обязан ли начальник исправительного учреждения заверять доверенности?

    Отвечает юрист Сахаров Алексей Анатольевич:
      Здравствуйте, Оксана. Начальник исправительного учреждения обязан заверить доверенность поскольку он единственный, кто может заверить доверенность в этом случае. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.), cт. 37:
    "Нотариальные действия, совершаемые должностными лицами органов исполнительной власти
    В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия:
    1) удостоверяют завещания;
    2) удостоверяют доверенности;
    3) принимают меры к охране наследственного имущества;
    4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;
    5) свидетельствуют подлинность подписи на документах.
    Законодательными актами Российской Федерации на указанных в настоящей статье должностных лиц может быть возложено совершение и иных нотариальных действий
    ".
      Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19 марта 1996 г.): "5. Должностные лица, на которых возложено совершение нотариальных действий, обязаны оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. В необходимых случаях должностные лица по просьбе лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий, вправе составлять проекты документов и выписок из них, изготовлять копии документов, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий". Спасибо за вопрос.
    17.03.2009.


    Спрашивает ф ф:
    Здравствуйте, у меня такой вопрос. Моего гр.мужа осудили на 2 года. Мы хотим расписаться, пока он находится в местах лишения свободы. Расскажите, что для этого нужно сделать? Я сама живу в Новосибирске, а его увезут скорее всего в Кемеровскую область (по месту прописки). Сколько времени после подачи заявления нам нужно будет ждать для регистрации брака? И как скоро после регистрации нам могут дать длительное свидание?
    И еще. Повлияет ли положительно наше заключение брака на УДО?
    Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Заключение брака с человеком, содержащимся в СИЗО, регламентировано в пунктах 108-115 Правил внутреннего распорядка, утвержденных Приказом Минюста от 14 октября 2005 года № 189.
    Длительные свидания в СИЗО не предусмотрены.
    По прибытии в колонию предоставляется первое свидание, которое, по желанию осужденного, может быть длительным.
    Заключение брака в исправительном учреждении также возможно.
    Семейное положение осужденного учитывается при рассмотрении его ходатайства об УДО. Но это обстоятельство не имеет решающего значения.
    18.01.2009.


    Спрашивает family:
    Здравствуйте! хотелось бы узнать - если семейная пара, выращивает один куст в аудио колонке без внутренностей, под лампой и свентиляторами, то в случае обыска:
    1. имеет ли право сотрудник милиции открыть колонку - это же как ни как техника (выглядит как техника)
    2. и кто будет нести ответственность? прописанный в квартире член семьи или оба?
    3. если в квартире попугайчик, то такое выращивание можно оправдать получением корма для попугая?
    заранее спасибо.
    4. и последнее, как это может повлиять на родительские права, их могут лишить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Выращивание под лампой и вентиляторами будет, скорее всего, квалифицировано как культивирование, что влечет ответственность по части первой статьи 231 УК с максимальным наказанием до двух лет лишения свободы. Аудиоколонка это или горшок – значения не имеет. Открыть аудиоколонку в случае производства обыска или даже осмотра (в случае осмотра – если растение заметно без вскрытия колонки) никаких препятствий нет. А вот войти в жилище без согласия проживающих в нем лиц или без судебного решения сотрудник милиции (наркоконтроля) не вправе (статьи 176, 182 УПК РФ).
    2. Вопрос об ответственности решается следствием в зависимости от совокупности доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, допросов и т.п.
    3. Сказку о попугайчике предлагаю забыть. Корм с конопляным семенем можно купить за 20 руб.
    4. Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ «родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
    уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
    отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
    злоупотребляют своими родительскими правами;
    жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
    являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
    совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга
    ».
    Так что при отсутствии названных обстоятельств о лишении родительских прав беспокоиться не надо. Что касается наркомании, то эпизодическое употребление производных конопли не может считаться хронической наркоманией.
    Однако советую Вам на всякий случай ознакомиться со статьей 73 Семейного кодекса («Ограничение родительских прав»). Такое ограничение может быть обусловлено поведением родителей, например, систематическим потреблением наркотиков.
    22.08.2008.


    Спрашивает Самира:
    Я развожусь с мужем, причина - наркомания. На учете он не состоит. Каким образом на суде я могу добиться, чтобы мужу назначили экспертизу на наличие в крови наркотических веществ?

    Отвечает завпунктом:
    Согласно статье 34 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан медицинское освидетельствование без согласия граждан допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
    Применительно к ситуациям, связанным с наркотиками, статьей 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что на медицинское освидетельствование может быть направлено «лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача».
    Таким образом, суд вправе назначить лицу наркологическую экспертизу только при наличии достаточных оснований полагать, что он болен наркоманией. Вашего заявления об этом недостаточно. Основаниями могут быть показания свидетелей, фото- и видеоматериалы, другие убедительные доказательства.
    20.06.2008.


    Спрашивает Ирина:
    Здравствуйте! Моего гражданского мужа осудили по ст 228-1 - хранение в особо крупных размерах. Я нахожусь на 8 месяце беременности. Подскажите, пожалуйста, какова будет процедура признания им отцовства в местах лишения свободы при рождении ребенка через месяц, какие документы нужны будут от меня. И будет ли являться смягчающим обстоятельством при оформлении УДО по истечении 1/2 срока, если мы не будем устанавливать его отцовство до его освобождения (я буду матерью-одиночкой). Мы состоим в гражданском браке, проживали совместно.

    Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
    Уважаемая Ирина!
    Основаниями, позволяющими досрочно освободиться от отбывания наказания, являются истечение установленного законом срока для УДО (в случае Вашего супруга – это половина срока назначенного наказания); отсутствие нарушений режима отбытия наказания.
    Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как он относился к труду, участвовал ли в общественной жизни, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению (возместил ли (полностью или частично) причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся ли в содеянном). Данная информация должна содержаться в поступивших в суд материалах (ходатайстве об УДО от отбывания наказания, характеристике осужденного с заключением администрации о целесообразности УДО). В этих материалах суду также предоставляются сведения об избранном лицом месте жительства, наличии у него семьи или иных родственников, о том, где и с кем он намерен проживать, возможности его трудоустройства и согласии на то трудового коллектива, принятии его на работу именно данным предприятием (организацией) и т.д.
    Отсутствие постоянного места жительства, родственников, предварительной договоренности о приеме на работу осужденного не может служить основанием для отказа в УДО, тем более в случаях, когда лицо вполне ответственно рассчитывает самостоятельно решить все свои проблемы, в том числе жилищные.
    Суд не вправе принять решение об УДО, если осужденный является злостным нарушителем режима, т.е. в период отбывания наказания совершил умышленное преступление, а равно правонарушения или иные, повторные в течение года нарушения режима.
    Наличие совместного ребенка также будет рассматриваться как сведение, характеризующее Вашего супруга.
    Для того, чтобы установить отцовство, необходимо подать в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление от Вас и Вашего супруга. В связи с тем, что Ваш супруг не может явиться лично в органы загса для подачи совместного заявления, его подпись под совместным заявлением может быть засвидетельствована в установленном законом порядке, в данном случае подписью начальника исправительного учреждения. При этом такое заявление Вы можете подать уже сейчас, не дожидаясь рождения ребенка. Такое право закреплено ст. 48 Семейного кодекса РФ.
    В случае же если Вы решите оформить отцовство после освобождения Вашего супруга, то Вам или Вашему супругу нужно будет подать заявление о признании отцовства в суд. Решение суда будет являться основанием для внесения изменений в Свидетельство о рождении ребенка. При подаче заявления в суд платится государственная пошлина в размере 100 рублей.
    19.06.2008.


    Спрашивает Ольга В.:
    Здравствуйте!
    У меня такая проблема. Моя дочь наркоманка со стажем более 10 лет. Неоднократно лечилась в наркологической больнице, судима по 228 статье. Последний раз лежала в больнице и выписалась 2 апреля. Ни одного дня ремиссии. Сразу начала употреблять таблетки в огромных количествах. У неё ребёнок 4месяца от роду. Она представляет реальную угрозу его жизни, так как в состоянии наркотического опьянения берёт его на руки , но удержать не может и мы, члены семьи буквально в последний момент ловили малыша, чтобы он не упал на пол. Она сыпит стиральный порошок в бутылочку и уверена, что это молочная смесь. Я начала процедуру лишения её материнских прав, но на это требуется время, за которое она может просто убить малыша. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать? Я обращалась к участковому, но мер никаких он не предпринимает. Как мне оградить ребёнка от потенциальной убийцы?

    Отвечает юрист Койнова Ольга Анатольевна:
    Уважаемая Ольга В.!
    Как я поняла из Вашего письма, Ваша дочь и внучка проживают вместе с Вами. Самый лучший вариант – это, конечно, изоляция Вашей внучки от матери до решения суда о лишении ее родительских прав и назначении опеки, но если нет такой возможности, то необходимо обратиться в органы опеки и попечительства с требованием безотлагательного отобрания ребенка от матери в связи с наличием реальной угрозы жизни ребенку и его здоровью. В таком случае органы опеки и попечительства обязаны составить акт о наличии опасности для ребенка и передать его в орган исполнительной власти субъекта РФ, который принимает соответствующее решение. Данное решение исполняется немедленно. По крайней мере в таком случае ребенок до вынесения решения суда будет находиться в безопасности в государственном учреждении.
    Есть также вариант – обратиться с письменным заявлением в милицию, в котором указать, что мать не исполняет обязанности по воспитанию ребенка, что грозит его жизни и здоровью. Данное заявление будет поводом для проведения проверки и постановки данной семьи на учет в органы милиции (инспекция по делам несовершеннолетних), которые обязаны проводить постоянные проверки. Большего, к сожалению, милиция сделать ничего не может.
    19.04.2008.



    Спрашивает Ирина:
    Подскажите, пожалуйста, форму составления доверенности о представлении интересов по уголовному делу.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
    Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает участие представителей по уголовному делу на стороне потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика на всех стадиях производства по уголовному делу. Данное положение регулируется ст. 45 УПК РФ, согласно которой «представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.»
       Также см. ст. 55 УПК РФ:
    «Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.»
       При этом при составлении доверенности на представление интересов в суде необходимо руководствоваться ст.ст. 185 – 189 ГК РФ.
       Полномочия на представление интересов гражданского истца в уголовном процессе оформляются по правилам указанным в Гражданском процессуальном кодексе РФ, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ:
    «1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности.
    2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.»

       Также предлагаю примерный образец доверенности на представление интересов доверителя в уголовном процессе.
    21.02.2008.


    Спрашивает Ирина Л.:
    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Я в браке. Мой муж наркоман. Есть ребенок от него. Ребенку 8 месяцев. Мне страшно с ним жить. Живем уже давно раздельно. От ребенка отказываться не собираеться. Денег на содержание не дает. Скажите, после развода какое время назначат ему видиться с ребенком? Могу ли потребовать, чтобы видел только в моем присутствии и только на выходных (чтобы ребенок ночевал естественно дома)? Будет ли суд на моей стороне? Заранее спасибо?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Следует учитывать, что при рассмотрении судом спора, связанного с родительскими правами, Ваш муж может быть признан наркоманом, если он состоит на учете в наркодиспансере либо если судом будет назначена наркологическая экспертиза, которая признает его допускающим употребление наркотиков без назначения врача либо страдающим наркотической зависимостью. Уклонение от прохождения экспертизы может быть признано судом подтверждающим эти обстоятельства.
    Однако не исключено прохождение Вашим мужем экспертизы по собственной инициативе. При этом заключение экспертов сложно предсказать.
    Со своей стороны, Вы можете пригласить свидетелей, которые способны подтвердить Ваши доводы.
    На основании статьи 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения им образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
    Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. В таком случае (если вы договоритесь сами) можно не ставить вопрос об общении ребенка с отцом перед судом и вообще избежать судебного спора.
    Если же вы не сможете прийти к соглашению, вопрос о порядке общения отца с ребенком будет разрешен судом с участием органа опеки и попечительства по требованию одной из сторон. Как следует из вышеприведенной статьи Семейного кодекса, а также из статьи 65, в интересах ребенка суд вправе вовсе запретить общение с ним одного из родителей либо разрешить такое общение на условиях, предложенных другим родителем (т.е. Вами).
    20.12.2007


    Спрашивает Елена:
    В отношении меня свекровью подано заявление о лишении родительских прав, потому что я употребляю наркотики. У меня двое несовершеннолетних детей. Развели меня в мое отсутствие с мужем. Мы были в это время в реабилитационном центре. Уже 2 года я не могу забрать у нее детей. Наркотики в данный момент не употребляю, на учете не состояла. Обращалась в суд с иском о возврате детей, но мне возвратили назад бумаги, так как мною не была предоставлена справка о том, с кем живут дети. Первое заседание по заявлению свекрови должно состояться <...>.
    Спасибо, жду ответа с нетерпением

    Отвечает завпунктом:
    Поскольку в ближайшие дни состоится заседание суда по заявлению о лишении Вас родительских прав, желательно сосредоточиться на этом предмете.
    Согласно Семейному кодексу РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статья 63 Семейного кодекса). Но, как сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10, “при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.”.
    Так что не забывайте: все зависит от судьи, который принимает решение, исходя из совокупности перечисленных обстоятельств, по внутреннему убеждению. Если судья увидит, что Вы нормальный человек, от этого во многом зависит исход дела, тем более что на учете в наркодиспансере Вы не состоите.
    Проживают ли дети с Вашей свекровью, или вместе с ними проживает также их отец? Это важно для суда.
    Сколько лет Вашим детям? Если больше 10 лет, должно учитываться и их мнение относительно места проживания (статья 57 Семейного кодекса РФ). Однако суд имеет право, выслушав мнение ребенка, принять решение, не совпадающее с этим мнением, руководствуясь интересами ребенка.
    Работаете ли Вы, учитесь ли, каковы источники Вашего дохода – всё это плюсы или минусы, которые должны учитываться судом. На все надо иметь справки и представить их суду, заявив ходатайство (лучше в письменной форме) о приобщении их к материалам дела.
    Желательна и справка из наркодиспансера, что на учете Вы не состоите. Если возможно – заключение о состоянии здоровья того реабилитационного центра, где Вы проходили программу.
    Полезно для защиты Вашей позиции пригласить в суд свидетелей, мнение которых суд сочтет весомым – Ваших сотрудников по работе, соседей. Само собой – положительные характеристики отовсюду, где их только Вам могут дать.
    Сходите до суда на прием в орган опеки, постарайтесь достичь взаимопонимания (ведь орган опеки вправе отозвать свое заявление). Возможно, имеет смысл обратиться на личный прием к главе муниципального образования (района, города) или к его заместителю, которому подчинен орган опеки.
    Вы вправе пригласить орган опеки к себе домой, если домашняя обстановка может произвести благоприятное впечатление. В данной ситуации орган опеки и сам должен был проверить Ваши жилищные условия.
    Если Вы не чувствуете себя готовой к процессу, просите судью отложить судебное разбирательство. Но для переноса слушания нужны документально подтвержденные уважительные причины.
    12.05.2007

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°