ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по уголовным делам / освобождение от ответственности




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • иное
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №13459

    Спрашивает Николай
    (освобождение от ответственности и от наказания)
    Здравствуйте! Я состою на учёте в пнд после того как лежал 2 недели в нцпз,диагноз «шизоаффективное расстройство». Грозит ли мне уголовная ответственность за покупку 2 или 0,5гр  амфетамина?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Значительный размер амфетамина составляет свыше 0,2 грамма, так что приобретение и 0,5 и 2 грамма наказуемы одинаково, по части 1 статьи 228. Наличие психиатрического диагноза само по себе не является основанием для освобождения от ответственности. Основной критерий – было ли преступление совершено в состоянии невменяемости. Если да, тогда освобождается от уголовной ответственности с назначением принудительных мер медицинского характера, то есть, как правило, с помещением в психиатрическую больницу.
    21.05.2020


    №13426

    Спрашивает Анна В.
    (амнистия)
    Добрый день! У брата, 21 год, был условный срок по статье 228 ч2, во время этого условного срока (осталось до окончания у.с. 1 год и 7 месяцев, также один раз пропустил отметку) был задержан с 36 гр. спайса - jwh (та же статься, хранение, сказал, что в деле указан как крупный размер). Со следствием работал, вину признал. Дали 3 года 6 месяцев общего режима, сейчас есть несколько поощрений, учиться и работает, есть ли хоть какая-то вероятность попасть под амнистию 2020 года (даже если преступление тяжкое)? И что нужно для этого делать? Спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Шанс попасть под амнистию очень небольшой, к сожалению. Последние 20 лет амнистия не распространялась на дела по наркотикам, кроме ч. 1 ст. 228 УК. За хранение в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК тоже сидят, но сравнительно небольшое количество осужденных.
    Постановлние об амнистии принимает Государственная Дума. Однако всегда принимается та амнистия, проект которой вносит Президент РФ. Амниятия готовиться в кабинетах Администрации Президента, а там, к сожалению, чем дальше, тем меньше прислушиваются к гражданскому обществу, к правозащитникам, и совсем нет понимания, что по ч. 2 ст. 228 УК и во многом ст. 228.1 УК сидят такие же потребители наркотиков, как и по ч. 1 ст. 228 УК.
    Как повлиять? Наша политическая система отсавляет очень мало возможностей влиять на те решения, которые принимаются органами власти, а использование тех инструментов, которые есть — не очень эффективно. Но все равно важно к ним прибегать — объединяться, проводить публичные мероприяти (пикеты, митинги), писать индивидуальные и коллективные обращения в органы власти. Конечно, нет гарантий, что это сработает. Но если ничего не делать, то точно ничего не изменится.
    06.04.2020


    №13389

    Спрашивает Игорь
    (освобождение от ответственности и от наказания, судимость)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на тему предстоящей амнистии. Я был судим по статье 228.1 ч.3 и отбыл 4 года строгого режима. С момента освобождения прошло 3 года. Смогу ли я снять судимость амнистией 2020 года? За ранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В портфеле Думы два проекта постановления об амнистии в связи с предстоящей юбилейной датой. Один внесен в январе с.г. депутатом Сергеем Ивановым (ЛДПР), другой в феврале депутатом Сергеем Шаргуновым (СР). Оба этих проекта не проходные. При всех добрых намерениях их авторов, все же не думаю, что они сами сомневались в непроходимости своих инициатив. Просто тема амнистии волнует очень многих избирателей, и такие популистские фракции как вышеназванные считают полезным иметь предложения по амнистии в своем арсенале, или лучше сказать «портфолио». При этом амнистия наверняка будет, есть традиция. Вносить проект наверняка будет президент. Но ни одна из амнистий за последние 20 лет не включала осужденных по статье 228.1. В том числе и применительно к отбывшим наказание, но имеющим судимость.
    18.03.2020


    №13306

    Спрашивает Ваня И.
    (хранение, освобождение от ответственности)
    Здравствуйте!
    Изучил опубликованные ситуации и не нашел аналогичного дела.
    Затрудняюсь указать срочность. Возможно нужны оперативные действия.
    Прошу рассмотреть ситуацию и дать обратную связь.
    Дело было в Санкт-Петербурге. В середине декабря 2019 мой хороший знакомый направился поднимать закладку (3 г гашиша). Сразу после подъёма его остановили сотрудники ППС. На вопрос о запрещённом сознался, что в кармане 3 г гашиша. Сверток был не распакован. Сотрудники записали уличное признание на видео, арестовали и доставили в отделение. Раскаялся и дал признательные показания при понятых, сказал что приобрел через интернет для себя, что употребляет сам около 3-х месяцев, подписал показания. Отправили на медосведетельствование - показало наличие ТГК в моче. Контрольное взвешивание показало 3,07 г гашиша. Ночь продержали в обезьяннике. На следующий день психологически давили, пытались выявить информацию. Так как он приобретал через интернет и в тайне от всех (даже жена не знала о его пристрастиях) - предоставить сотрудникам наркоконтроля и оперативникам нечего. С отделения его забрал дознаватель для оформления документов. Дознавателю предоставил фотографии места закладки. Под роспись никаких документов на руки не получал. В каких-то документах расписывался, в том числе своих показаниях. Назначили государственного адвоката (с ним договорился на небольшое вознаграждение за работу). Отпустили под подписку о не выезде. Регистрации по месту пребывания не имеет, помог действующий договор аренды жилья. Состоит в браке, супруга в декрете, есть ребенок 1 год и 3 месяца. Ранее судимостей, административных правонарушений и прочих нарушений закона нет.
    Во всем раскаивается, прекратил употреблять. До употребления его довел неудачный год - индивидуальный предприниматель, залез в кредиты, заработал сахарный диабет 1-го типа, было подозрение на рак (удалена доля щитовидной железы), имелось обострение язвы двенадцатиперстной кишки - все документы имеются. Человек интеллигентный, рефлексирующий, 34 года.
    Когда дознаватель отпускал, сказал, что с ним свяжутся по телефону для вручения материалов дела и вызовут для освидетельствования и прочих процессуальных дел. На текущий момент никто не связывался.
    Прошу Вас как сторонних и независимых экспертов оценить ситуацию и указать возможные последствия для моего знакомого, а именно:
    1) Возможно ли как-то избежать суда, раз до сих пор никуда не вызывали?
    2) Возможно ли деятельное раскаяние в этом случае или судебный штраф, как способ ухода от судимости? Если да, то как это корректно сделать?
    3) Возможно ли избежать уголовную статью 228, часть 1 и переквалифицировать в административное правонарушение (всё же не такое сильное превышение массы запрещенного вещества)? Если да - как корректно это сделать? Государственный адвокат утверждает о невозможности.
    4) Возможно ли изменение меры пресечения до суда на содержание в СИЗО?
    5) Каков наиболее вероятный приговор судьи?
    6) Каковы ваши рекомендации по дальнейшим действиям?
    Надеюсь на Ваш ответ и заранее благодарю!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Благодарю за подробное описание дела и четко сформулированные вопросы.
    1) Месяц небольшой срок, у дознавателя, которому передали дело могли просто еще не дойти руки. Хотя срок дознания не должен превышать 2 месяца, нередко это нарушается.
    2) Да, возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. И это наилучший вариант при описанных вами обстоятельствах, когда нет смысла оспаривать обвинение по существу дела. Недавно мы опубликовали инструкцию «Как прекратить уголовное дело за хранение наркотиков и получить судебный штраф». В инструкции описано, как можно загладить причиненный преступлением ущерб, как написать ходатайство, какие к нему приложить документы. Подавать ходатайство о прекращении дела нужно сразу после того, как будет утвержден обвинительный акт и направлен в суд – до назначения судебного заседания. Можно по инструкции подготовить такое ходатайство и дать поручение адвокату подать его.
    3) Значительным размером гашиша признается свыше 2 грамм, поэтому, когда изъяли 3 грамма, нельзя сказать, что превышение не сильное. Думаю, нет шансов на прекращение дела в связи с изменением оценки размера наркотика как значительного.
    4) Если человек обвиняется по ч. 1 ст. 228 УК – за преступление небольшой тяжести – то содержание в СИЗО до суда возможно только в исключительных обстоятельствах, когда: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При этом имеет значение не наличие регистрации по месту жительства, а именно наличие фактического места проживания (которое может быть подтверждено договором аренды, заявлением собственника о предоставлении жилья, показаниями свидетелей и т.п.). Если вы не будете нарушать подписку о невыезде и не скроетесь, то изменение меры пресечения невозможно.
    5) По ч. 1 ст. 228 УК РФ для впервые судимого, работающего, имеющего детей и положительные характеристики – наиболее вероятное наказание это штраф, в худшем случае условное лишение свободы. Хотя теоретически у суда есть возможность назначить наказание в виде лишения свободы (см. ст. 56 УК).
    6) См. п. 2. Исходя из вашего письма, думаю, лучший вариант будет – добиваться прекращения дела с назначением судебного штрафа.
    17.01.2020


    №13273

    Спрашивает Ирина
    (амнистия)
    Здравствуйте, пишу повторно, очень надеюсь, что ответите. Мой сын осужден по 228.1 ч3 на 4 года строгого режима. Отсидел  1 год в СИЗО и 2 месяца в ИК строгого. Если будет амнистия — есть ли у нас шанс если не на освобождение , то на уменьшение срока? Что мы можем в данный момент- на перережим, УДО. ИТР ? Пожалуйста, дайте совет как помочь сыну быстрее выйти на свободу или хотя бы в колонию -поселение?Заранее благодарна Вам.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ожидаемого проекта амнистии к юбилейному Дню Победы пока в Госдуму не внесено. Обычно это бывает ближе к весне. Амнистии последних десятилетий, к сожалению, затронули очень небольшую часть осужденных, а статья 228.1 , даже часть первая этой статьи, ни разу под амнистию не подпадала.
    Ближайшая возможность смягчения отбывания наказания – возможность замены судом лишения свободы принудительными работами по отбытии половины срока. Если у него есть профессия, а тем более, если рабочая, надо подготовить соответствующие документы, заверенную копию трудовой книжки или трудовых договоров (обязательно с синими печатями). Это не значит, что без профессии такая замена невозможна. В основном, все зависит от администрации колонии. Но не только. У суда при рассмотрении таких ходатайств есть информация о имеющихся свободных местах в исправительных центрах (где проживают отбывающие принудработы, хотя при хорошем поведении им вскоре разрешают проживать и с семьей за пределами центра). Также имеют значение характеристики, ходатайства, документы, подтверждающие положение семьи, состояние здоровья членов семьи и т.п. (естественно при наличии таких обстоятельств).
    27.12.2019


    №12718

    Спрашивает Василий
    (употребление, лечение и закон, освобождение от ответственности)
    Здравствуйте! Хотел бы у вас поинтересоваться. Мы с другом курили у меня дома гашиш и сьели по марки лсд, через час мне стало очень плохо и я вызвал скорую. В больнице у меня взяли кровь и мочу на анализ наркотиков, который естественно дал положительный результат. Полицейские предложили сотрудничество. " Сдай кого-то, кто торгует с рук и мы не отправим 6.9 статью тебе в вуз и тебя не отчислят ". Я ответил что не знаю никого, кто бы торговал наркотикам. На учет в диспансер меня пока что не поставили. Административных нарушений у меня никогда не было и в наркодиспансере я был впервые. На следующий день за мной приехала наркополиция. В отделении я рассказал что,как и где покупал. На момент приезда полиции ко мне домой у нас уже ничего не было на руках. Бутылку и все остальное выкинули. Меня сфотографировали, взяли устное объяснение, я даже нигде ничего не подписывал. И сказали что я пойду по 6.9. В больнице сказали, что в вуз ничего не будут отправлять. А в полиции все не так однозначно. Учусь на втором курсе университета не очень хорошо. Если придет письмо в вуз, меня скорее всего отчислят. Не за наркотики, так за что-нибудь другое. Имеет ли право полиция передавать данные моей экспертизы в вуз, при том что я сам себе вызвал скорую и не отказывался от освидетельствования ? И что делать если все-таки письмо в вуз придет?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 1. Полиция не имеет полномочий на передачу сведений о факте привлечения к административной ответственности в ВУЗ, но может сделать это неофициально.
    2. Что делать, если сообщат в ВУЗ, зависит от того, как ВУЗ поступит с этими сведениями, будут ли на их основании принимать решение об отчислении.
    Убежден, что Вам следует добиваться прекращения дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП так как вы добровольно обратились за лечение (медицинской помощью) в связи с употреблением наркотиков. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП «лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение,,».
    Привлечение к ответственности при обращении за медицинской помощью недопустимо. Такое правоприменение ставит под угрозу право граждан на охрану здоровья, может привести к практике отказа от медицинской помощи и стать причиной повышения смертности при передозировках. Поэтому важно добиваться прекращения дела, см. в приложении пример ходатайства о прекращении дела по изложенным основаниям.
    14.02.2019


    №12205

    Спрашивает Неизвестный 22
    (освобождение от ответственности)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если меня уже осудили по 228 и приговорили к принудительному лечению в ПБ, поставив диагноз шизофрения, при повторном задержании по этой статье меня уже не посадят в тюрьму, а только повторно отправят в больницу?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В случае привлечения к уголовной ответственности будет вновь проводиться судебная экспертиза для выяснения являлся ли обвиняемый вменяемым в момент совершения преступления и после него. Если ранее Вас признавали невменяемым и назначили принудительное лечение вместо уголовного наказания, то велика вероятность, что судебная экспертиза вновь придёт к этому выводу. Но гарантировать нельзя.
    25.05.2018


    №12159

    Спрашивает Павел
    (освобождение от ответственности)
    Здравствуйте, уважаемые правоведы!
    Прошу прощения, если вопрос не вполне отражает тематику сайта, но мог бы, наверное. попасть в рубрику "Лечениие и закон".
    Пациент (умственно отсталый и наркозависимый) в первый раз находился на принудительном лечении по поводу причинения тяжкого вреда здоровью. Год назад ПММХ были изменены с принудительного лечения в стационаре на АПНЛ. К доктору успел явиться дважды. Через два месяца после перевода на АПНЛ, будучи в состоянии опьянения, причинил тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Вновь были назначены ПММХ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Всего через 6 месяцев (!) решением суда принудительная мера опять изменена на АПНЛ. Фактически проигнорирован анамнез и степень общественной опасности.
    Вопрос: имеет ли право главный врач диспансера обжаловать данное решение суда, вступившее в законную силу как преждевременное и необоснованное или это законом не предусмотрено? Ведь по идее, в данном случае быстрая выписка опасного больного из стационара нарушает интересы неопределенного круга лиц!
    Большое спасибо за грамотные и интересные консультации в Вашей непростой отрасли!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Павел!
    Не совсем понятно, как суд мог вынести такое решение если ваша позиция противоположная. Логично, что и в медицинском заключении, представленном в суд, вы возражали против изменения принудительной меры.
    Вы не можете обжаловать данное решение в апелляционном порядке. В данном случае государство в процессе представляет прокурор. Которой и может реализовать право обжалования в случае несогласия с ним. Как вариант, вы можете обратиться в прокуратуру с обращением, в котором изложить просьбу обжаловать конкретное решение, указать основания для обжалования.
    01.05.2018


    №11989

    Спрашивает И.
    (пересмотр приговора, амнистия)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста:Мой муж был осуждён по ст.228.1 ч 4 на срок 10.6 лет.За весь период следствия,он отрицал вину и какое либо причастие к сбыту. Все инстанции пройдены,и потеряна вся вера в справедливость правосудия. Если сейчас в кассации признать вину и раскается,могут ли снизить срок?И была ли такая практика?Пол срока уже отсижано.
    и еще вопрос: так же он был осуждён по совокупности приговоров в 2016 году на срок 10.6 лет. То есть в 2013 году он совершил преступление по ч2ст 159.1 УК РФ,а в 2014 его привлекли и осудили по статье 228.1 ч 4 на срок 10,4 лет,и через пол года по 159 добавили вторым судом 2 месяца, тогда когда эта статья попадала под амнистию 2015 года,и его подельники ушли все по амнистии. Ему же судья сказал,что он попадает под амнистию, но так так он уже осуждён по особо тяжкой статье, ему не может быть применена амнистия Подскажите пожалуйста верны ли суждения судьи, ведь на момент совершения преступления по статье 159 он не был судим,просто она всплыла после осуществления первым приговором? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. По первому вопросу мой ответ однозначен — это бесполезно, шансов практически нет. Такая практика существует, многие осужденные на большой срок пытаются таким образом получить хоть минимальное снижения наказания, но Верховный суд здесь непреклонен. По второму вопросу я солидарна с мнением судьи, так как амнистия рассчитывается немного по другому.
    07.02.2018


    №10146

    Спрашивает Надежда
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, намечаются ли амнистии в ближайшие годы? светит ои амнистия человеку, который осужден по ст.228? Не инвалид, не родитель. Обычный здоровый парень 28 лет. Может ли он выйти по удо?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По амнистии из основных статей о наркотиках под амнистию давно уже подпадают только часть первая статьи 228, ну и часть первая статьи 231. В этом году амнистии точно не будет, а на следующий трудно сказать. Может быть надумают принять амнистию к 100-летию 1917 года, в принципе почему бы нет. Была же амнистия к 100-летию первой Госдумы. Но все эти амнистии очень куцые. Из мест лишения свободы или выходят десятки человек, или выходит как бы побольше, но те в основном, у кого осталось год и менее. А УДО по делам о наркотиках никто не отменял, но по тяжким и особо тяжким надо отбыть почти весь срок — не менее 3/4.
    27.07.2016


    №8890

    Спрашивает Тимур
    (освобождение от ответственности, помилование)
    Здравствуйте, меня зовут Тимур. Один мой товарищ осуждён по ст 228.1 ч. 2 УК РФ. Он подал ходатайство о помиловании на имя Президента РФ. Оно ушло через администрацию ИУ. Прошло уже более года - и до сих пор ни ответа ни привета... Администрация молчит и отмахивается. Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть на какой стадии находится рассмотрение его ходатайства, поступило ли оно в администрацию Президента - может сайт какой-то есть, где можно ввести его данные и узнать данную информацию? Я искал, искал и не нашёл. Заранее благодарю. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Уже давно, с начала 2000-х, в России действует сложная многоступенчатая процедура рассмотрения ходатайств о помиловании. Схема ее такова: прошение осужденного подается через администрацию ИУ и дальше оно проходит через региональное управление ФСИН, региональную комиссию по помилованию, губернатора, затем список пропущенных через все эти сита публикуется в местной газете, после чего отправляется в администрацию президента. «Дальше — тишина».
    Для сведения: в 2014 году президент помиловал 2-х человек, в 2015 — 5. По каким статьям  - не знаю, в указах о помиловании не указывается, из них видно лишь, что из этих 7 человек один 1932 года рождения, еще один осужден мировым судьей (то есть явно преступление небольшой тяжести), и один  освобожден от исправительных работ. Еще два человека  из тех же семи  осуждены в Таджикистане, их помилование может быть связано с межгосударственными договоренностями.
    31.07.2015


    №8775

    Спрашивает Эра милосердия
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли изменение приговора в отношении осуждённого, если его соучастника амнистировали? Можно ли амнистию соучастника с пользой использовать в суде? Ведь получается тогда несправедливо - один сидит за групповое преступление большой срок, а другой гуляет на свободе.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Никакой связи нет. Все зависит от квалификации деяния вмененных каждому из членов группы. Амнистия применяется в любом случае индивидуально. Даже если деяния совпадают, у одного из осужденных может быть так называемый льготный статус (ветеран боевых действий, инвалид, пожилой и тп).
    07.06.2015


    №8757

    Спрашивает Дарья
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    Здравствуйте.у мужа была отсрочка наказания по ст 228 ч 1 со ссылкой на ст 82.1,он не прошел полностью курс лечения ,попадет ли он под амнистию

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В Постановлении о порядке применения амнистии от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД разъясняется, что амнистия к осужденным, наказание которым отсрочено на основании статьи 82.1 УК, применяется по решению суда по представлению уголовно-исполнительной инспекции.
    31.05.2015


    №8723

    Спрашиваешь Александр Я.
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    Прошу вас подсказать мне,если моей статьи 228.2 нет в списке непопавших под амнистию статей, на что я могу рассчитывать? Я отбыл уже 1/3наказания.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Максимальное наказание по части второй статьи 228.2 — 3 года лишения свободы. Если Вам назначен такой максимальный срок, и Вы отбыли 1/3, надо просто посчитать, будет ли у Вас возможность воспользоваться пунктом Постановления об амнистии об освобождении от наказания осужденных, срок лишения свободы которых на день прекращения исполнения амнистии составит менее года, то есть если Ваш срок заканчивается до 23 октября 2016 года, вы попадаете под амнистию, при этом освобождены Вы можете быть уже сейчас, независимо от того, какой срок отбытия Вам остается. Главное — чтобы на 23 октября 2015 года оставалось не более года.
    Если же Вы осуждены условно или к наказанию, не связанному с лишением свободы, амнистия распространяется на Вас во всех случаях.
    16.05.2015


    №8674

    Спрашивает Юрий
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    подскажите правильно ли сделаны выводы ;Ранее не привлекался, я не инвалид , заслуг нет, детей тоже. статья 228 ч 1 суда еще не было, дата не назначена Прекратиться ли дело производство, до суда или нет ? В связи с амнистией ? Как я понимаю если дата назначена то амнистируют прям из зала суда. Если дата не назначена то дело производство должны закрыть?правильно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не совсем так. Если Вы не относитесь к одной из выделенных «льготных» категорий (герои, партизаны и т. п.), а также совершеннолетний, но не достигли возраста 55 лет — амнистия по части первой статьи 228 может быть применена только судом, если он по результатам рассмотрения дела примет решение о назначении Вам наказания , не связанного с лишением свободы.
    07.05.2015


    №8655

    Спрашивает Ольга
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    здравствуйте ответьте пожалуйста попадает ли под амнистию 2015 года осужденный по статье 228 часть 1 со второй судимостью спасобо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Может подпасть. Это зависит от того, какое наказание ему назначено. Если не связанное с лишением свободы, то амнистия на него распространяется в любом случае. Если лишение свободы, осужденные освобождаются только в случае, если неотбытая часть наказания на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года, то есть на конец октября 2015 года.
    03.05.2015


    №8650

    Спрашивает Михаил:
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    Здравствуйте! Прошу вашей консультации.
    22 апреля 2015г. против меня возбудили уголовное дело по ч.1 ст.228, а 24 апреля вышла амнистия 2015. Прекратят ли дело против меня? Что для этого нужно? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Следователь должен передать дело в суд, и уже от суда зависит, будет ли применена к Вам амнистия:
    «По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания» (пункт 9 Постановления). Естественно, это относится только к преступлениям, котрые подпадают под амнистию. Часть первая статьи 228 подпадает.
    03.05.2015


    №8388

    Спрашивает Татьяна
    (освобождение от ответственности: отсрочка осужденной матери по ст. 82 УК)
    Здравствуйте! Меня обвиняют по ч5 ст33 ч1 ст30 иГ ч4 ст228.1, а если быть конкретнее, то у меня была карта на которую поступили деньги, один раз и я ими воспользовалась! Следователь, опирается на то, что я знала, но не сказала и воспользовалась деньгами! Есть ли шанс получить условный срок? И обратит ли суд внимание на то, что деньги были потрачены на моего ребенка, который является инвалидом, опухоль мозга! На данный момент я на подписке, в СИЗО находилась 5 мес, заранее большое спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья очень нехорошая. Добиваться условного осуждения надо. Все-таки условное осуждение бывает и по части 4 статьи 228.1.Суд должен учитывать влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи (статья 60 УК). Надо представить не только справку от врача, но и заключение о том, что ребенок нуждается в особом постоянном уходе, обусловленном его тяжелым заболеванием. Если есть возможность, представьте в суд ходатайства о назначении наказания без реального назначения лишения свободы с места работы или учебы или жительства, это помимо характеристик, которые уже есть в деле. Кроме того, надо просить суд учесть, что участие в совершении преступления не было организующим и ведущим.
    Если ребенку не исполнилось 14 лет, лучше просит суд не об условном осуждении, а о применении статьи 82 УК об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком этого возраста. Отсрочка по этой статье не означает обязательного исполнения наказания, когда ребенок подрастет. Если мать не уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка, не совершила нового преступления, суд освобождает осужденную от отбывания наказания.
    19.02.2015


    Спрашивает Moz:
    здравствуйте, я пару лет назад проходил лечение в психиатрической клинике с диагнозом маниакально-депрессивный психоз состою на учёте в психо-неврологическом что-то там в армии служить из-за этого не буду группа д и переодически хожу на обследование к психиатору который уверен что у меня ещё и шизофрения но для того чтобы поставить мне этот диагноз меня надо положит а я этого не очень хочу. я читал что согласно 21 статье у.к. РФ лица с диагнозом психоз не подлежат уголовной ответственности. и я хотел бы уточнить что мне будет если вдруг меня возьмут с 30 граммами травы? я так подозреваю что меня не посадят а положат снова в больницу. так ли это? заранее большое спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наличие психического расстройства не служит индульгенцией от уголовного преследования. Согласно статье 21 УК «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Вопрос о вменяемости решается индивидуально при производстве судебно-медицинской экспертизы.
    20.09.2011



    Спрашивает Артем:
    Служба наркоконтроля, после содержания при сбыте травки, предлагает способствовать раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действительно ли это освобождает от уголовной ответственности? И как долго нужно способствовать: год-два? Может они вообще не отстанут?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не сомневайтесь – отстанут, так как рано или поздно ФСКН будет ликвидирована.
    А по существу, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием допускается только по делам небольшой и средней тяжести. Если вменяется сбыт, это всегда тяжкое или особо тяжкое преступление.
    В описанной Вами ситуации применимы статьи 61, 62 УК в соответствии с которыми активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления является смягчающим обстоятельство, при наличии которого наказание не может превышать двух третей максимального срока.
    15.06.2011


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°