ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по уголовным делам / перевозка




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №11676

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка, конфискация)
    Здравствуйте ! Я перевозил канаплю дикорастущую на автомобили моей супруги попал под статью 228ч2 могут ли конфисковать авто , спасибо!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что нет, потому что автомобиль принадлежит не Вам лично. Есть судебная практика, когда автомобиль, принадлежащий самому осужденному по ст.228.1. УК РФ, был конфискован, потому что суд установил, что указанный автомобиль использовался осужденным для приобретения и перевозки оборудования и препаратов, необходимых при производстве наркотических средств, а также для перевозки самих незаконно произведенных наркотических средств.
    21.09.2017


    №11667

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка)
    Здравствуйте, пару дней назад меня остановили сатрудники полиции и в автомобиле обнаружили дико растущую канаплю примерный вес около40 кг мокром виде ,что мне может теперь грозить

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количество конопли, обнаруженной в незаконном хранении, определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Исходя из этого определяется размер. Поскольку крупный размер - свыше 100 грамм, а особо крупный размер - от 100 кг, в Вашем случае это будет крупный размер. Это - часть вторая статьи 228 — от 3 до 10 лет лишения свободы. Квалифицированы Ваши действия будут скорее всего как хранение и перевозка, но это не столь существенно - просто хранение или хранение с перевозкой — все равно один состав преступления. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии положительных данных о личности (характеристики, справки, ходатайства) есть вероятность условного осуждения. См. в часто задаваемых вопросах консультации №№ 2, 10.
    17.09.2017


    №11434

    Спрашивает N.
    (перевозка)
    Здравствуйте.
    Ситуация следующая: позвонил знакомый, попросил отвезти его увидеться с человеком. Сказал, что даст денег на бензин и что времени много не займет. Когда встретились с ним у места сбора, оказалось что с ним едет еще 3 человека, я всех впринципе знаю, вопросов у меня не возникло, они сказали едут за компанию. Спокойно доехали до места назначения, пробыли там около часа. …На обратрном пути нас остановили, у пассажиров обнаружили пакетики с веществами .......
    Скажите, что мне грозит как водителю, ведь я не был в курсе что они перевозят.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте!
    Ответственность за перевозку наркотиков наступает только при наличии умысла. Если Ваши «товарищи» подтвердят в своих показаниях, что вы не были осведомлены относительно истинных целей поездки – опасаться Вам нечего. Что касается их самих, то их действия будут квалифицированы в зависимости от размера наркотического средства по ст.228 УК РФ.
    31.05.2017


    №11417

    Спрашивает Елена
    (перевозка)
    Здравствуйте,моего сына задержали с другом в машине,где обнаружено наркотическое вещество почти кг.им хотят применить ст 228 ч4.сын пассажир.что грозит и как быть,?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Следствие должно определить характер отношений между Вашим сыном и владельцем (водителем) машины. То есть это вопрос расследования, изучения обстоятельств дела. Сам по себе факт обнаружения в машине наркотиков - обстоятельство хотя и значимое, но не достаточное для предъявления обвинения всем, находившимся в машине.
    25.05.2017


    №11299

    Спрашивает Светлана
    (перевозка)
    Добрый день, мужа задержали за перевозку наркотиков 3 кг (и синтетических и растительных), провели досмотр с понятыми. Выяснилось что занимается он этим давно. Что за это грозит и насколько могут снизить срок если есть малолетний ребенок и к уголовной ответственности не привлекался.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Конечно, приходится ожидать довольно строгого наказания — тут за граммы дают по 10 лет (когда их находят, например, в расфасованном виде), а 3 кг уж точно не для личного употребления. Ребенок, состояние здоровья суд должен учитывать, но радикально это не повлияет.
    12.04.2017


    №10709

    Спрашивает Елена
    (перевозка)
    Здравствуйте! Сына остановили на въезде в город сотрудники ДПС, при личном досмотре ничего не обнаружили. При осмотре автомобиля в рабочей куртке, которой пользовались все рабочие (автомобиль для работы), обнаружили маленький кусочек предварительно (марихуана), по размеру половина семечки. Сына доставили в отдел полиции. После беседы со следователем, отпустили. Никакие тесты не делали, вещество отправили на экспертизу. Сыну сказали — по первому звонку прибыть в отделение полиции. Чем все это может грозить? Год назад его привлекали к административной ответственности за употребление — арест 3 суток.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Перевозка внутри страны, из города в город, если размер обнаруженного при этом вещества менее значительного, не наказуема по УК. Но административная ответственность может быть: за хранение в небольшом количестве.
    19.11.2016


    №10300

    Спрашивает Кристина
    (перевозка)
    Добрый вечер! Подскажите что грозит моему брату, брату 19 лет только закончил учебу, перебивался халтурой в такси, повез пассажира в москву, их там остановили у пассажира обнаружили амфетамин в большой размере

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если брат не был осведомлен о том, что перевозил пассажир, то ему ничего не грозит кроме как быть свидетелем по уголовному делу в отношении пассажира. Если же ему было известно о целях поездки, то его действия могут рассматриваться как соучастие.
    26.08.2016


    №10149

    Спрашивает Евгений
    (перевозка)
    Задержали в аэропорту с 0,75 грамма кокаина. Какое грозит наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надеюсь, Вы не пилот. Но важно не только это. Вы можете быть прилетевшим сюда, или вылетающим из РФ, или не покидающим РФ. В первом случае — это контрабанда (статья 229.1 УК), во втором — перевозка (статья 228 УК). Контрабанда в значительном размере влечет от 5 до 10 лет лишения свободы, перевозка в значительном размере (если не связана со сбытом) — преступление небольшой тяжести, санкция от штрафа 5 000 рублей до 3 лет лишения свободы. Думаю, если Вы собирались лететь, конечно же собирались употребить это вещество до прохождения таможенного контроля.
    27.07.2016


    №10081

    Спрашивает Н.
    (перевозка)
    Добрый вечер. нужна очень ваша помощь. Муж занимается перегоном автотранспорта. Но в этот раз все пошло не так ( машина оказалась напичкана в баке наркотиками в 5.5 кг.... поехал не один с товарищем. Обоих задержала на посту за 4000 км от дома, и при личном досмотре и осмотре машины обнаружили наркотики.при задержании в карманы обоим подкинули пакетики с синоптиков.и при понятыз на видео съёмку все изъяли.кстати биологическую экспертизу слелали- муж говорит не мое.результат когда будет тоже не говорят (Вопросы вот в чем- машина не мужа, ехал по открытой страховке и устной договоренности. Найти хозяина машины и того кто отправил не может.сидит уже неделю в сизо. Следователь никакой информации не дает- нельзя разглашать тайну слелствия (((( говорит все время перезвоните (((( муж ни когда не привлекался, не состоит не накаком какие не у психиатра не у нарколога.у нас малолетняя дочь. Что мне делать???? Какие справки бумажки собирать. Как помочь разобраться и вытащить мужа.если ехать туда др разбирательства и суда соответственно как часто и продолжительно смогу видится с мужем? ???? Подскажите как грамотно все сделать???????

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, наше законодательство такое, что самые близкие родственники, которых больше всего беспокоит, что же происходит, не имеют никакого права на доступ к информации на время следствия. Увы, но Вам никто ничего не скажет, ни по телефону, ни лично. Единственный человек, который может прояснить ситуацию, это адвокат Вашего супруга. Он знает, в чем обвиняют Вашего супруга, какая у него позиция по делу, и вообще что происходит. Это адвокат, который защищает Вашего мужа, и эту защиту ему оплачивает государство. Боюсь, что про встречи с мужем пока говорить даже не стоит. Если он в СИЗО, то свидания с родственниками предоставляются исключительно по разрешению следователя. Никогда следователь не даст Вам разрешения, пока идет следствие. Все это еще осложняется и тем, что слишком большое расстояние от Вашего дома до места следствия. И если Вы надумаете заключать договор с адвокатом, то адвоката ищите на месте следствия, иначе Вы разоритесь только на билетах для адвоката. Думаю, что ехать туда нужно, для того, чтобы встретиться со следователем, попросите его, чтобы он допросил Вас по личности Вашего супруга, чтобы Вы рассказали, какой он хороший человек. Отдайте следователю свидетельство о браке, и свидетельство о рождении ребенка. Если у супруга есть заболевания, то собирайте справки и также отвезите их следователю. В эту поездку Вы можете попробовать встретиться с адвокатом, который защищает Вашего супруга, его контакты даст Вам следователь. Адвокат знает, какая позиция по делу у Вашего супруга, возможно, он скажет, что делать, чтобы помочь собрать какие -то доказательства в Вашем городе. Поймите, если речь идет о перевозке наркотиков в таком огромном количестве, то это очень серьезное дело и Ваша помощь конечно потребуется. Однако Ваша помощь должна быть обдуманной. Посоветуйтесь, прежде чем что-то сделать.
    14.07.2016


    №9471

    Спрашивает Олег
    (растения, экспертиза, хранение, перевозка)
    Здравствуйте! Такая ситуация поймали с двумя пакетами канапли сухой зимней, вез для себя не сбыт почему делают так что я храню её? Раньше не привлекался ни по каким делал все хорошо, что грозит за это? И как можно смягчить наказание, я даже не знаю есть ли в ней сейчас наркотическое вещество, я прошел освидетествование на наличие наркотика в организме все чисто не чего не показала, чего ожидать подскажите пожалуйста?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Разницы между хранение и перевозкой конопли для квалификации нет — это будет одна статья — 228 УК. Что ожидать, зависит от того, сколько было конопли. Если от 6 до 100 грамм (после высушивания)— это часть 1 статьи 228 УК до 3 лет лишения свободы, преступление небольшой тяжести. Как правило впервые судимым по части 1 статьи 228 назначается наказания не связанное с лишение свободы — условное, штраф. Если конопли было больше 100 грамм, то это часть 2 статьи 228 УК — от 3 до 10 лет лишения свободы, тяжкое преступление. Тут уже и впервые судимый может после суда оказаться в колонии. Очень важно предоставлять положительно характеризующий материал, документы по здоровью, семейному положению.
    Что касается того, есть ли в «зимней» конопле наркотическое вещество. Этот вопрос необходимо поставить перед экспертом, заявив следователю соответствующее ходатайство. См. образец ходатайства. Вопросы перед экспертами следует поставить так:
    1) Каково содержание в частях растения конопли наркотически активного компонента растения конопли — тетрагидроканнабинола?
    2) Каковы психоактивные свойства и степень воздействия на организм человека представленных на исследование частей растения конопли?
    3) Возможно ли получить готовые к использованию наркотические средства, психотропные вещества из представленных на исследование частей растения конопли?
    28.02.2016


    №8179

    Спрашивает Анатолий
    (контрабанда, перевозка, Беларусь)
    С женой после свадьбы поехали в путешествие по европе почти два месяца один из пунктов был амстердам там приобрел 8 семян конопли как сувенир, набрал халявных книжек , 2 сигареты бросил в аптечку и забыл -жена сказала что беременна(все вылетело из головы). Едем домой и тут начались цыгане  с медведями. Экспертиза показала что наркотики мы не употребляли. Машину забрали. меня посадили в кгб.  Выпустили под залог. шьют 228 ч. 2 . Не привлекался  никогда . На учете в наркодиспансере не состою. есть зарегестрированное нарезное и гладкоствольное оружие.
    ак вот у меня вопросы :
    1. Могут ли меня посадить если я поеду к следователю на дознание?
    2.Какую позицию избрать в суде? и какой шанс что назначат штраф?
    3.Машину вернут? оформлена на меня.
    4.Перевод дела в Россию возможен и в каких случаях?
    4.Перевод дела в Россию возможен и в каких случаях?
    5.Одна из понятых была в форме таможенника +- как мне это может помочь?
    6.Выдадут ли меня Беларусии? если я не явлюсь к следователю и в суд .
    7.Оружие у меня не конфискуют если я буду в розыске в беларуси?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте.
    Да, я слышала про эту историю. К сожалению, я не смогу квалифицированно ответить на все вопросы, так как я юрист в России, а задержали Вас на территории другого государства, следствие идет на территории другого государства, и законодательство другой страны я не знаю. Отвечу Вам только на очевидные вещи, а полностью получить консультацию Вы сможете только у белорусского адвоката. Вам избрали меру пресечения в виде залога. Это означает, что более строгую меру (например, арест) Вы сможете получить, если только нарушите условия залога, и не явитесь к следователю. Если же Вы будете являться к следователю по первому же его требованию, то Вас не будут арестовывать. Если бы хотели арестовать, то сделали бы это сразу, а не выпускали бы. Чтобы обсуждать с вами позицию защиты в суде, надо знать, какие уже показания Вы давали. Но сразу предупрежу. Наши судьи (и я думаю, что белорусские тоже) не любят, когда обвиняемый меняет в корне свои показания. Это не идет ему на пользу. Про наказание сказать ничего не могу, не знаю, какое наказание предусматривает их закон за хранение и перевозку наркотиков. Машину должны Вам вернуть только после приговора, сейчас она является вещдоком. Перевод дела в Россию невозможен. Про понятых — понятой должен быть незаинтересованным лицом, и оспаривание участие таможенника как понятого может иметь место только в том случае, если Вы будете оспаривать тот факт, что наркотики у вас были. А если Вы признаете вину, то и говорить о понятых нет смысла. Если же Вы не будете являться к следователю, то Вас объявят в международный розыск, и после задержания в России, обязательно передадут белорусской стороне.
    17.12.2014


    №8040

    Спрашивает Альберт
    (перевозка)
    Здравствуйте, езжу со знакомыми предположим Питер- Москва, закрадываются сомнение что один возможно возит, наркотики, гашиш к примеру, ну 50грам интересует вопрос, если будет досмотр машины, и он попытается скинуть, под сиденье к примеру, машина то моя, что мне и остальным пассажиром грозит?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Грозит длительное следственное разбирательство, с очень непредсказуемым исходом. Естественно, всех задержат, будут допрашивать, снимут отпечатки пальцев. Если на упаковке с наркотиками будут отпечатки, и они совпадут с отпечатками кого то из машины, то именно ему предъявят обвинение. Если отпечатков нет, то будут искать доказательства другими способами.
    11.11.2014


    №7882

    Спрашивает Алиша
    (перевозка)
    Здраствуйте. Спасибо за ответ и Ваш труд которым вы помогаете нам.Скажите пожалуйста если перевозка особо крупного размера без цели сбыта приравнивается к сбыту то что предусматривается ст.228 ч 2 и как можно объяснить что наркотик не мой перевозил с место на место по просьбе за вознаграждение

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Когда действия группы лиц или организованной группы направлены на распространение наркотиков, действия каждого из них правильно квалифицировать как соучастие в сбыте. Другое дело, что наказание должно соответствовать степени вины. Например, если организованная группа совершала убийства, то реальных исполнителей и того кто только сидел за рулем доставляя их к месту преступления, не может быть равной.
    14.08.2014


    Спрашивает Алексей:
    Здравствуйте!
    По каким обстоятельствам различается квалификация по сбыту и перевозке?
    Ситуация в следующем: меня попросили перевести наркотическое средство за денежное вознаграждение из одного города в другой. Человек, с которым я договаривался, снабдил меня наркотиками. Я сел в автобус и поехал. По дороге меня задержали, обнаружили наркотики и обвинили в приготовлении к сбыту. При этом, в судебном заседании, суд признает, что действовал я по просьбе неустановленного лица, согласившись перевести наркотик. Но, при этом, квалифицировал действия как "сбыт" только из-за того, что по приезде в конечный пункт, я должен был передать наркотики человеку, который меня встретит. Я понимаю, что сбытом признается любая передача - возмездная или безвозмездная. Однако, Верховный суд указывает, что умысел при этом должен быть направлен на продажу или распространение. У меня такого умысла не было. Весь мой умысел состоял в перевозке наркотиков за вознаграждение. Будет ли считаться передача другому лицу наркотиков в конце перевозки сбытом? Если нет, то какие обстоятельства могут указывать на отсутствие у меня умысла на сбыт?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Полагаю, что в этом случае может иметь место как соучастие в сбыте наркотиков в форме пособничества, если перевозка осуществлялась в интересах сбытчиков наркотиков, так и перевозка в смысле статьи 228 (просто перевозка). Важно установление умысла. А доказательствами могут быть и показания свидетелей, и материалы ОРД и, главное, количество перевозимых наркотиков.
    В 2003 году при пересмотре антинаркотических статей УК (ФЗ № 162) перевозка наркотиков, ранее сама по себе приравненная к сбыту, была помещена в статью 228, т.е. приравнена к хранению и приобретению без цели сбыта. При этом законодатель исходил из того, что если эти действия совершаются в целях наркоторговли, то должны быть тому и другие доказательства помимо перевозки как таковой. Естественно перевозка бензобака с героином вряд ли может быть квалифицирована как «невинная перевозка».
    Не существует теоретического ответа на вопрос «Будет ли считаться передача другому лицу наркотиков в конце перевозки сбытом?» . Ответ на него зависит от конкретных обстоятельств.
    17.11.2012


    Спрашивает Е.:
    Здравствуйте! Очень нужна помощь!
    Ситуация такова: частный грузоперевозчик с одной фирмой заключил договор на доставку сахара в другой город. Загрузил сахар в мешках, на посту его задержал наркоконтроль, в одном из мешков был найден пакет с наркотиками, точный вес не знаю, но квалифицируют, как особо крупный размер. Водитель находится под подпиской в качестве подозреваемого по ст. 228. Скажите, пожалуйста, что ему грозит? Его показания - не знал о наличие наркотиков. как доказать, что он не знал о наличии наркотиков в грузе?
    Заранее благодарю за ответ!

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте.
      Пока водитель проходит по делу в качестве подозреваемого, ему грозит, что в отношении него следователь может вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, если добытые следствием доказательства будут прямо указывать на него как на лицо приобретшее и хранившее наркотические средства.
      Тем не менее, водитель может и не знать, что он везет в мешках с сахаром, т.к. мешки он эти не наполнял и видимо даже не загружал (не царское это дело), то есть отвечал он лишь за доставку груза из пункта А в пункт Б. Понятно, что люди, которые совершили эти манипуляции с наркотическим средством, должны быть установлены следствием и, если они найдутся, то вероятно будут допрошены. Вот если они в результате допроса, а также очной ставки прямо укажут на водителя как лицо, знавшее о наличии наркотических средств в перевозимом грузе, то тогда и привлекут, как говорится, по всей строгости уголовного закона.
      Доказывать водителю ничего не надо, т.к. именно следствие должно доказать наличие вины в действиях водителя. Полагаю, что до момента обнаружения организаторов преступления вообще доказать что-либо будет невозможно.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    30.11.2011


    Спрашивает Людмила Геннадьевна:
    предыдущий вопр. № 2971.
    Здравствуйте, Ирина Владимировна! Спасибо за Ваш ответ. Сегодня меня ознакомили с Заключительным обвинением, в нем нет даже смягчающих обстоятельств, следователь их не нашел. Дочка недавно в Краснодаре, а лица Таджикской национальности несколько лет, им нужна была русская девочка для перевозки наркотиков. Дочка ничего не знала, она собиралась замуж, а вместо свадьбы жених повез её в Москву и заставил перевезти сверток. Там , как потом стало изветно, оказался героин. Таджик Назар сначала ухаживал за моей дочерью, помогал, а затем провел обряд, заставлял принять мусульманство. Дочка не хотела близких отношений, тогда он заставил её выпить феназепам, она в тяжелом состоянии попала в больницу Краснодара. Но следствие, к сожалению на этот факт не обратило никакого внимания. Дочка об этом факте официально не заявляла, она стесняется, и в свои 25 лет выглядит и ведет себя как 15летняя. Все Вам будет понятно мз моего письма Президенту..
    Теперь нам предлагают молчать на суде об изнасиловании, об психическом и физическом давлении, иначе ,мол, рассмотрят как уход от ответственности.
    Дочка, действительно, очень доверчива и наивна, и ошиблась в этом человеке. и нам молчать??? Я врач, работала в Военном госпитале г. Камышина, уволилась, чтобы быть с дочкой, в СИЗО, кстати , её заставили подписать отказ о том, что не было попытки суицида. Теперь я в Краснодаре, нашла комнату для жилья и работу по своей специальности. Дома остались муж и сын. Материально очень трудно. У дочки очень слабое здоровье. В суд буду подавать все мед выписки. Дело уже в суде. Посылаю три файла. Если можно что то еще сделать, подскажите , пожалуйста. С уважением, Людмила Геннадьевна.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Галина.
    В деле Вашей дочери не такая плохая ситуация, как могло показаться с первого взгляда. Очень важно, как пройдет суд, и как будет вести себя защита Вашей дочери.
    1.  Нельзя соглашаться на особый порядок рассмотрения ее дела в суде, так как в этом случае не допрашиваются свидетели по делу. А Вам нужно, чтобы Вы и Ваши родственники были допрошены в суде и дали те показания, которые давали на предварительном следствии. Все было сказано верно — ее подавленность, зависимость, стресс, тот факт, как она пыталась сбежать от своего сожителя, и какое сильное влияние он имел на нее. Теперь эти показания надо донести до суда.
    2.  Ее сейчас привлекают по ст. 228 УК РФ, без цели сбыта. Это существенно лучше, чем старое обвинение. При этой статье всегда больше шансов получить наказание в виде условного лишения свободы, чем при старом обвинении. Плюс к этому — медицинские справки, попытки суицида, показания родственников о ее психологической зависимости от сожителя, и признание вины и раскаивание в совершенном. Поэтому я говорю, что ситуация не такая уж и плохая.
    3.  И последнее. Ваша дочь не дает показания против своего сожителя и его друзей, так как опасается. Но предварительному следствию ее показания очень нужны. Не буду вдаваться в подробности, просто поверьте мне как адвокату, именно поэтому ее дело и выделили в отдельное производство, и направили в суд раньше, чем дело в отношении ее сожителя и его друзей. А если следствию нужны ее показания, то значит есть основания для совершенно законной договоренности со следствием — ее показания в отношении сожителя в обмен на наказание в виде условного лишения свободы.
    01.07.2011


    Спрашивает Людмила Геннадьевна:
    Здравствуйте, есть ли возможность получить условное наказание? Моя дочка недавно приехала в Краснодар, случайно познакомилась с гражданином Таджикистана, который вошел к ней в доверие, летом 2010г.должна была быть свадьба, но 12.07.2010г. она была задержана, 11месяцев идет следствие, ст.228.1, ч3. Мне говорят:
    " Это Краснодар, и Вы не докажите, что она была обработана".Сначала таджиками был проведен мусульманский обряд. В марте 2010г. она поступила в больницу с передозировкой феназепамом., она была изнасилована в бессознательном состоянии. Следствие не желает это расследовать, мол поздно. А дочка действительно была подвергнута психологической, идеологической одработке и физическому насилию, после чего в силу своего психического состояния не смогла сопротивляться и попала в сильнейшую зависимость от этого человека, который использовал её для перевозки героина- 183г. из Москвы в Краснодар. Психолого -психиатрическая экспертиза была проведена с нарушениями( на фоне дачи психотропного препарата). Об этом также умалчивается. Подать на дополнительную комиссионную экспертизу я не успела. После выписки у неё наблюдается потеря памяти.

    Спрашивает Людмила Геннадьевна:
    Все произошло в Краснодаре. Дочка приехала из Камышина Волгоградской обл.в Краснодар осенью 2009г. Граждане Таджикистана использовали её для перевозки героина 183,7г. С 12.07.2010г. она под стражей, ст.228.1,ч.3, В июне 2011 дело выделили в отдельное производство с переквалификацией ст.на 228, ч.2.Было заключено досудебное соглашение и предложен Особый порядок. Какое наказание могут ей назначить?
    12.06.2011г.Прошу ответить

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Людмила Геннадьевна.
      Мы получили все 3 Ваши письма, но не могли ответить раньше по техническим причинам. В деле Вашей дочери очень важны выводы психолого-психиатрической экспертизы. Даже если она была признана вменяемой, но в экспертизе нашло отражение факта воздействия на нее, это может служить для нее смягчающим обстоятельством. Прошлое изнасилование, попытки суицида, передозировки — все это может также говорить о совершении ею преступления под сильным психологическим воздействием мужчины, с которым она жила на тот момент. Эти обстоятельства сами по себе не могут говорить об отсутствии в ее действиях состава преступления, но вполне могут влечь за собой признание их смягчающими обстоятельствами, и, как следствие, назначение мягкого наказания.
      Насколько я поняла из Ваших писем, даже Вы не отрицаете тот факт, что Ваша дочь действительно хранила (или перевозила) наркотики. Если это так, и следствие не вменило Вашей дочери ничего лишнего, а только то, что она действительно совершила, то в таком случае можно соглашаться с проведением судебного заседания в особом порядке. Конечно, чаще всего наказание, назначенное в таком судебном заседании, бывает гуманнее. Однако, если Вашу дочь обвинили в том, что она является организатором целой банды наркотраффика, а она всего лишь перевозила наркотики, находясь под психологическим воздействием, то в этом случае нельзя соглашаться на особый порядок. В любом случае, перед судом, обязательно проконсультируйтесь с юристом, имея на руках обвинительное заключение в отношении дочери. Он Вам подскажет, стоит или не стоит соглашаться на особый порядок.
    24.06.2011


    Спрашивает Алексей:
    Недавно мой знакомый, работающий фельдшером скорой помощи, при осуществлении ряда выездов утерял укладку с наркотическими средствами, которая находилась у него в кармане. Подскажите, ведь чтобы вменить ему 228/2 ему необходимо нарушить правила. А как я понимаю конкретных правил учета или хранения наркотических средств фельдшером нет. Есть ли здесь состав преступления, если да, то какая ответственность ему грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Существует Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 года N 449 "О порядке перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, а также оформления необходимых для этого документов». Имеются и ведомственные акты, устанавливающие обязанности медицинских работников при использовании наркотических лекарственных средств (к сожалению, нормативов найти не удалось, но это не означает, что их нет).
    В случае утраты наркотиков по вине фельдшера ответственность наступает по части первой статьи 228.2 УК РФ (формально – независимо от количества утраченного).
    Поскольку утрачено, по всей видимости, небольшое количество, можно прибегнуть к защите части второй статьи 14 УК РФ, согласно которой «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.». С соответствующим ходатайством надо обратиться к прокурору либо к начальнику следственного подразделения.
    28.09.2010.


    Спрашивает Александр:
    Здравствуйте, мы с другом провозили из О. 300-400 г сушеной дикорастущей конопли, для собственного употребления. Её у нас нашли. С поезда сняли, завели два уголовных дела, трава на экспертизе.
    Мы ранее не судимы, проблем с органами не было, что нам грозит? буду рад если поможете советом!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовное дело, скорее всего, возбуждено по части второй статьи 228 УК. Ответственность за перевозку наркотиков до 2004 года была такая же, как за сбыт. Теперь перевозка (если это не связано со сбытом) приравнивается к хранению без целей сбыта, по части второй (в особо крупном размере) - от 3 до 10 лет лишения свободы.
    Вам и Вашему другу следует, прежде всего, документально подтвердить положительные характеристики со всех возможных сторон: с места учебы, работы, жительства, ходатайства о проявлении к вам снисхождения - назначении наказания без реального лишения свободы. Если дело будет передано в суд, будет полезно, если ваши ходатаи лично явятся в суд и будут допрошены как свидетели (они не могут давать показания по вменяемым вам противозаконным действиям, но могут быть свидетелями, характеризующими вашу личность). Свидетели, явившиеся в суд даже без повестки, должны быть допрошены судом.
    03.10.2009.


    Спрашивает Артем.:
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста велика ли вероятность оказаться за решеткой по 228 2. за перевозку себе(лично себе) особо крупного размера амфетамина 126г.из которого 5 г амфетамин. и за 21 г гашиша ,при этом человек ни разу не судим все характеристики в норме работающий и живущей в Москве, отпущен под подписку. + человек помог оперативникам в раскрытие уголовного дела. от оперов дается соответствующая бумага о сотрудничестве. каков процент вероятности того что он окажется в тюрьме. и есть какие-нибудь факты влияющие на дело которые мне не известны!?? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Практика по части второй статьи 228 УК противоречивая. Помимо указанных Вами обстоятельств, к обстоятельствам, характеризующим личность, относятся состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев.
    20.06.2008.


    Спрашивает Unknown:
    здравствуйте!
    у меня такой вопрос: моего друга осудили за ряд статей 228.1ч3п.п. а, г. его признали виновным в том числе за незаконную пересылку наркотических средств в особо крупном размере орг. группой. Скажите разве мог суд имея одни показания его подельника о виде и количестве находящегося вещества в посылках признать виновным моего друга. дело в том что посылки не задерживались уфснк, о посылках стало известно спустя пять месяцев после их пересылки. заключения экспертов о их содержании проведено не было, достоверно не установлено какое и в каком количестве средство было выслано. в приговоре указано: совершили пересылку массой не менее 1гр. и не более 300 гр. наркотического средства ДОХ. и так по всем четырем эпизодам . подскажите законно это? у него остались надзор в ВЕРХОВНОМ СУДЕ пройти и президиум. местные суды всё оставляют в силе.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По ДОХ (d,L-2,5-диметокси-4-хлор-амфетамин) особо крупный размер - 0,05 гр. Так что для квалификации деяния, с формальной точки зрения, безразлично, 1 гр. или 300 гр. пересылалось - все равно это часть третья статьи 2281. Другое дело, доказано ли событие пересылки. Если никаких иных доказательств нет, кроме показаний подельника - лица, по всей видимости, отрабатывавшего себе смягчение приговора - то обоснованность осуждения за пересылку вызывает сомнения.
    30.08.2007


    Спрашивает vagner:
    Отличается ли по последствиям хранение наркотика от его перевозки?

    Отвечает завпунктом:
    С 12 мая 2004 года не отличается. Равные санкции: при обнаружении хранимого или перевозимого вещества в небольшом размере – административная ответственность по статье 6.8 КоАП, в крупном размере – уголовная по статье 228.
    Если по прежней редакции УК перевозка приравнивалась к торговле, то в новой редакции перевозка приравнена к хранению без цели сбыта, даже в случае, когда перевозка наркотиков связана “с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного” (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года, п. 8).
    21.03.2007

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°