![]() СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ по уголовным делам / розыск |
---|
Главная
Консультации Комментарии к законодательству
Таких сотни тысяч. Открытое обращение в правительство
|
№10924
Спрашивает Владимир
Спрашивает Борис
Спрашивает Андрей
Спрашивает NoName
Спрашивает NN
Спрашивает Людмила
Спрашивает Мария
Спрашивает Никита
Спрашивает Инкогнито
Спрашивает Надежда
Спрашивает Юля
Спрашивает Мира
Спрашивает Алексий
Спрашивает Семён
Спрашивает Z.
Спрашивает Аноним
Спрашивает Регина
Спрашивает Неизвестный
Спрашивает Марина
Спрашивает Елена
(запугивание розыском) Здравствуйте! Мой сын был осужден по ст. 228 ч. 1 условно, судимость погашена. Сейчас он живет в другом городе и недавно ко мне( по месту его прописки) приходили сотрудники (по их словам) уголовного розыска и сказали, что хотят с ним побеседовать в качестве свидетеля по "неустановленному факту сбыта" по тому же, закрытому, уголовному делу. На просьбу прислать официальную повестку ответили, что лучше объявят его в розыск. Скажите, пожалуйста, насколько правомерны такие угрозы? Что еще следует ожидать? И как лучше поступить в такой ситуации? Спасибо. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Практически уверена, что сотрудники полиции Вас обманывают, пользуясь юридической безграмотностью людей. В розыск, согласно ст. 210 УПК РФ, объявить можно только подозреваемого или обвиняемого в рамках уголовного дела, и это может сделать исключительно следователь, а не оперативники. Поэтому прямо отвечаю, что угрозы пришедших к Вам сотрудников полиции неправомерны. В следующий раз так им и скажите. Реагировать на приглашение из правоохранительных органов нужно только после получение официальной повестки. Я думаю, что если такие посещения и угрозы повторятся, то можно написать жалобу прокурору района. 29.12.2012 |
![]() |
Спрашивает Сергей Васильевич:
Добрый день. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста ответ вот на такой вопрос. Моя сестра продала свою квартиру и уехала с сыном, который находиться в федеральном розыске, а точнее он её увёз, что бы ей не трепали нервы в органах. На сколько я знаю, её тоже сейчас ищут, хотя она ничего не делала. Если её найдут, то могут ли её привлечь к уголовной ответственности за укрывательства сына?
Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным pаконом» ( статья 51 Конституции РФ).
«Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры. дедушка, бабушка, внуки» (статья 5 УПК).
13.11.2012
Спрашивает Маша:
если человек находиться в федеральном розыске по статье 228часть1,сколько времени его будут искать?
Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Бессрочно.
Преступление, наказуемое по части первой статьи 228 относится к категории небольшой тяжести.
Как следует из статьи 78 УК, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. Однако «течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной».
То есть, срок давности распространяется на тех, кто почему-либо не привлечен к уголовной ответственности, либо привлечен к ответственности и не уклоняется от следствия и суда.
12.09.2012
Спрашивает Ирина:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации?? Она у нас не простая сын находится в розыске по ст. 228 мне теперь как матери начинает звонить сотрудник ФСКН с угрозами, что если он к ним не придёт они устроят мне и моим близким проблемы на работе, а именно пугают увольнением... Подскажите что делать в такой ситуации может стоит сразу писать в ген прокуратуру и в СК?? Спасибо вам, что вы есть.....надеюсь на вашу помощь!
Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Здравствуйте Ирина!
В качестве метода защиты от подобных угроз можно написать жалобу в районную прокуратуру, в которой описать, что произошло, а просить привлечь к ответственности виновных лиц. Также, в случае повторения подобных звонков, следует записать телефонный разговор на диктофон. Законных оснований для подобных угроз и звонков на Ваш телефон не имеется, поэтому, в данном случае сотрудники полиции явно превышают свои полномочия. Если к Вам или Вашему сыну имеются какие-либо вопросы, они должны решаться в рамках уголовно-процессуального законодательства.
С уважением,
Василий Очерет.
03.06.2012
Спрашивает Unknown:
К вопросу №3833.
Очерет Василий Александрович пишет: "Также может быть возбуждено розыскное дело, а Вы, соответственно, объявлены в федеральный розыск как лицо, которое скрылось от следствия."
Как же это может быть, если Коля не подписывал ни подписки о невыезде, ни даже обязательства о явке, и уголовное дело не возбуждено? Как же он может скрываться от следствия?
Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Из вопроса Коли № 3833 не видно, что уголовное дело не возбуждено.
Согласно части первой статьи 210 УПК «если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление».
Адвокат Очерет дал правильный ответ.
17.02.2012
Спрашивает Коля:
Доброе время суток. Вот моя история. Числа 23 декабря 2011 года, меня приняли ГНК при выходе с почты. Я проехал с ним в отделение, опрасили меня, сняли пальчики, сфотографировали, при понятых вскрыли посылку.. Содержимое, запечатали в покетики и сказали что отправят на экспертизу.. ну так как у нас на камчатки нет такого оборудования, она будет проводится в другом городе. Меня долго пытали, мурыжили, чтоб я работал на них. в итоге меня отпустили. не подписки о не выезде не чего не дали. сказали что позвонят, но они прекрасно знают что я живу в другом городе, я сразу после них билет на самолёт и улетел..
Что мне ожидать от них.. есть ли сроки экспертизы? Могут ли они подать в розыск? посоветуйте пожалуйста.
Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Здравствуйте Коля!
В данной ситуации следует ожидать повестки или иного вызова на допрос с целью проведения следственных действий. Также, возможно, что в случае Вашей неявки на допрос в связи с неполучением повестки или по другим обстоятельствам - Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу в местное отделение милиции, где могут вручить повестку или произойти встреча с операми, командированными с целью доставления Вас по месту следствия.
Также может быть возбуждено розыскное дело, а Вы, соответственно, объявлены в федеральный розыск как лицо, которое скрылось от следствия.
В ситуации, когда возбуждено уголовное дело в отношении Вас или по факту неких противоправных действий, не самое лучшее решение бросить все на самотек и податься в бега. Если у Вас нет при этом адвоката, то, получается, что некому даже узнать, выехали ли за Вами сотрудники, кто ведет данное дело...
В данной ситуации есть нормальный, цивилизованный выход.
Следует начать выяснять имеющиеся сведения, касающиеся ведения производства по данному уголовному делу, в чьем оно в данный момент производстве и планирующиеся по уголовному делу, да и в отношении Вас оперативно-следственные мероприятия. После этого следует пригласить адвоката и попросить его познакомиться с вашим уголовным делом, выяснить, что было в присланной Вам посылке и другими обстоятельствами, имеющими существенное значение по данному делу.
Относительно сроков проведения химической экспертизы по уголовному делу, полагаю, что везде сроки свои. В Москве этот срок составляет приблизительно один - два месяца.
С уважением,
Василий Очерет.
03.02.2012
Спрашивает Oleg 308:
Здравствуйте уважаемые адвокаты. В декабре 2010 г меня задержали сотрудники Ловдт, избили, надели наручники, и посадили в машину, после чего подбросили 16 грамм 'марихуанны' доставили в здание Ловдт, которое находится в другом конце города, (8км от места задержания) завели в здание Ловдт где избивали пока я не согласился с ихними объяснениями: что наркотик я купил у неизвестного мне лица, за 1 тысячу рублей. Я всё подписал, после чего меня отпустили под подписку о невыезде. Через неделю, поступил звонок из военкомата, явился на следующий день, в военкомат , получил повестку и через два дня отправился служить. Меня подали в розыск, скоро увольнение! Что делать? Помогите..
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
Согласно ст. 210 УПК РФ, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания. Другими словами, подозреваемого (обвиняемого) объявляют в розыск, если его местонахождение неизвестно для следователя. Поэтому, в Вашем случае, год назад надо было бы сообщить следователю о том, что Вас призвали в армию. Это могли сделать даже Ваши родственники. В этом случае объявление в розыск было бы незаконным, так как следователю было известно о Вашем местонахождении.
Сейчас, когда Вы вернетесь домой, Вас, скорее всего, задержат, так как Вы находитесь в розыске. Это произойдет рано или поздно. Поэтому Вы можете сами явится к следователю. В этом случае Вы сможете занять позицию, что я был в армии, не скрывался от следователя, сам явился к следователю, как только появилась возможность. Такая позиция поможет Вам рассчитывать на подписку о невыезде для себя, так как очень часто следователи и суды выбирают именно арест для тех людей, кто находился в розыске.
12.12.2011
Спрашивает Ксения:
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Посоветуйте, что делать? Я живу и работаю заграницей, со своим мужам находилась в официальном браке но уже не проживала с ним совместно более года (у него новая жена и совместный ребенок). Тем временем ФСКН задерживает А с гашишом в особо крупных размерах он дает показания о том, что скоро Г встречает большую партию из средней азии. ФСКН задерживает Г при получении контейнера в котором спрятан гашиш. Г дает показания, что организатором всего является мой бывший супруг. При обыске на квартире в которой мы с мужем имеем равные доли было найдено еще НС гашиш тоже в особо крупных размерах. Через несколько месяцев бывшего мужа отпускают из СИЗО и начинают разыскивать меня, так как все фигуранты уголовного дела меняют свои показания и теперь следователь обвиняет меня в организации, приготовлении и еще непойми в чем. Вопрос.
1. Может ли обвинение строится на?
а)противоречивых показаниях свидетелей
б) присутствие наркотиков о которых я не знаю на моей жилплощади в мое отсутствие.
2. Сейчас я в розыске как мне отстоять свою невиновность не попав в клетку?
Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Здравствуйте Ксения!
Полагаю, что Вы себя не вполне адекватно ситуации повели, раз Вас объявили в федеральный уголовный розыск. Собственно об основаниях для объявления Вас в розыск необходимо поинтересоваться непосредственно у следователя, который ведет данное дело. Если Вы все это время, что предшествовало задержанию, изъятию и производству предварительного следствия находились за границей, так что же Вам опасаться уголовной ответственности? Получается, что Вы непричастны к совершению данного деяния, какие бы показания при этом ни дали в отношении Вас Ваши подельники. В чем проблема явиться к следователю и все пояснить именно в тот момент пока Вас не объявили в розыск? Однако сейчас ситуация изменилась, если Вы появитесь на границе с Россией, то и к гадалке ходить не надо, Вас определенно задержат, и поставят в известность следственный отдел, инициировавший Ваш розыск о Вашем задержании.
Правда, есть одно но, держать Вас на границе могут не более 3-х часов, т.к. Вы пока ни в чем не обвиняетесь. Так вот если следственный отдел в течение трех часов не подвезет постановления о Вашем задержании в качестве подозреваемого, Вас должны отпустить – но утешение это небольшое, а сама процедура весьма неприятна для свободной личности.
Отстоять, как я полагаю, свою невиновность Вам следует, пригласив адвоката, и решать через него: а) вопрос снятия Вас с розыска (ведь через полгода он может стать международным и тогда ситуация уж точно выйдет из под контроля); б) ведя «душеспасительные» беседы со следователем о Вашей явке, то есть приезде по месту проведения предварительного следствия, но опять же через адвоката, и никак не самой (в этом случае попадание в международный розыск только ускорится). Дальнейшие пояснения следует давать после того, как вы выполните первые два пункта.
С уважением,
Василий Очерет.
30.11.2011
Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте, моего сына задержали в подъезде дома с кустами мака 26 июля, оформили с понятыми изъятие, дома он отдал еще мак. он уже сидел за коноплю и мак дважды. Подписку о не выезде не взяли. Он уехал из города. Пришел дознаватель 27 августа, пригласил на 28 августа к себе, мы не знаем куда он уехал. Приходили 30 сентября, сейчас его объявили в розыск. Можно ли объявлять человека в розыск, если не было подписке о невыезде?
Что делать дальше?
Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
Здравствуйте Татьяна!
В случае, если человек попал на орбиту уголовного процесса, но скрылся от органов предварительного следствия и суда, объявить его в розыск можно в любом случае, независимо от того оформлена ли в отношении него подписка о невыезде.
К сожалению, Вы не пишете, в какой розыск объявили Вашего сына - в международный или федеральный? Тем не менее, предположим, что его объявили в федеральный розыск, потому что, во-первых, прошло не так много времени, а во-вторых, Вы не пишете, что имеются сведения о его выезде за пределы России.
Полагаю, что с момента объявления Вашего сына в федеральный розыск в отношении него будет возбуждено розыскное дело, а информация о его розыске будет занесена в базу.
В дальнейшем все зависит от желания Вашего сына продолжать скрываться, а также от воли случая, подчас играющего решающую роль в розыске скрывающегося лица.
В случае объявления Вашего сына в международный розыск по представлению следователя может быть принято судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие Вашего сына.
С уважением,
Василий Очерет.
17.10.2011
Спрашивает Саша:
добрый вечер. такой вопрос. имеет ли срок действия контрольная закупка марихуаны. допустим. я продал спичичный коробок марихуаны и уехал на 6 месяцев . по приезду могут быть проблемы. спасибо.
Отвечает admin:
Здравствуйте. Единственный срок здесь – срок давности. Преступления за сбыт наркотиков тяжкие и особо тяжкие, а срок давности для них 10 и 15 лет соответственно (см. ст. 78 УК).
Из поступающих на наш сайт писем видно, что могут вспомнить и через год (см., например, вопрос № 2645) и через 2 года (№ 1794) и через 4 года (№№ 2389, 1739).
01.07.2011
Спрашивает Unknown:
Здравствуйте, дело было в далеком 2006, прямо перед новым годом в один из дней, ко мне обратился мой знакомый М, с просьбой помочь приобрести марихуаны в количестве 1 стакан(в последствие в деле фигурировало 49гр) для его знакомого. В тот момент у меня был выход на одного из своих знакомых, который продавал траву. Мы встретились с его другом и я взял деньги, в количестве 4000р и собрался ехать, но он категорически не хотел меня отпускать одного ссылаясь, что его могут кинуть и пришлось ехать вместе, мы подъехали к месту где стояла машина(барыги) я сел к нему отдал ему 3000р и взял 1 стакан травы, 1000р оставил себе, пересел к себе в машину передал пакет знакомому М и он попросил его подвести к дому, так как его дом находился во дворах и я не хотел петлять, я сказал, чтобы он вылез на светофоре, в последствии в зеркало я увидел как он побежал во двор, остановившись на следующем светофоре мой знакомый, который и привел этого парня сказал: " мол видишь, все ровно" и тут же я увидел, как резко остановилась машина, из нее вылезли 2 или 3 человека и стали ломиться ко мне в машину, но двигатель был заведен и двери были заблокированы я быстро въехал, что к чему и быстро уехал преследовать меня не стали, я оставил машину в соседних дворах там же и разошелся со знакомым, который всю дорогу твердил, чтобы я остановился ведь у нас ничего нету, но я знал, что есть деньги. Я закрыл машину и дал 500р ему(он не хотел их брать) из 1000, которую оставил себе и ушел. После пришли домой с обыском, но я уже был в другом городе, родителям они сказали, что мне не скрыться и что я забрал их деньги и теперь это дело чести, они как то подозрительно быстро нашли машину) следователь сказал, что сделает все чтобы я не надеялся на срок давности по делу. В последствии я узнал что я в розыске и нахожусь на подписке, знаю так же что человек у которого я приобретал траву был пойман как только я уехал что с ним было дальше я не в курсе подскажите, пожалуйста в каком направлении мне действовать чтобы решить эту проблему родители ходили но давно но ничего не смогли добиться и узнать, им лишь сказали, чтобы я сам шел и рассказывал что и как было, но это не вариант ведь меня закроют 100% так же сказал и адвокат чтобы я скрывался так как они все сфабрикуют в свою пользу и что ничего я не добьюсь сам я не судим и не привлекался до этого никакими такими делами не занимался. Скрываюсь уже долго и понимаю, что решать вопрос надо, но идти сам боюсь, надеюсь на ваш совет.
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте.
В декабре 2006 года было совершено преступление - сбыт наркотического вещества, в котором принимал участие продавец (тот, кому Вы передали 3 тыс. рублей) и пособник в сбыте (это Вы). Тот факт, что Вы являлись именно пособником в сбыте (а не пособником в приобретении - это разные преступления, разные сроки наказания), подтверждается тем, что Вы себе оставили часть денежных средств за наркотики. Это доказуемо, так как у продавца при личном обыске были изъяты только 3 тыс. меченых денег. Другими словами, было совершено одно преступление, в котором участвовали исполнитель (продавец) и пособник. Продавца задержали, пособник скрылся. Соответственно, расследовалось одно уголовное дело, по которому привлекался к ответственности (по крайней мере, должен был привлекаться) продавец. В его уголовном деле (приговоре) Вы проходили как "неустановленное лицо", на самом же деле в отношении Вас выделены материалы в отдельное уголовное дело (выделены - значит очень многое из дела продавца было скопировано, и из этих документов сформировано Ваше дело), которое сейчас приостановлено в связи с розыском. Следователь абсолютно прав - срок давности не распространяется на лиц, которые находятся в розыске, поэтому рано или поздно, когда Вы сами придете или Вас поймают, это дело будет доведено по логического конца.
Идти или нет в милицию к следователю - это решать только Вам, особенно, если Вы уверены, что из милиции не пойдете домой обратно, а пойдете в изолятор. Естественно, тот факт, что Вы придете сами в милицию, будет хорошим смягчающим обстоятельством.
Как я постаралась объяснить выше, уголовное дело в отношении продавца и Ваше дело сильно связаны между собой - например, доказательствами. Поэтому я бы посоветовала найти способ узнать судьбу продавца - какой срок наказания он получил, условный или реальный, какую позицию он занял в суде и тд. И на основании уже этой информации принимать решение в отношении себя самого.
07.05.2011
Спрашивает Елена:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста срок давности за хранение наркотиков в особо крупных размерах.
Возможно вы слышали, в 1995 году дело о хранении наркотиков Ширали Нурмурадова - туркменского поэта. Его подставили туркменские службы, подкинув на квартиру огромный пакет с наркотиками (около 3 кг). Удалось вытащить его из КПЗ. За ним по пятам шли туркменские спецслужбы, стало известно, что его хотят вывезти в Туркмению и убить. Российские правозащитные организации (Русский ПЕН-клуб)и представитель шведского посольства по культуре сделали все возможное, чтобы спасти его и тайно помогли выехать ему за границу. Оправдать его на тот момент не представлялось возможным, т.к. следователя, который выявил факты, что наркотики были подброшены, отстранили от дела, назначили другого следователя, который повел расследование по нужному туркменским властям пути.
На сегодняшний день прошло почти 15 лет. Ширали живет в Швеции, взял гражданство этой страны. Возвращение в Туркмению при существующей власти для него остается невозможным (из-за его выступлений и стихов против Ниязова и существующего в Туркмении тоталитарного режима). Он отчаялся получить возможность приехать хотя бы в Россию. Возможно ли применение к его делу срока давности? Можно ли ему вернуться или посетить Россию? Не грозит ли ему преследование и арест?
Сайт Ширали: http://shirali.ucoz.com
Буду очень благодарна за вашу юридическую помощь и ответ. Ваш ответ я перешлю Ширали Нурмурадову в Швецию.
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте, Елена.
Конечно же, я слышала про историю Ширали Нурмурадова, связанную с незаконным хранением наркотических средств. Однако, не смотря на то, что в Интернете очень много написано про эту историю, практически нет сведений о юридической составляющей. Так, например, на указанном Вами сайте я нашла только следующую информацию — 1. «28 сентября 1995 г. Нурмурадов, одновременно с предъявлением обвинения, был отпущен под залог, а 16 октября дело против него было прекращено «за недоказанностью»».
2. «22 октября 1995 г. в больницу к Нурмурадову неожиданно прибыли следователь Мытищинского ОВД Наталья Викторовна Кожевникова, представитель Мытищинской районной прокуратуры, заместитель начальника следственного отдела КНБ Туркменистана Бекмурад Отузов и первый секретарь посольства Туркменистана в РФ Рахмангулы Аллаков, в действительности являвшийся резидентом КНБ в Москве. Прибывшие потребовали, чтобы Нурмурадов выехал с ними в Мытищи для проведения очной ставки с Атабаевым.»
3. «30 октября 1995 г. Генеральная прокуратура РФ, вероятно, по требованию туркменской стороны вынесла решение о возобновлении уголовного дела №60433. В постановлении указывалось, в частности, на необходимость проведения очной ставки Нурмурадова и Атабаева «для устранения противоречий». В связи с неявкой Нурмурадова в следственные органы 24 декабря 1995 г. Мытищинский ОВД объявил его розыск».
Необходимо сказать, что эта информация, в части юриспруденции, противоречива. Дело в том, что в больницу к Нурмурадову пришли сотрудники Мытищинского ОВД и Мытищинской прокуратуры 22 октября 1995 года. Цель — проведение следственных действий, а именно очной ставки. Для юриста это означает, что уголовное дело было возобновлено уже 22 октября 1995 года (или даже раньше, начиная с 17 октября), поскольку все следственные действия возможны только в рамках уголовного дела.
Но в статье на сайте Нурмурадова написано, что 30 октября 1995 года Генеральная прокуратура вынесла решение о возобновлении дела, и даже указываются те доводы, которые были в данном постановлении. Поэтому для меня это означает, что либо в постановление о возобновлении дела указана иная дата, либо представители следственных органов явились в больницу к Нурмурадову без возбужденного уголовного дела, с прямым нарушением закона. Это обстоятельство впоследствии можно использовать.
Но на сайте я нашла только информацию о том, что 24 декабря 1995 г. Мытищинский ОВД объявил в розыск Нурмурадова, и не нашла информации о конечном, итоговом документе по уголовному делу. Какое постановление было вынесено в отношении уголовного дела по обвинению Нурмурадова? Постановление о прекращении уголовного дела в связи с недоказанностью? О приостановлении его в связи с розыском? Или что то еще? К сожалению, без этой информации нельзя ответить на Ваш вопрос.
Если же все таки будем исходить из самого плохого варианта, что уголовное дело приостановлено в связи с розыском лица, поскольку лицо, совершившее преступление, скрылось от предварительного следствия. Согласно ст. 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» и ст. 48 УК РСФСР, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Другими словами, срок давности по преступлению невозможно применить, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.). И течение срока давности возобновляется только с момента задержания лица или явки его с повинной.
Но вместе с тем есть и иное обстоятельство. На момент 1995 года в РФ действовал старый УК РСФСР, но его положения изменились в связи с принятием нового законодательства, за исключением только одного — в старом УК есть норма, которого нет в новом законодательстве «При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.» Но на этот вопрос должен ответить следователь, поскольку только у него есть право на вынесение постановления по делу. У Нурмурадова еще не истек 15-летний срок, но это случится уже скоро. Поэтому на основании всех документов можно и нужно, после истечения этого срока, обращаться в суд с жалобами на постановление о приостановлении уголовного дела и на розыск. Просто так, без прекращения уголовного дела и без рассмотрения жалоб в суде, я бы не советовала приезжать лицу, находящемуся в розыске.
Но в любом случае, я бы дала следующий совет по подобной ситуации. Дело в том, что право обжаловать решения следователя принадлежит не только самому фигуранту по делу, но и еще его представителю, адвокату. Как я увидела из документов, у Нурмурадова на стадии следствия был адвокат. Поэтому не составляет никаких проблем адвокату сходить в архив Мытищинский ОВД и ознакомиться со всеми материалами уголовного дела (оно должно лежать в архиве именно ОВД), и узнать про все последние документы в нем. Возможно, за эти 15 лет давно уже изменилась правовая ситуация по делу, например, дело давно прекращено по реабилитирующим основаниям и Нурмурадов снят с розыска. А поскольку Нурмурадова нет в стране, что отражено в уголовном деле, то и никто не уведомлял его о принятых решениях. Тем более, что это уголовное дело явно политическое, и, соответственно, при изменении политической ситуации возможны изменения и в самом уголовном деле. А политическая ситуация явно изменилась за последние 15 лет. Если же в уголовном деле ничего не изменилось, то последние документы (о приостановлении в связи с розыском, о самом розыске) возможно обжаловать в судебном или ином порядке. Для такого обжалования Нурмурадову совершенно не обязательно приезжать в Россию, за него это сделать может и его представитель.
24.06.2010.
Спрашивает Руслан И.:
Здравствуйте, ситуация такая: моего друга Руслана подставил его приятель, дело было так приятель Руслана позвонил ему, попросил помочь купить 20 таблеток экстази, тот ему помог.. и при передаче его взяли сотрудники уголовного розыска, но он успел спрятать деньги меченые и их не нашли...его продержали в отделении сутки.. ему дали бумагу и сказали подписать, там было написано что он был задержан за то что курил марихуану и все. были сняты отпечатки пальцев, потом его отвезли в другое отделение и просили 300тысяч рублей что бы все замять.. но по какой то случайности он убежал от этих сотрудников. хотелось бы узнать будут ли его искать, и если на него ничего не заводили по статье сбыта.. что будет когда найдут?
Заранее спасибо!
Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Бегство задержанного не наказуемо. Ответственности по статье 313 УК подлежат подозреваемые или обвиняемые, сбежавшие из места предварительного заключения.
20 таблеток "экстази" (МДМА), скорее всего, превышает 3 грамма. Следовательно, это особо крупный размер (Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76).
Вашего друга могут объявить в розыск, если уголовное дело все же возбуждено по части третьей статьи 228-1 УК РФ, т.е. по обвинению в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере (особо тяжкое преступление) либо в хранении особо крупного размера (тяжкое преступление). Так или иначе, в случае задержания возможно заключение под стражу, даже если вменяться будет только хранение. Основанием избрания такой меры пресечения будут достаточные основания полагать, что обвиняемый имеет намерение скрыться (статья 108 УПК РФ).
03.10.2009.
Спрашивает Дмитрий:
предыдущий вопрос №1568
здравствуйте Ирина Владимировна. Поясняю нестыковки. в пикете (отделе) аэропорта … после подписания протокола мной была написана обязательная явка на следующий день. весь следующий день я искал им торговцев наркотиками. через кучу знакомых нашел парнишку который мог достать СПИДы (амфетамин) и экстази. именно эти наркотики интересовали тех кто меня арестовал. примерно около семи вечера я приехал в пулково. приехал со своей девушкой. я попросил их дать мне телефон (мой изъятый ранее) мне дали его. но к моему удивлению это был не мой телефон (таже модель, цвет, и тд) я позвонил парню кот.мог достать и врезультате моего разговора парень дал мне телефон того у кого он собирался покупать наркотики. началась суета стали собираться ехать на закупку в которой должен был участвовать я. но телефон у продавца оказался выключен и все сорвалось. я был отпущен под честное слово приехать завтра и продолжить. паспорт не вернули, завтра вернем сказали. на следующий день я пошел на встречу с адвокатом (приятель посоветовал) тот посоветовал написать в прокуратуру. (что из этого вышло прилагаю к письму документы. почему в аэропорт? отвечаю тот приятель который меня подставил при личной встречи которую спровоцировал я рассказал (жаль диктофона небыло) что он продал кому-то наркотики (возможно героин) и того человека которому он его продал задержали в аэропорту. тот моего приятеля слил ну а он меня. точно весь разговор не помню. (веры его словам нет конечно) также им было замечено что проблема моя разрешима 800 баксами. уважаемая Ирина Владимировна заранее спасибо
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Дмитрий, еще раз здравствуйте.
К сожалению, после изучения дополнительно присланных Вами документов, я не могу больше ничего добавить к тому, что уже писала Вам ранее. Более того, мои предположения подтвердились. Как Вы сами пояснили в своем дополнении, действительно Ваш школьный приятель был закупщиком при контрольной закупке, соответственно, он добровольно присутствовал при следственном (или оперативном) действии, когда метили деньги, расписывался в этом протоколе, а позже дал показания, в которых изобличал Вас как лицо, у которого он приобрел наркотическое средство. Вместе с изъятием денежных средств при Вашем задержании в присутствии понятых, это серьезное доказательство вины в совершении преступления. Именно поэтому в отношении Вас и имеется уголовное дело, которое сейчас приостановлено в связи с Вашим розыском. Это дело никуда не денется, не потеряется и не выбросится по истечении даже длительного времени, а будет возобновлено и расследоваться, как только Вы станете доступны следствию.
Не надо рассчитывать на то, что понятые при изъятии у вас денежных средств были из другого города, и не приедут специального для того, чтобы подтвердить факт изъятия. Думаю, что их уже успели допросить по данному факту, пока они еще не уехали.
Также думаю, что не стоит обращать внимание на слова Вашего школьного знакомого, что проблему можно решить за деньги. Предполагаю, что деньги он хотел забрать у Вас за изменение своих показаний в суде. Но я не думаю, что это имело бы большой смысл. Так как он уже был допрошен на следствии, где давал изобличающие Вас показания, то в случае изменений своих показаний в суде, показания на следствии просто огласят в ходе судебного разбирательства, и суд будет выбирать - какие показания положить в основу приговора, данные на следствии или в суде? Внимательно почитайте наш сайт, и присылаемые вопросы для юристов - и Вы поймете, каким показаниям в подобных случаях больше верят суды при вынесении приговоров.
Я верю, что все события следующего дня, о которых вы рассказываете, действительно имели место (я имею в виду подготовку к контрольной закупке, в которой должны были участвовать Вы уже в качестве закупщика). Оперативные сотрудники действительно очень ждали, что Вы кого-нибудь им "сдадите". Я это вижу по дате возбуждения уголовного дела. Уголовное дело в отношении вас возбудили только тогда, когда вы "пропали" и не явились в очередной раз к оперативникам для участия в роли закупщика. Когда они поняли, что вы к ним не придете, уголовное дело было возбуждено.
07.03.2009.
Спрашивает Дмитрий:
здравствуйте уважаемые правозащитники.23августа 2006года я встретил приятеля с которым учился в одной школе. в школьные годы я приобретал у него травку. он пожаловался мне на свою жизнь (судимость по 228распростронение)в аварию попал машину разбил,деньги нужны. помоги чем можешь говорит. ну я дал рублей 800. 24августа2006 приятель позвонил и сообщил что готов мне вернуть деньги завтра,спросив не знаю ли я где можно гашика купить покурить пару грамм? я человек не пьющий (две язвы) знал что во дворе тусуються люди обративщись к которым можно получить желаемое.25августа2006 после работы приблезительно в 19.30 он позвонил мне и предложил встретиться у метро ….я находился не далеко и спустился в подвальчик игрового клуба … где и стал ожидать звонка.позвонив через минут 15 он уточнил где я спустился и подошел ко мне я сидел за игровым аппаратом который находился в углу и момент когда я передал ему гашик не где и никем не зафиксирован.он отдав мне долг и деньги которые я потратил на гашик вышел.через несколько минут ко мне подошли люди в штатском и предложили пройти с ними.выйдя на улицу меня посадили в стоящий неподалеку микроавтобус газельтемно синего цвета без всяких опазновательных знаков что это милиция.в машине я попросил их предьявить документы.после того как они показали удостоверения.мне предложили вытрехнуть все из своих карманов на сиденье.я подчинился их просьбе.они покопавшись и не найдя ничего интерестого для себя кроме крупных купюр повезли меня в неизвестность.примерно через час меня привезли в аэропорт … в их пикет или отдел при аэропорте.там в кабинете для инструктажа личного состава меня снова попросили вывернуть содержимое карманов на стол.
пока я сидел в кабинете было слышно как они панически ищут понятых.понятые были найдены.(один из понятых оказался курсантом с другого города проживания.второй гружчиком которого товарищи милиционеры ловили пьяным не однократно)мой шок было не передать когда понятым обявили что я торговец наркотиками и что сейчас будет производиться мой личный досмотр.когда из моего кармана достали две 500 рублевые купюры которые номерами совпадали с теми что отксерокопированые лежали в конверте перед понятыми.эти деньги он получил за наркотики сказал один из представителей власти.понятые подписали все.(самое нтерестное что приятель давал 1000 купюру и четыре сотки)меня посадили в камеру и держали до такого момента пока я от усталости и психического напряжения стал вырубаться.только я уснул меня разбудили и привели на допрос.неоправдываюсь лоханулся и подписал протокол в котором я занимаюсь сбытом с весны2006 года.следователь сказал что все можно исправить в лучшую для меня сторону если я сдам им продавца гашика(который всем известно в районе. сам на ментов работает)после этого предложения я написал бумажку обязующую меня явиться на следующий день к 19.00 в аэропорт … у меня для гарантии был изьят паспорт(в последствии я его типа забыл на столе)мне дали 500 руб из примерно 9000т.руб которые были при мне до встречи спредставителями власти и сказали едь домой в 4 утра!приехав домой я все рассказал своей девушке которая не спала и обзвонила все больницы и морги в поисках меня.кого сдать если нет варианта искал по друзьям приятелям.результат:сдать мне им ни кого не удалось что то сорвалось паспорт так и не вернули обьявили в розыск сшили дело.никаких официальных бумажек типа я виться куда-то не приходило.звонили правда,трубку бабушка брала старенькая.что говорили толком не поняла.основание к розыску228знак1часть2 пункт Б УК РФ. заранее благодарен помогите
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
Здравствуйте, Дмитрий!
Насколько я поняла из Вашего письма, в отношении Вас имеется уголовное дело, которое в настоящее время приостановлено в связи с розыском подозреваемого. И опять же я поняла, что вы не отрицаете того, что продали знакомому наркотическое средство, что является составом преступления.
Вы в своем письме указали на ряд "нестыковок", которые, возможно положены в материалы уголовного дела в постановление для объявления в розыск- не те купюры, которые вам передал знакомый, были предварительно переписаны и отксерокопированы, отсутствие повесток, изъятие паспорта и др. К слову сказать, даже из вашего письма я вижу некоторые обстоятельства, на которые я хотела бы получить разумные ответы - почему вас повезли в аэропорт, так далеко от места совершения преступления, и там совершали первоначальные следственные действия? Пока для меня это явное нарушение. Тем не менее, говорю вам совершенно точно, все вопросы и противоречия возможно разрешить только в рамках уголовного дела, которое может быть возбуждено в том случае, если вы явитесь к следователю или же Вас доставят туда. Из своей практики могу вам гарантировать, что скрываться от следствия и находиться в розыске можно до того времени, пока никто не поставил перед собой цель найти скрывшегося. Сами оперативники говорят, что если человека действительно искать (не отвлекаясь ни на какую другую работу), то найти и задержать можно даже не в дни, а в считанные часы.
Из Вашего письма я увидела достаточно доказательств возбуждения уголовного дела в отношении вас - изъятие денежных купюр, наличие понятых при изъятии, признательные показания вашего знакомого (скорее всего они есть), возможно существует видео- или аудиозапись разговоров между вами и ваших знакомым (телефонный и при передаче наркотических средств). Меньше всего нужно обращать внимание на ваши показания о длительной торговле наркотиками - показания, данные без адвоката, и впоследствии не подтвержденные, признаются недопустимым доказательством. Конечно же можно и нужно оспаривать объявление в розыск, вы нарушили только одно обязательство о явке, подписанное в день задержания, и, если впоследствии вас никто не вызывал повесткой, то это не является основанием для объявления в розыск.
Все вышесказанное говорит только об одном - это совместная работа вас и вашего адвоката, в который должны быть проанализированы каждый ваш довод и принято единственное правильное решение о ваших дальнейших действиях.
Если лицо ранее не судимо и не привлекалось к уголовной ответственности, то добровольный приход к следователю человека, находящегося в розыске по ст. 228 УК РФ позволяет говорить о хорошем смягчающем обстоятельстве, которое может повлиять на назначение условного наказания.
24.02.2009.