ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по уголовным делам / пересылка




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №11756

    Спрашивает N.
    (пересылка)
    Вопрос об ответственности получателя наркотиков, пересылаемых внутри страны.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Как видно из судебной практики, к ответственности по статье 228.1 за незаконную пересылку наркотиков привлекается та сторона, которую удается привлечь. Наглядно это видно из более распространенной статьи 229.1 (о контрабанде наркотиков), за которую наказывают практически всегда получателей, так как отправители находятся вне юрисдикции РФ.
    Верховный суд в Постановлении Пленума от 15 июня 2006 года (в редакции от 30 июня 2015 года) не дает никакого ответа на этот вопрос. Ваша трактовка пункта 17 Постановления — это одна из двух возможных интерпретаций.
    Думаю, более правильным было бы гибкое истолкование статьи 228.1, в части пересылки наркотиков, исходя из умысла лица, реально совершенных действий и, прежде всего, соотнесение пересылки со сбытом наркотиков. Раньше ответственность и за перевозку также приравнивалась к сбыту, как сейчас ответственность за пересылку, и была масса дел, когда наказание, установленное за сбыт, применялось к приобретателю, если он, купив наркотик, ехал с ним на автобусе, а не шел пешком. Абсурдность этого была очевидна всем, и когда меняли статью 228, разделив ее на три статьи, то перевозку поместили в статью 228, наравне с хранением и приобретением. А пересылка осталась равной сбыту, потому что на этом настаивали правоохранители. Если не затрагивать вопрос о контрабанде, который Вами не ставится, а говорить только о пересылке, то основным аргументом в конкретном случае, когда нет никаких оснований полагать подготовку к сбыту со стороны получающего лица, его можно привлечь только за приобретение. За пересылку в том же конкретном случае несет ответственность только отправитель, который, по каким бы мотивам он ни действовал, передает наркотик кому-то — не важно, за деньги или еще почему, то есть для отправителя ответственность однозначна. А для получателя — в зависимости от размера и некоторых других деталей, а именно тогда, когда уголовной ответственности подлежит просто приобретающее лицо. Если при установленном количестве вещества размер признается значительным, приобретатель отвечает по части 1 статьи 228, если менее значительного — то это административная ответственность по статье 6.8 КоАП. Получатель пересылаемых наркотиков отвечает именно по этой схеме. Мне это кажется очевидным, но ни одного внятного официального (Пленум ВС, Президиум ВС) или полуофициального (комментарий к УК под ред. Лебедева и др.) ответа на этот вопрос Вы не найдете.
    В основном получатель привлекается в случае контрабанды, то есть если наркотик пересылали из-за границы. Но это другая тема.
    20.10.2017


    №11706

    Спрашивает Мирабела
    (пересылка)
    Помогите, пожалуйста разобраться с квалификацией, которую предъявляют моему брату. Ему по почте из России пришло письмо с 1,96 грамм гашиша. Следователь предъявляет ему обвинение по статье 228.1 часть 3 пункт а, незаконная пересылка с неустановленной группой лиц. Брат не признает свою вину, адвокат пытается его уговорить согласиться с обвинением, говорит, что он отвечает за пересылку. Если он признает, то у него будет особо тяжкая статья со сроком до 15 лет!!! Подскажите, ради Бога, правомерны ли действия следователя? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо разобраться, каковы альтернативы. Вы пишете, что если Ваш брат признает свою вину, то у него будет особо тяжкая статья со сроком до 15 лет. Но если он не признает вину, это вовсе не значит, что будет другая статья. Второй важный вопрос — какими доказательствами, кроме самого письма, располагает следствие. Несмотря на то, что факт поступления письма с наркотиками по всей видимости не оспаривается, одного этого доказательства, при всей его значимости, недостаточно. Для обвинения должно быть что-то еще: результаты контроля переписки, прослушивания переговоров, наблюдения и др.
    03.10.2017


    №11553

    Спрашивает Лариса
    (контрабанда)
    Скажите, пожалуйста, если был сделан заказ наркотика по интернету, размер ниже значительного, посылка была получена из за границы, получатель под стражей, по какой статье должна быть уголовная ответственность за контрабанду , по 229.1,1 или 229.1, часть 2 пункт а, то же деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору? Спасибо.

    Спрашивает Людмила
    (контрабанда, пересылка)
    Здравствуйте. Мой друг заказал по интернету кокаин в размере 0,476 грамм. При получении заказа на почте, его арестовали. Была применена мера пресечения, арест. После двух месяцев нахождения в сизо на почту приходит еще одна посылка, уже с гашишем, в размере 1,96 гр. Он утверждает, что никогда не заказывал эту посылку. Сейчас ему предъявляют контрабанду по ст. 229.1 пункт 2 (а) и два эпизода за незаконную пересылку в сговоре с неустановленной группой лиц, 228.1 пункт 3(а). Скажите, пожалуйста, кто несет ответственность за незаконную пересылку, только тот, кто отправил или и тот, кто получил?
    Я много читала на вашем сайте вопросов и ответов на них и поняла, что получатель не несет ответственности за незаконную пересылку, так как преступление считается оконченным в момент отправления посылки. Вот некоторые выдержки, которые есть на вашем сайте-
    «При этом известно, что сама по себе пересылка наркотика, независимо от цели его дальнейшего использования, квалифицируется по ст. 228.1 УК РФ с санкцией от 4 лет лишения свободы (часть 1) до пожизненного заключения (часть 5). Как указывает п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14, оконченный состав у отправителя возникает с момента отправления посылки (письма, бандероли и пр.), независимо от получения ее адресатом. Соответственно, для уголовных дел, возбуждаемых в РФ по факту получения международной почтовой корреспонденции с контролируемыми веществами, в т.ч. в отношении не отправителей, а в отношении адресатов получения почты, дополнительная квалификация по ст. 228.1 УК РФ неактуальна, если лицо задержано при получении почтовой корреспонденции. В остальных случаях, когда задержание произошло уже после получения корреспонденции адресатом, возможна дополнительная квалификация по ст.ст. 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4 УК РФ, как это следует из п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14. Как минимум это будут действия по хранению наркотиков (ст. 228 УК РФ), при иных обстоятельствах – приготовление к сбыту.».
    Ни хранения, ни сбыта здесь нет, так как его задержали прямо при выходе из почтового отделения. Может я что-то не так понимаю?
    Вот некоторые ваши ответы на вопросы, читая их я понимала, что получатель не несет ответственности за пересылку. Значит я не правильно понимаю ситуацию? (консультации №№ 5315, 7595).
    И какое наказание это за собой влечет, сроки по статьям суммируются или большее поглощает меньшее?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Исходя из названных Вами размеров веществ, гашиш составляет 1,96 г, что ниже значительного размера, и кокаин 0,476 г — также ниже значительного размера. Поэтому это соответственно часть 1 статьи 229.1 (контрабанда в размере не являющемся значительным). Между тем, как Вы пишете, вменена часть 2 ст. 229.1 на том основании, что якобы имела место контрабанда, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Вот это последнее стоит поставить под серьезное сомнение, поскольку при контрабанде почтой практически всегда имеются две стороны, совершающие деяние, наказуемое по одной статье. И при таком подходе к квалификации, любая контрабанда с помощью почтового отправления должна была бы рассматриваться как совершенная по предварительному сговору, что не верно и противоречит судебной практике. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27 апреля 2017 года № 12 "О судебной практике по делам о контрабанде", «получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды» (п. 15). Тут важно, что указано «исполнитель», а не «соисполнитель».
    Что касается пересылки, в Постановлении Пленума ВС РФ от 30 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" действительно говорится, что пересылка считается оконченным преступлением с момента отправления письма, посылки и т.д. (п. 17). Таким образом, адресат не несет ответственности за пересылку. Есть множество приговоров (см. например), в которых контрабанда путем почтового отправления квалифицируется по совокупности преступлений ст. 229.1 УК и ст. 228 УК (приобретение, хранение), но также много примеров, когда ст. 229.1 УК идет в совокупности со ст. 228.1 (сбыт) – здесь ключевое значение имеет для чего наркотики перемещались через границу – для личного употребления или для сбыта (передачи кому-либо). См., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу № 10-13919.
    Что касается назначения наказания. Наказание в таких случаях назначается по части 3 статьи 69 УПК путем полного или частичного сложения санкций. По части 1 статьи 229.1 наказание от 3 до 7 лет. Практически никогда суд полное сложение санкций не применяет. При частичном сложении за основу берется наиболее суровое наказание, например 4 года и по нескольку месяцев от санкций по другим статьям или другим эпизодам той же статьи. В итоге это может быть 4 с половиной года плюс-минус несколько месяцев. Надо будет, конечно, на суде заявлять ходатайства о применении части 6 статьи 15 УК (снижение категории преступления на 1 ступень), статьи 73 УК (условное осуждение).
    15.07.2017


    №10864

    Спрашивает Андрей
    (сильнодействующие,пересылка)
    Добрый день, заказал с Белорусии станозолол и кленбутерол потом нашел информацию что это СДВ и с Белорусии можно попасть по 226.1. Написал продавцу он не отвечает, но посылка на сколько я понимаю еще не отправлена. Как мне быть дальше После прочтения ваших консультаций я понял что главное не отслеживать ее и не приходить забирать, так же удалить переписку. Вопрос появился в том, что может мне прийти на почту, когда придет посылка и сказать что ничего не знаю о ней и написать отказ? И еще вопрос если я просто не пойду забирать, а ко мне домой придут и будут спрашивать о посылке как мне себя вести и что им говорить? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Действительно, важно отказаться от сделанного заказа, это означает добровольный отказ от преступления. Согласно статье 31 УК РФ «1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
    2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.»
    Заказ сильнодействующих является приготовлением к преступлению, так как вы добровольно отказались от доведения преступления до конца, то не подлежите уголовной ответственности.
    Лучше всего будет, если продавец посылку не отправит и вернет деньги за заказ. Если же посылка будет отправлена, то с одной стороны желательно иметь доказательства того, что Вы от заказа отказались, с другой стороны, получение правоохранительными органами Вашей переписки с продавцом может быть истолковано не в Вашу пользу. Но можно, например, сохранить копию переписки (скриншоты) на зашифрованный носитель.
    И, конечно, не нужно ходить на почту, когда придет посылка. Можно сходить заранее и написать отказ от получения почтового отправления примерно так «в мой адрес должно поступить почтовое отправление из Беларуси. Я отказываюсь от его получения и при его поступлении прошу вернуть его отправителю или уничтожить».
    Можно не ходить забирать посылку, но с почты могут приходить вручать извещения, но через 30 дней отправят обратно. Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, «Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
    С адресата (его уполномоченного представителя), а в случае возврата - с отправителя может взиматься плата за хранение регистрируемого почтового отправления в течение срока, составляющего более одного рабочего дня после вручения вторичного извещения с приглашением на объект почтовой связи для получения почтового отправления (не считая дня вручения). Размер платы за хранение определяется в соответствии с тарифами, устанавливаемыми операторами почтовой связи.
    По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.».
    22.12.2016


    №10720

    Спрашивает Агата
    (контрабанда,пересылка)
    Здравствуйте, это сново Агата, и я всё со своим конвертом из США сфальсифицированым. Вчера опять было заседание, обращали внимание на конверт адвокат, типа ваще нифига нет на нем, ходатайствовали о запросе, все отклонили. Потом мужа допросили, он сказал что ниче не ждал, не заказывал и вину в предьявляемом обвинении не признает. 16 числа уже прения будут((( а прокурор с ухмылом типа всё уже доказано, че вы процнсс тянете. Что можно сделать?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Для того, чтобы ответить на вопрос «что можно сделать?» надо знать материалы уголовного дела, нельзя дать советов точно не понимая, на каких доказательствах основано обвинение. Кроме того, Вы не пишите, какой ответ поступил на запрос суда. Окончание судебного следствия и переход к прениям возможен только после поступления ответа на запрос суда.
    22.11.2016


    №10558

    Спрашивает Агата
    (контрабанда, пересылка)
    Здравствуйте) прошу помощи, вернее консультации или может быть даже мнения.
    Дело в том что доблестные сотрудники полиции сфальсифицировали против нас у.д., типо нам пришел из сша конверт и они его изъяли с самой почты, потому что им позвонил замначальник МСЦ и сказал что в ходе рядовых обязанностей он выборочно проверял корреспонденцию и случайно наткнулся на конверт, типа подозрительный.
    Мы проходатайствовали о судебном запросе в usps (почтовая служба сша, из которой якобы шел конверт, и которая бы 100% написала, что такой конверт не мог быть отправлен из сша и в Россию поступлен). Но, судья удовлетворила просьбу ЧАСТИЧНО и запрос сделать в ГЛАВПОЧТАМТ подобный о том что когда и как оно пересекло границу, типа того. Я не знаю как может на это ответить почта, ведь со своими скудными познаниями почты России я лишь вижу что никаких Русских штампов на конверте ваще нет, и не только русских, от сша там есть только марка одна, а ее недостаточно чтобы конверт был отправлен из сша, а должны быть почты россии штампы (меня проконсультировали сотрудники почты). У меня несколько вопросов:
    1) могут ли банально наврать главпочтамт нам на судебный запрос? (ибо заявил о конверте замначальник мсц почты нашего города, а это для него уголовное преступление)
    2) Будут ли ссылаться на какие либо нормативно-правовые акты почта? Как вообще страна получателя может определить реально ли поступал конверт или нет?
    3) кто должен ответить на судебный запрос? Я очень боюсь что главпочтамт это там где работает замначальник мсц, но возможно это не так, я не шарю.
    Извините за столь длинное обращение)

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы не очень точно передаете обстоятельства дела, содержание судебного запроса и куда он направлен. Теоретически вопрос правильно ставится – а каким образом должно устанавливаться, что письмо было перемещено через границу? Доказательства того, что письмо пересекло границу должны быть в материалах уголовного дела. Очевидно, просто конверт с маркой из США еще не доказывает, что письмо было перемещено через таможенную границу. Насколько я понимаю, должен быть трек номер письма, накладная или другие документы, ярлыки, штампы или что-то такое из авиационного отделения перевозки почты и т.п.
    Таможенный кодекс Таможенного союза устанавливает, что пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза (пункт 2 статьи 312). США тоже являются членами Всемирного почтового союза и исполняют их регламенты. Поэтому следует разобраться сопровождали ли письмо необходимые документы.
    Под Главпочтампом обычно понимается центральный офис ФГУП «Почта России» в Москве на ул. Мясницкая. МСЦ – это магистральный сортировочный центр – подразделение Почты России.
    Вы пишете, что письмо с наркотиками изъяли не у обвиняемого, а это тоже важное обстоятельство. Кроме того, что письмо пересекло границу и на нем стоит фамилия и адрес получателя, должны быть доказательства того, что получатель инициировал отправление этого письма, получил или собирался получить это почтовое отправление, т.е. доказательства умысла на совершение контрабанды и приобретения наркотиков. Если человек не заказывал и не получал наркотики, а ему просто кто-то отправил их в письме, он не должен за это привлекаться к ответственности. Иначе любому можно отправить письмо с наркотиками, а потом обвинить в контрабанде.
    25.10.2016


    №10481

    Спрашивает Иван
    (пересылка)
    Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста. Человек получил на почте муляж письма с наркотиками. Был задержан, но допрошен в качестве свидетеля. Обвинение не предъявлено. Прошло пять месяцев. Могут ли предъявить обвинение и на каком основании? Спасибо за ответ

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Иван!
    Лично мне в практике попадались случаи предъявления обвинения спустя несколько лет.
    Обвинение может быть предъявлено если у следствия в наличии будут достаточные основания полагать, что человек, который пришел на почту за письмом имел умысел на приобретение наркотических средств. И поскольку, как я понял – наркотиков не было, следствию нужно будет доказать, что было совершено покушение на приобретение. Которое в свою очередь не было доведено до конца по независящим от вас обстоятельствам. При этом следствию нужно будет доказать, что вы имели умысел на приобретение наркотиков, заказали наркотики по почте, и пришли на почту именно для того, чтобы получить наркотическое средство.
    08.10.2016


    №10305

    Спрашивает Юлия
    (пересылка)
    Здравствуйте. Мне вменяют 228.1 ч.4. Я же хочу ее переквалифицировать, суть такова: в конце 2015 г. С. попросил меня отправить ему посылку с наркотиком от А. Я отправила транспортом, в руки не брала и не видела посылку, лишь передала адреса А. и С. курьеру. С. находиться в тюрьме, но адрес куда нужно было отправить был в городе, посылку встретил племянник С. Все это время С. прослушивали сотрудники, в нашем разговоре лишь звучит количество 100, что подтверждает экспертиза-104. Как оказалось С. ее сбывал за деньги в тюрьме. Итог, меня хотят привлечь как сбытчика в ОПГ в крупном размере. Могу ли я ее переквалифицировать как посредничество в приобретении, ведь он ее не сбыл? Может он ее для себя хотел? Было это всего 1 раз. И вопрос такой еще- при любой квалификации что мне грозит? Я не разу не судима, характеристик много с разных инстанций, все положительные, с 18 лет работаю, сейчас 27, имею дочь 4 лет, воспитываю одна.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас очень сложная ситуация — и надо знать много обстоятельств. И первый вопрос — а какие Вы давали показания? Вы признавали тот факт, что Вы знали, что в посылке наркотик?
    29.08.2016


    №9977

    Спрашивает Семен
    (пересылка)
    Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь в возникшей ситуации. Я военнослужащий по контракту. Наркотики пробовал лишь однажды около 4 лет назад. Приводов в полицию не имею. Попытался приобрести так называемые курительные смеси. Перевёл знакомому нужную сумму (он находится в другом городе за пару тысяч км). Предполагалось, что он перелёт мне приобретенную им смесь при помощи обычной почтовой посылки. Её вес по его словам был 5г. Последний раз я смог связаться с ним вчера и он говорил, что завтра отправит посылку. Сегодня утром с неизвестного мне номера я получил смс сообщение в котором говорилось, что я под контролем ГНК, переписка в контакте так же у них. Перезвонив по этому номеру мне ответила какая-то женщина (как я понял это была мать этого знакомого) которая говорила, что посадить меня. Если посылка и придёт на почту - получать естественно не буду. Чем мне все это грозит?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Семен. Ваш вопрос поступил от завпунктом с пометкой «сложный вопрос». Это действительно так. Я даже с несколькими следователями бывшего госнаркоконтроля переговорил. Здесь отправным моментом будет то, на какой стадии задержали вашего друга - при покупке наркотика или непосредственно при отправлении. Так же немаловажную роль сыграет то, что он при этом пояснит и какое видение дела следователя. Ведь если Вы не пойдете на почту и не будете получать посылку и будете говорить что испугались и передумали иметь дело с наркотиками , даже в случае если к Вам придут оперативники или следователь и будут говорить что на почте посылка с наркотиком для Вас- у Вас классический добровольный отказ от совершения преступления. Следователи по месту Вашего друга могут Вас и друга объединить в группу лиц и тогда с большой натяжкой могут вменить обоим пересылку. Это тяжелей сделать, если Вы отослали количество денег только на наркотик, а не брали частично под реализацию. Если же Ваш друг занимался оптовыми пересылками, то в этом случае он будет привлекаться по пересылке, а у Вас при отрицании желания получить посылку при ее оплате будет добровольный отказ. На таких показаниях нужно стоять в любом случае. Я думаю, что из-за такого большого веса наркотика будет тяжело противостоять обвинению, так как это не грамм и не два и ни один начальник следствия и УВД или ОВД не даст такому делу прекратиться. Ведь если посылка ушла под контролем или обнаружили при отправлении, то у друга состав налицо. А от следователя будут требовать получателя определить. Получатель в отказе. Это проблема для следствия, будут добиваться. Мой совет- заранее определитесь с опытным адвокатом, так как потом может не быть времени на это. Обсудите действия и показания заранее. Удачи.
    23.06.2016


    №9216

    Спрашивает Лена:
    (пересылка, сбыт)
    Был произведен сбыт нарк средств путем пересылки за денежное вознаграждение, сами нарк средства были изъяты из оборота сотрудниками УФСКТ в отделении почты.
    Человеку инкриминируют преступления, предусмотренные ч.3 ст 30, ч. 3 п "г" ст. 228.1 УК РФ, и ч 3 п "г"ст. 228.1 .
    а именно:
    1) В период с апреля 2011 г по 15 октября 2011 г М. и др. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размеме, т.е. преступление, предусмотренно ч.3 ст 30, ч. 3 п "г" ст. 228.1 УК РФ
    2) В период с апреля 2011 г по 15 октября 2011 г М. и др. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размеме, т.е. преступление, предусмотренно ч. 3 п "г" ст. 228.1 УК РФ.
    Установлено, что умыслом действий охватывалось распространение нарксредств за денежное вознаграждение, что свидетельствует о пересылке как о способе достижения цели обогащения, и как о способе реализации распространения. Но действия квалифицированы по совокупности преступлений (покушение на сбыт и пересылка нарк средств).
    Является ли такая квалификация законной и не противоречит ли она ч. 2. ст. 6 УК РФ и ст. 17 УК РФ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Квалификация в данном случае представляется неправильной. Точно также как приобретение и хранение никогда не квалифицируются как два отдельных преступления, точно также нет совокупности преступлений в случае , когда сбыт осуществляется посредством пересылки. Это подтверждается Постановлением Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 ( в редакции от 30 июня 2015 года), в котором разъясняется: «Незаконную пересылку указанных средств, веществ, растений путем международного почтового отправления следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 228.1 и 229.1 УК РФ, в случае установления их незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза, членом которого является Российская Федерация, либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза».
    Из этого логически следует, что пересылка внутри государства не составляет совокупности.
    29.12.2015


    №8936

    Спрашивает Антон
    (растения, пересылка)
    у меня такой вопрос: мой друг заказал на мой адрес и мое имя курьерской службой пять   черенков растения Сальвия Дивинорум. Что может мне грозить в случае получения такой посылки если вдруг ее вскроют? черенки в земле, но не укорененные. … . Может ли это трактоваться как покушение на административное правонарушение? ведь самого факта выращивание еще не было. ив таком случае наступит ли какая либо ответственность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum) отнесен к наркосодержащим растениям (Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934). Квалифиировать пересылку присыпанных землей черенков как культивирование вряд ли правильно. Скорее всего, если посылка не из-за границы, это будет пересылка наркосодержащего растения, что наказуемо по статье 228.1 (а если из-за границы — то контрабанда, статья 229.1), при этом размер будет исчисляться не по числу растений, а по весу растительной массы (после высушивания). Для Сальвия Дивинорум значительный размер составляет свыше 3 грамм, крупный — свыше 30 грамм, особо крупный — свыше 3 кг.
    15.08.2015


    №8731

    Спрашивает Виктор
    (пересылка, контрабанда)
    Здравствуйте. Прокомментируйте пожалуйста, как сотрудник ГНК и т.п. могут узнать что находится в посылке отправленной из Белоруссии в Россию, если отправления не проходят таможню благодаря Таможенному союзу?(или есть таможня между РБ и РФ?) Единственный вариант если кто то указал на это,разве нет? заранее спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, нет таможенной границы между Россией и Беларусью. Но перемещение наркотиков или сильнодействующих все равно признается контрабандой через государственную границу, потому что таможенная граница и государственная граница имеют каждая свой правовой статус.
    Возможны разные способы контроля почтовых отправлений. На почте есть свои подразделения безопасности, полицией могут проводиться специальные мероприятия по обнаружению наркотических средств с использованием собак, контроль отправлений определенных отправителей или получателей, вплоть до оперативно-розыскного мероприятия «контрольная поставка».
    16.05.2015


    №8389

    Спрашивает V H
    (пересылка)
    здравствуйте получил посылку в мае 2014 года курьерской службой после того как взял посылку в руки подошли органы полицыи  вскрили посылку с экспертом нашли наркотики. Я эту посылку не заказывал пришел получить документы. нет ни каких доказательств что я эту посылку заказывал оплачил и вообще знал что там наркотичнские средства. если судебная практика по подобным делам с оправдательным приговорам. уже 9 месяцев идет следствие а я под стражей в сизо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Напишите немного подробнее. Какую статью Вам вменяют?  На чем основывается  обвинение?  Что показала экспертиза?  Какое вещество и сколько?  Фигурируют ли в деле какие-то иные доказательства, кроме задержания Вас при получении посылки?
    19.02.2015


    №8141

    Спрашивает Антон
    (пересылка)
    Добрый день, можно обратится за консультацией к вам?
    Заказывал 2 письма по России (1 марка - 2мг nbome ; и 60 мг неизвестного триптамина) - Зависли на почте. Подал заявление на розыск этих писем. В это время заказывал Пуэр с другого магазина. Приняли на почте с пуэром, спрашивают за те два письма, просят сотрудничать. Привезли в отдел, обыскали при понятых и эксперте, нашли только чай. С этим все ровно. Оформляют как свидителя по делу о тех двух письмах. Мол, заказывал для себя для пробы, был уверен что вещество легальное. Я все это подписал. Далее отвезли на мед. освидительствование, за 7дней до этого ел марку, ничего не должно показать вроде как.. Все, потом отпустили, сказали что еще позвонят.
    Непонятно на кого дело-то завели.. на отправителя? Могу ли я превратится из свидетеля в обвиняемого? Насколько я понял из разговоров оперов и следователя вес слишком мал чтобы сесть. И вообще что со всем этим можно сделать?
    еще один момент: так как я согласился сотрудничать, опер говорит что нужно будет сделать контрольный заказ на свое имя у этого продавца, я вроде как согласился. Щас думаю, не поити ли в отказ делать заказ для них.. И вообще что у них на меня есть.. Если бы что-то было, меня бы не отпустили просто с подписью в деле как свидетеля. И какие тут действия? идти полностью в отказ, типа знать не знаю ни о каких письмах(я ведь их не получил), или что.. Помогите советом, пожалуйста!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что уголовное дело возбуждено действительно на отправителя, но точно утверждать я не могу. Как себя вести с сотрудниками полиции, это решать только Вам. Мне кажется, что в Ваших словах есть доля правды — если бы в Ваших действиях был состав преступления, то Вас бы не отпустили «просто так», а стали бы проводить с Вами следственные действия. Однако, есть и другая сторона проблемы. Возможно, для оперативников больший интерес представляет продавец (отправитель), а не Вы. Поэтому они и требуют от Вас сотрудничества. Но в случае отказа Вас от всяких этих контрольных закупок или заказов, они реализуют материал на Вас. Поэтому прежде чем вступать в конфликтные отношение с оперативниками, хорошо подумайте. А еще лучше отправляйтесь в следующий раз в полицию с адвокатом. «Привязать» Вас к первому письму очень просто — вы же писали заявление о розыске, хоть и не получали письмо на почте, поэтому Вы сами своим заявлением подтвердили, что письмо предназначалось Вам. Адвокат Вам также может понадобиться, чтобы убедиться, что контрольная закупка (заказ) оформляются верно, с соблюдением Ваших гарантий. Чтобы в оперативных документов было зафиксировано, что действуете в интересах оперативников, и чтобы Вы потом не превратились в соучастника.
    08.12.2014


    №7672

    Спрашивает Василий
    (пересылка)
    Добрый день господа юристы, хочу сказать спасибо за ваш бескорыстный труд, подскажите, как быть в такой ситуации и какое наказание на практике выносит суд. Я был глуп и купил в интернете наркотики, получив письма, я принёс их домой, открыл и обнаружил заказываемое. Через некоторое время, ко мне в квартиру позвонили сотрудники нарко-контроля, обнаружив наркотики изъяли их, а также компьютер и телефон. Могли сотрудники изымать компьютер? Как мне получить его обратно? Законно ли такое сотрудничество почты с нарко-полицией? Мне предъялено обвинение по статье 228 часть 1. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваши компьютер и телефон являются вещественными доказательствами, так как на них может быть обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела. Об условиях возврата владельцу вещественных доказательств см. статьи 81 и 82 УПК РФ http://hand-help.ru/documents/YPK.doc
    Сотрудничество почты и органов правопорядка допускается в целях оперативно-розыскной деятельности. Но «осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения»(статья 15 ФЗ «О почтовой связи»). При ознакомлении с материалами уголовного дела (если оно не будет прекращено) обратите внимание, имеются ли в деле документальные подтверждения наличие такого судебного решения. Судебное решение должно быть и для контроля электронной переписки.
    12.06.2014


    №7595

    Спрашивает Олег
    (приобретение, пересылка)
    Здравствуйте.Скажите пожалуйсто,если ко мне почтой придут препараты содержащие декстрометорфан,а именно таблетки тофф плюс( их отпускают без рецепта,как препарат от орз,хотя они должны продаватся по рецепту),меня могут привлеч к угол.отв.за хранение?А то даже точно не ясно отнесли декстрометорфан к наркотикам или нет ,он как-то отдельно графой стоит.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Декстрометорфан — психотропное вещество, включенное в перечень наркотиков (список III), утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681. Немедицинское использование наркотических и психотропных веществ наказуемо, сбыт — по уголовной статье, независимо от размера. В то же время вещества списка III находятся под контролем в чистом виде, их смеси и препараты из них могут находиться в медицинском обороте. Но что касается пересылки, она однозначно запрещена и влечет уголовную ответственность для отправителя, а в случае если пересылка осуществляется из-за рубежа, уголовное дело по контрабанде наркотиков будет возбуждено и в отношении получателя. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2011 года № 599 установлен запрет пересылки в почтовых отправлениях препаратов с малым содержанием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, являющихся лекарственными препаратами, содержащими кроме наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров другие фармакологические активные вещества.
    15.05.2014


    №7431

    Спрашивает Максим
    (пересылка)
    Ситуация такая. Товарищ попросил помочь в одном деле. Убедил что все будет в порядке и он так "100 раз делал", кроме того пообещал денег дать за суету (теперь он мне не товарищ). Он заказал на МЕНЯ посылку, дал денег, я пошел оплатил. Посылка пришла через месяц. Пошел забирать, получил транспортную накладную, прихожу на склад и тут руки скрутили, орут "органы наркоконтроля", заходит еще один человек в штатском с камерой, тычет ксиву. Посылку я так и не получил. Отвезли в отделение, пришли понятые (по моему мнению "чистые"). Провели досмотр, ничего не нашли. Изъяли телефон, usb, и эту самую накладную, которую получил в транспортной компании. Все упаковали в конверты, конверты заклеили, на них наклеили бумажки с печатями, на которых расписались понятые и я. Потом я узнал, что это административное задержание на основании того, что "имеются достаточные данные о том что гражданин употребил наркотические вещества" (в протоколе так было написано). и что я подозреваемый в приобретении, хранении, употреблении и сбыте наркотических средств и аналогов. потом осмотр машины, понятые уже другие, ничего не нашли, изъяли еще один телефон (упаковали, заклеили, расписались). потом освидетельствование. потом опять в отдел. дали ознакомится с бумагой что если сам сдашь наркотики или лиц причасных к обращению то освобождаешься от уголовного преследования. потом начался разговор за посылку, мол уголовное дело заведено, крупные размеры, до 10 лет, реально дадут 6 лет. и следом поясняет, мол "нам на тебя пофигу, мы свою работу сделали, вес изъяли. теперь стоит только вопрос наказывать тебя или нет" и что я могу себе помочь, если буду с ними сотрудничать (надо кого-нибудь слить). типа если не согласен то поедешь на ивс до суда. а если согласишься то поедешь домой. но надо написать объяснение по поводу посылки. мол где, как и по чем. я соглашаюсь. (устно, на бумаге соглашений не подписывал). в объяснении написал что в интернете нашел сайт, заказал, оплатил. подписал объяснение. (потом понял что зря, а по началу растерялся). все это было в один день. следователя я не видел, общался тока с опером.спустя неделю пришли результаты анализов. административка за употребление. спустя еще 2 недели звонят, приходи мол за телефонами и со следователем поговоришь. пришел, опер меня повел к следователю, я у него написал расписку в получении того что у меня изъяли при административном задержании (телефоны, usb и накладную). и ушел, т.е. следователь ничего даже не спросил у меня. далее поговорили с опером по части сотрудничества мол ищи человека время тикает. вот такая вот ситуация вышла, помог другу.
    честно говоря меня сомнения не покидают. склоняюсь к тому что друг меня и сдал. и что они меня разводят с уголовным делом. может его и нет совсем.
    отсюда вопросы:
    1. Имеет ли место быть следующее: "Приобретение наркотика считается законченным преступлением с момента перехода наркотического средства в распоряжение человека."? Т.е. Если тебя задержат до момента передачи наркотика, в твоих действиях не будет состава преступления. Меня же задержали до получения посылки.
    2. Могут ли изъятые при адм. задержании вещи передаться на уголовное дело? (в частности накладная)
    3. зачем они отдали мне транспортную накладную? или им хватит объяснения?
    4. могу ли я сейчас потерятся? как я понял я не нахожусь под следствием, подписку о невыезде я не подписывал. или подписав объяснение я подписал себе приговор?
    Пожалуйста не оставьте без внимания. Очень хочется узнать ваше мнение по поводу сложившейся ситуации. заранее огромное спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Если действия направленные на незаконное приобретение наркотиков в значительном размере и более крупных не были доведены до конца по независящим от лица причинам, такие действия квалифицируются как покушение на совершение преступления (статья 30 УК). При этом наказание за покушение на преступление не может превышать 2/3 верхнего предела санкции.
    2. Не установлено запрета на приобщения к материалам уголовного дела доказательств, изъятых при производстве по делу об административном правонарушении.
    3. Сложно ответить.
    4. Каждый вправе защищать свою свободу любыми способами, не запрещенными законом. Ответственности даже подозреваемого и обвиняемого за уклонение от явки по вызовам следователя и суда — нет.
    Но только Вы должны понимать, что скрываясь от следствия (даже без какой-либо подписки о невыезде) Вы увеличиваете вероятность поворота расследования в худшую для Вас сторону, взятие под стражу.
    Что касается освобождения от ответственности при согласии на сотрудничество с наркополицией: верить таким обещаниям было бы неосмотрительно. Сотрудничество с органами добровольное, и даже при данном согласии — письменном или устном, человек всегда вправе отказаться от дальнейшего сотрудничества.
    В той непростой ситуации, в которой Вы оказались, желательно заключить соглашение со сведущим и добросовестным адвокатом. Только защитник основываясь на буквальном содержании Ваших объяснений и их процессуальном оформлении, может
    предложить наиболее правильную линию поведения.
    17.03.2014


    №6208

    Спрашивает Леонид:
    (пересылка, добровольный отказ)
    Здравсвуйте. Я заказал в интернете наркотическое вещество …, оно было выслано мне в письме. Прийдя на почту получать его, из разговора сотрудниц я понял, что письмо только что привез какой-то мужчина отдельно от всей почты, я понял что что-то не так и передумал забирать письмо, и ушел домой (все это есть в моем допросе).
    На следующее утро у меня произвелся обыск сотрудниками ФСКН (ничего обнаружено не было) и далее меня отвезли на допрос. Я написал явку с повинной, сообщил все данные продавца и выдал переписку с ним. У меня изъяли компьютер, нетбук, мобильный телефон, флешки и кредитные карты.
    Экспертиза показала крупный размер. В моче нашли следы ТГК. Ранее судим по ст 327.ч1. Пока в уголовном деле я фигурирую в качестве свидетеля.
    Могут ли мне предъявить обвинение по ст 228 через ст 30 - покушение на приобритение?
    Стоит ли мне нанимать адвоката и доказывать что я добровольно и окончательно отказался от завершения преступления до конца - ст 31 УКРФ?
    Очень жду ответа и совета от вас. Уже 6 месяц идет экспертиза и ничего толком мне не говорят.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Безусловно, дело требует участия адвоката, т.к. сложившаяся неопределенность Вами самостоятельно вряд ли может быть преодолена. Но лишь бы какой адвокат не нужен. Не соглашайтесь на защитника, предлагаемого следствием. Уверены ли Вы что продавец находятся в России? Имейте в виду что «легальные» вещества такого типа очень легко оказываются нелегальными путем определения их как аналогов или производных наркотических средств, включенных в перечень. Добровольный отказ от преступления может быть не признан таковым. Статья 31 УК устанавливает, что добровольным отказом признается прекращение действий, направленных на совершение преступления, «если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца». В Вашем случае это можно поставить под сомнение.
    07.04.2013


    №6024

    CСпрашивает Маша
    (почтовые отправления)
    Здравствуйте. У меня произошла ужасная ситуация: Позвонили с почты, сказали вам пришла посылка, я думала мне пришли документы на собаку из Москвы,за которые я предварительно заплатила. Приехала, мне дали посылку, на посылке была накладная в которой было три ошибке в моей фамилии, мои инициалы, и мой номер телефона который у меня уже 8 лет. Посылку мне отдали. При выходе меня задержали сотрудники гнк, и заявили что в посылке наркотическое вещество. Сделали личный досмотр при понятых, вскрыли посылку и там в книге был прозрачный пакет с веществом белого цвета, они сказали, что 50 грамм. Вечером меня отпустили домой. И потом сказали, что в нашем городе экспертиза показала ,что вещество легальное, и отправили отказ об уголовном деле в прокуратуру. Когда я пришла за этим заключением об отказе, они меня сказали , что пришла экспертиза из Перми и это признали наркотиком, и во вторник сказали будет ясно будет ли возбуждено уголовное дело. Что мне делать я понятия не имею, просто какой то кошмар(Помогите.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация непростая. Воздержитесь от дачи дальнейших показаний без адвоката. Не соглашайтесь на адвоката, рекомендуемого сотрудниками ФСКН. Но адвокат Вам нужен.
    18.03.2013


    Спрашивает Сократ:
    Подскажите пожалуйста!
    Сегодня на почте получил посылку в ней были СДВ (Стеройды) для собственного потребления.
    И меня приняли Сотрудники ГНК, я сказал, что стеройды(Крупный размер) брал для собственного потребления, меня повезли в отдел и ссылаясь на запрет оборота СДВ в гражданском пользовании, изъяли мою посылку. Стоимость содержимого (20 тыс.руб). Имеют ли права изымать мою посылку? (посылка не была контрабандой)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приобретение и хранение сильнодействующих веществ, в том числе анаболических стероидов, не наказуемо ни по УК, ни по КоАП.
    Согласно частям второй и третьей статьи 129 ГК «Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом». По сути, сильнодействующие вещества подпадают под эти условия, в части их почтовой пересылки, так как Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» установлено, что «В почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке: <…> наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, ядовитые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества» (статья 22).
    Кроме того, сбыт (пересылка) сильнодействующих веществ является преступлением. А значит эти вещества являются предметом преступления и должны быть приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств (статья 81 УПК).
    28.01.2013


    Спрашивает Любовь:
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, какому суду подсудно уголовное дело за пересылку наркотиков? Тому суду откуда отправлена посылка (отправлена из Московской области) или тому суду куда поступила посылка (Тверская область)?
    Спасибо. Любовь

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Уголовное дело за пересылку наркотиков подсудно суду по месту отправления посылки.
    Согласно статье 32 УПК «Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления <…>. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления». Пересылка наркотиков (статья 228.1 УК) признается оконченным преступлением с момента отправления посылки (см. пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").
    11.12.2012


    Спрашивает Роман:
    Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: С друзьями записались в тренажерный зал, решили увеличить мышечную массу и через интернет заказали биологически активные добавки. Через интернет и оплатили. На следующий день пришло сообщение(в icq), с адресом где забрать посылку. Съездили забрали, распечатали коробку, там пакеты с какой-то травой. И тут же патруль ППСМ. Далее изъятие, опрос, сейчас заводят уголовное дело по ст.228 ч.2. Оба друга свидетели, я подозреваемый! Понятно, что незнание не освобождает от ответственности, но все же как теперь быть, что будет? Ранее никогда и ни за что не привлекался, жена и годовалый ребенок на иждивении. Следователь говорит, подписывай, что ты покупал, собирай хар-ки и справки, и дело закроют. У меня же по этому счету сомнения! Подскажите пожалуйста как быть?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Роман. Ваши сомнения абсолютно обоснованны — никто дело не закроет. Ваша цель и цель следователя различны — Вы не хотите попасть под уголовное преследование, а следователю хочется быстрее отправить дело в суд, то есть осуществить это самое преследование. Ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, наступает в случае умысла на совершение таких действий. Если Вы не знали о реальном содержимом посылки, а думали, что покупаете легальный товар, то ответственность наступить не может. Большое значение будет иметь то, что скажут Ваши друзья на один единственный важный вопрос — что именно Вы хотели купить через Интернет? Пищевые добавки или смесь, имеющую в своем составе запрещенное вещество? Далее Вам нужно доказывать, что Вы хотели приобрести законное вещество. Нужно сделать распечатки с того сайта, где произошел заказ, и даже заявить ходатайство следователю осмотреть данный сайт в Вашем присутствии и в присутствии понятых. Это то, что я могу ответить в срочном порядке, чтобы уберечь Вас от необдуманных поступков. Если есть дополнительный вопросы — пишите.
    30.05.2012


    Спрашивает Михаил:
    добрый вечер. меня интересует правильность квалификации. я совершил незаконную пересылку с целью последующего сбыта о чём указал в своих показаниях на предварительном следствие в связи с чем мне была вменена дополнительно к статье пересылка ч3.ст.228.1 ещё и покушение на сбыт этих же наркотиков ч3.ст.з30.ч3ст.228.1. мои объективные действия в данном деле : вступление в сговор с Ивановым и Первым на пересылку и последующей их реализацией а так же я нашел адрес и отдал его иванову а тот в свою очередь отправил адрес Петрову через какоето время петров отправил посылку на этот адрес но её задержали на почте.я фактически посылки не видел и соответствеего ни каких действий больше на реализацию своего умысла на сбыт не предпринял.
    вопрос: имеется ли совокупность ч2ст17преступления в моём одном действии по пересылке с целью сбыта , законно ли суд осудил меня ещё и за покушение на сбыт этих же наркотиков которых я даже не видел а имел лиш умысел на их сбыт.
    спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответственность за пересылку установлена той же статьей и в тех же частях, что и ответственность за сбыт наркотиков. Практически во всех случаях пересылка наркотиков осуществляется в целях сбыта. Именно поэтому законодатель разграничил ответственность за преступления потребителей наркотиков (приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка) и распространителей (сбыт, производство, пересылка). Санкция за пересылку такая же, как за сбыт наркотиков. Поэтому, на мой взгляд, двойная квалификация одного деяния, да еще с применением статьи 17 УК, неправильна, так как фактически является наложением двойного наказания за одно преступление.
    Судебная практика свидетельствует о правильности вышеизложенного подхода. Для примера можно привести общепринятую квалификацию деяний, подпадающих под часть первую статьи 228. Обычно лицо признается виновным в приобретении, хранении, а то еще и перевозке наркотиков. Все эти деяния перечислены в диспозиции части первой. И суды постановляют приговоры за приобретение, хранение и перевозку как за единое преступление. Ваша ситуация такая же.
    09.02.2012


    Спрашивает Наталья:
    Здравствуйте! У меня вопрос - каким образом признается то или иное вещество производным наркотического средства? Ситуация следующая: мою маму обвиняют по ст. 228.1 ч.3 за сбыт вещества 6-АВР (6-(2-аминопропил)бензофуран) как производного амфетамина. Наш адвокат нашла эксперта-химика с 30-летним стажем работы, который дал заключение, что это вещество нельзя рассматривать как производное амфетамина, и что это производное бензофурана. Но при этом одного заключения мало, и необходимо, чтобы его подписали еще в нескольких научных лабораториях. В двух с этим заключением не согласились. Есть ли у нас шанс, что к мнению этого эксперта прислушаются? Или та экспертиза, на основании которой завели дело, все решит? И еще. Учитывается ли возраст обвиняемого при вынесении приговора (ей 65 лет), и как доказать, что мама не знала, что отправляет почтой - одних наших слов мало, ведь так? С Уважением, Наталья

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте.
      Если такое заключение эксперта-химика есть в письменном виде, а не на словах, то его нужно просить приобщать к материалам уголовного дела, а потом, в суде, такого химика вызывать на допрос в качестве специалиста. Ему при себе надо иметь документы, которые бы подтверждали его познания в области химии. Конечно, только суд будет решать, какому эксперту верить — тому, кто проводил экспертизу в ходе предварительного следствия или Вашему. В реальности, суд будет верить эксперту по уголовному делу. Но Вы можете требовать проведение еще одной экспертизы по делу, с учетом мнения химика-эксперта. Такую новую экспертизу может назначить сам суд. Если он это не сделает — он не проверит Вашу позицию по делу, что может быть нарушением Европейской Конвенции по правам человека, и, как следствие, основанием для жалобы в Европейский суд.
      Возраст подсудимого может иметь значение для смягчения наказания, адвокаты всегда просят не назначать суровое наказание для подсудимого, если его возраст достаточно преклонный.
      Доказывать то, что обвиняемый знал о содержании посылки должны следственные органы. Я не знаю, какие именно доказательства этого имеются в материалах Вашего дела, но Вы их должны опровергать. Конечно, если Ваша мама утверждает, что она ничего не знала о содержимом, она должна давать четкие и адекватные показания о том, почему она этого не знала — кто ее попросил, чья была посылка, почему сам человек не отправил, чем он это объяснил, почему она не проверили и тд.
    01.12.2011


    Спрашивает Михаил П.:
    Здравствуйте! Я по глупости заказал в интернете сухие, чипсы кактуса Перувианус содержащий мескалин, 50 грамм, оплатил через терминал, посылка авиапочтой из Чехии. Но потом что-то меня дернуло полистать законы и я был просто шокирован, я тут же написал на этот сайт о своем желании отменить данный заказ(письма есть в моем почтовом ящике), на следующий день я получил письмо с ответом: посылка уже отослана. Теперь я не нахожу себе места. За посылкой на почту я не пойду однозначно.
    Скажите пожалуйста что можно мне сейчас предпринять пока посылка не дошла до России, чтобы на таможне меня не признали контрабандистом , любой может совершить глупость, но если вовремя одумался - это должно быть учтено, но как это сделать вот вопрос.
    Ответьте пожалуйста скорее как мне поступить, пока еще есть время. Спасибо огромное за ваше внимание, с уважением Михаил.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Михаил!
      Поступить вам следует следующим образом: в общем-то все просто – ни при каких обстоятельствах не получать направленное вам отправление, и все!
      В случае если вы не придете на почту за посылкой и не будете заполнять таможенную декларацию, то не наступит основание для привлечения вас к уголовной ответственности.
      В диспозиции ч. 2 ст. 188 УК РФ указано, что контрабандой признается перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, если деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием.
      Полагаю, что если вы ничего не декларировали, то и отвечать вам не за что. Посылку, скорее всего, направят обратно отправителю, а вам вернут уплаченные деньги. В дальнейшем же подходите более ответственно к выбору и заказу почтовых отправлений.
    С уважением,
    Василий Очерет.
    24.08.2011


    Спрашивает Александр:
    Доброго времени суток!
    Помогите разобраться с вопросом. У знакомой сын отбывает наказание в колонии по ст.228 УК РФ. Срок 4,5 года, отбыл 2 года. Все это время мать посылала ему посылки и бандероли разрешенные к пересылке. Никаких проблем не возникало. И вот в марте 2011 г. после очередной посылки, сына вызвали к руководству колонии и уведомили, что в присланной ему посылке обнаруженно наркотическое вещество. Посылка была вскрыта и описана без его присутствия. Никаких документов ему не предоставили, наименование вещества умалчивается, результаты экспертизы не предьявлены.
    По словам руководства колонии против его матери по месту ее проживания будет возбуждено уголовное дело, но пока (прошло 2 месяца) никаких уведомлений ей не поступало.
    Вопрос: какие возможны для нее последствия, при условии, что она никогда ничего запрещенного не посылала, сама никогда не употребляла, не покупала, не производила, никогда не находилась под следствием, никогда не обвинялась ни по каким статьям (и в этот раз конечно тоже ничего не посылала запрещенного)? Но при этом посылку отправляла с почты по месту жительства, сама заполняла все бланки и указала свои данные.
    Как возможно доказать, что в посылке небыло ничего запрещенного, если администрация колонии утверждает обратное?
    Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте.
      Согласно Уголовному кодексу РФ, подтвержденному Постановлением Пленума ВС РФ № 14, перемещение наркотических средств (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи) является незаконной пересылкой, и может влечь за собой ответственность по ст. 228.1. УК РФ. Сроки наказания по данной статье — очень и очень серьезные.
      Ни один юрист не будет давать консультацию, основываясь на словах какого-то сотрудника ФСИН. А если это была оперативная разработка сына Вашей знакомой? Или запугивание? Было ли это событие на самом деле?
      Такое преступление как пересылка наркотиков становится оконченным с момента отправки посылки, это значит, что расследование должно проводиться по месту отправки бандероли матерью. Если такое событие было на самом деле, то колония пересылает документы по месту отправки посылки и начинается следствие. Вашу знакомую обязательно вызовут в полицию или наркоконтроль на допрос, куда ей надлежит явиться обязательно с адвокатом, и доказывать свою невиновность. Тактику своей защиты она будет выбирать вместе с адвокатом, исходя из точной ситуации, подтвержденной документами, а не со слов сотрудника ФСИН.
    24.06.2011


    Спрашивает Александр:
    Я заказал анаболические стероиды по почте.
    Они придут с Украины. Если сотрудники ГНК будут настаивать вскрыть посылку на почте, или имеют ли они право изъять посылку?

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Здравствуйте Александр!
      В случае, если заказанный Вами товар ограничен к свободному обращению на территории РФ, то он подлежит изъятию из обращения, т.е. сотрудники полиции имеют право изъять Вашу посылку.
      Однако происходить это должно в рамках возбужденного уголовного или административного дела с соблюдением процедур проведения изъятия, выемки или обыска, предусмотренных КоАП РФ или УПК РФ.
      С уважением,
      Василий Очерет.
    08.04.2011.


    Спрашивает Антон А.:
    Добрый день. Я писал по поводу моей посылки... в ноябре заказывал из китая JWH-250 На таможне груз задержали и мне не посылают и обратно отправителю не отправляют тоже. Есть вопрос если после запрета JWH-250 сотрудники таможни передадут посылку в отделение УФСНК и там соответственно заведут дело по факту контрабанда... Возможно ли такое и что мне делать может выписаться из квартиры и тогда не будет оснований считать меня получателе так как я там не живу больше... Заранее благодарен.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
    Здравствуйте Антон!
    Относительно Вашей посылки уже были даны пояснения: до тех пор пока Вы ее не получаете Вы не становитесь объектом уголовного преследования. Если Вам известно, что на таможне Ваша посылка вызвала вопросы о легальности направленного Вам отправления, так какая Вам разница, что таможня сделает с Вашей посылкой. Категорически, не надо при этом менять адреса, пароли и явки, Вам лишь не следует получать Вашу посылку, и все! Получателем отправления считается лицо, которое реально получило отправление, а не то, что указано в качестве его получателя.
    С уважением,
    Василий Очерет.
    31.01.2011.


    Спрашивает Сергей:
    Здравствуйте! Попал вот в какую ситуацию:
    06.01.2010г через интернет магазин заказал 5г JWH018.
    Заказ оплатил пополнением банковского счета (Ф.И.О. и номер счета мне любезно предоставили) перевел ни много ни мало 11500руб и сел ждать посылку. 14.01.2010г все радостно узнали о поправках в закон, переводящий JWH018 в разряд наркотических средств.
    Стоит ли говорить, что я так ничего и не дождался.
    На сайте вся информация про запрещенные вещества пропала, icq и e-mail не отвечают.
    Собственно вопрос:
    Насколько реально вернуть деньги (история переписки по icq и почте, контактные данные, квитанции об оплате - все сохранилось) и чем грозит это мне, если я пойду в органы с заявлением о мошенничестве?
    Ведь фактически на момент оплаты заказа вещество еще не было запрещенным.
    Спасибо.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Сергей, здравствуйте.
      Очень интересный вопрос. В ст. 9 УК РФ закреплено общее принципиальное положение, свойственное уголовному праву России, о том, что правовая оценка деяния должна осуществляться в соответствии с тем законом, который действовал на момент его совершения. То есть давайте посмотрим Ваши действия, а именно приобретение наркотического вещества (ст.228 УК РФ). Вы все действия совершили в январе 2010 года, когда это вещество еще не являлось наркотическим, поэтому в Ваших действиях нет признаков состава преступления, как Вы правильно понимаете. Но при этом Вы можете попасть в поле зрения органов наркоконтроля для последующего контроля и оперативной разработки.
      Признаков мошенничества в действиях сотрудников Интернет-магазина я не вижу, поскольку мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Здесь никакого обмана не было, они продавали, вы покупали. Как только закон запретил им продавать, они перестали это делать, иначе им грозит уголовная ответственность по сбыту наркотиков, где наказание очень и очень суровое.
      Вам же я могу предложить обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о взыскании денежных средств, поскольку Вы пишите, что Вам известен адрес и ФИО человека, кому Вы перечислили денежные средства. Фактически вы с ним договорились о сделки купли-продажи, Вы со своей стороны все выполнили, а в настоящий момент изменилось законодательство РФ, в связи с чем невозможно исполнить данную сделку, поскольку она перешла в разряд запрещенных, в связи с чем Вы просите вернуть денежные средства.
    17.03.2010.


    Спрашивает Максим:
    Здравствуйте .
    Мой друг отправил письмо в армию и положил в конверт 0.3 г гашиша -гашиш обнаружили .
    Спустя два месяца его вызывают на допрос где он сказал что посылал письмо ,но наркотики в письмо не ложил и понятия не имеет откуда они там взялись .На допросе его оповестили что в конверте нашли не 0.3 ,а уже 0.9 г наркотического вещества .Ему сказали ждать будет проводиться каллиграфическая экспертиза .
    Какое наказание он может понести ? Как лучше поступить в этой ситуации ? Он ранее не судим .
    За ранее спасибо .

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Максим, здравствуйте.
      Согласно Уголовному кодексу РФ, незаконная пересылка наркотических средств или психотропных веществ образуют состав преступления, предусмотренного ст.228.1 УКРФ. Наркотическое вещество "гашиш" входит в список 1 (список наркотических средств и психотропный веществ, оборот которых запрещен). Согласно Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером признается размер гашиша более 2 грамм. Этого веса со слов следователя в конверте не было, хотя вес наркотического вещества определяется не на глаз следователя или иного сотрудника милиции, а только путем проведения соответствующей экспертизы. Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.
      Если экспертизой будет установлено, что вес изъятого не превышает 2 грамма (то есть крупного размера), то действия виновного будут квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, где предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет.
      В ходе предварительного следствия будут добываться доказательства того, что конверт с гашишем был отправлен именно тем человеком, чей адрес стоит на конверте. Ведь если подойти чисто теоретически к этому вопросу, то отправить конверт может один человек (то есть совершить преступление), но поставить на конверт адрес и фамилию другого человека. Чтобы это исключить, будет проведена дактилоскопическая и почерковедческая (по почерку человека) экспертиза, чтобы установить, чей же почерк на конверте и в письме.
      В связи с тем, что в нашей стране идет борьба с распространением наркотических средств, то наказание по данным статьям УК по общему правилу всегда жесткое. Чаще встречается наказание в виде реального лишения свободы, чем условное осуждение. Условное осуждение применяется на практике к лицам, которые ранее не судимы, положительно характеризуются, признают вину, раскаиваются, имеют какие либо серьезные заболевания или детей на иждивении. Именно эти обстоятельства чаще всего признаются смягчающими.
    17.03.2010.


    Спрашивает Анна:
    Здравствуйте! В очередной раз пишу Вам эти вопросы, все же надеясь на хоть какой то ответ….очень прошу, помогите пожалуйста! брат осужден по п.г ч.3 ст.228.1 УК РФ. хочу задать Вам вопрос, правомерны ли были действия оперативного сотрудника вот в какой ситуации: в почтовом отделении он получил бандероль на основании лишь своего паспорта, без судебного решения, унес в отделение и только после этого позвал понятых и вскрыл посылку. позднее отправителем этой бандероли был признан мой брат, и основанием к проверочной закупке по словам сотрудников милиции явилась именно эта бандероль с "пробой" наркотика. В суде при вопросе на каком основании была получена бандероль, оперативник ответил, что являлся разработчиком оперативного эксперимента, и автором "псевдонима", на который была послана бандероль, что он в паспортном столе узнал, какой фамилии в нашем городе не существует, взял справку и после этого дал эту информацию брату... однако, эта справка выдана паспортным столом лишь 3 октября, бандероль прислана в почтовое отделение 4 сентября, получена оперативником 1 октября... подскажите, очень вас прошу, могу ли я подать заявление в прокуратуру или в милицию по ст.138 УК РФ на сотрудника почты или на оперативного сотрудника - незаконно выдавшего и соответственно получившего бандероль. если это возможно то куда направить такое заявление, я так понимаю я могу написать только по части 2 ст. 138 УК РФ - действия оперативного сотрудника подпадают под эту статью? и может ли это являться основанием к отмене приговора, или все совсем бесполезно?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Анна, здравствуйте.
      Ст. 138 УК РФ "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" устанавливает, что нарушение тайны переписки, переговоров и иных сообщений имеет место в случае, когда корреспонденция становится достоянием других лиц без согласия адресата. То есть переписка (конверты, бандероли и т. д.) людей становится известной иному лицу, который не является ни отправителем, ни адресатом. И, действительно, законными случаями ознакомления с перепиской граждан являются случаи, когда корреспонденция изымается в связи с преступлением, и с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда.
      Ваш случай иной. Закон запрещает просматривание (и другие действия) лишь чужой переписки, в уголовном деле же Вашего брата оперативный сотрудник милиции забрал на почте посылку, которая предназначалась именно ему. Именно поэтому в судебном заседании необходимо было сделать акцент не на наличии или отсутствии постановления суда об изъятии той или иной информации, а на правильном или законном оформлении данных предметов в качестве доказательств в материалах уголовного дела - например, протокол вскрытия посылки. Если сторона в уголовном процессе не согласна с каким либо доказательством, то необходимо его оспаривать сразу же. Для этого существует процедура признания доказательством недопустимым.
      Согласно ст. 6 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при осуществлении оперативно-розыскной деятельности могут проводиться такие оперативно-розыскные мероприятия, как проверочная закупка, оперативное внедрение, контролируемая поставка, оперативный эксперимент. Не все из них подлежат судебному разрешению.
      Ст. 138 УК РФ расположена в главе 19 Уголовного кодекса РФ "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина", что означает посягательство виновным на права (право на тайну переписки) конкретного гражданина. Таким образом, в таких преступлениях должен быть потерпевший, конкретный человек, чья переписка была разглашена. В случае с Вашим братом такого пострадавшего нет и не может быть - посылку получил тот человек, которому она предназначалась.
      Соответственно, на мой взгляд, признаков преступления по ст. 138 УК РФ в действиях оперативного сотрудника милиции и сотрудника почты нет. В любом случае процесс с момента выдачи посылки до признания наркотика вещественным доказательством должен быть оформлен процессуально в точном соответствии с законом.
      Чтобы дать ответ по справке, необходимо знать, на чье имя она выдана. Могло быть, что две справки выдавалась в различное время по одному и тому же вопросу - сначала оперативнику, а потом, уже после возбуждения уголовного дела, на имя следователя. Именно поэтому справка датой чуть позже, чем произошли события.
    23.11.2009.


    Спрашивает Василий Петрович:
    Здравствуйте!
    Прошу оказать помощь взвешенным советом.
    Суть дела: Н а почте было изъята корреспонденция содержащее гашиш объемом 1гр отправитель был отмечен вымышленным именем, адресатом же являлся я на основании чего через определенный промежуток времени ко мне прибыли с обыском обнаружив и изъяв аналогичные конверты но отправленные под иными псевдонимами также на мое имя внутри которых имеются микрочастицы гашиша и мои отпечатки разумеется, также изъяли курительные девайсы содержащие в составе огара частицы прекурсоров конопли и компьютер с личной информацией все происходило в присутствии понятых и с разрешения прокурора на обыск снабженная печатью и подписью сего (вероятно именуется иначе но я к сожалению некомпетентен в вопросах обозначения юр. действий) в деле я фигурировал как свидетель потому сразу же пошел в отказ утверждая что письма были получены от лиц с которыми я знаком но не поддерживаю постоянной связи и что они содержали лишь личную переписку не более того а также отрицая свое причастие к отправлению с гашишем, в ходе поверхностного (в моем присутствии в кабинете следователя вскрыли историю переписки icq) просмотра компьютера было обнаружена иносказательная беседа указывающая на мою причастность к совершенному действию что я также отклонил заявлением своей непричастности фактом нелепости данной доказательной базы. Также у меня были на добровольной основе взяты анализы крови и мочи по результатом которых было установлено употребление мною прекурсоров конопли что собственно мною отрицаемо не было (на учете не состоял) но заявлено что потреблял единолично вещества полученные подарком от неизвестных лиц .
    1. Какое на ваш взгляд логичный ход развития событий вероятно ожидать? (следователи утверждали свою возможность по данной переписке и используя жесткий диск обнаружить партнера по переписке и призвать его к ответственности).
    2. Возможноли уже на данном этапе написания мною заявления о возврате вещественных доказательств в частности компьютера обратно владельцу, если да то вероятно возможно вас попросить подсказать местонахождение в сети образцов и правил написания подобных заявлений.
    С уважением и заведомой благодарностью.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Добрый день.
      Сразу хочу сказать, что показания подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) могут и не учитываться при оценке доказательств по делу. На практике следователи и суды меньше всего обращают внимание на показания обвиняемого, и больше доверяют другим доказательствам по делу. Обвиняемый (подозреваемый) вообще может не давать показания в ходе следствия и суда, а также в законодательстве отсутствует ответственность за дачу им ложных показаний.
      Теперь что касается Вашего дела, согласно закону, суд должен оценить в каждом конкретном деле, хватает ли доказательств в деле для постановки приговора в отношении подсудимого. В своем письме Вы уже указали на некоторые имеющиеся доказательства. Сразу хочу предупредить, что это только мое мнение, у суда, следователя и прокурора, а также у другого адвоката, оно может быть иное.
      Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, а именно ст. 74 УПК РФ "Доказательства"
    1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
    2. В качестве доказательств допускаются:
    1) показания подозреваемого, обвиняемого;
    2) показания потерпевшего, свидетеля;
    3) заключение и показания эксперта;
    3.1) заключение и показания специалиста;
    4) вещественные доказательства;
    5) протоколы следственных и судебных действий;
    6) иные документы.
      Вы являетесь получателем (адресатом) конверта с наркотическим средством. Сам по себе факт того, что Ваше имя стоит на конверте, ничего не говорит и не доказывает - например, кто то из ваших знакомых или друзей мог воспользоваться Вашим именем, на время тайно забрать у Вас паспорт и получить посылку, ведь никто на почте не будет сравнивать фотографию на паспорте и лицо человека, кто этот паспорт предъявил. Те из нас, кто когда то получал заказные письма или посылки на почте, знает, что паспорт на почте смотрят только мельком. Но такая позиция защиты подозреваемого будет вызывать доверие в том случае, если бы дома у Вас не нашли большое количество других доказательств. Они уже ставят под сомнение, что конверт с наркотиками предназначался не Вам.
      Наличие аналогичных конвертов, на которых есть следы Ваших рук и следы наркотического вещества. Это будет значить для суда только одно - в конверте присутствовал наркотик и этот конверт Вы держали в руках. Давайте подумаем, в каких случаях это могло произойти. 1. Вам по почте пришел наркотик, о чем Вы безусловно знали, Вы открыли конверт и забрали оттуда наркотик. 2. Вам пришел по почте конверт, о чем Вам сообщили с отделения почты, Вы получили этот конверт, адрес отправителя и имя не знали, там в конверте лежало какое то письмо рекламного характера, при этом конверт Вы не выбросили. 3. Вам пришел по почте конверт, о чем Вам сообщили с отделения почты, Вы получили этот конверт, адрес отправителя и имя знали (но не знали, что оно вымышленное), там в конверте лежало письмо личного характера, при этом конверт Вы не выбросили. И так случилось несколько раз, и каждый раз конверты Вы не выбрасывали. Вот три возможные ситуации. Какая ситуация более реальная? Какой ситуации больше поверит суд?
      На каждом конверте скорее всего есть наименование или номер отделения почты, где конверт был получен. В этом отделении (или отделениях, если они были получены в разных местах) протоколом выемки будут изъяты все документы, которые касаются этого письма, в том числе и та квитанция, которую заполнял человек, пришедший за этим письмом. Может быть проведена экспертиза по этим квитанциям, которая установит, принадлежит ли подпись на квитанции Вам или не принадлежит. Если экспертиза установит, что подпись на квитанции Ваша, то для суда это будет значить, что именно Вы приходили за посылками на почту.
      Все изъятые у Вас конверты скорее всего уже направлены на почерковедческую экспертизу, которая пояснит - один человек или разные люди заполняли адреса (свой и Ваш) на конвертах, таким образом следствие примерно установит возможных новых фигурантов по делу. Также обязательно будет проведена работа с сотрудниками тех почтовых отделений, с которых отправлялись конверты. Возможно, они дадут показания, которые помогут установить отправителей (отправителя).
      Осмотр компьютера, а также личной электронной почты, и других электронных программ уже давно не является чем то новым и экстравагантным. Осматривается компьютер, заполняется соответствующий протокол, и в нем фиксируются те фразы, которые Вы назвали иносказательными. Говорят они о пересылки наркотиков или нет, это будет решать суд в связке с другими имеющимися доказательствами.
      Наличие в организме следов употребления наркотических средств говорит о том, что Вы в какой то промежуток времени их употребляли. Это может играть роль доказательства в уголовном деле - поскольку Вы подозреваетесь в совершении преступления, заключающегося в пересылке наркотиков, и мотивом преступления может служить получение наркотика для собственного употребления в результате пересылки.
      Вас подозревают в получении конверта, соответственно, правоохранительным органам необходимо сделать все возможное для установления того человека, который отправлял наркотик. Ваш компьютер скорее всего уже является вещественным доказательством, он приобщен к материалам уголовного дела и с ним проводятся различные следственные действия, в том числе и экспертизы (о чем сказано выше). Поэтому компьютер Вам вряд ли вернут, именно по этой причине. Но если хотите, то можете попробовать написать заявление на имя следователя с просьбой вернуть компьютерную технику (заявление пишется в простой свободной форме). Но сейчас с компьютером будет вестись серьезная экспертная работа с целью установить тот компьютер, его адрес в сети, на котором работал Ваш партнер по переписке. Это зависит от некоторых обстоятельств, но это установить возможно. Все будет зависеть от желания сотрудников милиции и от некоторых технических моментов. Другими словами, я не удивлюсь, если это произойдет.
      Теперь что касается возможных вариантов развития событий. Существуют в обществе стереотипы о наличии прямых и косвенных доказательств в уголовном процессе. Такого в законе нет. Есть доказательства, которые оценивает следователь и суд, и решает, хватает ли их для предъявления обвинения или приговора; доказывают ли они виновность человека в преступлении или нет. Вам необходимо объективно подумать, все те доказательства, которые были описаны Вами в письме и которые привела я, доказывают Ваше участие в пересылке наркотических средств. В любом случае, мой совет - в следующий раз к следователю идите с адвокатом, думаю, он Вам понадобится.
    23.11.2009.


    Спрашивает Артур:
    Здравствуйте, спасибо вам большое за то что вы делаете для людей, очень много прочитал интересной и полезной информации с вашего сайта.
    У меня такой к вам вопрос:
    Международную посылку задержали на таможне, в ней лежат упаковка таблеток ,содержащая экстраткт эфедрина. Получатель - я, как я понимаю вполне есть возможность нарваться на какую-нибудь статью УК , зная как трактуются законы в нашей стране.
    Суть вопроса в следующем:
    1)если получатель посылки отрицает что он что-либо заказывал и не приходит на почту получать посылку как тогда органы действуют? они же по идее никак не могут доказать что это именно я заказывал.
    2)каким образом вообще действует система?т.е. по идее таможенники припалив наркотики в посылке , сообщают об этом в органы милиции , те в свою очередь должны поймать человека в тот момент когда он будет непосредственно получать посылку( интересно как это реализовывается на практике? на почте не выходя что-ли стоят?).
    3).допустим человек получил посылку , задержание, далее экспертиза , и вдруг экспертиза ничего не показывает , а получается товар уже испорчен , в таком случае с кого требовать компенсацию всего что было в посылке?
    Спасибо!

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
    Добрый день, Артур!
      Юрист - это не гадалка на кофейной гуще, поэтому на некоторые ваши вопросы я ответить не смогу. Но в любом случае, в отношении получателя посылки с веществом, входящим в тот или иной список запрещенных препаратов, будут проводиться определенные мероприятия со стороны правоохранительных органов.
      1. Вы пишите, что органы никак не смогут доказать факт заказа этой посылки. Думаю, что вы ошибаетесь. Даже если получатель посылки отрицает факт заказа, то подобное доказывание возможно - показания свидетелей, прослушивание и распечатки телефонных разговоров, и смс-сообщений, переписка посредством обычной и электронной почты и многое другое. Если получатель длительное время не является за посылкой, то возможно ее изъятие в рамках уголовного дела и предъявление подозреваемому в ходе допроса. Сбор доказательств будет осуществляться в рамках уголовного дела и предсказать, какие именно доказательства удастся собрать и хватит ли их для предъявления обвинения, сейчас невозможно.
      2. Как действует система - можно понять, прочитав детективы и посмотрев аналогичные фильмы, реальное расследование уголовного дела мало отличается от них. Судебная практика знает немало случаев, когда подозреваемого задерживали при получении посылок или писем прямо на почте. Думаю, что это не самое сложное оперативное мероприятие.
      3. Согласно действующему законодательству, лицо, в отношении которое уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основанием (в том числе и при отсутствии в его действиях состава преступления) имеет право на возмещение материального ущерба и морального вреда (глава 18 УПК "Реабилитация"). Подобный иск будет подаваться в порядке гражданского судопроизводства, и ответчиком в данном случае будет являться государство в лице Федерального казначейства.
    24.02.2009.


    Спрашивает Георгий:
    Здравствуйте, мне очень нужна Ваша помощь по двум очень важным вопросам:
    сейчас я прохожу обвиняемым по ст.228 с индексом 1 и ст.30 ч.3, взят на проверочной закупке, вину признал, раскаялся, отпущен под подписку о невыезде. Хотелось бы узнать- правда ли, что если прокурор запросит условную меру наказания, то суд не вправе дать мне срок с отсидкой?
    и второе: я располагаю сведениями, что на моё имя и адрес (по английски) возможно летит посылка с марихуаной(14г) из другого государства. Какие грамотные действия я могу предпринять в этом случае, и чего ожидать от оперативников?(они в курсе этой схемы, но не знают конкретно про мой нынешний случай)

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
    Добрый день, Георгий!
      На первый Ваш вопрос я отвечаю - неправда. Если прокурор просить применить наказание, не связанное с лишением свободы (например, условное), то суд все же может решить, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначить наказание с отбыванием его в колонии. В качестве примера приведу Вам ст. 246 УПК РФ "Участие обвинителя в судебном разбирательстве", где указано, что обвинитель высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Как Вы понимаете, предложение есть предложение, и суд не связан с позицией государственного обвинителя при назначении наказания. На практике, конечно, очень часто бывает именно так, как вы написали - если прокурор не просит лишить свободы, то суд и не лишает. Но имейте в виду, что бывают и исключения из такой практики.
      Условное осуждение к лишению свободы чаще всего применяют при признании вины, при осознании своей ошибки, при положительных характеристиках, при сотрудничестве со следствием, и, самое главное, в отношении ранее не судимых людей.
      По поводу посылки. Юрист консультирует, но каждый человек самостоятельно принимает решения о своих действиях. Я могу лишь пояснить, что пересылка по почте наркотических средств - это состав преступления. Знаю, что почтовую корреспонденцию очень часто осматривают с помощью служебных собак на предмет наличия там наркотических средств или взрывчатых веществ. Поэтому вероятная степень задержания человека при получении посылки на почте очень велика, тем более, что адрес получателя написан на самой посылки. Также считаю, что при совершении человеком, в период расследования в отношении него уголовного дела, еще одного преступления (при чем даже не сильно важно, какого именно), приведет к негативным последствиям для него - 1. По второму делу в отношении него вряд ли будет избрана подписка о невыезде, скорее всего - арест. 2. Шансы получить срок в виде реального лишения свободы и по первому, и по второму уголовному делу сильно увеличиваются.
      Также хочу напомнить вам про примечания к ст. 228 УК РФ - Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
    20.02.2009.


    Спрашивает Вася:
    если отправить коноплю в письме что мне за это будет?

    Отвечает завпунктом:
        Будет уголовная ответственность за пересылку, равная ответственности за сбыт, т.е. независимо от размера.
    20.01.2009.


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°