ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               по делам об административных правонарушениях / наказание




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Переписка с завпунктом

    Трибуна консультантов

    Новости

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    №12243

    Спрашивает Е.
    (по делам об административных правонарушениях: наказание)
    Добрый день. Сложилась странная ситуация, помогите разобраться. Ехал в такси вечером домой. ДПС остановили и попросили выйти из машины, водителя отпустили и начали обыскивать без свидетелей и понятых. Нашли при этом в сумке сверток марихуанны доставили в отдел и уже там вызвали понятых которые не особо говорят по русски, они все подписали. Далее вместе с сотрудниками ДПС меня повезли меня сначала в экспертное бюро со смывами и свертком перед этим достав его развернув и перезавернув несколько раз. От мед. освидетельствования отказался, так как перед тем как мне надо было зайти в кабинет сотрудники о чем то с ним говорили внутри, до этого не курил ее. Доставили в отдел до утра и с утра повели на суд. При этом ночью допросив меня около 4 утра завели в кабинет и заставили подписать объяснительную как они сказали в суде она учитываться не будет, так как телефон забрали и не дали позвонить адвокату "уговорили" подписать о том что я не работающий и т.д. Хотя при этом у меня оформлена компания в ГонкКонге и я являюсь внештатным сотрудникам ряда организаций. С утра в суде без права адвоката и обращения к суда, судья - женщина сначала наорала грубо и нетерпимо на участкового который меня привел, потом не слушая меня и прерывая любые попытки контакта вынесла приговор административного ареста на 7 суток и принудительное лечение у нарколога. После суда меня пешком без шнурков и ремня повели под конвоем в ИВС. После отбывания наказания в ИВС прибыл в наркологический диспансер на освидетельствование. Тесты ничего не показали кроме алкоголя так как в день освобождения был ДР - немного выпил ночью. Прошел все анализы и психологические и крови и т.д. - здоров как бык. Анализы естественно ничего не показали. По требованию врача хожу в наркологичку и прохожу тесты. По требованию объяснить в чем причина и почему я туда хожу он ссылается на то что якобы у меня внешние признаки употребления синтетических наркотиков "видать то что худой" так как других признаков и быть не может. На просьбу объяснить какие признаки он отмалчивается и ничего не говорит - доктору 73 года и возможно это помутнение) Что делать, как я могу сняться с этого учета и почему я вообще на нем раз у меня нет ничего в крови и не было ни в моче ни в крови. Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    В Вашей ситуации приходится либо исполнять судебное решение и ходить в наркодиспансер, либо, продолжая посещать НД, попытаться обжаловать постановление судьи председателю областного суда, а в случае неудачи — председателю ВС РФ ( в порядке статей 30.13 — 30.17 КоАП). В случае уклонения от прохождения предписанных врачом-наркологом действий грозит ответственность по статье 6.9.1 КоАП (до 30 суток ареста). Можно попытаться оспорить действия лечащего врача во врачебную комиссию НД, потому что если никаких симптомов нет и результаты анализов отрицательные, действительно не понятно от чего Вас лечат.
    13.06.2018


    №11982

    Спрашивает Елизавета
    (наказание по КоАП: военнослужащие)
    Здравствуйте. Моего брата забрали в армию, там провели тест на наркотики и в моче нашли марихуану. Несколько раз уже был в прокуратуре, где давал показания, что пробовал только два раза, скоро суд. Скажите, какого исхода ждать? Административная ответственность, шраф? Так же очень интересует, поставят ли его на учет в наркологии? Спасибо заранее за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За употребление наркотиков предусмотрена административная ответственность (статья 6.9 КоАП). На военнослужащего по призыву административная ответственность налагается в виде дисциплинарного взыскания, как это следует из статьи 2.5 КоАП. Это может быть выговор, строгий выговор, лишение очередного увольнения, лишение нагрудного знака отличника или дисциплинарный арест на гауптвахте (Дисциплинарный устав Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 N 1495, пункт 54). Штраф военнослужащим по призыву назначен быть не может. Передавать ли информацию о данном правонарушении в наркодиспансер по месту жительства — это решение командира, на его усмотрение. Если такая информация поступит в наркодиспансер, то в таком случае Ваш брат будет приглашен к участковому наркологу, где ему предложат встать на диспансерное наблюдение, это дело добровольное, но скорее — добровольно-принудительное, так как при отказе от наблюдения наркодиспансер не будет выдавать разрешение на водительские права и другие справки в необходимых случаях.
    05.02.2018


    №11969

    Спрашивает Игорь
    (КоАП:употребление, наказание, процессуальные вопросы)
    здравствуйте. года два три назад пошли на рок фестиваль ну курнули перед посещением...фест встретил нас рейдом...пописал в баночку...естественно показало потом суд и штраф...на работу опера не сообщали и из суда бумажек не было,штраф уплотил в срок...сейчас устраиваюсь на работу интересно как долго где-то там в инстанциях и их бюрократической системе стоит отметка(если стоит) об этом эпизоде? просто сейчас модно стало иметь везде отделы безопасности, они нароют что такое было?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законных последствий привлечения Вас более года назад к административной ответственности быть не может. Согласно статье 4.5 КоАП человек считается подвергнутым административной ответственности в течение года с момента исполнения решения суда, т. е. уплаты Вами штрафа. Однако процветает взаимообмен информацией между службами безопасности и полицией, в том числе и той информацией, которая должна быть уничтожена. Поскольку все это происходит не официально, работодатель никогда не сошлется при отказе в приеме на работу на такие причины, как привлечение по КоАП три года назад, то и бороться с этим крайне сложно. Скажу прямо, как с этим эффективно бороться, никто не знает.
    04.02.2018


    №11922

    Спрашивает Камил
    (употребление, наказание по КоАП: выдворение)
    здравствуйте! у меня вот така ситуация, меня и моего друга задержали сотрудники полиции и нашли у меня галюцогенные грибы, изъяли и отправили на экспертизу , понятно что нас отвезли в отделение, друг написал обычную объяснительную, меня отправили в НД  сдать анализ мочи, пока не вышли результаты, но знаю что будет положительным, после сдачи анализа, вернулись в отделение, и отсидели 12 часов, пришли результаты экспертизы, и меня отпустили написав обязательство о явке. как я понял мне придет административный штраф, так как я являюсь иностранным гражданином меня ждет и выдворение из РФ, я являюсь студентом на данный момент. как я могу предотвратить  выдворение? как мне быть? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя в статье 6.9 КоАП (и идентичной с ней статье 20.20 КоАП) содержится безальтернативная санкция «с выдворением из РФ» (в отличие от нарушений миграционного законодательства, по многим из которых предусмотрено «с выдворением или без такового»), все же Верховный суд занял по этому вопросу разумную и гуманную позицию, по крайней мере в отношении иностранных граждан, имеющих семью в РФ. Из этого не следует, что холостой человек не может рассчитывать на снисхождение. Если Вы не женаты на гражданке РФ и Ваши родители не граждане РФ, то обратитесь в администрацию вуза, где Вы учитесь за характеристикой (если она будет положительной), а еще лучше попросите ходатайство от ректора или декана об оставлении Вас в РФ как успевающего студента.
    Насколько я понимаю, суда еще не было. Тогда подготовьте письменное ходатайство судье (фамилия Вам может не известна, пишите просто «Федеральному судье такого-то суда»). В ходатайстве просите не применять к Вам дополнительное наказание в виде выдворения. Заявите при этом, что готовы понести наиболее строгое основное наказание в виде административного ареста до 15 суток. И сошлитесь обязательно на судебную практику ВС РФ, а именно на постановления Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 11-АД16-24 по делу Усмонова и от 13 апреля 2017 года № 8-АД17-2 по делу Рафиева. Если Вы можете использовать аргумент о семейном положении — то так и напишите (жена, ребенок, родители). В таком случае надо указать и на статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, эта статья защищает, в частности, целостность семьи.
    Если же семейная тема отпадает, тогда сошлитесь на Постановление по делу Рафиева, где ВС пишет: «Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства».
    К сожалению, гарантировать, что это подействует, я не могу. Но попробуйте постоять за себя.
    11.01.2018


    №11340

    Спрашивает Владимир
    (наказание адм., лечение и закон, прекращение административного ареста)
    Здравствуйте! Мне дали 12 суток, но когда меня привезли уже в изолятор, мне стало плохо так как я инсулимозависимый, оттуда увезли на скорой в больницу, идет срок пока я нахожусь в больнице?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если административный арест не был приостановлен судьей, то время нахождения в больнице должно засчитывается в срок административного ареста. Но в описанном Вами случае административный арест должен быть прекращен, для этого нужно подавать соответствующее заявление или медицинское заключение судье, вынесшему постановление об административном аресте. Направить документы о необходимости прекращения ареста должна администрация места отбывания административного ареста (спецприемника). Это обосновывается следующим образом.
    Согласно п. 5 ст. 32.8 КоАП исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, о тяжелом заболевании (состоянии здоровья) или на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
    То же указывается в п. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста".
    В соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1359, сахарный диабет с осложнениями является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста.
    Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" в целях определения состояния здоровья лиц, подвергнутых административному аресту, и наличия у них телесных повреждений при их поступлении в место отбывания административного ареста либо при ухудшении состояния их здоровья в период отбывания административного ареста медицинским работником места отбывания административного ареста проводится медицинское освидетельствование. Порядок медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту, установлен Приказом Минздрава России от 30 декабря 2016 г. № 1028н. Этот порядок, в частности, указывает, что медицинский работник, проводящий освидетельствование, вправе запрашивать в медицинских организациях выписки из медицинской документации лица, подвергнутого административному аресту. То есть при отсутствии документов, подтверждающих заболевание необходимо требовать, чтобы медицинский работник спецприемника запросил эти документы.
    Далее Правилами внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденными Приказом МВД России от 10 февраля 2014 г. № 83, устанавливается, что при наличии оснований для прекращения или приостановления отбывания административного ареста, письменное заявление лица, подвергнутого административному аресту, или медицинское заключение незамедлительно направляется судье, вынесшему постановление об административном наказании для принятия решения. То есть направлять в суд документы на прекращение ареста должен начальник (дежурный) спецприемника.
    Кстати, при заболевании наркоманией административный арест также должен быть прекращен, в случае, если требуется экстренная медицинская помощь (например, для снятия «ломки»). Согласно вышеназванному Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, такими заболеваниями являются любые психические расстройства и расстройства поведения, в том числе, связанные с употреблением психоактивных веществ. Стандарт специализированной медицинской помощи при абстинентном состоянии, вызванном употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава России от 04 сентября 2012 г. № 135н устанавливает, что оказание помощи может осуществляться в экстренной форме, средние сроки лечения 10 дней. Таким образом административный арест подлежит прекращению, так как средние сроки лечения при абстиненции больше, чем срок, на который административный арест может быть приостановлен.
    25.04.2017


    №10211

    Спрашивает Алексей Александрович
    (предыдущий 10167 в рубрике «размеры»)
    (наказание адм.)
    Как аргументировать необходимость замены административного заключения на штраф 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это усмотрение судьи. Здесь надо идти от конкретики, от личности привлекаемого. Что препятствует отбыванию ареста? Состояние здоровья, наличие на попечении детей, родителей; ответственная работа, и т. п. Если ранее пе привлекался по наркотическим статьям — об этом надо обязательно сказать, потому что неправильно давать сразу более строгое наказание. Также надо заявить обязательство заплатить штраф безотлагательно.
    09.08.2016


    №10136

    Спрашивает Татьяна
    (наказание по делам об административных правонарушениях)
    Добрый день. Срок (5 суток) административного ареста мужа заканчивается в воскресенье вечером (выходной). Когда его выпустят? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ровно по истечении 5 суток, невзирая на выходные.
    25.07.2016


    №9798

    Спрашивает Фатима
    (наказание по делам об административных правонарушениях)
    Добрый день...мужу дали 10 суток вместо штрафа согласно статье 12.8 пункт 3, вопрос в том если выплатить штраф его отпустят домой?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет. Суд, назначая наказание за правонарушение вправе выбрать вид наказания - или штраф или административный арест. Возможность после назначения ареста заменить его штрафом законом не предусмотрена.
    14.05.2016


    №8887

    Спрашивает Святослав
    (наказание, культивирование)
    Здравствуйте. У меня дома, в квартире, в горшках, растет два кустика марихуаны! Что мне грозит, если я буду растить только для себя и личного употребления? Очень переживаю, т.к. Город для меня новый и никого тут не знаю! Краснодаский край, насколько я понимаю в каждом крае свои законы, да?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Административная ответственность по статье 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, наказание от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. И у нас тут не Америка, где в каждом штате свой УК. Правда административная ответственность может устанавливаться и самими регионами, но только по вопросам отнесенным к их ведению и если такая ответственность не установлена на федеральном уровне.
    31.07.2015


    №8168

    Спрашивает Дмитрий
    (по административным делам: наказание)
    Здраствуйте,такой вопрос....Был административный штраф,в размере 500 рублей,я его не оплатил в течении 70 дней так как постановление не пришло по почте,после этого позвонил участковый и попросил придти написать объяснительную по этому поводу,а когда я пришел,меня сразу отвезли в спецприемник и продержали сутки до суда!!!Законно ли это задержание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вас привлекли к ответственности по статье 20.25 КоАП за уклонение от исполнения административного штрафа: «1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов». Лица, привлекаемые к ответственности по статье КоАП, предусматривающей в качестве одной из мер наказания административный арест, могут быть подвергнуты административному задержанию на срок до 48 часов (статьи 27.3, 27.5 КоАП).
    11.12.2014


    №7855

    Спрашивает Игнат
    (КоАП: наказание)
    Здравствуйте,волнует вопрос. Я не ходил на адм. суд 5 месяцев по статьям 27.12 12.3 часть 1 12.5 часть 2 12.7 часть 2 12.26 часть 1 Вообщем целый вагончик. Приставы каждый день приезжают,я писал 4-5 раз в отделе полиции что обьязуюсь явитца на суд тогдато тогдато,но я не разу не ходил. Вопрос,что мне будет если я и дальше буду бегать реальный срок ? спасибо за ранее )

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уклонение от отбывания административного ареста наказуемо по части 2 статьи 20.25 КоАП. Санкция — еще 15 суток ареста или обязательные работы на срок до 50 часов. Обязательные работы — это выполнение по решению суда в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
    30.07.2014


    №7853

    Спрашивает Виталий
    (КоАП: наказание)
    Родственнику за езду на машине в пьяном состоянии дали 10 суток... отсидел 4 суток... поехала крыша... отправили в сумашедший дом... там отбыл 2 недели... придётся ли ему досиживать оставшиеся сутки???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Теоретически надо. Но наверное будет лучше этого избежать: может быть, больному будет назначено лечение, невыполнимое при аресте, и в таком случае будут основания обратиться к прокурору с заявлением, в котором на основании документально подтвержденной болезни просить прокурора внести в суд представление об изменении судебного постановления, сократив наказание до отбытого срока.
    30.07.2014


    №7623

    Спрашивает Влад
    (КоАП:наказание)
    У меня следующая ситуация: Суд вынес решение об административном аресте на 10 суток. Приехали в спецприемник а там мест нет. Сказали на следующий день придти к 9:00 отметиться. Мой вопрос таков: А что будет, если я попаду в больницу. Будет ли срок дальше "капать" или же по выписке из больницы все равно придется сесть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Правильно, что Вас не взяли под арест при отсутствии свободных мест. Если нужно в больницу — ложитесь. Только предупредите об этом должностных лиц органа внутренних дел, в который Вас обязали придти для отметки. А после выздоровления обращайтесь в спецприемник. Наказание может быть исполнено в течение года.
    21.05.2014


    №5934

    Спрашивает Максим:
    Добрый день! Скажите пожалуйста, могут ли меня отчислить из университета, за административное правонарушение (ст. 20.21 КоАП)? И что делать, если администрация университета отчислит меня?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. По смыслу этой нормы данный запрет распространяется на любые виды ответственности, в том числе на административные правонарушения. Если Вас наказали за появление в общественном месте в состоянии опьянения по статье 20.21 КоАП, наказывать еще раз отчислением из вуза недопустимо. К тому же КоАП не предусматривает такого наказания как отчисление из учебного заведения.
    Даже если устав университета допускает отчисление в каких-либо случаях, связанных с наркотиками, это невозможно, если Вы уже были за это наказаны в соответствии с КоАП.
    Кроме того, подумайте о том, насколько обосновано привлечение Вас по статье 20.21. Само по себе нахождение в публичном пространстве в состоянии опьянения не является поводом для административного наказания. Это возможно только в случае, когда, находясь в состоянии алкогольного, наркотического опьянения вы своим видом и поведением оскорбляли в своем лице человеческое достоинство и общественную нравственность. Соответственно в постановлении о привлечении к административной ответственности должно быть изложено какие именно действия или бездействие были оскорбительными.
    Если постановление не мотивировано, обжаловать его Вы можете в районный суд (при вынесении постановления мировым судьей или полицией).
    06.03.2013


    Спрашивает Денис:
    (последствия привлечения по КоАП)
    Доброй ночи! Подскажите пожалуйста, что происходит с постановлениями об административных правонарушениях после истечения срока давности (1 год), которые рассматривались в административной комиссии? Есть мнение, что они не уничтожаются и работадателю легко будет выяснить о факте совершения проступка в течение всей жизни правонарушителя. Так ли это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (статья 4.6 КоАП). Здесь тот же принцип, что и с судимостью. После погашения судимости аннулируются все правовые последствия, с ней связанные. По нашим наблюдениям, основанным на письмах читателей сайта, на практике происходит противоположное. Данные о судимости (по УК) сохраняются всегда в различных «базах», нелегально имеющим быть в ходу у работодателей, данные об административных правонарушениях - может быть, не всегда. По-хорошему, когда всплывают такие факты незаконного использования персональных данных, надо обращаться в суд.
    24.02.2013


    Спрашивает Павел:
    (последствия привлечения по КоАП)
    Здравствуйте! Когда я был студентом со мной случилась неприятная история. Меня задержали сотрудники ФСКН после того как я приобрел гашиш. меня отвезли на освидетельствование и тест оказался положительным. в дальнейшем меня осудили по статьям 6.8 и 6.9 КОАП, но не на учет и не куда сообщать не стали. Сейчас закончил университет, получил диплом.
    Меня интересуют последствия? на какую работу я не смогу устроиться? или даже лучше спросить на какую смогу? загранпаспорт, с ним будут проблемы? ну вообщем хочу узнать все минусы.
    Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Никаких долгоиграющих последствий привлечение к административной ответственности не порождает. Лицо считается подвергнутым административной ответственности в течение года со дня окончания исполнения назначенного наказания, т.е. со дня выплаты штрафа или отбытия административного ареста. По прошествии года Вы можете смело указывать везде «к ответственности не привлекался».
    20.11.2012


    Спрашивает Иван Т.:
    Что бывает за повторное употребление если первый штраф был минемальным 4000 р?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон не препятствует повторному назначению того же наказания, которое уже было однажды применено за аналогичное правонарушение. Т.е. суд может вновь назначить штраф в том же размере или в большем, до 5 000 р. Или до 15 суток административного ареста. При этом имеет значение, когда человек привлекался к ответственности, обычно более строгое наказание применяется, если аналогичное нарушение совершено в течение года. Согласно статьи 4.3 КоАП, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается «повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного нарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса». А в статье 4.6 как раз и говорится об одном годе.
    13.11.2012


    Спрашивает Арина:
    очень срочно нужен ваш совет. подскажите а в каком законе конкретизируется срок давности по ст.6.9 коап? я прочитала в КоАП что за адм правонарушения два месяца, а дела рассматриваемые судьей три месяца. я правильно понимаю что срок 3 месяца? ответьте на электронную почту

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 2 и 3 месяца это общее правило, установленное в статье 4.5 КоАП. Но в этой же статье указывается, что за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, срок давности привлечения к административной ответственность – один год со дня совершения административного правонарушения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 6.9 КоАП), нарушает законодательство об охране здоровья граждан.
    29.10.2012


    Спрашивает Дмитрий:
    Здравствуйте, скажите пожалуйста в один прикрасный момент ехали с друзьями на прогулку, остановились у магазина и нас задержали сотрудники ГНК сказали по подозрению наркотиков и доставили нас на тестирование наркотиков потом отпустили сказали позвонят я с другом за 3 дня до этого употреблял траву а друг за 3 недели употребил амфетамин что нам будет и за амфетамин. И как они решают 15 суток или штраф?

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Последним предложением Вы сами отвечаете на свой вопрос: "что нам будет". Штраф от 4 до 5 тыс. руб. либо административный арест до 15 суток предусмотрен статьей 6.9 КоАП за употребление наркотиков. Согласно общим принципам назначения административного наказания "При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность". Если Вы имеете положительные характеристики, платежеспособны и не установлено отягчающих обстоятельств, суд вряд ли будет назначать административный арест.
    Кроме того административный арест "Mне может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы".
    19.01.2012


    Спрашивает Максим:
    Здравствуйте! я уже к вам обращался № 3375, пришли анализы мочи в которых обнаружено 3,4 Метилендоксипировалерон (производное Катиона), как я понимаю психостимулятор, хотя я думал что покурил обычную марихуану. Следователь сказал, что будут переданы документы в прокуратуру, затем меня вызовут и мы с участковым пойдем на суд. У меня два вопроса : 1) Будут ли меня еще кто -то допрашивать? (могу ли отказаться?) 2)Может ли судья назначить срок вместо штрафа, если я не привлекался ранее и признаю свою вину, что употребил и раскаиваюсь? А еще следователь сказал , что если назначат арест, то отвезут прямо из суда туда, я боюсь заключения, т к являюсь астматиком, плюс после этого случая у меня проблемы с психикой (невротическое расстройство). Благодарю вас за помощь.

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Вы всегда вправе отказаться от дачи показаний, сославшись на статью 51 Конституции, в которой сказано, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников».
    Административный арест назначается лишь в исключительных случаях (статья 3.9 КоАП). На практике, и все чаще мы видим это в письмах на сайт, за антинароктические статьи КоАП назначается административный арест.
    Обязательно принесите в суд и ходатайствуйте о приобщении к делу характеристики с места учебы, работы, жительства, из любых общественных организаций, а также медицинские документы, подтверждающие Ваши заболевания.
    Раскаяние в совершении административного правонарушения является смягчающим вину обстоятельством (статья 4.2 КоАП).
    02.11.2011


    Спрашивает Ольга:
    Здравствуйте! Я работаю заведующей Центральной районной аптеки, в подведомственной аптеке прокуратура предьявив удостоверение пом.прокурора и удостоверение оперативного работника полиции провела 14.07.контрольную закупку. На вопрос фармацевта о наличии распоряжения для такой проверки, пом прокурора ответил. что сотрудник полиции с ним и никаких документов не требуется. Фармацевт продала 3 упаковки седальгина №10, он относится к безрецептурным препаратом. но т.к. содержит кодеин норма отпуска 20 таблеток.
    У фармацевта прокуратура запросила объяснительную. у заведующей подведомственной аптеки тоже объяснительную, а к административной ответственности привлекают юридическое лицо. Постановление мне вручили 02.08. На руках у меня нет ни одного документа подтверждающего факт контрольной закупки. Дело передается в областной арбитражный суд. Как мне строить защиту? Работники ознакомлены с приказам под роспись.в должностной инструкции данный вопрос оговорен отдельной строкой. В кассе на тот день выявлена недостача, т.к. фармацевт вернул деньги за товар. Правомерны ли действия прокуратуры для проведения контрольной закупки?
    С уважением Ольга.

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Добрый день, Ольга.
      Во-первых, готовиться к защите нужно, зная, в чем Вас обвиняют и на основании каких документов. Поэтому первое, что Вам нужно сделать, это пойти в суд и ознакомиться с материалом административного дела в полном объеме. Вы даже можете снимать копии с документов на цифровой фотоаппарат. Суд не будет рассматривать дело, если в судебном заседании Вы скажете, что в глаза не видели ни один документ. Так что ознакомиться лучше до процесса. В суд с собой возьмите документ, который подтверждает Ваши полномочия руководителя (приказ, доверенность и др.), а также паспорт.
      Я не могу говорить сейчас о незаконности действий прокуратуры, так как я не видела документов, однако у меня есть большие вопросы к роли прокуратуры в этом деле. Если я правильно поняла, протокол в отношении юридического лица составили по ст. 6.16 КоАП РФ «Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Так, согласно ст.28.3. того же Кодекса, протоколы о совершении данного административного правонарушения составляют должностные лица таможенных органов, органов здравоохранения и Госнаркоконтроля, полиции. Никакой прокуратуры здесь нет, поэтому меня и заинтересовала роль прокуратуры в этом деле. Наличие какого-либо документа при проведении проверки (контрольной закупки) обязательно, лицо прокурора и его удостоверение не могут заменить документ. Все-таки думаю, что в материалах административного дела какой-то документ о проведении проверки присутствует, Вам надо его изучить.
      Очень трудно строить защиту, не видя документов, но мне кажется, что Вы ведете свою защиту правильно — юридическое лицо сделало все, чтобы не допустить этого, поэтому ответственность должен нести сам работник, который допустил нарушение закона и трудовой дисциплины. В суде Вы можете представлять любые доказательства и документы, которые бы это подтвердили, в том числе и имеющиеся должностные инструкции, и ознакомление сотрудника с этим приказом.
      Имейте в виду, что имеется арбитражная практика освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, согласно ст. 2.9.КоАП РФ, что вполне подходит для Вашего случая. Если такой случай был впервые, если вред от продажи лишний пачки лекарства не наступил, если фармацевт признал свою вину и раскаялся, если никто не пострадал, то вполне можно говорить о малозначительности такого деяния.
    16.08.2011


    Спрашивает Акатя:
    Меня задержали на улице сотрудники ГНК. При себе у меня ничего не было. Отвезли в отдел и заставили пройти мед освидетельствование. Мед освидетельствование показало наличие марихуаны в крови. Я написала в протоколе что сорвала пару листков конопли на улице и скурила(так заставили написать под давлением сотрудники). Так же сотрудники сказали что я должна заплатить штраф в размере 4000р или меня посадят на 15суток с бомжами. Штраф заплатила Мама положив на стол сотруднику. Что мне теперь делать и что мне грозит? Хотя сами сотрудники сказали что на Наркоучет меня ставить не будут. Будут ли теперь у меня проблемы связанные с работой или учебой? Ранее у мя таких случаев не было. И что мне теперь делать в данной ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваша мама уплатила штраф в форме взятки, так как штраф по закону оплачивается следующим образом: «Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности» (часть 3 статьи 32.2 КоАП РФ). Так что, скорее всего, никаких последствий для Вас от происшествия не будет, за исключением незаметного ухудшения ситуации с борьбой с коррупцией в нашем государстве.
    03.07.2011


    Спрашивает Рудольф:
    Здравствуйте! Прошу Вашей консультации СРОЧНО!
    У меня возникла такая проблема: Мне (09.03.11) позвонил следователь местного УФСКН и пригласил на встречу. Я пришёл на встречу в УФСКН, где мне предложили быть свидетелем по делу о продаже марихуаны(утверждали, что как свидетелю мне ничего не грозит) сначала я отказывался ,но под моральным давлением поддался! Я показал , что в мае прошлого года приобретал марихуану в личных целях 2-3 раза в месяц (по 1 или 0,5 "корабля") в течении периода с мая по сентябрь 2010г. После чего категорически прекратил принимать наркотики Меня заставили расписаться в в протоколе опроса свидетеля, после чего отпустили. Поясните, пожалуйста ,что мне грозит за мою ГЛУПОСТЬ и что мне необходимо предпринять смягчения вины?
    Помогите!! пожалуста!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приобретение наркотического средства в размере, не являющимся крупным, влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП. Для марихуаны крупный размер составляет более 6 грамм. Судя по всему, Вы приобретали меньшее количество. Но даже если в реальности вес приобретенного наркотика превышал пороговую величину, никто этого вещества не видел, не взвешивал, протоколы не составлял, исследования не проводил. Все сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (статья 49 (часть 3) Конституции РФ). Полагаю, уголовное дело в таком случае исключено.
    Срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год (статья 4.5 КоАП), следовательно, до сентября 2011 года теоретически Вас могут к ней привлечь.
    Добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, является обстоятельством смягчающим вину. Поскольку правонарушения имели место до 11 января 2011 года, к Вам не могут быть применены существующие увеличенные штрафы, т.е. наказание должно определяться в пределах ранее действовавшей санкции (от 500 до 1000 рублей или административный арест до 15 суток).
    21.03.2011.


    Спрашивает Изольда:
    Правонарушение по ст. 6.9 КоАП совершено несовершеннолетним 15.12.2010. На тот момент статья содержала только одну часть, минимальный штраф был 500 руб. Протокол рассмотрен комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 09.02.2011, комиссия руководствовалась ст. 1.7 КоАП РФ и вынесла решение о наказании в виде штрафа 500 руб. При проверке прокуратура в своём представлении указала, что комиссия допустила грубое нарушение законодательства, т.к. санкция в 500 руб. не соответствует новой редакции КоАП, вступившей в силу 10.01.2011 (минимальный штраф по этой редакции 4 тыс.руб.). Кроме того, ни в административном протоколе, ни в постановлении комиссии не указана часть статьи, по которой квалифицируется совершённое правонарушение. Хотя 15 декабря 2010 года ст. 6.9 содержала всего одну часть, вторая часть появилась в этой статье только 10.01.2011. Права ли прокуратура, отрицая действие ст.1.7 КоАП РФ? Как следует выносить наказание за административное правонарушение - по законодательству, действовавшему на момент совершения правонарушения, или в соответствии с новой редакцией КоАП, вступившей в силу после даты совершения правонарушения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответ очевиден и содержится в статье 1.7 КоАП, которой руководствовалась комиссия: "Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет."
    21.03.2011.


    Спрашивает Ирина М.:
    Могут ли меня привлечь к административной ответственности сразу за два правонарушения (ст.6.9 и 12.8 КОАП), если меня задержали сотрудники ГИБДД за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения (подтверждено мед. Освидетельствованием)?

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
      Здравствуйте, Ирина.
     Да, могут, поскольку это два разных правонарушения: потребление наркотического средства без назначения врача и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Совершенно не обязательно, что это будет одновременно, рассмотрение этих протоколов может быть разделено по времени.
    16.03.2010.


    Спрашивает Аня:
    Здравствуйте еще раз! Я уже писала Вам сегодня, но забыла представиться - написать имя. Мой вопрос был в следующем: в сентябре мою сестренку задержал наркоконтроль, обнаружили у нее при себе наркотики, свозили на мед.освидетельствование, результат которого был положительным. Через пару недель завели уголовное дело по ст.228. Но вопрос мой не по нему. Неделю назад, в конце февраля, ее вызвали в ГНК, где дознаватель составил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела(?) и постановление о совершении моей сестрой в сентябре административного правонарушения. Сестра подписала постановление и сразу же они съездили в мировой суд, который назначил ей наказание по ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа. Но! Насколько я знаю, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено позднее чем через два месяца со дня совершения админ.правонапрушения, а прошло почти полгода! Единственно, есть иключение, которое прописано в ст.4.5 п.4 КоАП РФ "В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении." Но уголовное дело было возбуждено! Еще в сентябре! Тогда что за отказ в возбуждении какого дела подписала моя сестра на той неделе? Законно ли это? Можно ли обжаловать постановление мирового суда или действия дознавателя? Заранее большое спасибо!

    Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна:
    Здравствуйте, Аня.
      Вы все поймете, если просто прочитаете те постановления, которые вынесены в отношении Вашей сестры. Согласно закону, лицо, в отношении которого выносятся те или иные процессуальные документы, не просто имеет право с ними ознакомиться, но и получить их копии на руки.
      Вы утверждаете, что уголовное дело в отношении Вашей сестры было возбуждено еще в сентябре. Первое. Вполне возможно, что Вы ошибаетесь, уголовного дела не было, и Вы приняли доследственную проверку по материалу за возбуждение уголовного дела и предварительное следствие. В ходе предварительной проверки дознаватель может опрашивать людей, а в ходе следствия - допрашивать. Для некоторых это не имеет большого значения, граждане часто "опрос" называют "допросом", но в рамках уголовного процесса это имеет большое значение. Уголовное дело считается возбужденным, когда было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Лицо, в отношении которого возбуждается уголовное дело, в данном случае - Ваша сестра, имеет право на ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела и получение его копии. Поинтересуйтесь у своей сестры, пусть попробуем вспомнить, какие документы она подписывала еще в сентябре у дознавателя. Второе. Даже если Вашу сестру и ознакомили с постановлением о возбуждении уголовного дела, впоследствии, это самое постановление могло быть отменено или признано незаконным. Например, такое право есть у прокурора, который осуществляет надзор за следствием и дознанием. Более точно сказать не могу, без изучения документов это невозможно.
      Вашей сестре надо сходить к мировому судье, который привлек ее к административной ответственности, и изучить полностью материалы административного дела в отношении нее. Может снять копии с дела в полном объеме, имеет на это право. Совершенно точно, в адмматериале есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучив отказное постановление и постановление мирового судьи, Вам сразу же станет понятно, что за постановление она подписывала и за что ей назначили штраф. Может быть, ее уголовное дело, возбужденное тогда, в сентябре, живет бурной жизнью, а она об этом и не знает, а отказали в возбуждении уголовного дела по какому то иному факту.
      Вы абсолютно правильно поняли КоАП РФ про сроки привлечения к административной ответственности. Согласно ему, если выносится постановление об отказе или о прекращении уголовного дела, срок начинает течь со дня вынесения данного постановления.
      Постановление мирового судьи, безусловно, можно обжаловать. Основания обжалования могут быть разные - начиная от самого факта привлечения в административной ответственности, если лицо утверждает, что он не совершал его; заканчивая обжалованием только наказания, когда лицо и признает, что совершило правонарушение, но считает, что ему назначили уж очень строгое наказание.
    15.05.2009.


    Спрашивает Ирина Дмитриевна:
    Добрый день! В моей семье случилась беда. Мы не можем найти правды. А может её нет вообще?
    Моя дочь 4сентября должна была вылететь из Ростова-на-Дону на отдых по путёвке в Турцию. Автомобиль, в котором ехала моя дочь и ещё трое попутчиков (замечу, что она водителем не была) по пути в аэропорт, был остановлен на посту ДПС.
    Всех четверых отправили на освидетельствование в районную больницу. Дочь от освидетельствования отказалась.
    Таким образом, появилось сфальсифицированное заключение. На всех были составлены акты мед. освидетельствования. Я проживаю от того поста ДПС в 150км. Дочери дали телефон на несколько секунд, когда она сказала, что нужен адвокат, его выбили из рук. Я туда приехала, но мне сказали, что все, кто был в машине задержаны, не объясняя причин.
    Утром, на следующий день, только в судебном заседании у мирового судьи, выяснилось, что все задержаны по ст. 6. 9КоАП РФ. В деле оказался акт мед. освидетельствования и у всех найдено в-во морфин.
    Всем дали ареста по 15 суток. Все ходатайства адвокатов о проведении независимой экспертизы были отклонены.
    После подачи жалобы в Кущёвский районный суд, мы тоже получили отказ. В Краевом суде тоже.
    Уже после пробытых ею 15суток, я узнала о том, что от нее пытались моральными пытками выбить показания против одного человека, который находился в машине. ЭТО БЕСПРЕДЕЛ!
    Я, как мать обратилась в Департамент здравоохранения края с жалобой о фальсификации мед. акта.
    Краевая контрольная комиссия мед. освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения признала этот акт НЕПРАВОМОЧНЫМ и заполненым с грубейшими нарушениями.
    Бланк акта не утверждён ни одним приказом МЗ РФ, составлен в произвольной форме, нет фамилии сотрудника ДПС, доставившего на мед освидетельствование, ФИО врача.
    Вынесенное заключение не раскрывает состояние моей дочери на момент обследования.
    В акте указан только метод определения наркот. в-в в биологической среде (иммуно-хром-морфин-экспресс), а результаты самого тестирования отсутствуют.
    Не проведены исследования на наличие этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью тех. средств и забор биологич. сред для химико-токсикологического исследования на наличие наркотич. в-в в организме.
    В результате было вынесено заключение: Немедицинское потребление нарковещества (морфин).
    По заключению комиссии клиническое состояние освидетельствуемой описано кратко и не отражает картину опьянения морфином. В акте описаны симптомы нехарактерные для опьянения вызванного морфином: расширенные зрачки, сохранение болевой чувствительности, напряженная мимика, тремор пальцев рук, повышенное артериальное давление-140/90. Для опьянения морфином характерны: снижение болевой чувствительности, расслабление мускулатуры, сужение зрачков.
    Имея на руках этот акт мы обратились с жалобой в прокуратуру края. Там нам ответили, что на этот акт никто не будет обращать внимания.
    Так почему же наше правосудие принимает во внимание документ, который не имеет никакой юридической силы?
    Почему с мнением компетентной комиссии никто не считается?
    Подскажите, как вести себя в сложившейся ситуации? Заранее благодарна.

    Отвечает адвокат Очерет Василий Александрович:
      Уважаемая Ирина Дмитриева!
      Как следует из описанной Вами ситуации Вашу дочь неправомерно обвинили в незаконном употреблении наркотического средства - морфина, который она при этом не употребляла, и, кроме того, не сдавала анализ способный установить потребление наркотических средств.
      В результате судья мирового суда принял решение о привлечении вашей дочери к административной ответственности по ст. 6. 9 КоАП РФ, в результате чего ей было назначено административное наказание в виде ареста, сроком на 15 суток. Дальнейшее обжалование постановления суда не принесло результатов, и постановление было оставлено без изменения вышестоящими судебными инстанциями.
      В последующем Департамент здравоохранения края по жалобе о фальсификации акта медицинского освидетельствования, провел проверку, которая признала вынесенный акт неправомочным и составленный с нарушением действующего законодательства.
      Суть требования состоит в отмене составленного акта медицинского освидетельствования. Между тем Вы заявляете, что дочь не сдавала анализ, отказавшись от прохождения освидетельствования на наркотические средства. Не ясно, каким образом был установлен факт наркотического одурманивания? Необходимо более детально выяснить данный вопрос, ознакомившись с документами по административному делу.
      Полагаю, что ситуация в которую попала Ваша дочь может быть разрешена в судебном порядке, только если Вы добьетесь привлечения медицинских работников, составивших указанный акт к уголовной ответственности за совершенный ими подлог. Других оснований и возможностей для решения вопроса не существует. Из описанной Вами ситуации следует, что Вы прошли путь, позволяющий в судебном порядке обжаловать постановление, принимаемое по административному делу. Обращайтесь в правоохранительные органы и требуйте возбуждения уголовного дела на врача, проводившего медицинское освидетельствование!
    С уважением,
    Адвокат Очерет В.А.
    17.03.2009.


    Спрашивает Сергей П.:
    Здравствуйте.
    Не совсем про наркотики, но где-то рядом. Ситуация такая: Решил охладиться в жару пивом, ожидая электрички. Пил его со стороны города (не перрона), где полно ларьков этим пивом торгующих. Попал на 100 р. по статье 20.20 ч.1, а теперь вот перечитал статью и задумался: а правомерно ли мне выписали этот штраф? В последнем КоАП расплывчатого понятия "общественные места" нет, а относится ли привокзальная площадь к термину "на транспорте" я не знаю.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 1 статьи 20.20 КоАП (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) наказуемо распитие пива «в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях». Хитрость здесь в том, что в Вашем и подобном ему случаях приходится проводить изыскания, где оканчивается территория транспорта общего пользования (особенно метро и железнодорожного транспорта). Понятно, что вестибюль метро и все содержимое метрополитена подпадают под понятия транспорта. Метро – это не только поезда, но и весь связанный с ними комплекс. Но можно ли под законодательную формулировку «на транспорте» подгонять железнодорожные платформы, здания вокзалов и привокзальные площади, а также автобусные остановки? Милиция толкует норму закона расширительно, что не удивительно. На мой взгляд, такое толкование не имеет под собой оснований, т.к. Кодекс четко говорит «на транспорте», а не на прилегающей территории.
    21.08.2008.


    Спрашивает Антон:
    Здравствуйте! У меня следующий вопрос: С друзьями я отъезжал от клуба в состоянии алкогольного опьянения за рулем. Проходить эксперитзу я отказался. Получил 1,5 года за отказ от прохождения экспертизы... Подскажите пожалуйста, возможно ли забрать права в срок ранее чем 1,5 года? я слышал, что такой вариант возможен? Или я ошибаюсь?
    Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Само по себе постановление судьи по делу об административном правонарушении не может быть отменено или пересмотрено, в том числе в части назначенного административного наказания. При наличии обстоятельств, способных повлиять на сокращение срока лишения права управления транспортным средством Вы можете обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи в порядке статьи 30.11 КоАП.
    Подробнее см. ответ адвоката В.А.Очерета на вопрос № 1045.
    23.06.2008.


    Спрашивает Алексей:
    Добрый день!
    У меня вопрос. Я попал в ДТП с причинением легкого вреда здоровью, но виновником был и я и человек которому был причинен вред. Меня направили на мед. освидетельствование. Я был трезв, никаких признаков алк. опьянения не было. В больнице я также прошел тест на наркотич. опьянение, обычная тест-полоска в мочу. Я употреблял травку, тест показал положит. результат. Никаких документов про мед. освидетельствование мне не выдали, только копию протокола о ДТП. Скоро будет суд.
    Вопрос: Является ли результат теста-полоски доказательством в суде, или это только на основании этого теста могут подозревать на употребл. травки и должны направить на полное обследование, с результатами анализа крови? Могут ли лишить прав только за наркотич. опьянение, ведь тест полоска не показывает когда я принимал н/в, а выводятся они из организма долго? И вообще что мне реально грозит и что делать в этом случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По укоренившейся практике основанием для признания водителя находящимся в состоянии наркотического опьянения является положительный результат освидетельствования. Как принимались наркотики, какие - суд, рассматривающий дело об административном правонарушении, как правило, не вдается в эти детали.
    Если привлеченный к ответственности человек не займет активную позицию, самотеком дело приведет к лишению водительских прав, что предусмотрено статьей 12.8 КоАП на срок от полутора до двух лет.
    О доказательственной силе тест-полосок (экспресс-тестов) см. ответы на вопросы № № 29, 77.
    В целом об освидетельствовании в связи со статьей 12.8 КоАП говорится в ответах № № 309, 524, 740, 788, 857, 864.
    29.05.2008.


    Спрашивает Юля:
    Здравствуйте. Мужа лишили водительских прав за употребление травы. был взят анализ мочи, а недавно узнали, что без анализа крови не правомерно лишение. так ли это? И скажите, пожалуйста, в какие сроки мы можем опротестовать это решение? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действующими нормативными документами не предусмотрено обязательное исследование крови при медицинском освидетельствовании водителей на состояние опьянения.
    Согласно Приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 "конкретный биологический объект, отбираемый для направления на лабораторное химико-токсикологическое исследование, в каждом случае определяет врач (фельдшер), проводящий освидетельствование".
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок может быть восстановлен судом (статья 30.3 КоАП). Вступившее в законную силу постановление может быть опротестовано прокурором (статья 30.11 КоАП).
    18.12.2007


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°