Консультации
уголовные дела/пересмотр приговора
1
2
…
112
Отображать по
- Спрашивает ЕвгенийУ меня 228 ч. 5,адвокат написал кассационную жалобу и следом прокурор написал как дополнение, что мне Организованную группу вменили не правильно и он просит исключить это обстоятельство и применить как группу лиц, подскажите срок могут уменьшить, мне дали Волжским городским судом 10 лет???Отвечает
- завпунктом
18.09.2024 - Спрашивает Л.Здравствуйте. Мой вопрос связан с темой публикации от 17.05.2024 г «Бумага не – не наркотик». В 2015 г. при вынесении приговора суд, по заключению эксперта, посчитал общий вес листа плотной бумаги, на которую было нанесено наркотическое вещество 2С-I-NBOME массой 4,5467 гр. И квалифицировал как крупный размер...Отвечает
- завпунктом
13.09.2024 - Спрашивает Ш.Здравствуйте, очень надеемся на вашу помощь или совет, вкратце опишем ситуацию. Мужу дали 8 лет по ст. 228.1 часть 4, пункт "г" с применением 64 ст., за сбыт и пересылку в исправительную колонию, кексов с содержанием ТГК (0,658г вещества в общей массе кексов). В ходе следствия хотели переквалифицировать на 5 часть и посчитать общую массу хлебобулочного изделия, ссылаясь на пленум, но оставили 4 часть. Адвокат написала апелляционную и кассационную жалобу, в которой просила отменить приговор и переквалифицировать через ст. 30 ч.3, всё оставили без изменений... Нам очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу сложившейся ситуации, как бы вы посоветовали поступить. Приговор во вложении на всякий случай, вдруг может быть сразу ознакомьтесь. С нетерпением ждём вашего ответа.Отвечает
- завпунктом
20.08.2024 - Спрашивает А-каДобрый день. Подскажите где я могу получить больше судебной практики по делам,связанным с изготовлением (228.1 ч.5).Меня интересуют кассация и ВС. Мужа осудили в суде первой инстанции по оконченному составу (производство), аппеляция оставила приговор без изменений.Доводы наши о том,что в ходе проведения химической экспертизы не доказана серийность стороной обвинения полностью отвергаются.Обвининие считает,что наличие лабораторного оборудования, специального помещения и большого веса достаточно для того, чтобы квалифицировать поступление как производство.При этом все тоже самое (лабораторное оборудование,помещение так же необходимы для просто изготовления одной партии)...Отвечает
- завпунктом
12.06.2024 - Спрашивает N.Уважаемый Лев, добрый вечер! Появилась необходимость обратиться повторно! первый приговор, по итогам апелляционных жалоб, был отменен и передан на новое рассмотрение. по итогу написанной апелляции по первому приговору судье был вынесен частный выговор. спасибо за консультацию в 2021 году) Настал момент обращения по апелляции со вторым приговором. появилась необходимость в обращении к Вам. если не затруднит, пожалуйста, прокомментируйте приговор с учетом Вашего опыта и взгляда. в прошлый раз, при обращении Вас не смутили погоны моего мужа. надеюсь взгляды не поменялись. Спасибо.Отвечает
- завпунктом
12.06.2024 - Спрашивает СергейЗдравствуйте! Человек был осужден по ст. 228.1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ. Участие в ОПС в роли курьера вменяется на том основании, что существовали 4 "звена" : курьеры, оптовый курьер, склад, оператор. Из приговора следует, что только в звено "курьеры" входило несколько человек, в остальные три звена - по одному. Верно ли, что в таком виде группа не является ОПС в форме структурированной орггруппы, поскольку такая ОПС (согласно Постановлению Пленума ВС) должна состоять из подразделенИЙ, каждое подразделение - являться группой из двух или более человек? Обвинительный приговор оставлен без изменений в кассационном судеОтвечает
- завпунктом
05.06.2024 - Спрашивает ЗащитникЗдравствуйте! У нас была кассация в ВС РФ, где судья единолично отказал рассмотреть жалобу в зале суда. Пункт нашей жалобы был один- наш обвинительный приговор был основан на доказательствах (сот.телефон, изъятые наркотики и т.д.) которые небыли исследованы непосредственно в судебном заседании и не нашли своего отражения в протоколе судебного заседания. По факту только часть доказательств была исследована. После этой второй кассации я обратился с третьей кассацией к Председателя ВС РФ. Он также отказал в рассмотрении жалобы в зале суда. Также как и судья, председатель сослался на то что существует ряд доказательств которые были исследованы в суде, которые подтверждают вину. Вот только этот перечень доказательств который был исследован, не подтверждает ту вину в которой обвинили девушку...Отвечает
- завпунктом
24.05.2024 - Спрашивает К.Человек осужден за покушение на сбыт к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Вину не признал. Признает хранение без цели сбыта. Обжаловал во все инстанции. Имеет диагноз ВИЧ в стадии 4в, инвалидность 2 группы бессрочную. Однако ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью судом отклонено. Вопрос: что необходимо для обжалования решения медкомиссии ИУ об отказе? Можно ли продолжить обжалование приговора после отказа судьи ВС РФ о передаче жалобы на кассационное рассмотрение?Отвечает
- завпунктом
27.12.2023
1
2
…
112