ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9646

    Спрашивает Василий
    (освидетельствование)
    Доброго времени суток! В октябре 2015 г. я был остановлен сотрудниками ФСКН якобы в рамках ОРМ, по их "направлению" я прошел медицинское освидетельствование на наличие употребления наркотиков в крови, данный освидетельствование показание положительный результат на факт употребление марихуаны. Освидетельствование проводилось посредством тест-полоски, по результатам был составлен протокол формы 155/у утвержденную Приказом №694 Министерства здравоохранения СССР от 08 сентября 1988 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения". Между тем в соответствии с Приказом №274 Минздрава РФ от 21 июня 2003 г. вышеуказанный приказ от 08 сентября 1988 года признан не действующим в РФ. Является ли законным методика проведенного моего освидетельствования? Каким именно приказом регулируется освидетельствование в моем случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По тест-полоскам освидетельствование на наркотики не проводится. Должен быть лабораторно-клинический анализ мочи или крови. Это регулируется статьей 27.12.1 КоАП, Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения", а сама процедура освидетельствования - ПриказомПриказом Минздрава России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ".
    06.04.2016


    №9645

    Спрашивает Дмитрий
    (хранение, назначение наказания)
    Здравствуйте! Я бы хотел проконсультироваться по такому поводу: у меня изьяли пакетик спайса весом в 1грамм приобретения у меня не было только хранение так как мне его отдали бесплатно,можно ли в таком случае избежать наказания в виде лишения свободы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Один грамм так называемых спайсов — это, согласно Постановлению правительства РФ от 30 октября 2012 года № 1002 - крупный размер, хранение которого относится в категории тяжких (часть 2 статьи 228). Ранее не судимые имеют шанс на условное осуждение (около половины осужденных по части 2 ст 228 осуждаются условно при отсутствии отягчающих обстоятельств, см. в Часто задаваемых вопросах ответ 2 .
    Для сведения: приобретение нс — это не только покупка, но и получение в дар, нахождение на улице и пр. (Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2006 года). Применительно к Вашему случаю это, впрочем, не имеет значения, так как наказание, как правило, одинаковое, что за хранение, что за приобретение и хранение крупного размера.
    06.04.2016


    №9644

    Спрашивает Давид
    Здравствуйте Скажите пожалуйста , есть ли информация о законопроекте разработанным ФСКН, который предусматривает изменение статей , а именно направление на принудительное лечение за хранение до 10 г без цели сбыта! Внесён ли законопроект в думу ? Каковы шансы на то что его примут ? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. О законопроекте мрного говорят, но он пока не внесен, «проходит согласование», как пишет в своих ответах ФСКН. Внести должно правительство, а правительственные законы принимаются в 99%.
    06.04.2016


    №9643

    Спрашивает Анвар
    Здравствуйте, я гражданин Узбекистана долгое время, почти 5 лет, жил и работал в Москве, собирал документы на патент, сдал анализ и у меня выявили вич, планы были грандиозные, хотел подавать документы на гражданство...... у меня запрет на въезд из-за вич , до 2030 года, инициатор Роспотребнадзор, при пересечении границы, погран-служба выдала листок бумаги, в котором указывался код - основание запрета, дата до которого года мне запрещено въезжать в РФ, скрепленные печатью и моей подписью, скажите пожалуйста, возможно ли снять этот запрет или какие есть пути решения моей проблемы, буду благодарен за любую помощь и дельным советом

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. На эту тему у нас фактически целый раздел ВИЧ. Посмотрите консультаци и, связанные с депортацией и запретом въезда. Смотрите те консультации, которые датированы этим годом, так как закон изменен 30 декабря 2015 года.
    06.04.2016


    №9642

    Спрашивает Дмитрий
    (допрос, доказательства)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если обвиняемый на следственном эксперименте с записью на видео камеру признался в содеянном. В суде он может отказаться от своей вины? Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обвиняемый вправе менять показания независимо ни от каких обстоятельств. Оценивать достоверность показаний будет суд. К сожалению, практика показывает, что больше верят признательным показаниям.
    06.04.2016


    №9641

    Спрашивает Руслан
    (освидетельствование)
    Доброе время суток ,месяц назад меня остановили сотрудники дпс после чего проверили документы и попросили пройти на экспертизу ,я согласился поехать на нее в больнице мне дали баночку я сходил в туалет сдал мочу пол банки пришел к врачу тест показал отрицательные результат на что мне сотрудник сказал снова сходить в туалет и еще раз помочиться в банку ,мы с ним пошли я ему объяснил то что я только сходил в туалет и не хочу ,он говорит попей воды я пил много воды , на донышке банки я смог помочиться (кол-во было малым) я пришел обратно мне сказал врач что этого мало,я пошел снова туда пил воду и набрал в рот воды и аккуратно вылил из зо рта воду в банку ,соотношение было 70% воды и 30% мочи ,снова тест показал отрицательным ,на что он сказал надо в город отправить на экспертизу ,врач из моей банки взял в небольшую емкость(в таком тюбике еще обычно маргонцовка продается в сухом ввиде) перелил содержимое после чего меня отпустили ,сказали что ответ будет через 2 недели ,прошел месяц но никаких известий нет,я переживаю т.к месяца 1.5 ранее я употребил амфетамин,что можно сделать в моем случае и повлияет ли малое кол-во мочи и то что она была с водой на отрицательный результат?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы, судя по письму, добросовестно сдали первый анализ, нигде не сказано, что при отсутствии обоснованных сомнений в его достоверности врач имеет право еще и еще раз заставлять сдавать анализ. Если у него были основания сомневаться, он должен письменно изложить их в заключении, чтобы повторный анализ был мотивирован. Вы не должны пить воду по приказанию. Я считаю, что такое требование является жестоким и бесчеловечным обращением. Есть примеры решени Европейского Суда по подобному поводу.
    Вот все, что могу ответить.
    Мы даем правовые консультации. Так что период метаболизма амфетамина точно сказать не можем.
    06.04.2016


    №9640

    Спрашивает Алена Л.
    Здравствуйте, родственнику вменяют ч. 2 ст.228 за хранение конопли. Сидел в то время на игле у одного наркоторговца, который пообещал ему за то,что он свозит его на машине на   поле, чтобы набрать конопли   инъекцию героина. Наркоторговец в настоящее время отбывает наказание. После того,как мой родственник вышел из машины с мешками его задержали сотрудники ФСКН. Говорит, что оформили явку с повинной и обещали условный срок, за это предлагали сотрудничать. Но по поводу сотрудничества ничего не получилось. В итоге ФСКН   "вспомнили" про него месяцев через 8. Сейчас он под стражей (был на реабилитации -приехали и   забрали). На сайте читала про возможное   оспаривание результатов экспертизы.   Скажите пожалуйста, что я как его родственница (тетя) могу сделать для этого. Доверенность на представителя интересов на   мое имя   в настоящее время оформляется в СИЗО. Какие дальнейшие действия. Думаю, что следователь будет всячески препятствовать. Спасибо огромное за вашу нужную работу.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В описанной Вами ситуации есть опасность переквалификации на сбыт наркотиков, так как любая форма передачи является сбытом. Приготовление к сбыту наркотиков квалифицируется по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК. Поэтому надо выяснять, какие показания давал Ваш родственник, какую оформили явку с повинной.
    Что касается оспаривания результатов экспертизы. Следует наладить контакт с адвокатом по назначению, которого Вашему родственнику должны были предоставить. Адвокат вправе получить копию заключения эксперта, после изучения которого можно будет понять, как и что можно в ней оспорить. Как правило, по таким делам не исследуются вопросы, которые мы рекомендуем ставить перед экспертами: см. образец ходатайства о назначении комплексной экспертизы.
    Защите надо обязательно приобщать к материалам дела документы, подтверждающие заболевание наркоманией у Вашего родственника, прохождения им лечения и реабилитации (подтверждающие, его желание избавиться от зависимости) и просить учитывать эти обстоятельства при назначении наказания. Также эти документы надо использовать при обжаловании меры пресечения – заключения под стражу, так как такая мера пресечения препятствует прохождению реабилитации.
    06.04.2016


    №9639

    Спрашивает Тайсон
    (прекурсоры)
    здравствуйте я хочу купить в россии на сайте спортивную добавку содержащюю 100% фенилэтиламина продавец сказал Наши товары проходят таможенный контроль. За это время проблем не возникало возникнут ли у меня проблемы на почте?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Фенэтиламин в концентрации 15 процентов или более – это прекурсор, включенный в Список I Перечня наркотиков и прекурсоров. Т.е. с 2015 года фенэтиламин относится к наиболее контролируемым прекурсорам, а ранее относился к прекурсорам таблицы II Списка IV.
    Постановлением Правительства от 08.10.2012 г. № 1020 (ред. от 02.07.2015) установлен крупный и особо крупный размер фенэтиламина в концентрации 15 процентов или более – 15 и 2500 грамм соответственно. Незаконное приобретение и хранение прекурсоров включенных в Список I, в размере не являющемся крупным, влечет административную ответственность по статье 6.16.1 КоАП – штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест на срок до 15 суток. Приобретение и хранение фенэтиламина в концентрации 15 % в количестве свыше 15 грамм влечет уголовную ответственность по статье 228.3 УК. При этом ввоз в РФ фенэтиламина допускается при налиции лицензии.
    А вот возникнут ли проблемы или нет, это я вам сказать не берусь. Во всяком случае Вы должны понимать риски.
    06.04.2016


    №9638

    Спрашивает Алина
    (экспертиза)
    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, разобраться. Моего братишку  в ноябре 2013 признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228,1 и назначили наказание с применением статьи 64 УК РФ сроком на 12 лет. В общей сложности у него было изъято 74 таблетки, смесь общей массой не менее 10,592 грамма, содержащую в своем составе наркотическое вещество 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и психотропное вещество амфетамин. Ни в приговоре и в обвинительном заключении ничего не сказано о конкретных размерах ни того ни другого вещества. Подскажите, пожалуйста, не должна ли была проводиться подобная экспертиза? Можно ли сейчас подать ходатайство о проведении повторной экспертизы с целью выявления активных веществ в смеси и возможной переквалификации с особо крупного на крупный размер? Имеет ли это смысл? Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. К сожалению, следственно-судебная практика такова, что суд признает достаточными экспертизы, которыми не исследован вопрос о процентном составе смеси, какие вещества входят в смесь и в каких размерах, а довольствуется тем, что в смеси в принципе обнаружен наркотик и не важно в каком количестве – размер определяется по общему весу смеси. Конечно, это несправедливо и незаконно. Ведь когда не установлено количество наркотика в смеси, может оказаться, что в ней содержатся следовые количества наркотика. И тогда не известно, оказывает ли такая смесь наркотическое воздействие на организм человека и может ли она быть предметом преступления. Поэтому мы рекомендуем на предварительном следствии и в суде первой инстанции заявлять ходатайство о проведении повторной (или дополнительно) комплексной экспертизы (образец есть на нашем сайте). Но ставить этот вопрос при обжаловании, если он не ставился на предыдущих стадиях, будет безрезультатно.
    Хотя возможно, что есть основания для признания экспертизы недопустимым доказательством, могут быть обнаружены существенные обстоятельства, которые не были приняты во внимание ранее. Особенно учитывая, что особо крупный размер 2с-b начинается с 10 грамм, а вмененный Вашему брату размер незначительно его превышает. Поэтому рекомендуем Вам прислать экспертизу по адресу hand-help-lev@yandex.ru для того, чтобы ее просмотрел эксперт Бюро независимой экспертизы "Версия" и высказал свое мнение.
    06.04.2016


    №9637

    Спрашивает Инга
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    пред. №9396
    Спасибо за ответ о проверке по прекурсорам 3 таблицы 4 го списка. Пожалуйста, объясните, должен ли в организации быть утвержденный руководством список используемых прекурсоров из вышеназванной группы? Я в законе и приложениях к нему не нашла об этом никакого упоминания. Есть только пункт о назначении ответственных лиц специальным приказом.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нам также не известны нормативно-правовые акты, которые содержат требования утверждать список используемых прекурсоров таблицы III списка V.
    06.04.2016


    №9636

    Спрашивает Давид
    (освидетельствование)
    Здравствуйте ! Допустим ситуацию , подходят сотрудники на улице, в результате просят пройти экспресс тест , могу ли я отказаться от него . Правомерно ли , после отрицательного экспресс теста на наркотики отправлять биологический забор ( например мочу) на развёрнутую экспертизу . И на каких основаниях , если здесь и сейчас отрицательный результат . А что будет дальше с тестируемым обьектом известно лишь сотрудникам и работникам мед организации . Но ведь они прямым образом заинтересованные лица к данной ситуации . Понятно , что нужно сразу ехать на независимую экспертизу, но каждый раз отдавать N сумму денег тоже не хочется ! Спасибо !

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно закону, ответственность по ст.6.9 КоАП РФ, наступает за «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача...». Как видите, в законе прямо указано, что ответственность наступает за отказ от медицинского освидетельствования, а не за отказ от простого освидетельствования. То, что Вы называете экспресс-тест, это есть простое освидетельствование, которое может проводится любым уполномоченным органом, например, сотрудником ГАИ. Медицинское освидетельствование — это обследование и сдача анализов только в медицинском учреждении, например, в наркологии, и это может проводить только медицинский работник. Это сказано, например, в Постановлении Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, проводится такое разграничение. Подведем итог. Вы спокойно можете отказаться от прохождения экспресс-теста без каких-либо последствий, но при этом если Вы откажетесь от прохождения медицинского освидетельствования в наркологии, то за это наступает ответственность по административному кодексу. И если Вы отказываетесь от экспресс-теста, то во всех оформляемых документах надо писать, что Вы настаиваете на медицинском освидетельствовании.
    06.04.2016


    №9635

    Спрашивает Дмитрий
    (назначение наказания: отсрочка для лечения наркомании)
    Здравствуйте, гр. Д обвиняется по ст. 119 угроза убийством, преступление было совершено после употребления наркотиков, следом была госпитализация в психиатрическую клинику наркологическое отделение, затем назначена судебная стационарная психиатрическая экспертиза в заключении которой сказано: "Д обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ 1 стадии об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении с 2009 года курительных смесей и наркотиков с психостимулирующем действием, сформирована психическая зависимость с паталогическим влечением к наркотическим средствам. В применении принудительных мер медицинского характера Д не нуждается. Вопрос о необходимости применения медицинских мер (лечения) от алкоголизма, наркомании, токсикомании относится к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы, согласно ч.3 ст 118 УПКРФ (в редакции от 08.12.2003 №161-ФЗ). Лечение и медико-социальная реабилитация лицам, страдающим наркоманией в соответствии со ст. 82.1 УК РФи 178.1 УИК РФ назначается судом только в случае ст 228 ч 1, ст 231, ст 233 УК."
      Помимо этого Д состоял на учете в диспансере у нарколога. Скажите пожалуйста, следует ли из заключения, что исключено назначение принудительного лечения от наркомании на суде? Если нет, то какое из видов лечений может быть назначено, стационарное или амбулаторное? (планируется примерение сторон).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, Вы неверно поняли юридические вопросы. По общему правилу, согласно ст. 72.1.УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. То есть, иными словами, если суд решит назначить наказание по ст.119 УК РФ в виде штрафа, то он может еще назначить и лечение от наркомании. В законе указано слово «может», это означает, что это делается только по усмотрению суда, может — это не обязан. Если же суд назначает наказание в виде лишения свободы, то он не назначает обязанность лечения. Это касается всех преступлений по Уголовному кодексу РФ.
    Если же человек привлекается по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, и впервые привлекается, то суд может сделать ему некоторое снисхождение. Эти преступления напрямую связаны с употреблением наркотиков, и поэтому для государства это означает, что человек болен и именно болезнь толкает его на совершение преступления. Если в судебном заседании подсудимый выскажет свое желание лечиться, то суд может ему отсрочить наказание, пока он лечится. Не освободить навсегда, не отправить в клинику вместо тюрьмы, не простить ему преступление, а именно отсрочить наказание на время, пока он лечится.
    После прохождения курса лечения, реабилитации, при наличии объективно подтвержденной ремиссии (не менее 2 лет) суд освобождает осужденного от отбывания наказания. В противном случае осужденный направляется для отбывания наказания.
    06.04.2016


    №9634

    Спрашивает Ирина А.
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте. У мужа 28 марта подошел срок подачи на удо (4 года из 6). Но его перевели в другую колонию. Говорят, что ему надо отбыть 6 месяцев для того чтобы они сделали характеристику.  Но это же не так. На какой закон можно ссылаться? 
    Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, это не так. Закон не связывает подачу ходатайства об УДО с 6-мес. сроком в новой колонии. Об этом в уголовно-исполнительном кодексе (УИК) нет ни слова. Ваш супруг подает ходатайство об УДО в суд через администрацию колонии, и колония не имеет права задерживать это ходатайство, а должна передать его в суд.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если администрация колонии откажется принимать ходатайство для передачи его в суд, то адвокат осужденного вправе подать ходатайство об его УДО непосредственно в суд, который уже потом обязан запросить характеристику из ИУ.
    06.04.2016


    №9633

    Спрашивает Максим Т
    (освидетельствование)
    Такая не хорошая ситуация. Был остановлен ГИБДД, отправлен (с моим согласием) на медосвидетельствование (взятие/анализ мочи). Результаты показали наличие a-PVP (некий синт.нарокотик). Сам никогда наркотик ни в каких видах в жизни не употреблял.
    За 8 дней до освидетельствования у меня было пищевое отравление, даже вызвал скорую, врач (по информации с карты-вызова) вкалывал Platyphyllin и Droperidrol на растворе глюкозы. Также в течении недели принимал "Креон/Kreon" (для пищеварения). Могут ли такие препараты повлиять на рез-ты анализа?
    Хочу хоть как-то защитить себя - что я ничего не принимал.
    Планирую подать ходатайство на анализ второго контр.образца. НО если тест будет проводится в той же наркологии. Какой шанс что "подсунут положительный рез-т на наркотик"? Правомерно ли просить делать второй ТЕСТ в другой лаборатории?
    И поможет ли здесь тест по волосам (что дороговато) обосновать фактическое отсутствие наркотика (антител) в организме "смягчению" обстоятельств?
    Поможет ли этот анализ избежать постановки на наркоучет.
    Когда стоит провести тест по волосам, запрос второго теста (и написать ходатайство) - на самом суд.слушании уже, или же раньше - как процессуально будет правильно?
    Потому как именно факт нарк.опъянения прописанный в заключении наверно уже наверно и не оспоришь.
    Конечно мед.вопросы тут можно опустить, ищу пока нарколога который даст консультацию.Спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну в общем, Вы правильно определили для себя план действий. Я бы только немного его подкорректировала. Вас привлекают к ответственности как водителя, а не как пешехода, и это ключевой момент здесь. Если я не ошибаюсь, то протокол в отношении Вас составлен по ст.12.8. КоАП РФ. Статья КоАП РФ звучит дословно так - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому единственное, что Вам нужно опровергать, это состояние опьянения. Если бы Вас привлекали к ответственности, например, как пешехода, по статье 6.9. КоАП РФ (за потребление наркотических средств без назначения врача), то и защита по этой статье была бы другая. В этом случае можно было бы говорить о потреблении Вами лекарственных препаратов из-за отравления, и подтверждать, что потребление лекарств было по назначению врача. В Вашем же случае это просто бесполезно, даже не стоит вспоминать про эти лекарства, так как они не имеют никакого процессуального значения. Повторюсь, что Ваша линия защиты — это опровержение факта опьянения. Поэтому, если Вы найдете нарколога, который согласится Вам помочь, то Вам нужно от него квалифицированное мнение по одному вопросу — действительно ли в Вашем организме есть это вещество, говорит ли об этом химический состав анализа, и может ли это вызвать опьянение. И если Вы сможете сделать анализ по волосам, то это будет очень хорошо.
    Что касается процессуальной стороны. Запрос второго теста Вы вряд ли сможете сделать до судебного процесса, на Ваше заявление наркология Вам скорее всего откажет. Поэтому это ходатайство Вы сможете заявить только в судебном заседании. Что касается всего остального, то делать все надо только ДО суда и в суд принести готовое доказательство. Заключение нарколога с печатью, ходатайство о допросе нарколога в суде, результаты теста, подтвержденные печатью и тд. Имейте в виду, что для суда Вы обычный наркоман, которого поймали наши доблестные органы, и надо быстрее лишить Вас прав, чтобы спасти общество. Поэтому и отношения суда будет соответствующее. Будьте готовы к этому, и Ваша позиция защиты должна быть безупречна, чтобы переломить мнение суда.
    06.04.2016


    №9632

    Спрашивает Георгий
    (растения)
    Здравствуйте! Я выращивал марихуану, 4 куста, в шкафу росла в земле. Изъяли при понятых, и вырвали с корнями опечатав в пакете как вещьдок. Вызывают незаконно и говорят что возбуждено уголовное дело по статье хранение. Сухой наркотик в квартире не обнаружили. Выращивал для себя. Что мне грозит и как поступать дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Выращивание 4-х кустов конопли - административное правонарушение (штраф, арест до 15 суток). А растительная масса, изъятая как вещественное доказательство, и как объект преступления, это , ясное дело, больше 6 г. А значит уголовная статья. Законодатель дифференцировал ответственность за хранение конопли для целей статьи 228 (хранение приобретение наркотиков) и ее культивирование .
    Полагаю, есть основание ставить вопрос о действиях, которые предположительно можно считать фальсификацией доказательств. Так как из растений конопли не являвшихся предметом преступления в смысле статьи 231 умышленно сделали растения конопли в сорванном виде , являющиеся предметом преступления. Эти действия Вы вправе обжаловать начальнику следственного отдела и прокурору, а также в суд в порядке статей 124 и 125 УПК. При этом в жалобе надо делать акцент прежде всего на факте незаконных действий с вещественными доказательствами (предметами преступления). 
    06.04.2016


    №9631

    Спрашивает Елена
    (курительные смеси, переписка с завпунктом)
    Уважаемый Лев Семенович, здравствуйте! Благодарю за ответ номер 9582. Прям и не знаю, что делать в нашей ситуации, видимо надеяться только на чудо. Мой муж осужден по ч. 3 ст.30, п. г ч.4 ст.228.1 на 10 лет и 4 месяца. К тому же он гражданин Украины, хотя и коренной крымчанин. С ужасом думаю, что на УДО при таких обстоятельствах рассчитывать сложно. Удивляет абсурдность нашего законодательства: молодой человек с высшим образованием и кучей положительных характеристик первый раз в жизни оступился, сбыл 0,5 грамм "спайса"- разовая доза, а такой зверский срок! Во многих случаях за убийство и даже двойное убийство дают меньше. Тем более, что преступление неоконченное, пусть и по независящим от моего мужа обстоятельствам, но ведь никто не пострадал! Что же это за бесчеловечный закон, так ломащий судьбы молодых людей?! и как можно было разовую дозу отнести к крупному размеру?! Понимаю, что мои вопросы являются риторическими, но вводит в отчаяние такая несправедливость. Каждый день молюсь о поправках в части сбыта.
    Хочу поблагодарить Вас, Лев Семенович, за Вашу помощь мне, моему мужу и ещё тысячам таких, как мы. Спасибо, что Вы не осуждаете нас, а относитесь с пониманием. Дай Вам Бог здоровья.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    То, что размеры (значительный, крупный) для так называемых спайсов абсолютно не соответствуют размерам для других веществ, в том числе не менее, а даже более опасных, чем они, - это признают сейчас все. Даже наркоконтроль (правда, только на словах). Можно было пока даже не меняя закон, просто увеличить количественные значения для «курительных смесей».
    Но надежда на изменение или размеров, или законов есть, законопроект об этом выносился ФСКН на публичное обсуждение, и будет, надо надеяться, внесен в Думу в этом году. Если количнество вещества, за которое осужден Ваш сын, из крупного станет небольшим, тогда наказание будет обязательно пересмотрено в сторону снижения. Сейчас он сидит по части 4, где 10 лет — это минимум.А если сбыт в таком количестве юридически будет признан небольшим (то есть ниже значительного), то это чать первая статьи 228.1 — от 4 до 8 лет. Тогда наказание с 10 лет (мимнимум по части 4) должно быть снижено до 4 лет (минимум по части 1).
    06.04.2016


    №9630

    Спрашивает Рустам
    (рецидив)
    скажите пожайлуста что может быть если у меня нашли 0.07 грамма дживиаша и я освободился условно досрочно сейчас под подпиской

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если речь не идет о сбыте или приготовлении к сбыту, а Вам вменяют только хранение, то 0, 07 г - это значительный размер. Приобретение и хранение без цели сбыта - преступление небольшой тяжести, до 3 лет лишения свободы. Освобожденным по УДО в случае совершения ими в период испытательного срока нового преступления небольшой или средней тяжести условное осуждение может быть отменено по усмотрению суда. По части первой статьи 228 суд вправе назначить наказание, не связанное с лишением свободы: штраф, исправительные, обязательные работы.
    06.04.2016


    №9629

    Спрашивает Олеся
    Здравствуйте! Мой муж сидит по ст228.2 когда можно писать чтобы перейти на колонию поселения?

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. ответ на Ваш вопрос — в Часто задаваемых вопросах, № 12,
    06.04.2016


    №9628

    Спрашивает Оксана
    (трудовые права)
    Здравствуйте! Работаю на гос.предприятии недавно пришла бумага о периодическом освидетельствования мёд. Комисии с письмом о согласии на добровольное обследование с тестированием на наркотики любых видов, в виде сдачи мочи. Могу ли я отказаться об этом тестировании, и если да, то как избежать увольнения за не согласие прохождения тестирования? Заранее благодарю.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Отстаивать место работы, отказываясь от медицинского освидетельствования, можно только в случае, если вид работ, занимаемая должность и сфера деятельности не относятся к тем, которые имеют законодательные ограничения для наркологических больных. Например, пилоты, высотники, учителя и любые другие работающие в детских учреждениях могут быть приняты на работу только представив документы, подтверждающие наркологическое здоровье. В этом случае Ваш отказ от тестирования будет приравнен не прохождению Вами этого барьера. Если же нет никакого специального закона, по которому работающий на Вашей должности обязан проходить освидетельствование на наркотики, то Ваш отказ от освидетельствования никак не должен повлечь за собой Ваше увольнение.
    06.04.2016


    №9627

    Спрашивает Андрей
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    День добрый такой вопрос, был на освидетельствовании полиция привезла,показала марихуану, суда еще небыло по статье 6.9, мучает вопрос если судья не назначит диагностику поставят ли на учет в наркологию?
    Спрашивает Слава
    Здравствуйте, история Долгая так что сокращу до основного не взирая на не правомерные действия сотрудников. Вообщем в кармане было 0,9 Гашиша мне приписали употребления и хранения,скоро будет второй суд за употребления освидетельствования было.. поставят ли меня на наркот учет? И можно ли Этого избежать ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Сейчас появился новый Приказ Минздрава № 1034н, вступающий в силу 5 апреля, по которому постановка под диспансерное наблюдение возможна только с письменного согласия человека. Так что поставить Вас на бывший наркоучет без Вашего ведома и информированного согласия нельзя.
    06.04.2016


    №9626

    Спрашивает Антон
    (доказательства, судебное производство)
    в обвинительном заключении следователь в списке доказательств указывает неверные данные .например :протокол допроса обвиняемого А (т.7 л.д.23-27) хотя материалы дела т.7 л.д.23-27 содержат в себе другую информацию ,либо вовсе отсутствуют указанные страницы . как быть в таком случае ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Антон. В соответствии с УПК РФ обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. Из Вашего вопроса непонятно- показаний обвиняемого вообще нет, или присутствует ошибка в указании на листы дела. Так же непонятно- в материалах уголовного дела вообще нет страниц, на которые ссылается обвинительное заключение? Если отсутствуют показания или другое доказательство, то в данном случае действует такая практика и требование закона- если по обвинительному заключению без материалов дела нельзя вынести приговор, значит обвинительное не соответствует закону и дело возвращается прокурору. В соответствии с практикой дела возвращаются прокурору из суда, если в судебном заседании невозможно восполнить недостающее в обвинительном заключении. Например, есть справки, что обвиняемый болел психически, а экспертиза на вменяемость не проведена. Это существенный недостаток. В вашем же случае наличие протоколов допросов с неверной ссылкой на их расположение, по моему мнению, не является существенным нарушением . Если же в материалах дела неправильная нумерация в части того, что пропущены номера страниц,а на них есть ссылки, то это может расцениваться как нарушение при составлении обвинительного заключения. Если присутствует несколько ошибок в нумерации и отсутствуют страницы, то судья точно отправит дело прокурору, так как очень тяжело в судебном заседании будет искать в материалах дела нужные документы для оглашения. Тем более, если адвокат знакомился с материалами дела, а материалы предоставляются в прошитом и пронумерованном виде, то можно ставить вопрос о несоответствии материалов дела в суде стадии ознакомления. В этом случае пригодятся сделанные фотокопии при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ. Бывают случаи ознакомления с материалами уголовного дела без того, что дело сшито. В этом случае нужно сверить копии и фактический объем материалов уголовного дела.
    06.04.2016


    №9625

    Спрашивает Виталий
    (растения)
    Здравствуйте . Вопрос относится к статье 231 ч.1 (Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства) .
    Если я в своей квартире выращиваю 5 кустов конопли и в ходе ОРМ будут выявляться нарушения должностного характера ; (сорвут кусты) до появления понятых ... или понятые вовсе будут неизвестного происхождения или мне не дадут вести видеосъемку данных мероприятий. Как поступать в таких ситуациях . Не подписывать протокол ? просить других понятых ? требовать видеосъемку ? ...или лучше подготовить все заранее )) ? соседей понятыми ... протокол ,уже составленный и скрытую видеосъемку . Думаю все о том ,что если придут ,то будут крутить по полной ,а то и подкинут еще что нибудь . А там уже другая статья . Надеюсь я понятно изложился )спасибо за внимание

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Виталий!
    Да уж, печально констатировать, что методы сотрудников полиции, заставляют продумывать заранее всевозможные нарушения ими закона. И, действительно, такие случаи есть на практике. Ни в коем случае нельзя отказываться от подписи в протоколе. Наоборот, если осмотр места происшествия и изъятие растений осуществлялись с нарушениями – это и нужно отразить в протоколе. Если растения сорваны, обратите внимание понятых, на этот факт. Но проще всего в такой ситуации, конечно, подготовиться заранее. Закрепленная под потолком камера, производящая запись в режиме 24/7 и сохраняющая данные на облако может избавить Вас от многих проблем.
    04.04.2016


    №9624

    Спрашивает Виктория
    (проверочная закупка, провокация, сбыт)
    Здравствуйте. Молодому человеку 24 года, задержан по ч.1 ст.228.1 за сбыт марихуаны в размере не больше 0,94 грамма. Ранее не судим и не привлекался, все соседи, коллеги и тд. описывают его только положительно. Периодически употреблял марихуану сам. Мерой пресечения назначили заключение под стражу.Проводилась проверочная закупка, в которой закупщиком был друг молодого человека(я также знакома с этим другом), который находится сейчас не под стражей. По словам предыдущего адвоката(государственного) этот друг ранее был задержан и ему предложили кого-нибудь подставить из своих, что он и сделал. Из переписки Вконтакте молодого человека с закупщиком видно, что инициатором был закупщик, он попросил помочь ему в приобретении наркотика, молодой человек узнал, что ему надо, сказал цену, но особого интереса не проявил, предупредив, что у него разряжается телефон и если разрядится, то он не сможет помочь, также упомянул, что он берет наркотик у другого человека(этого человека я тоже знаю, но в переписке его имени нет) и цену устанавливает тот человек. Закупщик в ходе переписки неоднократно просил молодого человека позвонить ему. Затем молодой человек купил наркотик на свои деньги, а только потом позвонил закупщику, встретился и продал ему наркотик. Я хочу задать такие вопросы: 
    1)Что грозит молодому человеку? возможно ли условное? 
    2)Может ли переписка Вконтакте быть доказательством? 
    3)Не является ли проверочная закупка провокацией? Ведь если бы этот друг не попросил, то молодой человек и не продал бы ничего. 
    4)Не может ли это признаться пособничеством, раз молодой человек берет наркотик у одного человека для другого? Если да, то в чем: в приобретении или в сбыте? И станет ли от этого ситуация лучше? 
    5)Может ли закупщик (или, возможно, тот человек, у кого приобретался наркотик) сделать что-то, что сможет помочь молодому человеку(дать показания какие-либо и тп)? И что вообще посоветуете делать в данной ситуации?
    С уважением,
    Виктория

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Виктория!
    1. По указанной Вами статье предусмотрено наказание от 4х до 8ми лет лишения свободы. Данное преступление относится к преступлениям тяжкой категории. Условное возможно. Именно по этой части условное наказание не такая уж и большая редкость.
    2. Может.
    3. На мой взгляд здесь чистой воды провокация. Поскольку если бы не старания сотрудников, то никакого сбыта бы не было. Но провокацию нужно доказывать.
    04.04.2016


    №9623

    Спрашивает Кристина
    (употребление, наркоучет)
    Добрый день!
    В настоящее время я ожидаю суда по факту употребления каннабиноидов без назначения врача. Как мне сказали в ГНК, суд предпишет мне пройти диагностику в наркодиспансере, после чего с результатами и квитанцией об оплате штрафа я должна буду явиться к ним опять. Насколько я поняла, изучив проблему, избежать постановки на учет сейчас почти невозможно вне зависимости от результатов повторных анализов, верно?
    В связи с этим у меня есть еще ряд вопросов:
    1. В какие сроки суд обяжет меня пройти диагностику в наркодиспансере?
    2. В каких случаях суд назначает не штраф 4-5 тысяч, а арест?
    3. Если в моче все же обнаружат следы каннабиноидов, и я явлюсь с этой информацией в ГНК, будут ли они предпринимать в отношении меня какие-то еще меры или удовлетворятся постановкой меня на учет в НД?
    4. Возможно ли сохранить это неприятное происшествие в тайне от моего мужа, или его все-таки будут подтягивать к этому административному делу в случае "плохих" контрольных анализов?
    5. Влияет ли постановка на учет в НД на мои родительские права (2 детей) при условии, что проблем с законом у меня никогда не было, выгляжу я здоровым человеком, реальным наркоманом явно не являюсь и буду строго следовать всем предписанным процедурам?
    Заранее огромное спасибо за консультацию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Определенный срок обращения в НД законом не установлен, но недавно в статью 29.10 КоАП внесено дополнение: «судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении».
    2. Чаще административный арест применяется к лицам уже привлекавшимся по статьям 6.8, 6.9 или 20.20, а по первому разу суд ограничивается штрафом. Но правила такого нет, судья волен решить этот вопрос по своему усмотрению.
    3. О наркоучете. С 5 апреля 2016 года вступает в силу Приказ Минздрава РФ №1034н. Обязательным условием постановки под диспансерное наблюдение (которое вводится теперь вместо наркоучета) является информированное письменное согласие пациента. Без Вашего заявления диспансерное наблюдение невозможно.
    4. Никакого права информировать Вашего мужа о состоянии Вашего здоровья, в том числе наркологического, ни у врачей, ни у полиции нет.
    5. Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав возможно при хроническом алкоголизме, наркомании. В описанном Вами случае лишения родительских прав, скорее всего, удастся избежать. Согласно судебной практике и Постановлению Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" «Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой». Нахождение на лечении или профилактическом наблюдении в связи с употреблением наркотиков свидетельствует о желании вылечиться от пагубного недуга и само по себе не может быть причиной лишения родительских прав.
    04.04.2016


    №9622

    Спрашивает Максим
    (хранение)
    Здравствуйте,заранее спасибо за помощь,ситуация вот такая :мне 23 года меня взяли в метро с 0.1 граммами гашиша (228ч.1 хранение)я сначала пошел по 51 потом мне сказали что меня отпустят (у меня нет прописки и я думал что меня посадят до суда ,я в другом городе )и я пошел на чистосердечное признание ,сейчас жду суда .Дело в том что раньше я был судим по статье 228 ч.2 на условный срок на 3 года ,судимость погасил через полтора года ,сейчас работаю официально,характеристику предоставил.Вопрос в том ,что мне реально грозит и что делать что бы понести минимальное наказание ?Огромное вам спасибо заранее !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Погашение или снятие судимости исключает какие-либо юридические последствия, предусмотренные УК (статья 86). То есть в приговоре по нынешнему делу не должно быть упоминания о судимости. В остальном смотрите Часто задаваемые вопросы 1 и 2
    04.04.2016


    №9621

    Спрашивает Алексей
    (употребление)
    здравствуйте! можно ли предъявить обвинение за "употребление марихуаны" через месяц???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Употребление наркотиков влечет административную ответственность по статьям 6.9. Срок давности привлечения по этой статье КоАП - один год со дня совершения этого административного правонарушения.
    04.04.2016


    №9620

    Спрашивает Александр
    (размеры)
    Здравствуйте, хочу прокомментировать и немного уточнить Ваш ответ на вопрос 9493.То что вы посоветовали в теории верно, но вряд ли даст результат. Судя по вопросу, то у гражданина изъяли 0,25 грамм вещества. Согласно таблице, крупным весом считается свыше 0,25 грамм, а не более и не равняется данному весу (обязательно должно быть свыше указанного веса), поэтому данный вес следует относить к значительному и ни как не крупному. Но думаю, человека уже осудили и ему остается только обжаловать приговор.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо. Согласен с Вами. Ровно 0, 25 курительной смеси (большинства веществ с активным компонентом JWH) это еще не крупный размер. В ответе на вопрос Дениса действительно можно говорить о неправильной квалификации. Потому что даже формально 0, 25 — это не свыше 0, 25.
    Однако, надеюсь, что Денис последовал совету, который я дал ему в первом же абзаце своего ответа («По этому поводу надо подать письменное ходатайство следователю о признании изъятого количества значительным размером (то есть квалификации по части первой») и не был осужден как за крупный размер.
    04.04.2016


    №9619

    Спрашивает Надежда
    (исполнение наказания: одежда на освобождение)
    Здравствуйте. Мой сын освобождается. Посылка ему еще не положена. Не знаю как отправить вещи. Позвонила в ИК, сказали ищите знакомых в городе, шлите на их адрес, чтобы передали. Что за бред. Где я их найду? Закон это никак не регулирует? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Вот еще один содержательный комментарий к Вашему вопросу

    Отвечает Валентина Фридман, сотрудник РОО "Центр содействия реформе уголовного правосудия"

    Комментарии к вопросу №9584 (одежда на освобождение):

    Здравствуйте.
    Частный случай, описанный  в вопросе, как раз частным случаем не является. Переодевание в момент освобождения в гражданскую одежду является хоть и  незначительным, но фактором социализации бывшего осужденного. В законодательном оформлении данного момента есть недоработка. В рекомендациях правильно указано, то государство (ч. 2 ст 181 УИК РФ) при отсутствии собственной одежды обеспечивает освобождающегося форменной одеждой по сезону. В Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 N 2 (ред. от 08.09.2006)) четко прописаны варианты обеспечения форменной одеждой как при условии наличия у осужденного на лицевом счету средств, так и при их отсутствии, а именно:
    44. Освобожденные осужденные следуют к месту жительства, как правило, в собственной одежде либо выданной в ИУ.
    45. В случаях невозмещения к моменту освобождения стоимости одежды, выданной осужденным в ИУ, из средств, имеющихся на их лицевых счетах, удерживается ее остаточная стоимость, после чего указанная одежда переходит в их собственность.
    46. При отсутствии средств на лицевых счетах и наличии у них собственной одежды предметы вещевого имущества, выданные в ИУ и оплаченные ими не полностью, подлежат сдаче на склад. При отсутствии собственной одежды у этих осужденных предметы вещевого имущества, не полностью оплаченные, остаются в их пользовании, а остаточная стоимость списывается за счет ИУ.
    47. Инвалиды I или II группы, а также несовершеннолетние осужденные при наличии у них собственной одежды выданную им одежду сдают на склад, а при отсутствии собственной одежды они освобождаются в ранее выданной им одежде.
    50. Списание остаточной стоимости вещевого имущества и выдача освобождаемым осужденным предметов одежды производится по их заявлению с разрешения начальника ИУ или его заместителя.
    51. О выдаче проездного билета либо денег на его приобретение, обеспечении питанием или деньгами на время проезда, одеждой, сумме выданного единовременного денежного пособия делаются соответствующие отметки в документе об освобождении.
                Поэтому обращения в УФСИН и во ФСИН фактически с просьбой нарушить приказ мне представляются для решения проблемы не действенными. То же самое с просьбой оставить посылку с вещами  на освобождение на складе личных вещей до наступления освобождения. Так же есть инструкция , регламентирующая порядок приема посылок -  не положенная посылка отсылается пославшему.
    Обществу  важна социализация бывшего осужденного, поэтому устранение любых помех обществу выгодно. Необходимо законодательно закрепить возможность  освобождения в гражданской одежде, для чего внести дополнения в  УИК РФ в части разрешенных посылок. Разрешить получение за месяц до освобождения посылки с вещами. Именно об этом следует писать Уполномоченному по правам человека (региональному и общероссийскому) и депутатам Государственной Думы.
    04.04.2016


    №9618

    Спрашивает Анна
    (пропаганда)<
    Здравствуйте! Прочитала очень много вопросов по ст 6.13. Тоже столкнулась с этим. Наркоконтроль нашёл у меня среди сотни бейсболок и кепок, одну с изображением конопли. Естественно я об этом даже не задумывалась. Сейчас идут экспертизы и потом суд. У меня вопрос, должны ли меня были извещать о месте проведения экспертиз и приглашать на них. Сотрудник наркоконтроля меня ознакамливавала только с тем, что она отсылает на экспертизу и уже с результатом экспертизы. В результатах экспертов конечно очень много воды. Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП, статья 26.4: «До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта» (п. 4).
    Думаю, это тот случай, когда уместно прибегнуть к статье 2.9 КоАП : «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
    По существу же - нет слов. В рубрике пропаганда мы уже исчерпали свое красноречие.
    04.04.2016


    №9617

    Спрашивает Антон
    (контрабанда, по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте.Я несовершеннолетний, у меня идет суд.Мне вменяют контрабанду в значительном размере, контрабанду незначительную(0.002гр кокаина),покушение на приобретение. Имеются только положительные характеристики, из доказательств того,что я знал откуда придут отправления только опрос(без адвоката и родителей) при задержании и показания оперативника(без понятых), который мы потом опровергли, компьютерная экспертиза и записи телефона ничего не дали. Какие шансы получить хотя бы условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Шансы получить условный срок есть, без гарантии. Самое главное в таком деле — оценка личности обвиняемого, не только характеристики, но также ходатайства о назначении наказания без лишения свободы от руководства школы, например, или училища, с места работы.
    04.04.2016


    №9616

    Спрашивает Гера:
    (по делам несовершеннолетних, сбыт)
    Добрый день! Скажите правильно ли я поступаю, не признавая вину, из 10 юристов только один сказал, что нужно бороться, остальные говорят что лучше признать вину, что мой правозащитник просто дает мне надежду, но по сути усугубляет дело. Мой ребенок верит мне, а вдруг я в самом деле делаю ему хуже. 04.03.16 был задержан мой НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ сын Андрей 1998 г.р. по подозрению в распространении наркотических средств. При задержании в 20ч.30м. возле метро, оперативники сказали, что он задерживается как участник драки. Уже в отделе полиции ему предъявили, что у него в кармане меченные деньги, полученные за сбыт наркотических средств. При понятых были изъяты только деньги(причем купюру просто достали не подтверждая её меченость) , ни каких наркотиков он не видел. Не приглашая Адвоката, Педагога , а самое главное родителей (мне позвонили в 23ч.26м. попросили привезти паспорт, я приехала со старшим сыном в отдел, нам не дали поговорить с Андреем, объяснив что это в интересах следствия) проходил допрос в течении ночи. до 10ч.30м. утра 05.03.16 .Только в это время, пригласили меня для подписания НАПЕЧАТАННОГО объяснения моего сына, в котором он полностью признавал свою вину, у сына взяли анализ, который позже показал ,что наркотиков в организме нет. Уже дома Андрей признался мне, что не видел ни каких наркотиков, деньги отдал ему товарищ, который должен был ему деньги, что в тот день свидетель обратился к нему с желанием отдать долг, но с просьбой захватить по дороге по указанному времени и адресу двора дома,(мы проживаем не далеко) одну вещь у якобы друга свидетеля, Андрей согласился, этой вещью оказалась пачка сигарет, Андрей её не открывал, он даже не думал, что там может быть что то запрещенное,  этот должник  сейчас проходит единственным свидетелем их СДЕЛКИ , что сын дал признательные показания под давлением сотрудников полиции. Я обратилась за помощью к правозащитнику, который приехал 06.03.16 в отдел полиции и попросил ознакомится с материалами задержания, дежурный ответил, что нет никаких сведений по происшествию. Утром 09.03.16 . мне позвонил оперативник и сказал приехать в отдел вместе с сыном, оперативники были наверное очень удивлены присутствием адвоката, потому что целый день я, мой сын, и адвокат простояли под дверью кабинета начальника следственного отдела А.В. в котором закрылись два оперативника ПРОВОДИВШИЕ ЗАДЕРЖАНИЕ и А.В. На мой вопрос ,для чего нас вызвали, нам отвечали, раз вы с адвокатом то ждите, ближе к вечеру нас попросили ждать на улице, прождав еще несколько часов в течении которых я звонила оперативнику он отвечал, ждите ваш вопрос решается.
    В итоге не дождавшись РЕШЕНИЯ!!!(есть подозрение, что в этот день дело фабриковалось) мы с сыном уехали домой. Уже утром 10.03.16 нам позвонили и опять вызвали в следственный отдел, там А.В. лично сказал, если сейчас вы будете менять показания, то Андрея прямо после допроса увезут в СИЗО, и максимальный срок 15 лет!!! ГАРАНТИРОВАН!!! А.В. позвал меня к себе в кабинет, и стал объяснять, что своими действиями я ломаю жизнь сыну, я стала просить его как начальника разобраться в ситуации, он ответил что работа уже проведена, есть ВСЕ доказательства вины сына, и единственный способ, хоть как то улучшить ситуацию, это признать вину, я отказалась. До 23ч.59м. по времени этого дня, без перерыва, проводились следственные действия, в том числе очная ставка, в ходе которой показания свидетеля на допросе адвоката не совпадали с показаниями допроса следователя М.В. Не смотря на это, сына заключили под стражу, 11.03.16 в Тверском районом суде следователь М.В., просил заключить под стражу Андрея, мотивируя что он может мешать следствию,(парадокс с 05.03 по 10.03 он был не опасен, ходил, гулял, а после отказа признать вину, оказался крайне опасным преступником) сыну дали домашний арест пока идет следствие, но он учится в школе в 11 классе, сейчас он не может её посещать, соответственно не сдаст ЕГЭ, ходатайство директора школы В.А. в котором он просит, допустить ученика к занятиям, не учли, у меня есть копия протокола очной ставки, а так же копия выписки телефонных соединений ( У моего сына не работает динамик в телефоне, поэтому общение со свидетелем велось по смс переписке, но оперативники удалили её сразу же после задержания.) которое на мой взгляд доказывает, что свидетель и сотрудники полиции были в сговоре. в материалах дела нет постановления о проведении ОРМ, оно проведено по факту заявления свидетеля .  14.03.16 я подала заявление Начальнику ОМВД  по Тверскому району с просьбой провести проверку по факту заведомо ложного доноса и дачи заведомо ложных показаний свидетеля Б., по заявлению  получен отказ, в постановлении УКАЗАНО, что в ходе проверки ОУ Ф. позвонил мне по телефону и я ему пояснила что в помощи полиции не нуждаюсь...НО это не правда, мне вообще ни кто не звонил, копия постановления тоже есть. Может мне стоит сходить к прокурору который проводит проверку и поговорить?, возможно ли прекратить уголовное дело, или все таки суда не избежать? может написать встречное заявление на сотрудников полиции ГДЕ СМС ПЕРЕПИСКА СВИДЕТЕЛЯ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас очень сложный вопрос, нельзя ответить однозначно, я могу только рассуждать, а принимать решение Вам с сыном. Давайте я расскажу Вам о той судебной практике, которая сложилась в РФ, благодаря и законодательству, и работе правоохранительных органов. Действительно, сотрудник полиции Вас не обманул, если бы Ваш сын дал признательные показания, он не был бы задержан, а пошел бы домой под подписку о не выезде. Это делается только потому, что судебная система привыкла делать снисхождение только тем подследственным, которые признали вину и раскаялись. А если человек не признает вину, то почему ему надо идти навстречу? Так сложилась судебная практика. Дальше. Вот уголовное дело приходит судье, и в уголовном деле имеются два вида показаний — признательные и нет. Или же есть показания свидетелей, в одних он говорит, что видел преступника и преступление, а в другом допросе он изменил показания, и говорит, что ничего не видел. Закон разрешает судье выбрать те показания, которые ему больше нравятся, и именно их положить в основу приговора. Почти в 100 % случаев судьи выбирают признательные показания обвиняемого, и те показания свидетеля, которые говорят о преступлении. Закон это разрешает. И как Вы сами понимаете, для сотрудников полиции это требование закона просто очень сильно облегчает жизнь — надо получить признательные показания задержанного, и все, можно больше не работать, есть отличное доказательство вины. Именно поэтому сотрудники полиции всегда уговаривают признать вину, с одной стороны, это очень облегчает жизнь и работу для них самих, с другой стороны, это идет на пользу задержанного — ему могут выбрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ему могут назначать наказание поменьше, так как признание вины является смягчающим обстоятельством. И возможно это действительно хорошо, но только для тех, кто действительно совершил преступление и виновен.
    Теперь о судебной практике по делам по сбыту. Я считаю, что уровень доказательств по таким делам очень и очень слабый, но судам это хватает. Если сотрудники полиции нашли такого человека, который придет и скажет ложь о другом, что он купил у него наркотики, то это будет достаточно для уголовного дела. Потому что постановление и рапорт можно написать «задним» числом, все остальные документы тоже собираются быстро, но ключевой момент — это показания закупщика. Найдется врун, который попросит привезти сумку, в которой будут наркотики, значит будет и уголовное дело. Это очень печально, но это наша действительность.
    Еще я бы не очень рассчитывала на прокурора, он сейчас не обладает такими полномочиями, чтобы помочь Вам, даже если бы он этого сильно захотел. Хотя я сомневаюсь, что он и захочет.
    Думаю, что я не ответила на большинство вопросов, которые есть у Вас, но мне кажется, что сейчас надо занимать активную позицию по делу как защитник и представитель. Надо просить истребовать телефонные соединения закупщика, и смотреть, с кем и когда он разговаривал перед встречей с сыном. Надо выяснить, где именно он захватил пачку сигарет. Что это за место и кто там проживает. Надо заявить ходатайство о наличии отпечатков пальцев на упаковке наркотиков. Понятно, что на пачке есть его отпечатке, ведь он держал ее в руках. Но наркотики ведь не были россыпью в пачке, они во что-то были упакованы. Вот эту упаковку и надо исследовать. То есть надо занимать активную позицию, а признать вину никогда не поздно, это можно сделать и в суде.
    04.04.2016


    №9615

    Спрашивает Кира
    (сбыт, доказательства)
    Добрый день, очень прошу Вас мне разъяснить и помочь. В результате наблюдения, 2 ребят задержали 25 декабря 2015г. с наркотической смесью(прекурсорами), обвиняют по п.1 ст. 30, п.2 ст.30 , п.г, ч.4 ст. 228.1, на основании их показаний задержали остальных. Остальных взяли дома, у третьего дома нашли наркотическую смесь и вменяют п.2 ст. 228,по п.1 ст. 30, п.2 ст.30 , п.г, ч.4 ст. 228.1, а четвертому подбросили при обыске в кабинете и вменяют п.2 ст. 228, п.1 ст.30, п.г ч.4 ст. 228.1. При прослушивании телефона четвертый в разговорах не участвовал, да и из разговора мало, что понятно. Все дали показания, что ранее занимались сбытом, а про четвертого сказали, что он только должен быть быть оператором 25 числа но не успел, их задержали, а ранее он иногда был оператором. Четвертого избили и он признался и все подписал, у него был дома телефон, но телефон и номер не его, он его отдал оперработникам. и сам сказал про телефон. Может это считаться как отказ от преступления? Скажите пожалуйста. При вынесении срока суд основывается на событии 25 декабря 2015 и плюс признательные показания, или только на 25 декабря, а все признательные показания должны быть доказаны или они к 25 декабря отношения не имеют, как и факт приготовления его к сбыту 25 декабря,который не доказан, а также вменяют приискание,( что в ходит в приискание не описано,должен ли следователь описать и доказать факт приискание?),
    или эти признательное показа другое преступление. Какой срок грозит четвертому. И, можно в суде поменять показания. Очень прошу ответить. Огромное спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас очень запутанный вопрос, из него не очень мне понятны обстоятельства дела. Поэтому я отвечу, а Вы спросите еще раз, если что-то будет Вам непонятно. Доказательств по уголовному делу может быть много — показания свидетелей, прослушка телефонов, результаты обысков и тд. Признательные показания задержанного (подозреваемого, обвиняемого) — это такое же доказательство по делу. И суд может спокойно ссылаться на них, как на доказательство вины не только самого признавшегося, но и других подсудимых. Предположим, что у суда есть разные показания одного человека — признательные, где он говорит, что совершил кражу и похищенное у него дома. И непризнательные показания, где он говорит, что ничего не совершал, а похищенное ему подкинули сотрудники полиции при обыске. Эти такие разные показания есть у суда, и только суд выбирает, какие показания он берет за правду, а какие отметает как ложные. Как Вы сами думаете, какие показания выберет суд? В 99,999% суд выбирает признательные показания и кладет их в основу приговора. Это я отвечаю на вопрос, можно ли в суде поменять показания? Можно, но какой в этом смысл? Если суд все-равно за основу возьмет признание.
    Конечно, во всех процессуальных документах следователь должен описать приискание, т. е. что и как сделал обвиняемый, чтобы подготовится к преступлению. Что же касается сроков наказания, то здесь я Вас ничем обрадовать не могу. По преступлениям, связанным с наркотиками, сроки становятся все жестче и жестче. Если раньше среднее наказание было около 8 лет лишения свободы, то сейчас, по Вашим письмам и приговорам, мы видим, что сроки становятся все больше. Вы сами можете почитать вопросы и ответы на нашем сайте, и увидеть, какие сроки наказания назначают суды за аналогичные преступления.
    Если есть еще какие-то вопросы, пишите.
    04.04.2016


    №9614

    Спрашивает Алексей
    (наркоучет)
    Я вас категорически приветствую. Проконсультируйте меня пожалуйста,   не  понятно, почему врач нарколог не снимает меня с учёта?поставили на учёт в 2002 году, на тот момент мне было 18лет и была условка по ст.228 ч.1 Проходил профосмотр в военкоме. С военкомата отправили в наркологичку  сдать анализы, они показали марихуану. Поставили на учёт.По лени и глупости я не появлялся у врача. 
    Пришло время, а сейчас уже 2016год мне нужна справка для получения вод.удостоверения и вот она промблема. Я целый год с января 2015 по январь 2016 бегал, отмечался,все анализы сдавал во время Всё  чисто, ничего уже давно не употребляю с момента постановки на учет ,семья,двое здоровых детей,работа вообщем всё путём.Врач настырно настаивает на продолжении наблюдения за мной, давал мне витамины какие-то(я их конечно же выбросил), предлагает полечиться за пять тысяч, что-то там поколоть  внутривенно для того чтобы снять с учёта скорей, или говорит, будем наблюдаться ещё. Я же нормальный, здоровый мужик 32 года и мне собрались колоть какую-то хрень, мне это не нужно, я категорически против.Ссылаясь на приказ N704 Минздрава СССР  "О сроках диспансерного наблюдения больных наркоманиями, а я себя не считаю больным наркоманией,так как  давно ничего запрещенного не употребляю.  Сколько мне придется отмечаться у врача или же он нарушает мои права, обращаться ли мне в суд по решению этого вопроса? С уважением, Алексей.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Через несколько дней, в силу вступает новый Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава от 30.12.2015 г. № 1034н. Согласно этому порядку решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии «не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1)». Если же Вы наблюдаетесь с диагнозом «синдром зависимости» - то диспансерное наблюдение врачебной комиссией прекращается не менее чем через три года.
    Поэтому все зависит от того, какой диагноз стоит в наркодиспансере. Для того, чтобы узнать это, Вам нужно запросить заверенную копию медицинской карты амбулаторного больного (а до этого желательно просто сделать фотокопию своей карты в диспансере). И если у Вас не стоит диагноза с синдромом зависимости, а Вы были поставлены на так называемый профилактический учет, то следует письменно обратиться к главному врачу наркодиспансера с заявлением о направление Вас на врачебную комиссию для решение вопроса о прекращении диспансерного наблюдения.
    Кроме того, пунктом 11 вышеназванного Порядка установлено, что врачебной комиссией может быть принято решение об изменении сроков диспансерного наблюдения. Если же у вас стоит диагноз, требующий трехлетнего подтверждения стойкой ремиссии, то можно попробовать обратиться с заявлением, об изменении сроков учета по названным Вами причинами (срок, который пошел с последнего зафиксированного факта употребления, семейное положение, работа и т.д.).
    04.04.2016


    №9613

    Спрашивает Катрин
    (о работе консультационного пункта)
    Здравствуйте, если направить письмо по электронке будет ли виден ответ на сайте.

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. Мы публикуем все ответы, за исключением случаев, когда автор вопроса просит об обратном. Тогда отвечаем только электронной почтой.
    Напоминаем: мы оставляем за собой право не отвечать на отдельные вопросы.
    04.04.2016


    №9612

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте, подскажите, если у мужа выявили ВИЧ, но так как он не гражданин РФ, то на учет не поставили. Вызвали меня с дочерью, так как ребенка кормила грудью. Поставили на учет, как возможное инфицирование. Сдали анализы. У дочери ИФА+, Иммуноблот сомнительный. У меня ИФА+, про иммуноблот не сказали, но вызвали на прием, срочно. Я пожалела что встала на учет. Имею ли я право отказаться от учета при условии, что дочери я кровь пересдавать не буду. И могут ли меня автоматически поставить, если анализ будет положительный, или надо сдать еще анализы для подтверждения диагноза? И еще в законе указано, что на ВИЧ можно сдать анонимно, но абсолютно везде требуют паспорт и без паспорта нигде не делают, правомерно ли это Спасибо?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. С точки зрения закона учет и лечение — это разные вещи. Учет касается Вас и медицинских органов, лечение касается исключительно Вас. Если от лечения Вы можете отказаться, то учет не зависит от Вашего желания. Вы будете стоять на учете как контактное лицо, или как Вич-положительный пациент, медицинские органы могут это сделать. Потому что у них есть достоверная информация об инфицировании по их профилю. Что касается ребенка, то здесь ситуация отличается от Вас, как взрослого гражданина. Закон стоит на защите ребенка, и если Вы спокойно можете отказаться от своего лечения, то с несовершеннолетним ребенком это не пройдет. Если врачи будут иметь информацию о том, что ребенок имеет вирус, и не получает лечение, то врачи могут передать эту информацию в органы опеки, а орган опеки может обратиться в суд в интересах ребенка. И если суд решит, то Вас обяжут предоставлять лечение и диагностику ребенку. Поэтому я бы не советовала Вам скрываться от врачей, лучше с ними контактировать, и принимать решения о лечении совместно.
    01.04.2016


    №9611

    Спрашивает Виктор
    (наркоучет)
    здравствуйте 22 января в 00-30 МЕНЯ ОСТАНОВИЛ СОТРУДНИК ИДПС ПРЕДЛОЖИЛ ПРОЙТИ медецинское освидетельствование в нарко диспансере на что я согласился пока мы проходили освидетельствование мою машину забрали на штаф стоянку в 4-30 я благополучно забираю свой автомобиль на первом перекрестке меня останавливает патруль и просит пройти повторноо освидетельствование Законноли его требование.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон не знает таких запретов, в течение дня сотрудники могут неоднократно отправлять человека на медицинское освидетельствование, если его вид внушает опасение сотруднику правоохранительного органа.
    01.04.2016


    №9610

    Спрашивает Мира
    (розыск)
    Добрый вечер уважаемые правозащитники у меня к вам огромная просьба подскажите пожалуйста,мой муж попался в таможне в Казахстане с наркотиками у него обнаружили гашиш 1,7гр,но он сбежал с казахстана в киргизиюон там работал поддельными документами он является гр.России и когда мы сдали паспорт на обмен по возрасту и пришло время получать паспорт нам отказали выдать сказали что муж находиться в розыске в Киргизии может ли он данный момент находиться в розыске в России и как нам можно забрать паспорт заранее спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Видимо, Ваш муж находится в розыске не только на территории Казахстана, но и на территории РФ, так как российские правоохранительные органы знают об этом. Между РФ и Казахстаном имеется договор о совместной деятельности по розыску преступников, поэтому я думаю, что розыск его идет по всей территории РФ. Но это всего лишь мои предположения, точно знать могут только в правоохранительных органах. В этом случае паспорт получить не удастся, либо он будет задержан при получении паспорта.
    01.04.2016


    №9609

    Спрашивает Н.
    (судебное производство)
    Может быть так что одного из обвиняемых нет на приговоре и, приговор зачитывают без него! Судью даже не интиресно где он! Когда защитник спросил почему вы начинаете без второго обвиняемого, судья ответил что он нам ненужен, ему все извесно! И зачитал приговор! Является ли такой приговор законным, Куда написать чтобы суду сделали проверку!? пишем апелляционную жалобу помогите!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, приговор может состояться и без присутствия подсудимого, если, например, он знал о том, что будет приговор, но не явился на его оглашение (не важно, потому что скрылся или потому что сильно заболел).
    01.04.2016


    №9608

    Спрашивает Татьяна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте!Наша дочь,гражданка Украины,ВИЧ-страдающая,в 2011 году она была депортирована на Украину,в отношении неё вынесено решение о её нежелательности пребывания в РФ. Мы,все близкие,мать,отец,братья,сёстры граждане России,проживаем в РФ. В декабре 2015 года принят закон о поправках для пребывания ВИЧ-иностранцев в России. Только он распространяется на те случаи,которые произошли ТОЛЬКО после принятия закона,т.е после 01.01.2016 года. Ранее принятые решения Роспотребнадзором этот закон не отменяет. Нам так и ответили. Разрешить эту ситуацию можно лишь через суд. Вот так...Ждали,ждали..."Хотели как лучше,получилось как всегда".

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это не соответствует действительности. Те законы, которые улучшают положение людей, имеют обратную силу и могут применяться к «старым» случаям. Более того, почему Вы не хотите идти в суд, ведь теперь закон на Вашей стороне. Еще меня интересует, Роспотребнадзор ответил Вам устно или все-таки письменно? Если устно, то попробуйте обратиться в письменном виде, возможно, и ответ будет другой. Если же Вам так ответили письменно, идите в суд, у Вас большие шансы на победу.
    01.04.2016


    №9607

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания)
    Предыдущий № 9570
    Здравствуйте, уважаемая Ирина Владимировна. О поощрениях я знаю точно. И два помню тоже точно. В прошлом году я ходила на дополнительное длительное свидание (это одно поощрение), приносила дополнительную передачу (это другое поощрение). Но в личном деле у моего мужа это отсутствует. И как Вы правильно заметили, всё это должно фиксироваться, ведь я расписывалась при входе и выходе из колонии после длительного свидания, а муж мой расписывался при получении передачи, так же он делал в тот день отметку о том, что не всё принято (не взяли тапочки).  Как нам быть? Как это можно доказать? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действительно, согласно ст.ст. 113, 114 УИК РФ, разрешение на получение дополнительной посылки или передачи и предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания — это меры поощрения, которые применяются исключительно в письменной форме. Сейчас у Вас есть два пути. 1. Если Вы обжаловали отказ суда в апелляции. В этом случае в суде апелляционной инстанции Вы должны ходатайствовать об исследовании количества длительных свиданий. Это есть в личном деле осужденного, которое приносят в суд. У Вас должно получится 5 штук за 1 год (4 положенных по закону и 1 по поощрению). В связи с этим Вы должны поставить перед колонией вопрос — предоставить основания для предоставления длительных свиданий. Поскольку одно свидание лишние, то колония должна будет объяснить его появление. 2. Этот способ, если у Вас сейчас нет судебного обжалования, и поэтому он малоэффективный. Адвокатский запрос в колонию поможет выяснить вопрос о количестве длительных свиданий.
    01.04.2016


    №9606

    Спрашивает Ольга С.:
    Ирина Владимировна, добрый вечер!
    Хотим подать жалобу в ЕСПЧ , на ненадлежащие условия в СИЗО,( в камере находится 38 человек, камера 30 квадратных метров с 10 кроватями). Есть ли у нас шанс на положительное решение? Если да, то это только компенсация или снижение срока тоже возможно?
    Из вашей практики, какова средняя компенсация может быть за это? Какие подтверждающие документы нужны для этого ? Может из нашего дела есть еще какие то нарушения конвенции? Законно ли задержали моего сына?
    И сколько стоят ваши услуги по написанию жалобы в ЕСПЧ?
    Спрашивает Ольга С.:
    Ирина Владимировна, добрый день! Спасибо большое за консультацию!
    То, что они получили на почте, точнее , друг получил, за этот эпизод у них у обоих стоит хранение.
    Хотя как может быть хранение у моего сына, если у него этих наркотиков не было. И друг в явке с повинной признает, что это его.
    Только потом, в самом последнем заседании суда, он сказал, что это общее. По этому эпизоду подана апелляция.
    А  по второму эпизоду, что касается наркотиков, которые были дома, Никита признает, что был умысел на сбыт.
    Но так же у него была возможность распорядиться ими по другому, позвонив нам или его девушке.
    Вот по этому эпизоду и хотим попробовать писать жалобу на добровольную выдачу.
    Сколько будут стоить Ваши услуги, по написанию кассационной жалобы?
    А так, же по написанию в ЕСПЧ, за ненадлежащие условия. Сейчас мой сын сидит в камере, где 10 спальных мест, а их 38 человек.
    Какие есть шансы, получить компенсацию или снижение срока ( если это возможно), и сколько?
    Так же, сколько будут стоить ваши услуги на написание жалобы в ЕСПЧ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я желаю Вам удачи по дальнейшему обжалованию приговора в апелляции и кассации. Как я всегда говорю, очень многие приговоры строятся во многом не из-за блистательной работы правоохранительных органов, а по причине юридической безграмотности задержанных, которые дают показания не в свою пользу. Сама я не смогу взяться за Ваше дело в силу занятости. Дело в том, что по статистике Верховный суд РФ за последние годы удовлетворяет не более 0,5 % жалоб в год. Это означает, что колоссальная работа адвокатов по всей стране просто идет в мусорную корзину. А результат почти нулевой. Поэтому будет лучше, если я свою работу направлю на другое, где есть шанс получить результат получше.
    Что касается ЕСПЧ. Решений, где Заявители жалуются на ненадлежащие условия содержания под стражей, очень и очень много. Их сотни, где компенсация была разная, в зависимости от обстоятельств каждого дела. Это была и 1 тысяча евро, и 8 тысяч евро. Но в этом случае речь идет только о денежной компенсации, а не о снижении срока наказания. Есть много юристов, специализирующихся на написании жалоб в ЕСПЧ, и у каждого свои расценки. Есть суммы в 50 тысяч рублей, и 100 тысяч. Есть организации, которые бесплатно пишут жалобы в ЕСПЧ.
    01.04.2016


    №9605

    Спрашивает Яна
    (назначение наказания: условное осуждение)
    Задержали друга по статье 228 ч 2 ,при себе было 2,86 курительной смеси. Ранее был судим по статье 228 ч 1-условка. Прошло 2-3 года. Сейчас отпустили под подписку о невыезде. Что нам ждать ? Возможно ли второй раз получить условно. Имеется ребёнок 1,5 года, задержанный является кормильцем семьи.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    УК не препятствует повторному условному осуждению. Для того, чтобы дать более конкретный ответ, надо знать, когда была первая судимость, точнее, когда было совершено преступление, за которое он был условно осужден. Так как если преступление осуждено в пределах испытательного срока — это одна ситуация. Если испытательный срок прошел, то Ваш друг считается не судим. В таком случае больше вероятность условного осуждения. Если будет приговор, то в нем, после погашения судимости, не должно быть указания на то, что когда-то он был судим по такой-то статье. В приговоре должно быть написано: не судимый. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК, связанные с судимостью (ст. 86 УК).
    30.03.2016


    №9604

    Спрашивает Наталья
    (защитник)
    Здравствуйте. В настоящее время родственнику по ходатайству ФСКН поменяли меру пресечения под стражу по ст.228 УК. К сожалению, не знаю какая часть, но думаю что точно не третья. Мотивы суда не неизвестны. Как можно подать аппеляцию? Только лишь через адвоката? Он бесплатный, думаю ничего делать не будет. Составление жалобы берем на себя. Как это реально подписать осужденным и отправить в суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Просите адвоката сходить в СИЗО и подписать у подзащитного. Если адвокат откажется — отказывайтесь от него. Получите разрешение на свидание и посоветуйте вашему родственнику подать заявление об отказе от этого защитника. Можно даже и жалобу в адвокатскую палату . А что писать в жалобе на постановление о заключении под стражу или о продлении этой меры пресечения, см. в часто задаваемых вопросах
    30.03.2016


    №9603

    Спрашивает Марина
    Моего парня задержали в 6гр соли, по глупости, хотел легкий денег(( На данный момент ему повесили хранение, следователь сказала что еще повесят попытку на сбыт вроде, сам молодой человек находится в сизо, сотрудничает со следствием, не судим,служил в армии, 21 год парню, есть характеристики, все хорошие. Сколько могут дать ему срока ? И вообще возможно такое что его не посадят в колонию а допустим на ограничение можно расчитывать? Можно ли что то сделать для этого , что ему делать и родственникам? Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    См. первые два ответа в Часто задаваемых вопросах
    30.03.2016


    №9602

    Спрашивает Али
    (допрос)
    Здравствуйте мой брат стал понятым при обыске, он подписал протокол. Может теперь мой брат отказаться быть понятым?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Понятой, после того как он был задействован при проведении обыска или другого следственного действия, становится свидетелем. Свидетель же обязан являться к следователю или в суд по повесткам, а уклонение свидетеля от дачи показаний наказуемо по статье 308 УК РФ.
    В то же время, по Конституции, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников (статья 51). Свидетельство против себя самого — это не обязательно дача показаний, изобличающих себя в каких-либо нарушениях закона. Если свидетель считает, что дача показаний может угрожать его личной безопасности, или безопасности его семьи, такие показания вполне могут считаться «показаниями против себя самого».
    30.03.2016


    №9601

    Спрашивает Вася П.
    (приобретение, хранение)
    Здравствуйте.
    1.Хотелось бы узнать, что будет если меня поймают при покупке марихуаны.
    2.Что будет если меня задержат с 5 граммами марихуаны.
    Спрашивает Костя
    Меня взяли с пакетиком примерно 1г.канабинольной массы что будет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. До 6 г марихуаны включительно - это размер, меньше значительного, ответственность административная по статье 6.8 КоАП, наказание по ней — штраф от 4 000 до 5 000 рублей, или административный арест до 15 суток.
    Только довольно часто у нас встречаются такие письма, что человек думал, что приобрел 5 грамм, а оказалось 6,5 г. И ответственность уже уголовная.
    30.03.2016


    №9600

    Спрашивает Елена К:
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Я вам писала по поводу 15 летней девочки (9254) ОТКАЗАТЬСЯ ОТ лечения в спид центре. Были в пятницу с дочерью даже слушать не стали стали угрожать органами опеки,что ребенок может отказаться только с 18 лет. А мы даже согласие не подписывали . Что нам делать?  Скажите а в нашем городе Курске нет ваших юристов. Очень нужна юридическая помощь мы в этом городе недавно. Даже не знаю куда бежать. Спасибо очень жду вашего ответа.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону Ваша дочь сама вправе принять решение о лечении или отказе от него после 15 лет на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи (статья 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». В сложившейся ситуации, на мой взгляд, если она сама будет отстаивать свою позицию, никаких юридических последствий для нее не будет. Только еще раз напоминаю о Вашей обязанности предупредить дочь об ответственности предусмотренной статьей 122 УК РФ.
    29.03.2016


    №9599

    Спрашивает Марина
    (пересмотр приговора) 
    Спасибо за ответ! а насчет моего ходатайства подскажите? повлияет ли в лучшую сторону, если я со своей стороны напишу прошение и опишу ситуацию? в нашем случае это только формальность, меня бы уволили с работы. я муниципальный служащий и мне это просто необходимо было. суд это не примет во внимание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваше ходатайство вряд ли будет рассмотрено по существу, так как вы официально в разводе. Я понимаю вынужденность такого положения, хотя нет никаких законных оснований увольнения с любой работы родственников осужденных. Но на деле...
    29.03.2016


    №9598

    Спрашивает Ольга С.
    (добровольная сдача)
    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, является ли этот случай добровольной выдачей наркотиков?
    Мой сын с другом пришли на почту, друг получал посылку, а сын пришел за компанию.
    На выходе из почты их задержали сотрудники ФСБ. На друга надели наручники, забрали телефон и отвели в подсобное помещение для досмотра. Моего сына оставили в другом помещении, наручники не надевали, телефон не забирали.
    Посылка была оформлена на друга, в ней был кокаин.
    Через 4 часа приехала следственная группа и сын сам рассказал, что дома у него есть наркотики.
    Сотрудник ФСБ в суде подтвердил, что было проведено ОМР в отношении друга, на сына ничего не было, рока он сам все не рассказал.
    Т.е. у него была возможность не рассказывать, а так же позвонить мне или кинуть смс о том, что бы мы выкинули наркотики.
    В итоге сыну дали 11 лет и 6 месяцев. Статья 228,1 часть 4 пункт г.
    Что можно сделать в этой ситуации? Может из ваших адвокатов кто то возьмется за это дело?
    Сын не судим, не привлекался, есть в/о, учится на 1 курсе магистратуры.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: 
    Здравствуйте. Очень трудно так дать консультацию, не зная материалов дела. Это спорная ситуация. С одной стороны, он уже был задержанным, и обыск в его жилище был бы проведен обязательно. Поэтому говорить о добровольной выдаче не совсем корректно. С другой стороны, действительно, ОРМ в проводилась не в отношении него, и у него была возможность избавиться от наркотиков. Но как я понимаю, осудили его не только за те наркотики, которые были у него дома? Слишком уж строгое наказание за простое хранение. За какое преступление его осудили? Какие его действия признали виновными?
    29.03.2016


    №9597

    Спрашивает Мария
    (лечение и закон)
    Здравствуйте, дело в том что хочу записаться к отоларингологу т.к. Ужасно болит горло. Я чуть чуть понюхала амф) дня 4 назад, возможно ли то, что он когда будет брать мазок изо рта или носа, вследствие проверки найдет там наркотики?
    Только же в бесплатный больницах, если находят наркотики , то сообщают полиции. Если пойти в платный центр, то можно там договориться о неразглашении?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Врач не вправе проводить освидетельствование (или тестирование) на наркотики, не взяв на это информированное добровольное согласие у пациента. Иначе это будет нарушением статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Но, к сожалению, такие случаи известны (обычно в отношении пациентов находящихся на стационарном лечении). При обращении к отоларингологу в поликлинику он почти на 100 % мазок из рта или носа не будет отправлять на химико-токсикологическое исследование в лабораторию, а экспресс-тесты по слюне помещаются в полость рта, поэтому втайне у врача это сделать не получиться.
    А идя к платному врачу Вы можете вообще не сообщать своих персональных данных, так как в платных клиниках данные о пациенте записываются со слов пациента, без предъявления документов.
    29.03.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°