ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9888

    Спрашивает Алексей
    (лечение вместо наказания)
    Здравстуйте! Хочу узнать по поводу замены тюремного заключения на лечение от наркозависимости.
    Курс подразумевает лечение сроком не менее 5 лет? Пройдя курс лечения пациент освобождается от тюремного заключения? Спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 5 лет отсрочки по статье 82.1 УК дается на все про все. То есть по смыслу закона на лечение и реабилитацию дается три года, так как в этой статье говорится: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания».
    04.06.2016


    №9887

    Спрашивает Андрей
    (растения)
    Какая ответственность предусмотрена за выращивание грибов содержащих псилоцибин в размере 19 штук(тел)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За культивирование (выращивание) менее 20 плодовых тел псилоцибиновых грибов утановлена административная ответственность по статье 10.5.1 КоАП . Начиная с 20 плодовых тел - уголовная ответственность по части первой статьи 231 УК.
    Однако количество плодовых тел грибов контролировать проблематично, так как они произрастают из одной грибницы. Сегодня у Вас 19, а завтра будет 25. Так что лучше этим делом не заниматься.
    04.06.2016


    №9886

    Спрашивает Сергей
    (лечение и закон)
    Здравствуйте,ЦГБ меня по болезни отправили сдавать анализ крови,мочи,нашли опий сообщат ли В наркологию?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вопрос короткий, а ответ непростой. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья» разруливает эту тему весьма хитро. С одной стороны, врач вправе (но не обязан!) предоставлять информацию 1)в другие медицинские организации в целях оказания пациенту медицинской помощи, в том числе наркологической; 2) полиции в случае поступления «пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий» (статья 13). Под противоправными действиями понимаются здесь и действия, совершенные в отношении гражданина, и совершенные им самим (в том числе и потребление наркотиков). То есть это — право врача, обязать его к сему никто не вправе. С другой стороны в том же законе в статье 79 к обязанностям медицинской организации отнесено «информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий». Таким образом, передавать ту или иную информацию или не делать этого — вопрос взаимоотношений врача с пациентом и врача с собственной администрацией.
    04.06.2016


    №9885

    Спрашивает Влад
    (размеры)
    Добрый день! Спасибо за такой ресурс, где даются исчерпывающие ответы на наши вопросы. У меня такой:
    На меня завели уголовное дело (ч.1 ст.228), было две таблетки, содержащие МДМА. По предварительной экспертизе общий вес - 0,65, по последующей -0,51. По таблице, уголовная ответственность наступает от 0,6. Подскажите, пожалуйста, как дальше себя вести, как переквалифицировать дело с УК на КоАП? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Скорее всего разница в весе образовалась из-за использования части вещества при проведении предварительного исследования, но об этом должно быть указано в заключении (справке) по результатам исследования. С моей точки зрения в случае, когда количество применительно к установленным размерам является пограничным, следует применять часть вторую статьи УК о малозначительности деяния, хотя и содержащего формально признаки преступления, но не являющегося таковым.
    Не буду обнадеживать, добиться этого непросто. Но можно.
    О пограничной количественной погрешности при определении размера вещества см. наш ответ 9149 на странице Размеры
    04.06.2016


    №9884

    Спрашивает Надежда
    (розыск)
    Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите, как быть? Человеку дали 5 лет строгого режима за одну передачу другому человеку 6 граммов марихуаны за … рублей, которые он даже не себе забрал, а отдал тому, кто просил передать марихуану. Получается, что обвиняемый послужил посредником, но его выставили натуральным продавцом наркотиков. Все свидетели мертвы, остались понятые, которые сами являлись сотрудниками правоохранительных органов и были там совсем не случайно. Ситуация произошла 7 лет назад, подозреваемый сбежал, с тех пор его искали, нашли в марте 2016 года, судили только 2 июня. Адвокат подал аппеляцию. Он выводил на провокацию и требовал оправдать подсудимого, но судья не приняла этого. Мы попробуем оспорить ее решение. Были ли случаи, когда получалось это сделать? Все говорят, что "ворона вороне глаз не выклюет, ничего не добьетесь". Пожалуйста, расскажите, чем закачиваются такие дела? Что делать, чтобы вытащить человека? С уважением, Надежда. Очень жду вашего ответа!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Оправдания в РФ добиться крайне сложно, оправдательный приговор считается чуть ли ни браком в работе судьи. К тому же в случае оправдания правоохранительные извращенцы начинают искать коррупцию. Конечно, надо обжаловать. Может быть просить оправдания . Реалистичней — смягчение наказания. Только для оценки перспективности обжалования надо знать, по какой части статьи 228.1 осужден Ваш человек. Если он получил 7 лет по части 3 статьи 228.1 как за значительный размер, то это — ниже низшего, уменьшить срок маловероятно. Но вполне возможно, что это часть первая статьи 228.1 — сбыт в размере ниже значительного. Санкция по этой части от 4 до 8 лет, ему дали 7, видно с учетом нахождения в бегах. Но уклонение от уголовного преследования не является преступлением. Это не только не преступление, но даже не отнесено в УК к отягчающим обстоятельствам.
    04.06.2016


    №9883

    Спрашивает Алексей
    (хранение, употребление, призыв на военную службу)
    Здравствуйте успокойте грешную душу вчера где то в 11 часов вечера на улице остановили без понятых сказали простая проверка отвезли в участок навели шмон нашли коноплю в цылике из под сигарет. Отвезли на освидетельствование применяли грубую силу, тест показал что конопля присутствует в моче что за это может быть? 28 июня в армию собирался в армию что если будет если не явиться на суд а бежать в военкомат призывают в другом регионе.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Все зависит от того, сколько было конопли. Если более 6 грамм — то это уголовное дело, часть 1 статьи 228 УК (преступление небольшой тяжести, до 3-х лет лишения свободы). Если меньше 6 грамм — то это административное правонарушение — статья 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест на срок до 15 суток). Плюс к этому Вас привлекут по статье 6.9 КоАП — за немедицинское употребление наркотиков, которое влечет такое же наказание.
    Если в отношении Вас будет все-таки возбуждено уголовное дело, то решение о призыве на военную службу не должно быть реализовано, так как согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Конечно, можно «проскочить» и попасть в армию, но это не будет основанием для прекращения уголовного дела. И возможны далее разные развития событий. Например, производство по делу может быть продолжено, пока Вы будете служить, командование обеспечит явку на следственные действия и в суд. Или же, дознаватель может неформально приостановить дело, а продолжить его, когда Вы вернетесь со службы — срок давности по ч. 1 ст. 228 УК два года.
    Если дело в призваны будете в другом регионе, то скорее всего дело будет висеть пока будете служить.
    А если конопли было меньше 6 грамм, то по административному делу за время службы истекут сроки давности.
    04.06.2016


    №9882

    Спрашивает Александра
    (пересмотр приговора)
    предыдущий 9878
    Большое спасибо за ответ. Можете дать ссылку на закон?, пленум?, что бы подробнее ознакомиться (При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции суд не связан приговором, вынесенным первоначально, дает новую оценку обстоятельств, устанавливает заново виновность по всем эпизодам обвинения и назначает приговор, независящий от первого приговора)
    Я нашла другую формулировку, (но то же без ссылки) она имеет силу применительно к нам? (Усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении при новом разбирательстве дела суд первой инстанции вправе только при условии, если первоначальный приговор был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении)
    Получается что каждый судья видит по своему одни и те же преступления и квалифицирует их как захочет, единственное, что не может прыгнуть выше обвинительного заключения.
    В том то и дело (3 эпизода 12 лет) (5 эпизода 7 лет), мы хотим добиться уменьшения эпизодов и уменьшения срока, оспаривая квалификацию. 
    Хотим подать кассацию.Как правильно сформулировать.
    Предварительным следствием и Судом первой инстанции, а так же апелляционной  инстанцией, допущены существенные нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, а именно: не правильная квалификация преступлений (или так не выражаются), может быть есть стандартная формулировка при оспаривании квалификации.
    (Далее перечислим все суды с квалификацией как внизу, и ссылки на приговор описывая все эпизоды.) Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В дополнение к ранее данной консультации. Интересующие Вас разъяснения ВС содержатся в Постановлении Пленума ВС от 29 апреля 2006 года № 1 «О судебном приговоре».
    Согласно статье 389.19 УПК при отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности обвинения, достоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, виде и размере наказания. Из чего следует, что суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу после отмены первого приговора, свободен в оценке указанных обстоятельств.
    Стандартов написания кассационной жалобы закрепленных на нормативном уровне нет.
    Единственное, принято ссылаться на соответствующие статьи в УПК, а именно в просительной (завершающей) части указать: «на основании изложенного, руководствуясь статьями 401.2 — 401.4 УПК, прошу:» и далее содержательная часть просьбы — приговор изменить, назначив наказание с применением статьи 64 УК.
    04.06.2016


    №9881

    Спрашивает Казим
    (обратная сила)
    предыдущий 9875 в разделе судимость
    Здравствуйте, Лев Семенович!
    Спасибо Вам огромное за ответ!!!!!!!!!!!
    Значит моё тяжкое преступление погашено и судья просто ошибся? 
    Момент просто очень тонкий ФЗ 218 "о сроках погашения судимости"вступил в законную силу 3 августа 2013г, а моя судимость должна была погаситься 12 декабря 2013 г., т.е нехватает нескольких месяцев, чтобы все сомнения отпали. 
    Но ведь она погашена несмотря на то, что новый ФЗ изменил сроки погашения?
    Спасибо Вам за ответ, много куда писал, юристы тоже спорят по этому вопросу, поэтому мне очень важно Ваше мнение и Ваши знания!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Попытки толковать новую более строгую редакцию статьи 86 УК (о сроках погашения судимости) конечно же будут. Привычка толковать закон так, чтобы повернуть его против человека, въелась чиновникам в подкорку. Но здесь, убежден, возобладает все же юридическая очевидность. Чем отличается нераспространение ухудшающих положений по УДО на ранее совершивших преступление от такой же ситуации с судимостью? Как УДО — последствие назначения наказания, так и судимость. Если ужесточенные правила УДО (увеличенные сроки для осужденных за наркотики) не могут быть применены к совершившим преступление до их, новых правил, вступления в силу, то и к судимости нельзя подойти иначе. По УДО Верховный Суд в лице Президиума решил в пользу осужденных. Теперь это написано черным по белому и никто уже не спорит. Предполагаю, что и по судимости рано или поздно ВС разъяснит в том же ключе. К сожалению ВС никогда не отвечает на возникающие противоречия вовремя. Будто им надо, чтобы люди помучились.
    Не знаю, почему спорят юристы, как Вы пишете, но судимость Ваша погашена.
    04.06.2016


    №9880

    Спрашивает Светлана
    предыдущий №9829 (в разделе назначение наказания)
    (назначение наказания)
    Здравствуйте!Спасибо за ответ(9829).Пишу дополнительную информацию-Последняя судимость мужа в феврале 2009года по ст.161 ч.2 -4 года особого режима.Освобожден в декабре 2012 года.По настоящему делу задержали в марте 2016 года.Сможет ли быть условное лишение свободы,чтобы пройти лечение от наркомании. Буду ждать ответ.Спасибо!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, условное осуждение назначено быть не может из-за наличия у Вашего мужа непогашенной судимости за тяжкое преступление, так как это по части 2 статьи 18 УК — опасный рецидив (рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы). А в статье 73 УК указано, что условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
    04.06.2016


    №9879

    Спрашивает Альбина
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте, у меня мужа посадили на 3года по ст 228 ч 2 без цели сбыта,подходит время к удо есть ли у нас шанс чтоб он вышел.
    Может нам нанять адвоката или нет шансов.может  муж сам должен будет написать. Подскажите пожалуйста что нам делать

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Насчет шансов — в разных регионах по-разному. В некоторых администрация не препятствует освобождению по УДО. Ходатайство об УДО может подать как сам осужденный, так и адвокат. Осужденный подает через администрацию, а адвокат — непосредственно в суд. Но суд в любом случае ориентируется на характеристику от администрации колонии.
    04.06.2016


    №9878

    Спрашивает Александра
    (назначение наказания)
    Здравствуйте.Мой муж осужден по 5-и эпизода 228.1, два оконченных, три неоконченных. Прошло 8 судов. 
    1-й суд возвращено прокурору ст. 237 УПК РФ обвинительное заключение 6 эпизодов
    2-й суд возвращено прокурору ст. 237 УПК РФ обвинительное заключение 5 эпизодов 
    3-й суд приговор 3 эпизода (обвинительное заключение 5 эпизодов) 12 лет строгого режима
    4-й апелляция отмена приговора (квалификацию не оспаривают) (нарушения УПК сослались на не исследованные в суде доказательства и т.д.)
    5-й суд приговор 5 эпизодов (обвинительное заключение 5 эпизодов) 7 лет строгого режима
    6-й суд апелляция приговор оставлен без изменения
    7-й суд кассация отмена апелляции (в 4-м суде и в 6-м суде участвовал один и тот же судья)
    8-й суд апелляция приговор оставлен без изменения
    Вроде срок заключения снизился с 12 лет до 7 лет, а квалификация увеличилась с 3 эпизодов до 5 эпизодов
    Сейчас хотим подать кассацию. 3-й суд 3 эпизода. 5-й суд 5 эпизодов. Ухудшено положение подсудимого, как правильно сформулировать и на какие статьи сослаться.Заранее спасибо за ответ 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции суд не связан приговором, вынесенным первоначально, дает новую оценку обстоятельств, устанавливает заново виновность по всем эпизодам обвинения и назначает приговор, независящий от первого приговора. Согласно статье 389.24 УПК приговор может быть изменен в апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора. Поэтому, насколько можно понять по Вашему вопросу, об ухудшении положения здесь вряд ли можно говорить. Да, эпизодов стало больше. Но наказание -то снижено.
    Другое дело, что дважды возвращенное прокурору дело вызывает сомнение в своей доброкачественности. В таких случаях трудно отделаться от мысли, что прокуратура просто продавила обвинительный приговор.
    03.06.2016


    №9877

    Спрашивает Данияр
    (исполнение наказания: иностранные граждане )
    Можете мне прислать образец о переводе заключенного на родину где он проживает 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Строгой формы написания такого ходатайства нет. Оно пишется в свободной форме и подается осужденным в суд первой инстанции, постановивший приговор, либо передается через ФСИН, так как в любом случае суд, получив ходатайство осужденного, должен обратиться во ФСИН на предмет наличия согласия соответствующих органов иностранного государства.
    В ходатайстве должно быть указано: 1) наличие гражданства иностранного государства, подтвержденное документально; 2) наличие в уголовном законе иностранного государства ответственности за деяния, которые вменены осужденному по приговору российского суда (желательно с указанием статьи иностранного УК). Кроме того, желательно указать следующие обстоятельства (если они имеются): 1) наличие семейных связей у Вас на родине и, в то же время, отсутствие родственников в России; 2) медицинские противопоказания отбывания наказания в климатических условиях РФ; 3) возможность трудоустройства на родине после освобождения.
    В ходатайстве надо указать, что оно подается в соответствии со статьями 469 — 472, а также статьями 396, 397, 399 УПК РФ.
    03.06.2016


    №9876

    Спрашивает К.К.
    (доказательства)
    Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мой муж находится под следствие в сизо,звонок матери не разрешен хотя он находится там 2рой месяц и дело такое он проходит по одному делу,но приехал следователь по второму делу взял допрос без присутствия адвоката,возможно ли отказаться от этих показаний?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказаться  можно  от любых показаний.  Отказ от показаний , данных на предварительном следствии в отсутствие адвоката, делает  результаты допроса  недопустимыми доказательствами
    03.06.2016


    №9875

    Спрашивает Казим
    (судимость)
    Добрый вечер! Очень надеюсь на Вашу помощь и правильную консультацию.
    В 2007 г 12 декабря был освобождён( отбывал наказание за тяжкое преступление). Срок погашения судимости составлял 6 лет, т. е судимость должна была погаситься в декабре 2013г., но вышел ФЗ 218 о сроках погашения судимости, были внесены изменения с 6 на 8 лет за тяжкое преступление. 
    В 2015 г осуждён и судья посчитал мою судимость непогашенной в связи с чем был назначен особый режим отбывания наказания.
    Вопрос:
    Каков срок погашения моей первой судимости 6 или 8 лет?
    Т.к в самом ФЗ описано: 
    Данные изменения не коснутся лиц, осужденных до начала действия указанного Федерального закона, поскольку уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
    Я посчитал, что моя первая судимость погашена, т. к первый раз я был осуждён в 2000г и 2007г освобождён, или я ошибаюсь, ведь существует ст 10 УК об обратной силе. Апелляционную жалобу уже написал в которой прошу изменить режим отбывания наказания, пока ответ не получил, т.к моя жалоба ещё не дошла до ВС. Каким образом можно отследить письма отправленные с СИЗО по апелляционной жалобе, очень долго не доходят? Спасибо Вам, очень надеюсь на ответ, он важен для меня.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы совершенно правильно ставите вопрос и правда на Вашей стороне. Положения, ухудшающие положение осужденного, не имеют обратной силы.
    Это следует из Постановления Конституционного суда от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому издание нового закона, смягчающего ответственность, имеет обратную силу независимо от того, внесены изменения в нормы Особенной или Общей части УК. Это означает, что ужесточающие положения не имеют обратной силы вне зависимости от того, усилена ли ими ответственность за конкретные преступления, либо изменены общие нормы (категория преступления, новые отягчающие обстоятельства, сроки УДО, судимость).
    Аналогичный вопрос возникал у осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, которым минимальный срок отбытия наказания для применения УДО был увеличен до 3/4 назначенного наказания.
    Такова же позиция ВС РФ. В Обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года читаем: 
    «2.1. Неоднократные изменения статьи 79 УК РФ, в том числе увеличение сроков отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (изменения, внесенные в пункт "г" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) ..., вызвали у некоторых судов трудности в применении положений части 3 статьи 79 УК РФ. 
          Некоторые суды ошибочно считали, что применению подлежит новый, ухудшающий положение осужденного закон, действующий на момент постановления приговора или на момент принятия решения об УДО, в связи с чем, ссылаясь на преждевременность заявленного ходатайства, либо отказывали в принятии ходатайства об УДО или в его удовлетворении, либо прекращали производство по ходатайству. В связи с неправильным применением уголовного закона такие решения отменялись судами апелляционной инстанции. 
          Большинство судов правильно полагали, что в связи с изменениями, внесенными в указанную норму в 2012 году, следует руководствоваться общими правилами о действии уголовного закона во времени, предусмотренными статьей 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления».
    03.06.2016


    №9874

    Спрашивает Даниир
    (исполнение наказания: иностранные граждане)
    Когда это постанавления вступит в силу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы спрашиваете о вступлении в силу Постановления Правительства РФ от 23 апреля 2016 г. N 339 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Договора между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о передаче лиц, осужденных к лишению свободы». Говорить о вступлении в силу вышеназванного договора преждевременно. Сделан первый шаг. Теперь президент, если он согласится с правительством, принимает решение о подписании данного договора, после чего вносит в Госдуму законопроект о его ратификации.
    03.06.2016


    №9873

    Спрашивает Ольга
    (хранение, особый порядок)
    Благодарю за подробные ответы и правки, внесенные в жалобу. 
    Если не затруднит ответьте на некоторые вопросы: 
    1. Если неправомерно вменялись два эпизода хранения наркотиков, то это лучше указать в этой же кассационной жалобе, либо пишется отдельный документ?
    2. Данную жалобу нужно подавать в 2 экземплярах?
    3. Прилагаемые справки о наличии заболеваний должны быть в оригиналах или достаточно копии? Нужно ли эти копии заверять и кем?
    4. Желательно подробно расписать заболевания в кассационной жалобе или достаточно указать факт их наличия?
    5. В случае отказа будет ли смысл писать жалобу в вышестоящий суд при отсутствии каких-либо новых фактов, которые могут повлиять положительно?
    6. Нужно ли указывать в кассационной жалобе, что ранее не подавалась аппеляционная жалоба. В примерах жалоб часто такое встречала.
    Прошу Вас, проверьте пожалуйста правильность составления жалобы от лица осужденного.Большое спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В целом жалоба составлена правильно. Однако, на мой взгляд, нет оснований говорить о незаконности приговора, так как формально закон судом не нарушен и доводов о незаконности приговора в жалобе не содержится. Да и в самом приговоре таких оснований нет. Вполне достаточно указания на несправедливость приговора, что само по себе может быть поводом для его изменения.
    Кроме того, поскольку и в приговоре говорится о болезни — опиоидной зависимости и необходимости лечения, и в жалобе говорится о готовности осужденного пройти лечение от наркомании, надо добавить к этому медико-социальную реабилитацию. В этой связи в просительной части следует ставить вопрос только о заменен реального лишения свободы условным осуждением с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, убрав упоминание о сокращении срока (так как применение статьи 82.1 УК — отсрочки исполнения наказания для прохождения лечения, так называемого лечения вместо наказания — по части второй статьи 228 не предусмотрено). Это важно для того, чтобы довод о потребности в лечении был более весомым.
    Суд же, если жалоба пройдет «сито» судьи горсуда, вправе сократить срок, а не назначить условное, даже если о сокращении наказания в жалобе не говорится.
    Думаю, можно добавить и просьбу применить часть 6 статьи 15 УК об изменении категории преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, для чего в данном деле есть все основания: отсутствие судимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также назначение наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы.
    По вопросам.
    1. Никаких доводов о необоснованности вменения двух эпизодов в жалобе не содержится. С учетом признания вины ставить этот вопрос бесперспективно. Если (теоретически) приводить такие аргументы, то, конечно, в той же жалобе.
    2. Кассационная жалоба подается обычно в одном экземпляре.
    3. Копии медицинских документов должны быть заверены печатью медицинского учреждения (желательно того, которое их выдало), либо нотариусом. В любом случае, простых ксерокопий недостаточно.
    4. Если состояние больного дает для этого основания, тогда конечно, надо написать подробнее (если это подтверждается выпиской из истории болезни и тп).
    5. В следующую кассационную инстанцию — Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ — не обязательно добавлять какие-либо новые доводы, тем более в случае , когда обжалуется только избыточность наказания.
    6. Обязательно надо указать, что апелляционная жалоба не подавалась, иначе судья, рассматривающий жалобу не будет знать, была ли апелляционная инстанция.
    03.06.2016


    №9872

    Спрашивает Олеся
    Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 228 ч.2 на 3 года. Обвинительное заключение было переквалифицировано со ст. 228.1 на 228 ч.2. Размер крупный, при себе изъяли весы, при задержании оказал сопротивление. Смягчающие обстоятельства  в виде двух малолетних детей, и участие в параде не повлияли настолько, чтобы срок был условным (через ст.ст. 61,64 ук рф). Есть не стыковки в деле, в связи с этим апелляционную жалобу не подавали. Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу, чтобы уменьшить срок или заменить на более мягкое наказание? Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подавая кассационную жалобу, осужденный ничем не рискует. Подать ее не поздно и по прошествии года, и больше. При этом не имеет значение, подавалась ли апелляционная жалоба (кстати, о том, что она не подавалась, надо будет указать в кассационной).
    03.06.2016


    №9871

    Спрашивает Анастасия
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Я гражданка Беларуси. С мужем мы жили 4 года в гражданском браке и в январе 2015 года я начала заниматься подготовкой документов на получение вида на жительство, узнала что у меня ВИЧ. Муж также сдал анализы и у него тоже ВИЧ. Я стала на учет в Беларуси, а муж в Москве. Для нас это был большой шок, но жизнь продолжается. Мы летом 2015 года расписались. Я каждые три месяца делаю регистрацию, но хочу сделать вид на жительство, но с моим диагнозам это сложно. На вашем сайте узнала про новый закон и надеюсь что есть шанс. Подскажите, если ФМС откажет в получении вида на жительство, в какие сроки надо будет обратиться в суд? Можно у вас узнать контакты юристов, которые смогут помочь с судом, которые понимают в таких вопросах с ВИЧ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надеюсь, Вам не откажут. Надо только приложить к заявлению о виде на жительство документы, подтверждающие гражданство мужа. Закон работает уже почти полгода, миграционные органы должны его применять. Если паче чаяния откажут, пишите, посоветуем специалиста.
    03.06.2016


    №9870

    Спрашивает Ильдар
    предыдущий №9823
    Г.Азнакаево Татарстан,Знакомая Юрист мне посоветовала ждать положительного ответа от фмс

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ильдар, напишите нам на электронную почту по адресу hand-help-lev@yandex.ru.
    25.05.2016


    №9869

    Спрашивает Екатерина
    (ВИЧ мигранты)
    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, мой муж гражданин Кубы, у него обнаружили ВИЧ. Я гражданка рФ. Хотим подавать на рвп, в связи с законом от 30.12.2015.Как правильно указать в заявлении на рвп сведения о заболевании в пункте 19 - написать болен, а в примечаниях ссылка на закон? Или сразу ссылаться на закон в этом пункте? Как правильно сделать, чтобы потом не отказали в рвп. Заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Лучше сразу написать о законе.
    25.05.2016


    №9868

    Спрашивает Евгений
    (исполнение наказания: наркоучет)
    Был осужден по ст 228-1.хранение без употребления. Получил условный срок. Позже на меня был составлен протокол об административном право нарушении - распитии спиртных напитков в общественном месте. По ходатайству инспектора УИИ мне добавили 1 месяц и возложили дополнительною обязанность. Обратиться к врачу наркологу для получения консультации,пройти соответствующее обследование у врача нарколога и в дальнейшем выполнять его рекомендации. Врач погонял меня по районной больнице,задавал анализы - все в норме. Прописал 45 часов психолога - отходил половину и хожу дальше. Склонность к злоупотреблению не выявлено. И тут врач говорит если я по суду то мне положено еще 45 часов но уже лечения,в сумме 90 дней. Говорит что анализы и психолог не чего незначат. Если я несогласен то буду обьяснять в суде или вопрос лечения будет решатся на ВК-комиссии,но уже по вопросу моего лечения в стационаре. При этом отказывается предоставить мне информацию исходя из чего были сделаны выводы что я нуждаюсь в лечении. Имеет ли врач право назначать лечение так как все показатели у меня отличные. Условно за хранение наркотиков,а обследование за пиво и это административное правонарушение. И в данной ситуации за административное нарушение я могу быть поставлен на учет в наркодиспансер или ездить раз в месяц на проверку. Законно ли это?Не пью 8 месяцев. Что можно предпринять в такой ситуации?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, это незаконно. Запомните сейчас главное — законодательство четко различает обследование и лечение. Суд Вас отправил не на лечение, а на обследование. Вы можете это прочитать в решении суда. И принуждать Вас к лечению никто не может, лечение у нас в стране проводится только после добровольного согласия. И угрожать судом за неисполнение решения суда они тоже не могут, потому что суд Вам прописал только обследование, что Вы и сделали. Вы сейчас должны получить бумагу из медицинского учреждения о результатах обследования. Это Вы можете сделать на основании статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая гласит, что пациент имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Напишите заявление с требованием предоставить Вам информацию об итогах обследования. Надо посмотреть, что они напишут в этой бумаге, и уже потом определиться, что делать дальше.
    25.05.2016


    №9867

    Спрашивает Вячеслав
    (фальсификации)
    Доброго времени суток гуру юриспруденции! Очень интересует такая информация(думаю - не только мне она будет интересна). Слышал - этого боятся даже работники полиции. Как максимально обезопасить себя от подброса липовых улик(тех же наркотиков) сотрудниками правоохранительных органов во время личного досмотра или обыска. Как себя вести, что требовать и как поступать, если вдруг у тебя найдут не твой "пакетик"? Слышал - ни в коем случае стараться не прикасаться к пакету, чтобы не было твоих отпечатков на нем, хотя это может произойти непроизвольно(если например в карман подкинут). И требовать провести смывы из под ногтей на наличие наркотических веществ(если конечно не прикасался к наркотикам). Что можете посоветовать по данному вопросу? Не хочется когда-нибудь оказаться в роли "БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ". Заранее благодарен за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Очень правильный вопрос, на который не существует ответа. К сожалению, сейчас судебная практика такова, что для отправки на долгий срок в колонию требуются минимальные доказательства. Это очень печально, но это наша действительность. Да, Вы правы, не надо трогать руками те предметы, которые «нашли» у Вас в кармане или в машине. Надо требовать медицинского освидетельствования или смывы из-под ногтей. Но эти требования могут остаться в воздухе, потому что только сотрудник полиции определяет, какие следственные действия нужны, а какие нет. Если вдруг Вас задержали, то надо понимать, что «признаться никогда не поздно». И по возможности не давать признательных показаний, даже если Вас избивают. Никогда не пренебрегать юридической помощью. Существует миф, что адвокат ничем не поможет. Это неверно. В статусе задержанного Вы никому не интересны, кроме адвоката. Не надо верить словам «оперативника», который Вам обещает минимальный срок за признание, знайте, что срок дает судья, а никакой не оперативник. Практика последний лет показывает, что сотрудники полиции не являются сильными профессионалами своего дела, а как правило рассчитывают на эффект неожиданности и на юридическую безграмотность задержанного. Задержать, запугать, вытребовать признание, а дальше уже технически подогнать показания понятых и сотрудников полиции. Если Вы боитесь «подбросов», то носите одежду без карманов. И я сейчас не шучу. Я знаю людей, который находились в конфликте с сотрудниками полиции, и они специально покупали одежду без карманов, а имеющиеся карманы в брюках просто зашивали в ателье. Кому-то это покажется смешным, а кому-то может спасти свободу. Но надо понимать главное. Никакие предосторожности Вас не спасут, если сотрудники полиции поставят себе цель Вас «посадить». Всегда найдутся люди, которые будут лгать Вам в лицо, и рассказывать о Вас вещи, которых в реальности не было. Знайте это и стройте свою жизнь с этими знаниями.
    25.05.2016


    №9866

    Спрашивает Алена
    (исполнение наказания: отмена условного осуждения)
    Добрый день. Моего мужа в 2013 году осудили по ч.2 ст.228 на 3,6 лет условно.В 2014 и в 2015 испытательный срок продляли на 2 месяца за административные нарушения.В декабре 2015 ГУФСИН настояли в суде заменить условный срок реальным,ссылаясь на -то,что муж сменил место жительства(приезжали несколько раз домой в его отсутствие) и на-то,что не явился по вызову в испекцию (был звонок на его номер,никаких повесток не было).14 декабря 2015 его взяли под стражу в зале суда.
    -Как мы можем доказать ,что он не менял место жительства?В какой форме подать бумаги от соседей?
    Подали ходатайства сами+свидетили (что подвозили его домой в эти дни)
    Апелляционная инстанция оставила все без изменений.Ждем кассационную...
    -Если все оставят без изменений,когда можно писать на УДО?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я всегда говорю, что нельзя к судебному заседанию относится формально. Каждый раз к судебному процессу надо готовится, не рассчитывая на то, что все обойдется. Все, что Вы перечислили, надо делать не сейчас, а надо было подготовить к декабрю 2015 года. Всех свидетелей надо было просить прийти в суд, чтобы подтвердить это лично, в судебном заседании. А чтобы их точно допросили, надо было в суде заявить ходатайство. Сейчас же Вы можете сделать только одно — закрепить показания свидетеля у нотариуса. Свидетель идет к нотариусу, нотариус задает вопросы свидетелю, они записываются и закрепляются печатью нотариуса. И эти показания Вы можете приложить к своим жалобам. Хотя я думаю, что кассационная инстанция вряд ли будет с этим разбираться. По вопросу УДО ответить пока не могу, надо знать дословно, что решил суд в декабре 2015 года
    25.05.2016


    №9865

    Спрашивает Александр
    (обратная сила закона)
    В 1999 году осуждён по ч. 1 ст. 228 к 8 мес. лишения свободы условно, с исп. сроком 1 год. При себе для собственных нужд имел 0,005 г. героина.
    Давно не связан с наркотиками, работаю на серьезном предприятии, занимаю руководящую должность. К сожалению, постоянно всплывет судимость - то в справках, то во время проверок СБ. Насколько я знаю, с тех пор изменился вес, за который привлекают к уголовной ответственности. Хотелось бы подать в суд для пересмотра и отмены приговора, чтобы иметь бумагу на руках. Возможно ли это? Каким образом правильно сделать?
    Второй вопрос на тему получения справки о наличии (отсутствии) судимости. Формально, с точки зрения закона, моя судимость погашена. Однако, ГИЦ МВД России выдаёт справку с указанием судимости и приговора. Есть ли способ получать чистую справку? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    На Ваш второй вопрос более конкретно ответит в ближайшие дни наш консультант.
    Отвечаю на первый вопрос. Деяние, за которое Вы были осуждены, декриминализовано еще в 2004 году. Действительно, с 1997 года по май 2004 года размеры наркотиков определялись по Сводной таблице, утверждаемой Постоянным комитетом по контролю наркотиков, организацией экспертного типа с непонятным статусом. В декабре 2003 года был принят закон № 162-ФЗ, которым статья 228 и другие антинаркотические статьи были изменены. В статье 228 появилось примечание об утверждении размеров Правительством РФ. 6 мая 2004 года Постановлением Правительства № 231 были утверждены размеры наркотических средств для целей УК. Хранение героина без цели сбыта (за что Вы были осуждены) стало уголовно наказуемым в количестве свыше 1 г. Соответственно хранение меньшего количества стало административным правонарушением. Собственно, этого достаточно, для того, чтобы Вы были полностью реабилитированы в смысле действующего законодательства. Дело в том, что законодатель (увы) ввел с недавних пор в различные законы понятия «имевшие судимость», и в УК теперь сказано так: «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью» (статья 86 УК РФ). А раньше было — все правовые последствия вообще.
    Это относится ко всем, имевшим судимость за те действия, которые признаются преступлениями в настоящее время. Почему это важно в Вашем случае? Потому что статья 10 УК, согласно которой закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу и — далее цитирую - «распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость». Последние слова («имеющих судимость») зачастую истолковываются органами в том смысле, что коль скоро судимость погашена, то и беспокоиться не о чем, дескать к тем, у кого судимость погашена, это отношения не имеет. Вам же важно доказать, что имеет отношение. На мой взгляд, это можно решить только в суде, в процедуре гражданского судопроизводства. Для этого надо обратиться в суд по месту жительства с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в порядке статьи 264 ГПК РФ. «В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов» (статья 267).
    Цель понятна. Так и писать - в целях исключения из банка данных лиц, имевших судимость, ГИЦ МВД. Доказательства - официальные документы: копии вышеназванного Постановления №231 и копия Вашего приговора, из которого видно количество.
    Для сведения: в настоящее время Постановление № 231 отменено. Действует Постановление № 1002, где другие размеры, но все равно уголовно наказуемое количество героина - свыше 0, 5 грамм — много больше вмененного Вам. Но ссылаться надо не на действующий акт, а на то Постановление, которым была исключена преступность деяния. Хотя можно вдобавок , для большей убедительности, указать, что и сегодня это не является наказуемым размером, сославшись на Постановление 1002.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Что касается справки ГИЦ, то здесь ГИЦ не самостоятельная организация, а только лишь хранитель тех сведений, которые дает МВД или суды. И она только фиксирует или хранит то, что предоставляют другие. Если вдруг у Вас получится в суде получить решение о декриминализации Ваших действий, то ГИЦ обязательно внесет изменения в Вашу страницу. А пока, к сожалению, ГИЦ будет выдавать то, что у него есть в наличии.
    25.05.2016


    №9864

    Спрашивает Игорь
    (защитник, экспертиза)
    предыдущий №9824 в хранении
    Здравствуйте, спасибо за ответ. Однако я не понял есть-ли смысл писать ходатайство о повторной экспертизе, для выявления полного состава смеси или это изначально бесперспективно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь нет единственно правильного ответа. Если бы Вы пришли к адвокату, один сказал бы — смысла нет, так как в ходатайстве, скорей всего, откажут, а если удовлетворят — то все равно размер будет считаться по весу всей смеси, и вдобавок, не надо злить следователя-судью, скажет.
    Другой же адвокат, таковых меньше, скажет — давайте бороться. И это иногда срабатывает.
    25.05.2016


    №9863

    Спрашивает Владимир
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте! меня зовут Владимир и мне 21.Со мной произошла ситуация не приятная. Меня задержали сотрудники ппс за то что  я шел с открытой бутылкой пива в руке,попросили предъявить паспорт,и обыскали на месте,нашли у меня марихуану(меньше 1г). Задержали и отвезли в райотдел. Написали протокол о том что изъяли. После отвели к дежурному следователю с двумя понятными(тоже сотрудники полиции) при досмотре открыли сверток с марихуаной,а там совсем другая по цвету,которая была у меня до этого,я им объяснил что был на вечеринке и меня угостили и задержали на ночь. Утром сняли отпечатки пальцев и отвели к начальнику общественного порядка,который объяснил мне,что делу ход не дает,но при условии что я ему должен давать информацию о тех людях которые продают марихуану и по случаю сдать из сотрудникам полиции,убеждая меня в том,что никто не заподозрит,что информацию дал я. Как мне быть и как обойтись без суда и закрыть это дело,ведь сотрудники полиции меня так не отпустят?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Перед Вами выбор из двух возможностей. Или быть привлеченным к административной ответственности (максимум 15 суток адм. ареста), либо соглашаться на предложение сотрудников полиции. Последствия первого, кроме наказания по КоАП, может не быть никакого, а могут, конечно, и на работу сообщить, и в наркодиспансер, отчего могут быть проблемы, например, с водительскими правами.
    25.05.2016


    №9862

    Спрашивает Ирина
    (назначение наказания: отмена условного осуждения)
    Здравствуйте,у молодого человека не погашенное условное наказание ,ещё 1,5 года! Недавно его арестовали в состоянии наркотического опьянения,сейчас он в сизо! Какие есть варианты? Какой срок ему дадут, дело ведётся по 228 ч.2,могут ли продлить условное наказание? Все характеристики положительные( бытовая,место учебы,работа,отметки у врача нарколога) Могут ли одеть браслет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 74 УК содержит безоговорочное положение о том, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд обязан отменить уловное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров. Часть вторая статьи 228 — это тяжкое преступление (не по сути, как Вы понимаете, а по букве закона). Наказание по совокупности должно быть выше как наказания, назначенного за новое преступления, так и оставшейся неотбытой части по предыдущему приговору. Так что задача в том, чтобы это сложение произошло по минимуму.
    Однако, из этой нормы не следует, что условно осужденного надо было брать под стражу. См. часто задаваемые вопросы, №№ 2, 15.
    В №2 вопрос стоит, как получить условное осуждение. Те же действия следует предпринимать, чтобы суд с большей вероятностью назначил минимальный срок.
    25.05.2016


    №9861

    Спрашивает Сергей
    (приобретение)
    Недавно приобрел через интернет гашиш в размере 10 гр. путем закладки. Немного отойдя от места закладки задержали полицейские. Ранее не судим, характеристика хорошая. В полиции сказали, что отделаюсь штрафом в 6-10 тысяч рублей и все. Состоялся суд. Прокурор требовал назначить штраф 20 000 руб. Я сказал, что это для меня как-то многовато, но если надо, то заплачу. В результате судья вынесла приговор 1 год условного.
    Такой вопрос: мог ли я действительно отделаться штрафом в 20 000 руб. (еслиб не затупил и не сказал, что это как-то многовато) 
    или для такого количества как 10 гр. гашиша мне еще повезло, что отделался одним годом условного?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приговор нельзя считать слишком строгим. По этой статье дают и реальное лишение свободы.
    25.05.2016


    №9860

    Спрашивает Константин
    (размеры)
     Здравствуйте. Я отсидел по ст. 228 три года десять месяцев. Эксперт при производстве экспертизы явно допустил опечатку в 3 граммах прозрачной жидкости он указал 2.448грамма в сухом остатке. Весь срок я куда только не писал, но один ответ в компетенции эксперта сомнений нет. Вы можете мне дать заключение /Ваше научное мнение/ о том что это невозможно ведь это свыше восьмидесяти процентов сухой остаток. Наркотик кустарно изготовлен из препаратов содержащих эффедрин. Я собираюсь бороться дальше.

    Отвечает эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Гладышев Дмитрий Юрьевич :
    Здравствуйте. Для ответа на вопрос необходимо знать состав жидкости. Если это спирт, то такое вполне возможно.
    25.05.2016


    №9860

    Спрашивает Владимир
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте!Моего сына на днях задержали сотрудники ппс с марихуаной,меньше одного грамма,доставили в райотдел,где он провел ночь. После его отпустили под предлогом сотрудничать с сотрудниками полиции. Подскажите пожалуйста,что в таком случае делать мне и моему сыну?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За хранение или приобретение менее 6 грамм марихуаны — административная ответственность (статья 6.9 КоАП, штраф или 15 суток адм. ареста). Сотрудничество — дело добровольное, принуждение к нему — недопустимо. Даже если он подписал какую-либо бумагу о сотрудничестве, цена ей — 0, если он передумает.
    25.05.2016


    №9859

    Спрашивает Астах
    (производные)
    Здравствуйте. Сына осудили по ст30 ч3 ст228.1 ч3, ст228 ч1 на срок 7лет 8месяцев. По совету адвоката вину полностью признал за что и сменили смегчающее якобы сотрудничал со следствием. Скажите пожалуйста , есть ли смысл писать какие либо жалобы на смягчение, и что вообще возможно сделать при таких обстоятельствах. Вещество a-pvp производное от наркотического. Вес 0.25. Благодарю за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Подавайте кассационную жалобу. Обжалуйте только срок наказания, просите смягчения. Ссылайтесь на все обстоятельства, характеризующие личность, положение семьи, состояние здоровья его и членов семьи.
    25.05.2016


    №9858

    Спрашивает Игорь
    (назначение наказания, хранение)
    Проблема в том, что сегодня меня поймали с 0.18 грамм соли, в полиции подписал подписку о не выезде, общался с дознавателями и адвокатом. Вину признал и сказал что сам не употребляю и решил попробовать. Скажите, достаточно ли веса чтоб меня посадили в тюрьму?? ст. 228.1. До этого не имел приводов, судимостей. Условно наказуем не был и срок не отбывал тоже. Адвокат и дознаватель говорят в одно горло, что меня ждет либо штраф, либо испр. работы. Еще говорят что даже условным наказанием тут не пахнет. Успокойте меня пожалуйся, что со мной будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, Вас не обманывают. Гарантий, конечно, никто не даст, так что не надейтесь, что все пойдет само собой, а представьте следствию или, если не будете успевать, прямо в суд все возможные документы , характеризующие Вашу личность с хорошей стороны (см. часто задаваемые вопросы, №№ 2, 10).
    Для сведения: Вы, похоже, неправильно пишете номер статьи, судя по Вашему письму, это не 228.1, а часть 1 статьи 228 (228.1 — это сбыт).
    25.05.2016


    №9857

    Спрашивает Кира
    (назначение наказания, хранение)
    Очень Ваш прошу,помогите .сына осуждали п.г. ч.4 ст.228.1 по ней он не виновен, реабилетирован, а п.2.ст.228,приговорили к 3,6 голам,вину он не признал, т.к. на него оказывали давление и избили, суд это не признал и положил в основу доказательства оперов и понятых. так же Суд положил в основу ранние показания где он признавал вину, У него есть только наличие положит характеристик, справку о сост здоровья мы не прикладывали, можно на нее сослаться в ап.ж и сослаться, что есть ребенок ноего усыновила бабушка, а он сейчас борется за нее путем подачи ап.ж , что у родителей сгорела кв. и он помогает финансово, какие еще можно обозначить смягчающие обст и являются ли эти смягчающими. В ап. жалобе можно признать вину, но в части не умения разбираться в людях и стоит писать, что об избиении написано в прокуратуру. Помогите пожалуйста советом очень прошу. Он юридически не судим. Совершил в первые , но это из приговора. Стоит опять писать, что все показания давал под давлением, а в суде сказал правду, можно в апелляцию приглашать свидетелей. как донести до ап.чтоб поверили, что он не социально не опасен и 1,5г был с подпиской о невыезде, чтоб дали условно или лучше просить снижения срока. ПОМОГИТЕ. Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Из всего Вами перечисленного имеет смысл две вещи: пригласить в апелляционную инстанцию свидетелей (так, чтобы они сами пришли в суд), которые дали бы показания о личности Вашего сына. Для этого они должны придти в суд, а он в начале судебного заседания должен заявить ходатайство об их допросе. Суд ,правда, вправе как удовлетворить, так и отказать в допросе свидетелей. Но сам факт явки свидетелей защиты с готовностью дать показания о личности обвиняемого в его пользу - положительный фактор.
    И второе. Просить надо, во-первых, замену реального лишения свободы на условное осуждение, с возложением любых ограничений по усмотрению суда (это могут быть обязанность пройти лечение и реабилитацию, запрет посещать конкретные места, обязанность находиться дома после определенного часа и тп.).
    Все остальное Вами перечисленное вряд ли способно помочь.
    25.05.2016


    №9856

    Спрашивает «Жизнь прекрасна»
    (ВИЧ: мигранты)
    Добрый день.Я прочла выше изложенные вопросы-ответы,но хочу уточнить...Наша семья(муж,дочь)из Украины...Приехали в РФ в феврале 2015.У меня вич+,семья здорова!!!Но,мы получили без проблем временное убежище,вошли в программу соотечественников,и вот сейчас подаём на РВП...Есть ли у меня шансы получить разрешение,или только через суд? P.S Брак с мужем(украина и я и он)оформили на территории РФ...Это может как то повлиять на разрешение мне на получение РВП?Буду благодарна ответу....

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Миграционная служба в соответствии с законом вправе выдать РВП всей вашей семье и Вам в том числе. Но закон этот новый, практика пока не устоялась, если вдруг Вам откажут - придется идти в суд, который обязан применить закон. Федеральным законом от 30 декабря 2015 года внесены изменения в регулирующие сферу миграции Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан» и Закон РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" . Эти законы дополнены ссылками на измененный Федеральный закон "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Касающиеся иностранных граждан изменения таковы: 
    «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) – граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации,и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции: 
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 61 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О  правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).». 
    То есть, проще говоря, положения, касающиеся обязательного предоставления сертификата о ВИЧ, не применяются к иностранным гражданам, при решении вопроса о легализации их пребывания в РФ,в том числе выдачи РВП, если у них имеются супруг, дети или родители , являющиеся гражданами РФ или иностранными гражданами, законно проживающими на территории РФ.
    То обстоятельство, что вы оформили брак уже в РФ, значения не имеет.
    25.05.2016


    №9855

    Спрашивает Александр
    (приобретение)
    Здравствуйте! Меня задержали сотрудники уголовного розыска при попытке приобретения наркотика, то есть деньги дал , а когда человек принёс задержали, у меня наркотика не было даже в руках. Согласился пройти экспресс тест - не выявил, отправили уже другой тест пока не ясно, но может показать. Предлагают закупить кого то, иначе сообщат на работу и т.д. Как посоветуете поступить? Понимаю теперь, что не надо было соглашаться на более точный тест, но поздно. Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Какие перспективы — зависит от того, какой размер какого наркотика Вам вменяют и, следовательно, что из этого последует, административная или уголовная ответственность. Что касается сообщения на работу, здесь все возможно. Соответственно, как Вам поступить, трудно сказать, не зная подробностей.
    Вообще-то, на освидетельствование, если Вас даже задержали при покупке наркотика, должны были отвезти в медучреждение. Тесты — это для домашнего обихода. Полиция не вправе никого тестировать (кроме водителей на алкоголь). Она вправе только направить, доставить на освидетельствование. Но проводят его медики. Отказаться от освидетельствания вы , конечно, могли бы, но за отказ предусмотрена административная ответственность, могли дать 15 суток (или штраф).
    Сотрудничество с полицией - только добровольное. Принуждать к сотрудничеству сотрудники полиции не вправе.
    25.05.2016


    №9854

    Спрашивает Марина
    (экспертиза)
    Ждем результата экспертизы. Как должен определяется вес вещества - по общему весу таблетки или по чистому весу запрещенного вещества, который находиться в составе. I группа списка. Сын заказал по интернету таблетки экстази. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На практике все вещества списка I определяются по общему весу, включая нейтральные наполнители.
    25.05.2016


    №9853

    Спрашивает Аноним
    (растения)
    Здравствуйте! Нашла на улице дикорастущий куст конопли. хочу сорвать несколько листьев (2-3) для гербария и оформить в рамку в качестве украшения интерьера. насколько это плохая идея? или всё не так страшно :-) спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это - хранение наркотического средства, административное правонарушение, если до 6 грамм (в высушенном виде), независимо от наркотической активности (статья 6.8 КоАП). А свыше 6 г - уголовное преступление, хранение в значительном размере, статья 228 УК, наказание до 3 лет лишения свободы.
    Это ритуальный запрет, запрет ради запрета. Потому что это государство считает себя вправе запрещать все что ему угодно.
    25.05.2016


    №9852

    Спрашивает Ангелика
    (проверочная закупка, пересмотр приговора)
    Направляю Вам черновик жалобы, которую пишет адвокат. Проверьте пожалуйста если есть возможность, направление мыслей и порядок написания  верные? Заранее спасибо что прочитали!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Прочитал подготовленную жалобу. В целом — вполне убедительно, но есть несколько замечаний.
    1.Довод о незаконности представления следствию и суду материалов ОРД в копиях не соответствует межведомственному приказу от 27.09.2013
    "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", которым прямо указывается, что допускается представление материалов, документов и иных объектов в копиях (выписках).
    2. То обстоятельство, что N. был выбран на роль закупщика, само по себе ничему не противоречит и не означает наличия провокации. Судя по жалобе, провокация скорей всего была, но аргументировать наличие провокации под видом проверочной закупки на мой взгляд можно было бы несколько иначе. Признаки провокации в обобщенном изложении содержатся в Обзоре судебной практики по делам о наркотиках , утвержденном Президиумом ВС РФ 27 июня 2012 года (ссылка на этот обзор есть в моей аналитической статье по его поводу). Думаю, что надо не только использовать аргументацию этого документа, но и сослаться на содержащиеся в нем выводы и весьма резкие оценки имевших повсюду место вплоть до последнего времени провокационных действий правоохранителей. Доводы же жалобы об избрании N. меры пресечения в виде подписки о невыезде ни о каких нарушениях не свидетельствуют.
    3. Возможно, действительно не то подразделение, которое должно быть указано в постановлении следователя о назначении экспертизы, и что оно должно было быть направлено совсем в другое. Но все же вывод о том, что следователь направил свое постановление конкретным экспертам, не очевиден. Скорее всего этот аргумент недостаточно весомый для кассационной инстанции. Тем более, что другие доводы более убедительны и на мой взгляд достаточны для удовлетворения жалобы.
    Как говорит адвокат Г.М.Резник, если у вас есть пять доводов, выберите из них один, но самый неотразимый.
    Поэтому я бы не наращивал, а сократил жалобу, может быть не до одного, но до двух позиций. Совершенно несомненными видятся мне две: 1)недоказанность первого эпизода, где доказательством сбыта являются только показания другого лица, также привлеченного за сбыт; 2) а по второму эпизоду - проведение проверочной закупки при отсутствии оснований для ее проведения и при грубых нарушениях процедуры.
    25.05.2016


    №9851

    Спрашивает Денис
    (другое: лирика)
    Здравствуйте!Какая ответственность за приобретение лекарственного препарата Лирика(внесена в ПКУ)если покупаю у частного лица по почте(по России)?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Препарат Лирика (Прегабалин) является препаратом подлежащим предметно-количественному учету, так как включен в утвержденный Приказом Минздрава РФ от 22.04.2014 N 183н (ред. от 10.09.2015) "Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету". Это значит, что Лирику в аптеке могут отпускать только по рецепту, такому же как рецепт на наркотические средства (рецептурный бланк формы N 148-1/у-88).
    Ответственность за продажу Лирики без рецепта несет, конечно, не покупатель, а продавец. Приобретение, хранение Лирики не наказуемо, так как этот препарат по закону не является наркотическим или сильнодействующим.
    Однако приобретение таких препаратов часто становиться неформальной причиной для задержания или других действий сотрудников полиции — хотя с точки зрения закона приобретая Лирику граждане ничего не нарушают. Это касается и приобретения в аптеке и приобретения по почте.
    22.05.2016


    №9850

    Спрашивает Евгений К.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Вопрос таков, может ли специалист без сертификата наркологического кабинета проводить освидетельствование? 
    №2 вопрос.   У нас есть свидетельство об прохождении курсов пред рейсовый осмотр-можем ли мы заполнять акт освидетельствования. Работники скорой помощи.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Требования к медицинскому работнику, имеющему право проводить освидетельствование, установлены Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (освидетельствование водителей), и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40.
    Согласно приказу №40 «штаты ХТЛ укомплектовываются врачами, провизорами, специалистами с немедицинским образованием, допущенными к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики в установленном порядке, имеющими сертификат по специальности "Клиническая лабораторная диагностика" и прошедшими дополнительную подготовку по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» (приложение 1, пункт 4).
    Аналогичные требования изложены в Приказе № 308: «Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).
    Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров)» (приложение 3, пункт 4).
    22.05.2016


    №9849

    Спрашивает Вячеслав Спетанович Б.:
    (прекурсоры)
    Добрый день.
    прочитал все Ваши ответы по теме прекурсоры. так же скачивал нормативные документы. но так и нашел ответа. был бы признателен, если просветите.
    предусмотрена ли ответсьвенность и если да. то какая за контрабанду,хранение,перевозку веществ из списка 4 таблица 2, в размерах более трех килограмм?
    спасибо за Ваше время

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Для физических лиц ответственности не предусмотрено, если не будет доказано приготовление к изготовлению наркотических средств в крупном или особо крупном размере. Согласно примечанию 3 к статье 228.3 УК РФ, наказывающей за незаконные действия с прекурсорами, действие этой статьи, а также статей 228.4 (сбыт прекурсоров) и 229.1 (контрабанда прекурсоров) распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.
    То же самое касается административной ответственности — см. примечание к статье 6.16.1 КоАП РФ(http://hand-help.ru/documents/KoAP.doc).
    22.05.2016


    №9848

    Спрашивает Евгений
    (размеры, приобретение)
    Здравствуйте! Остановили, когда подбирал закладкус 0,5г ДМТ и ~750 мкг ЛСД. Не было до этого никаких дел или приводов по какому-либо поводу. Подскажите, пожалуйста, чем мне может это грозить в лучшем и худшем случае.
    Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 значительным признается размер свыше 0.5 г. ДМТ, крупным — свыше 2,5 г. Значительный размер ЛСД — свыше 0,0001, крупный свыше 0,005. Таким образом если будет ровно 0,5 ДМТ, то грозит часть 1 статьи 22 УК РФ. Это преступление небольшой тяжести, впервые судимым как правило по ней не назначается реальное лишение свободы. Если будет части 2 статьи 228 УК, т. е. хранение в крупном размере, то риск реального лишения свободы возрастает. См. подробнее часто задаваемый вопрос № 2.
    22.05.2016


    №9847

    Спрашивает Денис
    (употребление)
    Здравствуйте,меня возили на освидетельствование за употребление психотропных веществ,выявил анализ что я употреблял,но протокол не был составлен через 1'5 месяца меня вызвали и составили протокол хотят везти в суд. Есть какие то сроки давности?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Сроки давности по административным делам об употреблении наркотиков (ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП) – один год. Поэтому протокол об административном правонарушении может быть направлен в суд и суд может по нему принять решение.
    22.05.2016


    №9846

    Спрашивает Роман
    (иные ОРМ, освидетельствование)
    Здравствуйте! Хотелось бы узнать, имеет ли право полиция брать на экспертизу (на наличие наркотических веществ) волосы, ногти и одежду?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Получение образцов для исследования (биологических жидкостей и «альтерантивных объектов», то есть ногтей и волос) не входит в полномочия полиции, а осуществляется в медицинском учреждении (химико-токсикологической лаборатории) специально обученным персоналом. Полиция вправе доставлять на освидетельствование.
    Однако, волосы и ногти, а так же кровь и моча - это одно, а одежда — это другое. В рамках уголовного судопроизводства изъятие одежды сотрудниками полиции допускается без отдельного разрешения.
    Какие именно объекты в каждом конкретном случае берутся у человека для исследования, решает врач, исходя из поставленных задач и имеющихся технических возможностей.
    В любом случае закон не допускает физического принуждения для получения образцов для освидетельствования, независимо от того, уголовно-процессуальные действия совершаются, или это производство по делу об административном правонарушении.
    Однако отказ от освидетельствования, на которое человек направлен в соответствии с законом, наказуем по статье 6.9 КоАП
    22.05.2016


    №9845

    Спрашивает Анастасия М.
    (хранение, конопля)
    Здравствуйте , скажите пожалуйста , что будет если нашли канаплю 33г положенную в доме на потолок для того чтобы не завёлся шашель.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Будет уголовное дело по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное хранение частей растения конопли в крупном размере — наказание до трех лет лишения свободы. Для частей конопли, также как для марихуаны, значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный свыше 100 грамм. Хранение наказуемо независимо от целей хранения. Хотя по сути такие действия не должны признаваться преступлением, так как не несут никакой общественной опасности. Согласно части 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
    22.05.2016


    №9844

    Спрашивает Мария
    (особый порядок, назначение наказания)
    Здравствуйте! Моего мужа осудили на 3 года по статье 228 ч. 2. Он спал в машине, рядом с круглосуточным магазином. При себе имел планшет в котором была переписка, где и как забрать закладку. Свидетели обвинения утверждают, что мой муж управлял автомобилем. При обыске на переднем сидении нашли 1,38г наркотика. Суд проходил в особом порядке. Отягчающих обстоятельств нет, ранее не судим, жена в декрете ( ребенку нет и года), работает, много положительных характеристик, справка от нарколога. Адвокат посоветовала оставить особый порядок, дабы не раздражать судью. Сейчас ждем апелляционного суда. Скажите пожалуйста, правильно ли мы сделали что согласились на особый порядок? И если бы отказались, могло ли наказание быть еще хуже? И есть ли надежда, что апелляционный суд изменит наказание до условного?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Как показывает анализ судебной практики, по статье 228 УК порядок рассмотрения дела обычно не влияет на размер наказания. См. материал к.ю.н, доцента К.С.Кузьминых «Анализ приговоров по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 228 УК в районных судах Санкт-Петербурга», в последнем абзаце которого указывается, что ошибочно распространенное мнение о том, будто при особом порядке назначается более мягкое наказание, чем при общем. Тот же вывод подтверждает исследование проведенный Институтом проблем правоприменения в 2012 году, которое показало, что ожидаемого смягчения наказания при особом порядке по сравнению с теми, чьи дела были рассмотрены в общем порядке, не наблюдается.
    Сложно сказать, правильно ли Вы сделали, согласившись на особый порядок. При решении этого вопроса важно знать дело — действительно ли все было так, как указано обвинением, какие были допущены нарушения права на защиту и процессуальные нарушения, обоснованными ли были заключения экспертов по составу и размеру изъятого наркотика.
    Надежда на смягчение наказание в апелляции не велика, но все же есть. В редких случаях апелляционные суды применяют ст. 73 УК — замена реального на условное. См., например, Постановление Президиума Мосгорсуда от 14 января 2011 г. по делу Мирелли, которым реальное лишение свободы изменено на условное наказание, так как суд первой инстанции никак не обосновал вывод о возможности достижения целей наказания осужденного лишь в условиях изоляции его от общества.
    Кроме того, есть шанс на смягчение наказания при уменьшении объема обвинения — например, если по делу необоснованно вменялось приобретение наркотиков или их перевозка. См. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 47-УД16-2 по делу Ермаковой, которым было указано что уменьшение объема обвинения в совокупности со смягчающими обстоятельствами является основанием для назначения наказания ниже низшего, и наказание по ч. 2 ст. 228 УК смягчено с 3-х лет до 2 лет 8 месяцев.
    22.05.2016


    №9843

    Спрашивает Кристина
    (употребление)
    Здравствуйте!
    В начала января меня в ходе рейда в ночном клубе заставили пройти освидетельствование. Через два месяца перезвонили, и в середине марта я ездила в ФСНК и подписала признательные показания по факту употребления каннабиноидов в общественном месте. Сказали, суд состоится через месяц и нужно быть на телефоне.
    Прошло уже два месяца, и я планирую уезжать на лето из города.
    Вопрос: в какие сроки должен по закону состояться суд? Есть ли срок давности по таким делам? И обязана ли я вернуться в город к указанному дню, если мне позвонят, а я буду в отъезде?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если протокол об административном правонарушении был составлен, то его должны были безотлагательно направить в суд. Употребление наркотиков в общественном месте влечет наказание от штрафа до административного ареста (ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ). Поэтому согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
    После этого протокол должен быть рассмотрен судом в течении двух месяцев. Согласно ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
    Однако установленный двухмесячный срок не препятствует рассмотрению дела судом за пределами этого срока, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Т.е. срок давности по делу об употребление наркотиков — один год.
    Вызов в суд по телефону допускается статьей 25.15 КоАП РФ, однако в действительности это может касаться только юридических лиц, которые фиксируют поступающие звонки. В другом случае не будет обеспечено требование ст. 25.15 КоАП РФ, согласно которому лица вызываются любыми средствами связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Поэтому надлежащим вызовом Вас в суд можно считать только заказное письмо, повестку с уведомлением о вручении.
    Неявка в суд после надлежащего уведомления теоретически может повлечь привод, так как такое дело может быть рассмотрено только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности (ч. 3 ст. 25.1 КоАП). Но сами себе представляете, какова вероятность организации в отношении Вас привода из другого города, если в течении двух месяцев дело даже не передали в суд.
    Кроме того, если дело до сих пор не передано в суд, оно может и вовсе потеряться в связи с ликвидацией ФСКН и необходимостью передачи в полицию материалов, находящихся в производстве ФСКН.
    22.05.2016


    №9842

    Спрашивает Елена
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    Здравствуйте! Я работаю в хим.лаборатории. Работаем с прекурсорами таблицы III. Хранение и ведение журналов соответствует требованиям. Но сейчас сложилась такая ситуация - у нас осталась ледяная уксусная кислота с истекшим сроком годности (около 12 литров), которую не успели использовать и списать. Одновременно с ней списывается кислота с нормальным сроком. Не очень понимаем, какими должны быть наши дальнейшие действия и как прекратить списывать ее в журнале. Нужно ли составить письменный акт о признании непригодности и является ли подобный документ основанием для того, чтобы снять кислоту с учета? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. См. консультацию № 9396
    22.05.2016


    №9841

    Спрашивает Карим
    (экстрадиция)
    Здравствуйте, прошу вас о помощи. Я изТаджикистана, осужден в России по ст.228.1 к 9 годам строгого режима . Могу ли я обратиться о переводе меня отбывать срок в Таджикистан? )

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Да, такое возможно. Россия и Таджикистан являются сторонами Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998. Данная конвенция определяет общий порядок такой передачи: для этого требуется: ходатайство осужденного, либо его согласие на перевод по ходатайству родственников, представителей или адвокатов; оставшийся срок наказания не менее 6 месяцев; деяние, за которое он осужден в РФ, признается преступлением в Таджикистане, наказуемым лишением свободы. Не знаю номера статьи УК Таджикистана, но могу с полной уверенностью сказать, что сбыт наркотиков, в том числе покушение на сбыт наказуемо в УК Таджикистана.
    При наличии всех перечисленных условий, осужденный как правило не встречает препятствий в переводе на родину, если к этому не примешиваются какие-либо политические обстоятельства.
    Порядок передачи установлен статьями 469-471УПК РФ. Осужденный направляет обращение в суд по месту отбывания наказания в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 397 УПК. Естественно, одним из условий передачи осужденного является согласие государства , гражданином которого он является. Запрос об этом делает суд после получения Вашего обращения.
    22.05.2016


    №9840

    Спрашивает Д.
    (экстрадиция)
    Здравствуйте, я гражданин Узбекистана осужден по ст.228.1ч.4 ук рф ,  на срок 10 лет строгого режима . Нахожус российскых тюрьмах Данный момент жду апелляцию. , как и куда обращатся отбыт свой срок на родине?)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Узбекистан не являются участником в Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998, эта Конвенция еще не вступила для Узбекистана в силу, хотя была подписана еще в 90-е годы. Из этого следует, что каждый конкретный вопрос о переводе рассматривается отдельно на основе принципа взаимности. Обращаться с ходатайством о таком переводе следует в Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН). Такое ходатайство вправе подать Вы и Ваши близкие родственники, причем и в российский ФСИН и в соответствующую тюремную службу в Узбекистане. Деяние, за которое Вы осуждены в РФ, признается преступлением в Узбекистане и наказуется лишением свободы. Так что в этом препятствия быть не должно.
    В случае возможности положительного решения, то есть при согласии Узбекской стороны, ФСИН вправе сам выйти с ходатайством в суд о передаче Вас на родину.
    Порядок передачи установлен статьями 469-471 УПК РФ.
    22.05.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°