ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9602

    Спрашивает Али
    (допрос)
    Здравствуйте мой брат стал понятым при обыске, он подписал протокол. Может теперь мой брат отказаться быть понятым?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Понятой, после того как он был задействован при проведении обыска или другого следственного действия, становится свидетелем. Свидетель же обязан являться к следователю или в суд по повесткам, а уклонение свидетеля от дачи показаний наказуемо по статье 308 УК РФ.
    В то же время, по Конституции, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников (статья 51). Свидетельство против себя самого — это не обязательно дача показаний, изобличающих себя в каких-либо нарушениях закона. Если свидетель считает, что дача показаний может угрожать его личной безопасности, или безопасности его семьи, такие показания вполне могут считаться «показаниями против себя самого».
    30.03.2016


    №9601

    Спрашивает Вася П.
    (приобретение, хранение)
    Здравствуйте.
    1.Хотелось бы узнать, что будет если меня поймают при покупке марихуаны.
    2.Что будет если меня задержат с 5 граммами марихуаны.
    Спрашивает Костя
    Меня взяли с пакетиком примерно 1г.канабинольной массы что будет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. До 6 г марихуаны включительно - это размер, меньше значительного, ответственность административная по статье 6.8 КоАП, наказание по ней — штраф от 4 000 до 5 000 рублей, или административный арест до 15 суток.
    Только довольно часто у нас встречаются такие письма, что человек думал, что приобрел 5 грамм, а оказалось 6,5 г. И ответственность уже уголовная.
    30.03.2016


    №9600

    Спрашивает Елена К:
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Я вам писала по поводу 15 летней девочки (9254) ОТКАЗАТЬСЯ ОТ лечения в спид центре. Были в пятницу с дочерью даже слушать не стали стали угрожать органами опеки,что ребенок может отказаться только с 18 лет. А мы даже согласие не подписывали . Что нам делать?  Скажите а в нашем городе Курске нет ваших юристов. Очень нужна юридическая помощь мы в этом городе недавно. Даже не знаю куда бежать. Спасибо очень жду вашего ответа.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону Ваша дочь сама вправе принять решение о лечении или отказе от него после 15 лет на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи (статья 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». В сложившейся ситуации, на мой взгляд, если она сама будет отстаивать свою позицию, никаких юридических последствий для нее не будет. Только еще раз напоминаю о Вашей обязанности предупредить дочь об ответственности предусмотренной статьей 122 УК РФ.
    29.03.2016


    №9599

    Спрашивает Марина
    (пересмотр приговора) 
    Спасибо за ответ! а насчет моего ходатайства подскажите? повлияет ли в лучшую сторону, если я со своей стороны напишу прошение и опишу ситуацию? в нашем случае это только формальность, меня бы уволили с работы. я муниципальный служащий и мне это просто необходимо было. суд это не примет во внимание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваше ходатайство вряд ли будет рассмотрено по существу, так как вы официально в разводе. Я понимаю вынужденность такого положения, хотя нет никаких законных оснований увольнения с любой работы родственников осужденных. Но на деле...
    29.03.2016


    №9598

    Спрашивает Ольга С.
    (добровольная сдача)
    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, является ли этот случай добровольной выдачей наркотиков?
    Мой сын с другом пришли на почту, друг получал посылку, а сын пришел за компанию.
    На выходе из почты их задержали сотрудники ФСБ. На друга надели наручники, забрали телефон и отвели в подсобное помещение для досмотра. Моего сына оставили в другом помещении, наручники не надевали, телефон не забирали.
    Посылка была оформлена на друга, в ней был кокаин.
    Через 4 часа приехала следственная группа и сын сам рассказал, что дома у него есть наркотики.
    Сотрудник ФСБ в суде подтвердил, что было проведено ОМР в отношении друга, на сына ничего не было, рока он сам все не рассказал.
    Т.е. у него была возможность не рассказывать, а так же позвонить мне или кинуть смс о том, что бы мы выкинули наркотики.
    В итоге сыну дали 11 лет и 6 месяцев. Статья 228,1 часть 4 пункт г.
    Что можно сделать в этой ситуации? Может из ваших адвокатов кто то возьмется за это дело?
    Сын не судим, не привлекался, есть в/о, учится на 1 курсе магистратуры.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: 
    Здравствуйте. Очень трудно так дать консультацию, не зная материалов дела. Это спорная ситуация. С одной стороны, он уже был задержанным, и обыск в его жилище был бы проведен обязательно. Поэтому говорить о добровольной выдаче не совсем корректно. С другой стороны, действительно, ОРМ в проводилась не в отношении него, и у него была возможность избавиться от наркотиков. Но как я понимаю, осудили его не только за те наркотики, которые были у него дома? Слишком уж строгое наказание за простое хранение. За какое преступление его осудили? Какие его действия признали виновными?
    29.03.2016


    №9597

    Спрашивает Мария
    (лечение и закон)
    Здравствуйте, дело в том что хочу записаться к отоларингологу т.к. Ужасно болит горло. Я чуть чуть понюхала амф) дня 4 назад, возможно ли то, что он когда будет брать мазок изо рта или носа, вследствие проверки найдет там наркотики?
    Только же в бесплатный больницах, если находят наркотики , то сообщают полиции. Если пойти в платный центр, то можно там договориться о неразглашении?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Врач не вправе проводить освидетельствование (или тестирование) на наркотики, не взяв на это информированное добровольное согласие у пациента. Иначе это будет нарушением статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Но, к сожалению, такие случаи известны (обычно в отношении пациентов находящихся на стационарном лечении). При обращении к отоларингологу в поликлинику он почти на 100 % мазок из рта или носа не будет отправлять на химико-токсикологическое исследование в лабораторию, а экспресс-тесты по слюне помещаются в полость рта, поэтому втайне у врача это сделать не получиться.
    А идя к платному врачу Вы можете вообще не сообщать своих персональных данных, так как в платных клиниках данные о пациенте записываются со слов пациента, без предъявления документов.
    29.03.2016


    №9596

    Спрашивает Александр З.
    (обыск)
    Добрый день!
    У меня вопрос- если я живу в частном доме  и рощу 50 кустов марихуанны и не выхожу из дома как полиция может провести обыск.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если у полиции будет достаточно оснований (оперативная информация, и др.), то может получено судебное решение о проведении обыска. Выращивание свыше 19 растений конопли влечет уголовную ответсвенность по части 1 статьи 231 УК. Хранение от 6 до 100 грамм частей растения конопли — часть 1 статьи 228 УК, хранение свыше 100 грамм — часть 2 статьи 228 УК.
    29.03.2016


    №9595

    Спрашивает Андрей К.
    (228, 228.1)
    Здравствуйте!  У меня вопрос. Я читал про законопроект правительства по поручению Путина. В проекте предлагают изменить санкции ст 228 часть 2.  Извините за беспокойство, что Вам известно о данном проекте и какого Ваше мнение примут ли его. И еще вопрос, будут ли менять таблицу весов? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законопроект разработанный ФСКН пока не внесен в Государственную Думу. Если законопроект будет внесен Правительством, то почти наверняка примут. Скорее всего это произойдет уже в следующем созыве Думы (после выборов).
    29.03.2016


    №9594

    Спрашивает Евгений
    (судебное производство, судебные издержки)
    Здравствуйте такая ситуация был суд!!! назначили наказания после пришло писмо об оплате просисуальные издержки в счет государства,адвоката назначали но не по соглашению,а сейчас требуют оплаты что это такое и как быть???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статьями 131, 132 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, к которым относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следствия или суда. Если обвиняемым (подсудимым) был заявлен отказ от защитник, но отказ не был принят и защитник участвовал в деле по назначению, в таком случае издержки, связанные с его участием возмещаются за счет бюджетных средств. Но такое взыскание не является обязанностью суда, так как УПК говорит: «суд вправе». Переложить все судебные издержки на счет государства суд должен «в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы», а также «если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного».
    Так что Вы вправе обжаловать это решение. Как обжаловать, зависит от той формы, в которой это решение принято. Если решение о взыскании с осужденного издержек принято при рассмотрении дела судом первой инстанции, это должно быть отражено в приговоре суда. Если соответствующие требования были заявлены адвокатом или адвокатским объединением после вынесения приговора (это допускается законом), судья рассматривает этот вопрос и выносит постановление . Обязательным условием вынесения такого решения является предоставление осужденному права участвовать в судебном рассмотрении этого вопроса. Об этом говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам":
    «Обратить внимание судов на то, что принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения». Поскольку , судя по Вашему письму, в судебном заседании это не обсуждалось и свалилось на Вас в виде готового решения, такое решение незаконно. Вы вправе его обжаловать в кассационном порядке: если это включено в приговор, обжалуется вместе с приговором. Если это отдельное постановление судьи (как, наверное, в Вашем случае), подается кассационная жалоба в вышестоящий суд.
    29.03.2016


    №9593

    Спрашивает Владимир
    (пересмотр приговора) 
    предыдущий №9537
    Спасибо . Дело в том ,что на этот момент в приговоре ( отсутствие показаний обвиняемого) обратил внимание другой адвокат , уже после всех судов т.е если бы не было жалоб адвоката ,ведущего это дело ,то из приговора непонятно ,что признал за собой обвиняемый . Мы в жалобах этот факт не отражали т.к ведущий адвокат не обратил на это внимание, а здесь как говорится, свежий взгляд нового адвоката. Что можно сделать в этой ситуации? Ведущий адвокат говорит, что как общественный защитник, ты можешь составить своё обращение в Верховный Суд ,с другой стороны, второе обращение по одному и тому же делу в Верховный Суд не разрешено. Как быть дальше?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Владимир. Насчет повторной жалобы вы правы- Статья 401.17. УПК РФ-«Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» - Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи».
    Я не знаю , на какой стадии у Вас обжалование. Если осталась еще инстанция, то указывайте и обнаруженное нарушение. Если нет- то все. Я в прошлый раз Вам уже отвечал по существу. Моя позиция не изменилась.
    29.03.2016


    №9592

    Спрашивает Татьяна
    (хранение)
    Добрый день! Очень прошу вашего совета. Дело в том,мой сын начал курить растительную смесь, все это заканчивалось тем, что мы вызывали скорую помощь, те в свою очередь полицию. Скорая его не забирала, т.к. он был не в состоянии подписывать бумаги на лечение, забирала полиция, т. к в кармане находили еще пакетики. На следующий день его выпускали,выписав административный штраф 500 руб. Так было 3 эпизода в течении 2-3 месяцев. Прошло полгода,полиция завела дело за хранение, т. к пришла экспертиза,что эта смесь является наркотическим средством. Мы пытались высказать,что мы сами вызывали скорую,чтоб помочь,а получилось что своим руками посадили сына. Дали 1 год 6 месяцев, еще не направив в колонию, полиция завела 2 дело (тоже пришла экспертиза подтверждающая наркотический состав) добавили еще 6 месяцев. Уже отсидев более года в колонии, полиция возобнавляет 3 дело по третьему эпизоду, это спустя полтора года, как все это случилось. Теперь будет третий суд. Сколько добавят непонятно,ведь будет третья судимость. Как же так,хотели помочь,получается посадили собственного сына. Адвокат говорит около года еще добавят. Неужели нам ничего нельзя сделать? Очень просим Вашего совета. Живем с чувством вины перед сыном.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Татьяна. Тот факт, что Вы сами вызвали скорую и приехала полиция никак не позволяет отказать в возбуждении уголовного дела по факту хранения наркотических средств, так как само Ваше обращения является сообщением о преступлении, но основании которого проводится проверка и выносится процессуальное решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. По поводу третьего уголовного дела могу только посоветовать одно- если это так же ч. 1 ст. 228 УК РФ(как я понял по первому эпизоду), то на момент вынесения приговора по третьему эпизоду уже пройдет с момента обгаружения у него третий раз наркотика, более двух лет. Если не пройдет и срок останется около месяца-двух, то подавайте апелляционную жалобу. Поясню, срок привлечения по ч. 1 ст. 228 УК РФ - два года, с момента обнаружения наркотика и до вступления приговора в законную силу. Этим можно избежать наказания по третьему эпизоду.
    29.03.2016


    №9591

    Спрашивает Вячеслав
    (судимость)
    Добрый день. В 2007 году был осужден по ст 228 ч.1. Приговорен к 1 году условно. В справке о наличии/отсутствии судимостей судимость стоит, а её погашение в 2008 году, согласно ст. 86 УК РФ, не указано. Теперь новую справку заказывать надо, что бы указали?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. К сожалению, действующий регламент не требует указывать в справке погашена судимость или нет (Приказ МВД России от 07.11.2011 г. № 1121). Вывод о погашении судимости можно сделать из указываемых в справке даты судимости, вида и размера наказания.
    29.03.2016


    №9590

    Спрашивает Виктор
    (пропаганда, прекурсоры)
    Добрый день!
    Для социального подтверждения качества производимых изделий (речь идет о хирургической стали) решил снять ролик и выложить его на youtube в котором будут опускаться в серную кислоту 40-99% различные изделия изготовленные из стали. Т.к. качественная сталь при комнатной температуре не темнеет в серной кислоте. Будет ли какое-то нарушение закона если это будет в общественном доступе? (Я имею ввиду ролик теста на youtube).

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нет, никакого нарушения закона не будет. Серная кислота является прекурсором. Хотя законодательством установлен запрет и ответственность за пропаганду и рекламу прекурсоров (ст. 6.13 КоАП), этот заперт следует относить только к распространению сведений об использовании этих веществ при производстве, изготовления и переработке наркотических средств. Т.е. запрещается пропаганда и реклама этих веществ как прекурсоров. Распространение сведений об ином использовании веществ, включенных в список прекурсоров, не запрещается.
    29.03.2016


    №9589

    Спрашивает Аноним:
    (экспертиза, опрос и допрос)
    В ходе судебного разбирательства суд решил вызвать одного из врачей судебно психологической экспертизы чтоб он подтвердил правильно ли вынесено закчлючение по экспертизе, правомерно ли это.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, согласно статье 282 УПК по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
    29.03.2016


    №9588

    Спрашивает Владимир
    (контрабанда, амфетамин)
    Здравствуйте, произошло несчастье. Заказал для собственного потребления 1 гр. Амфетамина, который был перехвачен фснк. Пришли опеоративники и отвели в управление, где я во всем сознался, т.к.амфетамин в конвертах из европы шел долго и я приходил на почту. Информацию на компе стереть не успел. Когда мне предьявляли в вину получение, я ожидал лишь приобретение и хранение, но не контрабанду. Переписка с продавцами сохранилась. Скажите, какова вероятность минимального условного наказания, если до этого я осужден не был, характеристики с мест учебы и работ положительные, и собираюсь в дольнейшем вести себя положительно для смягчения наказания?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Имеет большое значение – ровно 1 грамм, или больше. Потому что свыше 1 грамма амфетамина – это крупный размер, а значительный размер – от 0,2 грамм (Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002).
    Контрабанда наркотиков в крупном размере наказывается по части 3 статьи 229.1 УК РФ – от 10 до 20 лет лишения свободы (особо тяжкое преступление). В значительном размере по части 2 статьи 229.1 УК – от 5 до 10 лет (тяжкое преступление).
    Вот что говорит судебная статистика о шансах на условное осуждение.
    Согласно Отчету о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению за первое полугодие 2015 года по ч. 3 ст. 229.1 УК осуждено 65 человек, из них 60 человек к реальному лишению свободы и 5 человек к лишению свободы условно. То есть условное осуждение назначалось только в 7,6 % случаев. А по статистике за весь 2014 год условное осуждение назначалось примерно в 11 % случаев.
    По части 2 статьи 229.1 УК за первое полугодие 2015 осуждено 48 человек, из них к реальному лишению свободы 32, а к условному 16, т.е. условно осуждение назначалось в каждом третьем случае (по статистике за 2014 год – примерно тоже самое).
    Но, конечно, это не рулетка, большое значение имеет наличие судимостей, положительные характеристики и другие данные о личности осужденного. К этому нужно отнестись серьёзно и собрать все возможные документы не только о себе, но и о близких родственниках (состоянии здоровья, заслуги и пр.). См. об этом часто задаваемые вопросы №№ 2, 10.
    29.03.2016


    №9587

    Спрашивает Марина
    (пересмотр приговора)
    Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, исходя из вашей практики, имеет ли смысл подавать кассационную жалобу. Ситуация следующая: Осужден супруг по 228 ч.2 в период испытательного срока при условном сроке, итоговый срок - 4,5 года лишения свободы общий режим. Отсидел 1 год. Двое детей. На момент задержания (находился в сизо) младшему было три месяца. Я в декретном отпуске. по достижению ребенком 1,5 лет выплаты никакие получать не буду, в дет.сад. берут у нас в городе с трех лет, содержать нас не кому. сидеть с ребенком тоже не кому - все родственники работающие. То есть безвыходная ситуация. Чтобы не было проблем на работе, мне пришлось подать на развод. но это только документально. хотим подавать кассационную жалобу, чтобы сократили срок, но как это сделать грамотно, чтобы был результат? или это невозможно? может мне самой в суд к его жалобе ходатайство от своего имени написать? как быть, подскажите, пожалуйста!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подавать кассационную жалобу осужденный вправе в любом случае, даже когда нет существенных нарушений, хотя бы в части назначенного наказания. Но здесь основной аргумент как раз Ваш муж теряет — развод - это юридический факт. Трудно сказать не зная дела, но шансов больше сначала по статье 80 УК (замена оставшейся части наказания более мягкой — это возможно по отбытии половины срока), затем УДО, но только по отбытии 3/4. Кассационная жалоба ничему из этого не помешает.
    29.03.2016


    №9586

    Спрашивает Светлана
    (исполнение наказания)
    Добрый день!!! Хотела узнать моего мужа осудили по 228.1 ч.1 на  2 года и 8 месяцев 16 февраля 2016 года.  Хотела узнать когда можно подавать на УДО заранее благодарю.. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии 3/4 срока, то есть ровно 2 лет.
    29.03.2016


    №9585

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказания, УДО)
    Добрый день! Моего мужа арестовали в 2005 году за сбыт героина 228 ч. 3, на суд он не явился и скрылся, был объявлен в розыск. В 2008 году ему был вынесен заочный приговор. В июне 2014 года мужа арестовали, а в октябре 2014 был отменен заочный приговор 2008 года. В 2015 году вынесен второй приговор. С какого срока полагается удо? Мнение судьи, выносившей приговор, что с 2/3, так как преступление было совершено в 2005 году и нельзя ухудшать положение осужденного. Мнение прокурора-в любом случае с 3/4, так как отбывать наказание муж начал лишь в 2014 году с момента ареста. Прошу при ответе ссылаться на законодательство. Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судья правду говорит, а прокурор, соответственно, не прав. Закон о необходимом сроке для УДО ухудшает положение лиц, привлеченных к уголовной ответственности. А закон, ухудшающий положение, обратной силы не имеет.
    Такова позиция Верховного Суда РФ. В Обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года, по этому поводу даны совершенно четкие указания: «Неоднократные изменения статьи 79 УК РФ, в том числе увеличение сроков отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (изменения, внесенные в пункт "г" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) ..., вызвали у некоторых судов трудности в применении положений части 3 статьи 79 УК РФ. 
    Некоторые суды ошибочно считали, что применению подлежит новый, ухудшающий положение осужденного закон, действующий на момент постановления приговора или на момент принятия решения об УДО, в связи с чем, ссылаясь на преждевременность заявленного ходатайства, либо отказывали в принятии ходатайства об УДО или в его удовлетворении, либо прекращали производство по ходатайству. В связи с неправильным применением уголовного закона такие решения отменялись судами апелляционной инстанции. 
    Большинство судов правильно полагали, что в связи с изменениями, внесенными в указанную норму в 2012 году, следует руководствоваться общими правилами о действии уголовного закона во времени, предусмотренными статьей 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления.»
    Так что когда преступление совершено до 2 марта 2012 года, на осужденного за него распространяется прежняя более мягкая норма». Тот факт, что осужденный долго находился в розыске, к УДО отношения не имеет.
    29.03.2016


    №9584

    Спрашивает Надежда
    (исполнение наказания: вещи для освобождающегося)
    Здравствуйте. Мой сын освобождается. Посылка ему еще не положена. Не знаю как отправить вещи. Позвонила в ИК, сказали ищите знакомых в городе, шлите на их адрес, чтобы передали. Что за бред. Где я их найду? Закон это никак не регулирует?

    Отвечает член общественной наблюдательной комиссии по г. Москве Елена Александровна Гордеева («Центр содействия реформе уголовного правосудия»):
    Здравствуйте.Попробуйте так: напишите запрос в УФСИН, где сын отбывает наказание (не в колонию, а в территориальный орган), опишите ситуацию - коротко и четко: посылка еще не положена, вещей на освобождение нет, в ИК тот-то сказал то-то, и просьба к УФСИН - чтобы письменно разрешили "посылку с вещами на освобождение" - пусть ответят письменно (если Вам это еще не поздно), надо посмотреть, какой дадут ответ. По результатам полученного ответа (если он неудовлетворительный) хорошо бы обратиться с таким же запросом уже во ФСИН, и, получив от всех ответы, потом уже обращаться к уполномоченному по правам человека.
    А закон предлагает следующее:
    Уголовно-исполнительный кодекс, Статья 181. Оказание помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания
    1. Осужденным, освобождаемым от ареста или лишения свободы на определенный срок, обеспечивается бесплатный проезд к месту жительства, они обеспечиваются продуктами питания или деньгами на время проезда в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
    2. При отсутствии необходимой по сезону одежды или средств на ее приобретение осужденные, освобождаемые из мест лишения свободы, обеспечиваются одеждой за счет средств федерального бюджета. Им может быть выдано единовременное денежное пособие в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
    Это пособие сейчас составляет 850 рублей. Выдают его как правило по заявлению осужденного, причем заявление надо написать заранее, чтобы бухгалтерия успела оформить. То есть именно на это пособие и ссылается администрация, когда ее спрашивают, как же обойтись без посылки.
    Еще можно обратиться в региональную Общественную наблюдательную комиссию (ОНК, контакты можно взять на сайте антипытки.ру по ссылке http://www.antipytki.ru/onk или
    http://onk.su/), обозначить проблему, попросить содействия. Члены ОНК могут посетить учреждение и там поставить этот вопрос (в принципе могут, то есть члены ОНК имеют право, а будут ли они это делать - вопрос).
    Еще, конечно, можно, подгадав время, отправить посылку на почту до востребования, чтобы человек, выйдя из колонии, пошел на почту и получил посылку.
    То есть в принципе что-то сделать можно, но почему человек должен ломать голову, как это сделать? Поэтому надо обращаться с запросом в территориальный орган, и далее - во ФСИН и т. д.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю еще вот что. Посылка с вещами, о которой идет речь в Вашем вопросе, нужна человеку не в колонии, а по выходе из нее, то есть после освобождения. Человек находится еще физически в пределах колонии, но как только ему оформили документы об освобождении, он уже свободный человек, никаких ограничений в посылках для него нет. Поэтому администрации колонии нужно, я думаю, просить принять эту посылку с вещами на выход на временное хранение, так как личные вещи осужденного, с которыми он прибыл и которое не полагается осужденному держать при себе, хранятся колонией во время отбытия наказания и выдаются при освобождении.
    27.03.2016


    №9583

    Спрашивает Алла
    (сбыт)
    Здравствуйте.Телефон был на прослушке.по телефону продавец (мой родственник)договаривается с покупателем,называет цену.они договариваются о скорой встрече. Благодаря этой прослушке сотрудники ГНК выходят на покупателя и в этот же день вместе с сотрудниками ГАИ останавливают машину покупателя,в которой находят 32 гр марихуаны.отсюда делают вывод ,что он купил это у моего родственника.отпечатки с пакета не снимались.является ли телефонный разговор (где они догавариваются о встрече и сумме) доказательством вины моего родственника?в этот день его не задержали,а покупателя заставили совершить проверочную закупку на следующий день

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Все законно, если прослушивание телефона велось по судебному решению, что  наверняка так. 
    Одних только результатов прослушивания  для признания виновным в сбыте недостаточно. Но в сочетании с проверочной закупкой и экспертизой, подтверждающей, что изъятое  - это наркотики, такая сумма доказательств достаточна  для привлечения к уголовной ответственности за сбыт.
    25.03.2016


    №9582

    Спрашивает Елена
    (по исполнению наказаний: УДО)
    Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович! Прочитала Ваш ответ на вопрос номер 9504. Неужели УДО осужденных по тяжким и особо тяжким статьям за наркотики так нереально? Это где-то в законе прописано?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Извините, в ответе 9504 была ошибка (вместо полагающегося указания на 3/4 срока стоял вопросительный знак). Исправили. УДО по делам о наркотиках применяется, но реже, чем по другим статьям. Впрочем, много зависит от региона. В более худшем положении в плане УДО осужденные за наркотики находятся и по закону. Если по всем другим статьям возможность УДО возникает по отбытии 1/2 (тяжкие) и 2/3 (особо тяжкие), то по наркостатьям и для тех и для других категорий - 3/4 .
    25.03.2016


    №9581

    Спрашивает Константин
    (растения)
    Прочитал много вопрос-ответ, но для себя так окончательно и не прояснил. Могут ли быть последствия за покупку семян конопли. Да, вы пишете, что это проходит по статье "подготовка к культивации", но на них же не написано, что именно я собираюсь с ними делать - может я бусы из них хочу сделать. Или уникальный сувенир другу на ДР - в банку и на шею\брелок сделать. Оборудование для выращивания не закупалось, выращивание не производилось. Неужели просто за покупку семян, которые не запрещены, уже наступает ответственность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мы не говорим, что ответственность за покупку семян наказуема в любом случае. Но если заказаны семена высококаннабиноидной конопли, то возможно наступление административной или уголовной ответственности в зависимости от количества семян и/или других доказательств.
    25.03.2016


    №9580

    Спрашивает Ксения
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,моему брату 16 поймали со спайсом ст.228 ч.2.В 15 лет его отправили в цвснп тоже по статье 228.2.Что ему светит срок или условка ?И как максимально смягчить наказание?хорошие характеристики есть,комиссия по наркотикам ,наркоманом его не признала,хотя он стоял на учете в наркологни ,за последнее 8 мес нигде небыло никаких приводов.В нарко.клинику ходит отмечаться регулярно,ему даже сказали что если так и дальше пойдет,то его снимут с учета.Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 — тяжкое. Согласно статье 88 УК, при совершении в течение испытательного срока нового преступления несовершеннолетним, которому было назначено условное осуждение, ему может быть повторно назначено условное осуждение, если это повторное преступление не является особо тяжким. Решение — за судом. Оно в основном зависит от личности обвиняемого, то есть от содержания характеристик, наличия ходатайств и т. п. Если же суд решит применить реальное лишение свободы, то надо учитывать, что при назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы нижний предел санкции сокращается наполовину. То есть применительно к вашему брату — от 1,5 лет.
    25.03.2016


    №9579

    Спрашивает М.
    (ВИЧ)
    здравствуйте, я студент г. Москвы, сам иностранный гражданин
    у меня обнаружилось ВИЧ+
    вопрос? отчислят ли меня с универа могут ли меня депортировать
    если у меня нет родственников в России заранее спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, к сожалению, шанс остаться в России не велик. См. предыдущую консультацию №9563 на странице ВИЧ. Там не идентичная ситуация, но тоже человек не попадает в число тех, кому закон благоприятствует в этом отношении.
    25.03.2016


    №9578

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора)
    Добрый день!Хотелось бы узнать Ваше мнение и обратить внимание пользователей сайта на следующее. Вынесен приговор в особом порядке с лицом, с которым заключено досудебное соглашение. Ст.317 УПК РФ запрещено обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. П.27 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. №16 также предписано "Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 [7] УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела." Обращаю внимание, что в статье речь идет только об апелляционной инстанции, и в Постановлении Пленума также о суде вышестоящей инстанции, а не вышестоящих инстанций. То есть, нельзя обжаловать за несоответствие выводов суда обстоятельствам дела только в апелляционную инстанцию.Кассационная инстанция областного суда по этим же основаниям отказывается рассматривать жалобу. Кассационная инстанция нарушает закон и право на доступ к правосудию, или я не права?Заранее, спасибо!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы полностью правы!
    25.03.2016


    №9577

    Спрашивает Сергей Анатльевич
    (потребление,административное хранение)
    Здравствуйте, меня привлекают 6.8 и 6.9 коап РФ, количество 2.523, ранее не привлекался, был чистым. Какова вероятность, что могут закрыть. Подскажите пожалуйста) Заранее спасибо)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Если Вас привлекают по КоАП, то значит в худшем случае могут «закрыть» на 15 суток.
    И то вряд ли. На первый раз преимущественно суд ограничивается штрафом.
    25.03.2016


    №9576

    Спрашивает Денис
    (освидетельствование, потребление)
    Здравствуйте! Такая ситуация, сегодня приехал ко мне домой сотрудник фскн, вручил повестку для того чтобы я сдал анализ на употребление наркотических средств, говорит поступила информация что я употребляю героин! Является ли это основанием?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, к сожалению, является. Раньше такого не было, но не так давно закон изменен.
    25.03.2016


    №9575

    Спрашивает Олег
    (размеры)
    У меня статья 228.1 ч 2, статья 30 ч 3 пункт б.
    у меня по делу попытка сбыта 3,9г гашиша и в 11 году посчитали это крупным размером, но насколько мне известно, вышла новая весовая сетка и мой вес по ней попадает под первую часть статьи 228.1, что улучшает мое положение, то есть не крупный размер, а значительный. Так ли это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Новые (ныне действующие) размеры установлены для целей новой редакции статей 228, 228.1, вступившей в силу с 2013 года. На ранее осужденных новые размеры не распространяются. Так решил Конституционный Суд. К сожаление, ничего не поделаешь.
    25.03.2016


    №9574

    Спрашивает Андрей
    (освидетельствование)
    Недавно идя по улице был задержан сотрудниками и отвезен на тест на наркотики,тест дал положительный результат марихуанна,т. к. действительно за несколько дней до этого употреблял.
    Суд по статье 20.20 ч.2 назначил арест 5 суток,а также после вступления приговора в силу обязал явится в больницу и пройти диагностику в связи потреблением наркотических средств без назначения врача,а при необходимости профилактические мероприятия,лечение или медецинскую реабилитацию у нарколога..
    чего мне ожидать от этого в случае если я не явлюсь? и вслучае если пройду диагностику? по специфике работы я постоянно в командировках,как это все повлияет на мое будующее?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Существует статья 6.9.1 КоАП, по которой уклонение от прохождении диагностики и других медицинских мероприятий наказывается уже не на срок 15 суток, а на месяц (до 30 суток)административного ареста. Так как диагностику Вам назначил суд, то неявка в наркодиспансер чревата этой статьей. При этом отсидевшему месяц с большой вероятностью вновь выдадут предписание пройти диагностику. И это — замкнутый круг.
    25.03.2016


    №9573

    Спрашивает Константин
    (преюдиция)
    Здравствуйте у меня вот какой вопрос.Человека судят особым ппорядком и указывают мою фамилию что я продал ему 1,5 грамма а изъяли у него 29гр и судят его по ст.228 ч.1. В 2011г. Я был на свободе и не знал об этом. Потом через год его приговор ложат мне в доказательство о моей виновности и меня судят с его слов по ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п.г и ст. 228.1 ч.2 п.б на 11 лет 1 месяц учитывают что я инвалид 3 группы сейчас у меня 2 бессрочно. Что есть дети. Прокурор написал протест что меня осудили не правильно. Что у меня одно действие попытка сбыта. Дошел до ККассационной инстанции верховного суда и мне все отказывают говор что все хорошо нарушений нет и я уже отбываю 5 лет. Помогите мне. Что мне делать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если за приобретение наркотиков человека судили до того, как вступил в законную силу приговор в отношении сбытчика, то фамилия последнего упоминаться не может. А приобретение наркотика указывается «у неустановленного лица» (имеется в виду - не установленного судом). Или - «у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство».
    Так что прокурор внес представление (не протест, а представление) по всей видимости совершенно правильно. Почему суды продолжают отказывать Вам, сказать сложно не видя приговора и представления прокурора. Случай Ваш достаточно редкий. Если есть возможность, пришлите по электронной почте приговор и представление на адрес hand-help-lev@yandex.ru.
    25.03.2016


    №9572

    Спрашивает Александр
    (экспертиза, поверка)
    Спасибо за ваши ответы!
    Во вложении скинул Вам фото ответа из ФСКН о поверке хроматографа. Так вам нагляднее будет и может, что еще добавите ?
    Я сразу на судебном заседании заявил ходатайство, о предоставлении документальных данных из УФСКН, которые подтверждают, что в моей экспертизе использовался именно данный хроматограф, но прокурор, как обычно, заявила - не имеется оснований, и суд отказал в удовлетворении без всяких обоснований.
    Судья принял сторону обвинения, а гос обвинитель на все мои ходатайства заявляет - НЕ ИМЕЕТСЯ ОСНОВАНИЙ... ничем не обосновывая свое мнение (
    А по ссылке я загрузил - хроматограммы и масс-спектры веществ, которые предоставили УФСКН из моей экспертизы, может и там окажется фальшь? 
    Странно, что эти графики они хранят, а документы о поверки, нет!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уточнил у нашего эксперта Д. Ю. Гладышева. В присланном Вами экспертном заключении не содержится указания, на каком приборе проводилось исследование, поэтому нельзя сказать, тот ли прибор, поверочное свидетельство которого приложено, использовалось при проведении экспертизы. Имеет смысл запросить сведения о поверке не только в ФСКН, но и в организации, проводившей поверку. Сведения об этой организации должны быть указаны в поверочном свидетельстве.
    23.03.2016


    №9571

    Спрашивает Максим
    (по исполнению наказаний)
    Доброй ночи! Пару месяцев назад я освободился из МЛС.(228ч.2). Отсидел 2 года.
    В декабре 2015г., на выездном суде, оставшийся срок заменили на более мягкий вид наказания, по ст.80 ч. 1, ч.2. А именно: 1г.4м. исправительно трудовых работ.
    Вопрос следующий: могу ли я сейчас лечь на реабилитацию (2 месяца) и сразу же после устроиться на работу. Зная себя, я понимаю,что не смогу быть трезвым без реабилитации.Тем-более срыв уже пошел.
    Прошу, помогите советом. Что мне делать? Спасибо.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. В соответствии со ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются … осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Насколько я поняла, Вы еще не получили предписание уголовно-исполнительной инспекции. Для того чтобы избежать ответственности за уклонение, я бы рекомендовала подать в инспекцию соответствующее заявление (в письменном виде, одну копию с отметкой о принятии оставить себе) о необходимости пройти лечение от наркотической зависимости (в подтверждение приложить справку с подтверждением диагноза) и просьбой отложить отбывание наказания в виде исправительных работ до окончания лечения. И только после получения положительного письменного ответа уголовно-исполнительной инспекции ложиться на реабилитацию.
    23.03.2016


    №9570

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания: взыскания, поощрения)
    Здравствуйте. Мой муж отбывает наказание в ФКУ ИК-5 г. Кохма. По срокам ему подошло время ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За три, отсиженных года имеет два взыскания в СИЗО и одно взыскание в колонии. Взыскание в колонии было снято в связи с несколькими поощрениями (6 или 7 штук). Во время судебного заседания были зачитаны характеризующие материалы из его личного дела и как оказалось, что из дела были "выдернуты" его многочисленные поощрения, осталось только одно. Соответственно в удовлетворении ходатайства было отказано.
    Подскажите, пожалуйста, каким образом можно доказать, что поощрения действительно существовали. Заранее спасибо. С уважением к Вам Татьяна. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну это просто невозможно. Возложение на осужденного взыскания или поощрения не делается на словах, а это серьезная бумажная процедура. Все эти действия должны отражаться на бумаге, и эти бумаги хранятся в личном деле осужденного. Поэтому выдернуть из личного дела это просто невозможно, для колонии это означает подлог документов. Подтвердить поощрения можно только документально, выпиской из личного дела. Откуда Ваш супруг знает, что у него были поощрения? Кто ему сказал? Может быть у него остались какие-то бумаги. Потому что «на словах» - это не имеет никакого значения
    23.03.2016


    №9569

    Спрашивает Мариана
    (освидетельствование, по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте,на дочь(16лет), в подъезде напал молодой человек,мы вызвали полицию. Они составили протокол,и отвезли её на медосвидетельствование ,она не могла его сдать,и ей сделали укол,как сказали что мочегоное. Анализ показал,что(травка). Отец негде в больнице не подписывался. Теперь нам говорят,что поставят на учёт к врачу наркологу,и в полицию. Что нам теперь делать.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Из Вашего вопроса не ясно, о чем был составлен протокол и с какой целью дочь проходила медицинское освидетельствование.
    Потребление наркотических средств без назначения врача является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.9 КоАП. Привлечение к ответственности по данной статье возможно на основании результатов медицинского освидетельствования. Кроме наказания, предусмотренного санкцией статьи (штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток), суд также может, согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП, возложить на дочь обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую, социальную реабилитацию, что, как правило, влечет за собой постановку на учет в наркологическом диспансере.
    Кроме того, согласно Приказу МВД РФ от 15.10.2013г. № 845 «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», сотрудники полиции по делам несовершеннолетних ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей на основании:
    … протокола об административном правонарушении, по которому принято решение о назначении административного наказания.
    То есть постановка Вашей дочери на учет в ПДН возможна только в случае привлечения ее к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП – потребление наркотических веществ без назначения врача. А это решение можно обжаловать в судебном порядке, например, по основаниям отсутствия у сотрудников полиции оснований для направления на освидетельствование, нарушения порядка освидетельствования.
    23.03.2016


    №9568

    Спрашивает Николай
    (пересмотр приговора)
    Уважаемый Лев Семёнович!
    Обращается  к Вам Николай Анатольевич, отец Дмитрия и в силу сложившихся обстоятельств его общественный защитник. Наша просьба о помощи заключается в проверке составленной жалобы в Генпрокуратуру, на которую мы с сыном решились перед последним этапом обжалования, который у нас остался - Председателю Верховного Суда.  
    У меня нет юридического образования, работаю учителем трудового обучения в сельской школе. Хочется сразу отметить, что до обращения к Вам, обжалуя действия оперативников, следователя и судьи Минусинского городского суда, мы с сыном в течение года получили десятки ответов из судов 1-ой и 2-ой инстанции, прокуратуры и других органов. Единственной «победой» этих жалоб, можем считать уход в отставку судьи, вынесшей неправосудный на наш взгляд приговор. Хочется особо отметить, что для обоснования своего решения суду 1-ой инстанции пришлось исказить показания свидетелей в 6 протоколах судебных заседаний, изъять приложенные мной документы к апелляционной жалобе, не приобщать и не рассматривать аудиозапись судебных заседаний, подтверждающих доводы жалобы.
    Нарушив  требования ч. 4, ч. 6, ч. 6.1 ст.389.13 УПК РФ суд второй инстанции отказал мне и сыну в исследовании доказательств, которые были представлены в качестве дополнительных материалов и не были исследованы судом первой инстанции, не смотря на то, что мой подзащитный обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него:
    - отказал исследовать, находящийся в материалах дела DVD – R диск с аудиозаписью судебных заседаний;  
    - отказал исследовать стенограмму (распечатку) аудиозаписи судебных заседаний суда первой инстанции;
    - отказал исследовать, протокол освидетельствования, из которого следует, что основной свидетель обвинения в момент дачи «признательных» показаний находился в состоянии одурманивания (опьянения). В апелляционном производстве приведенные нами доводы рассмотрены не были, судебное решение не содержит на них ответа и фактически дублирует приговор суда первой инстанции, определение суда вынесено на основании искаженного судом первой инстанции протокола судебных заседаний.
    Получив апелляционное решение Красноярского краевого суда от 26 мая 2015 года, мы потеряли надежду на справедливое решение нашего вопроса. Не имеем средств для оплаты квалифицированного адвоката.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Читал составленную Вами жалобу. На мой взгляд, ее следует существенно сократить, это — основное. И переработать, убрав многие детали. Сосредоточиться на основных нарушениях, в том числе допущенных судом апелляционной инстанции. Вы строите жалобу на детальном анализе материалов дела, которые вы изучали как защитник. Но помощник прокурора, которому поступит Ваша жалоба, материалы дела иметь не будет, так что эти ссылки никуда его не приведут. А так как более важные нарушения закопаны в череде не столь существенных, а так же в излишнем цитировании общих норм УПК , то искать то, что может послужить основанием для реагирования, этот помощник не будет, да и не сможет. Советую Вам сделать как бы дайджест этих 63 страниц, поставив себе жесткий предел, скажем, в 12 страниц. Для этого придется убрать изложение показаний свидетелей, которые можно изложить в одном предложении, и легче будет отделить крупные от того, что не может быть достаточным поводом для отмены дела. Следует Дело в том, что чем выше поднимается жалоба, тем более весомые, бьющие в глаза доводы, способны повлиять на мнение генеральной прокуратуры и ВС. Тем более, что в практике работы прокуратуры представления в защиту прав осужденного по приговорам, вступившим в законную силу, бывает достаточно редко.
    Прокурор не обладает правом принесения протеста. Хотя в законе о прокуратуре эта норма осталась. Просто почти за 15 лет действия УПК РФ законодатели не нашли времени привести законы в соответствие с кодексом.
    Поэтому в конце жалобы следует ссылаться только на УПК, которое наделяет прокурора правом внесения представления как со стороны обвинения, так и в случае нарушения прав осужденных. Ну и еще раз повторю - последнее бывает в исключительных случаях в том числе и потому, что УПК относит прокурора к стороне обвинения. И его надзорные функции в уголовном процессе отмирают. Я не берусь сейчас анализировать всю жалобу такого объема, но из того, что прочитал, отмечу некоторые моменты как пример того, что можно сокращать . Так например на этой стадии обжалования не надо подробно расписывать, да и вообще ставить вопрос об ошибках и пропусках в протоколе судебного заседания, о нарушениях делопроизводства и т. п. Или например вы доказываете, что один из основных свидетелей на первом допросе находился в состоянии наркотического опьянения. Наверняка это имело значение и как-то повлияло на то, что он подписал. Но УПК не запрещает принимать показания свидетелей только на том основании, что они даны в состоянии опьянения. Так что это не срабатывает. Вас не поджимают формальные сроки, поэтому если вы согласитесь с моими доводами, то я готов буду еще раз посмотреть жалобу после вашей переделки в сторону радикального сокращения. Тогда можно будет решить задачу выявления в жалобе таких аргументов, которые способны поколебать приговор и по этим позициям надо будет снова включить в жалобу многочисленные детали, то есть то, что сначала надо будет убрать. Или скажу иначе. Постройте перечень всех позиций подготовленной жалобы в виде развернутого оглавления, чтобы было понятно, что конкретно доказывают конкретные пункты вашей жалобы. Например, отказ суда в допросе таких-то свидетелей, или назначение дополнительной экспертизы, между тем этот свидетель мог дать показания, существенно отличающиеся от тех, которые он дал или просто подписал при первом допросе.
    23.03.2016


    №9567

    Спрашивает Н.
    Предыдущий №9558 (228, 228.1)
    (переписка с завпунктом, 228, 228.1)
    Здравствуйте. В районный суд по месту отбывания мы подавали ходатайство 
    по ст.10 и кассацию сейчас хотим подать по этому же поводу, а если 
    выйдут изменения мы имеем право подавать второй раз по ст. 10 в районный 
    суд по месту отбывания. Извините,но хочется все шансы использовать. 
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подавать ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом, улучшающим положение осужденного, можно столько раз, сколько таких законов будет принято (если будет). Это будет «ходатайство по другим основаниям».
    23.03.2016


    №9566

    Спрашивает Евгений
    (международная защита, ЕСПЧ)
    Уважаемые Лев Семёнович, Ирина Владимировна!
    С радостью делюсь с Вами хорошей новостью, ЕСПЧ в Постановлении от 15.03: "...НА ЭТИХ ОСНОВАНИЯХ СУД ЕДИНОГЛАСНО,
    1. постановляет присоединиться к приложениям;
    2. Объявляет жалобы в соответствии с § 1 Конвенции, касающейся осуждения заявителей за уголовные преступления, которые были подстрекаемые полиции допустимом статьи 6;
    3. Постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении всех тринадцати заявителей;
    4. Постановил
    (А) что государство-ответчик должно выплатить заявителям в течение трех месяцев следующие суммы, конвертированные в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на дату выплаты:
    (Я) 3000 евро (три тысячи евро) плюс любой налог, который может быть наложен, г-ну Пряхин, г-н Чеботарев, г-н Тимаков, г-н Спиридонов, г-н Распопов, г-н Жилин и г-ном Матвеевым, каждый из которых, в отношении компенсации морального вреда..."
    Мы выиграли! Спасибо всем, кто верил и Вам за Ваш неустанный труд!
    В связи с этим вопрос: Постановление ЕСПЧ - это вновь открывшиеся обстоятельства. Каким образом мне отменить приговор, снять судимость и получить право на реабилитацию? Или же РФ может посчитать данное Постановление несоответствующим Конституции РФ и не исполнять его?
    С уважением, Евгений Спиридонов.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Евгений. Поздравляю Вас с этой победой. Это очень важно для Вас, для нас и для всей правовой системы. Согласно ст.413 УПК РФ, установленное ЕСПЧ нарушение Конвенции является новым обстоятельством. Поэтому Вам нужно получить решение ЕСПЧ в бумажном виде, перевести его на русский язык, подготовить приговор и другие документы по делу, и обращаться в Верховный суд с соответствующим заявлением. Да, конечно, ВС РФ может проигнорировать решение ЕСПЧ, но такие ситуации большая редкость. Мне известно, что за все время работы ЕСПЧ с Россией, ВС РФ только 8 раз не отменил или изменил приговор, несмотря на положительное решение ЕСПЧ.
    23.03.2016


    №9565

    Спрашивает Яна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте, моего мужа осудили на 8,6 лет, по ст. 228.ч4. На суде он не давал никакие показания, пользовался ст.51. Скажите,можно ли возобновить дело в суде, если он теперь хочет давать признательные показания. У них было опг. И куда с этим можно обратиться, если возможно возобновить дело?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет, это невозможно. Тем более, как Вы пишете, была группа и по-видимому дело его не выделялось в отдельное производство, а значит приговор не в отношении его одного. Он не лишен права обжалования, в том числе и по существу обвинения. Но оперировать при обжаловании можно только материалами дела. Конечно, если у него есть информация, подкрепленная доказательствами, о каких-либо фактах преступной деятельности, он может обратиться с заявлением к прокурору. Но вряд ли это изменит что-либо в его положении.
    23.03.2016


    №9564

    Спрашивает Алла К.
    (пересмотр приговора, проверочная закупка)
    Здравствуйте. Очень прошу вас дать ответ.родственник осужден в 2014 году.был сбыт 2 дня подряд одному и тому же лицу.приговор:п"б" ч3 ст 228.1-3 года.ч3 ст 30 п"б"ч 3 ст 228.1-8 лет.ч2 ст 228-8 лет.путем частичного сложения дают 8,5 лет.1 вопрос
    :можно ли сбыт и покушение на сбыт назвать одним продолжаемым преступлением и таким образом объединить эпизоды и переквалифицировать в одну статью-покушеник на сбыт?2 вопрос:за хранение дают 8 лет-чуть ли не вышку,а за сбыт-3 года-ниже низшего.про 64 статью нигде не сказано.можно ли просить,чтоб тогда 64 применили и к хранению и к покушение на сбыт?3 вопрос:в приговоре не указано,что применена ст 61 п"и",хотя в обвинительном заключении это прописано.можно ли требовать применения этой статьи и уменьшение срока?извиняюсь,что столько вопросов.очень надеюсь на ваше понимание и ответ.спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Верховный Суд практикует два подхода к жалобам на приговоры по нескольким проверочным закупкам. Один из них - тот, о котором пишете Вы, рассматривать эти действия как единое длящееся преступление. Другой, который в последнее время по жалобам, доходящим до ВС, применяется преимущественно, это признание повторной закупки незаконной и изменение приговора в соответствующей части с некоторым смягчением наказания. Смотри решения ВС в рубрике «судебная практика — проверочная закупка».
    На второй вопрос ответить нельзя, не видя приговора. Хотя действительно, такое бывает редко.
    На третий вопрос - теоретически , конечно, положительный ответ, можно, но по Вашему описанию приговор «странный». Если в нем столько ошибок, то может быть стоит обжаловать.
    23.03.2016


    №9563

    Спрашивает Виктор Валерьевич М.
    (ВИЧ: иностранные граждане)
    Здравствуйте. Такая ситуация: я гражданин Казахстана, приехал в Москву, чтобы получить гражданство Российской Федерации. При сдаче анализов на ВИЧ-инфекцию, результат оказался положительным. РВП и регистрацию на 3 года удалось получить легально. Следующий шаг: получение Вида на жительство. 1) Имея родную сестру, гражданку России, могу ли я приложить к подаваемым документам копии свидетельства о рождении ее и мое? А в заявление в ФМС указать, что сертификат о ВИЧ не прилагаете, так действуете на основании ФЗ от 30.12.2015, №438-"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемых вирусом имуннодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации"? 2) Копии свидетельств надо заверять нотариально?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вынужден Вас огорчить. Братья и сестры не включены новым законом (на который Вы ссылаетесь) в круг членов семьи иностранного гражданина, имея которых можно получить легальный статус без сертификата об отсутствии ВИЧ. Там только родители, супруги, дети. То есть закон решил, конечно, проблемы многих разделенных семей. Но у тех, кто не попал в этот круг, ситуация только ухудшилась. С правовой точки зрения у Вас есть основания обжаловать в суде отказ предоставления вида на жительство. Основываться надо Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу Киютин против России от 10 марта 2011 года, который признал что обязательное требование сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции для получения разрешения на временное проживание в РФ, а также требование депортации иностранцев с этим диагнозом, не могут быть оправданы ссылками на проблемы общественного здравоохранения. ЕСПЧ в данном решении признал: «Суд не видит объяснения избирательного применения ограничений, связанных с ВИЧ, к иностранцам, которые подают ходатайства о проживании в России». Решения ЕСПЧ имеют высшую юридическую силу, хотя по телевизору у нас ругают Европейский суд, его решения все-таки исполняются. И Верховный Суд каждый квартал в своих обзорах судебной практики подробно информирует суды о постановлениях ЕСПЧ, которые суды могут применять напрямую.
    23.03.2016


    №9562

    Спрашивает Николай
    Здравствуйте,меня вместе с другом задержали сотрудники гнк забрали телефон сказали на экспертизу так как друг с моего телефона выходил на запрещенный сайт, ко мне ни каких притензий не имеют но телефон не отдают имеют ли право сотрудники гнк просматривать мои личные данные на интернет страничках личные сообщения и т.д

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Надо смотреть, какие документы они оформили при Вашем задержании и изъятии телефона. На экспертизу они телефон вряд ли будут отправлять, скорее всего они будут использовать для оперативно-розыскных мероприятий. Если по результатам Вашего задержания все-таки было возбуждено уголовное дело, то телефон может быть приобщен к материалам дела, и вернется Вам пока нескоро. Но если же никакого уголовного дела нет, документы по изъятию не были оформлены, то телефон у себя удерживать они не имеют право.
    20.03.2016


    №9561

    Спрашивает Анна
    (по трудовым правам)
    Добрый вечер. Проконсультируйте, пожалуйста. 16 лет назад я была осуждена за хранение без цели   сбыта по ст 228. Дали условный срок пол года и тут же в зале суда амнистировали. Будет ли это отображено в запрашиваемой справке о наличии/отсутствии судимости? И могут ли мне отказать в приеме на работу секретарем в школу? Воспитателем? Или учителем? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    По-видимому, Вы были осуждены по части первой статьи 228. Хотя судимость и погашена, в настоящее время в законодательстве возникла категория бывших осужденных, которых называют «лица, имевшие судимость».
    В Трудовом кодексе имеется запрет на работу с детьми лиц, имеющих или имевших судимость по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Но безоговорочно это относится к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления. По части первой статьи 228 преступление считалось, когда Вас судили, средней тяжести, теперь то же самое преступление относится к категории небольшой тяжести. Имевшие судимость по этим двум категориям, не лишены права на работу в образовательных и иных, связанных с детьми, организациях, но это не происходит автоматически. Каждый случай рассматривается отдельно комиссией по делам несовершеннолетних. Вам нужно обратиться с письменным заявлением в эту комиссию по месту жительства. Такие комиссии действуют при каждом муниципальном образовании (районные, городские). См. подробнее со ссылками на нормы закона в этой рубрике по трудовым правам №№ 8765, 9512.
    20.03.2016


    №9560

    Спрашивает Роман
    (потребление)
    Нас с друзьями приняли за то что мы курили(курительные смеси) у меня в общаге в комнате .
    Отвезли нас в отделение полиции,и мы как идиоты писали всё под-диктовку   и подписывали все бумажки.
    Что мне делать в этом случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здесь основной вопрос вот в чем. Что именно Вы писали под диктовку? Не столько по содержанию, сколько по форме. Вручены ли вам в результате копии протоколов, что вы подписывали, выдали ли повестки в суд или в отдел полиции? Возбуждено ли уголовное дело? В отношении всех или кого-то одного? Изъято ли что либо? Что говорили вам при этом? У всех ли одинаковые (если вы знаете) показания?
    20.03.2016


    №9559

    Спрашивает Анастасия Ц.
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте! Нужна Ваша помощь в следующем: 08.06.2016 года будет половина срока, который мой муж отбывает по приговору. Он собирается подавать ходатайство о замене неотбытой часть более мягким видом наказания (ограничение свободы). Если суд не удовлетворит его ходатайство, может ли он, отбыв 3\4 срока (декабрь 2016) подать на УДО? Или же нужно будет отсчитывать 6 месяцев после того, как суд откажет в замене?,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Можно подавать на УДО независимо от того, когда подавалось и рассматривалось ходатайство о замене более мягким. Одно другому не мешает.
    20.03.2016


    №9558

    Спрашивает Н.
    (переписка с завпунктом, 228, 228.1)
    Здравствуйте, Лев Семенович. В очередной раз обращаюсь за советом, писала ходатайство в районный суд по месту отбывания наказания по поводу 
    пересмотра дела в связи с постановлением ВС от 30 июня 2015 года № 30, сын осужден за хранение смеси производного 0.6 гр на 5 лет,   "судам 
    следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.   Смесь наркотического средства или 
    психотропного вещества будет являться предметом преступления, исходя из его концентрации, только в случае ее возможности использования для 
    немедицинского потребления, то есть если при ее потреблении возникает наркотическое опьянение", отказали, подали апелляцию в областной суд на 
    решение районного суда. 3 декабря была апелляция, отказали. Прокурор сослалась на определение Конституционного суда (номер, дату не назвала), 
    что якобы там сказано что постановлением ВС от 30.06.15 суды должны руководствоваться только при рассмотрении дел после издания данного 
    постановления. Получила апелляционное постановление. Про определение Конституционного суда в нем нет ни слова. Пишут "Доводы осужденного 
    являются несостоятельными, поскольку только в случаях сокрытия наркотического средства или вещества, перемещаемого через границу, 
    размер исчисляется из количества сокрытого наркотического средства, а не из всей массы компонента, в котором перемещалось наркотическое средство, 
    а для целей немедицинского потребления, размер определяется исходя из веса смеси в целом." Как так? мы были на апелляции там говорили одно, в 
    постановлении пишут другое. Стоит ли подавать кассацию? И если внесут изменения в ч.2 ст.228, сможем ли подать ходатайство в районный суд по 
    месту отбывания наказания? Большое спасибо за Вашу помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Когда изменения части второй статьи 228 все же произойдут, у Вашего сына возникнет право на применение к нему обратной силы уголовного закона. Это если исходить из того проекта, который был представлен на обсуждение и находится сейчас в правительстве РФ, которое наверное внесет его в ближайшее время. Конечно, все еще может измениться, но основная идея закона — вывести из категории тяжких преступлений большинство осужденных и осуждаемых ныне по части второй статьи 228. Плохо то, что вполне очевидные вещи обсуждаются годами. И это при наличии поручения Президента, срок исполнения которого истек в октябре прошлого года. Пока же не остается ничего другого, как подавать кассацию. В кассационной жалобе, полагаю, вполне можно ссылаться на этот самый законопроект. Конечно, он не имеет юридической силы, но это не означает, что суд не может смягчить наказание, руководствуясь, в том числе, официальными выступлениями должностных лиц. Вполне оправдано ссылаться в жалобе на выступления Иванова, где он говорил, что необходимо менять закон, раз он приводит к тому, что за приобретение 0, 5 г человек может быть осужден как за убийство. Подача сейчас кассационной жалобы не помешает суду по месту отбывания наказания применить смягчающий закон, если таковой появится.
    20.03.2016


    №9557

    Спрашивает Анастасия В.
    (исполнение наказания, освобождение по болезни)
    Здравствуйте,возможно ли освобождение по УДО,если поставлен диагноз синдром пустого турецкого седла,зоб щитовидной железы и ВИЧ+?
    Можно получить КВОТУ на лечение высокотехнологичной помощи в нейрохирургического отделения Эндокринологического Научного центра РАМН г.Москва?  Подскажите с чего начать? Отбываю наказание в г. Пермь,ФКУ ИК-32, дата освобождения 2021г,срок 9 лет.
    Инвалидность еще не установлена.

    Отвечает Елена Александровна Гордеева , «Центр содействия реформе уголовного правосудия»:
    пожалуй, скажу мало утешительного.
    1. Освобождение по УДО возможно вне связи с болезнями.
    2. Освобождение по болезни предусматривается ст. 81 УК РФ:
    Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
    2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
    Болезнь должна быть "очень тяжелой" и должна входить в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
    Приведенные в письме диагнозы я не увидела в этом Перечне заболеваний, кроме, может быть " зоб щитовидной железы", но это должен быть "Диффузно-токсический зоб, тяжелая форма (при невозможности оперативной коррекции)". 
    Если ВИЧ, то это " Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы".
    К сожалению, в перечне содержатся только отдельные болезни, а не их совокупности, а ведь как раз по совокупности заболеваний состояние здоровья человека может быть гораздо хуже.
    По поводу квоты — пока ничего казать не могу, буду спрашивать у членов ОНК. Если что-то выясним — сообщим дополнительно.
    20.03.2016


    №9556

    Спрашивает Акрам
    (ВИЧ)
    Добрый вечер уважаемые консультанты у меня большая просьба помогите советом заранее блогадарен вам !
    У меня такая ситуация я гр Таджикистана и у меня вич инфекция узнал при подаче документа патента на работу и мне отказали выдать патент что мне делать меня депортируют? Я здесь 15 лет работаю и живу с семьей жена дети они здоровы тоже гр Таджикистана как лиголизоваться если способы какие небуть не оставляйте мой вопрос без внимание пожалуйста

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 30 декабря 2015 года был принят закон, снимающий запрет на легализацию иностранных граждан в РФ при отсутствии у них сертификата о ВИЧ. Запрет снимается в отношении тех иностранных граждан, которые «имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции» (статья 11 Федерального закона «О профилактике распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
    Таким образом, если Ваши жена и дети, хотя и являются гражданами Таджикистана, но на законном основании постоянно проживают в России, Вы, как муж и отец, имеете право на полусение легального статуса без предоставления сертификата. Для этого надо приложить в то подразделение ФМС, где вы регистрировались, заверенные копии свидетельств о браке и о рождении детей, а также документов, подтверждающих их законное проживание в РФ.
    Если Вам откажут — есть все основания обращаться в суд, мы подскажем, как это сделать, если понадобится.
    20.03.2016


    №9555

    Спрашивает Айрат
    (хранение)
    Здравствуйте!
    Моего сына задержали сотрудники ППС якобы за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкоголя в общественном месте.
    Хотя он просто стоял и разговаривал со знакомым и ждал такси. Рядом в снегу стояла банка с пивом.
    Они отвели его в так называемый "стакан" - пункт полиции, сразу же выписали протокол об адм. правонарушении с выпиской штрафа. Затем они попросили достать предметы из карманов, он достал предметы кроме пакетиков с предполагаемым наркотиком. Но они после этого провели личный досмотр со снятием обуви, носков и вытащили эти пакетики. Затем пригласили понятых для составления протокола. Пакетики упаковали, опечатали, затем повезли в наркологию для освидетельствования, где мой сын сдал мочу на анализы. Там дул в трубочку, алкоголя оказалось 0,02 промилле. Затем его повезли в УВД, где его допрашивали и допрашивающий капитан сказал, чтобы сын лучше признался, что он якобы наркотики купил для личного потребления, пригрозив, что иначе его закроет в камеру. Что он всё равно покажет то, что он их приобрёл. Сын очень боится полицейских, у него сильный страх после ранее потребляемых наркотиков, иногда бывают психические расстройства, но он год уже не потребляет их, состоит на учёте в наркологии. Перед допросом его не ознакамливали о ст. 51 Конституции РФ, не предлагали воспользоваться услугами защитника и отказали в телефонном звонке, хотя он просил несколько раз и в ходе допроса.
     Мы с ним живём в деревне в 30км от города, где его задержали. Он поехал в город для приобретения продуктов на свой день рождения. Дальше очень банальная история для задержанных с наркотиками. По дороге под окнами одного из домов он находит новую коробку от машинки для стрижки волос. Он её поднял, открыл, там были пакетики с порошком. Первая мысль, как он говорит, была потребить. Коробку выкинул, рассовал пакетики по карманам и в носки. Пока шёл, он передумал, решил сдать в полицию. Всё таки он состоит на учёте в наркологии, год не потреблял, из-за этого учёта не может устроиться на нормальную работу, может полиция походатайствовала бы о снятии с учёта в наркологии. Дальше встретил знакомого и дальше произошло то, о чём я написал выше.
    Подскажите пожалуйста, как быть.
    На адвоката денег нет. Есть знакомый федеральный судья, к которому может попасть это дело. Сейчас засел за изучение законов.
    И ещё, могу ли я быть представителем по доверенности от сына? Могу ли я от его имени изучить все материалы дела со снятием копий материалов, в том числе видео?
    Заранее Вам благодарен за ответ!!!
    С уважением, Айрат Никифоров.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Айрат.
    Не очень вяжется желание Вашего сына выдать наркотические средства с тем, что их изъяли в ходе личного обыска из носков.
    В случае наличия нарушений при производстве допроса Вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуру. В дальнейшем, всю совокупность нарушений, допущенных в ходе допроса Вы можете использовать для того, чтобы признать показания недопустимым доказательством.
    Одновременно сообщаю, что согласно ч.2 ст. 49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
    С материалами дела Вам проще будет ознакомиться через адвоката, которого назначил следователь.
    19.03.2016


    №9554

    Спрашивает Ирина
    (опрос и допрос)
    Здравствуйте. меня и моего несовершеннолетнего ребёнка вызывают повесткой в качестве свидетеля. А я и мой ребёнок не считаем себя свидетелями,мы имеем право отказаться.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Ирина!
    Согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ - свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
    В соответствии с ч.6 ст. 56 свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
    В случае если вы полагаете, что следователь заблуждается относительно того, что вам что – либо известно, вам все равно надлежит явится на допрос.
    Более того, за отказ свидетеля от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ.
    19.03.2016


    №9553

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Спасибо большое за Ваш сайт. Мой муж осужден московским районным судом в 2014 году и сейчас отбывает наказание в городе Пензе. В данный момент он пишет кассационную жалобу. Ему посоветовали в жалобе при ссылке на конкретные материалы дела указывать номера листов, на которых они находятся. Скажите, пожалуйста, где и каким образом он может их узнать?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Елена!
    Ваш супруг может сделать запрос в суд, либо, что будет намного быстрее, привлечь адвоката, который сможет сходить в суд, ознакомиться с делом, изготовить необходимые копии.
    19.03.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°