ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9778

    Спрашивает Римма
    (фальсификации)
    Здравствуйте. Хотелось бы узнать знает ли "история" такие факты, как вместо получения обвинительного приговора в отношении обвиняемого возбуждается уголовное дело против сотрудников ФСКН в части превышение должностных полномочий, фальсификации ОРД, подстрекательству и т.д. И каков успех подачи заявлений (жалоб) против сотрудников ФСКН на этапе проведения следственных действий? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сразу скажу, шансов очень и очень мало. К сожалению, таких историй единицы, потому что для судов сотрудники полиции всегда правы.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Римма. Возможно такие случаи и есть. Но в большинстве случаев высшие суды просто прекращают эпизод по делу, если есть подстрекательство. В адрес инициатора уголовного преследования не ведется. Можно предположить, что материалы уголовного дела, содержащие факты в отношении неправомерного поведения полиции, которые могут быть истолкованы судом неоднозначно, навряд ли попадут в суд через прокуратуру. Эти эпизоды убирают и оставляют то, что не вызывает сомнения. Жалобы нужно писать сразу после обнаружения нарушения прав и свобод.
    05.05.2016


    №9777

    Спрашивает Елена
    (экспертиза)
    Добрый день. 16,02,2016г мужа остановили сотрудники ГИБДД и попросили проехать с ними на медосвидетельствование, т.к. его глаза показались им подозрительными. В мед.учреждени провели анализ тест-полоской, результат ему не показали. Сотрудники ГИБДД мужа отпустили. 27,02,16г сотрудник ГИБДД позвонил мужу и просил придти на составление протокола по факту наркотического опьянения..., для нас это был ШОК, т.к. муж никогда не употреблял наркотики!!! а дальше СУД. 07,03,2016г по заявлению провели экспертизу контрольной банки с мочой, результат отрицательный. На это нарколог сказал, что наркотики могут испаряться, разлагаться и т.д. В Приказе Минздравсоцразвития РФ от 27,01,2006г №40 я прочитала, что контрольная баночка хранится 2 месяца, экспертизу контрольной баночки сделали на 52день. Перечитала весь интернет, таблицу по разложению наркотиков ни где не нашла. Подскажите, чем мы можем руководствоваться на суде? Может ли быть первый анализ ошибочным? А еще мы провели экспертизу на волосы, анализ так же отрицательный, и опять нарколог сказал, что волосы 100% отрицание употребления наркотиков не дает! Через какое время наркотики появляются в волосах? Как долго они сохраняются в волосах? Какие нам еще экспертизы провести в свое оправдание?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Елена. По поводу всех Ваших вопросов- это компетенция эксперта- химика. Рекомендую Гладышева Д.Ю. (http://hand-help.ru/doc12.12.html). Он еще к тому же и юрист по образованию. Непонятен эпизод с первым тестом. А по поводу экспертиз мочи с двумя противоположными результатами, то могу рекомендовать только допрос эксперта в суде, и того что дал один результат, и другого эксперта. Нарколог не может много знать о летучести веществ. Он врач. Эксперт знает больше об этом.
    05.05.2016


    №9776

    Спрашивает Андрей
    (судимость: административный надзор)
    Здравствуйте.., в 2001г. Я был осужден по ст.228ч4(в ред 1996г.) приговорен к 7 годам л.с. в колонии строго режима.. В 2004г. в связи с изменениеми в Ф.З. моё деяние было переквалифицированно по ст.228 ч3 У.К.Р.Ф., то есть с особо тяжкой она стала просто тяжкой.. Я освободился по УДО..,не отходил снова сел.., короче автоматическое погашение судимости у меня начало исчисляться с января 2009г., В 2013г. при назначение мне наказания суд учел что та судимость ещё не погашена и назначил мне лишение свободы с применением опасного рецедива преступления.., в декабре 2015г. при освобождении концом срока мне был назначен административный надзор сроком 8 лет.., хотя на тот момент та судимость получалась автоматически погашена.. Правомерно ли это??.., как мне снять надзор??

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Андрей. Если Вам кажется, что суд неправильно применил рецидив, то нужно обжаловать этот судебный акт в суде. От этого зависит и срок административного надзора. Надзор снимается судом по месту жительства в порядке гражданского судопроизводства.
    05.05.2016


    №9775

    Спрашивает Моника
    (228, 228.1, обратная сила закона)
    Здравствуйте.Скажите пожалуйста новые паправки по статьи 228 каснутсья осужденных.Мой муж осужден по статье 228 ч.2, и статье 228.1 ч.30. Осудили на 10 лет. Отсидел 5 лет и 6 месяцев.Может ли он расшитиват на снижение срока если будут паправки.Спасибо заранее.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Законе, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. То есть когда за то же деяние, если бы оно было совершено при новом законе, полагалось бы более мягкое наказания (статья 10 УК). Но пока рано делать расчеты, закона еще нет и на горизонте, пока идут только обсуждения. Ликвидация ФСКН, дело, безусловно, благое, не служит (чисто организационно) ускорением внесения такого проекта в Думу.
    05.05.2016


    №9774

    Спрашивает Зарина К.
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте у нас просто крик души,мы не знаем куда бежать,куда обращаться.У сестры стоит запрет на въезд в РФ,у нее ВИЧ+. Она сейчас находится в Узбекистане,а все родственники в России.Она сейчас в тяжёлом состоянии,у нее недавно была операция на позвоночник по удалению опухоли,ей сейчас срочно требуется химия терапия!Вот только в Узбекистане с временной пропиской ее не принимают в больницах.Она находится у знакомых там,ни жилья,ни родных,совсем одна!У нас сейчас идет суд по снятию запрета,а вот реабилитации лечение ей нужны именно сейчас ..Что же нам делать?как нам вытащить поскорее оттуда,ведь она тяжело больна и нуждается в посторонней помощи.Она гражданка Узбекистана ,а нас у всех родных есть российское гражданство.Мы написали кассационную жалобу,упомянули новый закон от 30 декабря 2015г.,разрешающий проживание мигрантам с ВИЧ на территории РФ.при условии если есть родственники,постоянно проживающие в России.Ждем суда.
    Мы очень надеемся что применят новый закон и обязательно снимут запрет
    Скажите,есть ли случаи где закон предприняли и сняли запрет?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон работает, и не может не работать. Хотя нам пишут о случаях, когда людей посылают в суды, хотя миграционные органы вправе применить закон и в отношении ранее получивших ранее запрет на въезд без всяких судебных решений. Поэтому, если у Вашей сестры в России есть супруг, дети или родители граждане РФ, или иностранные гражданеимеющие законный статус в РФ, ей (или ее представителю) не надо дожидаться суда, а снова идти в тот же территориальный миграционный орган. Другое дело, если родственники Вашей сестры — это не родителя, супруг, дети. Тогда действительно надо идти в суд без 100% гарантии, но с некоторым шансом на успех. При этом надо ссылаться не на закон от 30 декабря 2015 года, а на Определение Конституционного Суда от 12 мая 2006 года № 155-О по жалобе гражданина Х., в котором указано, что законное требование сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции не является безусловным, и может не применяться «по гуманитарным соображениям». А также следует ссылаться на Постановление Европейского Суда по правам человека по делу от 11 марта 2011 года «Киютин против РФ», в котором указывается, что сам запрет на получение иностранным гражданином права на законное проживание в РФ только на сновании ВИЧ-инфекции не соответствует Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    Без суда может не обойтись, если запрет на въезд наложен на Вашу сестру приказом Роспотребнадзора.
    05.05.2016


    №9773

    Спрашивает Анатолий
    (фальсификации)
    здравствуйте.у меня такой вопрос.уг.дело возбудили на неустановленное лицо по факту сбыта наркотика у дома №10б.сын вину не признал.в ходе расследования поменяли адрес места преступления,перепредьявили обвинение.и в обвинительном и в приговоре уже новый адрес дом №11.но дело в том что дом 10б фактически не существует.вопрос законно ли возбудили У.Д.и заключили под стражу?приговор 13 лет лишения свободы.уже после суда знакомилась с делом и обнаружила что следователь нечаянно забыла в деле любопытный документ.что во время задержания покупателя с наркотиком минута в минуту этот покупатель находился в другом месте без наркотиков и укуренный вхлам .его по постановлению направляли на мед.освидетельствование и был за это осужден в мировом суде и оштрафован на 4т.р.дело сфальсифицировали.след.комитет не нашел состава преступления.от прокуратуры тоже ответа нет.как писать в кассации? нигде это не указывали.помогите у меня единственный сын.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Все зависит от того, какое место занимают перечисленные Вами обстоятельства в доказательственной базе по делу. Следственный комитет и прокуратура практически никогда не возбудят дело о фальсификации доказательств, если эти доказательства положены в основу приговора, имеющего законную силу. Такова наша ужасная действительность. Следователи и оперативные работники попадают, конечно, под суд за фальсификацию доказательств, но , как правило, в случаях, когда дело не доходит до приговора, а разваливается на стадии следствия или в ходе судебного разбирательства. Даже в случаях, когда фальсификатор осужден по другому сфабрикованному делу, очень трудно добиться возбуждения производства по новым обстоятельствам, потому что формально, как отписываются в таких случаях прокуроры, из одного не вытекает другое: дескать работал честно, а потом взял и сфальсифицировал.
    Поэтому, следует добиваться отмены приговора или его пересмотра в кассационном порядке. Здесь, еще раз повторю, все зависит от того, насколько можно доказать наличие того документа, который Вы обраружили в деле, есть ли у Вас его копия, и чем подтверждается документально изменение адреса с несуществующего на новый. Какие документы, приобщенные или неприобщенные к делу доказывают фактически фабрикацию дела.
    05.05.2016


    №9772

    Спрашивает Наталия
    (исполнение наказания: иностранные граждане)
    Мой племянник гражданин Республики Азербайджан осуждён по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Отбывает наказание в колонии строго режима в республике Коми.Возможен ли его перевод для отбывания наказания на Родину? Что ему делать для этого? Пересматривается ли приговор согласно УК Азербайджана?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, такое возможно. Россия и Азербайджан являются сторонами Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998. Данная конвенция определяет общий порядок такой передачи: для этого требуется: ходатайство осужденного, либо его согласие на перевод по ходатайству родственников, представителей или адвокатов; оставшийся срок наказания не менее 6 месяцев; деяние, за которое он осужден в РФ, признается преступлением в Азербайджане, наказуемым лишением свободы. Не знаю номера статьи УК Азербайджана, но могу с полной уверенностью сказать, что сбыт наркотиков, в том числе покушение на сбыт наказуемо в УК Азербайджана. Между УК РФ и УК Азербайджана много общего.
    При наличии всех перечисленных условий, осужденный как правило не встречает препятствий в переводе на родину, если к этому не примешиваются какие-либо политические обстоятельства.
    В Конвенции по этому поводу говорится, что передача не осуществляется , еслди это может нанести ущерб интересам одной из сторон. Что это может быть? Это или политические разногласия между государствами, или нарушение принципа симметричности, если одна из сторон не передала кого-либо из запрашиваемых другой стороной.
    05.05.2016


    №9771

    Спрашивает Григорий
    (обратная сила закона: Постановление Пленума)
    Здравствуйте у меня такой вопрос меня осудили в 2014году по ч 3 ст 30 п г ч 4 ст 228.1 дали 6 лет строгова но при провидении экспертизы было выявлено вид наркотика и общий вес смеси и больше не чего. Я написал ходотайство на пересмотр моего дела по ст 10 с приминением пленума ?30 от 30.06.2015 года. Так как нет не одного доказательства что возможно не медицинское приминение смеси (спайс).На что мне суд отказал в принятии ходотайства ссылаясь на то что не примененый закон в судебном разбирательстве не может быт применен по ст 10 что следует подавать кассацыю. Я подал апелляцию на то что на момент рассмотрения моего уголовного дела не вступил в силу пленнум 30 от 30.06.2015 года. Но после рассмотрения апиляции суд мне сново отказал матевируя что все законно. Подскажите что мне делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Именно потому, что наличие обратной улучшающего закона применительно к Постановлению Пленума ВС весьма спорно, мы и не стали публиковать на сайте образцы ходатайств, чтобы не провоцировать людей на заведомо провальное действие. Строго говоря, указание в Постановлении Пленума на необходимость установления возможности не медицинского применения смеси нельзя считать абсолютно новым, так как соответствующее требование содержалось еще в Определении Конституционного Суда от 8 февраля 2007 года № 290-О-П по жалобе гражданина Милютина, где указывалось, что определение размеров веществ Списка I по весу всей смеси соответствует Конституции, но в каждом конкретном случае суд должен в частности учитывать влияние данного наркотического средства на организм человека.
    Я не настаиваю на том, что подавать дальнейшие жалобы на отказ в ходатайстве категорически не нужно, просто полагаю, что шанс крайне небольшой. Хотя вреда от этих усилий никакого не будет.
    01.05.2016


    №9770

    Спрашивает Аноним
    (растения)
    Здравствуйте, моего товарища задержали за сбыт психотропного гриба,по контрольной закупке, который он сорвал у меня дома, с моей "грядки".(культивирую) Теперь я очень волнуюсь, что он может, под влиянием правохранительных органов, -"сдать меня". У меня вопрос следующий, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности и трактовать мою культивацию и мои отношения с товарищем, как групповое преступление? Какие статьи меня могут в таком случае ждать? Или все зависит от паказаний товарища? По культивации у меня "крупный размер". Можно ли обойтись только наказанием за культивацию? Очень жду вашей помощи!! Заранее большое вам спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Полагаю, можно поступить так, если Вас еще не вызывали даже в качестве свидетеля. Хотя безусловно, мой совет предположительный, и требует обсуждения с адвокатом (не работающим на полицию), так как важны нюансы. Подать письменно заявление о явке с повинной о совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 231 (культивирование в крупном размере). Это преступление небольшой тяжести, реальное лишение свободы практически исключается, там альтернативные санкции (штраф и т.п, самое строгое — лишение свободы на срок до 2 лет, но последнее бывает редко).
    Явка же с повинной исклюбает применение наиболее сторого наказания при наличие большого выбора менее строгих. Если идти таким путем, надо твердо держаться статьи 231 — признавать вину только по ней. Потому что если это пойдет по 228 — то все намного серьезнее.
    01.05.2016


    №9769

    Спрашивает Алексей
    (освидетельствование)
    Добрый день! При прохождении медицинского обследования экспресс-тест на наркотики показал положительный результат по группе метамфитаминов. Был направлен в наркологию для освидетельствования. Никакие наркотические вещества не употреблял, только БАДы (без назначения врача). Подскажите, пожалуйста, порядок действий для опровержения результатов. Стоит ли дождаться результатов освидетельствования, или подстраховаться уже сейчас. Где и какие анализы можно сдать, чтобы результаты имели юридическую силу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Юридическую силу имеет люьоое заключение медицинской организации, официальной осуществляющей лабораторно-клинические исследования. Но суды склонны доверять тем экспертизам, которые осуществляют лаборатории, обслуживающие УВД. Поэтому, чтобы перевесить, желательно принести два независимых заключения. Это может быть и частная медицинская организация. Но лучше, если такие есть в Вас в городе, государственные или муниципальные учреждения.
    01.05.2016


    №9768

    Спрашивает Марс
    (допрос: свидетель)
    Здравствуйте,в гипермарките задержали сотрудники с марихуанной весом ,012,осудили по статьям 6.9 6.8,через 10 дней позвонил следоватьель и позвал на допрос как свиделеля о уголовном деле сбыта,на неустановленное лицо,сказал что нашел в автобусе стало интересно,подобрал но сказал что не употреблял,просто испугался что опять осудят,стоит ли переживать???с уважением

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Если Вас признали виновным в совершении административных правнарушений статьи 6.8 и 6.9 КоАП, то категорически невозможно привлечь за те же действия повторно. Они не будут этого делать. А приглашают Вас за тем, скорее всего, чтобы допросив в качестве свидетеля, перевести затем в категорию обвиняемого путем получения от Вас нужных показаний.
    Поэтому, идти на допрос следует с адвокатом, который вправе присутствовать при допросе свидетеля. Во всяком случае, присутствие адвоката будет защищать Вас от возможных незаконных методов получения доказательств.
    01.05.2016


    №9767

    Спрашивает Алена
    (производные)
    Здравствуйте, сотрудники этого бесценного ресурса. Сегодня прочитала на Вашем сайте ответ Марины Юрьевны Кушнирук №9695 о веществе Альфа-пирролидиновалерофенон (PVP).Тема актуальна и для меня. Адвокат есть, претензий к его работе не имею. Но в ответе на сайте упоминается адвокат, специализирующийся на производных наркотических средств. Смутила фраза «обычный адвокат в этом деле мало поможет». Вопрос: защитники, о которых Вы пишите, работают параллельно уже приглашенному адвокату? Буду благодарна за рекомендацию такого профессионала.
    Судебный процесс по делу моего сына длится 4 месяца, в ближайшие 1, 5 месяца, возможно, будет вынесен приговор. У нас очень мало времени, важно использовать любую возможность для смягчения будущего наказание. Прошу Вас подскажите, как действовать, чтобы не опоздать с рецензией независимого специалиста из бюро «Версия». Туда я уже обратилась. С нетерпением жду ответа, заранее спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Бюро «Версия» (я связался с Мариной Юрьевной) рекомендует адвоката Бригадина Владимира Анатольевича +7-916-980-23-32. Он специализируется на делах о производных и аналогах наркотиков. Как будет работать второй адвокат - вместо первого или вместе с первым, это решается каждый раз индивидуально, Вами совместно с ними.
    01.05.2016


    №9766

    Спрашивает Алина
    (по делам несовершеннолетних, наркоучет)
    Предыдущий 9438
    Здравствуйте, комиссия по делам несовершеннолетних разбиралась с этим делом и вынесла постановление о прекращении производства по этому делу в связи с нарушениями со стороны работников наркологического диспансера: протокол медицинского освидетельствования формы №155/у, утвержденной Минздравом СССР 08.09.1988г. №694 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" не применяется на территории РФ на основании издания Приказа Минздрава РФ от 21.06.2003 №274 "О признании не действующим на территории РФ Приказа Минздрава СССР от 08.09.1988 №694", следовательно, протокол мед.освидетельствования моего сына считается недействительным, а значит и процедура проведения мед.освидетельствования, проведенная работниками наркологического отделения, проведена с нарушениями. Более того, в протоколе мед.освидетельствования отсутствуют подписи врача, проводившего освидетельствования и испытуемого об ознакомлении с результатами освидетельствования.
      Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться с этим постановлением КДНиЗП, чтобы добиться снятия моего сына с проф.учета. В наркологию обращались с этим документом, там нас даже слушать не стали. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Профучет ведется наркологией, соответственно и обращаться нужно именно туда. Они Вас не хотят слушать только потому, что они не знают законодательства, нарушают его и Вы представляете для них угрозу всей их спокойной работе. Не надо с ними разговаривать, надо им писать, если они не хотят слушать. Обратитесь к ним письменно, приложите документ. Если откажутся принимать, посылайте письмо почтой, заказным с уведомлением. Если же проигнорируют Ваше письмо или ответят отказом, идите в прокуратуру, так как нарушаются права несовершеннолетнего. Не исключено, что придется идти в суд. Повторюсь, только Ваша активная позиция и доведение ситуации по логического конца может помочь Вашему сыну. Иначе он так и будет стоять там на учете.
    01.05.2016


    №9765

    Спрашивает Давид
    (потребление)
    Здравствуйте, Для меня Ваш сайт как энциклопедия. В январе 2016 привлекался по 20.20. В данный момент инцидент исчерпан . Если меня остановят на улице ппсники , полиция , проверка документов в аэропорту , увидят ли они пробивая в своей базе что когда -то было административное правонарушение по такой-то статье ?! Если такая информация будет , как её ликвидировать или она будет всегда ?!
    Если по закону в течении какого-то времени должны эту информацию убрать , то как проверить убрали или нет ?!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не знаю, какой у Вас был инцидент и как он закончился, поэтому мне трудно дать исчерпывающий ответ. Но базы сотрудников полиции общие, они действуют, и если Вас остановят для проверки документов, то в базе Ваши данные и Ваши привлечения к ответственности будут видны. Боюсь, что ликвидировать запись невозможно.
    01.05.2016


    №9764

    Спрашивает Дмитрий Ф
    (международная защита)
    Здравствуйте, помогите разобраться с таким вот вопросом. Все инстанции в порядке надзора я прошел в 2011 году, практики признания провокации на тот момент не было в Верховном суде. Поэтому все мои жалобы были отправлены без удовлетворения. В настоящий момент хочу подать ходатайство в суд по месту отбытия наказания о проведении приговора в соответствие,а именно в 2009 году в закон об ОРД были внесены изменения, в ст. 6. Суд по месту отбытия откажет в удовлетворении моего ходатайства. Хочу понять, могу ли я после этого отказа суда обратиться в ЕСПЧ чтоб обжаловать приговор в целом? Подскажите пожалуйста. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, нет. ЕСПЧ никак не связано с изменением российского законодательства. Для приговора срок в 6 месяцев идет с момента вступления приговора в силу, и больше никак.
    01.05.2016


    №9763

    Спрашивает Роман
    (исполнение наказания, судимость: административный надзор)
    здравствуйте. Вышел по УДО ст. 228 ч.3 , неотбытый срок 2 года, 2 года отмечался исправно.
    Характеристики у меня со всех мест положительные.
    После погашения УДО мое дело было передано местному участковому, который на основании внутреннего приказа ГУВД обязывает отмечаться ежемесячно, еще 6 лет! Пока судимость полностью не будет погашена. На мои аргументы о том что требования их приказа ГУВД не соответствуют 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г."Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
    мне ответили что - это не НАДЗОР, а ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ УЧЕТ, при этом не ответив на какой из законов ссылается их приказ. Подскажите пожалуйста, куда мне обращаться в суд или ГУВД чтоб бы обжаловать данный приказ . Это же превышение полномочий.
    Большое спасибо за вашу поддержку!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Есть юридическая иерархия законов — региональный закон не должен нарушать федеральный закон, например. Или приказ ГУВД не может нарушать Федеральное законодательства. Приказ ГУВД может что-то разъяснить, уточнить процедуру, но он никак не может утяжелять федеральное законодательство. Если так произошло, то Вы можете обратиться в суд.
    01.05.2016


    №9762

    Спрашивает Мария
    (международная защита)
    Приговор мужа вступил в законную силу 2 декабря 2014 года после аппеляции в районном суде, я написала жалобу в ЕСПЧ отправила ее 1 июня 2015 года заказной почтой, 2 числа истекал шестимесячный срок. По записям в интернете письмо было получено ЕСПЧ 9 июня 2015 года. С тех пор не ответа ни привета. Получаеться я нарушила шестимесячный срок подачи жалобы в ЕСПЧ и ждать отказа или принятия бесполезно?
    Теперь муж сидит, а я пишу во все инстанции. Читаю ваш сайт и на душе становиться легче, что не мы одни такие и что есть люди готовые помочь. Низкий поклон Вам.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Что касается сроков в ЕСПЧ. Вы успели обратиться в положенный срок, так как 6 месяцев предоставлено для того, чтобы заявитель мог отправить жалобу, а не для того, чтобы суд успел получить ее. Суд может получить и за пределами сроков. Ведь Вы не должны зависеть от работы почты. Да, такое бывает, что после получения Судом жалобы, от него долго нет ответа. Ответ должен прийти по тому адресу, который указан в Формуляре как адрес для переписки. Сейчас Вы ждете одно из двух вариантов ответов — Суд уведомляет Вас, что он принимает жалобу и ставит ее в очередь, и присваивает ей номер. Второй вариант - Суд Вам присылает письмо о том, что жалоба неприемлема и он рассматривать ее не будет.
    01.05.2016


    №9761

    Спрашивает Марина
    (ВИЧ: личная тайна)
    Здравствуйте.У меня такой вопрос. Мой гражданский муж сидит в колонии, и я уже 2,5 года езжу к нему на длительные свидания. Сейчас мы собрались расписаться, но у меня возникли подозрения, что у него ВИЧ. Могу ли я где-то узнать про то, есть ли у него это заболевание, если он скрывает? Если у него в колонии обнаружили ВИЧ, его предупреждали, что он несет ответственность за то, что может заразить свою жену? И должны ли были сотрудники колонии предупредить о том, что у него ВИЧ, когда я приехала на длительное свидание?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это сложный вопрос. С одной стороны, надо соблюдать права ВИЧ-инфицированного пациента, чтобы не допустить разглашение врачебной тайны. С другой стороны, надо соблюсти Ваши права, чтобы не допустить Вашего заражения. Увы, сотрудники правоохранительных органов и уголовно-исполнительной системы не обладают необходимыми знаниями и тактом, чтобы соблюсти права всех сторон. Если у человека обнаружили ВИЧ, и неважно, где это произошло — на свободе, в колонии или в следственном изоляторе, его обязательно под роспись предупреждают о том, что он должен соблюдать осторожность, предохраняться, и что в противном случае, его действия по заражению другого человека влекут для него уголовную ответственность. Врачи и сотрудники предупреждают самого больного, но они не должны предупреждать Вас. Хотя на практике иногда сотрудники колонии предупреждают половых партнеров, которые приехали на длительное свидание, хотя они при этом нарушают права самого больного. Вы можете узнать о ВИЧ-инфекции больного только от самого больного. Увы, такой закон.
    01.05.2016


    №9760

    Спрашивает Екатерина
    (исполнение наказания: ст. 80 УК)
    Добрый день!Вопросы касаются ст.80 УК.
    Осужденный по ст. 228, ч.2, срок три года, половина срока на подходе. Опасный рецидив, колония строго режима.
    Осужденный с июня 2015 года по нынешнее время работает на администрацию колонии, сначала нарядчиком, сейчас завхоз школы. Из них официально только два месяца. Зарплату не платят. Работает ради характеристики. 
    Когда работал нарядчиком официально, приезжала проверочная комиссия, в его кабинете нашли нож, к которому он отношения не имел (ножом пользовались офисные сотрудники). Так как осужденный был старшим в кабинете в этот момент, нож "повесили" на него.
    Итог - отсутствует официальное трудоустройство, выговор за нож - отрицательная характеристика, осужденный не встал на путь исправления.
    В связи с ситуацией вопросы:
    1. Является ли отрицательная характеристика из колонии препятствием для смягчения наказания по ст. 80 УК РФ?
    2. Куда и к кому можно обратиться, чтобы характеристика была изменена на правдивую, что осужденный встал на путь исправления, старательно работает? (Например, написать письмо с жалобой в управление УФСИН).
    3. Обязательна ли справка в суд, что есть работодатель готовый трудоустроить по выходу из колонии?
    4. При замене наказания на исправительные работы, суд назначает работодателя, или осужденный сам его находит и перечисляет часть зп государству?
    5. Реально ли с отрицательной характеристикой, без справки от работодателя выйти по данной статье с исправительными работами или штрафом?
    С уважением, Екатерина. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. При таких обстоятельствах, я боюсь, что нельзя говорить о замене лишения свободы на более мягкое наказание. Исходя из практики, ключевое значения для УДО и для замены наказания на более мягкое имеет характеристика из колонии. Если колония поддерживает ходатайство осужденного, то шансы на освобождение есть, если колония не поддерживает — то практически нет. Поэтому в Вашем случае, если колония будет говорить об отрицательных характеристиках осужденного, и в подтверждение будет представлять документы о ноже, то шансов у осужденного нет. Чтобы получить положительную характеристику, мине кажется, что недостаточно двух месяцев, все-таки это должен быть более длительный период, чтобы можно было говорить об исправлении осужденного. Если Вы в ходатайстве в суд пишите о том, что осужденный сразу же будет трудоустроен, то в Ваших интересах представить в суд документ, подтверждающий Ваши слова. Это может быть справка с печатью и подписью руководителя о том, что ФИО будет трудоустроен, если суд примет решение о его освобождении.
    01.05.2016


    №9759

    Спрашивает Алексей
    (экспертиза)
    Здравствуйте,есть подозрения на фальсификацию доказательств. Можно ли запросить ХТЛ о предоставлении информации из журнала регистрации, касающейся даты освидетельствования обвиняемого за период до месяца. Вправе ли отказать? Спасибо.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте, Алексей. В любом случае, когда нарушаются Ваши права, защищайте их всеми возможными способами. Для получения интересующего документа напишите запрос, лучше адвокатский. Если организация откажет, то данный отказ приобщите к такому же ходатайству на имя следователя. Если же и здесь отказ, то в судебном заседании так же подавайте запрос. Отказ следователя можно обжаловать прокурору или в суд. При отказе в судебном заседании при рассмотрении по существу при отказе в удовлетворении ходатайства защиты, с которым она обращалась неоднократно на этапе следствия и получала отказы, есть основания обжаловать справедливость суда в Европейский суд.
    01.05.2016


    №9758

    Спрашивает Аня
    (сбыт: доказательства)
    Добрый день! Может ли вещественное доказательство (наркотическое вещество) участвовать в другом уголовном деле, если по первому был вынесен приговор, вступивший в силу 29 марта, а экспертиза по другому уголовному делу (выделенному из первого) с участием этого же вещества проводилась уже в июне этого же года?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Аня. Да, бывают такие случаи, когда задерживают человека Федю на хранении, он говорит, что приобрел у Васи или неизвестного сбытчика. Дело по феде идет , проводится экспертиза наркотика и дело уходит в суд. Дело по Васе или по неизвестному сбытчику на этапе следствия выделяют всегда в отдельное производство. Потом Федю осуждают. Через некоторое время ловят Васю на другом деле или по приметам, сообщенным Федей. Так же идет следствие , но экспертизу повторную не проводят, так как уже провели по наркотику, изъятому у Феди. Васю осуждают за сбыт Феде. Вот в этом случае вещественное доказательство участвует в другом деле. Хотя это и не другое дело, а дело по путешествию этого наркотика. С одним веществом может быть только одно уголовное дело. А вот фигурантов, которые незаконно хранили или сбывали это вещество может быть много. Может быть и такая ситуация, когда изъятое у Феди вещество может предполагаться, как часть, изъятого у Васи. Тогда может проводиться экспертиза на предмет однородности массы. Но это вопрос к Дмитрию Гладышеву- эксперту-химику. Он меня заверял, что проведение такой экспертизы нужно ставить под сомнение.
    01.05.2016


    №9757

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора: сроки)
    Здравствуйте. мой супруг в 2015г. осужден и отправлен отбывать наказание колонию.. 29.03.16г. приговор отменили,но уже заканчивается апрель,а он до сих пор находится там же.. Как я понимаю,после отмены приговора,должен состояться повторный Апелляционный суд и до суда его должны перевести в ИВС.. вот меня интересуют сроки-в какой срок после удовлетворения кассационного представления обязаны перевести осужденного из колонии в ИВС, в какой срок должны назначить повторное апелляционное рассмотрение дела? Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Светлана. Закон не содержит четких указаний на сроки в этой части процессуального права. После отмены приговора в кассационной инстанции, как вы пишете, необязательно возврат на стадию апелляционного рассмотрения. Если отменили приговор и апелляционное решение, то дело передают в суд первой инстанции. В моей практике был такой случай и судебное заседание состоялось через полтора месяца после суда Президиума.
    01.05.2016


    №9756

    Спрашивает Татьяна
    (подписка о невыезде)
    нахожусь под подпиской о невыезде,поменяла паспорт в связи с изменениями установочных данных, паспорт готов но получить его не могу тк отказывают в выдаче и просят справку от следователя,он ссылаясь на то что дело уже передано в суд отношения к этому не имеет.что делать в такой ситуации?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте, Татьяна. В паспортном столе не могут у Вас требовать документ от следователя, так как следствие не ставит в известность паспортный стол о избрании меры пресечения в отношении лиц. В момент передачи дела в суд следователь не имеет отношения к делу, это Вам следователь правильно говорит. Все у Вас разрешиться при установлении личности в судебном заседании, хотя возникнут трудности. Но суд запросит данные у паспортного стола , уж тут суду никто не откажет. А так Вы-то в настоящий момент не являетесь фигурантом по делу, так как нет «правоприемственности» от обвиняемого к Вам. Но нарушать меру пресечения не рекомендую в любом случае.
    01.05.2016


    №9755

    Спрашивает Ирина
    Здравствуйте, подскажите стоит ли ждать амнистию в этом или в следующем году?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Ответ на Ваш вопрос — нет, не стоит.
    26.04.2016


    №9754

    Спрашивает Николай
    (сбыт)
    Здравствуйте, меня обвиняют в сбыте по 228 ч 1, была произведена контрольная закупка. Мой знакомый попросил купить ему грам марихуаны якобы для друга который приходит с армии, ну я решил помочь позвонил знакомым узнал. В итоге через три месяца ко мне приехал наркаконтроль и у них было видео где я тип продаю ему наркотики. Что мне грозит за это ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация не очень хорошая.
    Как я понимаю, Вы дали признательные показания. Сбыт наркотиков - это не только продажа, но и дарение и любая форма передачи.
    Если Вам вменяют статью 228.1 , часть 1, то это от 4 до 8 лет лишения свободы.
    В Вашу пользу то, что Вас не взяли под стражу. Это дает шанс на условное осуждение. Тем более, если Вы ранее не судимы. В таком случае надо приложить все усилия для получения характеристик, ходатайств и других документов, характеризующих личность с положительной стороны и показывающих влияние наказания на положение семьи (если Вы единственный кормилец, например).
    26.04.2016


    №9753

    Спрашивает Света
    (курительные смеси)
    Добрый день.Подскажите,пожалуйста,0,24 грамма спайса это какая часть ст.228?Возбудили уг.дело по ч.2 ст.228.А в таблице наркотических средств с 0,25 гр считается крупный размер.Или я что-то не так понимаю.Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу предположить, что в данном случае спайсом является смесь, содержащая JWH-018, для которого установлены меньшие размеры: значительный — свыше 0,01 г, крупный — свыше 0, 05 г. (Постановление Правительства № 1002).
    26.04.2016


    №9752

    Спрашивает Никита
    (переписка с завпунктом, курительные смеси)
    Здравствуйте,спасибо что отвечаете на мои вопросы. На днях правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об ограничении доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию о новых потенциально опасных психоактивных веществах. Но ведь до сегодняшнего момента нету ни одного вещества, попадающего под это определение, так как отсутствует сам реестр нпв. Каким образом тогда власти будут блокировать ресурсы? На что они будут ссылаться? Более чем уверен что закон примут... Будете ли вы спрашивать правительство по поводу этого ПАРАДОКСА?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо за вопрос. Но удивляться не приходится. Например, 4 апреля Правительство внесло в Думу грандиозный проект закона, регулирующего деятельность ФСКН - огромный закон, чуть ли не кодекс по размерам 300 страниц (для сравнения — закон о полиции 38 с.). А 5 апреля Президент издал известный Указ об упразднении ФСКН. И таких примеров масса.
    Что касается законопроекта, о котором Вы спрашиваете, ляп с ним не столь очевидный, как с законом о ФСКН. Поэтому я думаю работа над ним пойдет полным ходом, потому что не отказываться же г-же Яровой от столь полезного повода выступить перед выборами. Снова будет последнее предупреждение перед гибенлью нации, спасти которую может только этот проект. Уверен, что эта дама, председатель комитета ГД по безопасности, равно как и правительство, не в курсе, что реестр спайсов оказался призраком.
    С другой стороны, нельзя сказать, что реестра нет. Он есть, просто пустой.
    26.04.2016


    №9751

    Спрашивает Марат С.
    (назначение наказания)
    Добрый день.в 2015 был осужден по ст228.2 на 3.6 условно 20.04.16 по ст 228.1 к 1.6 поселения дела не объедении процесс шел в особом порядке имею 3 детей харак все положительны могу ли я обжаловать на условный срок когда и как. Спасибо 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 5 статьи 74 УК в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назаначает ему наказание по совокупности приговоров. То есть данное правило не допускает условное осуждение в обозначенных случаях.
    Вы имеете право ходатайствовать об УДО после отбытия не менее 3/4 срока, который Вы сейчас отбываете.
    26.04.2016


    №9750

    Спрашивает Максим
    (диспансерное наблюдение: условное осуждение)
    Добрый день. Прошу Вас помочь с решением вопроса: понес наказание за употребление и хранение, мировой судья назначил пройти наркологическую диагностику в нарко диспансере, отлежал 10 дней, врач сказал что я должен сейчас   встать на год на учёт. По уголовному делу за хранение дали 3 года условно. Вопрос вот в чем: что будет если я не буду вставать на учёт в наркологию? Могу ли понести наказание? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд вправе по представлению УИИ продлить испытательный срок еще на 1 год. (статья 74 УК).
    26.04.2016


    №9749

    Спрашивает Марьям
    (назначение наказания: отмена условного осуждения)
    здравствуйте!У нас сложная ситуация,хотят посадить 19 летнего братишку по ст.228 часть за употребления спайса,и при этом еще нашли в кармане 0,75г.(дал признание) При всем этом у него есть условный срок на 1год и 9мес получил до 18 лет. Есть вероятность на условный срок т .к первый срок был дан до совершеннолетия по разбою? Что будет учитывать суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Судимости, имевшие место до совершеннолетия, не учитываются при признании рецидива преступления (статья 18 УК). Так что ответственность по вновь совершенному преступлению не будет на этом основании более строгой. 0,75 так называемых курительных смесей - это в настоящее время крупный размер. Хранение его - тяжкое преступление от 3 до 10 лет лишения свободы. Если преступление совершено во время условного срока , приговор назначается по статьям 70 и 74 УК. А именно — наказание будет назначено по совокупности приговоров. При этом суд вправе присоединить неотбытый срок по условному осуждению полностью или частично. Это вопрос усмотрения суда.
    Защите следует работать именно по этому направлению, то есть добиваться , чтобы сумма приговоров была сколь возможно ниже. Имеет смысл обратить внимание суда, что обвиняемый впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление, связанное с наркотиками.
    26.04.2016


    №9748

    Спрашивает Елена
    (особый порядок)
    Здравствуйте,подскажите пожалуйста как быть -знакомого задержали и сказали что у него 20дней назад была сделана контрольная закупка двух коробков "Химки"и что он обвиняется по ч.3 ст.228.1 УК РФ в ходе разговора с опер.сотр. ему поставили ультиматум либо он подписывает явку и все документы что ему предоставят и его отпускают на подписку либо он берет ст.51 и они его отправляют в СИЗО до суда и на суде он получит "по полной" . в ходе психологического давления со стороны двух сотрудников он соглашается подписать явку по ч3ст228.1 даёт показания что знакомый пришёл попросил помочь приобрести две коробки Химки на что знакомый мой ответил что надо сходить узнать есть ли где купить и сходил узнал пришёл взял у знакомого деньги пошёл купил и пришёл отдал знакомому тот ушёл .ни денег ни наркотиков у знакомого не брал. Также в ходе допроса подписал до судебное соглашение и согласие на особый порядок .разговор с опер.сотр. проходил естественно без адвоката а вот подписание всех бумаг и показания уже при гос.адвокате. поскажите как теперь ему поступить чтоб доказать провокацию со стороны сотрудников. И как отозвать ходатайство об особом порядке . заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказаться от особого порядка никакой особой проблемы нет, причем сделать это можно на предварительном слушании после передачи дела в суд. Согласно статье 316 УПК при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья выносит постановление о прекращении особого порядка и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Тем самым прекращается действие досудебного соглашения. Остальное — вопрос доказанности и доказуемости тех обстоятельств, на которые ссылается обвиняемый.
    Независимо от того, насколько обоснована будет его позиция против предъявленного обвинения, в случае отказа от «сделки с правосудием» не исключено изменение меры пресечения - заключение под стражу.
    Позиция обвинения, возможно, не столь уж крепка, поскольку о проверочной закупке есть, как я понимаю, чьи-то показания кроме его собственной явки с повинной, но больше, судя по всему, нет ничего (я сужу об этом по вашему письму). Ведь что получается? Человека задерживают через 20 дней и говорят, что была проверочная закупка и заставляют в ней признаться. Ну, допустим, сложно доказать, что заставляли, признался сам. Но если действительно была закупка — где постановление начальника УВД или наркоконтроля (который тогда еще был) о проведении закупки? (а наличие такого постановления обязательно). Так же обязательно, чтобы имелись основания для вынесения такого постановления, и суд вправе их проверить. Где изъятые наркотики и меченые деньги? Где видеозапись закупки? Где понятые ?(строго говоря наличие понятых при закупки не обязательно, но по устоявшемуся правилу к закупке привлекают лиц, выступающих в качестве понятых). Если ничего этого нет, а есть признательные показания, то конечно суду будет сложно вынести обвинительный приговор, еще сложнее — оправдательный. Так что дело может отправиться назад к прокурору по статье 237 УПК.
    Какой путь выбрать? Решать Вашему знакомому, лучше — советуясь с адвокатом, если он найдет адвоката, готового защищать его не в особом порядке. Если же обвиняемый пойдет по пути, намеченному следствием, то в особом порядке адвоката по назначению вполне достаточно.
    26.04.2016


    №9747

    Спрашивает Рафис
    предыдущий №9727
    (ВИЧ)
    Спасибо за ответ))) Ответьте еще на один вопрос. А если мне фмс откажет от рвп скажут нет сертификата на вич так и нет рвп что мне потом делать подовать в суд на них или как?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вообще-то ФМС знает новый закон и не должно отказать в рвп, виде на жительство, если у Вас жена — гражданка России, даже если вы только что поженились. Но так как у нас все возможно, то в случае отказа — конечно в суд на основании Федерального закона от 30 декабря 2015 года № 438 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации».
    Данным законом внесены изменения в регулирующие сферу миграции Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан» и Закон РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" . Эти законы дополнены ссылками на измененный Федеральный закон "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Касающиеся иностранных граждан изменения таковы:
    «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) – граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации,и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 61 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О  правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).».
    То есть, проще говоря, положения, касающиеся обязательного предоставления сертификата о ВИЧ, не применяются к иностранным гражданам, при решении вопроса о легализации их пребывания в РФ, если у них имеются супруг, дети или родители , являющиеся гражданами РФ или иностранными гражданами, законно проживающими на территории РФ.
    26.04.2016


    №9746

    Спрашивает Светлана
    Здравствуйте!подскажите пожалуйста что грозит мужу!получил статью 228 хранение(нашли в машине 7 гр соли),28.12.2015 года должен был быть суд но он на него не явился,потом его перенесли и все больше ничего не слышно!буквально на днях узнали что он в розыске,поехал сам в РОВД его задержали,сказали что посадили до суда!звонила в суд говорят что пока никаких продвижений пока нету!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно сказать какая статья, потому что соли - это общее понятие, для различных солей размеры разные. Советую Вам обеспокоиться прежде всего его освобождением из-под стражи. Если статья не о сбыте (228.1), а о хранении (228), то есть шанс освобождения его до суда. Подробнее см. часто задаваемые вопросы, ответы №№ 2 и 15.
    26.04.2016


    №9745

    Спрашивает Инна К.
    (исполнение наказания: УДО, сроки рассмотрения)
    Здравствуйте!
    Муж отбывает наказание по ст.228.1 УК РФ. Столкнулся, как и многие, с нарушением разумных сроков рассмотрения судом ходатайства об УДО. Ходатайство поступило в суд 07 октября 2015 года, в январе 2016 года постановлением суда оно было возвращено без рассмотрения из-за отсутствия документов, которые должна предоставить в суд ИК. Подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 14 апреля 2016 года - при том, что муж освобождается из мест лишения свободы на день раньше - 13 апреля 2016 года.
    Выглядит всё это - как издевательство. У меня в связи с этим вопрос: есть положительные примеры в Вашей судебной практике о компенсации морального вреда за нарушение разумных сроков рассмотрения ходатайства об УДО?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, это все прямое издевательство и нарушение срока, установленного законом. Согласно ст.175 УИК РФ, администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Если суд принимает эти документы, то он должен рассмотреть в ближайшее время. Но никак не через 2 месяца. В октябре месяце точно должен был состояться процесс, и суд не мог держать у себя документы до января. Это безусловно нарушение суда в части сроков рассмотрения материалов. Конечно, практика компенсации морального вреда имеется. Иногда она положительная. Деньги при этом очень маленькие, но наказать должностных лиц за такую волокиту нужно обязательно. Хотя бы для того, что в следующий раз они так не относились к ходатайствам осужденных.
    26.04.2016


    №9744

    Спрашивает Ирина
    (иное)
    Здравствуйте, какой штраф мне может быть за то что я позвонила в службу 112 и сообщила, что в машине гражданского мужа находятся наркотики, но их там не нашли.я мать одиночка двух маленьких детей. По этому поводу участковый писал объяснительную с моих слов и так получилось, что я дала ложные показания

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне сложно дать однозначную консультацию, не зная точных обстоятельств дела и не зная, что конкретно Вы написали. Думаю, что ничего страшного для Вас быть не может. Вы сообщили о своих подозрениях, но, если сотрудники полиции не нашли наркотики, это не значит, что их там не было или их уже не успели перепрятать. Уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний наступает только тогда, когда человек умышленно врет на допросе у следователя. Если человек предполагает или заблуждается, и это происходит не у следователя, то ответственность не может наступить
    26.04.2016


    №9743

    Спрашивает Станислав
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    здравствуйте. я стоял на учете у нарколога в 2005 году по наркомании героин .в 2006 сел в тюрьму на 4 года.освободился в 2010 году и в 2011 уехал из страны. вернулся в 2014 и пришел к наркологу за справкой .врач та-же самая мне сказала что с учета я снят так как выбыл из страны .но справку она не даст так как знает меня и что надо встать на учет понаблюдаться года полтора и если все хорошо тогда говорить о справке. отмечаюсь полтора года сдаю тесты все честно . отношения с врачем не плохие.со стороны закона все ли правильно с моей и с их стороны .и правда ли что справку могут дать хоть года через 2 а не через 5 лет .спасибо заранее

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не согласна с мнением врача, и вот почему. Дело в том, что в 2010 году, когда Вы освободились из мест лишения свободы, еще действовал старый Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями". В нем прямо сказано, что снятие с диспансерного учета производится по причине осуждения к лишению свободы на срок свыше 1 года. Поэтому в 2010 году Вы могли смело требовать снятия с учета. Но сейчас мы должны говорить о настоящем времени, а теперь действует новый Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. О нем есть статья на нашем сайте, очень подробно написано, пожалуйста, прочитайте. Там сказано, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
    наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости";
    не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями".
    Выясните, с каким диагнозом Вы стоите на учете, и в зависимости от диагноза, разговаривайте о сроках.
    26.04.2016


    №9742

    Спрашивает Аноним
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Когда я закрывал дело то вместе с копиями материалов дела Я случайно взял конверт в котором имелись сведения о засекреченным закупщике дальше ничего не происходило дальше уже в суде Судья как ни в чем не бывало Достал из материалов уголовного дела точно такой же конверт и ушел в соседний зал устанавливать личность заказчика Таким образом получается что либо следователь либо прокурор подменили конверт мой конверт настоящий написано собственноручно закупщиком заявление в котором он просит засекретить его а также а также рапорт сотрудника ФСКН на имя начальника документы заверенные печатями и подписями находятся у меня что я могу сделать со всеми этими материалами

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну второй конверт тоже может быть настоящим. Дело в том, что хранящиеся в подобных конвертах документы легко дублируются. Следователь в какой-то момент понял, что потерял конверт. Он вызвал закупщика, ведь следователь знает, кто он такой, и попросил закупщика вновь написать подобное заявление. Также он вызвал сотрудника ФСКН и попросил написать еще один такой же рапорт. И я вполне допускаю, что в судебном конверте находятся документы, аналогичные тем, что находятся в Вашем конверте. Поэтому я бы не стала делать акцент на том, что второй судебный конверт поддельный. Я бы, как адвокат, зная настоящие данные закупщика, попробовала бы его рассекретить в судебном заседании.
    26.04.2016


    №9741

    Спрашивает Афраний
    (наркоучет: водительские права)
    В 2003г.актом судебно-наркологической экспертизы поставлен диагноз опийная наркомания 2ст.(героин),ремиссия 3 года в рамках уголовного дела не связанного с наркотиками. В 2010г.освобожден условно-досрочно.Ранее и вообще привлечен за наркотики не был и не лечился. Диагноз поставлен с моих слов. Акт по срокам и закону оспорить не могу. Вопрос: могу ли я сейчас каким-либо способом доказать в гражданском суде о признании водительского удостоверения недействительным ,что такой диагноз у меня отсутствует?например независимая экспертиза? Узнал,что состою на учете в наркологии только перед судом. Жду мед.карточки и характеристики из мест заключения,где отбывал срок. Вопрос:должны ли были сотрудники наркологии известить меня о учете?могу ли я оспорить учет,если по вине сотрудников мне это было не известно?Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вопрос у вас сложный. Дело в том, что сейчас действует новый Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. О нем есть статья на нашем сайте, очень подробно написано, пожалуйста, прочитайте.
    Но к Вашему случаю применим еще и старый Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", так как Ваша ситуация относится к тому периоду времени, когда действовал Приказ СССР, и не действовал новый приказ от 30 декабря 2015 года.
    Поэтому в судебном заседании о признании водительского удостоверения недействительным Вы вполне можете ссылаться на то обстоятельств, что Вас должны были давно снять с учета, так как по приказу СССР снятие с диспансерного учета производится по причине осуждения к лишению свободы на срок свыше 1 года. Если бы Вы в 2010 году, когда освободились из мест лишения свободы, узнали о своем учете, Вы бы имели возможность обратиться с заявлением о снятии Вас с учета. И конечно же, в судебном заседании, требуйте своего наркологического освидетельствования, чтобы подтвердить факт отсутствия наркозависимости.
    26.04.2016


    №9740

    Спрашивает Валерий М.
    (международная защита)
    Добрый день!
     01 марта 2016 г выигран процесс в ЕСПЧ. Само решение на сайте Суда (www.echr.coe.int) было опубликовано 22.03.2016г.        Суд считает, что уголовное дело в отношении заявителя было несовместимым с понятием справедливого судебного разбирательства, что в отношении него имело место нарушение статьи 6 Конвенции.        Согласно рекомендации «Что делать после победы в Страсбурге», для ускорения процедуры, 30 марта 2016 г., я направил в Верховный Суд РФ сообщение о вынесенном ЕСПЧ решении, и письменно попросил председателя ВС России принести представление для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам.
     В приложении к письму было отправлено само решение с переводом, которое я взял на сайте Суда (www.echr.coe.int). У меня вопрос:
    1. Если постановление ЕСПЧ вступает в силу через три месяца, то обращаться в Верховный суд я должен только после 22 июня 2016 года?
    2. С каким именно заявлением (как назвать документ: - обращение, заявление, жалоба…..) мне обращаться в ВС РФ, чтобы отменить приговор, снять судимость и получить право на реабилитацию?
    3. Не рано ли я направил в Верховный Суд РФ сообщение о вынесенном ЕСПЧ решении, и письменно попросил председателя ВС РФ принести представление для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я очень не люблю, когда люди сначала что-то делают, а потом спрашивают совета. Извините уж. Потому что я бы все сделала не так, как сделали Вы. Конечно же, я бы дождалась, когда решение вступит в законную силу. Это делается для того, чтобы не дать возможность Вам отказать исключительно по формальным основаниям, тем более, что об этом сказано в ст. 414 УПК РФ. Далее Вы должны обратиться к статьям УПК РФ, а именно к п. 2 ч. 4 ст. 413 и ст. 415 УПК РФ, согласно которым, установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
    Поэтому я бы рекомендовала Вам обратиться с ходатайством о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, ссылаясь на решение Европейского Суда по правам человека, на имя Председателя ВС РФ, и просить внести представление в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч.5 ст.415 УПК РФ).
    26.04.2016


    №9739

    Спрашивает Вячеслав
    (особый порядок, соглашение о сотрудничестве)
    В рубрикеЧасто задаваемые вопросы, п.2. Есть ли шанс, что будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы?
    За сбыт- по ч. 3 ст. 228.1 (в значительном размере, группой лиц) — 10 %; А в незначительном размере? У меня 1.7г.конопли.Мера присечения-подписка о невыезде.
    Влияет ли размер на наказание?
    Где можно узнать правильную тактику защиты по группе лиц?(нет возможности нанять адвоката).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать. Преступление очень и очень серьезное, группа лиц, что всегда утяжеляет ситуацию. Статья стоит на особом контроле у государства, и власть с ней усиленно борется. Сроки по этой статье всегда очень большие. Поэтому Вы должны реально понимать, что наказание будет серьезное — лишение свободы. И наказание в виде условного лишения свободы — это может быть только милостью государства, которое «надо заслужить», как говорят некоторые судьи. То есть Вы своим поведением по уголовному делу должны так понравится судье, чтобы судья мог очень снисходительно к вам отнестись. А еще Вы должны понравится прокурору, чтобы он не обжаловал условный приговор в отношении Вас, если такой все-таки случится. А что может сильно понравится прокурору и судье? Вы и сами без меня это знаете — признание вины, полностью признательные показания как в отношении самого себя, так и в отношении других людей, так как преступление групповое. Нужно обязательно раскаяться и говорить, что Вы все осознали. Нужно представить в суд все возможные справки о своем состоянии здоровье, о плохом здоровье своих родственников. Нужны характеристики, чем больше, тем лучше. Если Вы не работаете, то срочно нужно устроиться на работу. Если у Вас есть диагноз наркомания, то срочно лечитесь. И все это подтверждайте справками. В суде у Вас обязательно будет адвокат, Вам его предоставит государство. Вы перед процессом должны подойти у нему и сказать, что Вы хотите условное наказание и на что Вы готовы при этом. Адвокат Вам поможем выстроить защиту.
    26.04.2016


    №9738

    Спрашивает Денис
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте! Состою на профилактическом учете у нарколога, отмечаюсь уже 7 месяц из 12. Какие последствия для меня будут в связи с принятием нового закона 1034н? Будут ли у меня спрашивать письменное разрешения на диспансерное наблюдение, и что будет если я от этого откажусь? Очень хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы должны понимать, что наркология сейчас тоже не сильно понимает, что надо делать в связи с новым Приказом. И конечно же, они ждут рекомендаций от своего начальства, как дальше работать. Думаю, что «добровольное согласие» очень четко прописано в новом приказе, и поэтому его точно будут просить подписать всех, кто стоит на учете. Если же пациент отказывается подписать разрешение, то в Приложении № 2 однозначно сказано, что «Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае….. письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения». Но ведь это было бы очень просто для пациента, и мы не может ждать такой милости от государства. Как мы видим по тексту Приложения № 2 к приказу, запись в медицинской карте может быть разной - «прекращение диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости"», «прекращение диспансерного наблюдения в связи с 1 годом подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями"», «прекращение диспансерного наблюдения в связи со смертью пациента», «прекращение диспансерного наблюдения в связи с осуждением пациента к лишению свободы на срок свыше 1 года» и тд.
    Мне кажется, что именно запись «прекращение диспансерного наблюдения в связи с отказом пациента от диспансерного наблюдения» будет находится в медицинской карте пациента в наркологии. И эта запись в карте не будет означать ремиссию, и не будет означать наркологическое здоровье, а будет означать только отказ от наблюдения. И, соответственно, такой человек не сможет подтвердить свое здоровье в властных структурах. Что может влечь за собой, например, потерю водительского удостоверения.
    26.04.2016


    №9737

    Спрашивает Виталий
    (наркоучет)
    Здравствуйте. Я отбыл срок по ст.228.1.1ч. Освободился 31го августа 2015. Мне дали надзор 3 года, и поставили на учёт у нарколога по месту жительства. Нарколог говорит что меня лишат права на управление тр.средством. Я отбыл 6 лет за этот период наркотики не употреблял и сейчас не употребляю. Анализы сдать готов в любой момент. Интересно,на каком основании меня лишат. И могут ли вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Решение принимает врач психиатр-нарколог.
    21.04.2016


    №9736

    Спрашивает А.А.
    (судимость)
    Здравствуйте,Возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1. Может ли как-нибудь узнать университет,в котором учусь. Если да,то могут ли отчислить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Так как надо надеяться, что это первая судимость и наказание, если оно последует, не будет связано с реальным лишением свободы, то не только обязанности, но и права информировать образовательное учреждение о Вашей судимости у полиции нет. Что касается реальности, то возможно все. Сейчас многие вузы ссылаются на свои уставы, так как закон об образовании дает в этом вопросе карт-бланш вузам. А у них разная политика. Закон об образовании лишь устанавливает, что
    «при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей» (статья 43).
    Полагаю, что отчисление в случае привлечения к уголовной ответственности , практикуемая некоторыми университетами, - практика порочная. Наказание за преступление определяется только Уголовным кодексом. Есть такой вид наказания, как лишение права занимать определенные должности. Но нет наказания в виде запрета на получение образования.
    21.04.2016


    №9735

    Спрашивает Валентина
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста когда будет рассматриваться во втором чтении законопроект о внесении изменений в статью 72 УК РФ № 73983-5? И будет ли он рассматриваться вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно сказать. Законопроект, принятый в первом чтении в феврале 2015 года, пока не назначен ко второму чтению. Хотя недавно на пресс-конференции в Российской газете автор проекта Павел Крашенинников говорил об этом проекте как о готовящемся к принятию (http://ria.ru/society/20160412/1408990785.html).
    21.04.2016


    №9734

    Спрашивает Сергей
    (освидетельствование: мигранты)
    Здравствуйте,подскажите как быть???я вчера был ФМС,подавал заявление на патент!и за день до этого,я был с друзьями в баре, и ми там покурили травы!Когда я уплатил всё и начал проходить все кабинеты и меде ну! Когда я зашол к наркологу, он спросил меня, не курил ли я травы??? мне стало стыдно, и побоялся сказать,и сказал что две недели назад!!! мне сказали что если обнаружат в анализах?то депортация??? я курю но редко ,1-3 раза в месяц!! незнаю как быть???я не думал что ,что они будут этот анализ делать!!? у меня никогда с этим небыло проблемы,и ниразу не стоял на учете! есть ли шанс избежать депортации? ??? спасибо!!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Нет вариантов — только депортация (часть 2 статьи 6.9 КоАП).
    21.04.2016


    №9733

    Спрашивает Аноним
    (защитник, трудовые права)
    Добрый день, я уже писала о своей ситуации - была уволена за нахождение на рабочем месте в состоянии нарк.опьянения, была привезена сотрудниками работодателя добровольно (т.к. ничего не употребляю) на мед.освид-е, но в протоколе было указано, что сотрудниками овд, а в журнале регистрации медучреждения - овд другого района. В протоколе указано, что найден амфетамин.Независимую экспертизу сразу по глупости не сделала. В районном суде уже проиграла, буду подавать апелляцию в мосгорсуд,посоветуйте, пожалуйста, адвоката в Москве, который может помочь советом и/или готов представлять в суде, чтобы хорошо разбирался в трудовом законодательстве и одновременно в особенностях правил проведения мед.осв-я.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.  Вот страница на нашем сайте с координатами рекомендуемых нами адвокатов
    21.04.2016


    №9732

    Спрашивает Александр В.
    (процессуальные вопросы)
    Здравствуйте,меня задержали сотрудники ППС ,без понятых произвели рбыск,ничего не нашли.Потом меня отвезли в отдел под предлогом что я нахожусь в неодыквате.Да был пьян,употреблял пару дней назад гашиш, знал что тест покажет. В отделе нагнали понятых и при них у меня из кармана достали гашиш.Вообще далее экспертиза только на наркотики,хотя я утверждал что был пьян.Был суд ,административная,сказали что постановление вышлют по почте,уже 2 месяца жду.Хотелось бы узнать через какое время они должны мне его прислать?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку … либо высылается .. по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления» (статья 29.11 КоАП).
    21.04.2016


    №9731

    Спрашивают Олег, Инкогнито, Андрей
    (допрос)
    Доброго времени суток! Если не сложно то подскажите пожалуйста...Ситуация такая...меня на днях друг(бывший) угостил марихуанной, раньше я таким не занимался и не планирую, но его задержали как распространителя, и он дал показания будто продавал мне данный наркотик, а вот собственно вопрос, вызовут ли меня в суд да и какое наказание мне светит???
    Здравствуйте! Такая ситуация. 7 месяцев назад был схвачен сотрудниками фскн, при себе ничего не нашли. Мед освидетельствование было полржительным. Им подписал бумаги где признался у кого приобрел и как. Через 6 мес был мировой суд назначили штраф и диагностику вобщем коап 6.9 - все приехал встал на учет как полагается. Недавно позвонил следователь фскн сказал что мне нужно явиться чтоб дать показания как свидетель по факту того что я тогда написал им в бумаге у кого и как приобрел. Это страшно являться без повестки к нему? Или действительно просто подтвержу что да купил раз не значительный размер и все на этом, так как наказание свое я уже получил. Подскажите пожалуйста..
    Здраствуйте,осудили по статьям 6.9 6.8 прошло 15 дней ,звонит следователь из отдела,просит приехать подписать что то,говорит в качестве свидетеля,как мне быть???с уважением

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На всякий случай лучше подстраховаться и идти на допрос с адвокатом (если вызовут, конечно). Вы ведь, Олег, не знаете, что там записано, в показаниях Вашего знакомого. Для того нужен адвокат, что если речь пойдет об употреблении, Вы можете отказаться отвечать на этот вопрос, так как никто не обязан свидетельствовать против себя самого. А одних показаний другого человека не достаточно. Адвокат - гарантия того, что «давить» на Вас и кошмарить при допросе не станут. Но надо знать и то, что свидетеля могут подвергнуть освидетельствованию.
    С адвокатом можно идти и без повестки.
    21.04.2016


    №9730

    Спрашивает Анастасия
    (наркоучет)
    Здравствуйте,хотела бы получить вашу консультацию,моего мужа осудили по ст 228 ч.2,и по решению суда он получил 3 года условно, должен пройти реабилитацию в наркологии,он не употребляет наркотики с августа 2015,состоит на учете у местного нарколога,отмечается регулярно. Есть ребенок 11 месяцев,только устроился на новую работу!Врачи говорят что надо пролежать в наркологии 4 месяца,а кто будет кормить семью?Что делать подскажите?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Насильно лечить не будут. Но последует продление испытательного срока на срок до 1 года (статья 74 УК).
    21.04.2016


    №9729

    Спрашивает Семен
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. В НД про новый закон от 5 апреля 2016 года пока не слышали. Через какое время он будет действовать? И можно ли будет по нему сняться с учета не сдавая анализы? и где взять образец написания заявления?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, как всегда, те, кого это впрямую касаются узнают последние. Все они знают, но ждут разъяснений, наверное непосредственного начальства. Им же не Минздрав указ, а глава облздрава. Поэтому лучше немного подождать. Или писать жалобу прокурору.
    По существу: Из приказа (а это не закон, а приказ Минздрава от 30 декабря 2015 года № 1034н, а 5 апреля он вступает в силу) ясно видно, что для снятия с диспансерного наблюдения достаточно письменного заявления пациента. Но из этого не следует, что Вас будут считать здоровым. Скорее всего будут писать «от диспансерного наблюдения отказался». Понятно, равносильно чему это это будет (признанию, что никаких справок не дадут). И с правами будут проблемы (водительскими).
    Образцов пока нет и может не быть, не на все есть образцы. Ясно, что писать надо на имя главврача НД, в свободной форме, ссылаясь на Приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н.
    21.04.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°