ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9828

    Спрашивает Егор
    Здравствуйте! Я осужден по ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228-1 УК. Преступление совершено в 2010г. Приговор в 2012г. Когда я могу обратиться в суд об УДО? По 2/3 или по 3/4 отбытого срока наказания?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО — по отбытии 2/3 срока, так как преступление совершено до 2 марта 2012 года. Подробнее см.
    22.05.2016


    №9827

    Спрашивает Юлия
    (судебное производство)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста может ли один и тот же прокурор участвовать в суде первой инстанции и в аппеляции? Если нет, то что нам можно предпринять для устранения этой процессуальной ошибки. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прокурор — сторона обвинения, гособвинитель. Как обвиняемый может участвовать во всех стадиях процесса и инстанциях по своему делу, так и прокурор — с другой стороны. (статья 66 УПК).
    22.05.2016


    №9826

    Спрашивает Аноним
    Добрый день. Обстоятельства такие осужден по ч.2 ст.228 по суду консультация нарколога. Нарколог говорит что однозначно учет.сам купил тест . Тест не показал содержания в моче веществ запрещеных.можно ли избежать учета?

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. http://hand-help.ru/doc3.html#nov226
    22.05.2016


    №9825

    Спрашивает Максим Н.
    (вопросы, требующие ответа)
    Написал в приемную ВВП
    Примите мои поздравления, уважаемые сотрудники Администрации Президента и Вы, Владимир Владимирович! Ведь признание своих ошибок - повод достойный похвалы! Итак, произошло, по крайней мере на бумаге ФСКН вновь передан в состав МВД. Закрыты планы, закрыты люди, сдана отчётность в Минфин и даже обществу дан отчёт о проделанной работе. Остался только один вопрос, который не должен остаться без ответа - признание своих "ошибок", коей был ФСКН, подразумевает исправление того что за своё недолгое существование было натворено сотрудниками вышеупомянутой службы? "Так и хочется задать вопрос: "Вы хоть понимаете что вы натворили?"" Тысячи сфабрикованных дел, тысячи сроков, несоответствующих фактическим обстоятельствам дела, тысячи отказов вышестоящих судов - к сожалению, там, видимо не привыкли признавать свои ошибки! Какие меры вы собираетесь предпринять? Когда вы доведете начатое до конца ? Когда будут приведены хотя бы в соответствие "приговора на холодную" тех, кто от Ваших ошибок пострадал? Мы выбирали Вас в надежде что Вы наведете порядок во всех отраслях, Вы - Президент! Гарант соблюдения прав граждан (именно с маленькой буквы)! Как Вы допустили такой беспредел со стороны одной лишь службы и когда эта Ваша ошибка будет исправлена?!
    Могу ли я рассчитывать на ответ и каково ваше мнение?! Будут ли общественники добиваться пересмотров приговоров ?

    Отвечает завпунктом:
    Спасибо, Максим. По сути — подписываюсь. Хотя, правды ради, и до ФСКН хорошего было мало — когда был УБНОН. Но надо идти от доверия. У руководства МВД есть шанс не только похоронить порочные практики и методы работы ФСКН, но и отказаться от собственных , иногда таких же, дел. Будет ответ — пришлите, интересно.
    А пересмотр приговоров нужен, конечно. Я бы все же говорил каждый раз о конкретном деле. Сажать скопом нельзя, а отпускать можно, хоть бы и всех сразу, ничего бы на улице не изменилось, но предлагать это МВД — не вижу пока перспективы.
    22.05.2016


    №9824

    Спрашивает Игорь
    (хранение)
    Добрый день! В пятницу 13-го, произшло задеражание меня на адресе с 3г спайса "шоколад" пластичное вещество. Только сел в машину задержание, машина такси скинул напол. Операм и следователю такие показание и были даны. 45 лет ранее не судим, не привлекался,приводов не было. Опера говорят,что по твердому спайсу вес считается, как-то иначе. Очень нужно знать, к "какому весу" относиться даннаая покупка. Нужен-ли платный адвокат, либо достаточно собрать харрактеристики и попросить рассмотрения в особом порядке. Или другие варианты ? Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Проконсультировался по Вашему вопросу с экспертом-химиком Д.Ю.Гладышевым. По его мнению проблема здесь та же, что и со всеми разновидностями спайсов — считают по всему весу смеси. Учитывая, что 3 грамма - это крупный размер, который почти для всех смесей установлен свыше 0,5 грамма, расслабляться Вам не стоит и лучше найти адвоката не по назначению, так как хранение в крупном размере -это тяжкое преступление, от 3 до 10 лет.
    20.05.2016


    №9823

    Спрашивает Ильдар
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте помогите мне пожалуйста советом,я гражданин Узбекистана у меня в 2015 году выявили ВИЧ поставили на учёт спид-цетр,естественно в 2015 я не смог подать на вид на жительство т.к отсутствовал сертификат, а 30.12.2015 году вышел закон 438-ф.з,в ФМС приняли документы на основании этого закона,и паралельно пришло уведомление от Роспотребнадзора о не желательности проживания,я подал наш в городской суд но от суда пришёл отказ от иска ссылаясь что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.у меня мать гражданка Р.ф как я её брошу и где я буду жить в Узбекистане там у меня ни дома ни кого нет,не ужели новый закон не работает,что мне делать не знаю,помогите мне пожалуйста!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон на Вашей стороне, но сейчас нужно правильно оформить документы. Вам нужно продолжать оспаривать решение Роспотребнадзора, но иски и заявления в суды надо оформлять правильно. Переделайте документы в суд и сделайте как положено. Если за это время миграционные органы примут положительное решение по вашему заявлению, то это будет большой помощью в суде с Роспотребнадзором. Напишите, в каком городе Вы живете, возможно, мы посоветуем Вам специалиста в этом вопросе. Закон работает, но в Вашем случае произошла бюрократическая путаница.
    20.05.2016


    №9822

    Спрашивает Ильнур
    (судимость: административный надзор)
    доброй ночи, извините за беспокойство но у меня вопрос связанный с надзором и участковая которая и шагу не дает сделать без веских причин. Дело было так; осудили меня пр статье 228 и дали срок 5лет и 6 месяцев, отсидел я их от звонка и до звонка как говориться. И еще оказывается надо ходить отмечаться дали надзор 6 лет, в отдел надо приходить 2 раза в месяц, участковый приходит после 10 вечера, да еще и потруль полиции приезжает после 10 вечера когда захочет. Мало того приходишь на отметку объясняешь что мол родители старенькие на пенсии можно я съезжу в деревню помогу им что дети малолетние у меня тоже в деревню хотят, а она мне это не причина, не отпускаю . Сиди дома в любой момент приду проверю. Каждый раз штраф по 1000 рублей. Официально на работу меня не берут, кручусь как могу, обхожу криминальный мир стороной. Как быть, подскажите или куда обратиться. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Однозначно, такие действия сотрудников правоохранительных органов нарушают закон и Ваши права. Давайте разбираться. Правильно я понимаю, что речь идет об административном надзоре за лицами, которые освободились из мест лишения свободы? Если да, то для начала Вам нужно самому прочитать закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
    "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Этот закон Вы легко найдете в интернете или скачать вот по этой ссылке у нас на сайте. Прочитайте его и сами ответьте на вопрос, подлежите ли Вы административному надзору. Дело в том, что не каждый осужденный, который был в местах лишения свободы, подлежит надзору. Согласно ст. 3 этого закона, административный надзор устанавливается, если:
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    Если к Вам эти пункты не подходят, то вообще можно поставить вопрос о том, а почему к Вам применен административный надзор. Нет ли в этом нарушения со стороны сотрудников полиции. И главное. Административный надзор устанавливается судом, а не участковым. Вы читали это решение суда? Оно есть у Вас? Какие ограничения наложил на Вас суд? Участковый не может выйти за пределы тех ограничений, которые установлены судом. В статье 4 закона указаны все ограничения, которые могут быть наложены судом. И никакой суд не может запретить выезд в деревню для помощи престарелым родственникам. И последнее. Как я уже ранее неоднократно писала, ответы сотрудников правоохранительных органов меняются, как только начинаешь с ними общаться в письменном виде. Если на словах они могут себе позволить принять незаконное решение, но в письменном виде они этого сделать не могут, просто побояться. Напишите заявление в письменном виде на имя начальника полиции о том, что просите выезд в деревню на 2 недели для помощи престарелым родителям, и для организации отдыха малолетних детей, обязательно укажите точный адрес, где Вы будете находиться. Уверена, что ответ может поменяться.
    20.05.2016


    №9821

    Спрашивает мама
    (ВИЧ-репрессированные)
    Добрый день,я вич+, моему ребенку 1,8 статус r75 еще не сняли,есть еще не много антител ,в сентябре хотим идти в сад все прививки и анализы сданы но заведующая отделением отказывается подписывать карту так как нас еще не сняли с учета,а документы уже поджимают по времени ихсдачи в сад. Правомерно ли она поступает? И на какую статью ссылаться если не правомерно?
    Заранее спасибо!санкт-петербург!
    Пс направление в сад у нас есть!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действия врача неправомерны. При этом неважно, снят или нет диагноз у ребенка. Даже если бы ребенок тоже был ВИЧ+, то он имеет полное право находиться в детском саду. Согласно Федеральному закону от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ
    "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", ВИЧ-инфицированные - граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Пригрозите написать жалобу в прокуратуру, как правило это действует.
    20.05.2016


    №9820

    Спрашивает Михаил
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте ! Я стаю на учёте у нарколога,отмечаюсь сдаю все анализы вовремя,не употребляю 7 лет просто хотел снятся с учёта ! Нарколог стал ставить мне условия если я не принесу справку с вич диспансера с учёта меня не снимет ! Могу ли я отказаться от предоставление этой информации наркологу ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно «Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ
    от 30 декабря 2015 г. N 1034н), решение о прекращении диспансерного наблюдения (так сейчас называется наркоучет) принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
    1. наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по MКБ-10*(6) - F1x.2) в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; 2. не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1); 3. если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры.
    Как видите, этот список не требует предоставление каких-то дополнительных документов, так что требование врача явны необоснованны.
    20.05.2016


    №9819

    Спрашивает Владислав
    (228, 228.1)
    здравствуйте. помогите пожалуйста. по какой статье я пойду и что мне скорее всего светит. в 17 февраля 2016г меня закупили. я никогда до этого ничего не сбывал. друг попросил приобрести наркотик своему другу которого я не знал. я взял у него деньги. приобрёл методом закладки синтетический наркотик после созвонился и отдал ему. к нему была прикреплена видео и аудио камера и он все это заснял. после меня судили за хранение в 10 мая и в этот же день меня вызвали в ФСКН по повестке якобы как свидетеля. там предъявили обвинения и опер сказал если буду сотрудничать, то он напишет какую то справку судье и мне продлят условку которую я получил в 10 мая за хранение. и так. я пойду по статье за сбыт или помощь в преобритении кол-во наркотика 1.7грамма и возможно ли такое, что за сотрудничество мне добавят условку из-за какой то справки от опера. зарание спасибо. ( за хранение попался в 6 марта)

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Имейте в виду, что моя консультация для Вас только предварительная, потому что я не знаю всех обстоятельств Вашего второго дела. Есть два момента, которые бы я сейчас хотела отметить. Первое. Я бы советовала Вам срочную консультацию у адвоката, благодаря который Вы сможете построить свою позицию защиты. Не надо слушать оперативника, он не на Вашей стороне, не в его интересах помогать Вам. Если Вас посадят в колонию, то для оперативника это не будет проблемой. Суд у нас независимый орган, и никакая справка никакого оперативника не сможет обеспечить нужное Вам решение суда. Скорее всего, слова оперативника рассчитаны на то, чтобы расположить Вас к себе, поэтому он и обещает Вам какие-то «золотые горы». Именно поэтому я утверждаю, что сейчас Вам нужен защитник, который бы помог Вам выстроить защиту. И второе. Главное сейчас для Вас — это получить обвинение не в сбыте наркотиков, а в пособничестве в приобретении. Сроки наказания по этим двум статьям сильно различаются. В Ваших интересах дать показания и представить те доказательства следователю, которые бы помогли Вам доказать, что Вы не совершали сбыт наркотиков. Я не могу сказать, какие это должны быть доказательства, это может сделать только тот защитник, которому Вы по минутам расскажете, как произошли те события. Может быть, это будет детализация переговоров, или смс сообщений, или еще что-то. Имейте в виду, что Ваша ситуация очень серьезная, и Вы можете лишиться свободы в любой момент, поэтому начинайте защищаться как можно скорее.
    18.05.2016


    №9818

    Спрашивает Дима
    (доказательства, допрос)
    Уважаемые специалисты, Добрый день скажите пожалуйста как грамотно отказаться от показаний данных ранее при адвокате по назначению вменяют ст 30 ч 3 ст 228.1 ч3 просто мне позвонить не дали и я расписался что был сговор и сбыт я на сбыт согласен а сговора не было и кроме моей росписи на сговор нет доказательств прибыли и корыстных целей тоже не было.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, я ничем не могу Вас обрадовать. Согласно российской судебной практике, показания, которые даны в присутствии любого адвоката, нельзя ничем опровергнуть. Я еще не встречала таких ситуаций, когда суд бы усомнился в показаниях, которые были даны в присутствии адвоката. Напротив, участие в допросе адвоката является гарантией, что такой допрос законный и такие показания абсолютно верные. При этом не имеет значения, что адвокат был по назначению. С точки зрения закона полномочия и права адвоката по назначению и адвоката по договору абсолютно одинаковые.
    18.05.2016


    №9817

    Спрашивает Елена
    (экспертиза)
    Здравствуйте.Мне предъявили обвинение 06.05.2016г по ст228ч3,хранение 6,891гр.наркотической смеси где в составе 0,003 есть корфентанил.Первая экспертиза ничего не показала,вторая показала 0,003 карфентанила остальное вещество они не могут установить ,потому что нет оборудования,и ссылаются на то что это смесь!Что мне делать,подскажите.Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно же, оспаривать экспертизу, которая является доказательством по делу. Оспаривать Вы можете не самостоятельно, а с помощью специалиста-химика. Например, на нашем сайте есть контакты такого специалиста, либо Вы можете его найти в своем городе.
    18.05.2016


    №9816

    Спрашивает Анастасия
    (исполнение наказания: гражданский иск)
    Здравствуйте, такой вот вопрос.
    По приговору (апр 2005г,заключение пожизненное)суд присудил 800тыс морального ущерба и 1 тыс материального ущерба.Как должнику (для особо тяжелой статьи по приговору) должен быть предъявлен к взысканию исполнительный иск? Так-то он ч/з три года предъявляется,но никто ничего не предъявлял.
    И вообще должны ли были предъявить? Возможно ли отбиться от иска и каков механизм подачи соответ. документов?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Иными словами, если гражданин, у которого имеется непогашенный иск, в исправительном учреждении работает, получает зарплату или получает от государства пенсию, то на эти деньги обращается взыскание, и часть этих денег отправляется истцу как погашение долга. Если же осужденный не работает, то и денег от него нет. Деньги удерживает бухгалтерия колонии, но только в том случае, если у нее есть исполнительный лист. Если же истец- взыскатель не направил в колонию документы, то бухгалтерия не будет ничего взыскивать.
    17.05.2016


    №9815

    Спрашивает Андрей
    (освидетельствование)
    Добрый день,интересует такой вопрос,в каком случае сотрудники наркоконтроля имеют право отправить на мед освидетельствование или тестирование на содержание наркотических веществ (канабиноидов) в моче или крови?Какая ответственность грозит за отказ?Судя по последним слухам, могут просто подойти на улице и потребовать проехать в больницу,якобы даже кто то что то про меня сказал. Получается беспредел какой то, основываясь на показаниях любого "левого" человека которого задержали я должен ехать и сдавать тест,тем самым подрывая свою репутацию?Очень волнует этот вопрос и как защитить себя от подобного?Буду очень признателен за ответ так как грамотнее помощи искать точно не где, заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, сейчас в России действуют именно такие правила, когда обычный гражданин чувствует себя абсолютно бесправным. Сотрудникам полиции и наркополиции предоставлены такие широкие полномочия, что они могут подойти к любому человеку на улице (женщина, мужчина, подросток или старик) и потребовать отправиться на медицинское освидетельствование. И не потому что кто-то сказал, а даже просто потому, что им показалось, что человек находится в состоянии опьянения. Сколько раз люди обжаловали такие действия полицейских в суд, говорили в суде, что нарушение их прав, но увы, суды практически всегда встают на сторону полицейских. Суды также считают, что сотрудники полиции имеют право требовать освидетельствования, если им что-то там показалось. К сожалению, вот таким способом государство как-бы сражается с наркоманией. И противостоять этому невозможно. До прошлого лета требования полицейских о медицинском освидетельствовании было не обязательным к исполнению. Но правила изменились. Сейчас Вы тоже можете отказаться от этого, но за это теперь предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Как правила, суды назначают только административный арест.
    17.05.2016


    №9814

    Спрашивает Валерия
    (защитник)
    Здравствуйте. В Белоруссии находиться моя подруга под следствием. Изначально на неё было заведено уголовное дело по статье мошенничество. Но всё проявилось. Её должны были выпустить, но как оказалось на неё завели другое дело, хранение и распространение наркотиков, без права депортации. По какой причине, и по каким доказательствам не известно. Так как с ней связи нет, и доблестная полиция говорить что либо отказывается. Родственников у неё там нет. А только им можно с ней связаться. У нас там есть знакомые, и от них мы знаем что её избивают и пытаются выбить показания, что бы она созналась. Несколько раз она попадала в больницу с побоями, но как объяснили, она просто упала со второго яруса кровати. Подскажите как нам быть? Гражданство у неё РФ. Вид на жительство нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Но есть один простой способ все прояснить — заключить договор с адвокатом. Это можно сделать из России. Свяжитесь с адвокатом по электронке или по телефону, или по скайпу, обговорите детали и цель, переведите деньги на адвокатскую контору. Адвокат посетит Вашу подругу, все у нее выяснит, все вопросы и проблемы. И после посещения адвоката Вы будете обладать достоверной информацией, какая у нее сложилась ситуация. В некоторых случаях даже родственникам не сообщают некоторые детали, а вот адвокат знает про своего подзащитного все. Если Вам нужна помощь с поиском адвоката, то сообщите город в РБ, где находится Ваша подруга, мы попытаемся Вам помочь.
    17.05.2016


    №9813

    Спрашивает Ольга
    (наркоучет: защита персональных данных)
    Здравствуйте. Моя дочь была привлечена к административной ответственности за курение марихуаны. Уплачен штраф в сумме 4000. Занесены ли эти сведения в базы данных и чем это может грозить? Заранее благодарна за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Лицо считается подвергнутым административной ответственности в течение года со дня окончания исполнения назначенного наказания, то есть со дня уплаты штрафа. Никаких баз данных о лицах, привлекавшихся к административной ответственности, ни одним законом не предусмотрено. Федеральный закон «О персональных данных» устанавливает запрет на хранение и использование персональных данных, если это не отвечает законным целям. Согласно закону персональные данные не могут храниться органами госвласти после того, как отпадает законная цель их использования. Можно допустить (в законе о персональных данных есть некоторые оговорки), что в целях профилактики преступности неким нигде не опубликованным приказом МВД или ФСБ предусмотрен сбор такой информации. Но к этой информации не может быть постороннего доступа. Из всего сказанного следует, что по прошествии года после уплаты Вашей дочерью штрафа никакой доступной кому-либо информации о факте привлечения по статье 6.9 КоАП быть не может. Работодатель или администрация учебного заведения не вправе запрашивать и получать в правоохранительных органах информацию о привлечении работников или учащихся к административной ответственности. А органы в свою очередь не вправе передавать эти сведения кому-либо, если это не предусмотрено законом.
    16.05.2016


    №9812

    Спрашивает Серафима
    (размеры: сухой остаток)
    Здравствуйте. Направляю Вам Постановление об отказе в передаче
    кассационной жалобы ВС РФ. ( не применяют Постановление 1002 к старой
    таблице размеров, дезоморфин в жидком виде, осужден в 2012 году)
    Огромная просьба, посмотрите и помогите написать в президиум, очень
    прошу, осталась последняя инстанция. Одна надежда на Вашу помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если в приговоре после его частичного пересмотра количество дезоморфина осталось по-прежнему без перерасчета на сухой остаток — это грубое нарушение. Само постановление судьи об отказе написано так, что не понятно, какое именно количество и в каком виде (жидкость или сухой остаток) вменяются на сей день после частичного пересмотра. Не оставляйте обжалования. Так как в последнем постановлении судьи об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию проигнорированы однозначные разъяснения Президиума ВС РФ. 13 февраля 2013 года Президиум ВС утвердил Ответы на вопросы судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров.
    Вопрос 4 относится к таким же случаям, как Ваш. Привожу его полностью.
    «Вопрос 4. В каком порядке должны быть пересмотрены состоявшиеся судебные решения в связи с установлением к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, примечания, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно средство или вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия? 
    Ответ. 
    Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия (вступило в силу с 1 января 2013 года). 
    Это обстоятельство и результаты экспертных заключений подлежат учету при приведении в соответствие с уголовным законом, вступившим в силу с 1 января 2013 года, приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. 
    В случае, если лицо осуждено за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определялся весом всей смеси без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, приговор подлежит пересмотру в порядке главы 47 УПК РФ.».
    ВС РФ подтверждал эту позицию и в собственной надзорной практике. Так, в Кассационном определении  Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года по делу Малахова обвинение в сбыте дезоморфина переквалифицировано на часть 1 статьи 228.1 при известном количестве сухого остатка (0,07), так как Постановление №1002 подлежит применению только в части "правила высушивания", а размер определяется по действовавшему на момент совершения преступления Постановлению № 76.
    Таким образом, в Вашем деле должна быть применена статья 10 УК в части измерения количества наркотика по сухому остатку. Но обратная сила не применяется в данном случае к Постановлению 1002, так как оно ухудшает в этой части положение ранее осужденного. По ранее действовашему Постановлению Правительства № 76 (2006 год) крупным размером для дезоморфина было 0, 5 грамм, а особо крупным — 2, 5 грамма. По действующему же Постановлению Правительства № 1002 значительный размер 0, 05 грамм, крупный 0,25 грамм, особо крупный 10 грамм. Как следует из вышеприведенных выводов ВС, ответственность осужденных за дезоморфин до 2013 года должна наступать только по его сухому остатку. А размер этого сухого остатка определяется по ранее действовавшему Постановлению Правительства № 76.
    16.05.2016


    №9811

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора)
    Добрый день.
    Мой сын отбывает наказание по ст.ст 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п."г" и  ст. 228 ч.2 по 2 эпизодам - 10 лет строгого по совокупности. Вину признал частично - по одному эпизоду. Апелляционная результатов не дала. На кассационную суд ответил, что существенных нарушений при проведении ОРД не усмотрел, хотя их множество!  Сын готов бороться, сам писал КС, но закрались сомнения в справедливости судебных решений и в результативности дальнейшей борьбы. Его товарищи признавшие вину по тем же статьям получили от 5 до 8 лет. Вот и он жалеет, что не пошёл по пути признания, хотя первые показания давал признательные, а потом поменял, объясняя давлением и угрозами. Вопрос: есть ли смысл на данном этапе признавать вину, чтобы выиграть хоть немного? Стоит ли беспокоится, что если будет когда-нибудь амнистия, под которую могут попасть осуждённые до 10 лет, то ему желательно хоть как-то "уйти" от 10-ки? Очень благодарна за ваш труд!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Беспокоиться насчет амнистии точно не стоит, под амнистию никогда не подпадала даже часть 1 статьи 228.1.
    И признание вины не сыграет сейчас никакой роли (в смысле пересмотра приговора, для УДО это может иметь некоторое значение).
    Не знаю, что можно обжаловать в приговоре Вашему сыну в части процессуальных и иных нарушений, но во всяком случае можно подавать жалобу только в части избыточной суровости наказания.
    16.05.2016


    №9810

    Спрашивает Жанна
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день уважаемые создатели сайта!Сразу же хочу поблагодарить вас,за вашу поистине огромную и необходимую для людей работу!Помогите мне,пожалуйста разобраться в следующем вопросе. Мой муж был осужден 26.04.2016 по ст.228. 228.ч.2 к 5 годам лишения свободы ИК-строго режима.С 09.11.2015 и до вынесения приговора находился в СИЗО.Вопрос мой такой,когда возникает право осужденного на УДО? Т.е. с какого момента исчислять отбытый срок?В соответствие с ч.3. ст.79 условно-досрочное освобождение может быть применено только после"фактического"отбытия осужденным определённой части срока,назначенного судом.Или же отсчёт времени начинается с момента"фактического"заключения под стражу?Поясните мне,через какое время нам можно будет рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
    Зарание благодарю за ответ.

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Время нахождения обвиняемого под стражей засчитывается в срок лишения свободы. Возможность УДО по тяжким и особо тяжким преступлениям, связанным с наркотиками, наступает только по отбытии не менее ? срока (исчисляемого со дня взятия под стражу).
    16.05.2016


    №9809

    Спрашивает Михаил
    (сбыт)
    Здравствуйте! Хочу поблагодарить Вас за оказание помощи многим людям. Суть моего вопроса состоит в том, я отбываю наказание по ст. ст. 30.ч 1,228.1,ч. 3,п. <Г >,от 01.03.2008г и 30.ч 3,228.1ч. 1Ук Рф 04.03.2008г по совокупности преступлений мне назначено наказание 12 лет лишения свободы. Сижу за приготовления к сбыту 10 грамм героина и покушение к сбыту 0,5 грамм героина. куда бы не писал везде результат отрецательный только по ст. 69Ук. Рф снизели 2 месяца. Есть какие небудь изменения или поправки вышедшие после 2012г. Оттегчающих и смегчающих обстоятельств у меня по делу не установлено. Помогите пожалуйста куда можно написать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. После 2012 года изменения в статьи 228, 228.1 УК не вносились. Сейчас все ожидают смягчения наказания по 228 (без сбыта), по 228.1 ничего не предвидится. Надежда у Вас может быть на замену лишения свободы более мягким видом наказания ( по отбытии 2/3 срока) и на УДО (после 3/4срока). Но первое большой практики не получило, но это зависит от региона, в некоторых применяют. Про УДО же Вы и сами, наверное, все знаете, как обстоит дело...
    16.05.2016


    №9808

    Спрашивает Ника
    (назначение наказания, хранение)
    Здравствуйте,ситуация следующая: был произведен обыск,в ходе которого нашли бутылку с наслоениями коричневого цвета и часть растения без корней,которое лежало на земле на улице,по данным экспертизы это была конопля и вес в итоге составил 61 грамм,что грозит моему мужу,если 15 лет назад был условно осужден по той же статье? Заранее спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость Вашего мужа давно погашена — через год после окончания испытательного срока. При назначении наказания за новое преступление погашенная судимость не учитывается. О ней не должно быть даже упоминания в приговоре. На вопросы о судимости надо отвечать — не судим, тк как погашенная судимость не влечет никаких юридических последствий при рассмотрении нового уголовного дела.
    Хранение 61 грамма конопли — преступление небольшой тяжести (часть первая статьи 228), наказание до 3 лет лишения свободы. Если Ваш муж признает вину, то дело по его ходатайству будет рассматриваться в особом порядке, велика вероятность условного осуждения или наказания, не связанного с лишением свободы.
    14.05.2016


    №9807

    Спрашивает Виталий
    (особый порядок)
    Здравствуйте!Я осужден по ст.228.1 ч.3 в редакции до 2013года,был диспетчером в группе,работали через терминалы.Заключил досудебное соглашение,условие-выдача коррумпированных связей, дал показания против высокопоставленного сотрудника ФСКН.Судили меня в особом порядке,поэтому пришлось согласиться с обвинением,дали 7 лет.Аппеляцию не писал, боялся,что добавят.Сейчас прошел год со дня вступления приговора в законную силу, могу ли я обжаловать приговор,чтоб убрали эпизоды НОН к которым я не имею отношения?Мне вменили приготовление к сбыту,по наркотикам которые изъяли у других членов группы во время задержания,меня арестовали дома,наркотиков при мне не было.Я не организатор.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас есть право обжалования в кассационном порядке приговора, постановленного в особом порядке. В том числе в кассационной жалобе Вы вправе оспорить приговор и по существу предъявленного обвинения, и по объему обвинения (по отдельным эпизодам).
    Ограничение обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, касается только апелляционной инстанции.
    14.05.2016


    №9806

    Спрашивает Антон
    (потребление, назначение наказания)
    Здравствуйте у меня такой вопрос я был осужден условно по статье 228 за передачу посылки на тюрьму дяде меня осудили условно 3.6 года в январе 2016 срок заканчивается сейчас меня вызвал участковый мы с ним прошли медицинское обследование на наркотики в организме тестом была показана марихуана сейчас будет суд что может грозить за это только административный штраф или могут условно заменить на реальный срок

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Замена условного осуждения реальным лишением свободы возможна постановлением суда в случае совершения условно-осужденным преступления. Однократное привлечение к административной ответственности может повлечь продление испытательного срока, но не более чем на один год (статья 74 УК).
    14.05.2016


    №9805

    Спрашивает Игорь
    Доброго времени суток, такая ситуация, в ходе обыска были обнаружены 2 курительных агрегата (типа мокрый) и 7 кустиков по 5 см. Копию протакола не отдали. Очень давно стоял на учёте. Подскажите пожалуйста чего ждать то, заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это административная ответственность., статья 10.5.1 КоАП.
    14.05.2016


    №9804

    Спрашивает Елена Ф.
    Доброе время суток. Сына осудили на 12 с половиной лет по ст 228. ч.4 п.Д (приготовление к сбыту), вина не доказана, а ему всего 20 лет.Взяли в наркотическом опьянении (курительные смеси),подали на уменьшения срока суд оставил без изменения. как помочь снизить срок.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо обжаловать в кассации , определив сначала те позиции, которые могут быть основанием для отмены (изменения) приговора. Откуда 12 лет? Посмотрите наш сайт, рубрику "пересмотр приговора". Возможно , наказание назначено по совокупности эпизодов, имели место неоднократные закупки... Все это поводы для обжалования.
    14.05.2016


    №9803

    Спрашивает Анжелика
    (назначение наказания, 228, 228.1)
    взяли первый раз с 2 гр конопли суда ещё не было и взяли повторно но уже с 5 гр конопли что будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количества не суммируются. См. в Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14: «В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ)».
    То есть административная ответственность возможна, но не уголовная. Это если нет сбыта.
    Сбыт наказуем в любых количествах —по статье 228.1. Какая часть статьи зависит от того, как будет квалифицировано вменяемое Вам преступление. Надо настаивать, что это не одно длящееся преступление, а два отдельных преступления, оба с незначительным размером. Потому что в случае, если Ваши действия квалифицируют, как одно преступление, вес суммируют и это будет 7 грамм — уже не незначительныый, а значительный размер, наказание по части 3 статьи 228.1 — от 8 до 15 лет.
    14.05.2016


    №9802

    Спрашивает Светлана
    Добрый вечер, мой муж осужден 1ч ст 30,228.1ч4,228ч2. На 11 лет,вину признал частично. Апелляция без изменения,если по кассации признаёт вину полностью может быть снижение срока? У нас четверо малолетних детей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как правило. Признание вины после вступления приговора в силу не является основанием для смягчения наказания.
    14.05.2016


    №9801

    Спрашивает Нина
    (производные)
    является ли метиловый эфир2-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-митилбутановой кислоты производным от наркотического вещества, если да, то от какого? является ли метиловый эфир2-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-митилбутановой кислоты производным от наркотического вещества, если да, то от какого?

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук:
    Здравствуйте.
    Если в названии сильно не напутали, то это вещество не является производным наркотического средства.
    14.05.2016


    №9800

    Спрашивает Ольга
    (наркоучет: водительские права)
    Добрый день! Прочитала статью "Наблюдение вместо учета: хрен редьки слаще".
    Очень трудно разобраться, поясните мне - маме осужденного, после выхода из колонии
    какая все-таки схема получения справки от нарколога для получения водительских прав?
    В колонии находится 3 года 7 месяцев. До колонии состоял на учете в наркополиклинике.
    Что нужно нам предпринять после выхода из колонии, какими должны будут наши действия?
    И еще вопрос: "Что такое - исправительно трудовые работы" вместо УДО. Где можно о них почитать.
    Заранее благодарю и жду ответа!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нахождение под наблюдением (теперь наблюдение вместо учета) и получение водительских прав теперь не обязательно связаны между собой. Наблюдение у нарколога - дело добровольное, в отличие от бывшего наркоучета, написал заявление и тебя обязаны с наблюдения снять. Опять же и поставить могут только по заявлению. Выдача же справки об отсутствии препятствий для получения водительских прав зависит от врача нарколога, который работает по-прежнему по территориальному принципу (то есть не от любого нарколога, а от нарколога по месту жительства). Если человек состоял на учете, затем продолжительное время находился в местах лишения свободы, нарколог сразу справку не даст, а предложит ту схему наблюдения, которую считает для конкретного пациента подходящей. В любом случае это не меньше года нахождения под наблюдением. Нарколог не вправе выдать разрешение на водительские права пока не убедится в стойкой ремиссии. Так как наркологческая помощь в колонии теперь практически не оказывается, годы нахождения в заключении не рассматриваются, как правило, наркологами как период ремиссии (воздержания от наркотиков). Так что в любом случае Вашему сыну после освобождения надо идти в наркодиспансер, если он хочет получить водительские права. Сразу ему их не дадут.
    14.05.2016


    №9799

    Спрашивает Наталья (Люберцы)
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте.У меня брат осужден по ст.228ч.2 к трем годам лишения свободы.Суд первой инстанции был в Подмосковье.Затем его отправили отбывать срок в другой регион.Апелляцию он не писал-пропустил сроки.Собирается писать кассационную жалобу,но не знает куда-по месту отсидки или где был первый суд?Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Кассационная жалоба подается по месту рассмотрения дела, то есть по региону нахождения суда , вынесшего приговор. Кассационную жалобу следует направлять непосредственно в кассационную инстанцию, каковой для Вашего брата будет президиум областного суда (по месту вынесения приговора).См. схему обжалования приговора
    14.05.2016


    №9798

    Спрашивает Фатима
    (наказание по делам об административных правонарушениях)
    Добрый день...мужу дали 10 суток вместо штрафа согласно статье 12.8 пункт 3, вопрос в том если выплатить штраф его отпустят домой?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет. Суд, назначая наказание за правонарушение вправе выбрать вид наказания - или штраф или административный арест. Возможность после назначения ареста заменить его штрафом законом не предусмотрена.
    14.05.2016


    №9797

    Спрашивает Ольга
    (судимость, трудовые права)
    Добрый день. Подскажите как быть. Мой муж в 1997 году был осужден по ст. 228 ч. 3, на 2,6 года, вышел через 1,5 года. На данный момент текста приговора нет, но подробности изложить могу. Был задержан на жд вокзале, при себе имел 4 грамма марихуаны. Осужден был за хранение, перевозку (так как ехал в другой город), для личного использования. В данный момент прошло 20 лет, мужу предложили работу тренера(он профессиональный спортсмен) с детьми, взял справку, где есть отметка о судимости. Обращались в комиссию по делам несовершеннолетних, но там отказали в рассмотрении. Адвокат говорит, что так как срок давности истек и судимость погашена, работать в образовательной системе можно. Но что для этого надо мы не можем понять. Какими законами мы можем воспользоваться? После судимости больше нигде не привлекался. На момент задержания был гражданином другой страны (Украина), сейчас получает гражданство РФ. В Украине работал в ДЮСШ тренером (справка о судимости была нормальная). В России возникли проблемы. Как нам быть? Что делать? Адвокат говорит, что можно подать прошение в суд о декриминализации. Я понимаю, что статься серьезная из-за ч.3, как то можно сейчас изменить это.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Действовать надо так. Во-первых, раздобыть копию приговора. Ее без проблем выдадут в райсуде, которым этот приговор был вынесен. Лучше сразу обратиться в канцелярию суда с письменным заявлением о выдаче копии. Копия должна быть заверена синей печатью. Это необходимо для того, чтобы суд, без которого, похоже, не обойдется, мог убедиться в том, что по части 3 статьи 228 (в редакции 1996 года). Ваш муж был осужден не за сбыт, а за хранение и перевозку, и так же только из приговора можно узнать, какое количество. Почему это важно? В 2003 году статья 228 УК была пересмотрена, и перевозка, которая раньше приравнивалась к сбыту, теперь приравнена по уровню ответственности к приобретению и хранению без цели сбыта. Изменены и размеры. В 90-е годы для определения размеров применялась Сводная таблица Постоянного комитета по контролю наркотиков, по которой 4 грамма марихуаны считались крупным размером (тогда размеры были крупный и особо крупный, крупный - это теперь значительный).
    Закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу (статья 10 УК). В настоящее время перевозка наркотиков без цели сбыта в размере ниже значительного - это административное правонарушение. А значительный размер для марихуаны по Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 установлен свыше 6 грамм. Таким образом, хранение и перевозка 4 г марихуаны на сегодняшний день не является преступлением. Следовательно, нет никаких препятствий для работы с детьми.
    Вообще-то это может действовать само собой. Но в нашей стране придется обращаться с заявлением в суд по месту жительства об установлении факта, имеющего юридическое значение. Это гражданское судопроизводство. Статья 267 ГПК: «В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов».
    В случае Вашего мужа должен быть установлен судом следующий факт, имеющий юридическое значение: «хранение и перевозка без цели сбыта 4 грамм марихуаны не образует в настоящее время состава уголовного преступления». Или это может звучать так: «Действия, за которые в 1997 году наступала уголовная ответственность , в настоящее время не влекут уголовной ответственности». Целью установления этого факта является признание ФИО не имеющим и не имевшим судимости, что необходимо для реализации его трудовых прав и исключения любых последствий наличия судимости.
    14.05.2016


    №9796

    Спрашивает Павел
    (приобретение)
    Здравствуйте, сегодня вызвали свидетелем по статье 228. Взяли барыгу-варщика и в его телефоне нашли мой номер. Есть запись разговора, где мы договариваемся о встрече и покупке 2г амфетамина. У следователя подписал бумагу, что знаком с барыгой поверхностно и покупал однократно для личного пользования(собственно так оно и есть). Могут ли меня осудить на основании этого?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 2 грамма амфетамина - это крупный размер. Приобретение наркотика в крупном размере (без цели сбыта) наказуемо по части второй статьи 228 и признается тяжким преступлением , наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. Вы уже дали показания против себя. Конечно, пока еще уголовное дело не возбуждено, наверное и нет 100% уверенности, что будет возбуждено, но если это случится, Вам нужно быть к этому готовым и определить линию поведения, чтобы получить условное осуждение. Или Вы продолжаете признавать вину, и тогда см. как себя вести в часто задаваемых вопросах , вопросы 2, 9, 10 и на всякий случай 15. Или, если Вы не согласны с обвинением, тем более если показания были даны без адвоката (а свидетель вправе идти на допрос с адвокатом), тогда Вы вправе отказаться от собственных ранее данных против себя показаний. В таком случае дело будет рассматриваться в общем порядке и его результат зависит от конкретных обстоятельств.
    Судя даже по Вашему короткому письму, основания для уголовного дела в отношении Вас есть.
    14.05.2016


    №9795

    Спрашивает Алексей
    (хранение)
    Здравствуйте у меня такой вопрос меня с другом поймали с 3-мя кг дикаростущей анаши в первые до этого не где не когда не привлекался я хотел бы узнать что мне ожидать от суда?у нас идет статья хранение

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Размер наркотика для целей УК определяется после высушивания растительной массы. Скорее всего из 3 кг невысушенной получается более 100 грамм высушенной. Если же вес после высушивания будет до 100 грамм — это (хранение) — преступление небольшой тяжести, наказание до 3 лет лишения свободы, ранее не судимым как правило назначается условное осуждение, или альтернативное наказание.
    Но скорее всего у вас более 100 грамм. Это крупный размер, часть вторая статьи 228, от 3 до 10 лет, тяжкое преступление. За это условное осуждение применяется реже, но применяется. Что для этого предпринять — см. в часто задаваемых вопросах №№ 2, 9, 10.
    14.05.2016


    №9794

    Спрашивает Олег
    (назначение наказания: 228 ч.1 или 228 ч. 2)
    Скажите, если лицо как оно считало приобрело наркотическое средство в значительном размере, а сотрудники полиции изъяли его и оказалось, что масса- в крупном размере. Можно ли в данном случае доказать, что умысел был направлен на приобретение и хранение наркотиков в значительном размере, чтобы была ч.1 ст.228, а не ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В основном суды у нас строго придерживаются буквы закона, когда закон не в пользу обвиняемого. Но все же, если разница небольшая, то есть пограничное количество, можно ходатайствовать в суде о применении части шестой статьи 15 УК о праве суда при постановлении приговора снизить категорию преступления на одну ступень. А именно, если часть вторая статьи 228 - тяжкое преступление, то в случае применения указанной нормы суд может признать его преступлением средней тяжести. В случае такого снижения категории преступления, увеличивается шанс на условное осуждение, и даже если будет назначено реальное лишение свободы, это может быть колония-поселение, и возможность УДО возникает по отбытии 1/3 наказания.
    14.05.2016


    №9793

    Спрашивает Василий
    (подписка о невыезде)
    Добрый день!Меня задержали с мефедроном, составили протокол, отвезли меня в ОВД, в ОВД спустя несколько часов мне сказали, что не хватает веса для уголовки (озвучили, что у меня 0,11 гр) и отпустили, перед уходом опер взял с меня бумагу о том, что я должен явиться к нему по первому требованию. У меня два вопроса:
    1) Могут ли все таки каким то образом привлечь меня к уголовной ответственности (как то добавить вес или сказать, что ошиблись, бумаг то мне никаких не давали)
    2) Имею ли я право на вылет заграницу (ввиду подписи этой бумаги оперу).
    Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Василий. Обычно уголовное дело возбуждают сразу по данной категории дел. На первый вопрос-Теоретически уже ничего для вас неприятного, то есть возбуждения уголовного дела , произойти не может, так как судя по справке об исследовании-которую вы не видели- для возбуждения уголовного дела не хватает размера наркотика. И не хватает много- более грамма. На второй вопрос- судя по всему вы написали обязательство о явке. Могу посоветовать о своем выезде за пределы населенного пункта и тем более за границу РФ сообщить полицейским. И лучше это сделать непосредственно, то есть прийти в полицию, там запишут на входе и письменно подать заявление о своем отьезде. Снять копию с резолюцией о разрешении. Так будет вообще безопасно.
    14.05.2016


    №9792

    Спрашивает Светлана
    (доказательства)
    Здравствуй, такой вопрос. Мужа осудили в другом городе, находился на сизо все время до суда, при нем были вещи дорогие часы и телефон хороший, осудили итопировали в соседнию облость отбывать наказание, я как жена не смогла получить вещи т,к не могла постоянно ездить и заниматься вещами. Сейчас интересует как можно узнать где вещи? И каким образом их можно забрать? Подходит срок на освобождение.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:

    Здравствуйте Светлана. При задержании все изъятое должно быть описано и приобщено к материалам уголовного дела. Далее это все хранится в отделе полиции. О изъятом у вашего мужа поинтересуйтесь у следователя или с помощью защитника- документ есть в материалах уголовного дела. Если следов изъятия вещей нет, то получить то, чего не изымали, не получится.
    14.05.2016


    №9791

    Спрашивает Юлия
    (хранение)
    Здравствуйте! 
    Очень интересует Ваше мнение и комментарии по нашей ситуации, если это возможно. Ситуация следующая: 
    Мужа осудили по ст 228 ч 2 за хранение 50гр амфетамина без цели сбыта. Приговор 5 лет общего + 200 т р штрафа. Обстоятельства: 2-е детей до 14 лет, беременность третьим ребёнком, не судим, не привлекался, положительные характеристики ото всюду, трудоустроен, вину полностью признал, сотрудничал со следствием.  В следствии огромное количество нарушений, судья не принял ни одно ходатайство. До суда находился на подписке. Суд проходил в обычном порядке. Прокурор просил 3 года общего. Мы все,мягко говоря, в шоке от суровости приговора. Подали апелляцию. Но скорее всего всё останется без изменений. Планируем подавать кассацию. Скажите, есть ли у нас какие-то шансы на смягчение приговора? Или в нашей стране это всё бессмысленно?!  Благодарю за внимание и ответ! 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя Вы пишете, что суд допустил множество нарушений, советую не ставить об этом вопрос перед апелляционной инстанцией. Ваша цель сейчас — добиться освобождения мужа, т. е. замены ему реального срока на условное осуждение. Сосредоточьтесь только на этом. Представьте в качестве приложения к жалобе все документы, касающиеся работы, состояния здоровья как его самого, так и детей, а также справку о беременности.
    14.05.2016


    №9790

    Спрашивает Никита
    (добровольное сотрудничество)
    Меня зовут Никита
    Приехали домой ФСКН и забрали к себе, сказав, что хотят поинтересоваться о задержании( 3 мес назад), дали 4 тыс штраф за употребление травки. Там сказали, что повезут на осведетельствование и закроют на 15 суток, позвонят на работу родителям и ко мне на учебу и меня отчислят и т.д. Написал заявление, о том, что помогу сотрудничать, тем самым избежал административного нарушения. Вопрос: могу ли я отказаться сотрудничать, через месяц, когда из организма выйдет травка и начну ходить в КНД на отметку. Или все равно припишут административное нарушение, даже если в организме нет следов наркотика?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы вправе в любой момент подать заявление следователю об отказе от сотрудничества с органами. Желательно делать это в письменном виде. Закон об ОРД закрепляет строго добровольный характер сотрудничества.
    14.05.2016


    №9789

    Спрашивает Василий
    (сбыт)
    Доброго времени суток, ситуация такая употребляю марихуану на протяжении долго времени и сам того не осознавая перешел дорогу сотруднику фскн по личным не касающимся к делу обстоятельствам, тот всячески пытался меня подставить то дпс попросят без всяческих причин пройти мед освидетельствование то как говориться за хлебом вышел в отдел забрали(без последствий), я не придовал этому вниманию так как был уверен в том что кому я нужен собственно говоря таких как я 5% населения. марихуану не продавал помогал,делился только с близким кругом людей, и вот как то раз один очень влиятельный человек рассказал мне про то как за мной уже много лет присматривают и не знают как наказать и о том что даже есть у них давно салафановый пакет с моими отпечатками который был украден из моей машины и в него подсыпали черт знает что и хотят подкинут но им оказывается мало за хранения они так на меня злы что ищут факт сбыта и вот они его нашли через приятеля якобы уже была "проверочная закупка" и жду момента для контрольной..информация верная на 100% я прервал все общения с данным человеком..вопрос что делать? спс за внимание

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу только обратить Ваше внимание, что сбытом признается не только продажа, но и любые формы передачи наркотиков другому человеку. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года «следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу». Это к тому что Вы пишете что «делились только с близким кругом людей».
    14.05.2016


    №9788

    Спрашивает Максим
    Здравствуйте у меня такой вопрос произошла закупка мы с закупщиком приобрели 033 грамма соли на 2 части разделили меньшую часть забрал закупщик тем не менее закупщик выдал 0 417 грамм сейчас должны будут принести на суд данные наркотики но я уверен что там будут другие Как я могу оспаривать выданный закупщиком Вес имеется аудиозапись аудиозапись где мы разговариваем о  0 33 граммах грамм соли также аудио записи слышно как закупщик после того как забрал свою часть еще долго находился в подъезде и отчётливо слышно как шелестят пакеты что-то пересекаются только спустя минут 7 После того как он взял у меня часть соли он вышел из подъезда на подъезде установлен домофон который издает звуковой сигнал при открытии двери подъезда как мне грамотно использовать все эти обстоятельства реально он взял у меня меньше 01 грамм

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Условное обозначение «соли» используется по отношению к различным веществам, поэтому ответить точно на Ваш вопрос затруднительно. Но для большинства веществ такого рода значительный размер ниже 0,1 г.
    14.05.2016


    №9787

    Спрашивает Екатерина
    (обратная сила)
    Добрый день. Мой муж был осужден в 2014 г. по ст. 228 ч 2 скажите пожалуйста в связи с внесением поправок в закон имеет ли он право на смягчение наказания по этой статье и что для этого нужно сделать? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. О внесении изменений в статью 228 УК рано пока говорить. Такой законопроект не только не принят, но даже еще не внесен в Думу. Конечно если закон, смягчающий ответственность, будет принят, то он будет иметь обратную силу.
    14.05.2016


    №9786

    Спрашивает Галина
    (тестирование)
    Добрый день.
    Сыну 16 лет, учится в школе в 10 классе. Как и во всех школах нашего города (Республика Татарстан) прошло повальное тестирование подростков на употребление наркотиков. Сына в этот день в школе не было (был на больничном). 
    Позвонил классный руководитель и попросил подойти и пройти тест.  Я ответила, что тест добровольный и сын его сдавать не будет.
    Через несколько дней выяснилось, что школа подала списки подростков в нарко-диспансер (уж не знаю, что это за списки, не говорят) и сейчас просят, чтобы я отвела сына в наркологию для прохождения теста. Я объяснила и классному руководителю и завучу, что тест добровольный и списки в наркологию могут подаваться только с теми учащимися у которых выявили потребление наркотиков.
    Естественно школа не дает мне никаких официальных документов и направлений в наркодиспансер, но постоянно звонят и просят пройти тестирование, якобы на них давят "сверху". Кто такие "сверху" мне тоже не объясняют. 
    Я написала заявление на имя директора школы, что запрещаю своему сыну проходить тестирование на употребление наркотиков до достижения им совершеннолетия.
    Закон 120-ФЗ  от 07/06/2013 я распечатала, подчеркнула строчки о наличии информированного согласия. Но душа не на месте. Чем могут грозить эти списки моему сыну и что мне еще сделать, чтобы от него отвязались.
    Может запросить официальный ответ от Прокуратуры или Управления образования?
    Буду рада любому Вашему совету.
     С уважением, Галина.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы на правильном пути. Для того чтобы заставить слишком ретиво выслуживающуюся бюрократию действовать по закону, надо перевести разборку в письменную форму. Подайте письменные заявления директору школы, начальнику управления образования района или города, прокурору той же территории. В конце укажите, что просите дать ответ в установленный законом срок. Может быть, Вам могут быть полезны материалы по теме тестирования учащихся, размещенные на нашем сайте.
    14.05.2016


    №9785

    Спрашивает Елена
    (ВИЧ)
    здравствуйте. я вам писала 9600 и 9254 по поводу девочки 15 летней отказ от приема и лечения в сц .сегодня позвонили и сказали что если мы после праздников не придем лечится к нам домой придут участковый органы опеки инспекция по делам несовершеннолетних и заберут ребенка .пока мы вас предупредили мы вас не пугаем. но такие законы. что мне делать?законы они что не для всех одинаковые? спасибо очень жду .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Права и обязанности лиц, в том числе несовершеннолетних, у которых диагностирована ВИЧ-инфекция, равно как и все особенности правоотношений, связанных с ВИЧ, определяются специальным законом. Это Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». В этом законе нет ничего, что можно было бы толковать как обязанность проходить лечение. Т.е. проходить или нет терапию — это дело личного выбора даже не Вашего уже, а Вашей дочери, которой уже исполнилось 15 лет. Я уже писал Вам о том что закон наделяет Вашу дочь правом давать или не давать согласие. Статья 2 названного закона устанавливает, что «федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут снижать гарантии, предусмотренные настоящим Федеральным законом».
    А гарантии эти таковы: «ВИЧ-инфицированным оказываются на общих основаниях все виды медицинской помощи по медицинским показаниям, при этом они пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан» (статья 14).
    Пусть СПИД-центр спорит не с Вами, а с Вашей дочерью. Вы при всем желании не вправе заставить ее проходить лечение. Конечно это нервотрепка. Но что поделаешь?
    14.05.2016


    №9784

    Спрашивает Татьяна
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте, муж находится под следствием. Будут ли продлевать меру в виде заключения под стражу если по другому делу вынесен приговор с лишением свободы, но он не вступил в законную силу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вынесение приговора по одному делу никак не влияет на меру пресечения по другому делу. Даже когда первый приговор вступит в законную, а расследование по второму делу еще не закончится, Ваш муж будет содержаться в СИЗО, а не переводится в колонию, пока не будет вступившего в силу приговора по второму делу. При вынесении приговора по второму делу наказание должно назначаться по правилам, установленным статьей 70 УК , в том числе «При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда».
    05.05.2016


    №9783

    Спрашивает Ирина
    (рецидив, назначение наказания)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! У мужа ст.228ч.2.Ехал с деревни с марихуаной для личного пользования,сотрудниками ДПС был снят с автобуса на посту и доставлен в отдел полиции,оттуда был доставлен в ИВС,пробыл там 2дня,я собрала документы о беременности,и договор на квартиру,что являюсь собственником.Мерой пресечения наказания ввели домашний арест,у нас родился сын,у мужа было продления домашнего ареста,где на суде он попросил разрешить ему устроиться официально на работу,и отвести для этого определенное время,так как у него на иждевении находится 2-х месячный ребенок,судья удовлетворил...Муж устроился,работал,домашний арест не нарушал,было разрешено покидать пределы кв с 07до 18ч. С работы взял.характеристики,все бы ничего..но вчера его осудили сроком на два года строгова режима.Я не работаю,на руках маленькии сын,что нам делать,если писать аппеляц.жалобу,каковы шансы на более меньший срок??? Ранее был судим,но не по этой статье,наказание отбыл два года назад,ссылаются на то,что якобы рецедив...Но у нас единственный кормилец в семье на данный момент только супруг,я сирота,дохода сейчас нет...как быть,и что делать я просто не знаю...Очень надеюсь на вашу помощь.Подскажите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, приговор надо обжаловать — в апелляционном порядке, а если срок упущен, то сразу подавайте кассационную жалобу, оспаривая в ней приговор только в части назначенного наказания. Основанием обжалования может быть то, что суд не использовал возможность условного осуждения , которое, несмотря на рецидив, суд мог все же назначить на сновании статьи 61 УК - «г) наличие малолетних детей у виновного».
    Суд применил статью 64 УК ,так как наказание Вашему мужу назначено ниже низшего порога санкции. По-видимому, суд счел, что этого достаточно. Но обстоятельства, смягчающие наказание, когда речь идет о пункте «г» статьи 61, то есть о наличии малолетнего ребенка, можно считать учтенными только если суд назначил бы любое наказание кроме лишения свободы. Можно было не применять статью 64, и назначить не два, а три года — но условно.
    05.05.2016


    №9782

    Спрашивает Светлана 85
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Здравствуйте! У меня вопрос, скажите пожалуйста , у меня муж был осужден условным сроком по статье связаной с наркотиками, употребление. В общем сейчас унего в следующем месяце последняя отметка, в наркологии ему сказали что ему нужно лечь в стационар на 2 месяца, типа что если он откажеться то его посадят, подскажите что будет если , он откажеться ложиться в стационар и может ли он отказаться ???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Посадят или не посадят зависит не от врача нарколога, а от уголовно-исполнительной инспекции и суда. По жизни , конечно, больше от инспекции, чем от суда, Потому что когда инспекция выходит с ходатайством об отменен условного, суды очень редко отказывают ей в этом. Инспекция обязана руководствоваться при этом приговором суда, в котором указаны возложенные на условно осужденного обязанности. Поэтому исполнимость угроз врача зависит от того, что именно предусмотрел суд в приговоре. Если там написано «являться по вызову участкового врача-нарколога» то не может повлечь обязательной госпитализации. А если написано «исполнять все предписания врача», тогда действительно, могут и отменить условное.
    05.05.2016


    №9781

    Спрашивает Александр
    доброго времени суток, меня задержали сотрудники ппс когда я шел с закладки, нашли в кармане спайс весом 4 грамма,вменяют статью 228ч2 без цели сбыта , знаю что от 3 до 10 лет светит, я с 2014 года встал к наркологу на учет из за военкомата, но к наркологу за это время не являлся не разу , у психиатра на учете не состою,характеристика в места жительства положительная, но я не где не работал, видимо присяду года на 4, подскажите как добиться условного наказания, наркотики я бросил и больше к ним не притронусь, но врядли суд поверит в это....

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. Часто задаваемые вопросы, № 2.
    05.05.2016


    №9780

    Спрашивает Дмитрий Ф.
    (международная защита)
    Предыдущий №9764
    Ирина Владимировна добрый вечер. Как я понимаю обжаловать в ЕСПЧ постановление суда об отказе признания провокации смысла тоже нет?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Нет, к сожалению. Дело в том, что ЕСПЧ очень строго относится к соблюдению сроков. Вы находитесь в местах лишения свободы на основании приговора, значит, это основной документ, который и подлежит обжалованию. Все остальные решения судов второстепенны. Согласитесь, в этом есть определенная логика, если будет отменен приговор, то и все остальные решения не будут иметь значения. Соответственно, и жалоба должна была быть подана после вступления приговора в силу.
    05.05.2016


    №9779

    Спрашивает Виктор Б.
    (лечение и закон: гепатит)
    Здравствуйте. 
    Я живу со статусом ВИЧ + примерно с 2006 года и с гепатитом С примерно с 2004 года. В данный момент проживаю в МО и получаю АРВТ в МОНИКИ в г. Москва по ОМС. Уже год не могу добиться назначения курса лечения геппатита С от своего лечащего врача. Сначала он уговаривал меня начать лечиться уже новыми препаратами (якобы ожидают их поступление), но спустя год ожидания мне врач сообщил, что и старых препаратов нет. Не осуществляют поставки. Как проверить правда ли это да и вобще, какие рычаги давления и на кого у меня есть для ускорения лечения от гепатита С. Кому писать, жаловаться итд? Благодарю.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте пока попробуем получить официальную информацию от медицинских работников. Я давно уже не верю сведениям, которые сообщают врачи в личных разговорах или на приеме, я верю только сведениям, полученным в официальных ответах. Напишите официальное письменное заявлением на имя главного врача медицинского учреждения. Пишите, что Вам необходимо по медицинским показаниям начать курс лечения гепатита. Просите выдать препараты и начать лечение. Ответ просите предоставить в письменном виде. В зависимости от ответа и будете планировать свою дальнейшую работу.
    05.05.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°