ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9751

    Спрашивает Марат С.
    (назначение наказания)
    Добрый день.в 2015 был осужден по ст228.2 на 3.6 условно 20.04.16 по ст 228.1 к 1.6 поселения дела не объедении процесс шел в особом порядке имею 3 детей харак все положительны могу ли я обжаловать на условный срок когда и как. Спасибо 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 5 статьи 74 УК в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назаначает ему наказание по совокупности приговоров. То есть данное правило не допускает условное осуждение в обозначенных случаях.
    Вы имеете право ходатайствовать об УДО после отбытия не менее 3/4 срока, который Вы сейчас отбываете.
    26.04.2016


    №9750

    Спрашивает Максим
    (диспансерное наблюдение: условное осуждение)
    Добрый день. Прошу Вас помочь с решением вопроса: понес наказание за употребление и хранение, мировой судья назначил пройти наркологическую диагностику в нарко диспансере, отлежал 10 дней, врач сказал что я должен сейчас   встать на год на учёт. По уголовному делу за хранение дали 3 года условно. Вопрос вот в чем: что будет если я не буду вставать на учёт в наркологию? Могу ли понести наказание? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд вправе по представлению УИИ продлить испытательный срок еще на 1 год. (статья 74 УК).
    26.04.2016


    №9749

    Спрашивает Марьям
    (назначение наказания: отмена условного осуждения)
    здравствуйте!У нас сложная ситуация,хотят посадить 19 летнего братишку по ст.228 часть за употребления спайса,и при этом еще нашли в кармане 0,75г.(дал признание) При всем этом у него есть условный срок на 1год и 9мес получил до 18 лет. Есть вероятность на условный срок т .к первый срок был дан до совершеннолетия по разбою? Что будет учитывать суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Судимости, имевшие место до совершеннолетия, не учитываются при признании рецидива преступления (статья 18 УК). Так что ответственность по вновь совершенному преступлению не будет на этом основании более строгой. 0,75 так называемых курительных смесей - это в настоящее время крупный размер. Хранение его - тяжкое преступление от 3 до 10 лет лишения свободы. Если преступление совершено во время условного срока , приговор назначается по статьям 70 и 74 УК. А именно — наказание будет назначено по совокупности приговоров. При этом суд вправе присоединить неотбытый срок по условному осуждению полностью или частично. Это вопрос усмотрения суда.
    Защите следует работать именно по этому направлению, то есть добиваться , чтобы сумма приговоров была сколь возможно ниже. Имеет смысл обратить внимание суда, что обвиняемый впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление, связанное с наркотиками.
    26.04.2016


    №9748

    Спрашивает Елена
    (особый порядок)
    Здравствуйте,подскажите пожалуйста как быть -знакомого задержали и сказали что у него 20дней назад была сделана контрольная закупка двух коробков "Химки"и что он обвиняется по ч.3 ст.228.1 УК РФ в ходе разговора с опер.сотр. ему поставили ультиматум либо он подписывает явку и все документы что ему предоставят и его отпускают на подписку либо он берет ст.51 и они его отправляют в СИЗО до суда и на суде он получит "по полной" . в ходе психологического давления со стороны двух сотрудников он соглашается подписать явку по ч3ст228.1 даёт показания что знакомый пришёл попросил помочь приобрести две коробки Химки на что знакомый мой ответил что надо сходить узнать есть ли где купить и сходил узнал пришёл взял у знакомого деньги пошёл купил и пришёл отдал знакомому тот ушёл .ни денег ни наркотиков у знакомого не брал. Также в ходе допроса подписал до судебное соглашение и согласие на особый порядок .разговор с опер.сотр. проходил естественно без адвоката а вот подписание всех бумаг и показания уже при гос.адвокате. поскажите как теперь ему поступить чтоб доказать провокацию со стороны сотрудников. И как отозвать ходатайство об особом порядке . заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказаться от особого порядка никакой особой проблемы нет, причем сделать это можно на предварительном слушании после передачи дела в суд. Согласно статье 316 УПК при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья выносит постановление о прекращении особого порядка и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Тем самым прекращается действие досудебного соглашения. Остальное — вопрос доказанности и доказуемости тех обстоятельств, на которые ссылается обвиняемый.
    Независимо от того, насколько обоснована будет его позиция против предъявленного обвинения, в случае отказа от «сделки с правосудием» не исключено изменение меры пресечения - заключение под стражу.
    Позиция обвинения, возможно, не столь уж крепка, поскольку о проверочной закупке есть, как я понимаю, чьи-то показания кроме его собственной явки с повинной, но больше, судя по всему, нет ничего (я сужу об этом по вашему письму). Ведь что получается? Человека задерживают через 20 дней и говорят, что была проверочная закупка и заставляют в ней признаться. Ну, допустим, сложно доказать, что заставляли, признался сам. Но если действительно была закупка — где постановление начальника УВД или наркоконтроля (который тогда еще был) о проведении закупки? (а наличие такого постановления обязательно). Так же обязательно, чтобы имелись основания для вынесения такого постановления, и суд вправе их проверить. Где изъятые наркотики и меченые деньги? Где видеозапись закупки? Где понятые ?(строго говоря наличие понятых при закупки не обязательно, но по устоявшемуся правилу к закупке привлекают лиц, выступающих в качестве понятых). Если ничего этого нет, а есть признательные показания, то конечно суду будет сложно вынести обвинительный приговор, еще сложнее — оправдательный. Так что дело может отправиться назад к прокурору по статье 237 УПК.
    Какой путь выбрать? Решать Вашему знакомому, лучше — советуясь с адвокатом, если он найдет адвоката, готового защищать его не в особом порядке. Если же обвиняемый пойдет по пути, намеченному следствием, то в особом порядке адвоката по назначению вполне достаточно.
    26.04.2016


    №9747

    Спрашивает Рафис
    предыдущий №9727
    (ВИЧ)
    Спасибо за ответ))) Ответьте еще на один вопрос. А если мне фмс откажет от рвп скажут нет сертификата на вич так и нет рвп что мне потом делать подовать в суд на них или как?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вообще-то ФМС знает новый закон и не должно отказать в рвп, виде на жительство, если у Вас жена — гражданка России, даже если вы только что поженились. Но так как у нас все возможно, то в случае отказа — конечно в суд на основании Федерального закона от 30 декабря 2015 года № 438 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации».
    Данным законом внесены изменения в регулирующие сферу миграции Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан» и Закон РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" . Эти законы дополнены ссылками на измененный Федеральный закон "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Касающиеся иностранных граждан изменения таковы:
    «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) – граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации,и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 61 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О  правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).».
    То есть, проще говоря, положения, касающиеся обязательного предоставления сертификата о ВИЧ, не применяются к иностранным гражданам, при решении вопроса о легализации их пребывания в РФ, если у них имеются супруг, дети или родители , являющиеся гражданами РФ или иностранными гражданами, законно проживающими на территории РФ.
    26.04.2016


    №9746

    Спрашивает Светлана
    Здравствуйте!подскажите пожалуйста что грозит мужу!получил статью 228 хранение(нашли в машине 7 гр соли),28.12.2015 года должен был быть суд но он на него не явился,потом его перенесли и все больше ничего не слышно!буквально на днях узнали что он в розыске,поехал сам в РОВД его задержали,сказали что посадили до суда!звонила в суд говорят что пока никаких продвижений пока нету!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно сказать какая статья, потому что соли - это общее понятие, для различных солей размеры разные. Советую Вам обеспокоиться прежде всего его освобождением из-под стражи. Если статья не о сбыте (228.1), а о хранении (228), то есть шанс освобождения его до суда. Подробнее см. часто задаваемые вопросы, ответы №№ 2 и 15.
    26.04.2016


    №9745

    Спрашивает Инна К.
    (исполнение наказания: УДО, сроки рассмотрения)
    Здравствуйте!
    Муж отбывает наказание по ст.228.1 УК РФ. Столкнулся, как и многие, с нарушением разумных сроков рассмотрения судом ходатайства об УДО. Ходатайство поступило в суд 07 октября 2015 года, в январе 2016 года постановлением суда оно было возвращено без рассмотрения из-за отсутствия документов, которые должна предоставить в суд ИК. Подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 14 апреля 2016 года - при том, что муж освобождается из мест лишения свободы на день раньше - 13 апреля 2016 года.
    Выглядит всё это - как издевательство. У меня в связи с этим вопрос: есть положительные примеры в Вашей судебной практике о компенсации морального вреда за нарушение разумных сроков рассмотрения ходатайства об УДО?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, это все прямое издевательство и нарушение срока, установленного законом. Согласно ст.175 УИК РФ, администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Если суд принимает эти документы, то он должен рассмотреть в ближайшее время. Но никак не через 2 месяца. В октябре месяце точно должен был состояться процесс, и суд не мог держать у себя документы до января. Это безусловно нарушение суда в части сроков рассмотрения материалов. Конечно, практика компенсации морального вреда имеется. Иногда она положительная. Деньги при этом очень маленькие, но наказать должностных лиц за такую волокиту нужно обязательно. Хотя бы для того, что в следующий раз они так не относились к ходатайствам осужденных.
    26.04.2016


    №9744

    Спрашивает Ирина
    (иное)
    Здравствуйте, какой штраф мне может быть за то что я позвонила в службу 112 и сообщила, что в машине гражданского мужа находятся наркотики, но их там не нашли.я мать одиночка двух маленьких детей. По этому поводу участковый писал объяснительную с моих слов и так получилось, что я дала ложные показания

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне сложно дать однозначную консультацию, не зная точных обстоятельств дела и не зная, что конкретно Вы написали. Думаю, что ничего страшного для Вас быть не может. Вы сообщили о своих подозрениях, но, если сотрудники полиции не нашли наркотики, это не значит, что их там не было или их уже не успели перепрятать. Уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний наступает только тогда, когда человек умышленно врет на допросе у следователя. Если человек предполагает или заблуждается, и это происходит не у следователя, то ответственность не может наступить
    26.04.2016


    №9743

    Спрашивает Станислав
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    здравствуйте. я стоял на учете у нарколога в 2005 году по наркомании героин .в 2006 сел в тюрьму на 4 года.освободился в 2010 году и в 2011 уехал из страны. вернулся в 2014 и пришел к наркологу за справкой .врач та-же самая мне сказала что с учета я снят так как выбыл из страны .но справку она не даст так как знает меня и что надо встать на учет понаблюдаться года полтора и если все хорошо тогда говорить о справке. отмечаюсь полтора года сдаю тесты все честно . отношения с врачем не плохие.со стороны закона все ли правильно с моей и с их стороны .и правда ли что справку могут дать хоть года через 2 а не через 5 лет .спасибо заранее

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не согласна с мнением врача, и вот почему. Дело в том, что в 2010 году, когда Вы освободились из мест лишения свободы, еще действовал старый Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями". В нем прямо сказано, что снятие с диспансерного учета производится по причине осуждения к лишению свободы на срок свыше 1 года. Поэтому в 2010 году Вы могли смело требовать снятия с учета. Но сейчас мы должны говорить о настоящем времени, а теперь действует новый Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. О нем есть статья на нашем сайте, очень подробно написано, пожалуйста, прочитайте. Там сказано, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
    наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости";
    не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями".
    Выясните, с каким диагнозом Вы стоите на учете, и в зависимости от диагноза, разговаривайте о сроках.
    26.04.2016


    №9742

    Спрашивает Аноним
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Когда я закрывал дело то вместе с копиями материалов дела Я случайно взял конверт в котором имелись сведения о засекреченным закупщике дальше ничего не происходило дальше уже в суде Судья как ни в чем не бывало Достал из материалов уголовного дела точно такой же конверт и ушел в соседний зал устанавливать личность заказчика Таким образом получается что либо следователь либо прокурор подменили конверт мой конверт настоящий написано собственноручно закупщиком заявление в котором он просит засекретить его а также а также рапорт сотрудника ФСКН на имя начальника документы заверенные печатями и подписями находятся у меня что я могу сделать со всеми этими материалами

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну второй конверт тоже может быть настоящим. Дело в том, что хранящиеся в подобных конвертах документы легко дублируются. Следователь в какой-то момент понял, что потерял конверт. Он вызвал закупщика, ведь следователь знает, кто он такой, и попросил закупщика вновь написать подобное заявление. Также он вызвал сотрудника ФСКН и попросил написать еще один такой же рапорт. И я вполне допускаю, что в судебном конверте находятся документы, аналогичные тем, что находятся в Вашем конверте. Поэтому я бы не стала делать акцент на том, что второй судебный конверт поддельный. Я бы, как адвокат, зная настоящие данные закупщика, попробовала бы его рассекретить в судебном заседании.
    26.04.2016


    №9741

    Спрашивает Афраний
    (наркоучет: водительские права)
    В 2003г.актом судебно-наркологической экспертизы поставлен диагноз опийная наркомания 2ст.(героин),ремиссия 3 года в рамках уголовного дела не связанного с наркотиками. В 2010г.освобожден условно-досрочно.Ранее и вообще привлечен за наркотики не был и не лечился. Диагноз поставлен с моих слов. Акт по срокам и закону оспорить не могу. Вопрос: могу ли я сейчас каким-либо способом доказать в гражданском суде о признании водительского удостоверения недействительным ,что такой диагноз у меня отсутствует?например независимая экспертиза? Узнал,что состою на учете в наркологии только перед судом. Жду мед.карточки и характеристики из мест заключения,где отбывал срок. Вопрос:должны ли были сотрудники наркологии известить меня о учете?могу ли я оспорить учет,если по вине сотрудников мне это было не известно?Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вопрос у вас сложный. Дело в том, что сейчас действует новый Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. О нем есть статья на нашем сайте, очень подробно написано, пожалуйста, прочитайте.
    Но к Вашему случаю применим еще и старый Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", так как Ваша ситуация относится к тому периоду времени, когда действовал Приказ СССР, и не действовал новый приказ от 30 декабря 2015 года.
    Поэтому в судебном заседании о признании водительского удостоверения недействительным Вы вполне можете ссылаться на то обстоятельств, что Вас должны были давно снять с учета, так как по приказу СССР снятие с диспансерного учета производится по причине осуждения к лишению свободы на срок свыше 1 года. Если бы Вы в 2010 году, когда освободились из мест лишения свободы, узнали о своем учете, Вы бы имели возможность обратиться с заявлением о снятии Вас с учета. И конечно же, в судебном заседании, требуйте своего наркологического освидетельствования, чтобы подтвердить факт отсутствия наркозависимости.
    26.04.2016


    №9740

    Спрашивает Валерий М.
    (международная защита)
    Добрый день!
     01 марта 2016 г выигран процесс в ЕСПЧ. Само решение на сайте Суда (www.echr.coe.int) было опубликовано 22.03.2016г.        Суд считает, что уголовное дело в отношении заявителя было несовместимым с понятием справедливого судебного разбирательства, что в отношении него имело место нарушение статьи 6 Конвенции.        Согласно рекомендации «Что делать после победы в Страсбурге», для ускорения процедуры, 30 марта 2016 г., я направил в Верховный Суд РФ сообщение о вынесенном ЕСПЧ решении, и письменно попросил председателя ВС России принести представление для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам.
     В приложении к письму было отправлено само решение с переводом, которое я взял на сайте Суда (www.echr.coe.int). У меня вопрос:
    1. Если постановление ЕСПЧ вступает в силу через три месяца, то обращаться в Верховный суд я должен только после 22 июня 2016 года?
    2. С каким именно заявлением (как назвать документ: - обращение, заявление, жалоба…..) мне обращаться в ВС РФ, чтобы отменить приговор, снять судимость и получить право на реабилитацию?
    3. Не рано ли я направил в Верховный Суд РФ сообщение о вынесенном ЕСПЧ решении, и письменно попросил председателя ВС РФ принести представление для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я очень не люблю, когда люди сначала что-то делают, а потом спрашивают совета. Извините уж. Потому что я бы все сделала не так, как сделали Вы. Конечно же, я бы дождалась, когда решение вступит в законную силу. Это делается для того, чтобы не дать возможность Вам отказать исключительно по формальным основаниям, тем более, что об этом сказано в ст. 414 УПК РФ. Далее Вы должны обратиться к статьям УПК РФ, а именно к п. 2 ч. 4 ст. 413 и ст. 415 УПК РФ, согласно которым, установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
    Поэтому я бы рекомендовала Вам обратиться с ходатайством о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, ссылаясь на решение Европейского Суда по правам человека, на имя Председателя ВС РФ, и просить внести представление в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч.5 ст.415 УПК РФ).
    26.04.2016


    №9739

    Спрашивает Вячеслав
    (особый порядок, соглашение о сотрудничестве)
    В рубрикеЧасто задаваемые вопросы, п.2. Есть ли шанс, что будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы?
    За сбыт- по ч. 3 ст. 228.1 (в значительном размере, группой лиц) — 10 %; А в незначительном размере? У меня 1.7г.конопли.Мера присечения-подписка о невыезде.
    Влияет ли размер на наказание?
    Где можно узнать правильную тактику защиты по группе лиц?(нет возможности нанять адвоката).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать. Преступление очень и очень серьезное, группа лиц, что всегда утяжеляет ситуацию. Статья стоит на особом контроле у государства, и власть с ней усиленно борется. Сроки по этой статье всегда очень большие. Поэтому Вы должны реально понимать, что наказание будет серьезное — лишение свободы. И наказание в виде условного лишения свободы — это может быть только милостью государства, которое «надо заслужить», как говорят некоторые судьи. То есть Вы своим поведением по уголовному делу должны так понравится судье, чтобы судья мог очень снисходительно к вам отнестись. А еще Вы должны понравится прокурору, чтобы он не обжаловал условный приговор в отношении Вас, если такой все-таки случится. А что может сильно понравится прокурору и судье? Вы и сами без меня это знаете — признание вины, полностью признательные показания как в отношении самого себя, так и в отношении других людей, так как преступление групповое. Нужно обязательно раскаяться и говорить, что Вы все осознали. Нужно представить в суд все возможные справки о своем состоянии здоровье, о плохом здоровье своих родственников. Нужны характеристики, чем больше, тем лучше. Если Вы не работаете, то срочно нужно устроиться на работу. Если у Вас есть диагноз наркомания, то срочно лечитесь. И все это подтверждайте справками. В суде у Вас обязательно будет адвокат, Вам его предоставит государство. Вы перед процессом должны подойти у нему и сказать, что Вы хотите условное наказание и на что Вы готовы при этом. Адвокат Вам поможем выстроить защиту.
    26.04.2016


    №9738

    Спрашивает Денис
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте! Состою на профилактическом учете у нарколога, отмечаюсь уже 7 месяц из 12. Какие последствия для меня будут в связи с принятием нового закона 1034н? Будут ли у меня спрашивать письменное разрешения на диспансерное наблюдение, и что будет если я от этого откажусь? Очень хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы должны понимать, что наркология сейчас тоже не сильно понимает, что надо делать в связи с новым Приказом. И конечно же, они ждут рекомендаций от своего начальства, как дальше работать. Думаю, что «добровольное согласие» очень четко прописано в новом приказе, и поэтому его точно будут просить подписать всех, кто стоит на учете. Если же пациент отказывается подписать разрешение, то в Приложении № 2 однозначно сказано, что «Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае….. письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения». Но ведь это было бы очень просто для пациента, и мы не может ждать такой милости от государства. Как мы видим по тексту Приложения № 2 к приказу, запись в медицинской карте может быть разной - «прекращение диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости"», «прекращение диспансерного наблюдения в связи с 1 годом подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями"», «прекращение диспансерного наблюдения в связи со смертью пациента», «прекращение диспансерного наблюдения в связи с осуждением пациента к лишению свободы на срок свыше 1 года» и тд.
    Мне кажется, что именно запись «прекращение диспансерного наблюдения в связи с отказом пациента от диспансерного наблюдения» будет находится в медицинской карте пациента в наркологии. И эта запись в карте не будет означать ремиссию, и не будет означать наркологическое здоровье, а будет означать только отказ от наблюдения. И, соответственно, такой человек не сможет подтвердить свое здоровье в властных структурах. Что может влечь за собой, например, потерю водительского удостоверения.
    26.04.2016


    №9737

    Спрашивает Виталий
    (наркоучет)
    Здравствуйте. Я отбыл срок по ст.228.1.1ч. Освободился 31го августа 2015. Мне дали надзор 3 года, и поставили на учёт у нарколога по месту жительства. Нарколог говорит что меня лишат права на управление тр.средством. Я отбыл 6 лет за этот период наркотики не употреблял и сейчас не употребляю. Анализы сдать готов в любой момент. Интересно,на каком основании меня лишат. И могут ли вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Решение принимает врач психиатр-нарколог.
    21.04.2016


    №9736

    Спрашивает А.А.
    (судимость)
    Здравствуйте,Возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1. Может ли как-нибудь узнать университет,в котором учусь. Если да,то могут ли отчислить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Так как надо надеяться, что это первая судимость и наказание, если оно последует, не будет связано с реальным лишением свободы, то не только обязанности, но и права информировать образовательное учреждение о Вашей судимости у полиции нет. Что касается реальности, то возможно все. Сейчас многие вузы ссылаются на свои уставы, так как закон об образовании дает в этом вопросе карт-бланш вузам. А у них разная политика. Закон об образовании лишь устанавливает, что
    «при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей» (статья 43).
    Полагаю, что отчисление в случае привлечения к уголовной ответственности , практикуемая некоторыми университетами, - практика порочная. Наказание за преступление определяется только Уголовным кодексом. Есть такой вид наказания, как лишение права занимать определенные должности. Но нет наказания в виде запрета на получение образования.
    21.04.2016


    №9735

    Спрашивает Валентина
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста когда будет рассматриваться во втором чтении законопроект о внесении изменений в статью 72 УК РФ № 73983-5? И будет ли он рассматриваться вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно сказать. Законопроект, принятый в первом чтении в феврале 2015 года, пока не назначен ко второму чтению. Хотя недавно на пресс-конференции в Российской газете автор проекта Павел Крашенинников говорил об этом проекте как о готовящемся к принятию (http://ria.ru/society/20160412/1408990785.html).
    21.04.2016


    №9734

    Спрашивает Сергей
    (освидетельствование: мигранты)
    Здравствуйте,подскажите как быть???я вчера был ФМС,подавал заявление на патент!и за день до этого,я был с друзьями в баре, и ми там покурили травы!Когда я уплатил всё и начал проходить все кабинеты и меде ну! Когда я зашол к наркологу, он спросил меня, не курил ли я травы??? мне стало стыдно, и побоялся сказать,и сказал что две недели назад!!! мне сказали что если обнаружат в анализах?то депортация??? я курю но редко ,1-3 раза в месяц!! незнаю как быть???я не думал что ,что они будут этот анализ делать!!? у меня никогда с этим небыло проблемы,и ниразу не стоял на учете! есть ли шанс избежать депортации? ??? спасибо!!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Нет вариантов — только депортация (часть 2 статьи 6.9 КоАП).
    21.04.2016


    №9733

    Спрашивает Аноним
    (защитник, трудовые права)
    Добрый день, я уже писала о своей ситуации - была уволена за нахождение на рабочем месте в состоянии нарк.опьянения, была привезена сотрудниками работодателя добровольно (т.к. ничего не употребляю) на мед.освид-е, но в протоколе было указано, что сотрудниками овд, а в журнале регистрации медучреждения - овд другого района. В протоколе указано, что найден амфетамин.Независимую экспертизу сразу по глупости не сделала. В районном суде уже проиграла, буду подавать апелляцию в мосгорсуд,посоветуйте, пожалуйста, адвоката в Москве, который может помочь советом и/или готов представлять в суде, чтобы хорошо разбирался в трудовом законодательстве и одновременно в особенностях правил проведения мед.осв-я.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.  Вот страница на нашем сайте с координатами рекомендуемых нами адвокатов
    21.04.2016


    №9732

    Спрашивает Александр В.
    (процессуальные вопросы)
    Здравствуйте,меня задержали сотрудники ППС ,без понятых произвели рбыск,ничего не нашли.Потом меня отвезли в отдел под предлогом что я нахожусь в неодыквате.Да был пьян,употреблял пару дней назад гашиш, знал что тест покажет. В отделе нагнали понятых и при них у меня из кармана достали гашиш.Вообще далее экспертиза только на наркотики,хотя я утверждал что был пьян.Был суд ,административная,сказали что постановление вышлют по почте,уже 2 месяца жду.Хотелось бы узнать через какое время они должны мне его прислать?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку … либо высылается .. по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления» (статья 29.11 КоАП).
    21.04.2016


    №9731

    Спрашивают Олег, Инкогнито, Андрей
    (допрос)
    Доброго времени суток! Если не сложно то подскажите пожалуйста...Ситуация такая...меня на днях друг(бывший) угостил марихуанной, раньше я таким не занимался и не планирую, но его задержали как распространителя, и он дал показания будто продавал мне данный наркотик, а вот собственно вопрос, вызовут ли меня в суд да и какое наказание мне светит???
    Здравствуйте! Такая ситуация. 7 месяцев назад был схвачен сотрудниками фскн, при себе ничего не нашли. Мед освидетельствование было полржительным. Им подписал бумаги где признался у кого приобрел и как. Через 6 мес был мировой суд назначили штраф и диагностику вобщем коап 6.9 - все приехал встал на учет как полагается. Недавно позвонил следователь фскн сказал что мне нужно явиться чтоб дать показания как свидетель по факту того что я тогда написал им в бумаге у кого и как приобрел. Это страшно являться без повестки к нему? Или действительно просто подтвержу что да купил раз не значительный размер и все на этом, так как наказание свое я уже получил. Подскажите пожалуйста..
    Здраствуйте,осудили по статьям 6.9 6.8 прошло 15 дней ,звонит следователь из отдела,просит приехать подписать что то,говорит в качестве свидетеля,как мне быть???с уважением

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На всякий случай лучше подстраховаться и идти на допрос с адвокатом (если вызовут, конечно). Вы ведь, Олег, не знаете, что там записано, в показаниях Вашего знакомого. Для того нужен адвокат, что если речь пойдет об употреблении, Вы можете отказаться отвечать на этот вопрос, так как никто не обязан свидетельствовать против себя самого. А одних показаний другого человека не достаточно. Адвокат - гарантия того, что «давить» на Вас и кошмарить при допросе не станут. Но надо знать и то, что свидетеля могут подвергнуть освидетельствованию.
    С адвокатом можно идти и без повестки.
    21.04.2016


    №9730

    Спрашивает Анастасия
    (наркоучет)
    Здравствуйте,хотела бы получить вашу консультацию,моего мужа осудили по ст 228 ч.2,и по решению суда он получил 3 года условно, должен пройти реабилитацию в наркологии,он не употребляет наркотики с августа 2015,состоит на учете у местного нарколога,отмечается регулярно. Есть ребенок 11 месяцев,только устроился на новую работу!Врачи говорят что надо пролежать в наркологии 4 месяца,а кто будет кормить семью?Что делать подскажите?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Насильно лечить не будут. Но последует продление испытательного срока на срок до 1 года (статья 74 УК).
    21.04.2016


    №9729

    Спрашивает Семен
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. В НД про новый закон от 5 апреля 2016 года пока не слышали. Через какое время он будет действовать? И можно ли будет по нему сняться с учета не сдавая анализы? и где взять образец написания заявления?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, как всегда, те, кого это впрямую касаются узнают последние. Все они знают, но ждут разъяснений, наверное непосредственного начальства. Им же не Минздрав указ, а глава облздрава. Поэтому лучше немного подождать. Или писать жалобу прокурору.
    По существу: Из приказа (а это не закон, а приказ Минздрава от 30 декабря 2015 года № 1034н, а 5 апреля он вступает в силу) ясно видно, что для снятия с диспансерного наблюдения достаточно письменного заявления пациента. Но из этого не следует, что Вас будут считать здоровым. Скорее всего будут писать «от диспансерного наблюдения отказался». Понятно, равносильно чему это это будет (признанию, что никаких справок не дадут). И с правами будут проблемы (водительскими).
    Образцов пока нет и может не быть, не на все есть образцы. Ясно, что писать надо на имя главврача НД, в свободной форме, ссылаясь на Приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н.
    21.04.2016


    №9728

    Спрашивает N.
    (задержание административное)
    Добрый день. Подмкажите пожалуйста сына задержали ппс с 8гр марихуаны, суд назначил наказания 10 суток ивс. После 10 суток, что будет, его отпустят домой?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вообще-то 8 г марихуаны тянет на уголовную ответственность (свыше 6 г — значительный размер, хранение, приобретение которого наказуемо по части первой статьи 228 УК, до 3 лет лишения свободы). Если действительно 8 г и не вернется после 10 суток, значит назрело уголовное дело. Так часто бывает, хотя это и незаконный метод: сначала через суд избирается административный арест за употребление по статьям 6.9 или 20.20 КоАП. Это дает органам время сформировать уголовное дело.
    21.04.2016


    №9727

    Спрашивает Рафис
    (ВИЧ-репрессированные)
    здраствуйте я гражданин узбекистана женат 5 лет уже на россиянке живем вместе недавно узнал что у меня вич как мне получить гражданство???мне в больнице сказали можно через суд. поскажите что делать мне 28 апреля на прием фмс а у меня сертфиката на вич нету так как вич положительный

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сейчас закон такой: если у иностранного гражданина в России на законных основаниях жена, или дети, или родители, то без сертификата на ВИЧ должны предоставить все так же, как будто сертификат есть. См. рубрику ВИЧ, ответы помеченные словами ВИЧ-репрессированные.
    21.04.2016


    №9726

    Спрашивает Екатерина
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте.я гражданка России мой муж украинец,есть ребенок.Муж подавал документы на РВП 2 года назад и на медкомиссии выяснилось что он вич,я и ребенок здоровы.После этого ему пришло письмо о том чтобы он покинул страну, но всё время муж оставался на территории России и никуда не выезжал,тоесть миграционная карта теперь просрочена и так как закон в 2016 году упростился о вич инфицированных, вопрос в том нужно снова пересекать границу и получать миграционную карту или же есть другой какой-то путь для того чтобы возобновить подачу документов в УФМС? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Раз запрет отменен, то и нарушение ранее действовавшего запрета становится ненаказуемым действием. В Конституции в статье 54 установлено, что «если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон».
    Это означает конец издевательствам, когда приходилось превращаться в нелегалов. К сожалению, новая норма относится не ко всем ВИЧ-инфицированным иностранцам, а только к тем, у кого в России семья.
    21.04.2016


    №9725

    Спрашивает Анна
    Здравствуйте,моего мужа осудили за продажу героина 0.089гр и хранение 7грамм.Первый суд на 11лет осудил особого режима(ранее был судим за ограбление на7.5лет)аппеляцию подалисуд присудил 10.6лет по просьбе прокурора,адвокат был с большого похмелья постоянно пытался в словах и сроках на смягчения приговора.У нас маленький ребенок,муж ветеран боевых действий,у него отец инвалид находиться на пенсии,характеристики от соседний предоставляли положительные,явка с повинной и сотрудничество со следствием.Муж в данный момент находиться в СИЗО.чем я как жена могу ему помочь?Можно ли ещё подать на смягчение приговора только без адвоката?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обжаловать приговор, вступивший в законную силу в высшие судебные органы вправе осужденный или его адвокат. Осужденный может подать жалобу и без адвоката. Схему обжалования см.
    21.04.2016


    №9724

    Спрашивает Ирина
    (228, 228.1: организованная группа)
    Здравствуйте! Мой сын осуждён на 5 лет по ст 228 ч. 5 и ст 210. Дело рассматривалось особым порядком. Прошло уже 2 года. Только сейчас осуждены все участники мой сын был первым. Больше никому группу не вменили. Могут ли нам снять группу? Есть смысл подавать на пересмотр дела? Заранее благодарна за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, могут снять и нужно обжаловать. В какую инстанцию и по како й процедуре — зависит от того, какие инстанции Вами пройдены по обжалованию приговора. Если там нет каких-то особенностей, то отсутствие у всех осужденных по тому же делу, даже если оно разбито на несколько выделенных производств — это нонсенс. Только могут быть лица уже умершие или пропавшие в бегах — тогда может быть и статья 210.
    21.04.2016


    №9723

    Спрашивает Д.К.
    (ОРД: прослушивание)
    здравствуйте! 
     Пытаюсь получить от суда официальную бумагу, что в деле нет разрешения судьи на ПТП. Написал ходатайство (приложил - sorry, черновик), получил отказ (приложил). Как результативно обжаловать? В деле этого документа нет, а все инстанции (прокурорские) переписывают ответы друг друга не проверяя, что все есть. 
    Боюсь, что указав на этот момент в кассации в Верховный, получу опять формальный ответ

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, у меня нет для Вас ответа. Насколько я поняла, Вы хотите всем продемонстрировать, что в уголовном деле нет определенного документа, а все остальные считают, что он есть. В этом случае закон не предусматривает способа, чтобы суд Вам дал справку (или уведомление) о том, есть документ или нет. У меня в практике была похожая ситуация, когда прокурор мне сослался на документ из дела, которого там в реальности не было. Я написала жалобу, и приложила к ней копию описи материалов уголовного дела. Эта опись есть в начале каждого тома и из нее видно, какие именно документы есть в томе. в жалобе я написала, что такого документа нет, и приложила опись как подтверждение. Другого выхода я не увидела.
    21.04.2016


    №9722

    Спрашивает Ильшат
    (ОРД)
    Доброго времени суток! Будьте добры, проконсультируйте пожалуйста. Могут ли фскнщики/гнкшники отслеживать мои похождения по сайтам дающим различную информацию по культивированию, приобретению семян и законодательству в отношении всего что связано с приобретение, хранением и употреблением? А также могут ли они на основании данной отслкжки законно обыскать или пригласить на опрос или тестирование? Заранее благодарен

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 64 Федерального закона «О связи» «1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.». Такими законами являются закон об ОРД и закон о ФСБ. Основным здесь является закон об ОРД, потому что перечисленные в законе «О связи» мероприятия возможны только для решения задач определенных законом об ОРД, а именно:
    Одной из задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших (статья 2 закона об ОРД).
    Так как какой-либо контроль за принимаемыми органами ОРД решениями практически невозможен, основания для контроля посещений в сети интернет у полиции найдутся всегда. А на основании полученных сведений также без труда получаются судебные решения об обыске или о контроле электронной и иной переписки.
    19.04.2016


    №9721

    Спрашивает Максим
    (освидетельствование)
    могу ли я на законном основании отказатся от сдачи анализа мочи на наркотики а потребовать чтоб у меня сделали забор крови тк я болею в24 и принимаю препарат регаст который вызывает в анализе мочи ошибычные показатели на канабинойды а в крови нет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У многих врачей, проводящих медосвидетельствование на наркотики , существует ошибочное, на мой взгляд, понимание единственного известного мне указания на выбор сред для аналитического исследования на наркотики. Считается, что должен производиться анализ мочи, а анализ крови берется лишь в исключительных случаях. Этот вывод делается из действующей по сей день "Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", утвержденной Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14, с изменениями от 27.07.2010. В пункте 9 данной инструкции говорится: «Основой медицинского заключения по вопросу состояний, связанных с потреблением алкоголя, должны служить данные всестороннего медицинского освидетельствования. После его завершения производится отбор выдыхаемого воздуха или биологических жидкостей организма для исследования их на наличие алкоголя.
    Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными. Кровь для анализов на алкоголь следует брать в исключительных случаях только по медицинским показаниям (например, тяжелые травмы, отравления и т.п.).».
    Это правило, установленное, как видно из текста, для освидетельствования на алкоголь, переносится и на освидетельствование на наркотики, так как по поводу последнего во Временной инструкции не сказано ничего. И в других нормативных документах как Правительства так и Минздрава не содержится ничего относительно права пациента выбирать способ освидетельствования.
    Не смотря на то, что в названии «Временной инструкции...» не упоминаются наркотические средства, и в вводной ее части говорится только об алкоголе, она регулирует и освидетельствование на наркотики. Это видно из пункта 13 этой инструкции: «Врач при составлении заключения ... должен установить одно из следующих состояний:
    - трезв, признаков употребления алкоголя нет;
    - установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены;
    - алкогольное опьянение;
    - алкогольная кома;
    состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами;».
    Между тем ограничение на исследование крови установлено в инструкции только при выявлении алкогольного опьянения. Переносить это на выявление в организме наркотиков нет достаточных оснований.
    Понятно, что в 80-е годы тема наркотиков не была актуальна. А сегодня медицинские лаборатории обрабатывают огромный поток пациентов поневоле и этот конвейер рабтает уже по инерции, по принципу «как проще». Но из всего сказанного следует, что во всяком случае при уважительной причине, как у Вас, должно по Вашему мотивированному заявлению проводиться исследование крови. Отказывает врач — пишите главному врачу.
    19.04.2016


    №9720

    Спрашивает Маша
    (судимость)
    Здравствуйте! Хочу у вас поитерисоватья,если человек находиться в сизо (ждет суда по поводу нахождения травки) в другой стране, а проживает он тоже в другой стране, и когда он приедет на родину будет ли это числится где-то?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будет ли передана российским органам информация о судимости в другом государстве зависит от того, в каком государстве это произошло. Так как соглашения о взаимопомощи по уголовным делам существуют у РФ не со всеми государствами. Также важно, за какие именно действия с наркотиком привлечен к ответственности гражданин. Может быть и так, что действия, за которые он привлечен, наказуемы в стране, где он находится и не наказуемы в РФ.
    19.04.2016


    №9719

    Спрашивает Андрей
    (хранение)
    Здравствуйте, скажите пожалуйста ,что будет если нашли 33г канапли,применяемая в бытовых условиях,то есть брошенная в доме на паталок ,чтобы не завёлся шашель

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Скажу честно — обычно такие аргументы не срабатывают, вне зависимости от того, соответствуют ли они действительности или нет.
    19.04.2016


    №9718

    Спрашивает Алла
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте! Я гражданка Украины, ВИЧ+,проживаю в Москве 15 лет. Муж и сын  граждане России. Перед тем как подать на РВП пришла к начальнику ФМС и обьяснила, что у меня ВИЧ и приймут ли у меня документы без сертификата. Она сказала что они приймут документы но будет отказ. Когда я сдавала документы все документы приняли но не взяли  медицинскую справку . Сказали нет сертификата на Вич то и справка медицинская им тоже не нужна. И 22 мая 2015 года я получила отказ с формулировкой, что не предоставила сертификат и медицинскую справку. Я обратилась к юристу "Агора" Ильнуру Шарапову. и мы подали в суд по месту моей регистрации. Но нам отказали ввиду того что я не зарегистрирована. Хотя, когда мы подавали регистрация была. Мы проиграли суд. В ФМС мне сказали что я могу подавать на РВП только через год. Пожалуйста посоветуйте мне адвоката в Москве который занимался такими делами и выигрывал. Я хочу после 22 мая попробовать еще раз подать на РВП.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация с этого года коренным образом изменилась. Принят закон, согласно которому отсутствие сертификата об отсутствии ВИЧ не является основанием для отказа в предоставлении РВП, вида на жительство, въезда в РФ. Это распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих близкого родственника (супруга, ребенка, родителя), являющегося гражданином РФ, либо иностранным гражданином, постоянно проживающим в РФ на законных основаниях. А у Вас и муж и дети — граждане РФ! Ждать пока пройдет год теперь Вам не обязательно.
    Подробнее см. в нашей рубрике "ВИЧ" (ответы с пометкой ВИЧ-репрессированные).
    19.04.2016


    №9717

    Спрашивает Александр
    (растения)
    предыдущий 9685
    Спасибо!!! Запшикую краской из баллончика буду говорить что сегодня хотел выкинуть((.мешки покажу 
    А в среднем на сколько лет могут посадить за выращивания 100 кустов (40 из них семечка в стаканчике)))и 40 клонов т.к. что то выживет а что то нет(((  законопослушного гражданина  

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. От 20 до 329 экземпляров независимо от стадии созревания - часть первая статьи  231 УК, преступление небольшой тяжести, до 3 лет лишения свободы.
    А с мешками - затея бессмысленная. Привести в негодное состояние, как я посоветовал, нужно только для того,  чтобы   не выносить на помойку  растения в пригодном для использования состоянии, чтобы не обвинили в "закладке". Или выкидывать, или...
    Известны такие случаи, когда совсем непригодные,гнилые  части растения в помойном ведре составили крупный размер и сколько ни  пытались доказать  непригодность,  все равно вменили хранение.
    19.04.2016


    №9716

    Спрашивает Наталья
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! В 2015 году направляла в Ваш адрес полную экспертизу по уголовному делу моего сына №103108 .Разговаривала с Гладышевым Дмитрием Юрьевичем .Его мнение по данной экспертизе было мною услышано и понятно , что данная экспертиза ставит под сомнение деятельность эксперта Лекарева на территории г.Москвы.
    Наша семья на момент проведения следствия с адвокатом по соглашению не смогла адекватно рассматривать действия адвоката, т.к территориально не контролировала ход работы этого человека.В последствии всей проделанной работы адвоката по соглашению  со следствием , с его большой настойчивостью не рассматривать дальнейшее сотрудничество о проведении независимой экспертизы,результат в судьбе моего сына плачевный.срок 11 лет строго режима ,хотя уже адвокатом по назначению в зале судебного заседания произносилась речь оправдать моего сына за отсутствием состава преступления, как же так ? без основной доказательной базы, с привлечением в зале судебного заседания наркозависимых "ходоков" участвующих в несколько уголовных делах с периодичностью в 1 месяц в составе одних и тех же лиц правоохранительных органов ,а также соответствующей проделанной экспертизе . 
    На данный момент я не теряю Веры и силы для борьбы .
    Прошу Вас к кому можно обратиться по составлению кассационной жалобы ? С решением Нагатинского районного суда полностью не согласна , аппеляция без изменений, на всех судебных заседаниях видела сплошной обман вранье и наркозависимых людей пришедших в сопровождении следователя ,но я верю , что на кассации можно что то изменить .Сама веду активную переписку с Генеральной Прокуратурой ,  но к большому моему сожалению без отсутствия грамотного адвоката , т.к семья малообеспеченная ,ведется борьба умов , т.к сама без юр.образования основываясь на чтении материалов и соответствующей документации изучении постановлений, УК,ГК,УПК, результат ноль .совсем недавно мною было направлено обращение К Президенту на сайт  для обращения внимания по данному делу и не согласием решением Нагатинского Суда .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Очень сожалею, но взяться за написание жалобы  в ближайшие месяцы физически не успеваем.
    Тем более, что  если браться всерьез, а не халтурно, нужно смотреть  материалы дела. 
    Попробуйте написать сами. А мы Ваш  текст посмотрим,  сделаем замечания,  дадим предложения.
    Или еще вариант - пришлите только приговор, скорее всего будет видно, в каких местах его можно ставить под сомнение.
    Дело в том, что по вступившему в законную силу приговору  нельзя, как с  Вы с Генеральной прокуратурой, "вести переписку". Там максимум 3 жалобы  - все, повторные не принимаются. Так что лучше не спешить, готовиться основательно.
    И самое главное в жалобе - ничего лишнего, ничего второстепенного.  Не надо стремиться сделать ее огромной. Наоборот. Чем меньше, тем лучше (не жертвуя ,конечно,важными позициями).
    19.04.2016


    №9715

    Спрашивает Костя С.
    (исполнение наказания, УДО)
    Здравствуйте!  Скажите пожалуйста, то что я признал вину частично а не полностью, влияет ли на рассмотрение Удо судом!  Есть ли смысл подавать на удо с частичным признанием вины!   Осужден за сбыт наркотиков

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Чисто формально, по закону — не влияет и влиять не должно. Можно вообще не касаться этой темы в ходатайстве об УДО. Имеет значение поведение в ИУ (с точки зрения администрации). Но это Вы и так знаете. Хотя по закону же судьи принимает решение, руководствуясь в равной степени законом и своим судейским усмотрением, поэтому важны все обстоятельства , которые формируют представление о личности. В любом нормальном судебной разбирательстве есть доля воспринимаемой судом информации, на которую ссылаться он не будет и не вправе, но которая влияет на его внутреннее решение. Только , увы, у многих судей помимо того, что спайка с администрацией ИУ, с прокурором и др., еще и глаз замылен. Но если срок подошел, на УДО подавать надо.
    19.04.2016


    №9714

    Спрашивает Юля
    (розыск)
    Добрый день! Обвиняюсь по ст. 228.1 часть 1. Что будет, если сбежать из-под домашнего ареста?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Объявят розыск.
    Если поймают, посадят в СИЗО. Если не поймают — срок давности не включает времени нахождения в розыске. То есть и через 10 лет все будет розыск. При этом нет никакого отдельного наказания за побег из-под ареста. Это не статья, не преступление.
    19.04.2016


    №9713

    Спрашивает Танечка
    (назначение наказания, курительные смеси)
    Здравствуйте! Спасибо вам за ваш труд и внимание! Ситуация такая: молодого мужчину в подъезде поймали с 1гр видимо спайса ( он точно не знает и результата экспертизы пока нет).Не покупал, не закладки. И сам был после этой дряни, вырубило, сонного и смотрели, было в кармане. И не знаю- его это все было или может помогли. Первый раз с этим. Не судим, положит.характеристики на работе и по службе в армии ранее. Семья нормальная полноценная, маленький ребенок, жена в декрете. Он единственный кормилец. Скажите- что светит, какая вообще процедура, чего ждать и как поступить грамотно. Семья в шоке. В тот вечер составили протокол, что там -не знаем толком, обыскали квартиру-ничего не нашли и найти не могли. Потом была встреча с гос.адвокатом. И все. Когда-чего,как дальше? какие сроки у всего? разъясните,пожалуйста. Неизвестность убивает. Что будет -уголовное дело,штраф, условный срок или посадят? Какими клещами его спасти, он не наркоман сам по себе. Решил курнуть -курнул. Беда в семье. У мамы приступы диабета теперь. Адвокат гос, и тот,кто на слух эту историю выслушал, все грозят, что легко "уедет" на 3-5 лет,даже про условное говорят - сейчас редко дают это. От этих слов ни спать,ни есть уже не может никто. Из нормального парня,который раз оступился сделать уголовника. Мы его не оправдываем,конечно. Виноват значит виноват. Но действовать надо... Помогите...Очень надеемся на ваш скорый ответ. А то уже без сил ...Спасибо! Дай Бог вам и вашим близким здоровья и процветания!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо бороться за условное осуждение. Вину он признал. Значит надо подавать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Размер — крупный. Значит это часть вторая статьи 228. Ранее не судимый, семья, ребенок, работа, больная мать — все это должно быть по бумагам . И очень важно не только характеристики, но и ходатайства. Особенно с места работы. По части второй статьи 228 в первом полугодии 2015 года осуждено 23 454 человека, из них к реальному лишению свободы — 10 034. Думаю, у этого молодого мужчины есть шансы оказаться в большинстве. Надо учитывать и то, что общее мнение , и в том числе власть предержащих, что часть вторая стати 228 охватывает слишком большой круг действий и для большинства , у кого находят один пакетик, признание хранения его тяжким преступлением - это перегиб. И суды это тоже учитывают, (но в строку это не пишется, так как это пока закон не менялся).
    См. также Часто задаваемый вопросы, ответы 2 и 9.
    19.04.2016


    №9712

    Спрашивает Николай
    (исполнение наказания)
    В 2014 году меня задержали на закладке, я купил спайс и забрал его, меня задержали через 5 минут оперативные работники
    Приговорили: 3 года лишения свободы + 2 года условно по статье 228 ч.2
    В 2016 задержали в марте, был задержан с 0.2 г спайса, мне грозит 228 ч.1 хранение без цели сбыта. Есть смягчающие, отягчающих нет.
    Я учусь заканчиваю 3 курс в вузе, все характеристики положительные. 
    Суд на носу, возможно ли продление условного наказания , или все же готовиться ехать на зону?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. См. Часто задаваемый вопросы 1 и 2
    Согласно части 4 статье 74 УК в случае совершения условно осужденным преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. То есть сохранение условного не исключено.
    19.04.2016


    №9711

    Спрашивает Дмитрий


    №11010

    Спрашивает Андрей
    (допрос, опрос)
    Здравствуйте. Получил травму в состоянии наркотического опьянения. Приезжали скорая и полиция. Уехал на скорой в итоге. Через несколько дней позвонили из полиции, сказали приехать срочно и дать показания о ситуации и рассказать, откуда сбыл вещества. О сбыте чего речь, если на руках при мне веществ не было? И должен ли я являться в отделение? И что мне грозит за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это тот редкий случай, когда ответить могу только так — если идти, то лучше с адвокатом. Поверьте, это тот момент возможного уголовного преследования, когда участие адвоката важнее чем в суде.
    10.02.2017


    (судебное производство)
    Уважаемые юристы, могли бы вы дать разъяснения по такому вопросу: В судебных заседаниях по УД, рассматриваемому по существу, судья, согласно протоколу суд. заседания, после окончания судебного заседания, всегда выносит постановление в протокольной форме об отложении судебного заседания, вместе с тем, не понятно, на основании каких норм УПК РФ суд выносит эти решения, а также не ясно, выносились ли судом, после каждого отложения, постановления о возобновлении судебного разбирательства т.к. везде указывается, что судебные заседания просто продолжаются без возобновления? А так же судья не разъясняет порядок обжалования, решений об отложении судебного заседания. Я слышал, что эти решения могут быть обжалованы, как промежуточные! до вынесения решения по данному УД.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Дмитрий, здравствуйте!
    Судебные заседания не нужно возобновлять отдельным решением.
    Обжаловать перенос и продолжение судебных заседаний как промежуточные решения нельзя.
    18.04.2016


    №9710

    Спрашивает Ирина
    (заключение под стражу, экспертиза)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста-мой брат задержан в другом городе 9 марта по статье 228 ч2 и сейчас находится в СИЗО .Срок заключения под стражу по 7 мая. Ему назначена психологическая экспертиза на 11 мая,соответственно будут продлевать его заключение под стражей.Вопрос-можно его освободить до суда под залог,если он находится не у себя в городе? Или есть какие-то другие варианты? Можно сделать психологическую экспертизу раньше 11 мая,например в частной клинике?Спасибо.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Ирина, здравствуйте!
    Вам следует обжаловать решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.См. Часто задаваемые вопросы, ответ № 15
    Провести психологическую экспертизу в другой клинике нельзя, поскольку место ее проведения определяется следователем в постановлении.
    18.04.2016


    №9709

    Спрашивает Денис
    (опрос)
    Здравствуйте, меня вызвали в отделение полиции сказали что на меня поступила жалоба что я нахожусь на работе под наркотическим опьянением, я спросил от кого не ответили повезли в больницу прошёл тест ничего не показало! как мне узнать кто на меня жаловался? и хочу наказать полицию! Чтобы так не делали ! В прокуратуру если идти что там говорить?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Денис!
    Рекомендую обратиться с заявлением на имя начальника отделения полиции с просьбой ознакомить Вас с материалами проверки, проведенной в связи с поступившей жалобой. При этом Вы можете сослаться на статью 24 Конституции РФ, согласно которой органы власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждого возможностью ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы. Это также предусмотрено статьей 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". 
    В случае отказа в ознакомлении Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
    18.04.2016


    №9708

    Спрашивает Владик
    (обыск, освидетельствование)
    В каких случаях можно отказаться от медосвидетельствования?И на каких основаниях выдаётся ордер на обыск? ФСКН имеет право забирать из дому без моего согласия,если после обыска ничего не нашли?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Владик!
    Вы можете отказаться от медосвидетельствования во всех случаях. Однако, в случае отказа, Вы совершите правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 КоАП РФ, которая звучит как: «Статья 6.9.1. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Вам может грозить вплоть до 30 суток ареста.
    В силу ст. 182 Уголовно – процессуального кодекса - основанием для проведения обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. При этом, обыск в жилище (за исключением обыска нетерпящего отлагательств) производится только на основании судебного решения.
    Основания, по которым Вы можете быть задержаны, подробно регламентированы ст. 91 УПК РФ:
    1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
    1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
    2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
    3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
    2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
    18.04.2016


    №9707

    Спрашивает Ольга М.
    Предыдущий 9682 (в разделе защитник)
    Уважаемый Лев, добрый день! В общем был пересуд, моему клиенту сняли обвинение в хранении, оставили приобретение, но уменьшили срок всего на 1 месяц. Он сказал, что аппеляции больше писать не будет, так как хочет скорее уехать в лагерь. В СИЗО ему совсем не оказывают медпомощи, заявления и жалобы  от него не принимают (у него ВИЧ, ГепС, пиелонефрит), письма из СИЗО не приходят. Я туда писала жалобу (файл прикрепила) - ответа не пришло в течение 30 дней. Единственное что - там хотя бы продукты стали проверять в халатах, и не заставляют свиданий ждать по 3-5 часов. Посоветуйте, что можно предпринять и что посоветуете в дальнейшем? По УДО?  Писать из ИК жалобы? Благодарю Вас за внимание и удачного дня!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, обжаловать надо обязательно. Приговор вступит в силу через 10 дней после вручения  и можно подавать кассационную жалобу в президиум облсуда,  сроки обжалования не ограничены. Преступление небольшой тяжести. По нему предусмотрен целый список возможных наказаний, не связанных с лишением свободы. В приговоре суд должен был обосновать, в связи с чем более мягкие наказания не достаточны. Понимаю, что при столь небольших шансах на замену наказания осужденный счел для себя лучшим не подавать апелляцию, чтобы не сидеть в СИЗО еще несколько месяцев. Но это не препятствует обжаловать приговор, вступивший в законную силу, в кассационной инстанции. При этом можно не ставить под сомнение существо обвинения, а обжаловать только наказание , просить заменить его на любое более мягкое.
    18.04.2016


    №9706

    Спрашивает Татьяна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!16 марта 2015 года мой сын был осужден по ст.228 ч 2, уголовное дело рассматривалось в открытом судебном заседании, в помещении суда в особом порядке и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.При нем был найден пакет смеси весом 2,70 г. Сейчас за хорошее поведение у него есть поощрения,есть ли шанс уменьшения срока? Есть ли вообще какие то варианты выйти раньше срока?У него в октябре 2015 года родился ребенок,жена сирота. Заранее вам благодарна.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Рождение ребенка — это, по сути, новое обстоятельство, не известное суду на момент рассмотрения дела. Но так как, насколько видно из Вашего письма, приговор не обжаловался, Ваш сын вправе обратиться с кассационной жалобой в президиум суда той области (края, республики), где он был осужден. Жалоба может содержать только вопрос наказания, просьбу учесть рождение ребенка и сократить срок.Обязательно приложите заверенную копию свидетельства о рождении. Если получится, хорошо бы также присовокупить ходатайство жены, опять же заверив подпись по месту ее работы, учебы, жительства или у нотариуса. Это, конечно, не обязательно, но если возьметесь, то надо отследить поступление жалобы сына и пойти в канцелярию суда и подать через нее свое ходатайство с просьбой передать его судье, которому расписана жалоба. Или другой вариант — передать ходатайство жены сыну, чтобы он ее приобщил к своей жалобе.
    УДО же ждать ему еще долго, так как по преступлениям, связанным с наркотиками это теперь 3/4 срока.
    18.04.2016


    №9705

    Спрашивает Мария
    (пересмотр приговора, доказательства)
    Здравствуйте уважаемый Лев Семенович. 
    Ситуация следующая мой муж был осужден на 9 лет в сентябре 2014 года по ч.3 ст.30 ч.3 "б" ст. 228.1 УКРФ сбыт марихуаны весом 6,4 грамма вину не признал полностью.
    Чистой воды провокация со стороны ФСКН.   Во время следствия благодаря вашему сайту мы подали ряд ходатайств в которых просили предоставить материалы предшествующие ОРМ "Контрольная закупка", а так же просили исключить постановление "о проведении контрольной закупке" и заключение эксперта. К сожалению все наши доводы были судом отклонены. С самого начало был избран обвинительный уклон, как будто в нашей стране нет призумпции невиновности. Мой муж во время следствия заявлял, что закупщик является заинтересованным лицом, что употребляет наркотики и их сам продает и скорее всего был пойман на крючок ФСКН. Но на тот момент явными доказательствами мы не располагали. Теперь у меня на руках есть скрины с сайта нашего районного суда, где в июле 2015 года был вынесен приговор нашему закупщику. В котором указано, что уголовное преступление за сбыт им был совершен 29 января 2014 года. Кстати с моим мужем он познакомился только 20 февраля 2014 года через общего знакомого 26 февраля 2014 года путем уговоров склонял его к совершению преступления. 27 февраля была проведена контрольная закупка. И еще один скрин на закупщика, но уже от мая 2014 года по административному делу 6.9 КОАП это употреблении наркотиков. Оно правдо стоит с отметкой возвращено.   
    У меня есть ряд вопросов:
    1) могу ли я написать в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Ведь мы задавали в судебном заседании вопрос употребляет Закупщик наркотики? Ответ закупщика: "нет, наркотики я не употребляю"   Привлекался ли ты сотрудниками ФСКН? Ответ: "нет, не привлекался" будет ли наличие скрина приговора и скрина административного постановления, достаточным для возбуждения уголовного дела?
    2) могу ли я приложить данные скрины к жалобе Председателю ВС РФ? (Если ранее на стадии апелляции и касации писала об этом только галословно)
    3) в экспертном заключении нет не одного фото снимка является ли это нарушением ч.3 ст. 204 УКРФ? ( теперь писать об этом я должна в суд по месту отбывания мужем наказания? Или тоже можно написать Председателю ВСРФ?)
    4) объяснительная получения в момент задержания в которой муж себя оговорил была взята без адвоката, положена в основу приговора, еще и переврана судьей, то есть то, что она написала в приговоре, в объяснительной нет. Это ведь нарушение п. 1 ч.2 ст 75 УПК РФ и ч2 ст 50 Конституции РФ 
    5) вышло постановление пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года я читала, но не поняла подпадаем ли мы под него, у нас в приговоре ч.3 ст 66 значит нам должна быть применена ст 64 и соответственно должно быть наказание не более 7,6 лет,?
    6) приговор мужа вступил в законную силу 2 декабря 2014 года после аппеляции в районном суде, я написала жалобу в ЕСПЧ отправила ее 1 июня 2015 года заказной почтой, 2 числа истекал шестимесячный срок. По записям в интернете письмо было получено ЕСПЧ 9 июня 2015 года. С тех пор не ответа ни привета. Получаеться я нарушила шестимесячный срок подачи жалобы в ЕСПЧ и ждать отказа или принятия бесполезно?
    Теперь муж сидит, а я пишу во все инстанции. Читаю ваш сайт и на душе становиться легче, что не мы одни такие и что есть люди готовые помочь. Низкий поклон Вам.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Приговор вступил в законную силу. В основу его положены показания закупщика. И пока приговор не отменен по другим основаниям, или пока закупщик не осужден именно за его ложные показания по делу Вашего мужа, пробиться с жалобой в порядке статьи 413 УПК (вновь открывшиеся обстоятельства) практически невозможно. То есть писать конечно можно, и обязаны рассмотреть и дать ответ по существу, но он будет примерно таким, как я писал выше.
    2. Конечно, приобщить новые документы к жалобе можно в любой инстанции обжалования.
    3. На этот вопрос может ответить специалист, но я думаю,для этого ему надо будет знакомиться с заключением эксперта. Думаю, что само по себе это не очень значительно.
    4. Вот это важный пункт. Во-первых, показания, данные подозреваемым или обвиняемым без защитника являются недопустимым доказательством. Если подсудимый отказывается от них в суде. Но здесь надо понимать, как они согласуются или не согласуются с другими показаниями. Во-вторых, если расхождения показаний, как они изложены в объяснительной и пересказанных в приговоре, значительны, надо сделать копии из материалов дела объяснительной и соответствующего места в приговоре (который прилагается к жалобе в любом случае) и показать наглядно это расхождение.
    5. К сожалению, Вы считаете как-то не так. Санкция части 3 статьи 228.1 15 лет (верхний предел). А при части 3 статьи 66 (покушение) — наказание не более 3/4 от максимального срока. Насчет статьи 64 - применил ее суд или нет, из Вашего письма не понятно, обозначены ли в приговоре особые смягчающие обстоятельства для применения статьи 64?
    6. На этот вопрос ответим Вам позже, пересылаю его консультанту.
    Думаю, имеет смысл обратить внимание на размер, который определен как значительный , правда пока такой практики нет, но мы очень надеемся, что могут появиться разъяснения ВС о том, что при определении размера количество должно округляться до тех величин, в которых установлен размер для того или иного наркотического средства. Раз размер марихуаны определен в граммах, а значительный размер это «свыше 6 г», то количество до 6, 5 г - это 6 по правилам округления величин. Подробнее см. в рубрике «размеры» ответы 9149, 8686.
    18.04.2016


    №9704

    Спрашивает Денис
    (переписка с завпунктом, 228, 228.1)
    Добрый день, Лев Семенович.
    В связи с "ликвидацией" ФСКН, очень волнует судьба Законопроекта "О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" , водвинутого ФСКН, подписанного Президентом  и прошедшего экспертизу 23 февраля 2016 г.
    Законопроект в Думу не внесен. Каково Ваше мнение, есть ли шанс что МВД  внесет его в Думу? Или можно забыть и не надеяться?
    Я осужден по ст. 228 ч.2 на 3 года лишения свободы за хранение.Мое мнение, что  это была "агония" фскн, но "фокус не удался".
    Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Правозащитные организации уже подготовили обращение в МВД и наверное в правительство, президенту о необходимости внесения такого проекта, то смягчения наказания по части второй статьи 228 . Это должно квалифицироваться как преступление максимум средней тяжести, то есть не более 5 лет лишения свободы. Но не поймите эти слова, как что-то уже происшедшее. Получится что-либо или нет пока рано говорить.
    18.04.2016


    №9703

    Спрашивает Аноним
    (тестирование)
    Здраствуйте,мне 16 лет,на днях мне в школе выдали бланк,суть которого в том,что бы родители написали/отказали от теста на наркотики.Имею ли я право,отказаться как-нибудь сам без осведомления семьи?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Его статья 53.4 гласит следующее: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет».
    Так что в Вашем возрасте - это только Ваше решение.
    По существу много материалов на эту тему в разделе тестирование
    18.04.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°