ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №9851

    Спрашивает Денис
    (другое: лирика)
    Здравствуйте!Какая ответственность за приобретение лекарственного препарата Лирика(внесена в ПКУ)если покупаю у частного лица по почте(по России)?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Препарат Лирика (Прегабалин) является препаратом подлежащим предметно-количественному учету, так как включен в утвержденный Приказом Минздрава РФ от 22.04.2014 N 183н (ред. от 10.09.2015) "Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету". Это значит, что Лирику в аптеке могут отпускать только по рецепту, такому же как рецепт на наркотические средства (рецептурный бланк формы N 148-1/у-88).
    Ответственность за продажу Лирики без рецепта несет, конечно, не покупатель, а продавец. Приобретение, хранение Лирики не наказуемо, так как этот препарат по закону не является наркотическим или сильнодействующим.
    Однако приобретение таких препаратов часто становиться неформальной причиной для задержания или других действий сотрудников полиции — хотя с точки зрения закона приобретая Лирику граждане ничего не нарушают. Это касается и приобретения в аптеке и приобретения по почте.
    22.05.2016


    №9850

    Спрашивает Евгений К.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Вопрос таков, может ли специалист без сертификата наркологического кабинета проводить освидетельствование? 
    №2 вопрос.   У нас есть свидетельство об прохождении курсов пред рейсовый осмотр-можем ли мы заполнять акт освидетельствования. Работники скорой помощи.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Требования к медицинскому работнику, имеющему право проводить освидетельствование, установлены Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (освидетельствование водителей), и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40.
    Согласно приказу №40 «штаты ХТЛ укомплектовываются врачами, провизорами, специалистами с немедицинским образованием, допущенными к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики в установленном порядке, имеющими сертификат по специальности "Клиническая лабораторная диагностика" и прошедшими дополнительную подготовку по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» (приложение 1, пункт 4).
    Аналогичные требования изложены в Приказе № 308: «Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).
    Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров)» (приложение 3, пункт 4).
    22.05.2016


    №9849

    Спрашивает Вячеслав Спетанович Б.:
    (прекурсоры)
    Добрый день.
    прочитал все Ваши ответы по теме прекурсоры. так же скачивал нормативные документы. но так и нашел ответа. был бы признателен, если просветите.
    предусмотрена ли ответсьвенность и если да. то какая за контрабанду,хранение,перевозку веществ из списка 4 таблица 2, в размерах более трех килограмм?
    спасибо за Ваше время

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Для физических лиц ответственности не предусмотрено, если не будет доказано приготовление к изготовлению наркотических средств в крупном или особо крупном размере. Согласно примечанию 3 к статье 228.3 УК РФ, наказывающей за незаконные действия с прекурсорами, действие этой статьи, а также статей 228.4 (сбыт прекурсоров) и 229.1 (контрабанда прекурсоров) распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.
    То же самое касается административной ответственности — см. примечание к статье 6.16.1 КоАП РФ(http://hand-help.ru/documents/KoAP.doc).
    22.05.2016


    №9848

    Спрашивает Евгений
    (размеры, приобретение)
    Здравствуйте! Остановили, когда подбирал закладкус 0,5г ДМТ и ~750 мкг ЛСД. Не было до этого никаких дел или приводов по какому-либо поводу. Подскажите, пожалуйста, чем мне может это грозить в лучшем и худшем случае.
    Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 значительным признается размер свыше 0.5 г. ДМТ, крупным — свыше 2,5 г. Значительный размер ЛСД — свыше 0,0001, крупный свыше 0,005. Таким образом если будет ровно 0,5 ДМТ, то грозит часть 1 статьи 22 УК РФ. Это преступление небольшой тяжести, впервые судимым как правило по ней не назначается реальное лишение свободы. Если будет части 2 статьи 228 УК, т. е. хранение в крупном размере, то риск реального лишения свободы возрастает. См. подробнее часто задаваемый вопрос № 2.
    22.05.2016


    №9847

    Спрашивает Денис
    (употребление)
    Здравствуйте,меня возили на освидетельствование за употребление психотропных веществ,выявил анализ что я употреблял,но протокол не был составлен через 1'5 месяца меня вызвали и составили протокол хотят везти в суд. Есть какие то сроки давности?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Сроки давности по административным делам об употреблении наркотиков (ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП) – один год. Поэтому протокол об административном правонарушении может быть направлен в суд и суд может по нему принять решение.
    22.05.2016


    №9846

    Спрашивает Роман
    (иные ОРМ, освидетельствование)
    Здравствуйте! Хотелось бы узнать, имеет ли право полиция брать на экспертизу (на наличие наркотических веществ) волосы, ногти и одежду?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Получение образцов для исследования (биологических жидкостей и «альтерантивных объектов», то есть ногтей и волос) не входит в полномочия полиции, а осуществляется в медицинском учреждении (химико-токсикологической лаборатории) специально обученным персоналом. Полиция вправе доставлять на освидетельствование.
    Однако, волосы и ногти, а так же кровь и моча - это одно, а одежда — это другое. В рамках уголовного судопроизводства изъятие одежды сотрудниками полиции допускается без отдельного разрешения.
    Какие именно объекты в каждом конкретном случае берутся у человека для исследования, решает врач, исходя из поставленных задач и имеющихся технических возможностей.
    В любом случае закон не допускает физического принуждения для получения образцов для освидетельствования, независимо от того, уголовно-процессуальные действия совершаются, или это производство по делу об административном правонарушении.
    Однако отказ от освидетельствования, на которое человек направлен в соответствии с законом, наказуем по статье 6.9 КоАП
    22.05.2016


    №9845

    Спрашивает Анастасия М.
    (хранение, конопля)
    Здравствуйте , скажите пожалуйста , что будет если нашли канаплю 33г положенную в доме на потолок для того чтобы не завёлся шашель.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Будет уголовное дело по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное хранение частей растения конопли в крупном размере — наказание до трех лет лишения свободы. Для частей конопли, также как для марихуаны, значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный свыше 100 грамм. Хранение наказуемо независимо от целей хранения. Хотя по сути такие действия не должны признаваться преступлением, так как не несут никакой общественной опасности. Согласно части 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
    22.05.2016


    №9844

    Спрашивает Мария
    (особый порядок, назначение наказания)
    Здравствуйте! Моего мужа осудили на 3 года по статье 228 ч. 2. Он спал в машине, рядом с круглосуточным магазином. При себе имел планшет в котором была переписка, где и как забрать закладку. Свидетели обвинения утверждают, что мой муж управлял автомобилем. При обыске на переднем сидении нашли 1,38г наркотика. Суд проходил в особом порядке. Отягчающих обстоятельств нет, ранее не судим, жена в декрете ( ребенку нет и года), работает, много положительных характеристик, справка от нарколога. Адвокат посоветовала оставить особый порядок, дабы не раздражать судью. Сейчас ждем апелляционного суда. Скажите пожалуйста, правильно ли мы сделали что согласились на особый порядок? И если бы отказались, могло ли наказание быть еще хуже? И есть ли надежда, что апелляционный суд изменит наказание до условного?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Как показывает анализ судебной практики, по статье 228 УК порядок рассмотрения дела обычно не влияет на размер наказания. См. материал к.ю.н, доцента К.С.Кузьминых «Анализ приговоров по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 228 УК в районных судах Санкт-Петербурга», в последнем абзаце которого указывается, что ошибочно распространенное мнение о том, будто при особом порядке назначается более мягкое наказание, чем при общем. Тот же вывод подтверждает исследование проведенный Институтом проблем правоприменения в 2012 году, которое показало, что ожидаемого смягчения наказания при особом порядке по сравнению с теми, чьи дела были рассмотрены в общем порядке, не наблюдается.
    Сложно сказать, правильно ли Вы сделали, согласившись на особый порядок. При решении этого вопроса важно знать дело — действительно ли все было так, как указано обвинением, какие были допущены нарушения права на защиту и процессуальные нарушения, обоснованными ли были заключения экспертов по составу и размеру изъятого наркотика.
    Надежда на смягчение наказание в апелляции не велика, но все же есть. В редких случаях апелляционные суды применяют ст. 73 УК — замена реального на условное. См., например, Постановление Президиума Мосгорсуда от 14 января 2011 г. по делу Мирелли, которым реальное лишение свободы изменено на условное наказание, так как суд первой инстанции никак не обосновал вывод о возможности достижения целей наказания осужденного лишь в условиях изоляции его от общества.
    Кроме того, есть шанс на смягчение наказания при уменьшении объема обвинения — например, если по делу необоснованно вменялось приобретение наркотиков или их перевозка. См. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 47-УД16-2 по делу Ермаковой, которым было указано что уменьшение объема обвинения в совокупности со смягчающими обстоятельствами является основанием для назначения наказания ниже низшего, и наказание по ч. 2 ст. 228 УК смягчено с 3-х лет до 2 лет 8 месяцев.
    22.05.2016


    №9843

    Спрашивает Кристина
    (употребление)
    Здравствуйте!
    В начала января меня в ходе рейда в ночном клубе заставили пройти освидетельствование. Через два месяца перезвонили, и в середине марта я ездила в ФСНК и подписала признательные показания по факту употребления каннабиноидов в общественном месте. Сказали, суд состоится через месяц и нужно быть на телефоне.
    Прошло уже два месяца, и я планирую уезжать на лето из города.
    Вопрос: в какие сроки должен по закону состояться суд? Есть ли срок давности по таким делам? И обязана ли я вернуться в город к указанному дню, если мне позвонят, а я буду в отъезде?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если протокол об административном правонарушении был составлен, то его должны были безотлагательно направить в суд. Употребление наркотиков в общественном месте влечет наказание от штрафа до административного ареста (ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ). Поэтому согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
    После этого протокол должен быть рассмотрен судом в течении двух месяцев. Согласно ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
    Однако установленный двухмесячный срок не препятствует рассмотрению дела судом за пределами этого срока, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Т.е. срок давности по делу об употребление наркотиков — один год.
    Вызов в суд по телефону допускается статьей 25.15 КоАП РФ, однако в действительности это может касаться только юридических лиц, которые фиксируют поступающие звонки. В другом случае не будет обеспечено требование ст. 25.15 КоАП РФ, согласно которому лица вызываются любыми средствами связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Поэтому надлежащим вызовом Вас в суд можно считать только заказное письмо, повестку с уведомлением о вручении.
    Неявка в суд после надлежащего уведомления теоретически может повлечь привод, так как такое дело может быть рассмотрено только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности (ч. 3 ст. 25.1 КоАП). Но сами себе представляете, какова вероятность организации в отношении Вас привода из другого города, если в течении двух месяцев дело даже не передали в суд.
    Кроме того, если дело до сих пор не передано в суд, оно может и вовсе потеряться в связи с ликвидацией ФСКН и необходимостью передачи в полицию материалов, находящихся в производстве ФСКН.
    22.05.2016


    №9842

    Спрашивает Елена
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    Здравствуйте! Я работаю в хим.лаборатории. Работаем с прекурсорами таблицы III. Хранение и ведение журналов соответствует требованиям. Но сейчас сложилась такая ситуация - у нас осталась ледяная уксусная кислота с истекшим сроком годности (около 12 литров), которую не успели использовать и списать. Одновременно с ней списывается кислота с нормальным сроком. Не очень понимаем, какими должны быть наши дальнейшие действия и как прекратить списывать ее в журнале. Нужно ли составить письменный акт о признании непригодности и является ли подобный документ основанием для того, чтобы снять кислоту с учета? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. См. консультацию № 9396
    22.05.2016


    №9841

    Спрашивает Карим
    (экстрадиция)
    Здравствуйте, прошу вас о помощи. Я изТаджикистана, осужден в России по ст.228.1 к 9 годам строгого режима . Могу ли я обратиться о переводе меня отбывать срок в Таджикистан? )

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Да, такое возможно. Россия и Таджикистан являются сторонами Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998. Данная конвенция определяет общий порядок такой передачи: для этого требуется: ходатайство осужденного, либо его согласие на перевод по ходатайству родственников, представителей или адвокатов; оставшийся срок наказания не менее 6 месяцев; деяние, за которое он осужден в РФ, признается преступлением в Таджикистане, наказуемым лишением свободы. Не знаю номера статьи УК Таджикистана, но могу с полной уверенностью сказать, что сбыт наркотиков, в том числе покушение на сбыт наказуемо в УК Таджикистана.
    При наличии всех перечисленных условий, осужденный как правило не встречает препятствий в переводе на родину, если к этому не примешиваются какие-либо политические обстоятельства.
    Порядок передачи установлен статьями 469-471УПК РФ. Осужденный направляет обращение в суд по месту отбывания наказания в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 397 УПК. Естественно, одним из условий передачи осужденного является согласие государства , гражданином которого он является. Запрос об этом делает суд после получения Вашего обращения.
    22.05.2016


    №9840

    Спрашивает Д.
    (экстрадиция)
    Здравствуйте, я гражданин Узбекистана осужден по ст.228.1ч.4 ук рф ,  на срок 10 лет строгого режима . Нахожус российскых тюрьмах Данный момент жду апелляцию. , как и куда обращатся отбыт свой срок на родине?)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Узбекистан не являются участником в Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998, эта Конвенция еще не вступила для Узбекистана в силу, хотя была подписана еще в 90-е годы. Из этого следует, что каждый конкретный вопрос о переводе рассматривается отдельно на основе принципа взаимности. Обращаться с ходатайством о таком переводе следует в Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН). Такое ходатайство вправе подать Вы и Ваши близкие родственники, причем и в российский ФСИН и в соответствующую тюремную службу в Узбекистане. Деяние, за которое Вы осуждены в РФ, признается преступлением в Узбекистане и наказуется лишением свободы. Так что в этом препятствия быть не должно.
    В случае возможности положительного решения, то есть при согласии Узбекской стороны, ФСИН вправе сам выйти с ходатайством в суд о передаче Вас на родину.
    Порядок передачи установлен статьями 469-471 УПК РФ.
    22.05.2016


    №9839

    Спрашивает Давид
    (вопросы, требующие ответа)
    ?Здравствуйте . В январе 2016 впервые привлекался СОТРУДНИКАМИ ФСКН по статье 20.20. КОАП. ( употребление в общественном месте ) штраф оплатил , на учёт не поставили. Внесли в базу Фскн . В данный момент инцидент полностью исчерпан . Вопрос , Если меня остановят на улице ппсники , полиция , проверка документов в аэропорту , увидят ли они пробивая в СВОЕЙ , мвдэшной базе ,что когда -то было административное правонарушение по такой-то статье ( учитывая что дело было в базе Фскн ) тем более сейчас , когда эту службу расформировали ?! Если такая информация будет , как её ликвидировать или она будет всегда ?! ?Если по закону в течении какого-то времени должны эту информацию убрать , то как проверить убрали или нет ?! С уважением !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос уже дан ответ, см на странице ответ № 9765. Добавлю,что внутренние ведомственные системы учета не регламентируются открытыми нормативными актами. Поэтому вряд ли кто-либо сможет Вам ответить , удалены ли Вы из так называемой базы ФСКН и куда теперь, после ликвидации службы, денутся эти, не предусмотренные законом, базы.
    Вполне возможно, что они уже продаются где-нибудь на черном рынке каким-нибудь охранным конторам.
    22.05.2016


    №9838

    Спрашивает Елена
    (задержание)
    Здравствуйте!Очень прошу помочь: сегодня в Москве задержан сын, позвонил в 4 утра, мы живем далеко, в другом городе, приехать не могу. Сын поехал искать работу в Москву 3 месяца назад. Передал трубку полицейскому, тот сказал, что задержан с 1гр спайса во рту УВД Печатники, что срок 7 лет, так как ранее был судим, что лечение принудительное не положено. Сын был осужден по ст162 ч2 на 4, 5 года (2 тыс. руб), срок отбыл полностью, вышел в апреле 2013 года - наверное, судимость еще не погашена? Денег нет, сил и здоровья тоже, Москву не знаю, связей нет. Можно сказать, что нищая, живу одна, немногочисленные родственники отвернулись. Что можно сделать? Есть ли возможность получить ему принудительное лечение вместо срока? И что я могу сделать, если я не в Москве? Летом 2015 пыталась его лечить   в платном центре 4 месяца, отдала все деньги - бесполезно. Вот сижу абсолютно одна и не знаю, что делать.Сын весь больной. Пожалуйста. помогите советом!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, даже примерно нельзя рассказать вам о перспективе дела. Ничего ведь не известно, по какой статье задержан, что с ним происходит. Если в ближайшее время он не выйдет с вами на связь, значит он все-таки арестован и будет находиться в СИЗО. Защищать его будет адвокат, предоставленный государством. Может быть через него Ваш сын попробует передать вам сообщение. Что уж скрывать, в следственных изоляторах тоже есть телефоны, так что позвонить он сможет и оттуда. Подождите немного, ситуация должна проясниться.
    Тогда узнайте у него все подробности - какая статья, какой вес вещества, какие он дал показания, какие на его взгляд нарушения. Напишите нам, может быть мы сможем дать совет.
    Лечение вместо наказания - это очень пока что редкое явление, применяется только по некоторым статьям , по преступлениям небольшой и средней тяжести.
    22.05.2016


    №9837

    Спрашивает Алена
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Я уже ранее к Вам обращалась, Вы мне отправляли фото, где было написано куда можно обжаловать приговор первой инстанции по уголовному делу от апелляции и выше, не могли бы Вы еще раз отправить такое фото. Спасибо!

    Отвечает админ:
    Здравствуйте.
    см.
    22.05.2016


    №9836

    Спрашивает Станислав
    (лечение и закон)
    Добрый день, скажите пожалуйста может ли врач отказать в фотографировании мед.карты? Стою на профилактическом учете несколько месяцев, регулярно отмечаюсь.
    Возбуждено дело по 6.9.1 (со слов врача употребление продолжается).Как я понял был запрос в ФСКН, ответ-установлен факт употребления.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом. Применительно к Вашему случаю законом иное на установлено. А главврач — это должностное лицо. Обратитесь к нему письменно с заявлением о том-то и том-то. Если Вам откажут — то пусть дают письменный отказ. С ним можно идти в суд.
    Но даже если и отказ не дадут — можно подавать в суд на оба отказа сразу. Но как говорит наш консультант Ирина Хрунова, как правило, как только общение переходит в письменную плоскость, отказов как не бывало и проблема решается.
    22.05.2016


    №9835

    Спрашивает N.
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    У моего мужа есть условный срок по228 и у него подозрения на употребления если выесниться что он употреблял что будет ему дадут реальный срок

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как следует из статьи 74 УК, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, а так же если он уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд, по заявлению уголовно-исполнительной инспекции вправе продлить испытательный срок, но не более, чем на год. Так что в Вашем случае нужно смотреть , какие именно обязанности возложил на Вашего мужа суд при вынесении ему приговора. В любом случае, за один факт нарушения предписаний или за одно административное правонарушение условное осуждение реальным заменено быть не может.
    22.05.2016


    №9834

    Спрашивает Н
    (особый порядок)
    Если заключено досудебное соглашение по ст.228.1 ч.3,4 и срок наказания вменили 7 лет куда обращаться и что писать за суровость приговора. Дело разбиралось в особом порядке.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обращаться можно только путем обжалования приговора в вышестоящие суды - обжалуя только одно - избыточно строгое наказание. Беда лишь в том, что судьи считают по частям 4 и 5 статьи 228.1, что 7 лет — это верх гуманизма. Ниже их снисхождение не опускается. Потому что по части 4 предусмотрено наказание от 10 до 15 лет, а по части 5 — от 15 до 20.
    22.05.2016


    №9833

    Спрашивает Н.
    (досудебное соглашение)
    Ст. 317 какие плюсы и что можно написать если не согласен с приговором

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Речь идет о досудебном соглашении. Перечисленные в УК бонусы таковы: наказание может быть назначено не свыше 2/3 максимального срока по соответствующей статье, судебное следствие не проводится (если это действительно хорошо, что не факт, но суд по 317 действительно скорый. Минусы - правосудие превращается в бухгалтерию, причем выигрыш иногда бывает совсем не такой, на какой рассчитывал обвиняемый, пошедший на сделку. А свыше 2/3 наказание судьи обычно и так не дают. Известны случаи, когда заключивший соглашение получал больший срок , чем его подельники. Это, конечно, не правило, и есть много случаев, когда досудебное соглашение существенно влияло на приговор — в лучшую сторону.
    22.05.2016


    №9832

    Спрашивает Ирина
    (228, 228.1)
    В ответе от 16 мая Вы сказали, что ожидается смягчение наказание по ст. 228 ук рф. Скажите пожалуйста, откуда это известно?
    И еще вопрос. Брату подбросили сотрудники наркотик.Он считает, что доказать этого не сможет. Решил взять особый порядок.Но так как наркотики не употребляет, не знает что говорить где он их взял.Что обычно говорят, где их берут?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. О том, что статья 228 УК подлежит пересмотру в сторону ее смягчения , говорили многие и больше всех - Виктор Иванов, б. директор б. службы. Есть и поручение президента - подготовить законопроект по 228, которое было дано по результатам прошлогоднего Госсовета. Надеюсь, что какие-то изменения в лучшую сторону все же произойдут, но когда - сказать сложно. Боюсь, что эта тема воспринимается депутатами как невыгодная перед выборами (хотя это полная глупость).
    22.05.2016


    №9831

    Спрашивает Сергей
    (исполнение наказания: иностранные граждане)
    Здравствуйте!!!Хотелось бы получить,хоть какую-то информацию!!!
    Я гр.Молдовы,в 2012 году был осужден судом РФ.На условный срок(7лет).Срок моей регистрации(соответственно)давно закончился.У инспектора ФСИН отмечаюсь регуоярно и без нарушений.Это про обязанности.
    Хочется узнать и о правах...
    Могу ли я зарегистрироваться(повторно),получить патент(для официаоьного трудоустройства)и НАКОНЕЦ,в случае отрицательного ответа:просить о переводе моего дела в Молдову,для дальнейшего"отмечания"там?!
    Просто в "подвешенном"состоянии,только на правах обязанностей,нет сил(и средств соответственно)!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Перспектива не очень вдохновляющая. В любом случае лучше жить на свободе 7 лет, чем сидеть в колонии. Но по прошествии 7 лет , если к тому времени законодательство не изменится, Вы подлежите депортации. Поэтому нет смысла наверное, хлопотать о сокращении срока. Если Вы не будете обжаловать приговор, то и будете ходите в УИИ все 7 лет. Без Вашего согласия не могут передать Вас для дальнейшего отбытия наказания в Молдову.
    По ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осужденные за преступления, связанные с наркотиками, независимо от их тяжести, не могут легально находиться на территории РФ и подлежат депортации без срока давности . На Вас сейчас это требование о депортации не распространяется. Потому что в течение всех 7 лет Вы находитесь под контролем государства , ограничены в правах. Условное осуждение — есть один из видов наказания. В случае нарушения режима (неявки в УИИ и т. п. условное осуждение заменяется реальным. Таким образом, поскольку запрет покидать место Вашего жительства в РФ установлен приговором суда, имеющим силу закона, вы находитесь в РФ на законных основаниях.
    Коль скоро Вы проживаете в РФ законно, какие-либо препятствия в получении разрешительных документов для работы в РФ представляются недопустимыми. Хотя прямого ответа на Ваш вопрос закон не дает. Так как до конца срока условного осуждения у Вас еще несколько лет, по всей видимости, то в случае отказа в праве на работу в РФ такой отказ можно обжаловать в суд.
    22.05.2016


    №9830

    Спрашивает Рита 44
    (судебное производство)
    Здравствуйте! Пишу Вам третий раз,ответа не получила. У нас уже полгода идут суды,Судья заодно с прокурором,во всех ходатайствах отказывает,неужели у нас нет справедливости? Подскажите,пожалуйста,куда и к кому можно обратиться за помощью.? В нашем деле много нарушений. Должна же быть где то правда. Нельзя же всех под одну гребенку,в Новгородской области судьи всегда с прокурорами в одной связке. Но так же нельзя!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, других писем кроме этого за подписью Рита44 мы не нашли. Все нарушения закона и прав за обвиняемого, стороны защиты следует фиксировать прежде всего документальным путем. Заявлять не устные ходатайства, а исключительно письменные, и мотивированные, конечно. Если судья ведет себя некорректно, демонстрирует поддержку обвинения, обжаловать это сейчас, до приговора, возможности нет. Для этого существуют отводы. Но и отвод судье надо заявлять письменно и по существенному поводу. Хотя отвод судья рассматривает сама себе, Ваше заявление об отводе приобщается к материалам дела и служит подтверждением того, что несогласие с ведением процесса судьей возникло не после приговора, а во время судебного следствия. Это единственный путь. К сожалению, далеко-далеко, очень далеко не всегда даже самые обоснованные жалобы удовлетворяются высшими судами.
    22.05.2016


    №9829

    Спрашивает Светлана
    (назначение наказания)
    Здравствуйте!У меня такой вопрос-у мужа скоро суд по ст228 ч2(взял особый порядок).Скорее всего будет реальный срок.т.к. ранее судим,но по статьям,не связанными с наркотиками.Может ли он на суде заявить ходатайство о принудительном лечении от наркомании?И как это вообще происходит?Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Принудительного лечения наркомании в РФ нет, а отсрочка исполнения приговора для больных наркоманией в случае их добровольного согласия пройти лечение, предоставляется только осужденным к лишению свободы по части первой статьи 228, части первой статьи 231, и статье 233. То есть за преступления небольшой тяжести.
    Часть 2 статьи 228 — тяжкое преступление. Как видите, статья 82.1 (об отсрочке наркоманам) особого смысла не имеет. Да и не особого тоже. Намного более эффективна старая добрая статья 73 УК об условном осуждении, которая предусматривает право суда , назначая осуждение условно, предписать пройти лечение алкоголизма, наркомании и другие обязанности, в том числе не посещать определенные места. За неисполнение обязанностей условное наказание заменяется реальным. Поэтому Вашему мужу я бы советовал просить суд назначить условное осуждение с возложением подобных обязанностей. Но применение условного осуждения с недавних пор не допускается совершившим преступление в течение испытательного срока, а так же при опасном или особо опасном рецидиве. Так как Вы не сообщаете, по какой статье была предыдущая судимость, трудно сказать, может ли Ваш муж претендовать на условное осуждение. Но на этот случай есть другая возможность — есть статья 72.1 , согласно которой при назначении больному наркоманией наказания в виде штрафа , обязательных работ и других, не связанных с лишением свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и реабилитацию. Хотя санкция части второй статьи 228, по которой преследуют Вашего мужа, не содержит альтернативных видов наказания, суд вправе назначить в соответствии со статьей 64 УК более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей. То есть применить, например, штраф с возложением обязанности пройти лечение.
    22.05.2016


    №9828

    Спрашивает Егор
    Здравствуйте! Я осужден по ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228-1 УК. Преступление совершено в 2010г. Приговор в 2012г. Когда я могу обратиться в суд об УДО? По 2/3 или по 3/4 отбытого срока наказания?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО — по отбытии 2/3 срока, так как преступление совершено до 2 марта 2012 года. Подробнее см.
    22.05.2016


    №9827

    Спрашивает Юлия
    (судебное производство)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста может ли один и тот же прокурор участвовать в суде первой инстанции и в аппеляции? Если нет, то что нам можно предпринять для устранения этой процессуальной ошибки. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прокурор — сторона обвинения, гособвинитель. Как обвиняемый может участвовать во всех стадиях процесса и инстанциях по своему делу, так и прокурор — с другой стороны. (статья 66 УПК).
    22.05.2016


    №9826

    Спрашивает Аноним
    Добрый день. Обстоятельства такие осужден по ч.2 ст.228 по суду консультация нарколога. Нарколог говорит что однозначно учет.сам купил тест . Тест не показал содержания в моче веществ запрещеных.можно ли избежать учета?

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. http://hand-help.ru/doc3.html#nov226
    22.05.2016


    №9825

    Спрашивает Максим Н.
    (вопросы, требующие ответа)
    Написал в приемную ВВП
    Примите мои поздравления, уважаемые сотрудники Администрации Президента и Вы, Владимир Владимирович! Ведь признание своих ошибок - повод достойный похвалы! Итак, произошло, по крайней мере на бумаге ФСКН вновь передан в состав МВД. Закрыты планы, закрыты люди, сдана отчётность в Минфин и даже обществу дан отчёт о проделанной работе. Остался только один вопрос, который не должен остаться без ответа - признание своих "ошибок", коей был ФСКН, подразумевает исправление того что за своё недолгое существование было натворено сотрудниками вышеупомянутой службы? "Так и хочется задать вопрос: "Вы хоть понимаете что вы натворили?"" Тысячи сфабрикованных дел, тысячи сроков, несоответствующих фактическим обстоятельствам дела, тысячи отказов вышестоящих судов - к сожалению, там, видимо не привыкли признавать свои ошибки! Какие меры вы собираетесь предпринять? Когда вы доведете начатое до конца ? Когда будут приведены хотя бы в соответствие "приговора на холодную" тех, кто от Ваших ошибок пострадал? Мы выбирали Вас в надежде что Вы наведете порядок во всех отраслях, Вы - Президент! Гарант соблюдения прав граждан (именно с маленькой буквы)! Как Вы допустили такой беспредел со стороны одной лишь службы и когда эта Ваша ошибка будет исправлена?!
    Могу ли я рассчитывать на ответ и каково ваше мнение?! Будут ли общественники добиваться пересмотров приговоров ?

    Отвечает завпунктом:
    Спасибо, Максим. По сути — подписываюсь. Хотя, правды ради, и до ФСКН хорошего было мало — когда был УБНОН. Но надо идти от доверия. У руководства МВД есть шанс не только похоронить порочные практики и методы работы ФСКН, но и отказаться от собственных , иногда таких же, дел. Будет ответ — пришлите, интересно.
    А пересмотр приговоров нужен, конечно. Я бы все же говорил каждый раз о конкретном деле. Сажать скопом нельзя, а отпускать можно, хоть бы и всех сразу, ничего бы на улице не изменилось, но предлагать это МВД — не вижу пока перспективы.
    22.05.2016


    №9824

    Спрашивает Игорь
    (хранение)
    Добрый день! В пятницу 13-го, произшло задеражание меня на адресе с 3г спайса "шоколад" пластичное вещество. Только сел в машину задержание, машина такси скинул напол. Операм и следователю такие показание и были даны. 45 лет ранее не судим, не привлекался,приводов не было. Опера говорят,что по твердому спайсу вес считается, как-то иначе. Очень нужно знать, к "какому весу" относиться даннаая покупка. Нужен-ли платный адвокат, либо достаточно собрать харрактеристики и попросить рассмотрения в особом порядке. Или другие варианты ? Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Проконсультировался по Вашему вопросу с экспертом-химиком Д.Ю.Гладышевым. По его мнению проблема здесь та же, что и со всеми разновидностями спайсов — считают по всему весу смеси. Учитывая, что 3 грамма - это крупный размер, который почти для всех смесей установлен свыше 0,5 грамма, расслабляться Вам не стоит и лучше найти адвоката не по назначению, так как хранение в крупном размере -это тяжкое преступление, от 3 до 10 лет.
    20.05.2016


    №9823

    Спрашивает Ильдар
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте помогите мне пожалуйста советом,я гражданин Узбекистана у меня в 2015 году выявили ВИЧ поставили на учёт спид-цетр,естественно в 2015 я не смог подать на вид на жительство т.к отсутствовал сертификат, а 30.12.2015 году вышел закон 438-ф.з,в ФМС приняли документы на основании этого закона,и паралельно пришло уведомление от Роспотребнадзора о не желательности проживания,я подал наш в городской суд но от суда пришёл отказ от иска ссылаясь что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.у меня мать гражданка Р.ф как я её брошу и где я буду жить в Узбекистане там у меня ни дома ни кого нет,не ужели новый закон не работает,что мне делать не знаю,помогите мне пожалуйста!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон на Вашей стороне, но сейчас нужно правильно оформить документы. Вам нужно продолжать оспаривать решение Роспотребнадзора, но иски и заявления в суды надо оформлять правильно. Переделайте документы в суд и сделайте как положено. Если за это время миграционные органы примут положительное решение по вашему заявлению, то это будет большой помощью в суде с Роспотребнадзором. Напишите, в каком городе Вы живете, возможно, мы посоветуем Вам специалиста в этом вопросе. Закон работает, но в Вашем случае произошла бюрократическая путаница.
    20.05.2016


    №9822

    Спрашивает Ильнур
    (судимость: административный надзор)
    доброй ночи, извините за беспокойство но у меня вопрос связанный с надзором и участковая которая и шагу не дает сделать без веских причин. Дело было так; осудили меня пр статье 228 и дали срок 5лет и 6 месяцев, отсидел я их от звонка и до звонка как говориться. И еще оказывается надо ходить отмечаться дали надзор 6 лет, в отдел надо приходить 2 раза в месяц, участковый приходит после 10 вечера, да еще и потруль полиции приезжает после 10 вечера когда захочет. Мало того приходишь на отметку объясняешь что мол родители старенькие на пенсии можно я съезжу в деревню помогу им что дети малолетние у меня тоже в деревню хотят, а она мне это не причина, не отпускаю . Сиди дома в любой момент приду проверю. Каждый раз штраф по 1000 рублей. Официально на работу меня не берут, кручусь как могу, обхожу криминальный мир стороной. Как быть, подскажите или куда обратиться. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Однозначно, такие действия сотрудников правоохранительных органов нарушают закон и Ваши права. Давайте разбираться. Правильно я понимаю, что речь идет об административном надзоре за лицами, которые освободились из мест лишения свободы? Если да, то для начала Вам нужно самому прочитать закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
    "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Этот закон Вы легко найдете в интернете или скачать вот по этой ссылке у нас на сайте. Прочитайте его и сами ответьте на вопрос, подлежите ли Вы административному надзору. Дело в том, что не каждый осужденный, который был в местах лишения свободы, подлежит надзору. Согласно ст. 3 этого закона, административный надзор устанавливается, если:
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    Если к Вам эти пункты не подходят, то вообще можно поставить вопрос о том, а почему к Вам применен административный надзор. Нет ли в этом нарушения со стороны сотрудников полиции. И главное. Административный надзор устанавливается судом, а не участковым. Вы читали это решение суда? Оно есть у Вас? Какие ограничения наложил на Вас суд? Участковый не может выйти за пределы тех ограничений, которые установлены судом. В статье 4 закона указаны все ограничения, которые могут быть наложены судом. И никакой суд не может запретить выезд в деревню для помощи престарелым родственникам. И последнее. Как я уже ранее неоднократно писала, ответы сотрудников правоохранительных органов меняются, как только начинаешь с ними общаться в письменном виде. Если на словах они могут себе позволить принять незаконное решение, но в письменном виде они этого сделать не могут, просто побояться. Напишите заявление в письменном виде на имя начальника полиции о том, что просите выезд в деревню на 2 недели для помощи престарелым родителям, и для организации отдыха малолетних детей, обязательно укажите точный адрес, где Вы будете находиться. Уверена, что ответ может поменяться.
    20.05.2016


    №9821

    Спрашивает мама
    (ВИЧ-репрессированные)
    Добрый день,я вич+, моему ребенку 1,8 статус r75 еще не сняли,есть еще не много антител ,в сентябре хотим идти в сад все прививки и анализы сданы но заведующая отделением отказывается подписывать карту так как нас еще не сняли с учета,а документы уже поджимают по времени ихсдачи в сад. Правомерно ли она поступает? И на какую статью ссылаться если не правомерно?
    Заранее спасибо!санкт-петербург!
    Пс направление в сад у нас есть!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действия врача неправомерны. При этом неважно, снят или нет диагноз у ребенка. Даже если бы ребенок тоже был ВИЧ+, то он имеет полное право находиться в детском саду. Согласно Федеральному закону от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ
    "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", ВИЧ-инфицированные - граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Пригрозите написать жалобу в прокуратуру, как правило это действует.
    20.05.2016


    №9820

    Спрашивает Михаил
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте ! Я стаю на учёте у нарколога,отмечаюсь сдаю все анализы вовремя,не употребляю 7 лет просто хотел снятся с учёта ! Нарколог стал ставить мне условия если я не принесу справку с вич диспансера с учёта меня не снимет ! Могу ли я отказаться от предоставление этой информации наркологу ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно «Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ
    от 30 декабря 2015 г. N 1034н), решение о прекращении диспансерного наблюдения (так сейчас называется наркоучет) принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
    1. наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по MКБ-10*(6) - F1x.2) в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; 2. не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1); 3. если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры.
    Как видите, этот список не требует предоставление каких-то дополнительных документов, так что требование врача явны необоснованны.
    20.05.2016


    №9819

    Спрашивает Владислав
    (228, 228.1)
    здравствуйте. помогите пожалуйста. по какой статье я пойду и что мне скорее всего светит. в 17 февраля 2016г меня закупили. я никогда до этого ничего не сбывал. друг попросил приобрести наркотик своему другу которого я не знал. я взял у него деньги. приобрёл методом закладки синтетический наркотик после созвонился и отдал ему. к нему была прикреплена видео и аудио камера и он все это заснял. после меня судили за хранение в 10 мая и в этот же день меня вызвали в ФСКН по повестке якобы как свидетеля. там предъявили обвинения и опер сказал если буду сотрудничать, то он напишет какую то справку судье и мне продлят условку которую я получил в 10 мая за хранение. и так. я пойду по статье за сбыт или помощь в преобритении кол-во наркотика 1.7грамма и возможно ли такое, что за сотрудничество мне добавят условку из-за какой то справки от опера. зарание спасибо. ( за хранение попался в 6 марта)

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Имейте в виду, что моя консультация для Вас только предварительная, потому что я не знаю всех обстоятельств Вашего второго дела. Есть два момента, которые бы я сейчас хотела отметить. Первое. Я бы советовала Вам срочную консультацию у адвоката, благодаря который Вы сможете построить свою позицию защиты. Не надо слушать оперативника, он не на Вашей стороне, не в его интересах помогать Вам. Если Вас посадят в колонию, то для оперативника это не будет проблемой. Суд у нас независимый орган, и никакая справка никакого оперативника не сможет обеспечить нужное Вам решение суда. Скорее всего, слова оперативника рассчитаны на то, чтобы расположить Вас к себе, поэтому он и обещает Вам какие-то «золотые горы». Именно поэтому я утверждаю, что сейчас Вам нужен защитник, который бы помог Вам выстроить защиту. И второе. Главное сейчас для Вас — это получить обвинение не в сбыте наркотиков, а в пособничестве в приобретении. Сроки наказания по этим двум статьям сильно различаются. В Ваших интересах дать показания и представить те доказательства следователю, которые бы помогли Вам доказать, что Вы не совершали сбыт наркотиков. Я не могу сказать, какие это должны быть доказательства, это может сделать только тот защитник, которому Вы по минутам расскажете, как произошли те события. Может быть, это будет детализация переговоров, или смс сообщений, или еще что-то. Имейте в виду, что Ваша ситуация очень серьезная, и Вы можете лишиться свободы в любой момент, поэтому начинайте защищаться как можно скорее.
    18.05.2016


    №9818

    Спрашивает Дима
    (доказательства, допрос)
    Уважаемые специалисты, Добрый день скажите пожалуйста как грамотно отказаться от показаний данных ранее при адвокате по назначению вменяют ст 30 ч 3 ст 228.1 ч3 просто мне позвонить не дали и я расписался что был сговор и сбыт я на сбыт согласен а сговора не было и кроме моей росписи на сговор нет доказательств прибыли и корыстных целей тоже не было.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, я ничем не могу Вас обрадовать. Согласно российской судебной практике, показания, которые даны в присутствии любого адвоката, нельзя ничем опровергнуть. Я еще не встречала таких ситуаций, когда суд бы усомнился в показаниях, которые были даны в присутствии адвоката. Напротив, участие в допросе адвоката является гарантией, что такой допрос законный и такие показания абсолютно верные. При этом не имеет значения, что адвокат был по назначению. С точки зрения закона полномочия и права адвоката по назначению и адвоката по договору абсолютно одинаковые.
    18.05.2016


    №9817

    Спрашивает Елена
    (экспертиза)
    Здравствуйте.Мне предъявили обвинение 06.05.2016г по ст228ч3,хранение 6,891гр.наркотической смеси где в составе 0,003 есть корфентанил.Первая экспертиза ничего не показала,вторая показала 0,003 карфентанила остальное вещество они не могут установить ,потому что нет оборудования,и ссылаются на то что это смесь!Что мне делать,подскажите.Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно же, оспаривать экспертизу, которая является доказательством по делу. Оспаривать Вы можете не самостоятельно, а с помощью специалиста-химика. Например, на нашем сайте есть контакты такого специалиста, либо Вы можете его найти в своем городе.
    18.05.2016


    №9816

    Спрашивает Анастасия
    (исполнение наказания: гражданский иск)
    Здравствуйте, такой вот вопрос.
    По приговору (апр 2005г,заключение пожизненное)суд присудил 800тыс морального ущерба и 1 тыс материального ущерба.Как должнику (для особо тяжелой статьи по приговору) должен быть предъявлен к взысканию исполнительный иск? Так-то он ч/з три года предъявляется,но никто ничего не предъявлял.
    И вообще должны ли были предъявить? Возможно ли отбиться от иска и каков механизм подачи соответ. документов?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Иными словами, если гражданин, у которого имеется непогашенный иск, в исправительном учреждении работает, получает зарплату или получает от государства пенсию, то на эти деньги обращается взыскание, и часть этих денег отправляется истцу как погашение долга. Если же осужденный не работает, то и денег от него нет. Деньги удерживает бухгалтерия колонии, но только в том случае, если у нее есть исполнительный лист. Если же истец- взыскатель не направил в колонию документы, то бухгалтерия не будет ничего взыскивать.
    17.05.2016


    №9815

    Спрашивает Андрей
    (освидетельствование)
    Добрый день,интересует такой вопрос,в каком случае сотрудники наркоконтроля имеют право отправить на мед освидетельствование или тестирование на содержание наркотических веществ (канабиноидов) в моче или крови?Какая ответственность грозит за отказ?Судя по последним слухам, могут просто подойти на улице и потребовать проехать в больницу,якобы даже кто то что то про меня сказал. Получается беспредел какой то, основываясь на показаниях любого "левого" человека которого задержали я должен ехать и сдавать тест,тем самым подрывая свою репутацию?Очень волнует этот вопрос и как защитить себя от подобного?Буду очень признателен за ответ так как грамотнее помощи искать точно не где, заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, сейчас в России действуют именно такие правила, когда обычный гражданин чувствует себя абсолютно бесправным. Сотрудникам полиции и наркополиции предоставлены такие широкие полномочия, что они могут подойти к любому человеку на улице (женщина, мужчина, подросток или старик) и потребовать отправиться на медицинское освидетельствование. И не потому что кто-то сказал, а даже просто потому, что им показалось, что человек находится в состоянии опьянения. Сколько раз люди обжаловали такие действия полицейских в суд, говорили в суде, что нарушение их прав, но увы, суды практически всегда встают на сторону полицейских. Суды также считают, что сотрудники полиции имеют право требовать освидетельствования, если им что-то там показалось. К сожалению, вот таким способом государство как-бы сражается с наркоманией. И противостоять этому невозможно. До прошлого лета требования полицейских о медицинском освидетельствовании было не обязательным к исполнению. Но правила изменились. Сейчас Вы тоже можете отказаться от этого, но за это теперь предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Как правила, суды назначают только административный арест.
    17.05.2016


    №9814

    Спрашивает Валерия
    (защитник)
    Здравствуйте. В Белоруссии находиться моя подруга под следствием. Изначально на неё было заведено уголовное дело по статье мошенничество. Но всё проявилось. Её должны были выпустить, но как оказалось на неё завели другое дело, хранение и распространение наркотиков, без права депортации. По какой причине, и по каким доказательствам не известно. Так как с ней связи нет, и доблестная полиция говорить что либо отказывается. Родственников у неё там нет. А только им можно с ней связаться. У нас там есть знакомые, и от них мы знаем что её избивают и пытаются выбить показания, что бы она созналась. Несколько раз она попадала в больницу с побоями, но как объяснили, она просто упала со второго яруса кровати. Подскажите как нам быть? Гражданство у неё РФ. Вид на жительство нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Но есть один простой способ все прояснить — заключить договор с адвокатом. Это можно сделать из России. Свяжитесь с адвокатом по электронке или по телефону, или по скайпу, обговорите детали и цель, переведите деньги на адвокатскую контору. Адвокат посетит Вашу подругу, все у нее выяснит, все вопросы и проблемы. И после посещения адвоката Вы будете обладать достоверной информацией, какая у нее сложилась ситуация. В некоторых случаях даже родственникам не сообщают некоторые детали, а вот адвокат знает про своего подзащитного все. Если Вам нужна помощь с поиском адвоката, то сообщите город в РБ, где находится Ваша подруга, мы попытаемся Вам помочь.
    17.05.2016


    №9813

    Спрашивает Ольга
    (наркоучет: защита персональных данных)
    Здравствуйте. Моя дочь была привлечена к административной ответственности за курение марихуаны. Уплачен штраф в сумме 4000. Занесены ли эти сведения в базы данных и чем это может грозить? Заранее благодарна за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Лицо считается подвергнутым административной ответственности в течение года со дня окончания исполнения назначенного наказания, то есть со дня уплаты штрафа. Никаких баз данных о лицах, привлекавшихся к административной ответственности, ни одним законом не предусмотрено. Федеральный закон «О персональных данных» устанавливает запрет на хранение и использование персональных данных, если это не отвечает законным целям. Согласно закону персональные данные не могут храниться органами госвласти после того, как отпадает законная цель их использования. Можно допустить (в законе о персональных данных есть некоторые оговорки), что в целях профилактики преступности неким нигде не опубликованным приказом МВД или ФСБ предусмотрен сбор такой информации. Но к этой информации не может быть постороннего доступа. Из всего сказанного следует, что по прошествии года после уплаты Вашей дочерью штрафа никакой доступной кому-либо информации о факте привлечения по статье 6.9 КоАП быть не может. Работодатель или администрация учебного заведения не вправе запрашивать и получать в правоохранительных органах информацию о привлечении работников или учащихся к административной ответственности. А органы в свою очередь не вправе передавать эти сведения кому-либо, если это не предусмотрено законом.
    16.05.2016


    №9812

    Спрашивает Серафима
    (размеры: сухой остаток)
    Здравствуйте. Направляю Вам Постановление об отказе в передаче
    кассационной жалобы ВС РФ. ( не применяют Постановление 1002 к старой
    таблице размеров, дезоморфин в жидком виде, осужден в 2012 году)
    Огромная просьба, посмотрите и помогите написать в президиум, очень
    прошу, осталась последняя инстанция. Одна надежда на Вашу помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если в приговоре после его частичного пересмотра количество дезоморфина осталось по-прежнему без перерасчета на сухой остаток — это грубое нарушение. Само постановление судьи об отказе написано так, что не понятно, какое именно количество и в каком виде (жидкость или сухой остаток) вменяются на сей день после частичного пересмотра. Не оставляйте обжалования. Так как в последнем постановлении судьи об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию проигнорированы однозначные разъяснения Президиума ВС РФ. 13 февраля 2013 года Президиум ВС утвердил Ответы на вопросы судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров.
    Вопрос 4 относится к таким же случаям, как Ваш. Привожу его полностью.
    «Вопрос 4. В каком порядке должны быть пересмотрены состоявшиеся судебные решения в связи с установлением к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, примечания, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно средство или вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия? 
    Ответ. 
    Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия (вступило в силу с 1 января 2013 года). 
    Это обстоятельство и результаты экспертных заключений подлежат учету при приведении в соответствие с уголовным законом, вступившим в силу с 1 января 2013 года, приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. 
    В случае, если лицо осуждено за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определялся весом всей смеси без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, приговор подлежит пересмотру в порядке главы 47 УПК РФ.».
    ВС РФ подтверждал эту позицию и в собственной надзорной практике. Так, в Кассационном определении  Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года по делу Малахова обвинение в сбыте дезоморфина переквалифицировано на часть 1 статьи 228.1 при известном количестве сухого остатка (0,07), так как Постановление №1002 подлежит применению только в части "правила высушивания", а размер определяется по действовавшему на момент совершения преступления Постановлению № 76.
    Таким образом, в Вашем деле должна быть применена статья 10 УК в части измерения количества наркотика по сухому остатку. Но обратная сила не применяется в данном случае к Постановлению 1002, так как оно ухудшает в этой части положение ранее осужденного. По ранее действовашему Постановлению Правительства № 76 (2006 год) крупным размером для дезоморфина было 0, 5 грамм, а особо крупным — 2, 5 грамма. По действующему же Постановлению Правительства № 1002 значительный размер 0, 05 грамм, крупный 0,25 грамм, особо крупный 10 грамм. Как следует из вышеприведенных выводов ВС, ответственность осужденных за дезоморфин до 2013 года должна наступать только по его сухому остатку. А размер этого сухого остатка определяется по ранее действовавшему Постановлению Правительства № 76.
    16.05.2016


    №9811

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора)
    Добрый день.
    Мой сын отбывает наказание по ст.ст 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п."г" и  ст. 228 ч.2 по 2 эпизодам - 10 лет строгого по совокупности. Вину признал частично - по одному эпизоду. Апелляционная результатов не дала. На кассационную суд ответил, что существенных нарушений при проведении ОРД не усмотрел, хотя их множество!  Сын готов бороться, сам писал КС, но закрались сомнения в справедливости судебных решений и в результативности дальнейшей борьбы. Его товарищи признавшие вину по тем же статьям получили от 5 до 8 лет. Вот и он жалеет, что не пошёл по пути признания, хотя первые показания давал признательные, а потом поменял, объясняя давлением и угрозами. Вопрос: есть ли смысл на данном этапе признавать вину, чтобы выиграть хоть немного? Стоит ли беспокоится, что если будет когда-нибудь амнистия, под которую могут попасть осуждённые до 10 лет, то ему желательно хоть как-то "уйти" от 10-ки? Очень благодарна за ваш труд!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Беспокоиться насчет амнистии точно не стоит, под амнистию никогда не подпадала даже часть 1 статьи 228.1.
    И признание вины не сыграет сейчас никакой роли (в смысле пересмотра приговора, для УДО это может иметь некоторое значение).
    Не знаю, что можно обжаловать в приговоре Вашему сыну в части процессуальных и иных нарушений, но во всяком случае можно подавать жалобу только в части избыточной суровости наказания.
    16.05.2016


    №9810

    Спрашивает Жанна
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день уважаемые создатели сайта!Сразу же хочу поблагодарить вас,за вашу поистине огромную и необходимую для людей работу!Помогите мне,пожалуйста разобраться в следующем вопросе. Мой муж был осужден 26.04.2016 по ст.228. 228.ч.2 к 5 годам лишения свободы ИК-строго режима.С 09.11.2015 и до вынесения приговора находился в СИЗО.Вопрос мой такой,когда возникает право осужденного на УДО? Т.е. с какого момента исчислять отбытый срок?В соответствие с ч.3. ст.79 условно-досрочное освобождение может быть применено только после"фактического"отбытия осужденным определённой части срока,назначенного судом.Или же отсчёт времени начинается с момента"фактического"заключения под стражу?Поясните мне,через какое время нам можно будет рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
    Зарание благодарю за ответ.

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Время нахождения обвиняемого под стражей засчитывается в срок лишения свободы. Возможность УДО по тяжким и особо тяжким преступлениям, связанным с наркотиками, наступает только по отбытии не менее ? срока (исчисляемого со дня взятия под стражу).
    16.05.2016


    №9809

    Спрашивает Михаил
    (сбыт)
    Здравствуйте! Хочу поблагодарить Вас за оказание помощи многим людям. Суть моего вопроса состоит в том, я отбываю наказание по ст. ст. 30.ч 1,228.1,ч. 3,п. <Г >,от 01.03.2008г и 30.ч 3,228.1ч. 1Ук Рф 04.03.2008г по совокупности преступлений мне назначено наказание 12 лет лишения свободы. Сижу за приготовления к сбыту 10 грамм героина и покушение к сбыту 0,5 грамм героина. куда бы не писал везде результат отрецательный только по ст. 69Ук. Рф снизели 2 месяца. Есть какие небудь изменения или поправки вышедшие после 2012г. Оттегчающих и смегчающих обстоятельств у меня по делу не установлено. Помогите пожалуйста куда можно написать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. После 2012 года изменения в статьи 228, 228.1 УК не вносились. Сейчас все ожидают смягчения наказания по 228 (без сбыта), по 228.1 ничего не предвидится. Надежда у Вас может быть на замену лишения свободы более мягким видом наказания ( по отбытии 2/3 срока) и на УДО (после 3/4срока). Но первое большой практики не получило, но это зависит от региона, в некоторых применяют. Про УДО же Вы и сами, наверное, все знаете, как обстоит дело...
    16.05.2016


    №9808

    Спрашивает Ника
    (назначение наказания, хранение)
    Здравствуйте,ситуация следующая: был произведен обыск,в ходе которого нашли бутылку с наслоениями коричневого цвета и часть растения без корней,которое лежало на земле на улице,по данным экспертизы это была конопля и вес в итоге составил 61 грамм,что грозит моему мужу,если 15 лет назад был условно осужден по той же статье? Заранее спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость Вашего мужа давно погашена — через год после окончания испытательного срока. При назначении наказания за новое преступление погашенная судимость не учитывается. О ней не должно быть даже упоминания в приговоре. На вопросы о судимости надо отвечать — не судим, тк как погашенная судимость не влечет никаких юридических последствий при рассмотрении нового уголовного дела.
    Хранение 61 грамма конопли — преступление небольшой тяжести (часть первая статьи 228), наказание до 3 лет лишения свободы. Если Ваш муж признает вину, то дело по его ходатайству будет рассматриваться в особом порядке, велика вероятность условного осуждения или наказания, не связанного с лишением свободы.
    14.05.2016


    №9807

    Спрашивает Виталий
    (особый порядок)
    Здравствуйте!Я осужден по ст.228.1 ч.3 в редакции до 2013года,был диспетчером в группе,работали через терминалы.Заключил досудебное соглашение,условие-выдача коррумпированных связей, дал показания против высокопоставленного сотрудника ФСКН.Судили меня в особом порядке,поэтому пришлось согласиться с обвинением,дали 7 лет.Аппеляцию не писал, боялся,что добавят.Сейчас прошел год со дня вступления приговора в законную силу, могу ли я обжаловать приговор,чтоб убрали эпизоды НОН к которым я не имею отношения?Мне вменили приготовление к сбыту,по наркотикам которые изъяли у других членов группы во время задержания,меня арестовали дома,наркотиков при мне не было.Я не организатор.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас есть право обжалования в кассационном порядке приговора, постановленного в особом порядке. В том числе в кассационной жалобе Вы вправе оспорить приговор и по существу предъявленного обвинения, и по объему обвинения (по отдельным эпизодам).
    Ограничение обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, касается только апелляционной инстанции.
    14.05.2016


    №9806

    Спрашивает Антон
    (потребление, назначение наказания)
    Здравствуйте у меня такой вопрос я был осужден условно по статье 228 за передачу посылки на тюрьму дяде меня осудили условно 3.6 года в январе 2016 срок заканчивается сейчас меня вызвал участковый мы с ним прошли медицинское обследование на наркотики в организме тестом была показана марихуана сейчас будет суд что может грозить за это только административный штраф или могут условно заменить на реальный срок

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Замена условного осуждения реальным лишением свободы возможна постановлением суда в случае совершения условно-осужденным преступления. Однократное привлечение к административной ответственности может повлечь продление испытательного срока, но не более чем на один год (статья 74 УК).
    14.05.2016


    №9805

    Спрашивает Игорь
    Доброго времени суток, такая ситуация, в ходе обыска были обнаружены 2 курительных агрегата (типа мокрый) и 7 кустиков по 5 см. Копию протакола не отдали. Очень давно стоял на учёте. Подскажите пожалуйста чего ждать то, заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это административная ответственность., статья 10.5.1 КоАП.
    14.05.2016


    №9804

    Спрашивает Елена Ф.
    Доброе время суток. Сына осудили на 12 с половиной лет по ст 228. ч.4 п.Д (приготовление к сбыту), вина не доказана, а ему всего 20 лет.Взяли в наркотическом опьянении (курительные смеси),подали на уменьшения срока суд оставил без изменения. как помочь снизить срок.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо обжаловать в кассации , определив сначала те позиции, которые могут быть основанием для отмены (изменения) приговора. Откуда 12 лет? Посмотрите наш сайт, рубрику "пересмотр приговора". Возможно , наказание назначено по совокупности эпизодов, имели место неоднократные закупки... Все это поводы для обжалования.
    14.05.2016


    №9803

    Спрашивает Анжелика
    (назначение наказания, 228, 228.1)
    взяли первый раз с 2 гр конопли суда ещё не было и взяли повторно но уже с 5 гр конопли что будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количества не суммируются. См. в Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14: «В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ)».
    То есть административная ответственность возможна, но не уголовная. Это если нет сбыта.
    Сбыт наказуем в любых количествах —по статье 228.1. Какая часть статьи зависит от того, как будет квалифицировано вменяемое Вам преступление. Надо настаивать, что это не одно длящееся преступление, а два отдельных преступления, оба с незначительным размером. Потому что в случае, если Ваши действия квалифицируют, как одно преступление, вес суммируют и это будет 7 грамм — уже не незначительныый, а значительный размер, наказание по части 3 статьи 228.1 — от 8 до 15 лет.
    14.05.2016


    №9802

    Спрашивает Светлана
    Добрый вечер, мой муж осужден 1ч ст 30,228.1ч4,228ч2. На 11 лет,вину признал частично. Апелляция без изменения,если по кассации признаёт вину полностью может быть снижение срока? У нас четверо малолетних детей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как правило. Признание вины после вступления приговора в силу не является основанием для смягчения наказания.
    14.05.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°