ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10130

    Спрашивает Дмитрий
    (хранение, иностранные граждане)
    здравствуйте у меня при обыске в пакете нашли 2 кустика конапли они его переработали и сказали 8с половиной грам я ранее не судим и еще не гражданин росии что мне грозит

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас изъята конопля в значительном размере (свыше 6 г), что влечет привлечение к уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК. Хотя статья предусматривает до 3 лет лишения свободы, при отсутствии судимости реальное лишение свободы как правило не назначается. Скорее всего Вам назначат штраф, а затем депортируют из РФ.
    25.07.2016


    №10129

    Спрашивает Олеся
    (сбыт, давность)
    Здравствуйте ! На молодого человека , возбудили уголовное дело за сбыт. Находясь на подписке, он уезжает в Беларусь. ?В Беларуссии совершает новое преступление, тоже сбыт. Приговор 8 лет. Отсидев 3 года он хочет переехать в колонию по месту жительства (т.е в Россию.)
    Вопрос ; будут ли его судить в России по совершенному преступлению.?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будут. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по тяжкому преступлению — 10 лет, особо тяжкому — 15 лет.
    25.07.2016


    №10128

    Спрашивает Н
    (сбыт)
    Здравствуйте,мой сын, гражданин Украины, был задержан полицией 19.07.2016г по подозрению в распространении наркотических средств (так называемая закладка)в городе Старый Оскол. Я проживаю в Украине. По телефону связалась с дежурным адвокатом, которая назвала мне статью 228 прим. 514-з, но я такого примечания в УК РФ не нашла. Подскажите, пожалуйста:
    1) есть ли такое примечание;
    2) с чего мне начинать и как вести борьбу за сына (21 год, ранее не привлекался, кругом положительные характеристики, ведет активное сотрудничество со следствием; очень напуган);
    3) время его прибывания в СИЗО зачтется ему в основной срок?.
    Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1) По-видимому, имеется в виду статья 228.1, которую иногда называют «228 прим» (потому что 228.1 — это условное написание, точно по кодексу надо писать 2281. Но что такое 514-з — ума не приложу. Уточните у адвоката, Вы наверное не расслышали. Могу лишь предположить, что это часть 5 (или 4?) статьи 228.1. И то и другое ничего хорошего не сулят.
    В любом случае 228.1 при самом незначительном размере — от 4 до 8 лет. 2) Полагаю, что о борьбе говорить не приходится. Сын дал показания, признал вину, сотрудничает со следствием. Если у него не особо тяжкое преступление, то есть часть 1 статьи 228.1 , то возможен особый порядок судебного рассмотрения дела, так называемая «сделка о признании». В этом случае обвиняемый полностью признает вину, уголовное дело по существу не рассматривается, наказание меньше (хотя по большому счету на наказание это мало влияет). Так как он ведет активное сотрудничество со следствием, в деталях ему это объяснят. А по частям 2 — 5 статьи 228.1 (особо тяжкое преступление) особый порядок судебного рассмотрения возможен только,если с обвиняемым заключено соглашение о сотрудничестве со следствием. Но это — сотрудничество со следствием — возможно, как правило, при наличии группы. Если соглашение о сотрудничестве по тем или иным причинам оформлено не будет, а дело Вашего сына будет рассматриваться в общем порядке, надо до передачи дела в суд просить следователя подать в суд ходатайство о проявлении снисхождения при назначении наказания в связи с оказанным подсудимым содействием следствию. 3) Время пребывания в СИЗО засчитывается в срок лишения свободы (исходя из коэффициента один к одному.)
    25.07.2016


    №10126

    Спрашивает Марина
    (пересмотр приговора)
    Доброго времени суток.
    Помогите пожалуйста разобраться, как нам действовать, куда писать и какого вида жалобу подавать.
    Краткая справка: в июле 2015 года мой сын был осужден по ч.3 ст. 30,  п."г"ч. 4 ст. 228,1 УК РФ, и приговорен к 10 годам 6 месяцам отбывания наказания в колонии строгого режима. (прошли апелляцию, кассацию республиканскую и кассацию ВС РФ   - коллегия по УД в ВС РФ).
    Из приговора: "Подсудимый совершил покушение на сбыт наркотических веществ в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах...........такого-то года в период времени, с целью реализации преступного умысла , из корыстных побуждений, без имеющего на то разрешения, сбыл гражданке .... за 1000 руб. наркотическое средство (химический состав) общей массой 1,85 грамма....."
    На момент проверочной закупки на эту гражданку уже было заведено дело о сбыте наркотических средств нескольким разным людям( сейчас она осуждена на 7 лет строгого режима, ее суд состоялся раньше нашего на 2 месяца). После проверочной закупки в отношении моего сына, его задержание не производилось, задержание произвели спустя 17 дней. Никаких веществ или следов на одежде не обнаружено, в квартире при обыске тоже ничего не изъято. Но когда его задержали, он естественно был напуган и просил следователя связаться с родителями и дать ему возможность сообщить родителям, что с ним произошло, но следователь не позволила ему это сделать. Она стала запугивать его сроками заключения и унижала его разными словами, психологически воздействуя на него. Следователь сообщила моему сыну, что он сможет позвонить домой , как только подпишет протокол задержания. Мой сын все подписал. Но конечно же домой ему не разрешили позвонить даже после этого. 
    Эта девушка (которая участвовала в ОРМ) является знакомой моего сына, она неоднократно приносила ему наркотические средства - продавала ему, иногда они вместе курили. А когда ее задержали решила выставить моего сына сбытчиком. Т.е. провокация налицо. В суде она сообщила, что ее заставили оперативные работники указать на кого угодно, что бы сократить себе срок. Сообщила также, что все показания писала под диктовку оперативных уполномоченных, что сотрудники предложили добавить в протокол допроса сведения о том, что мой сын буд-то бы угрожал ей физической расправой, если она о нем сообщит. Сообщила, что инициатором сбыта была она сама, что она звонила моему сыну первая с просьбой достать покурить (причем телефон,который у нее был изъят, принесли ей оперативники и подсказывали, что ей говорить), т.к. сейчас сама не может достать, а ей очень плохо, ее ломает и пыталась с ним договориться о встрече в течении нескольких дней. Она подсказала ему, что можно обратиться на сайт в интернете, где можно заказать н/с. 
    Протокол допроса свидетеля оформлен с нарушениями УПК ст. 41 п.2 - оперативный сотрудник, который участвовал в ОРМ допросил и подписал протокол допроса свидетеля - участника ОРМ. У свидетеля н/с изымались не на месте закупки, а по другому адресу, везли ее на машине, осмотра которой не было в материалах дела.  Но суд никакого внимания на эти сведения не обратил. Сын в суде сообщил, что ничего не сбывал этой девушке, но они вместе договорились покурить.
    В итоге ни одна инстанция не признает провокацию, нам осталось только написать надзорную жалобу в ВС РФ. 
    Но я писала неоднократные жалобы во все прокуратуры, включительно и генеральную прокуратуру РФ, президенту РФ, Следственный комитет РФ. Итогом этой переписки у меня есть документ от следственного комитета нашего города, где мне сообщено, что ( из объяснений оперативного сотрудника): "  При допросе в качестве  свидетеля ФИО он не присутствовал. От следователя ему стало известно, что (мой сын) угрожал свидетелю. ни какого принуждения к даче показаний с его стороны не было"  И далее по тексту, из объяснений следователя: " В последующем уголовное дело было передано для расследования другому следователю, в связи с тем, что (ФИО следователя) вышла в отпуск. свидетеля она не допрашивала". Но в деле существует документ  - Допрос свидетеля, подписанный этим опером, который участвовал в ОРМ и который в объяснениях пишет, что не допрашивал свидетеля. Т.Е. налицо фальсификация протокола допроса? Но в итоге ответа из следственного комитета написано, что никаких нарушений в действиях следователя и оперативных сотрудников они не нашли!!!!!!!  Такое впечатление , что они издеваются надо мной.
    ВОПРОС: 
    1. Нам необходимо написать заявление на возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам?  - о фальсификации допроса свидетеля. Кто должен писать - мой сын или я могу написать? в какой орган писать? Есть ли какая-то форма написания такого заявления?
    2. или далее продолжать писать надзорную жалобу по настоящему делу? (кассация РФ прислала ответ об отклонении в передаче жалобы в президиум ВС РФ).
    3. Если дело возобновят - не назначат ли нам срок еще больше? Я уже всего боюсь, т.к. вижу, что законы сами органы и не соблюдают, но любыми путями стараются засадить человека подальше и на подольше. Причем реальным распространителям н/с которые торгуют килограммами дают сроки меньше, чем случайным обманутым простакам. 
    4. Если возобновят дело, должны опросить свидетеля - эту девушку - но она наркоманка с большим стажем, поэтому я сомневаюсь в ее адекватности, и скорее всего она не понимает разницы в опросе до открытия дела и в допросе по открытому делу. Если она скажет, что допрос был - дело не возобновят?
    5. Что вы можете мне посоветовать по фальсификации? какие воздействующие на суд (прокурора) формулировки применить при написании жалобы? 
    Прикладываю последнюю жалобу в кассационный суд и апелляционное определение, допрос свидетеля в суде. У меня все дело есть в электронном виде, если нужны какие-то еще документы сообщите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отвечаю по порядку:1-2. Надзорную жалобу вы могли бы подать только в случае, если бы жалобу рассмотрела по существу Судебная коллегия ВС РФ. В вашем же случае - постановление об отказе в передаче жалобы. То есть кассационная инстанция жалобу не рассматривала, потому что закон устроен так, что вступившие в силу приговоры гарантированно обжалуются только в апелляционном порядке (апелляцию не может рассмотреть судья и ответить отказом). А все последующие инстанции премодерируемые, то есть доступ к дальнейшему правосудию ограничен. Надзорное производство для обжалования приговоров районных судов, то есть большинства приговоров, практически недоступно. Это что касается надзорной жалобы.
    По вновь открывшимся. В УПК сказано: снованием пересмотра дела по новым обстоятельствам могут быть «иные новые обстоятельства», то есть это вопрос существенности нарушений и обоснованности причин непредставления этих доказательств в первой и последующих инстанциях. Заявление о возобновлении производства по уголовному делу в связи с новыми обстоятельствами подается осужденным или его адвокатом (с приложением копии ордера) на имя прокурора субъекта РФ (областного, краевого и тп.) (статьи 413, 414 УПК РФ). К сожалению, это так все написано. А исполняется из рук вон плохо, добиться пересмотра по новым обстоятельствам очень трудно. Потому что по пути к суду поставлен в роли цербера прокурор. В обход его обратиться в суд по новым обстоятельствам невозможно. А так как прокурор знает. Что такие нарушения, как по вашему делу, повсеместны, то он и не возбуждает производство пока самого следователя, сфабриковавшего дело, ни поведут в наручниках к ответу.
    3. Ужесточение наказания в кассационной инстанции — явление достаточно редкое, и может произойти только по представлению прокурора или потерпевшего (но в делах по 228-м нет потерпевших). Основанием для «поворота к худшему» в кассационной инстанции могут быть только такие нарушения, когда «в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия» (статья 401.6). Законодатели, хотели здесь сказать, что это должны быть чрезвычайные нарушения. По делам о наркотиках со случаями поворота к худшему вступившего в законную силу приговора мы не сталкивались и мне о таких случаях не известно, сомневаюсь, что такие случаи были. Но и поворот к лучшему — дело не простое. Важно: кассационная инстанция не может повернуть к худшему по истечении года со дня вступления приговора в законную силу.
    4. На этот вопрос трудно ответить. Это решает прокурор. Убедительно для него или не убедительно, повлияло нарушение на приговор, или оно не было решающим.
    5. Надо разделить две задачи — обжалование приговора (как я понимаю Председателю ВС с жалобой на Постановление судьи Вс об отказе Вы еще не обращались), это одно дело. И здесь расписывать до мельчайших подробностей, каким образом были сфальсифицированы показания свидетеля Ж. нет необходимости. И вообще попробуйте решить задачу сокращения кассационной жалобы в два раза, вычеркните все, что и так известно (пространные цитаты из Конституции и тп), оставьте самое существенное. Просто никто внимательно 15 страниц кассацию читать не будет. Это первая задача. Другая задача - добиваться признания фальсификации следователем материалов дела. Я не нашел в Вашей жалобе разъяснения , в каком документе и когда, на каких основаниях прокуратура признала фальсификацией протокол допроса основного свидетеля. Напишите это сверху со ссылками на конкретные материалы и листы дела.
    21.07.2016


    №10125

    Спрашивает Федор
    (задержание адм.)
    Здравствуйте, в час ночи гуляли с друзьями около дома. Нам по 20 лет. Подошли сотрудники полиции и не представившись стали допрашивать нас. Имя, фамилия, отчество, место регистрации, учёба и работы. На мой вопрос почему нас это спрашивают - сотрудники лишь посмотрели на меня и промолчали. Продолжили спрашивать. После того как записали все наши данные в блокнот, спросили есть ли при нас наркосодержащие и запрещённые вещества. Мы ответили нет. В итоге попросили показать все карманы и содержание их. Каждый отдел кошелька проверяли и сумки. В итоге ничего не нашли (потому что и не было ничего), осмотрели подъезд дома около которого мы стояли с фонариком и ушли.
    Вопрос в том, в праве ли они вообще нас досматривать, спрашивать все наши данные, а также угрожать (что они и делали) при непослушании нас отвезти в отдел полиции.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Представим себе, что полиция была бы наделена правом проверять документы у всех, досматривать всех прохожих или хотя бы всех молодых людей в возрасте до 35 лет, тогда бы наверное не было такого оорота наркотиков. Но не было бы и демократии. Даже той относительной, которая у нас есть, и, во всяком случае, гарантруема Конституцией. В частности она защищает неприкосновенность личности и личную тайну. А популярное утверждение, что честному человеку нечего скрывать — это решать ему, человеку, а не государству. Мы неоднократно отвечали на такой вопрос. Смотрите в рубрике "задержание". Суммируя все там написанное, ответ на Ваш вопрос очевиден — действия сотрудников полиции, как они Вами описаны, незаконны.
    21.07.2016


    №10124

    Спрашивает Петр
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Заказал "тестестерон энантат" пришел он и РБ после получения приняли люди из таможни, составили явку с повинной (то что, я понял что это запрещено и отдал им этот препарат), написал я там то что, увидел в интернете всякие препараты и решил попробовать, заказал с сайта, с целью набрать мышечную массу для личного использования, сказали написать то что я знал что идет из РБ ( я им сказал то что я не знал, они мне ответили то что не знания закона не освобождает от ответственности ) и в конце написал, то что раскаиваюсь в содеянном и впредь обещаю такого не совершать, что мне за это грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, есть вероятность прекращения дела. Если оно возбуждено. А если нет — то может и не будет. См. консультацию № 9693 в рубрике «Сильнодействующие http://hand-help.ru/doc2.5.html»
    В дополнение к разъяснениям, на которые даны ссылки, по состоянию на сегодняшний день подтверждаю, что ничего с тех пор не изменилось. Законодатели пока не удосужились привести статью 226.1 УК в соответствие с Постановлением КС от 16 июля 2015 года № 22-П. Говоря своими словами, правовой смысл снятия ответственности за такие действия, то есть за приобретение сильнодействующих веществ, в том числе из другого государства, объясняется тем, что приобретение,хранение тех же анаболиков в любых количествах не наказуемо, даже если продавец распространяет их с нарушением закона. Ответственности приобретателя, в отличие от наркотиков, здесь нет. Равно как и ответственности за их употребление, даже без назначения врача.
    21.07.2016


    №10123

    Спрашивает Александра
    (добровольное сотрудничество)
    ответьте пожалуйста, если проведение проверочной закупки, через две недели обыск в квартире осужденного, (на тот момент обвиняемый)проводились органами предварительного следствия, а уголовное делопроизводство возбуждено почти через месяц после проведенных мероприятиях,(ч.1 ст.30 п.б ст 228.1ук рф ч.1 ст.232 ук рф) правомерно ли это?Так же была нарушена ст 91.1 упк рф, протокол был составлен через 7-8 часов,после того как обвиняемого доставили в орган дознания,к следователю, стоит ли этот факт обжаловать в надзорной жалобе. И еще тот момент, что в приговоре суда первой инстанции не сказано ни слова, ни номера уголовного дела,ни сноски- на обвинительное заключение следователя? Еще, должно ли быть письменное заявление о добровольном участии от закупщика, и должно ли оно быть отражено вместе с материалами дела в приговоре суда?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Начну с последнего. В уголовно-процессуальном законодательстве нет четкого указания, должно ли быть в уголовном деле заявление от человека, который добровольно участвует в ОРМ. В статье 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» указано, что должностные лица при проведении ОРМ могут использовать помощь граждан с их согласия на гласной и негласной основе. Но, как Вы сами видите, эта фраза очень общая, без конкретики, поэтому ее могут трактовать по разному. В некоторых уголовных делах заявление присутствует, но в некоторых его нет, а все сведения и желания закупщика отражены в его допросе. Поэтому судебная практика не считает нарушением отсутствие заявления от закупщика. В приговоре может и не быть отражено заявление закупщика, так как сведения из заявление обычно дублируются в протоколе допроса. Что касается Вашего первого вопроса, то здесь какая-то путаница. Вы где-то ошибаетесь. Если человеку предъявлено обвинение в совершении преступления, он становится обвиняемым, и это возможно только в рамках уголовного дела. Без уголовного дела этого нельзя сделать. Поэтому в Вашем случае это невозможно, чтобы человек был уже обвиняемым, а дела еще не было. Уточните этот момент по документам.
    21.07.2016


    №10122

    Спрашивает С.В.
    (приобретение)
    Здравствуйте. Как-то раз наткнулся на статью в интернете о том, что помощь в поимке наркоторговцев признаётся полезным обществу делом и хорошо поощряется в виде вознаграждения (ссылка на статью имеется). Временем позже обратил внимание на указание адреса аккаунта продавца в соц. сети на стене в подъезде. Списался с ним и заказал адрес предполагаемой закладки. По глупости спланировал отправиться по адресу, позже вызвать сотрудников на место и предоставить все данные о наркоторговце, которыми обладал. Вышло всё совершенно иначе. На месте закладки меня встретили несколько здоровых парней, отобрали все личные вещи (телефон, часы и прочее суммой на 70 тыс.руб.) и под угрозой расправы потребовали больше на их глазах не появляться. После я обратился в местный отдел полиции, написал заявление, рассказал всё, как есть. Дело передали дальше - в следственный отдел. Вызывали и туда, писал заявление и там. Одного из грабителей нашли, вещи тоже. Остальные всё ещё скрываются. Была очная ставка. Обе стороны пришли к частичному соглашению с предоставленными ими версиями. Грабитель сознался, что в закладке был муляж (мною замечен и уж тем более подобран не был). Следователь сказал, что вещи можно будет вернуть только после суда. Оперативник на повышенном тоне уведомил, чтобы я "не умничал" и что попытается против меня что-то там доказать. В данный момент ищут остальных соучастников в ограблении. Скажите, могут ли угрозы сотрудника не быть безосновательными, или это просто была попытка продемонстрировать свою власть и запугать лицо, обратившееся за помощью? Имеет ли смысл в данном деле ответственность за покушение на преступление? Как следует вести себя в дальнейшем? Стоит ли обращаться за помощью к адвокату? К сведению, на учёте у психиатра и нарколога не состою (это тоже указывалось в заявлении, есть повод для волнения?), ранее не судим, проблем с законом не было, в участке оказался впервые. Заявление было написано без присутствия адвоката.
    Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если Вы столкнулись с правоохранительной системой, но не являетесь юристом, то всегда лучше воспользоваться помощью профессионалов. И конечно же, если у Вас есть возможность, в первую очередь финансовая, нужно обратиться к адвокату и посоветоваться лично, а не через Интернет. Вы меня извините, но Ваша версия о том, что Вы хотели помочь правоохранительным органам обезвредить наркоторговца, выглядит очень неправдоподобно. Я в нее не поверила, и оперативник в нее не поверил тем более. В глазах оперативников ситуация развивалась следующим образом — Вы решили купить наркотик, потому что употребляете их, но нарвались на грабителей, которые в отношении Вас совершили преступление. Да, грабители плохие, да, их надо судить, но и Вы не подарок, а человек, приобретающий наркотики, то есть совершающий преступления, по его мнению. Поэтому у него может возникнуть мысль «поработать» в отношении Вас. Вдруг что-то выгорит для статистики по линии борьбы с наркотиками. Поэтому, если у Вас позволяют финансы, возьмите за правило — на любой вызов следователя по этому делу идти только с адвокатом. Потому что следователь и оперативник — это одна компания, и Вас может вызвать следователь, чтобы притупить Вашу бдительность, а попадете Вы в руки оперативника. Поэтому на Ваш вопрос я отвечаю однозначно — угрозы оперативника надо воспринимать серьезно. А на все остальные вопросы Вам ответить адвокат, который сейчас Вам просто необходим
    21.07.2016


    №10121

    Спрашивает Никита
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте. у меня забрали телефон при задержании по ст 234 ук рф.после инцидента прошло 3 года,меня не вызывали,в общем ничего не было.телефон так и не отдали.Что делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Телефон имеет смысл выручать, если его изъяли под протокол и у Вас есть его копия.
    Идите смело в отел полиции, если Вас привлекали по части 1 статьи 234, так как срок давности по преступлению небольшой тяжести — 3 года, привлечь Вас уже не могут.
    21.07.2016


    №10120

    Спрашивает Дмитрий
    (фальсификации)
    Какова вероятность, что после обыска обычные лекарственные препараты по типу парацетомола или аспирина превратятся в амфетамины или, например, трамал? Были ли в судебной практике случаи подобных вопиющих шельмований с экспертизами (не считая дел о кондитерском маке, конечно).

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. История знает и не такое. Например, в 1999 году у адвоката Б. обнаружили в багажник 4 кг. кокаина... прямо с биркой оперативного отдела Судили три раза. Два раза Верховный суд менял приговор, на все про все ушло 9 лет. Все это время адвокат сидел.
    21.07.2016


    №10119

    Спрашивает Марина
    (защитник)
    Здравствуйте, хотела бы узнать: имеет ли право адвокат подавать ходатайство о свидетеле в суд, без его соглашения???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат в суде имеет те же права, что и государственный обвинитель. Если свидетель нужен защите, но обеспечить его явку сторона защиты не может, суд , если согласится с необходимостью допроса этого свидетеля, направляет ему повестку, а если по повестке свидетель не является, вправе принять решение о приводе.
    21.07.2016


    №10118

    Спрашивает Катя
    (по семейным делам: родительские права)
    Здравствуйте, мне очень нужна ваша консультация.меня судебная экспертиза возложенная на наркологии признала зависимой (наркоманкой)в средней стадии,нахожусь в нестойкий ремиссии(за год один раз употребил,прошла лечение в наркологии,что подтверждает экспертиза). У меня суд по лишению прав. Опека утвердительно говорит,что прав меня лишает,ребёнку4месядца,он в доме малютки,все характеристики у меня положительные.скажите,каковы мои шансы?я мать одиночка

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Лишение родительских прав является крайней мерой, вмешательство государства в частную жизнь в таком случае должно быть соразмерно тому вреду, который родители могут нанести ребенку, его здоровью, надлежащему воспитанию и развитию. В соответствии с этим, органы опеки или прокурор, подавая в суд на лишение родительских прав, как правило, указывают не только хроническую наркозависимость, но и другие основания. К примеру, это может быть уклонение от выполнения родительских обязанностей. Поэтому вам нужно внимательно изучить заявление в суд и все материалы дела, чтобы понять, что именно «вменяется вам в вину», и исходя из этого, строить свои контраргументы в пользу оставления ребенка с вами. По возможности, уже сейчас стоит предпринять некоторые действия – устроиться на работу, если указывается, что вы не можете обеспечить ребенка, улучшить материально-бытовые условия и т.д. Также собрать как можно больше положительно характеризующего вас материала (характеристики от участкового, по месту жительства, с места работы, учебы, справки о доходах, имуществе, свидетельства родственников/соседей о том, что вы занимались ребенком, медицинские документы о хорошем состоянии здоровья ребенка, наблюдении его в детской поликлинике и т.д.). Имеет значение также, состоите ли вы на учете в наркодиспансере (сейчас – диспансерное наблюдение) или нет – в первом случае суду будет проще вынести решение не в вашу пользу. Допускаю также, что все описанное мной выше не имеет отношения к вашей ситуации, и намерение лишить вас родительских прав основано исключительно на факте наркозависимости, что тоже возможно. В таком случае, решение суда нужно обжаловать как чрезмерное вмешательство в личную и семейную жизнь, противоречащее интересам ребенка, его праву воспитываться в семье. Кроме того, лишение родительских прав исключительно по причине наркозависимости без установления судом причинения вами вреда ребенку, его воспитанию и развитию является неверным, дискриминационным толкованием ст. 69 Семейного кодекса (Европейский суд по правам человека рассматривает заболевание одним из возможных оснований дискриминации, например, в Постановлении Kiyutin v Russia [First Section]. No 2700/10. §57. ECHR, 2011).
    Кроме того, Верховный суд в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», указывает, что «в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей». То есть даже при наличии предусмотренного законом основания для лишения родительских прав – наркозависимости, суд не обязан применять эту крайнюю меру.
    Если же решение суда все же будет не в вашу пользу, вы, помимо обжалования самого решения, можете подать иск о восстановлении в родительских правах. Сделать это лучше после того, как вы по возможности исправили те обстоятельства, которые послужили основанием для лишения, показав суду, что вы «изменили поведение и образ жизни, отношение к воспитанию ребенка». В случае, если вы состоите на диспансерном наблюдении в наркодиспансере, снятие в связи со стойкой ремиссией может занять продолжительное время, однако необходимо регулярно посещать врача и сдавать анализы. Кроме того, нужно иметь в виду, что иск о восстановлении в родительских правах лучше подать пока ребенка не могут усыновить (шесть месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав), так как суд не вправе удовлетворить иск о восстановлении, даже если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, но он уже усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке.
    21.07.2016


    №10117

    Спрашивает Ольга К.
    (приобретение, проверочная закупка, анонимный свидетель)
    Здравствуйте Лев Сем. и консульт.помогите пожалуйста. Сына обвин.по со.ч1.ст228,1 ,ч.1ст228укрф.вину сын не признал. Закупщик его друг за день до случившегося приезжал,а10.01.16г.когда я была на работе пришёл к нам домой ,было проведено Орм. В этот же день повезли на освид. Предъявили админ правонар.задержали на 5 сут.в этот же день был обыск в17ч нашли 7,910гр марихуаны. Как рассказ.сын пришёл этот человек со спиртным выпили, а также привёз траву покурили.до этого они долго не общались.я взяла детализацию телеф.звонков, звонил только закупщик в 9ч и11.55 и12 ч телефон мне отдал следователь, а сим.карта была на моё имя.детализ. не приобщили.сейчас сын подал аппеляц.жалобу ,сказал буду сам защищаться,от адвоката отказался нет средств.он у меня один кроме него никого нет.помогите пожалуйста как и на что надо ссылаться,как правильно составить,подал на обжалование.виюле должен быть суд.приговор отправлю

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Изучив приговор Вашему сыну, могу отметить следующие, наиболее существенные моменты, на которые советую обратить внимание при обжаловании.
    Вижу здесь 3 пункта, самый важный это первый — анонимный свидетель.
    1. На предварительном следствии и в суде Ваш сын неоднократно заявлял, что ему достоверно известно, кем именно является анонимный свидетель, фигурирующий в приговоре как «закупщик», и называл фамилию этого человека, по всей видимости правильно. При таких обстоятельствах право обвиняемого на защиту было ограничено безосновательно. В том числе потому, что со свидетелем, необоснованно засекреченным, не могла быть проведена очная ставка, а также при допросе анонимного свидетеля в суде возможности защиты ограничены его статусом, не могут представляться доказательства, касающиеся заинтересованности данного лица и данных о его личности. Поэтому вывод суда, что все свидетели (а анонимный свидетель основной) являются незаинтересованными лицами, не подтверждается доказательствами. Как суд это может утверждать, если обвиняемый не мог задать свидетелю вопросы, показывающие заинтересованность свидетеля. Тем более для суда свидетель не анонимный. И даже если анонимность процессе сохраняется, и суд не может ссылаться в приговоре на неисследованные в судебном заседании обстоятельства, есть еще внутреннее убеждение судьи, которая не могла не знать, что обвиняемый идентифицирует анонимного свидетеля правильно. Основание для сокрытия личности свидетеля указаны в статье 11 УПК. Личность свидетеля может быть засекречена «при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением и повреждением их имущества, или иными опасными противоправными деяниями».
    2.Статья 228 вменена Вашему сыну за приобретение и хранение. Между тем приобретение ничем не доказано, прежде всего не известно, когда приобретено. А значит приобретение могло быть за пределами срока давности. Исключение приобретения означает сокращение состава обвинения и небольшое снижение срока.
    3.Наконец, о совокупности. Деяния, вмененные осужденному, квалифицированы как совокупность преступлений (часть 1 статьи 228.1 и часть 1 статьи 228). Однако, как указал в Постановлении от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 30июня 2015 № 30) Пленум ВС РФ, «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств … незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений» (пункт 13.2).
    Хотя Ваш сын не признает вину в сбыте, эта его позиция может быть сохранена и при таком обжаловании квалификации. В жалобе можно указать, что хотя он не признает вины по статье 228.1 и настаивает на этом,но если суд считает его вину доказанной, то квалификация деяний как совокупности преступлений является неправильной. В таком случае, следуя указанному Постановлению Пленума, часть 1 статьи 228 из приговора следует исключить. Но этот довод я бы не советовал использовать в апелляционной инстанции, а приберег на случай, если апелляция не даст результата, потому что в апелляционной инстанции приговор еще не вступил в силу и может быть пересмотрен в любом направлении. А после вступления его в законную силу при дальнейшем кассационном обжаловании положение в худшую для осужденного сторону при таких обстоятельствах как у вас изменено быть не может. Что я имею в виду? По Постановлению Пленума должна быть часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 228.1, то есть одно неоконченное преступление — покушение на сбыт в значительном размере. И если ставить вопрос так при апелляции, преступление станет особо тяжким. В кассации же ухудшить положение не могут. Но можно настаивать на исключении части 1 стать 228 и с нею вместе 2 месяцев из приговора.
    21.07.2016


    №10116

    Спрашивает Евгений
    (228, 228.1)
    я сижу за дезоморфин. Мне дали 6 лет. Уже 3 года отсидел. Будут ли какие нибудь поправки или так и буду до конца беспредел ментов в зоне наблюдать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Предсказывать и тем более гарантировать, конечно, ничего нельзя, особенно в таких вопросах, но если Вы осуждены за приобретение и хранение и изготовление дезоморфина по части 2 статьи 228, то надежда на изменение есть — в сторону смягчения наказания. Но это произойдет в лучшем случае в начале следующего года. А по 228.1 - маловероятно.
    21.07.2016


    №10115

    Спрашивает Н
    За хранение и ношение припарата лирика есть уголовное накозание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовного точно нет.
    21.07.2016


    №10114

    Спрашивает Алексей
    (растения)
    Вобщем такая ситуация у нас во дворе в частности в моём разрушенным сарае у которого нету крыши и дверей нашли 7 кустиков канабиса в горшках,кустики небольшие от 10см до 80см ещё растихи можно сказать, дом у нас крайней нету забора даже, после сарая идёт помойка, а как оперативники узнали походу соседка с огорода сдала за сараем. когда я лазил вечером пилил ветки деревьев она увидела спросила что делаете там я говорю ветки пилю она спросила зачем я говорю вот типо шпалы надо оно говорит почему ночью я ответил времени типо нету. расстояние было метров 20 где то до неё и было темновато возможно она меня не успела разглядеть. через день смотрю в окно приехала дежурная часть и начали проводить там осмотр и всё такое сфоткали кусты и тд.. такой вопрос могут ли они взять там на горшках отпечатки пальцев или привлечь эту соседку в качестве свидетеля? и что мне может за это грозить? пока никаких претензий комне нету но думаю им же надо давать отчёт от куда там эти кусты появились. они могут догадываться что это мои кусты так как сарай то наш но не пригоден для пользования уже 11 дней прошло как они их обнаружили, но пока всё глухо но всё равно волнуюсь и хочу знать как они могут поступить в такой ситуации.. так как резких доказательств на меня нету..заранее Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В худшем случае — это административная ответственность за незаконное культивирование в размере ниже крупного. Уголовной ответственности за культивирование до 20 кустов конопли нет. Штраф или арест до 15 суток по статье 10.5.1 КоАП.
    21.07.2016


    №10113

    Спрашивает Евгений
    (лечение и закон)
    Здравствуйте, мой диагноз-нарколепсия. Это непреодалимое засыпание, скорее всего аутоимнной природы. Приблизительно 2010 появилось средство модафинил, торговые названия раличные (в США-Провигил)-специально показано для нарколептиков.В США получило популярность у студентов и яппи как средство улучшающее концентрацию внимания. С тех пор я успешно принимал его заказывая через интернет. В 2012г. оно попало \\\"Перечень... средств... подлежащих контролю\\\". Пришлось отказаться, никаких альтернатив нет. Недавно подробнее изучил \\\"Перечень\\\" и заметил, что Модафинил относится к списку \\\"..оборот ограничен...устанав-ся меры контроля(Список II)\\\". Я это так растолковал: Модафинил не запрещен, его выписывают рецептурно.Но мой лечащий врач, пояснил мне, что оно не зарегистрировано в РФ, при этом обещал прикрыть меня рецептом. Наличие у меня модафинила в медицинских целях подподает под статью 228? Вроде бы: разрешено все, кроме того что запрещено.Какая практика в отношении средств с таким статусом- в списке II, но не зарегистрировано в РФ? Заранее, благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:

    Здравствуйте. Модафинил включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II), то есть попросту говоря отнесен к наркотикам. Ответственность за незаконный оборот и немедицинское, без назначение врача, использование такая же, как за любой другой наркотик. По сути, такая же как за героин. С той лишь разницей, что размер его, для целей УК, определяется не по всему весу препарата, а по наркотически активному веществу. Постановлением Правительства № 1002 для модафинила установлена следующая таблица размеров: значительный размер свыше 0,5 (хранение и приобретерние ч.1 ст. 228, до 3 лет л.с.), свыше 5 г. - крупный размер (ч.2 ст. 228, от 3 до 10 лет), свыше 1кг. - особо крупный размер (ч.3 ст.228, от 10 до 20 л).
    В то же время вещества Cписка II разрешены для медицинского использования по назначению врача. Однако для этого они должны быть легализованы в РФ в порядке, установленном законом «Об обращении лекарственных средств». Модафинил в 2005-2006 годах находился в реестре лекарственных средств, но впоследствии был из него исключен. Так что получение его через почтовые отправления грозит ответственностью за контрабанду наркотиков.
    21.07.2016


    №10112

    Спрашивает Николай
    (употребление)
    В КоАП есть 2 статьи за употребление наркотиков. В чём их принципиальные различия?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, это так. Статьи две, с одинаковыми санкциями. Одна — ст. 6.9 КоАП за потребление наркотиков, вторая — ст. 20.20 КоАП — за потребление наркотиков в общественных местах. 6.9 относится к главе 6, по которой наказываются правонарушения против здоровья населения, санэпидблагополучие и нравственности. А статья 20.20 помещена в главу 20, защищающую от нарушителя общественный порядок и общественную безопасность. Из этого следует, что если наркотик употреблен дома — то это точно 6.9, если на улице, в сквере, парке и т. д., то по прямому смыслу закона необязательно должна применяться 320.20, может быть вместо нее 6.9, все зависит от того, на что вы имели умысел посягнуть, на нравственность или общественный порядок.
    21.07.2016


    №10111

    Спрашивает Елена
    (размеры)
    Добрый вечер, подскажите, брату подкинули психотропное вещество-амфетамин, весом 1,2 грамма, что вроде тянет на часть 2 статьи 228 УК РФ. Подскажите, каким образом можно переквалифицировать со 2-ой части на 1-ую?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если экспертиза показала вес 1, 2 г, изменить квалификацию на часть первую вряд ли возможно, потому что размер амфетамина определяется в десятых долях грамма, и поэтому нельзя округлить до 1г. А после 1 г — это крупный размер (Постановление Правительства № 1002).
    Единственное, что могу посоветовать, если по делу нет отягчающих обстоятельств (рецидива), а есть смягчающие, то можно заявить в суде ходатайство о снижении категории преступления на одну ступень, то есть попросить вмененную часть 2 статьи 228 считать преступлением средней тяжести, а не тяжким, на основании части 6 статьи 15 УК. Мотивировать такое ходатайство можно прежде всего пороговым значением количества вмененного наркотика. А так же различными характеристиками, или состоянием здоровья, или положением семьи, и т. п., но не на словах, а подтверждая все соответствующими документами.
    21.07.2016


    №10110

    Спрашивает Н
    Подскажите когда у моего друга подходит удо если у него ч.5 ст.33,ч. 3 ст.30,ст.228 ч.2 преступления совершенно июнь 2014.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО возможно по отбытии не менее 3/4 срока.
    21.07.2016


    №10109

    Спрашивает Н.
    (исполнение наказания: отсрочка матери)
    Здравствуйте!Это о моей сестре,при такой формулировке имеем ли мы право подать на 82 ст.?Дали 5 лет,отбыла 1 год 7 месяцев.Спасибо за уделённое время!
    "Учитывая, что Б-а совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, что имеет повышенную общественную опасность, суд считает, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, не усматривая оснований для применение к ней положений ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 82 УК РФ в виде отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказ суда при рассмотрении дела по существу применить к матери отсрочку по статье 82 УК РФ не означает, что суд по месту отбывания наказания непременно в дальнейшем, по истечении некоторого срока, откажет ей в ходатайстве о той же отсрочке. Суд будет принимать решение на основе заключения администрации колонии и представленных Вами документов . С голыми руками, в смысле деловых бумаг, идти в суд с таким ходатайством бессмысленно. Желательно получить заключение или органа опеки, или комиссии по делам несовершеннолетних — в зависимости от возраста ребенка — это может быть, например, еще ходатайство школы. То есть чем больше аргументов в вашу пользу, тем выше вероятность отсрочки. Хотя, должен предупредить, что отсрочки такие дают со скрипом, отказов больше.
    Ходатайство подается по месту отбывания наказания.
    21.07.2016


    №10108

    Спрашивает Александр
    (исполнение наказания: замена более мягким наказанием)
    Здравствуйте. У меня возникает вопрос по ст.80 УК РФ. Мой брат сидит по ст.228.1 ч.3 через 30, был задержан 25 июля 2012 года, осужден в ноябре 2013. До нас до вели что УДО по 3/4, а вот замена более мягким по 80 ст по 2/3, срок 9 лет 6 месяцев, находится в Алтайском крае, г. Рубцовск, осужден впервые, дак вот, местные говорят что по этой статье вероятность уйти здесь очень мала, а разница с УДО почти в год, по статистике Рубцовска, здесь вообще вроде ни кто не уходит по ней, я скажу больше, даже ни кто не подает на нее. Вопрос заключается в следующем, как правильно повести себя, нанять платного адвоката? И скорее всего не местного? Прошу вашей консультации. Спасибо огромное за ваш сайт!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация в регионах разная. В одних да, статья 80 применяется редко, в других более активно. Но нельзя сказать, что в целом в стране замена лишения свободы более мягким наказанием не работает. Вот статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2015 год:ходатайств по статье 80 УК судами рассмотрено 32 537 , из них удовлетворено 7 817, это 24 % от поданных ходатайств. Для сравнения: по УДО за тот же год рассмотрено 117 197, положительные решения вынесены по 46 331, то есть 39%.
    Во многих колониях осужденных дезинформируют, распускают ложные сведения, в том числе и об этой статье, настраивая осужденных против самой идеи подавать ходатайство о замене на более мягкое. Подавать надо, тем более что УДО по делам о наркотиках намного позже.
    К рассмотрению ходатайства судом надо подготовиться. Собрать все справки, документы, ходатайства с воли, с места работы, учебы, жительства. Если есть профессия, специальное образование - все надо указывать и подтверждать заверенными копиями документов. И вы все правильно понимаете. Адвокат, толковый, конечно, нужен и если есть возможность — заключайте соглашение на защиту прав Вашего брата. Дела такого рода, на мой взгляд, зачастую больше требуют именно адвокатского участия, чем сами уголовные дела. Самому осужденному сложно получить копии всех исходных документов по отбытию им наказания, то есть приказов об объявлении осужденному благодарности, вынесении поощрения, наложении взыскания. Адвокат не только вправе получить эти копии, но и вместе с Вашим братом на личном свидании выработать общую позицию по опровержению обоснованности взыскания, например.
    21.07.2016


    №10107

    Спрашивает Татьяна
    Является ли аккумуляторная кислота прекурсором?

    Отвечает эксперт Бюро «Версия», кандидат химических наук Гладышев Дмитрий Юрьевич :
    В соответствии с ГОСТ 667-73 «Кислота серная аккумуляторная. Технические условия» массовая доля моногидрата серной кислоты Н2SO4 составляет 92-94 % .Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» СЕРНАЯ КИСЛОТА с концентрацией 45% и более включена в таблицу III прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля. В этой связи аккумуляторная кислота является прекурсором.
    21.07.2016


    №10106

    Спрашивает Алла
    (проверочная закупка)
    здравствуйте.подскажите ,пожалуйста.может ли постановление о проведение проверочной закупки,постановление о представлении результатов ОРД утверждаться Заместителем начальника Регионального управления-начальником Службы подполковником полиции?спасибо заранее за ответ

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Алла.
    Я процитирую Вам ответ на консультацию 6636 за авторством Хруновой И.В.
    «На Ваш вопрос «Кто?» уже давно есть решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1276. Закон об «ОРД», ст.8 - «Проверочная закупка … проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.» Пункт 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД России N 368, ФСБ России N 185, ФСО России N 164, ФТС России N 481, СВР России N 32, ФСИН России N 184, ФСКН России N 97, Минобороны России N 147 от 17 апреля 2007 г. - «...постановление о проведении данного ОРМ, утвержденное руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем).»
    Так кто же все-таки — начальник или его заместитель? Верховный суд ответил — да, заместитель тоже может, со ссылкой на статьей 9 ФЗ от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" - «..Категория руководители включает должности руководителей и заместителей руководителей государственных органов и их структурных подразделений, должности руководителей и заместителей руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и их структурных подразделений.». 
    21.07.2016


    №10105

    Спрашивает Евгения
    (исполнение наказания)
    Мужа осудили по ст.228.1 на 2 года. Почти месяц находился в СИЗО, затем перевели в колонию. Там выяснили, что он учился в школе милиции в связи с этим отправили запрос на перевод в тюрьму для бывших сотрудников. Сказали ждать ответа около месяца. Сейчас он находится в отдельной камере. Если бы его оставили в колонии нам было положено длительное свидание. Сейчас не дают якобы в целях безопасности. Могу ли я получить длительное свидание и что нужно сделать??? И законно ли отправлять его в ик для бывших сотрудников, если он не работал в органах?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Евгения!
    Никак не могу понять, как свидание с Вами может повлиять на его безопасность. Как следует из правил внутреннего распорядка – такое свидание может быть предоставлено только если оно не скажется отрицательно на осуждённом. А под этот случай сотрудники администрации, я уверен, могут подогнать все что угодно. Попробуйте сходить на прием к начальнику колонии.
    Относительно этапирования в ИК для сотрудников, согласно п.6 приказа Минюста России от 01.12.2005 N 235 "Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения"- в отдельные исправительные учреждения направляются осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.
    В данном случае Ваш супруг попал под категорию «и иные осужденные».
    21.07.2016


    №10104

    Спрашивает Наталья
    (экспертиза)
    Добрый день. У моего супруга нашли амфетамин общей массой 10,15 грамм,вес на экспертизе был определен исходя просто из массы всего вещества. Также нашли мефедрон общей массой 9,66 грамм, вес на экспертизе также был определен исходя просто из массы всего вещества, и некое BIM 2201 или АM -2201, которое эксперты МВД признали производным нафталин-1-ил 1-(пентил)-1Н-бензимидазол-2-ил метанона. Следователь не знакомя мужа с постановлением о назначении экспертизы задал эксперту вопросы:
    1)Имеются ли на (в) представленных на экспертизу объектах наркотические средства,психотропные вещества или их аналоги?
    2)Если да ,то какие именно?
    3)Какова их масса по раздельности?
    С таким исследованием естественно тянет на крупный,муж говорит ,что вещества были некачественные,и особого эффекта наркотического не давали, подскажите как сформулировать вопросы для повторной экспертизы по выделению "чистого"вещества без примесей?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Доброго дня, Наталья.
    Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы является нарушением права на защиту, так как лишает возможности обвиняемого и его защитника ставить вопросы эксперту. Обжалуйте действия следователя в суд или прокуратуру. Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы.
    Если указанные действия не принесут никаких плодов, вы можете провести независимое исследование по уже проведенной экспертизе с целью выявления ее недостатков. Рекомендую для этого обратиться к нашему специалисту Д.Ю. Гладышеву.
    21.07.2016


    №10103

    Спрашивает Водитель
    (освидетельствование)
    Произошло ДТП 5 июня взяли анализ мочи обнаружили алфа рvp анальгин сам я никогда не употреблял наркотик откуда это взялось? Вночь перед ДТП болела голова и я пил аналгин неужели из за этого.И ещё сразу же после ДТП приезжала скорая так как я получил телесные повреждения мне сделали укол кетарол и дали таблетки глицин.Теперь меня обвиняют в употреблении наркотиков хотят лишить водительских прав.Что мне делать как поступить?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вам нужно заключение нарколога, в официальном порядке, о том, могли ли препараты «кетарол», «анальгин» или «глицин» дать тот результат анализов, который Вы получили. Если да, то нужно истребовать из записей Скорой помощи все назначения, которые с Вами производили после ДТП. Это будет означать, что препараты Вы приняли после ДТП, и, следовательно, управляли машиной в адекватном состоянии. Если же нарколог Вам ответит отрицательно, это будет означать лишения прав.
    19.07.2016


    №10102

    Спрашивает Григорий
    (иное)
    Здравствуйте!
    Не так давно возникла очень неприятная ситуация.
    Моей матери на телефон пришла смс с такимм вот содержанием:
    Вам поступил пакет №*** в ОПС индекс:****** доставим за 100руб.Адрес на посылке не наш, совершенно другой. Мы в свою очередь ничего и нигде не заказывали и не ждали никаких пакетов. Но после не долгих раздумий решили посмотреть в интернете адрес этого ОПС и получить этот пакет по индексу из смс. после получения на выходе из ОПС нас задержали сотрудники таможни. Далее вскрыли эту коробочку, а там куча наркоты(особо крупный). Привезли в отдел, пугали сроками, предлагали выбрать кому сидеть и тому подобное. Через несколько часов поехали к нам домой и провели там обыск. Изьяли старый жесткий диск, модем и несколько сим-карт и уехали. На следующий день пришла такая же смс только немного по другому написано отправитель смс тот же "russianpost" подписку о не выезде не подписывали. После обыска просто остались с Мамой дома. Ужасно напуганы ведь там 20 лет лишения свободы. А это реально какая то подстава. Подскажите, что сейчас нам ожидать, что вообще делать?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сейчас возбуждено уголовное дело по факту перемещения через границу наркотических средств. Пока подозреваемые по делу Вы и Ваша мать, и сейчас следствие будет проверять именно вас двоих на причастность к этому преступлению: могли ли Вы заказать наркотики себе или кому-нибудь. Например, нет ли среди Ваших родственников или знакомых людей, которые имеют отношение к сбыту наркотиков, и по просьбе которых Вы могли заказать наркотики. Будут узнавать, кому принадлежит тот адрес, который указан на посылке, и откуда пришла смс. К слову сказать, я бы сразу пошла к оперативникам, которые Вас задерживали и под протокол показала бы вторую смс. Это покажет Вашу готовность к сотрудничеству, и то, что Вам нечего скрывать перед правоохранительными органами. Конечно, Вас и маму будут еще вызывать, и Вам придется отвечать на вопрос — почему вы пошли за посылкой, если Вы ничего не заказывали и адрес стоит не ваш.
    19.07.2016


    №10101

    Спрашивает Лана
    (сбыт)
    Здравствуйте. Мой сын в апреле был задержан с 2 пакетиками(вроде бы соли весом около 2,5 гр),на него составлен протокол,взяты анализы(подтвержден факт употребления) и он был из отдела на следующий день доставлен в суд (где был условно осужден на 1год условно за драку).Неделю назад было задержание по контрольной закупке с фиксацией на телефоне(один пакетик вещества,стоимостью в 1200руб.меченными купюрами) и через 2 дня обыск дома (1пакетик с веществом и 11 пустых из под вещества,прямо на столе в его комнате и другие доказательства употребления в видефальги и других приспособ).Находится в СИЗО по решению суда на 2 месяца.Сказали срок от 15 лет грозит и вроде статьи за особо крупный размер.Никаких подробностей по делу не сообщают.Знаю,что вину признал частично в части того,что сам употребляет.А сбыт осуществил по просьбе знакомых парней,которые знали про употреблении приехавшей с ними девушке(покупательнице).Что расценивает как провокацию к сбыту(ну или пособничество в приобретении).Извините сама пока подробностей не знаю,так как работаю в другом регионе и родственникам тоже ничего ещё не сообщили.Подскажите если возможно как быть и что можно сделать.Сыну 22 года в армии не служил ,военник на руках по результатом психиатрических результатов.Имел родовые травмы и проблемы со здоровьем.Плохое зрение,головные боли и нарушение психики.Гос защитника попросили подать на экспертизу. Благодарю Вас за вашу помощь всем!
    Здравствуйте ещё раз.Просто переполняют эмоции от открышехся обстоятельств по делу сына,о которых писала сегодня((Оказывается обыск был подбросом наркотиков....Приехали ночью около 23 часов,через 2 дня после ареста сына по к.закупке.Ходили по дому отвлекали маму вопросами ,потом попросили ручку(их типо не пишет),а когда пришла появился покетик на столе,который она в руки взяла.Ей 65 лет и в 3 часа утра на работу,да ещё жара и поездки в суд к внуку...состояние сами понимаете неадекватное!!!Подписала бумаги не глядя(без очков) и не понимая что делала. И только сегодня поняла что было на самом деле и почему в четверг говорили за 8 лет,а в пятницу за 15 .Что делать ???Попросила чтоб адвоката наняли и написали ходатайство о нарушении обыска(только как доказать)Мама готова и к Полиграфу и всему....Теперь ждём что покажет протокол,что же там напишут(чего,сколько и в каком виде) Помогите как быть(((

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, я пока ничего конкретного Вам ответить не могу, потому что мало информации. В целом, ситуация сложная, и дело не только в обыске, а в контрольной закупке. Сбыт наркотиков - преступление, которое очень распространено, и которое очень жестко карается со стороны государства. Если Вы посмотрите сроки наказания за это преступление (на нашем сайте, например), Вы убедитесь в моей правоте. А у него еще плюс старая драка, плюс обыск, плюс употребление. Это все говорит о том, что государство не будет к нему снисходительно. Вы пишете о проблемах в здоровье сына, поэтому, как бы не повернулась ситуация, какую бы статью УК ему не вменили, справки о состоянии здоровья нужны в любом случае. Собирайте все справки, которые сможете собрать, это обязательно поможет. Так построено наше законодательство, что самые близкие люди (родители, жена) задержанного, которые больше всего беспокоятся о нем, не имеют никаких прав на получение информации по уголовному делу. Всю информацию о Вашем сыне, о его уголовном деле знает только его защитник. Это может быть как защитник по договору, так и защитник по назначению следователя, когда адвоката предоставляет государство. Попробуйте некоторую информацию получить от адвоката. Теперь что касается обыска и его результатов. Что-то конкретное я смогу сказать, когда Вы увидите протокол обыска и прочитаете его. За что расписалась мама? За то, что в ее квартире изъяли наркотики? Или за то, что эти наркотики принадлежат ее внуку? Это ведь разные вещи. И от этого уже зависят работа адвоката и мои советы.
    19.07.2016


    №10100

    Спрашивает Н
    (обыск)
    Добрый день!Возникла следующая ситуация: Некая гражданка в отношении которой возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ и расследуется в г.Ялта,Р Крым, РФ сообщает о совершенном якобы мной преступлении (заведомо ложный донос) в г.Симферополь,а именно продажи мной ей маковой соломы. Ни гражданку ни солому я в жизни ни видел и они меня тоже. Данное сообщение о совершенном якобы мной преступлении послужило поводом и основанием для выдачи ордера на обыск моего жилища,точнее жилища моей матери и сестер,так как они являются собственницами!Я проживаю в г.Ялта. Скажите пожалуйста не нарушен ли принцип подследственности и подсудности?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, не нарушен, на мой взгляд. Если сотрудникам полиции понадобилось провести обыск, то на основании ст.ст.165, 182 УПК РФ, ходатайство о производстве обыска рассматривается судьей по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. Как правило, следователь идет в суд по месту производства следственного действия. Поэтому следователь, работающий в г.Ялта, идет в суд г.Ялта и получает разрешение на обыск в любом месте, в том числе и в г.Симферополь. Если расстояния позволяют, то сотрудники полиции из г.Ялты могут приехать сами в г.Симферополь и провести обыск. Если же расстояния не позволяют, они могут поручить провести это действие сотрудникам из другого региона.
    19.07.2016


    №10099

    Спрашивает Людмила
    (назначение наказания:)
    Здравствуйте. У меня гражданского супруга посадили по статье 228 ч 2, я беременна и у меня полутора годовалый ребенок от первого брака. Суда о назначении срока еще не было, какой срок ему светит и можно ли минимальный срок как нибудь сделать в связи с тем что я беременна и мы не расписаны, чтобы к рождению ребенка записать его отцовство

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если Ваш муж не судим, есть вероятность условного осуждения, но для этого надо прложить усилия. Подробнее см. часто задаваемые вопросы №1, 2, 10.
    18.07.2016


    №10098

    Спрашивает Андрей
    (обыск)
    здравствуйте,напишите пожалуйста_при обыске дома нашли куст конапли в гроубоксе.вопрос имеют права конфисковать и сам гроубокс?и заберут ли опаратуру?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Один куст - это административное правонарушение, статья 10.5.1 КоАП. В статье 27.10 КоАП читаем «Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи».
    18.07.2016


    №10097

    Спрашивает Вячеслав
    (иное)
    Здравствуйте!Во-перых, спасибо за то, что Вы тут отвечаете всем и в частности за консультацию №9982. Я извиняюсь, но ответ я к сожалению не совсем понял. Вы ответили: \\\"Гаммабутиролактон - психотропное вещество, включенное в список III перечня, утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681. То есть ответственность за него, как за любой наркотик.\\\"
    Дело в том, что еще примерно в 2006 году это вещество точно продавалось открыто в интернете(в различных магазинах химреактивов) и было разрешено, а Вы ссылаетесь на список, утвержденный в 1998 году. Может я чего-то не понимаю, и список этот редактируется и дополняется какими-то отдельными постановлениями? Я лишь натыкался на информацию, что примерно с 2010 года продажа гамма-бутеролактона разрешена только юридическим лицам, то есть произошли около 2010 года +- 2-3 года какие-то изменения в законе, касательно гамма-бутеролактона. И как раз после этого все предложения по данному веществу в интернете исчезли. Докопаться до истины в интернете, пользуясь поисковиками, у меня пока не олучилось. Мне бы просто хотелось понять, с какого момента данное вещество стало именно наркотиком, если можно со ссылкой на документ, которым это было утверждено, если Вы не ошиблись и это действительно так, что меня слегка шокирует, потому что в химической и промышленности определенных отраслей, мне кажется, без него сложно обойтись. Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Гаммабутиролактон включен в перечень наркотиков Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года №144 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".
    18.07.2016


    №10096

    Спрашивает Сильвер
    Подобрал закладку... Обвиняют в незаконном приобретении 0,33г наркотического вещества(амфетамин)... Что максимум мне могут предъявить?

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. ), 33 г амфетамина — значительный размер. Санкция за приобретение — от штрафа до лишения свободы на срок до 3 лет. Подробнее см. часто задаваемые вопросы, № 1
    18.07.2016


    №10095

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания: изменение режима)
    здравствуйте! хотела поинтересоваться если у человека особо крупный вес без цели сбыта то он может воспользоватся 79 статьёй для смягчения наказания или о переводе в посёлок ? при условии что пол срока он уже пробыл.буду крайне благодарна за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По части 3 статьи 228 предусмотрено наказание от 10 до 15 лет (особо тяжкое преступление). УДО — по 3/4 отбытого срока. Изменения режима со строгого на колонию-поселение можно просить после отбытия 1/3 срока. Так — по закону. Но в силу того, что эта норма статьи 78 УИК не очень хорошо прописана, администрация колоний да и суды читают там же не 1/3, а 2/3. Подробнее смстр. ответ № 9895 на стр.
    18.07.2016


    №10094

    Спрашивает Анна
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,заранее спасибо.
    Для приложения к кассационной жалобе осужденному брату необходима копия протокола его допроса в качестве обвиняемого, находящаяся в уголовном деле (в протоколе содержится недостоверная информация, не заверенные подписями участников исправления от руки, которые не учел суд). Каким образом можно получить эту копию? Я как общественный защитник брата подавала в суд соответствующие заявления, но результата не последовало.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    См.
    18.07.2016


    №10093

    Спрашивает Юля
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!Пожалуйста,посмотрите жалобу,оцените и подскажите какие ошибки.Жалоба во вложении.Пишем сами,без адвоката.Эту хочу отправить как доверенное лицо(нужная доверенность есть).И еще вопрос-это первая кассационная жалоба в В.С. Ее можно озаглавить как надзорная?Осужденный говорит надо писать "надзорная",я думаю могут не принять.Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Прочитал.
    Не спешите подавать такую жалобу. Не буду скрывать -- над ней надо еще хорошо поработать. Я могу подсказать формальности из соображений общего порядка, так как дело не изучал (и к сожалению не смогу этим заняться). Но острой спешки у вас (тоже к сожалению - из-за чудовищного срока) нет. Надо прежде всего помнить, что у вас практически последняя инстанция (надеяться на председателя ВС не надо ) и сроков вам для обжалования не установлено. Лучше позже, но не совсем безнадежно. Кассационная жалоба (вы правильно пишите что кассационная, но неправильно, что в Президиум) подается в Судебную коллегию по уголовным ВС РФ , и в начале указываются все обжалуемые судебные решения, то есть Вам надо указать еще постановление судьи Волгоградского облсуда по первой кассационной жалобе. Также следует указать, кем и когда Вам выдана доверенность и приложить ее заверенную копию. В конце же, в просительной части следует просить по результатам предварительного рассмотрения судьей ВС РФ данной жалобы принять решение о направлении ее на рассмотрение кассационной инстанции (не пишите, в какую именно инстанцию, они сами разберутся, вообще-то раз первая инстанция не рассматривала по существу, то обычно судья ВС направляет на рассмотрение президиума облсуда, но в практике бывает, что и сразу в ВС - это, конечно, если будет положительное решение судьи)..
    Первый довод вашей жалобы существенный. Вы доказываете, что Ч. не был ознакомлен с частью материалов уголовного дела то есть следователем нарушены статьи 215, 217 УПК. Но сработает ли этот довод, зависит еще и от того, повлияло ли это нарушение на реализацию права обвиняемого на защиту, то есть чего именно Ч. не знал, защищаясь в суде , какая информация по делу осталась ему недоступна, а также знакомился ли со всеми материалами дела защитник. Иначе довод не сраотает, ведь это обжалование вступившего в законную силу приговора. Вообще, жалобы на этом этапе просачиваются через очень мелкое сито. Так что этот пункт Вашей жалобы пока полуфабрикат.
    Второй аргумент наверное правильнее всего исключить. Потому что к сожалению есть определение КС, которым признано, что постановление Правительства № 1002 принято в целях нормативного обеспечения новой редакции статей 228, 228.1, и должны применяться только после вступления в силу этой новой редакции. См. более понятный комментарий к этому определению КС
    Третий, и последний пункт жалобы, на мой взгляд достаточно убедителен. Только надо в начале четко написать, что именно, какие именно события, положенные в основу обвинения, не соответствуют действительности, приняты судом по оговору,. А также о како точном количестве и какого именно наркотика идет речь. В жалобе же у Вас изложено так, будто судье, который будет ее читать, или судебному клерку заранее известно содержание этого дела. Сначала они читают жалбу, а уже потом, на основе прочитанного, принимают решение читать ли остальное.
    16.07.2016


    №10092

    Спрашивает Аноним
    (предыдущий 10046 сбыт)
    Благодарю вас за ответ. И, да, следовало уточнить, что он не закупал и не продавал наркотики сам лично, но перевозил их из одного города в другой по поручению и получал за это деньги. 
    Также скажите мне, пожалуйста,не целесообразнее ли назначить адвоката на суд и судебное разбирательство? Или по такого рода делам суд не церемонится и выносит приговор по данным досудебного расследования?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Адвокат нужен всегда - или назначенный государством или оплаченный Вами. С ним лучше и спокойнее. Сами вдумайтесь в вашу приписку- он не продавал, но перевозил и получал за это деньги. То есть он от одного человека привез другому человеку наркотик, этот человек продает его всем и всякому. И Ваш сын непричастен к торговле и к этой группе. Пусть он не в орггруппе, но как наемный рабочий, знающий что перевозит запрещенное умысел у него прямой.
    16.07.2016


    №10091

    Спрашивает Екатерина
    (хранение, размеры)
    Здравствуйте! Можно узнать как написать ходотайство об объединении эпизодов? Вынесли обвинение по ст 228 ч 1 и ч 2 . Изъятие обоих наркотических средств было одномоментное при задержании. Гашиш в значительном размере и каннабис в крупном. Они объединены едином умысдом хранения.какой правовой основой подкрепить все это? Может постановления суда и т д?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовная ответственность по статье 228 УК установлена не за гашиш или каннабис, а за незаконный оборот любых наркотических средств. Если человек незаконно хранил при себе различные наркотики в разном размере, то ответственность наступает по тому ыеществу, количество которого влет наиболее строгое наказание, то есть в вашем случае - каннабис. Это так не только потому, что это вещества одной группы. За кражу из квартиру ковра и серебряных ложек ни у кого не возникает мысли, вменять совокупность преступлений, потому что все это — чужое имущество и ответственность - за хищение чужого имущества. Даже если в его состав входит и золотая брошька и коробка карандашей. Такой же принцип и в статье 228.
    В Консультации 9992 в разделе Хранение см. аргументацию по аналогичному вопросу.
    16.07.2016


    №10090

    Спрашивает Марина
    (назначение наказания: отсрочка для матери )
    Если по ст.228.1 п.3а суд вынес приговор 6 лет с отсрочкой по достижению третьего ребенка 14-ти лет, и подать на апелляцию, может ли апелляционный суд снять эту отсрочку?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Может. Но только по представлению прокурора. Известны случаи, когда прокуратура оспаривала решение суда первой инстанции как слишком мягкие. Бывает и так, что представление прокуратуры появляется после подачи жалобы осужденным или его защитником. Поэтому гарантировать , что жалоба не повредит нельзя. Приблизительно так: если гособвинитель просил в суде предоставить отсрочку по статье 82 УК, то обжаловать можно смело. Другой вопрос — нужно ли это делать. Это зависит от обстоятельств дела . Если же гособвинитель просил реальный срок, а суд применил отсрочку - то нелья исключать, что апелляция может быть не в вашу пользу. Вышестоящие суды в подавляющем большинстве случаев так не поступают, все речь идет о детях; просто 100 процентной гарантии дать нельзя.
    16.07.2016


    №10089

    Спрашивает Боня
    (назначение наказания)
    Доброе утро
    моего мужа осудили на 14 лет ст режима ранее не судим , имеет маленького ребенка в одном из эпизодов признался полностью
    Один эпизод построен исключительно на наговорах человека который заключил досудебное соглашение.
    Покушение на сбыт без контрольной закупки у моего мужа
    Судья дала 12 лет за покушение на сбыт в крупном размере и 4 года за хранение в крупном размере Путем частичного сложения получилось 14 лет! Я таких жестких приговоров еще не видела,смотрю практику и такого не было никогда !
    64 не применили , так же не применяли смягчении (малолетний ребенок)
    Пишем апелляционную инстанцию Подскажите пожалуйста , ведь есть 69 ук рф , путем частичного сложения должно получиться не больше 10-ти лет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Обжаловать такой приговор надо. Но статья 69 УК, примененная в деле Вашего мужа, предусматривает, что если хотя бы одно из преступлений при их совокупности является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Если все преступления, входящие в совокупоность, небольшой или средней тяжести, или неоконченные, то наказание может быть назначено как путем полного или частичного сложения, так и путем поглощения менее срогого более строгим. В Вашем случае оконченным тяжким является хранение, так что поглощения быть не может. При сложении же наказания совокупность не должна превышать более чем на половину санкцию наиболее строгой вмененной статьи. В вашем случае такой потолок не 10 лет, а 25. Это я к тому, что 69 — это не тот путь. Чудовищный срок надо отбивать ссылками на судебную практику, и всеми другими подходящими аргументами.
    16.07.2016


    №10088

    Спрашивает Владимир!
    (хранение КоАП)
    У меня такой вопрос вчера был задержан сотрудниками полиции с 6гр. марихуаны,с ними сотрудничал ,брал для личного пользования без цели сбыта.хотел узнать что мне теперь грозит за это!сами они говорят что административка максимум условно.ранее не судим и не привлекалмя.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Значительный размер для марихуаны — не 6 г, а «свыше 6 г». И если исследование вещества показало 6 г, и в протоколе написано не 6 с хвостиком, а равно 6 — то это статья 6.8 КоАП.
    16.07.2016


    №10087

    Спрашивает Галина
    (ВИЧ: иностранные граждане)
    Здравствуйте! Огромное спасибо за ответ на мое письмо,которое было опубликовано 04.07.2016 за номером 10019! Но, у меня на основании Вашего ответа возникло снова два вопроса. Первый: если в законе не сказано какие точно должны быть поданы документы на РВП со статусом ВИЧ+, то значит и копия паспорта отца (гражданина РФ)моего мужа, является основательным документом. Или заверения нотариусов являются сомнительными для УФМС? И второй вопрос: в законе 438-фз сказано, что основания для получения РВП при статусе ВИЧ+ иностранный гражданин должен иметь близких родственников (родителей, в том числе усыновителей, детей, в том числе усыновленных, супруга), которые являются гражданами РФ или ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИМИ НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Если, как вы пишите, большенство родственников должно получить именно ГРАЖДАНСТВО, а не вид на жительство, то сама терминалогия ИННОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНИН теряет силу, так как при получения гражданства иностранный гражданин перестает быть таковым и становится гражданином РФ. А в юридическом справочнике значится термин \\\"иностранный гражданин,постоянно проживающий на законном основании на территории РФ - это иностранные граждане, или граждане без гражданства, получившие ВНЖ\\\". При РВП - это иностранные граждане , имеющие право на временное проживание. А получение гражданства переводит иностранного гражданина в статус гражданина РФ. Или я не правильно понимаю юридическую терминалогию? Буду очень благодарна, если Вы мне дадите разъяснения по моим вопросам. Спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. На ваш первый вопрос отвечу цитированием законодательства, а именно цитированием «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации» (Приложение N 3 к приказу Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 214) - иностранный гражданин, которому разрешение может быть выдано без учета квоты.... представляет: имеющий хотя бы одного нетрудоспособного родителя, состоящего в гражданстве Российской Федерации, - свидетельство о рождении и паспорт гражданина Российской Федерации нетрудоспособного родителя, а также документы, подтверждающие нетрудоспособность родителя; имеющий ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации, - свидетельство о рождении ребенка. Вот так дословно написано в законодательстве. Конечно, это норма не готовилась для ВИЧ+, так как в 2013 году еще не было известно об изменении закона в 2015 году, но поскольку она есть именно а таком виде, то миграционные службы просят именно подлинники документов. Видимо, именно для того, чтобы проверить их подлинность. И второй вопрос — Вы правильно понимаете юридическую терминологию. И законодательство действительно говорит не только о гражданах РФ, но и о иностранных гражданам, проживающих на территории РФ. Однако мне не известно ни одного решения, в том числе и судебного решения, где РВП ВИЧ-положительным негражданам предоставлялось по причине наличия родственников — тоже неграждан, но с РВП. Как я уже писала в прошлом письме — известно множество случаев, когда РВП предоставляется из-за родственников — граждан РФ, но другого нет. Из чего мы делаем вывод, что судебная практика идет по пути предоставления РВП только по причине наличия родственников- граждан РФ.
    16.07.2016


    №10086

    Спрашивает Юлия
    (ВИЧ: иностранные граждане)
    Я получила наконец-то РВП и сейчас Вид на жительство, но имея своё жильё , мужа и ребёнка гражданина РФ , я не могу получать терапию. Есть ли закон на эту "дырку " в законе. Московская область

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, лечение и диагностика ВИЧ бесплатна только для граждан РФ
    16.07.2016


    №10085

    Спрашивает Роман
    (228, 228.1, приобретение, соисполнительство)
    Здравствуйте. Я по просьбе своего знакомого забрал из закладки наркотики и передал их ему, после чего нас обоих задержали. Сейчас ему вменяют приобретение и хранение, а мне СБЫТ (сбыт моему знакомому), хотя он сам подтверждает, что я забрал наркотики из закладке по его просьбе и передал из ему!!! Мой адвокат настаивает на том, что бы мои действия квалифицировали, как пособничество в приобретении наркотических средств, но следователь утверждает, что в связи с выходом нового пленума ВС по делам о наркотиках от 30.06.2015 года, все действия посредников, то есть и в моем случае, квалифицируются как сбыт, не зависимо от того, в чьих интересах действовал посредник, сбытчика или приобретателя. Якобы если наркотики в руках подержал и кому-то их отдал, то ты уже СБЫТЧИК. Скажите, кто правильно трактует упомянутый Пленум ВС, мой адвокат или мой следователь? Есть ли какая то судебная практика по таким случаям? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В прежней, действовавшей с 2006 года, редакции Постановления Пленума ВС РФ имелось разграничение действий посредника в зависимости от того, в чьих интересах он действует — покупателя или продавца. После того, как 30 июня 2015 года это разъяснение было из Постановления Пленума исключено, в следственных органах и судах возникла точка зрения, что это изменение Постановления означает, будто бы любое посредничество, независимо от того, в чьих интересах оно совершалось, должно квалифицироваться только как соучастие в сбыте.
    Это не так. Из пленума Верховного Суда было не исключено разграничение сбыта или приобретения, а оно было уточнено. Согласно п.15.1 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 в (ред. от 30 июня 2015 года) «В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.». То есть Пленум разъясняет, что действия надо квалифицировать не как посредничество, а как соисполнительноство в сбыте, когда лицо передает наркотики приобретателю по поручению сбытчика. Исходя из логики новых разъяснений Пленума действия по передаче приобретателю наркотиков по его просьбе следует рассматривать как соисполнительство в приобретении.
    Об этом мы давали соответствующие разъяснения сразу после издания нового Пленума. См. . К этому же выводу приходят авторы в статье «Новые правила квалификации незаконного приобретения и незаконного сбыта наркотических средств» // Токманцев Д.В., Винокуров В.Н. Уголовное право. 2016. N 1. С. 62 - 67.
    14.07.2016


    №10084

    Спрашивает Настя
    (освидетельствование)
    Здравствуйте!банальная ,история очень не интеллектуально развитой девушки ,с подругами пошли в клуб,танцевали танцевали , я выпила ровно один коктейль ,и познакомились с мужчиной-парнем. Незнаю как его назвать. ,предложил ускорится ,конечно в началеееее все отказывались и я тоже ,но мы попробовали , все в троем .Все слава богу прошло хорошо , но наказание нас ждало на улице ,такси остановилось далеко, мы пошли до него пешком .по пути сотрудники милиции проверим у нас документы ,все было хорошо ,но он сказал что смотря на одну из нас он хочет предложить тест на наркотики ,мы молча ,прошли его ,и показатели были положительными ,скажите пожалуйста дуре ,я испортила свою жизнь? Какие права и обязанности у менЯ есть?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Не ясно, чем дело закончилось — повезли ли после теста на медицинское освидетельствование, был ли составлен протокол об административном правонарушении. Во-первых, полиция не вправе когда захочется останавливать для проверки документов и предлагать-проводить тесты. От их предложения вы могли отказаться. Тест не является достоверным подтверждением употребления наркотиков — это только один этап медицинского освидетельствования, после которого врач должен отправить мочу на химико-токсикологическое исследование. После того как будут результаты ХТИ составляется протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП — употребление наркотиков, санкция от 4 до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.
    Другое негативное последствие — сведения могут быть переданы в наркодиспансер по месту жительства и при желании, например, получить водительские права или разрешение на оружие, возможно врач поставит диагноз "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1) и придется год подтверждать стойкую ремиссию (это теперь вместо профилактического учета в наркодиспансере).
    14.07.2016


    №10083

    Спрашивает София
    (обыск, иные ОРМ)
    Здравствуйте! Очень заинтересовал фз о полиции, ст 15.
    Мой друг хранит дома наркотические вещества. Может ли полиция вскрыть его квартиру и провести обыск на основании анонимного (или не анонимного) доноса со стороны его жены (он собственник, она имеет временную регистрацию).
    В законе указаны такие формулировки "достаточные основания предполагать" и "в целях пресечения преступления", что совершенно размыто и не понятно. Существует ли реальная практика таких взломов по доносу?
    Заранее спасибо!
    п.с. Правда ли, что вышел закон, заставляющий операторов связи(эл.почты, соц.сетей) хранить звонки(историю переписки) и предоставлять эти данные полиции?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 15 закона «О полиции» касается случаев вхождения/проникновения в жилище без согласия проживающих в нем граждан, когда эти случаи не связаны с производством по уголовному делу, то есть не связаны с проведением обыска в жилище или с его осмотром. Основания для этого могут быть только следующие: «1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; 2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; 3) для пресечения преступления; 4) для установления обстоятельств несчастного случая». По смыслу закона речь идет об экстренных случаях, хотя формулировка «для пресечения преступления», Вы правы, довольно расплывчата. Но ее применение должно быть ограничено более точной нормой ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», где говорится о случаях, когда срочное проникновение в жилище необходимо для предотвращения тяжкого или особо тяжкого преступления. Хранение наркотиков , если их там не мешок, не тяжкое преступление, а административное правонарушение, если наркотики в меньшем количестве, чем «значительный размер», или преступление небольшой тяжести, если наркотики в «значительном размере». Но даже если наркотики хранятся в «крупном» или «особо крупном» размере — в чем спешка? Когда снайперы на крыше, тогда понятно. Поэтому вторжение со взломом в жилище в описанной Вами ситуации маловероятно. Тем более, что анонимные сообщения о преступлении не рассматриваются.
    Обыск в жилище обязательно требует наличия судебного решения. Закон допускает проникновение в жилище без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств. Такие случаи предусмотрены статьей 165 УПК. Но они также требуют судебной санкции постфактум, при этом в суд должны быть представлены основания, по которым обыск или осмотр жилища были необходимы в срочном порядке.
    Конечно, злоупотребление правом и расширительное толкование этих допущений иногда имеют место быть. Но законом предусмотрены сдерживающие условия, которые препятствуют такому превышению полномочий. Решение о вхождении в жилище против воли проживающих в нем граждан принимает один из руководителей соответствующего подразделения. О каждом случае такого проникновения полиция письменно извещает прокурора. И там тоже должно быть обоснование.
    Если же лицо не анонимно сообщит о хранении кем-то наркотиков, то полицией может быть получена судебная санкция и произведен обыск.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Что касается вопроса про новый закон, обязывающий хранить звонки, переписку. С 20 июля с.г. вступает в силу Федеральный закон от 06.07.2016 N 374-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности". С 20-го же июля организатор распространения информации в сети "Интернет" и операторы связи обязаны будут хранить на территории РФ информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи, или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и информацию об этих пользователях
    - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий (ст. ст. 13, 15).
    То есть операторов связи и провайдеров обязали три года хранить только информацию о звонках, переписку, но не сами разговоры. Провайдеры и ранее с 2014 года обязаны были хранить эту информацию, но в течении 6 месяцев.
    Что касается самих сообщений, звуков и т. п. - в этой части закон вступает в силу с 1 июля 2018 года (ст. 18). С 1 июля 2018 года операторы и провайдеры обязаны будут хранить в течении 6 месяцев все сообщения, звуки, изображения и т.д.
    14.07.2016


    №10082

    Спрашивает Александр
    (хранение, наркоучет, водительские права)
    Здравствуйте, помогите пожалуйста. 10 дней назад поймали с 3 граммами гашиша, (вину естественно полностью признаю), возили на освидетельствование сдал мочу сказали что результаты будут через две недели, завели дело 228 ч.1 вроде бы и отпустили под подписку, в 2010 был судим по 158 ч.1 украл штаны в магазине, отделался штрафом и чуть раньше (примерно 2009)по 6.8 поймали с ляпкой гашиша, ставили на учёт (6.8 была до 18 лет), ходил сдавал анализы вроде как сняли и во взрослую наркологичку не передавали. 1. Что следует ожидать в качестве наказания?
    2. Когда прийдут результаты могут ли дать арест за употребление?
    3. Можно ли как то избежать постановки на учёт(если заберут водительские права потеряю хлеб)
    4. Хочу подавать документы в вуз(не МВД, не госслужба, но государственный)повлияет ли уголовное дело или наркоучет на моё поступление-обучение?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ситуация достаточно сложная. Тот факт, что на время следствия избрали подписку о невыезде, не означает, что наказание после суда будет таким же мягким. Даже если мы предположим, что квалификация преступления не изменится, и дело в суд уйдет именно по ч.1 ст.228 УК РФ, то максимальное наказание по этой части этой статьи — 3 года лишения свободы. И суд может Вам дать любое наказание в пределах этого срока — и год, и два, и даже три года, и условного, и реального лишения свободы. С одной стороны, преступление не тяжкое, но с другой стороны, ранее Вы уже совершали преступления, и в глазах судьи Вы не встали на путь исправления. Причем в уголовном деле обязательно будет информация о Ваших взаимоотношениях с наркотиками в 2009 году. То есть, если сказать кратко, то судья видит, что ранее у Вас были проблемы с законом и с наркотиками, Вас государство предупреждало, но Вы выводов не сделали, поэтому снисхождения от государства еще раз ждать не стоит. Поэтому в Вашем деле наказание может быть вполне реальным лишением свободы. И я Вам советую направить все свои силы для того, чтобы показать судье, какой Вы хороший, и тем самым заработать условное наказание. Посоветуйтесь с адвокатом, как этого добиться, например, признание вины, раскаивание, справки о плохом состоянии здоровья своем и близких родственников. Если будет справка о том, что Вы поступили в ВУЗ, то тоже плюс в сторону условного наказания. Если Вы пройдете лечение наркозависимости, то это тоже будет неплохо. Занимайтесь этим еще на предварительном следствии.
    Да, если придут положительные результаты медицинского освидетельствования, то судья может назначить за это правонарушение наказание в виде административного ареста, и одновременно с этим направить Вас на медицинскую диагностику в наркологию. Вы будете обязаны пройти диагностику, и если наркологи решат, что у Вас есть проблемы с наркозависимостью, то без профилактического диспансерного наблюдения (минимум год) водительские права не восстановить.
    14.07.2016


    №10081

    Спрашивает Н.
    (перевозка)
    Добрый вечер. нужна очень ваша помощь. Муж занимается перегоном автотранспорта. Но в этот раз все пошло не так ( машина оказалась напичкана в баке наркотиками в 5.5 кг.... поехал не один с товарищем. Обоих задержала на посту за 4000 км от дома, и при личном досмотре и осмотре машины обнаружили наркотики.при задержании в карманы обоим подкинули пакетики с синоптиков.и при понятыз на видео съёмку все изъяли.кстати биологическую экспертизу слелали- муж говорит не мое.результат когда будет тоже не говорят (Вопросы вот в чем- машина не мужа, ехал по открытой страховке и устной договоренности. Найти хозяина машины и того кто отправил не может.сидит уже неделю в сизо. Следователь никакой информации не дает- нельзя разглашать тайну слелствия (((( говорит все время перезвоните (((( муж ни когда не привлекался, не состоит не накаком какие не у психиатра не у нарколога.у нас малолетняя дочь. Что мне делать???? Какие справки бумажки собирать. Как помочь разобраться и вытащить мужа.если ехать туда др разбирательства и суда соответственно как часто и продолжительно смогу видится с мужем? ???? Подскажите как грамотно все сделать???????

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, наше законодательство такое, что самые близкие родственники, которых больше всего беспокоит, что же происходит, не имеют никакого права на доступ к информации на время следствия. Увы, но Вам никто ничего не скажет, ни по телефону, ни лично. Единственный человек, который может прояснить ситуацию, это адвокат Вашего супруга. Он знает, в чем обвиняют Вашего супруга, какая у него позиция по делу, и вообще что происходит. Это адвокат, который защищает Вашего мужа, и эту защиту ему оплачивает государство. Боюсь, что про встречи с мужем пока говорить даже не стоит. Если он в СИЗО, то свидания с родственниками предоставляются исключительно по разрешению следователя. Никогда следователь не даст Вам разрешения, пока идет следствие. Все это еще осложняется и тем, что слишком большое расстояние от Вашего дома до места следствия. И если Вы надумаете заключать договор с адвокатом, то адвоката ищите на месте следствия, иначе Вы разоритесь только на билетах для адвоката. Думаю, что ехать туда нужно, для того, чтобы встретиться со следователем, попросите его, чтобы он допросил Вас по личности Вашего супруга, чтобы Вы рассказали, какой он хороший человек. Отдайте следователю свидетельство о браке, и свидетельство о рождении ребенка. Если у супруга есть заболевания, то собирайте справки и также отвезите их следователю. В эту поездку Вы можете попробовать встретиться с адвокатом, который защищает Вашего супруга, его контакты даст Вам следователь. Адвокат знает, какая позиция по делу у Вашего супруга, возможно, он скажет, что делать, чтобы помочь собрать какие -то доказательства в Вашем городе. Поймите, если речь идет о перевозке наркотиков в таком огромном количестве, то это очень серьезное дело и Ваша помощь конечно потребуется. Однако Ваша помощь должна быть обдуманной. Посоветуйтесь, прежде чем что-то сделать.
    14.07.2016


    №10080

    Спрашивает H.
    (наркоучет)
    Добрый день.  Для прохождения конкурса  для устройства на работу потребовалась справка от нарколога . В наркологическом диспансере я узнал что состою на профилактическом  учете за употребления алкоголя, с октября 2015 года. В октябре 2015 года сотрудники вневедомственной охраны остановили меня около моего дома и  потребовали документы удостоверяющию личность , документов у меня собой не было. Я им пояснил, что документов с собой нет, что живу в этом доме ( указал на дом и подъезд ). Сотрудник охраны учуел запах алкоголя. И предложил проехать с ним в отдел милиции для составления административного материала, за нахождения в нетрезвом состоянии общественном месте . Я ему пояснил, что я иду домой, вот мой дом. Они предложили проехать с ними в отдел полиции. Я сел к ним в машину. Они доставили меня в наркологический  диспансер для прохождения медицинского освидетельствования . я прошел освидетельствование, в котором от употребления алкоголя не отказывался. После прохождения медицинского освидетельствования , сотрудники полиции отвезли меня домой. Сотрудники полиции ни какие документы по доставление и проведения медицинского освидетельствования не составляли .  Административный протокол  составлен не был . 
    Добровольного согласия на постановку на учет я не давал . Ранее никогда на учете не состоял, к административной и уголовной ответственности не привлекался.  Прошу вас , проконсультировать . На каком основании я был поставлен на профилактический учет в наркологическом  диспансере и правомерны ли действия врачей о принятии решения о постановки меня на учет , если кроме медицинского освидетельствования никаких других документов  в медицинской книжки нет,  Какие нужно затребовать документы из наркологического диспансера для обращения в суд. 27.06.2016 при посещения врача нарколога мне стало известно, что для снятия меня с проф учета необходимо сдать платный анализ крови ( 2000руб) для проверки  насколько я часто употребляю алкоголь, пройти врача психолога ( 450 рублей)  и только тогда может быть создана комиссия о решении вопроса о снятии с проф учета.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что без суда не обойтись. Ваша правовая позиция должна заключаться в следующем — наркология является медицинской организацией,которая в рамках своих полномочий должна осуществлять 2 функции — 1. Выяснить, если ли у человека какое-либо заболевание в сфере наркологии, 2. Если есть, осуществлять надзор или лечение (что требуется по ситуации). И именно в такой последовательности, потому что нельзя сначала поставить на учет или лечить, а уже потом выставить диагноз. В Вашем случае эта последовательность была нарушена. Они зачем то поставили человека на учет, не установив, есть ли у человека алкогольная зависимость или это было разовое употребление алкоголя. Даже если суд наказывает человека за употребление наркотиков, то суд в качестве дополнительного наказание никогда не обязывает человека пройти лечение (то есть п.2), а накладывает прохождение обследования (то есть п.1). Для того, чтобы пойти в суд, Вам нужно только лишь подтверждение, что Вы действительно стоите на учете. Но если Вам об этом не дадут справку, то ничего страшного, идите без нее, суд сам затребует Вашу медицинскую карту в обязательном порядке.
    Что касается платных анализов, то ситуация такая — есть постановка учет, которая была незаконной, по Вашему мнению, и есть снятие с учета. Если мы говорим о сдаче платных анализов, то речь не будет идти о снятии с учета. То есть Вы как-бы соглашаетесь, что постановка на учет была нормальной, а сейчас Вы заслужили снятие к него. Если же Вы идете в суд, то Вы будете требовать вообще признание незаконным постановки на учет, а не просить снять с него. В этом принципиальная разница.
    14.07.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°